Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Реструктуризация систем управления оборотными активами на основе усиления интеграционного аспекта региональной экономической политики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Интеграция — один из методов реструктуризации системы управления оборотными активами. Предпосылки интеграционных процессов направлены на устранение возможных, негативных влияний микро-уровневой среды на процесс функционирования оборотных активов отдельных товаропроизводителей. В случае создания интегрированных производственных формирований, в хозяйственных рамках «цепочек приращения стоимости… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 1. 1. Место и роль оборотных активов в процессе функционирования экономических систем
    • 1. 2. Отраслевые и региональные особенности кругооборота капитала
    • 1. 3. Влияние интеграционных процессов на функционирование оборотных активов в региональной экономической системе
  • 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ АКТИВАМИ
    • 2. 1. Применение системного подхода в управлении оборотными активами
    • 2. 2. Цели и направления структурных изменений в системах управления оборотными активами
    • 2. 3. Регулирование создания и функционирования региональных интегрированных производственных комплексов
  • 3. УПРАВЛЕНИЕ ОБОРОТНЫМИ АКТИВАМИ В РЕГИОНЕ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ
    • 3. 1. Интеграционные аспекты региональной системы управления оборотными активами
    • 3. 2. Разработка механизма управления оборотными активами территориального отраслевого объединения
    • 3. 3. Управление оборотными активами вертикально интегрированного продуктового комплекса регионального значения

Реструктуризация систем управления оборотными активами на основе усиления интеграционного аспекта региональной экономической политики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. За годы становления экономики России на рыночные рельсы, уже привычными фразами при перечислении причин бедственного положения предприятий и организаций стали: «неплатежеспособное состояние, отсутствие оборотных средств довели отдельные предприятия до.». Эти слова можно было отнести практически к любому предприятию большинства отраслей народного хозяйства. В последние годы проблемы обеспеченности оборотными средствами вышла за рамки отдельных хозяйствующих субъектов и стала одной из причин кризисного состояния экономики ряда регионов России. И уже знакомые нам фразы зазвучали с региональных трибун. ,-.

Падение потребительского спроса на продукцию отечественной промышленности в связи с ее неконкурентоспособностью поставило российских товаропроизводителей в жесткие экономические условия. Следствием стало неполное использование производственных мощностей в промышленности и агропромышленном комплексе. Преградой на пути реализации механизмов вывода экономики из сложившейся ситуации в большинстве случаев становится недостаток оборотных средств хозяйствующих субъектов. В этих условиях внеоборотные активы предприятий устаревают, изнашиваются морально и физически, не участвуя в производственном процессе и являясь источником альтернативных убытков предприятий и организаций. Ограниченность финансовых ресурсов приводит к необходимости изыскания внутренних резервов для повышения эффективности использования оборотных активов. Часть этих вопросов может быть не только поставлена, но и решена на региональном уровне.

В результате концентрации промышленности и специализации регионов России большинство народнохозяйственных комплексов функционируют в территориально административных пределах региона, включая все последовательные стадии переработки, производство и реализацию конечной продукции. Такая особенность характерна для металлургической, нефтеперерабатывающей промышленности, но в наибольшей степени она присуща агропромышленному комплексу. Процесс кругооборота капитала таких комплексов нельзя рассматривать отдельно по отраслям и предприятиям. Развитие интеграции здесь представляет собой объективный экономический процесс, связанный, с одной стороны, с общественным разделением труда и специализацией различных видов производства, с другой — с необходимостью взаимодействия между специализированными отраслями и видами производства. Интеграционная специфика отдельных отраслей народного хозяйства обуславливает движение материальных факторов производства и перелив стоимости от одной стадии производства к другой, тем самым становится объективной основой существования зависимости уровня и структуры оборотных средств последующих стадий от величины себестоимости предшествующих.

Эффективная, научно-обоснованная организация оборотных активов и оборота стоимости комплексов, имеющих региональное значение, основанная на учете всех региональных особенностей кругооборота капитала, интеграционной специфики отраслей, составляющих комплекс должна стать задачей региональной системы государственного управления.

Смещение интереса к проблемам функционирования оборотных активов с микрона мезоэкономический уровень столкнулось с теоретической и методологической неразработанностью научных подходов к региональным аспектам эффективного управления ими. В связи с этим, источниками управленческих решений в области повышения эффективности использования оборотных средств по-прежнему являются сами хозяйствующие субъекты, руководствующиеся индивидуальными интересами. Вклад результатов таких решений в развитие региона остается за пределами их целей и часто оказывается отрицательным. Реализация большинства региональных программ по наделению бедствующих предприятий необходимыми средствами на создание и увеличение оборотных активов не дает желаемых результатов. Выделенные бюджетные средства исчезают в пропасти проектов, необоснованных в части 1 экономических предпосылок и стратегических последствий.

Эффективная, научно-обоснованная организация оборотных активов производственных комплексов, имеющих региональное значение, основанная на учете всех региональных особенностей кругооборота капитала, интеграционной специфики отраслей, составляющих комплекс должна стать задачей региональной системы государственного регулирования.

Изложенные обстоятельства определили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.

Исследование, выполненное в рамках данной работы, направлено на обоснование необходимости и разработку организационно-экономического механизма управления оборотными активами в регионе, на базе создания территориально-промышленных комплексов, выбор приоритетных направлений государственного регулирования в этой сфере.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в обосновании первоочередных направлений структурных изменений в системах управления оборотными активами на региональном уровне.

При достижении этой цели решались следующие задачи:

• раскрыть сущность оборотного капитала, оборотных средств и активов как фундаментальных экономических категорий, их роли и значения в современных условиях, особенностей функционирования в различных экономических системах;

• систематизировать теоретические, методические и практические подходы к управлению 1 оборотными активами, выявить факторы, влияющие на выбор принципов и методов управления в этой сфере;

• выявить и обосновать существование региональной специфики функционирования оборотных активов на основе географических, естественно-климатических, производственно-экономических условий;

• при помощи системного подхода исследовать особенности управления оборотными — активами различных уровней хозяйствования;

• исследовать влияние интеграционных процессов на функционирование оборотных активов региональной экономической системы;

• определить роль интеграции интересов участников региональных продуктовых комплексов в процессе социально-экономического развития региона;

• обосновать необходимость. структурных изменений в системе управления оборотными активами в Курской области;

• разработать предложения по механизму создания системы управления оборотными активами региона на основе усиления интеграционного аспекта региональной экономической политики.

В качестве гипотезы выдвинуты предположения: 1) интеграцияодин из методов реструктуризации систем управления оборотными активами- 2) интеграция — способ увеличения эффективности функционирования оборотных активов в регионе.

Объект исследования — процесс управления оборотными активами экономических систем.

Предмет исследования — система экономических отношений по поводу формирования, использования и обеспечения эффективности функционирования оборотных активов интегрированных региональных продуктовых комплексов.

Состояние изученности проблемы. Вопросы управления и организации оборотных средств были тщательно изучены в «советское» время и нашли свое отражение в научных трудах известных отечественных экономистов: В. П. Дьяченко, О. Ф. Лопатина, A.B. Головача, В. М. Кушнира, М. З. Пизенгольц, Г. К. Тебякина, А. Бородавкина, Л. Н. Кассирова, A.M. Бирмана, С. Б. Барнгольц, К. К. Вальтуха, П. М. Павлова, Н. Я. Демьяненко, и др. Разработки в этой области западных экономистов в то время не были.

I 1 освещены, за исключением теоретических аспектов сущности оборотных средств и особенностей кругооборота капитала, которые рассматривались в рамках политэкономии и экономической теории и не носили прикладного характера.

Переход России к рыночной экономике обусловил необходимость научных исследований в этой сфере с других позиций. Новым моделям управления оборотными активами посвящены труды таких ученых как: A.M. Хорин, М. Лисициан, Д. С. Моляков, В. М. Фащевский, Е. С. Стоянова, Л. Н. Павлова, М. И. Литвин., ;

Вопросам трансформации рыночных отношений во внутрифирменные, проблемам промышленной и агропромышленной интеграции посвящены работы: В.Б. 1 Акулова, Е. А. Барбашина, Ю. Б. Винслава, Г. Я. Гольдштейна, Д. Гриира, Р. Каплински, C.B. Лозинского, Д.Г. МакФетриджа, А. Н. Праздничных, М. Н. Рудакова, A.B. Руцкого, Е. В. Серовой, И. Г. Храмовой, Фодеса-В-Джеймса.

Проблемы теории и практики экономического и административно-территориального районирования изучены в работах: Э. Б. Алаева, А. Г. Гранберга, H.H. Колосовского, В. Ф. Павленко.

Закономерности развития региона, отраслевой региональной структуры, теория поляризованного развития региональной экономики рассмотрены Ж. Будвилем, У. Изардом, Б. З. Мильнером, В. Ф. Павленко, Ф. Перру, П. Потье, В. В. Савалеем, Т. Хегерстрандом.

В тоже время мы не нашли специальных работ, посвященных комплексному анализу региональной специфики кругооборота капитала, выявлению особенностей управления оборотными активами различных социально-экономических систем, изучению влияния эффективности управления оборотными активами на уровень экономического развития региона. Возрастающий масштаб интеграционных процессов в промышленности и агропромышленном комплексе обусловил необходимость проведения научных исследований и разработки практических рекомендаций по усилению интеграционных аспектов региональной экономической политики с целью направления их на решение приоритетных мезо-экономических задач.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды классиков экономической теории, а также современных российских и зарубежных ученых по вопросам кругооборота капитала, проблемам формирования и повышения эффективности использования оборотных средств, интеграционных процессов в экономике, управления развитием экономики региона.

Эмпирическая база исследования включает данные Госкомстата России, Комитета государственной статистики по Курской области, Комитета сельского хозяйства Правительства Курской области, квартальной и годовой отчетности предприятий региона, нормативно-справочные материалы и статистические материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

Для обработки первичной информации использовались общенаучные и специальные методы исследования: диалектический, монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, системного анализа.

Содержание диссертационного исследования соответствует п.п. 5.15, 5.16,5.19 паспорта специальности 08.00.05. *.

Научная новизна заключается в разработке научных и методических основ реструктуризации систем управления оборотными активами, в частности:

1. Обосновано существование региональных особенностей функционирования оборотных активов территориальных отраслевых и межотраслевых интегрированных производственных комплексов, обусловленное географическими, естественно-климатическими, производственно-экономическими условиями.

2. Проведена классификация интеграционных процессов с точки зрения особенностей организации и управления оборотными активами.

3. Предложен организацирнно-экономический механизм I формирования и использования оборотных активов на основе интеграции интересов всех участников технологически и экономически связанных цепочек производства, хранения, многозвенной переработки и реализации продукции в регионе.

4. Разработан алгоритм процесса управления оборотными активами региона путем усиления интеграционных аспектов региональной экономической политики на основе устоявшихся хозяйственных связей и выделения «точек роста».

5. Разработана экономико-математическая модель определения потребности в оборотных средствах «районной продуктово-зерновой производственно-коммерческой группы» с использованием корреляционно-регрессионной зависимости.

Практическая значимость результатов исследования. Теоретические аспекты и практические выводы выполненного исследования могут быть использованы при формировании и реализации Концепции социально-экономического развития региона, региональной инвестиционной политики. Механизм управления оборотными активами административно-территориальной единицы региона может быть использован в деятельности экономических и финансовых отделов администраций районов Курской области. ;

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях в Удмуртском государственном университете (г. Ижевск, 2000 г.), Ярославском государственном университете им П. Г. Демидова (2003г.), межрегиональных научных конференциях в ЯФВФЭУ (г. Ярославль, 2002 г., 2003 г.) и Межотраслевом научно-информационном центре (г. Пенза, 2004 г.), выступлениях на методологических и научных семинарах кафедры «Общепрофессиональных финансово-экономических дисциплин» ЯФ АТиСО (г. Ярославль, 2001 — 2003 гг.).

Основные результаты диссертационного исследования доведены до стадии, позволяющей использовать их в практической деятельности региональных органов управления.

Отдельные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе ЯФ АТиСО по курсам: «Экономика организации (предприятия)», «Региональная экономика».

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Современная экономическая терминология содержит следующие понятия, которые часто используются как синонимы, имея при этом серьезные смысловые и содержательные особенности: оборотный капитал, оборотные фонды, оборотные средства, оборотные активы, текущие активы, мобильные активы. При этом профессиональная терминология менеджмента, финансового менеджмента, государственного и регионального управления предполагает использование понятия оборотных (текущих) активов. Это позволяет увязать в единую систему способы и методы управления, как оборотными производственными фондами, так и их стоимостной характеристикой в совокупности с фондами обращенияоборотными средствами. Оборотные активы, являясь частью имущества организации, выполняют ряд важнейших функций. От эффективности их функционирования зависит состояние и развитие экономических систем.

2. Общие положения процесса кругооборота в равной мере I относятся ко всем отраслям народного хозяйства. Однако производственный процесс на предприятиях каждой отрасли имеет свои особенности, которые, безусловно, отражаются на характере кругооборота капитала.

3. На процесс кругооборота капитала и функционирования различных элементов оборотных активов хозяйствующих субъектов оказывают влияние не только внутренние, но и внешние факторы. Для оценки характера их влияния и выработки методов регулирования предлагаем разделить их на следующие уровни: микро-уровень, включающий отраслевую принадлежность и специфику рыночных взаимосвязеймезо-уровень и присущие ему природно-климатические условия и социально-экономические характеристикимакро-уровень, воздействующий посредством экономической, налоговой, денежно-кредитной политики государства.

4. Целенаправленная политика в области управления оборотными активами должна строится с учетом существующей региональной специфики кругооборота капитала, обусловленной географическими, естественно-климатическими, производственно-экономическими условиями.

5. Использование системного подхода позволяет выделить различные системы управления оборотными активами, характеризующиеся целями, функциями, особенностями объекта и субъекта управления.

6. Интеграция — один из методов реструктуризации системы управления оборотными активами. Предпосылки интеграционных процессов направлены на устранение возможных, негативных влияний микро-уровневой среды на процесс функционирования оборотных активов отдельных товаропроизводителей. В случае создания интегрированных производственных формирований, в хозяйственных рамках «цепочек приращения стоимости» появляются внутренние резервы повышения эффективности функционирования элементов оборотных активов. В рамках таких интеграционных совокупностей происходит единый процесс кругооборота стоимости от авансирования средств до реализации продукции конечному потребителю (внешнему по отношению к цепочке) и получения денег за нее.

7. Существование региональной специфики кругооборота капитала, роль интеграционных процессов в функционировании оборотных активов региональной экономической системы предопределяют необходимость следующих направлений мезо-экономического воздействия на процесс функционирования оборотных активов хозяйствующих субъектов: регулирование влияния внешних факторов регионального характера на процесс кругооборота капитала хозяйствующих субъектов с целью устранения их негативного воздействия и максимизации положительного эффектастимулирование интеграции интересов участников продуктовых комплексов регионального значения («цепочек приращения стоимости») для устранения неблагоприятных внешних воздействий микросреды.

8. Региональная система управления оборотными активами должна обеспечивать использование методов адекватных экономическим условиям, оптимальное соотношения основных и оборотных фондов максимального числа хозяйствующих субъектов на основе выявления приоритетных направлений инвестирования в создание оборотных фондов, разработки экономических и правовых рычагов воздействия. Региональная инвестиционная политика должна выделять в качестве приоритетных объектов вложения средств в создание оборотных активов интегрированные производственные комплексы регионального значения. Только таким образом можно добиться максимальной отдачи от финансовых вложений и достижения высокого социально-экономического эффекта.

9. Первоочередные меры по ч организации систем управления оборотными активами в Курской области должны приниматься в сфере агропромышленного производства, так как именно там заложен огромный экономический потенциал региона, а уникальные курские черноземы являются одним из главных источников развития экономики края.

10. Создание «точек роста» экономического развития региона необходимо осуществлять путем усиления интеграционных аспектов региональной экономической политики на основе устоявшихся хозяйственных связей.

11. Разработка управленческих решений по функционированию и развитию «точек роста» должна основываться на определении пропульсивного «слабого звена». Вследствие процесса кругооборота, созданный импульс передастся по продуктовой цепи в пределах определенной интеграционной совокупности, создав предпосылки экономического роста всех ее участников.

12. Создание территориального продуктового объединения на базе зернопродуктового подкомплекса АПК Золотухинского района Курской области позволит выстроить цепочку от общих региональных до индивидуальных целей отдельных товаропроизводителей. Это позволит достичь большого социально-экономического эффекта в рамках направлений региональной экономической политики.

13. Образование вертикально-интегрированного комплекса на базе межрайонной многопродуктовой совокупности экономически связанных хозяйствующих субъектов позволит всем его участникам раскрыть свой производственный потенциал, обеспечить загрузку производственных мощностей, снизить себестоимость выпускаемой продукции, обеспечить потребности всех участников комплекса в необходимых для организации производственного процесса сырье и материалах. Способствует возрастанию уровня жизни населения области, росту валового регионального продукта и формированию инвестиционной привлекательности региона.

14. Для ведения непрерывного мониторинга за процессом функционирования оборотных активов интегрированных «точек роста» области, а также с целью установления действенного контроля за финансовыми потоками инвестиционной деятельности в этой сфере предлагается создание в структуре Комитета по экономике и развитию Курской области специализированной группы — региональной комиссии по агропромышленной интеграции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон Курской области от 15.02.2002 N 5-ЗКО «Об утверждении комплексной программы социально экономического развития Курской области на 2002 — 2005 годы» (принят Курской областной Думой 31.01.2002)
  2. Типовая (примерная) программа реформы предприятия. Утверждена приказом Минэкономики РФ № 118 от 01.10.97 г.
  3. Указ Президента Российской Федерации № 849 от 13.05.00 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Российское законодательство. 2000. — № 20. — с. 4318 -4324.
  4. ФЗ РФ О государственном регулировании агропромышленного1 ¦ «' ' ' 1 ¦ ¦¦ .производства. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. — № 29. — с. 5689−5698.
  5. ФЗ РФ О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53−93 // Собрание законодательства Российской федерации. 1994. — № 32. — с. 3909.
  6. ФЗ РФ от 11 ноября 1998 г. № 183 ФЗ „О государственном контроле за качеством и рациональном использовании зерна и продуктов его переработки“.
  7. Книги, монографии, статьи, сетевые ресурсы.
  8. Ю. Поставщик ждет гарантий // Риск, 1993, № 3. с. 25.
  9. Э. А., Ерзнкян Б. А. Холдинговые компании: особенности, опыт, проблемы, перспективы. М.: НИИУ, 1992.
  10. В.Б., Рудаков М. Н. Теория организации Сетевой ресурс. / Сетевой ресурс „ЭМСИ консалтинг“. Режим доступа: http://www.emsi.ru/42Q-12Q-2−6.html. свободный.
  11. Э.Б. Региональное планирование в развивающихся странах. М.: Наука, 1973. — 215с.
  12. Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М.: Наука, 1965. — 173с.
  13. П.М. Экономическое районирование СССР. М.: Госпланиздат, 1959. — 248с.
  14. И.П., Кулиш A.C. Экономическая кибернетика. X.: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1983. 224 с.
  15. А.И., Колесников В. Оборотные средства и их эффективность//Вопросы экономики. 1976, № 11 — с. 15.
  16. А.Н. Производительные силы: проблемы развития и размещения. М.: Экономика, 1981. — 288с.
  17. X., Евстигнеев Р. Н., Крылатых Э. Н., Фальцман В. К. Проблемы трансформации и перехода к регулируемой рыночной экономике. -М.:ТЕИС, 1999. -77с.
  18. В., Винслав Ю. Муниципальный опыт промышленной политики: специфика, опыт, принципы совершенствования / Российский экономический журнал, № 8, 2001.
  19. И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. под ред. Каптуревского Ю. Н. СПб: Издательство „Питер“, 1999., Мерсер Д. ИБМ. Управление в самой преуспевающей корпорации. Пер. с англ. -М.: Прогресс. 1991. и др. I
  20. .Б. Особенности управления региональными экономическими системами России // Вопросы экономики. 2000. — № 11. — с. 12−17.
  21. М.И. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. 1999, № 10. — с. 64−66
  22. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1993. 288 с.
  23. И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. — 384с.
  24. И.Т. Основы финансового менеджмента: Как управлять капиталом. М.: Финансы и статистика, 1994. — 384 с.
  25. М.К., Бандман O.JI., Есикова Т. Н. ТПК: прогнозирование процесса формирования. Новосибирск: Наука, 1990. — 304 с.
  26. А. В. Деятельность корпораций. М.: БУКВИЦА, 1999. — 600 с.
  27. Е.А. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе: Учебное пособие. Курск: Изд-во КГСХА, 1999 — 89с.
  28. Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе. Курск: Изд-во КГСХА, 2001 — 215с.
  29. B.C. Финансы строительства. М.: Стройиздат, 1986.288с.
  30. С.Б. Оборотные средства промышленности СССР. -М.: Финансы, 1965.- 283с.
  31. JI. Общая теория систем. М.: Системное моделирование, 1969.
  32. A.M. Очерки теории советских финансов. М.: Финансы, 1975. -254 с. С82
  33. A.M. Планирование оборотных средств. М.: Госкомиздат, 1956. — 232 с.
  34. И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. — 592 с. — (Серия „Библиотека финансового менеджмента“ Вып. З)
  35. И.А. Управление активами. Киев: Ника-Центр, 2000.720 с.
  36. Большой Энциклопедический Словарь (БЭС) 1997 г.
  37. А. Анализ использования оборотных средств предприятия.-М.: Госфиниздат, 1963.- 88с.
  38. П.Г., Перламутров В. Л., Соколовский Л. Х. Экономико-математические методы управления оборотными средствами. -М.: Финансы, 1973.-276 с.
  39. А.Д., Волков А. Ю. Ценовая политика и ценовая стратегия как составляющие части системы обеспечения экономической безопасности предприятия // Сб. межрег. Науч.-практ.конф. Ярославль: ЯФВФЭУ. 2001. т. 1. — с. 92−94
  40. Д.В. Блеск и нищета политэкономии. Издательский дом „Экономическая газета“, 2003 г., стр. 128.
  41. К.К. Кругооборот ¡-и оборот фондов предприятий. -Экономика, 1964. 196с.
  42. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами / Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1996. с. 222.
  43. Л. Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций//Вопросы экономики. 2000.-№ 6.
  44. В.В. Привлечение оборотных средств // Главбух. 1998. N 21. — с.19−26.
  45. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России, Храмова И. Г., Серова Е. В. Сетевой ресурс. / Институт экономики переходного периода, Москва, 2002 г. Режим. доступа: http://vyww.iet.ru/usaid/prodintegra/index.htm. свободный.
  46. В.А., Кузьбожев Э. Н. Управление регионом в условиях развития территориально-производственного комплекса: Европейский Северо-Восток СССР и Тимано- Печорский ТПК. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1989. — 144с.
  47. Я.Д., Харченко С. А. Управление обеспечением безопасности предприятий: экономический подходы// Менеджмент в России и за рубежом. 2001, № 5. — с. 72−79.
  48. В.А. Принципы оптимального планирования. М., „Экономика“ 1973. 239 с. 1
  49. Вопросы экономического районирования СССР. Сб. материалов и статей 1917 1929 гг / Под общ. ред. акад. Г. М. Крижжановского. — М.: Госполитиздат, 1957. — 347с.
  50. В.П., Жандармов A.M., Ужинский И. К. Проблемы планирования и управления: опыт системных исследований. М.: Мир, 1981.
  51. A.B., Ерина A.M., Трофимов В. П. Критерии математической статистики в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1973. — 135с.
  52. Г. Я. Стратегический менеджмент: Конспект лекций. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1995.
  53. Ю.М. Подходы к информационному анализу больших систем.-М.: Наука, 1979.
  54. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ Вшэ, 2000. — 495с.
  55. А.Г., Чечелова Т. В. Экономическая теория. Учебник М.: Экзамен, 2003. 592 стр.
  56. Д.Д., Сысоев А. П. Сочетание отраслевого и территориального управления. М.: Знание, 1986. — 64с.
  57. В.И. Как организовать экономический анализ на предприятии. М.: Финансы и статистика, 1988. — 94 с.
  58. А.И. Финансы. Учебное пособие. М.:Экзамен, 2002.320с.
  59. В.Е. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) / Российский экономический журнал, № 4−12, 1998, № 1−3, 1999.
  60. Н.Я. Повышение отдачи оборотных средств колхозов. К.: Урожай, 1988. — 112 с.
  61. Л.П. Экономико-статистическое изучение оборотных средств колхозов (на примере Украиской ССР). Киев: Наукова Думка, 1987 — 123с.
  62. Добров А. П Формирование вертикально интегрированных структур в промышленности России / Регион: экономика и социология, № 2, 2001.
  63. В.П., Максаковский В. П., Ром В.Я. Экономическая и социальная география: Справочные материалы. М.: Просвещение, 1994.
  64. В.П., К вопросу о сущности оборотных средств.// Советская книга. 1946. — № 6−7 — С.35
  65. О.В. Анализ оборотных активов организаций// бухгалтерский учет. 2000, № 10 — с. 47−53Корнеева Р.В. К вопросу о сущности оборотных средств//Финансы СССР — 1974, № 9. — с. 26−30
  66. О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996.-208 с. -
  67. Ю.А. Закономерности движения оборотных средств и кредит. М., „Финансы“, 1975. 96 с.
  68. В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. СПб., Стройиздат СПб, 1999.
  69. Н.М. Финансирование и кредитование капитальных вложений. М.: Финансы и статистика, 1990, — 221с.
  70. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. — 659с. 1
  71. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой, -М.: Юнити, 1997 г. 303с.
  72. JI.B. Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: „Наука“. 1972. 232с.
  73. Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ „цепочек“ приращения стоимости // Вопросы экономики. 2003. — № 10. — с. 4−26.
  74. JI.H. Оборотные средства колхозов. М.: Сельхозиздат, 1962.- 150с.
  75. Кац И. Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий (анализ и оценка). М.: Финансы и статистика, 1997 — 192 с.
  76. В.Е., Подколозин В. Е. Центрально-Черноземный район в новых условиях хозяйствования. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. -192с.
  77. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика 1995 432 с.
  78. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.- 448с.
  79. И.А., Кузьбожев Э. Н. Экономическая география и регионалистика (для самостоятельного изучения) / Курск, гос. техн. ун-т, 2000. 229с. -
  80. Е. Анализ однородности крупных экономических районов России // Вопросы статистики. 1998. — № 2. — с.24−28.
  81. H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. — 335с.
  82. A.M. Деньги и кредитные ресурсы // Вопросы экономики. 1995 -№ 5.
  83. В.Р., Бирин Ю. Н., Петрова С. Н. Автоматизированные системы управления в строительстве: Учеб. Л.: Стройиздат. 1979. 136 с.
  84. А.Б., Стадник Д. В. Управление финансами в малом бизнесе. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.
  85. О., Шестакова М., Шеховцов А. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996 -1999 гг // Вопросы статистики. 2000. — № 10. — с. 49 — 73.
  86. А.В. Оборотные средства промышленных предприятий и эффективности их использования. Киев. Изд-во „НАУКОВА ДУМКА“, 1975, 149 с.
  87. В.М. Анализ оборотных средств колхоза. М.: Статистика, 1978. — 136с.. '
  88. О.И. Кредит в системе экономических стимулов. М.: Финансы, 1970−88 с.
  89. Л.И. Служба совершенствования управления в объединениях.-М.: Экономика, 1983. 64 с.
  90. М. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи // Вопросы экономики. 1997. — N 9. — с.44−54.
  91. В. А. Экспертные методы // Теория прогнозирования и принятия решений. М.: Высшая школа, 1977. — С. 149−155.
  92. М.И. Как определять плановую потребность предприятия в оборотных средствах // Финансы. 1997. — N 10. — с.10−13.
  93. М.И., Кольцыб С.Е- Об инвестиционных вложениях в оборотные средства // Финансы 1999, № 4 — с. 15−17.
  94. С.В., Праздничных А. Н. Процессы трансформации собственности: мировой опыт // Менеджмент, — 1998.- № 2
  95. О.Ф., Оболенский К. П. Фраер C.B. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1977. — 390с.
  96. П.Э. Менеджмент искусство управлять: секреты и опыт практического менеджмента: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1995. — 143 с.
  97. К. Капитал. Т. 2, кн.2: Процесс обращения капитала. М.: Политиздат, 1978.-648с. 1
  98. М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990. 136с.
  99. Методические рекомендации по созданию агропромышленных компаний. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. -152с.
  100. .З. Теория организации. М.: ИНФРА — М, 2000 Ю1. Мильнер Б. З., Кочетков A.B., Левчук — Д.Г. Управлениетерриториально-производственными комплексами и программами их» ' t ¦ ' Iсоздания. М.: Наука, 1985. — 230с. !
  101. Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособ, — М.: Финансы и статистика, 1996 176с.
  102. Морисей Дж. Целевое управление организацией/Пер. с англ. Под ред. И. М. Верещагина. М.: Сов. Радио, 1979. 144 с.
  103. А.И. Теория экономического анализа: Проблемы и решения. М.: Финансы и статистика, 1988 — 144 е., ил.
  104. H.H. Региональная экономика (теория, проблемы, методы). М.: Экономика, 1975. — 317с.
  105. Н. Управление активами и < методика финансирования // Аудитор. 1996 г — N4 — с, 34 — 38.
  106. С.И. Словарь русского языка. — М.: Русский язык, 1991.
  107. В.Ф. Территориальное планирование в СССР. М.: Экономика, 1975. — 279с.
  108. B.C. Оборотные средства промышленности: формирование и использование. М.: Финансы, 1974 143 с.
  109. П.М. Снашивание и амортизация основных фондов, М.: Госфиниздат, 1975. — 319с.
  110. JI.H. Финансовый менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях. Управление денежным оборотом. М.: ИНФРА-М, 1996. — 392с.
  111. И., Матвеев А. Что имеем не храним. // Экономика и жизнь. 2002 — № 26 — с.5
  112. П.А. Оборотные средства социалистической промышленности. М., Госфинииздат, 1950 — 238 с.
  113. B.JI. Проблемы использования оборотных средств в промышленности. М.: Наука, 1973 212 с.
  114. М.З. Оборотные средства колхозов. М.: Экономика, 1968. — 168с.
  115. Е.С. Пути совершенствования прироста собственных оборотных средств // Межвузов.СБ.науч.'Тр.Минвуза РСФСР. М.: 1979 — с. 85−91
  116. A.C., Эффективность финансово-промышленных групп: механизм трансфертных цен. / Препринт # WP/96/005 -М.:ЦЭМИ РАН, 1996 75 с. (рус.)
  117. JI.M., Поздняков К. К. Анализ оборотного капитала акционерных обществ открытого типа // Финансы 1998, № 3 -с.19−21
  118. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1972. — 287с.
  119. А.Р., Радионов P.A. Управление сбытовыми запасами и оборотными средствами предприятий (практика нормирования): Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999 — 400 с.
  120. К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 2-е изд. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000 — 696 с.
  121. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубова Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА — М, 1996 — 496 с.
  122. Р.Л., Плакунов М. К. Экономические догмы и управленческая реальности. М.: Экономика, 1991. — 207 с.
  123. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.- Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 472с.
  124. Л.А. Оборотные средства в промышленности М.: Финансы и статистика, 1986 — 95 с.
  125. А. Реформирование АПК Курской области: проблемы и концепция развития//АПК, 1998.-№ 1 с. 5−15.
  126. Е., Чернявский А. Экономика неплатежей. Причины неплатежей России. // Вопросы экономики. 2000, № 6.
  127. В.В. Региональная экономика. Уч. пособие. Владивосток: Изд во Дальневост. ун — та. 1994. — 102 с.
  128. Н.Т., Егоров А. И., Егорова Е. А. Национальная экономика. Спб.: Политехника, 1999. — 179с.
  129. Р., Доничев О. Результативность инвестиционного процесса региона // Экономист, 1996. № 6 с. 34.
  130. С. А., Лисичкин В. А., Каспин В. И. Введение в теорию принятия решений // Теория прогнозирования и принятия решений. М.: Высшая школа, 1977. — С. 223−269.
  131. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983 — 1599 с.
  132. М.И. Оборотные средства предприятий и объединений. М., «Финансы», 1977, 125 с.
  133. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1999.-60 с.
  134. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Под ред. В. Я. Узуна. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. — 286 с.
  135. Е.С. Анализ потребности в оборотных средствах //Бухгалтерский учет. 1994 № 5 — с. 15−17.
  136. Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. — М.: Перспектива, 1999 .',
  137. Е.С., Быкова Е. В., Бланк И. А. Управление оборотным капиталом / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 1998 128 с.
  138. Е.С., Штерн М. Г. Финансовый менеджмент для практиков: краткий профессиональный курс. М.: Изд-во «Перспектива», 1998.- 128с.
  139. Стратегия бизнеса: Справочник / Айвазян С. А., Балкин О. Я., Боскина Т. Д. и др. Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998.
  140. C.B. Системный подход к управлению коммерческим предприятием //Менеджмент в России и за рубежом. 2001, № 6. — с. 34−39
  141. А.И. Ресурсы хозрасчетного предприятия: Механизм управления. М.: Экономика, 1989. — 95 с.
  142. С. К. Хозяйственный расчет в промышленности СССР. М.: Финансы, 1970.
  143. Г. К. Оборотные средства колхозов. М.: Россельхозиздат, 1970, — 156с.
  144. А. Продовольственная безопасность и пути ее решения // АПК: экономика, управление, 2001. № 1. — с. 28−34.
  145. В.Я. Основы структуры и хозрасчет в промышленности. M. Л., 1930.
  146. В.А. Управление и технический прогресс. М.: Экономика, 1986.
  147. А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. — 272с.
  148. Утверждая научные принципы управления интегрированными корпорациями (ответы президента МАКУ, д.э.н., проф. Ю. Б. Винслава на вопросы читателей)// Российский экономический журнал. 2001. — № 10 — с. 3−26.
  149. В.М. Об анализе оборотных средств // Бухгалтерский учет. 1997r-N2-c, 80−81.
  150. Федотов Е. Продовольственная безопасность и аграрная политикаi
  151. России // АПК: экономика, управление, 2001. -№ 5. с. 61−64.
  152. Финансы предприятий: Учебник / Колчина Н. В., Поляк Г. Б., Павлова Л. П. и др.- Под ред. проф. Колчиной Н. В. М.: ЮНИТИ, 2000. -413с.
  153. Финансы: Учебное пособие/ Под ред. Проф. А. М. Ковалевой. 3-е изд. Перераб. И доп. М.: Финансы и статистика, 2000 — 384 е.: ил.
  154. Формирование рынка зерна в современных условиях: Учебное пособие / А. И. Алтухов, М. А. Бабков, H.A. Пролыгина, Н. Е. Баландина. М.: РосНИИ по социальным и кадровым проблемам АПК, 1994. — 255 с.
  155. Э. Техника финансового анализа: Пер. с анг. Под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996 — 63 с.
  156. А.Н. Анализ оборотного капитала // Бухгалтерский учет -1994.- № 6-е. 23−26.
  157. C.B. Анализ собственного оборотного капитала // Бухгалтерский учет. 2000, № 11 — с. 76−78.
  158. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. -М., ИНФРА-М, 1995 176 с.
  159. Р.И. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.- 320с. I
  160. В.В. Проблемы управления оборотными средствами промышленности. Киев. Головное издательство издательского объединения «Вища школа», 1980 193 с.
  161. Экономико-математические модели в организации и планировании промышленного предприятия: Учеб. Пособие/ Кузин В. И., Горбоконь А. А., Тютюкин В. К., Чернова Г. В. JL: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1982−336 с.
  162. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (Политическая экономия)/ Под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечеловой. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1997. ,
  163. Экономический анализ деятельности предприятий иIобъединений/ Под ред. С. Б. Барнгольц, Г. М. Тация. М.: Финансы и статистика, 1986. ,
  164. Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.: ЗАО Издательский дом «Экономическая газета», 1999.
  165. Greer D. Industrial organization and Public Policy. 2nd edition, London, 1984.
  166. Hagerstrand T. Innovation diffusion as a spatial process. Chicago: University of Chicago Press, 1968.
  167. Hagerstrand T. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Lund: Gleemp, 1967. — P. 344.
  168. McFetridge, D.G. (1994) The' Economics of vertical integration, in Agricultural Economics. Department of Economics< Carleton University, Ottawa, Canada, N.4 1994.
  169. Perroux F. Theorie generale du progres economique. Cahiers de l’I.S.E.A., 1957.
  170. Porter M. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y.: The Free Press, 1980- The Competitive Advantage of Nations. N.Y.: The Free Press, 1990.
  171. Rhodes, V. James, The Agricultural Marketing System, GRID seriesiin Agricultural Economics, 1970.
Заполнить форму текущей работой