Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексная эколого-экономическая оценка деятельности угольной компании по добыче энергетических углей

Диссертация: Комплексная эколого-экономическая оценка деятельности угольной компании по добыче энергетических углей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате апробации разработанного механизма доказано что наибольшая эффективность деятельности угольной компании в 2015 г. и 2020 г. достигается при добыче 24 млн. т и 27,5 млн.т. угля соответственно. При данной добыче угля годовой доход компании за 2015 г. составит 34 264,1 млн руб., а в 2020 г. — 41 054,6 млн руб. Таким образом, при рекомендуемом варианте экономический эффект по сравнению… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние эффективности деятельности угольных компаний по производству энергетических углей в системе угольной промышленности России
    • 1. 1. Современная деятельность угольных компаний по производству энергетических углей
    • 1. 2. Экологическая нагрузка на окружающую природную среду деятельности угольных компаний
    • 1. 3. Анализ системы транспортных тарифов на железнодорожные перевозки угольной продукции
    • 1. 4. Взаимосвязь деятельности угольных компаний с потребителями угольной продукции
    • 1. 5. Цель и задачи исследования
  • Выводы по 1-ой главе
  • Глава 2. Анализ и систематизация факторов, влияющих на эффективность деятельности угольной компании
    • 2. 1. Факторы, влияющие на эффективность деятельности угольной компании
    • 2. 2. Систематизация факторов, влияющих на эффективность деятельности угольной компании
    • 2. 3. Оценка степени влияния различных факторов на эффективность деятельности’угольной компании
  • Выводы по 2-ой главе
  • Глава 3. Эколого-экономическое обоснование эффективности деятельности угольной компании с учетом стоимости угольной продукции в местах ее потребления
    • 3. 1. Выбор критерия эффективности
    • 3. 2. Основные положения комплексной оценки эффективности деятельности угольной компании
    • 3. 3. Экономико-математическая модель оценки эффективности деятельности угольной компании в местах производства и потребления угольной продукции
    • 3. 4. Механизм обоснования оценки и выбора эффективного варианта деятельности угольной компании
  • Выводы по 3-й главе
  • Глава 4. Реализация результатов исследования
    • 4. 1. Выбор объекта исследования
    • 4. 2. Рекомендации наиболее эффективных вариантов деятельности угольной компании
    • 4. 3. Система изменения прейскурантов тарифов на железнодорожные перевозки угольной продукции
    • 4. 4. Эколого-экономическая оценка эффективности деятельности угольной компании ОАО «СДС-Уголь»
  • Выводы по 4-ой главе

Комплексная эколого-экономическая оценка деятельности угольной компании по добыче энергетических углей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

В отечественной угольной промышленности осуществляются широкомасштабные рыночно-структурные изменения в формировании угольных компаний России. Этот сложный в экономическом отношении процесс осуществляется в соответствии с разработанными основными направлениями реструктуризации угольной промышленности и «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.».

В настоящее время угольная отрасль страны находится на пороге глубокого переосмысления роли и места угля в энергетической системе, имеющей достаточные энергетические угольные ресурсы, что может гарантировать успешное развитие промышленности России в целом.

В период кризиса в экономике России за 2008;2009 гг. объем добычи угля снизился с 328 млн. т до 300 млн.т., однако негативные тенденции в развитии отрасли проявляются не только из-за экономического' спада* производства, но и из-за. сложившейся системы транспортных тарифов, на. х доставку угольной продукции к местам ее потребления.

Особенно остро этот вопрос стоит для предприятий по добыче. энергетических углей, где определяющим параметром, характеризующим эффективность их деятельности, является конечная стоимость угольной продукции у потребителя, которая формируется в зависимости от уровней* производственно-технических, эколого-экономических, транспортных затрат и потребительского спроса на уголь с учетом его качества.

Сложившаяся ситуация при формировании стратегии развития" угольной отрасли и экономики страны в целом, предопределяет необходимость в проведении комплексного анализа изменения экономических и производственных факторов, влияющих на результативность деятельности предприятия по добыче энергетических углей с учетом стоимости продукции в местах ее потребления. Сложившаяся система собственности в угольной отрасли в настоящее время требует 4 разработки теоретических обоснований и создания механизма (алгоритма) реализации процесса выбора прогрессивных решений по комплексной оценке эффективности деятельности угольной компании, что имеет важное народнохозяйственное значение и определяет актуальность данного исследования.

Цель диссертационной работы заключается в комплексной эколого-экономической оценке эффективности деятельности угольной компании по производству энергетических углей на основе учета стоимостных параметров угольной продукции в местах ее потребления, эколого-экономических и транспортных затрат.

Идея работы состоит в экономическом обосновании эффективного варианта деятельности угольной компании по добыче энергетических углей с учетом технологических, эколого-экономических и транспортных затрат.

Объектом исследования является производственно-экономическая деятельность угольных компаний с учетом конечной стоимости угольной продукции в местах ее потребления.

Предмет исследования — взаимосвязи производственно-экономических, экологических параметров угольных предприятий и стоимостных параметров угольной продукции в местах ее потребления с учетом транспортных затрат.

Защищаемые научные положения:

1. Формирование системы эколого-экономической оценки эффективности деятельности угольной компании по добыче энергетических углей на перспективу следует осуществлять с использованием предложенного концептуального подхода, учитывающего потребительскую стоимость угольной продукции в местах ее реализации в соответствии с затратами, связанными с деятельностью угольной компании и доставкой продукции потребителю.

2. Комплексную оценку эффективности деятельности угольной компании по добыче энергетических углей предлагается определять исходя 5 из агрегированного учета изменения и сопоставления интегральных показателей затрат на добычу угля, снижение экологической нагрузки, транспортирование продукции к местам ее потребления с определением степени влияния каждого показателя на совокупный результат посредством применения системы факторной оценки.

3. Обоснование эффективности вариантов деятельности угольной компании по добыче энергетических углей на перспективный период необходимо осуществлять посредством разработанного механизма, включающего экономико-математическую модель с целевой функцией максимизации разности между показателем стоимости угольной продукции в местах ее потребления и комплексным интегральным показателем производственно-технических, экологических и транспортных затрат при установленных ограничениях.

Научная новизна исследования состоит в разработке новых методических подходов по комплексной эколого-экономической оценке эффективности деятельности угольной компании по добыче энергетических углей с учетом стоимости угольной продукции в местах ее потребления, впервые включающих:

— систематизацию* горно-геологических, производственно-технических, транспортных и эколого-экономических факторов, влияющих на оценку эффективности деятельности угольной компании;

— выявление комплексных взаимосвязей сравниваемых показателей затрат при добыче угля, воздействия производства угольной продукции на окружающую природную среду, тарифов, на железнодорожные перевозки угольной продукции с учетом стоимости угольной продукции в местах ее потребления, позволяющих осуществить объективную оценку эффективности деятельности компании по добыче энергетических углей;

— экономико-математическое моделирование оценки возможного уровня развития компании по добыче энергетических углей, позволяющее оценивать решения по эффективности деятельности компанииразработанный инструментарий формирования эффективного варианта деятельности угольной компании по добыче энергетических углей на основе критериальной оценки сопоставления производственно-технических, экологических, транспортных затрат и стоимости угольной продукции в местах ее потребления.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются анализом значительного числа научных публикаций по исследуемой проблеме, использованием статистической отчетности, положений «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.», а также корректным использованием современных методов научного анализа и обобщения данных, статистической и экспертной оценки, экономико-математического моделирования.

Научное значение работы заключается в создании комплексного методического подхода к эколого-экономическому обоснованию эффективности деятельности компании по добыче энергетических углей путем выявления взаимосвязи основных экономических показателей: объема добычи угля, воздействия угольного производства на окружающую природную среду, изменения тарифов на железнодорожные перевозки угля в зависимости от стоимости угольной продукции в местах ее потребления, потребительского спроса и качества угля. .

Практическая значимость исследования, заключается в разработке механизма, позволяющего выбрать наиболее эффективный вариант развития угольной компании, в соответствии с динамикой изменения технико-экономических, экологических и транспортных затрат с учетом стоимости угольной продукции в местах ее потребления.

Реализация результатов работы. Основные результаты исследования использованы при обосновании и оценке программы развития компании «СДС-Уголь» по добыче энергетических углей Кузбасса.

Полученные автором данного исследования выводы и рекомендации используются Московским государственным горным университетом при 7 подготовке специалистов по экономике и экономике природопользования горной промышленности.

Апробация диссертации. Основные положения диссертационной работы докладывались на симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, 2010 г.), научном совете Московского городского отделения АГН (2009 г.), на научных семинарах кафедр «Организация и управления в горной промышленности», «Экономика природопользования» МГГУ (2009;2010 гг.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликованы три статьи, отражающие основные положения диссертации.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы из 110 наименований, содержит 33 таблицы и 8 рисунков.

Основные результаты и выводы, полученные лично автором:

1. На основе проведенного анализа осуществлена систематизация степени влияния различных горно-геологических, производственно-технических, экологических и транспортных факторов на оценку эффективности деятельности угольной компании по добыче энергетических углей.

2. Сформирована система показателей оценки эффективности деятельности угольной компании по добыче энергетических углей при различных технологических, экологических и транспортных затратах с учетом изменения стоимости угольной продукции в местах ее потребления.

3. Определена степень влияния горно-геологических, производственно-технических и эколого-экономических факторов на показатели оценки эффективности деятельности угольной компании по добыче энергетических углей с учетом их качества.

4. Разработана экономико-математическая модель оценки эффективности деятельности угольной компании по добыче энергетических углей на основе минимизации агрегированных показателей технологических, экологических и транспортных затрат по отношению к показателю стоимости угольной продукции в местах ее потребления.

5. Предложен механизм оценки эффективности деятельности угольной компании по добыче энергетических углей с учетом влияния горногеологических, производственно-технических, экологических и транспортных факторов, а также изменения стоимости угольной продукции у потребителя.

6. В результате апробации разработанного механизма доказано что наибольшая эффективность деятельности угольной компании в 2015 г. и 2020 г. достигается при добыче 24 млн. т и 27,5 млн.т. угля соответственно. При данной добыче угля годовой доход компании за 2015 г. составит 34 264,1 млн руб., а в 2020 г. — 41 054,6 млн руб. Таким образом, при рекомендуемом варианте экономический эффект по сравнению с базовым вариантом ОАО «СДС-Уголь» составил 3471 млн руб. в 2015 году и 3840,65 млн руб. в 2020 году.

Заключение

.

В диссертационной работе решена актуальная научная и практическая задача эколого-экономической оценки эффективности деятельности угольной компании по добыче энергетических углей с учетом транспортных издержек, стоимости угля и потребительского спроса на угольную продукцию в местах ее реализации, что имеет важное научное и народнохозяйственной значение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Факторное прогнозирование и промышленная политика М., Изд-во РАГС, 2002. — 99 с.
  2. A.C. Экономика и менеджмент горного производства. Кн. 2: Основы менеджмента горного производства. — 2001 318 с.
  3. A.C. Экономика и менеджмент горного производства. Кн. 1: Основы экономики горного производства. 2002. — 367 с.
  4. A.C., Краснянский Г. Л., Малышев Ю. Н., Яновский А. Б. Экономика горного предприятия: Учеб. для студентов горн. спец. вузов. — М., Изд-во Акад. горн, наук, 1997. 279 с.
  5. Р.Э. Экономические основы инвестиционной привлекательности угледобывающего предприятия в России. М., 2001.
  6. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М., Финансы и статистика, 2002. — 416 с.
  7. A.A. Проектирование систем принятия решений в энергетике. М., Энергоатомиздат, 1986. — 120 с.
  8. В., Ховранек П. М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований / Пер. в англ. М., Интерэксперт, 1995.-342 с.
  9. В.Г., Богатырев JI.JI., Бушуев В. В. и др. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации. — Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 1998. — 196с.
  10. П.Бушуев В. В., Соловьянов A.A., Журавлев В. Г., Чернегов Ю. А. Мониторинг и проектирование эффективных технологий топливно-энергетического комплекса. М., ВНИИОЭНГ, 1995. — 61 с.
  11. М.В. Методические аспекты формирования рационального энергетического баланса региона: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук: 08.00.05 М., 1994. — 15 с.
  12. М.М., Соловьянов A.A., Макаров A.A. и др. Управление научно-техническим процессом в ТЭК. Новая концепция. -М., 1995.
  13. М.М. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий. М., Изд-во МГГУ, 1996. — 123 с.
  14. М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения: Автореферат диссертации на соискание учетной степени д-ра экон. наук: 08.00.05 М., 1996. — 27 с.
  15. Н.И., Клименко СМ., Ковалев Г. Ф. и др. Основные положения и мтеодология мониторинга и индикативного анализа энергетической безопаности России и ее регионов. Иркутск. 1998. — 69 с. — (Препринт /СОРАН. ИСЭМ- № 4).
  16. Ф.И. Экономическое обоснование формирования рынка сбыта угля. М., 1996.
  17. И.В., Козловчунас Е. Ф. Мировая стратегия формирования угольного производства // Сборник научных трудов ИГЖ им. A.A. Скочинского. 1998. № 309.
  18. И.В., Симакова E.H. Потребительский спрос на угольную продукцию. ННЦ ГП ИГД им. A.A. Скочинского.
  19. И.В., Димитров И. Л. Ранжирование предприятий угольной отрасли по инвестиционной привлекательности с учетом экологической составляющей. Сб. научных трудов, МГГУ, 2004 г.
  20. И.В., Димитров И. Л. Разработка экономико-математической модели оптимизации эколого-экономической и инвестиционной системы в угольной отрасли. Сб. научных трудов, МГГУ, 2004 г.
  21. В.Г. Влияние сценариев социально-экономического развития России на уровень формирования угольного производства. М., МГГУ, 2007.
  22. В.Г. Оценка остаточных запасов коксующихся углей ликвидируемых шахт ОАО «Кузбассуголь», МГГУ, 2003 г.
  23. В.Г. Оценка эффективности доработки оставшихся запасов коксующихся углей. Международная научно-практическая концеренция. Кемерово, 2004 г.
  24. Гурен М. М: Современное ценообразование на продукцию горных предприятий. С-Петербург, 2000.
  25. А.Е., Красильников Б. В., Прокопенко С. А. Основные направления структурной перестройки угольной промышленности Кузбасса. -М.: Уголь, ж. № 9, 1995. с. 18
  26. Ю.В. и др. Эколого-экономическая оценка деятельности предприятий угольной промышленности России. Изд-во АГН, М., 1996.
  27. C.JI. Зарубежный опыт участия угледобывающих предприятий в межотраслевых и межгосударственных компаниях. СПб: Санкт-Петербургский горный институт, 1999. — 120 с.
  28. С.Л., Ковальчук А. Б., Пономарев В. П. Социально-экономические проблемы угледобывающих регионов России. М., Альфа-Монтан Бюро, 1998. — 225 с.
  29. С.Л. Обоснование создания и организации эффективного функционирования вертикально интегрированных компаний на базе угледобывающих предприятий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук: 08.00.28. СПб, 1999. — 36 с.
  30. Н.Д. Проблемы экономической динамики. Экономика, 1989 г.
  31. С. А. Экологическое обоснование перспективы производства и потребления кузнецких энергетических углей. Дис. на соискание уч. степени канд.экон.наук. — М., 2005 г.
  32. Г. Л. Экономические аспекты развития ТЭК России. М. Э, АГН, 2002.
  33. М.А. Экономической обоснование производственной структуры углепромышленных комплексов строящихся шахт // Дис. на соискание уч. степени канд.экон.наук. — М., 2000 г.
  34. Р.Г. Природопользование и охрана окружающей среды. Казань, 2000 г.
  35. A.A. Определение экономической эффективности проектов в энергетике и управление энергопотреблением. М., 1993.
  36. .В. Методические рекомендации по использованию межотраслевого инструментария для оценки влияния изменения укрупненных транспортных тарифов на показатели регионального экономического развития. Новосибирск, 2002.
  37. Ю.Н., Зыков В. М. Теоретические предпосылки и методология реструктуризации угольной промышленности. Уголь, № 7, 1996 г.
  38. Ю.Н., Зайденварг В. Е., Зыков В. М. и др. Реструктуризация угольной промышленности: (Теория. Опыт, Программы. Прогноз). — М., Росуголь, 1996. 533 с.
  39. A.M., Саенко В. В., Рыльский В. А., Шафраник Ю. К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. — М., Экономика, 2001. — 475 с.
  40. JI.A. Избранные труды. Методология системных исследований-в энергетике. М., Наука, 1995. — 301 с.
  41. A.B. Оценка экологических последствий закрытия угольных шахт // Дис. на соиск. уч. степени канд.экон.наук. М., 1998 г.
  42. A.A. Современное состояние и проблемы топливно-энергетического комплекса, место Центрального региона России. Сб. научных трудов. ЮРО, 2005 г.
  43. A.A. Разработка интегрального критерия эколого-экономической оценки системы топливообеспечения углей Центрального района России. Сб. научных трудов. МГГУ, 2006 г.
  44. A.A. Механизм обоснования выбора варианта топливообеспечения углей-Центрального экономического района / Сб. научных трудов «Горное дело и окружающая среда»: МГГУ, 2006.
  45. В.М. Методические рекомендации по разработке прогноза ТЭС на уголь. М., МГГУ, 2002.
  46. В.М. Прогнозирование спроса тепловых электростанций на уголь при планировании деятельности угольных компаний. Диссертация, М., 2002.
  47. Программы и прогнозы развития отраслей экономики России, разрабатываемые Минэнерго России, ООО «Российские железные дороги» и другими министерствами и ведомствами России.
  48. М.А. и др. Экономические вопросы функционирования горных предприятий в условиях рынка: Сб. науч. трудов. М., Изд-во МГГУ, 1996. — 142 с.
  49. Регионы России: Статистический сборник в 2 т. Госкомстат России. -М., 1998−2004.
  50. С.С. Многокритериальная оптимизация задач организации, планирования и управления горным производством. — М., МГИ, 1989. -90 с.
  51. С.С., Ашихмин А. А. Математические методы и моделирование в горной промышленности: Учеб. пособие. — «изд. — М., Изд-во МГГУ, 2001. 403 с.
  52. П.И. Топливно-энергетический комплекс России. Экономическое регулирование. М., Изд-во ИСЭПН, 1999.
  53. С.М. Прогнозирование спроса электростанций на котельно-печное топливо в условиях свободного рынка энергоресурсов.144
  54. Отдельные статьи Горного информационно-аналитическогобюллетеня. 2004. № 1. — М., Изд-во МГГУ, 8 с.
  55. С.М. Прогнозирование межрегиональных перетоков угольного топлива // В сб. Менеджмент в горной промышленности (теория и практика). Материалы круглого стола «Неделя горняка — 2004», М., Недра коммюникейшн ЛТД, 2004, с. 108−115.
  56. А.Д. Направления совершенствования технологической базы угольной промышленности. — Уголь. 2001. — № 2. — с. 17−21.
  57. А.Д., Гранин И. В. К вопросу формирования основ государственной политики развития угольной отрасли (проблемы и приоритетные направления развития). Уголь, № 10, 2002 г.
  58. А.Г. Нормативно-методическое обеспечение реструктуризации угольной промышленности. М.: ВИНИТИ. — 2000 г.
  59. Саламатин> А.Г. О ходе реструктуризации угольной промышленности и перспективах ее развития в условиях рыночной экономики // Доклад на съезде работников угольной промышленности России 17 ноября 1999 г. М.: ЦНИЭИуголь, 1999.
  60. А.Г. Угольная промышленность России: проблемы и возможности устойчивого развития. «Уголь», 1999, № 8, с. 3−8.
  61. А.Г. Состояние и- проблемы развития угольной промышленности России // Горный вестник. — 2000 г.
  62. В.П. Предотвращение опасных последствий геомеханических процессов на земной поверхности при ликвидации угольных шахт // Известия вузов: Горный журнал. 1999. — № 1−2.
  63. E.H. Методика и обоснование производственной мощности угольного предприятия в условиях рынка. ННЦ ГП — ИГД им. A.A. Скочинского, 2003 г.
  64. И. А. Эколого-экономическое обоснование увеличения добычи угля на шахтах России. Диссертация. М., 2003.
  65. Н.И. и др. Технологические основы оценки балансовых запасов угля Российской Федерации. Научные сообщения ННЦ ГП ИГД им. A.A. Скочинского, 308/95.
  66. Э.А. Экономическое обоснование масштабов развития производства и потребления энергетических углей Сибири в условиях рынка. Диссертация, М., 2003 г.
  67. Э.А. Методика оптимизации углепоставок энергетических углей потребителям в рыночных условиях. М., ННЦ ГП ИГД им. A.A. Скочинского, 2002 г.
  68. Транспортная стратегия Российской, Федерации на период до 2020 г.
  69. Тарифы на перевозки и услуги инфраструктуры, выполняемые ООО «Российские железные дороги» (Тарифное руководство, № 1), утвержденные 09.07.2003.
  70. Д.П. Экономическое обоснование роста доли потребления угля в топливно-энергетическом баланса России: Автореферат диссертации на соиск. ученой степени канд.экон.наук.: 08.00.05: М., 2001.-21 с.
  71. Топливо и энергетика России: Справочник специалиста топливно-энергетического комплекса. Под. ред. A.M. Мастепанова. М-., 1998.
  72. Т.А. Экономическое обоснование целесообразности создания углеэнергетичских компаний и механизма обеспечения баланса интересов предприятий-участников: Автореферат диссертации на соискание ученой степ, канд.экон.наук: 08.00.05 М., 2000. — 24 с.
  73. А.Д., Макаров A.A., Клименко В. В. Основы современной энергетики. — 2002 — 367 с.
  74. A.M., Шатиров C.B. Уголь России в XXI веке. Проблемы и решения. — М., Коллекция «Совершенно секретно», 2003. — 304 с.
  75. Угольная промышленность Российской Федерации. Статистический сборник. -М., Минэнерго РФ, ЗАО «Росинформуголь», 1994−2003.
  76. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика Российской Федерации». М., Фонды Минэнерго России, 2000.
  77. В.А., Оспанов Х. А., Сусленков Б. Д., Петров И. В. Технология и экономика экологически чистого производства: Учеб. пособие для студентов спец. 07.14.05. М., 1992. — 75 с.
  78. В. А. Оспанов Х.А. Экономическое проектирование производственных объединений в угольной промышленности. М., Недра, 1991.-224 с.
  79. A.A. Анализ и систематизация факторов, влияющих на эффективность деятельности угольной компании. — М., МГТУ, 2010.
  80. A.A. Экономико-математическая модель оценки эффективности деятельности угольной компании с учетом стоимости угольной продукции у потребителя. -М., МГГУ, 2010.
  81. A.A. Концептуальные подходы формирования системы эколого-экономического обоснования эффективности деятельности угольной компании по производству энергетических углей. М.,. МГГУ, 2010.
  82. В.Б. Об обосновании экономики страны электроэнергией и газом (доклад Министра промышленности и энергетики РФ на заседании Правительства РФ- 2006).
  83. О.В. Экономическое обоснование масштабов развития Канско-Ачинских углей в условиях становления рыночной экономики. Диссертация, М., 2003.
  84. О.Г. Обоснование критерия выбора природоохранных мероприятий на предприятии. МГТ, 2003.
  85. В.М., Романов С. М., Истомин В. В. Проблемы оценки инвестиционной привлекательности угольных разрезов и ее решение в современных условиях // В сб. Теория и практика управления горнопромышленными объектами. М., МГГУ, «Соцуголь», 2000, с. 13−20.
  86. В.М. Электроэнергетика и уголь России прогнозы, перспективы, проблемы. — М., Уголь, 2007.
  87. Экономика предприятия / Под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандера. -3-е изд. М., Юнити — Дана, 2002 — 718 с.
  88. Энергетическая политика России. Обзор 2002 г. IEA, Париж, 2002.
  89. В.И. Современные проблемы топливообеспечения на ТЭС. М., Энергоатомиздат, 2002.
  90. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. -М., 2003 г.
  91. Эколого-экономические основы. Том 7, М., 2000 г.
  92. Эталон ТЭО (проекта) ликвидации шахты (разреза) М.: Центрогипрошахт — 1995. — 95 с.
  93. А.Б. реструктуризация угольной промышленности в условиях перехода к рыночной экономике: Автореферат диссертации на соискание учен. степ, д-ра экон. наук: 08.00.05. -М., 1995. 42 с.
  94. А.Б., Галузо A.B. Энергетический анализ угольного топливного цикла. Препринт / Институт конъюнктуры рынка угля. — М., 1995.-34 с.
  95. М.А., Гитис JI.X. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. 3 изд. -М., Изд-во МГГУ, 2001 85 с.
  96. M.А. Методология оценки стоимости экономического потенциала горных предприятий, МГГУ, 1999.
  97. Annual Energy Outlook 2003. Energy Information Administration. U.S.Department of Energy. Washington, 2003.
  98. C02 Emission From Flue Combustion 1971−1997. IEA. Paris. 1999/
  99. Coal Information. 1998−2003. OECD/IEA. Paris, 1998−2004.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!