Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя: Методология, теория, практика

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В модели педагогической подготовки нами выделены стили с центрированностью на индивидуальное «Я», что позволяет проявиться «самоинтересности», творческому потенциалу учителяцентрированность на функциональных ориентирах деятельности, что позволяет формировать в учителе чувство ответственности и исполнительности, умение найти смысл в профессии, самодостаточность в служении делуи стиль гармоничного… Читать ещё >

Содержание

  • В в е д е н и е
  • Глава 1. Философские и психологические основы теории индивидуального стиля профессиональной деятельности
    • 1. 1. Феномен индивидуальности в философии
    • 1. 2. Психологические аспекты индивидуальности как основа формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности
  • Глава 2. Индивидуальность личности учителя как специфическая область исследования педагогической деятельности
    • 2. 1. Основы генезиса профессиональной педагогической деятельности
    • 2. 2. Самоопределение в профессиональной деятельности как условие формирования индивидуального стиля педагога
  • Глава 3. Индивидуальный стиль как одна из важных характеристик профессиональной деятельности учителя
  • Y 3.1. Сущностные характеристики индивидуального стиля
    • 3. 2. Типология индивидуальных стилей деятельности педагога
    • 3. 3. Концептуальные основы формирования индивидуального стиля в процессе подготовки будущего учителя
    • 3. 4. Мониторинг исследования индивидуального стиля профессиональной деятельности будущего учителя
  • Глава 4. Организация условий формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности будущего учителя
    • 4. 1. Организация исследования информационно-педагогического поля будущего учителя
    • 4. 2. Особенности организации профессионально-познавательной деятельности студентов в условиях эксперимента
  • Заключени е
  • Глоссарий
  • Литератур а

Формирование индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя: Методология, теория, практика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Произошедшие за последние десятилетия социально-экономические и социокультурные преобразования в нашей стране обострили проблему прогнозирования потенциалов человеческого развития, поэтому естественно повысился интерес к индивидуальности, которая становится одним из основных факторов адаптации человека к новым условиям. Решение социальных проблем невозможно без учителя, способного на высоком профессиональном уровне активно создавать комфортную образовательно-воспитательную среду для каждого своего ученика и для себя лично. Именно в подготовке учителя более резко обозначились противоречия между стремлением человека стать компетентным специалистом, способным понять глубокие интеграционные процессы в мировом сообществе, соответствовать уровню информационно-технологического производства и достижений науки, проявлять свою индивидуальность в решении профессиональных задач и все еще сохраняющимися в вузовском образовании единообразия и традиционного решения проблем экстенсивным путем.

Выпускники педагогического вуза обнаруживают, что полученные знания и умения имеют меньшее значение в адаптации к профессиональной деятельности, чем индивидуальные особенности человека: мобильность, активность в самопроявлении, способность находить оптимальные решения в сложных условиях, стремление выразить себя и найти свое место в профессиональной среде и др. Отсюда общая неудовлетворенность уровнем подготовки и отток молодых специалистов из школы.

Реакцией на эту ситуацию стало изменение ориентиров в системе высшего образования: проявляется повышенный интерес к проблеме гуманизации высшей школы, актуализируются принципы плюрализма, вариативности, альтернативности, уровневой подготовки и выбора ин-«S дивидуальной профессиональной траектории в условиях образования через всю жизнь». Разработаны концептуальные основы глобального образования, систем педагогической подготовки, затрагивающие не только структуру, но и научно-методологическое обеспечение, обоснованы требования качественного обновления содержания образования вообще и системы высшего педагогического образования, в частности, с выделением ведущей роли внутренних личностных факторов педагогической деятельности (Е.В.Бондаревская, Б. С. Гершунский, В.И.Загвя-зинский, В. В. Краевский, Н. Г. Осухова, В. А. Сластенин и др.) — обоснована концепция личностно-ориентированного образования (Е.В.Бондаревская, С. Г. Вершловский, С. В. Кульневич, В.JT.Матросов, В. В. Сериков, А. П. Тряпицына, Н. С. Якиманская и др.) — педагогической культуры учителя (Е.В.Бондаревская, И. Ф. Исаев, А. А. Макареня, В. А. Сластенин и др.) — концепция воспитания человека культуры и нравственности (научные школы Е. В. Бондаревской, В.И.Загвязинского), где доминирует ориентация на индивидуально-личностное и профессиональное становление учителя.

На этом фоне формирование индивидуального стиля профессиональной деятельности — это не просто новомодная психолого-педагогическая проблема, это один из путей решения многих вопросов «нового образа образования», соответствующего мировому и отечественному опыту.

Для более глубокого обоснования актуальности и установления уровня изученности рассматриваемой проблемы мы осуществили анализ теоретических и научно-практических источников, который позволяет заключить, что в отечественной психологии давно существуют отдельные направления и школы (Б.Г.Ананьев, В.С.Мерлин), заложившие основы фундаментального исследования проблемы индивидуальности.

Особое место занимает позиция Б. Г. Ананьева, который подчеркивал важность системного, комплексного, междисциплинарного подхода к формированию целостной концепции индивидуальности. Исследования В. С. Мерлина и его учеников (Б.А.Вяткин, В. В. Белоус, Е.А.Климов) развили теорию индивидуальности, выделив в качестве системообразующего фактора индивидуальности индивидуальный стиль жизнедеятельности и индивидуальный стиль деятельности. Важными для нашего исследования являются работы Б. М. Теплова, Е. П. Ильина, С.Л.Брат-ченко, В. В. Давыдова, Б. Б. Коссова, Д. А. Леонтьева, А. В. Либина, Л. Н. Макаровой, В. И. Моросановой и других, где выделены условия формирования индивидуального стиля деятельности (познавательной, спортивной, трудовой, актерской и др.), определена не только дидактическая система средств «персонификации» обучения, но и содержание работы преподавателей общеобразовательных и специальных дисциплин по стимулированию индивидуального стиля деятельности.

Значительную ценность для нашего исследования представляют работы К.А.Абульхановой-Славской, Е. В. Бондаревской, И. С. Якиманской и др., отражающие сущность личностного саморазвития как педагогического феномена, исследования В. П. Бездухова, А. К. Марковой, П. И. Пидкасистого, В. А. Сластенина, А. П. Тряпицыной, Н. В. Чекалевой, Н. Д. Хмель и др., в которых рассматриваются вопросы профессионально-педагогической подготовки учителя с гуманистической направленностью.

Проведенный анализ позволяет заключить, что существует концептуально-теоретическая база, подтверждающая актуальность и значимость проблемы. В то же время, на сегодняшний день проблему формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя можно считать открытой в теоретико-методологическом отношении и, особенно, в отношении практическом. За пределами исследований остаются содержание и процессуальные характеристики индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя, поэтому актуальна необходимость поиска путей решения проблем индивидуализации подготовки учителя, обоснования условий формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности как уникального самопроявления личности.

К сожалению, профессиональная подготовка сегодня поставлена в сложные условия: ни в одном учебном плане педагогических вузов пока официально не предусматривается индивидуальная работа с каждым будущим учителем на уровне профессиональной мастерской, как это, например, принято при подготовке актеров, а приверженность к классическим академическим традициям затрудняет становление индивидуального стиля деятельности будущего учителя как опыта личностно-ориентированных отношений, творческого саморазвития и самообразования.

Очевидным становится противоречие между гуманистическими тенденциями целостного подхода к подготовке и развитию профессионала, обладающего индивидуальным потенциалом самореализации в профессиональной деятельности, и реальными условиями высшей школы. Чтобы решить данное противоречие, нужна новая модель образования с многообразием форм, вариативностью связей в учебной деятельности, обеспечивающих развитие внутренних потенций личности.

Актуализируется потребность в переоценке модели современного педагога, способного к созданию образовательного пространства как пространства высокой культуры с опорой на духовно-нравственные традиции народа, общества, государства, профессионала широкой духовности и компетенции, личности нового типа, с целостным мировосприятием, способной к самореализации в профессиональной деятельности, к созданию своего индивидуального стиляличности творческой, готовой не столько передавать знания, сколько учить их добывать.

Проблема формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя требует не просто изучения роли индивидуальных качеств личности в профессиональном становлении — она требует создания условий, позволяющих: учесть все многообразие факто-V ров, обеспечивающих целостное развитие личности как субъекта педагогической деятельностиобеспечить гармоничное сочетание личностных и профессиональных интересов на основе развития индивидуальности будущего учителяразвить стремление к постоянной самореализации в профессиональной деятельности.

Вскрытые выше противоречия, определили проблему исследования: каковы теоретико-методологические основы, способы и условия формирования специалиста с индивидуальным стилем профессиональной деятельности?

Решение данной проблемы обусловило выбор темы: «Формирование индивидуального стиля профессиональной деятельности учите-у, ля: методология, теория, практика» .

Цель исследования состоит в теоретико-методологическом обосновании сущности индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя, условий и способов его формирования в процессе профессиональной подготовки в вузе.

Объектом исследования выступает профессионально-педагогическая подготовка учителя, а предметом — процесс формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя.

Общая гипотеза поставленной в нашем исследовании проблемы содержит следующие положения:

1. Поскольку «индивидуальность» является универсальным и системообразующим феноменом жизнедеятельности личности, она может «стать основополагающей и в процессе подготовки профессионала: опора на нее будет способствовать изменению ценностных основ саморазвития, самообразования и самоорганизации будущего педагога.

2. Понимание индивидуального стиля как способа профессиональной самореализации создает возможность для его педагогического инструментирования посредством поэтапного стимулирования осознания собственной индивидуальной сущности и обретения личностно значимых смыслов профессиональной деятельности.

3. Процесс формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности будущего учителя будет эффективным и действенным, если:

— индивидуальный стиль рассматривается как ведущая характеристика учителя, обеспечивающая развитие внутреннего мира личности и гармонию личностных и профессиональных смыслов педагогической деятельности;

— процесс формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности строится с учетом теоретических положений, определяющих как особенности внутреннего развития индивидуальности, так и специфику становления личности учителя в их взаимосвязи и взаимодополняемости;

— разработана теоретическая модель формирования индивидуального стиля, объясняющая логику данного процесса и включающая цель (модель современного учителя с индивидуальным стилем профессионального самопроявления) — условия, обеспечивающие автономность профессионального становления на основе самоосознания и открытия личностного смысла профессиональной деятельностисредства (программы самоизменения, саморазвития, профессионального самообразования) — результат (сформированная устойчивая профессиональная направленность и способность к самопроявлению в деятельности с учетом индивидуальности);

— разработаны содержание и технология формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности, обеспечивающие организацию педагогического процесса в соответствии с теоретической моделью.

Задачи исследования:

1. На основании анализа философских, психологических и педагогических идей, теорий, подходов выявить и обосновать сущностное содержание концепта «индивидуальный стиль», установить и аргументировать его значение в профессиональной деятельности учителя как ведущей характеристики профессионала;

2. Исследовать объективно существующие предпосылки, инициирующие индивидуальное самоосознание и самопроявление, перестройку ценностей и смыслов профессиональной деятельности учителя;

3. Разработать теоретические положения, лежащие в основе процесса формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя;

4. Разработать теоретическую модель формирования у студентов педагогического университета индивидуального стиля профессиональной деятельности, системно и поэтапно объясняющую цель, условия и результат данного процесса;

5. Разработать содержание и технологию формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности, предусматривающую индивидуальное развитие профессиональных качеств в ходе усвоения вузовских дисциплин (на примере системы курсов по выбору педагогического блока);

6. Подтвердить в ходе опытно-экспериментальной работы теоретические положения, выстроенные в ходе исследования.

Теоретико-методологическая база исследования. Методологическими ориентирами работы послужили идеи философской и педагогической антропологии о природе и сущности индивидуальности, об активности личности в самосозидании. Методологическими основами ис-^ следования являются положения экзистенциальной философии, касающиеся проблем самореализации личности, современные психолого-педагогические концепции гуманистически ориентированного педагогического процесса, непрерывности педагогического образования, идеи личностного и деятельностного подхода. Использование совокупности положений общей и конкретной методологии позволило выявить и обосновать понятийный аппарат исследования, научно описать ценностно-смысловые основания развития личности профессионала и рассматривать индивидуальность как многообразие проявлений человека и как высший уровень развития личности.

Теоретическая основа исследования включает положения современной науки: психологические теории личности (Б.Г.Ананьев, Л. И. Божович, Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн, Б.М.Те-плов и др.) — психолого-педагогические теории развития личности учителя (В.И.Загвязинский, Н. В. Кузьмина, А. К. Маркова, В. А. Сластенин, А. П. Тряпицына, и др.) — психологическая концепция стиля деятельности (З.Н.Вяткина, Е. А. Климов, В. С. Мерлин, В. Д. Толочек и др.) — теории о механизмах персонализации и самореализации личности (А.Адлер, Г. Олпорт, К. Роджерс и др.). Большое значение в концептуальном плане имели положения педагогической теории о целостности педагогического процесса (Ю.К.Бабанский, В. И. Загвязинский, В. С. Ильин, В.В.Краев-ский, И. А. Маврина и др.) — о роли самообразования в профессиональном развитии (Н.П. Ерастов, И. А. Зимняя, Г. Н. Сериков, М. Н. Скаткин, В. А. Сластенин и др.) — фундаментальные положения профессионального педагогического образования в новых социально-экономических условиях (Н.В.Кузьмина, Е. В. Бондаревская, В. А. Сластенин, В. В. Краевский, А. П. Тряпицына и др.) — основы управления образовательной системой (Ю.В.Васильев, М. М. Поташник, Н. А. Пугал, Н. И. Роговцева, Р. Х. Шакуров, С. Е. Шишов, Л. А. Шипилина и др.).

Теоретико-методологические основания позволили убедиться, что имеется необходимая совокупность знаний для постановки и решения выдвинутой нами проблемы, и выработать концепцию формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя.

Ведущей идеей концепции является создание условий развития индивидуальности педагога через акты индивидуального самопроявления, творческой самореализации, выступающих источником и целью профессионально и личностно ориентированного смысла педагогического процесса. Она базируется на основе интегративно-дедуктивного подхода к структурированию содержания профессионального образования и расширении педагогического опытанеобходимости придания процессу профессиональной подготовки индивидуально-ценностного смыслаготовности к самовыражению как отражению профессиональной и личностной культуры. Эта идея вытекает из обоснования качественно иной модели личности учителя и технологии ее подготовки в условиях сквозного ценностно-смыслового поля индивидуального стиля деятельности, позволяющего реализовать гармонию «Я-личность, Я-профессионал» .

Методы исследования определялись его целью, решением теоретических и практических задач. Для их решения и проверки исходных положений был использован комплекс исследовательских методов. Методы теоретического анализа: историографический, сравнительно-сопоставительный, ретроспективный, моделирование, анализ философской, психологической и педагогической литературы и исследований, ретроспективный анализ процесса подготовки учителя в педагогическом вузе. Методы практического исследования: изучение и обобщение передового и массового педагогического опыта, изучение документации, анкетирование, экспериментальное обучение, самоанализ, семантическая интерпретация, метод каузометрии.

Базой исследования выступали Иркутский государственный педагогический университет и Иркутский государственный лингвистический университет, общеобразовательные школы области и экспериментальные площадки инновационных процессов в системе школьного образования.

Исследованием были охвачены преподаватели педагогических университетов, студенты 1−5 курсов, учащиеся педагогических классов, учителя школ, всего около тысячи человек.

Основные этапы исследования: исследование осуществлялось с 1982 по 2001 гг. и включало в себя следующие этапы:

1 этап (1982;1996 г. г.) — подготовительный, включавший теоретический анализ литературы по проблеме, определение степени ее разработанности в теории и практике, определение научного аппарата и основных подходов к разработке концепции исследования. Результатом этого этапа явилось издание учебных пособий по организации самостоятельной работы студента, по теории развивающего обучения и аспектам общения в профессиональной деятельности педагога, методические рекомендации будущему учителю.

2 этап (1996;1999 г. г.) был посвящен разработке концептуальных положений исследования, разработке и апробации программы становления индивидуального стиля профессиональной деятельности в вузе и в инновационной экспериментальной школе. Проводилась экспериментальная проверка теоретических положений.

3 этап (1999;2001 г. г.) — анализировались результаты исследования, систематизировались и обобщались материалы, проводилась коррекция учебного процесса в вузеподготовка и издание монографии «Индивидуальность, индивидуальный стиль деятельности учителя: теоретические основы» — оформление результатов исследования в виде диссертации.

Научная новизна исследования:

— На основе сравнительного анализа философских, психологических и педагогических концепций, раскрывающих общие подходы к проблеме индивидуальности, разработан педагогический аспект теории и методика формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности, определено место данной проблемы в пространстве актуальных подходов к процессу формирования личности учителя;

— «Индивидуальный стиль профессиональной деятельности учителя» рассматривается как субъектное свойство, динамичная связь профессиональных и индивидуально-типических характеристик учителя, проявляющаяся в способности найти гармонию между потенциальными возможностями и требованиями профессии, что позволило переосмыслить содержание, структуру индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя и выделить иные основания для классификации стилей;

— Впервые в педагогической теории целостно исследовалась природа формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя и разработана модель подготовки учителя, в основе которой лежит иная педагогическая реальность: гармоничная взаимосвязь личностных и профессиональных смыслов, понимание механизмов самореализации индивидуальности;

— Впервые разработаны концептуальные, методологические и дидактические основы содержания системы курсов по выбору, реализующие процесс формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности в условиях педагогического вуза;

— Обоснована необходимость в специально организованном психолого-педагогическом обеспечении процесса формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности на этапе вузовской подготовки.

Теоретическая значимость исследования заключается:

— в дальнейшем углублении парадигмы гуманистического образования, важным условием которого становится новое видение природы индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя как динамической системы, включающей индивидуально-типическое самопроявление;

— в развитии дидактических теорий оптимизации, индивидуализации и активизации учебно-познавательной деятельности студентов педагогического вуза, которые пополняются конкретной технологией повышения эффективности, продуктивности и самостоятельности профессионального становления и целенаправленного саморазвития индивидуальных возможностей;

— в углублении психолого-педагогических теорий, исследующих личность учителя за счет пополнения ее структуры новым качественным параметром — индивидуальным стилем профессиональной деятельности. Обобщены профессиональные стили деятельности учителя, это.

W позволит расширить границы самопроявления индивидуальности личностив пополнении концепции личностно-ориентированного образования благодаря разработке и обоснованию условий и принципов, способных обеспечить на основе развития индивидуальности подготовку специалиста для современной школы;

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты работы позволяют переосмыслить концептуальные основы вузовской подготовки учителя как личности с развитым индивидуальным потенциалом и индивидуальным опытом на основе принципов личностно-ориентированного и гуманного подходаразработан, апро-^ бирован и внедрен в учебный процесс сквозной курс по формированию индивидуального стиля профессиональной деятельности «Восхождение к профессиональной индивидуальности» — разработаны интерактивные процедуры (тренинги, упражнения), соответствующие усвоению новых понятий, форм профессионального поведения и направленные на решение задач формирования индивидуального стиля учителяразработан дидактический механизм анализа организационных ситуаций (опросники), являющиеся одновременно инструментом развития личного профессионального навыка проявления индивидуального стиля. Разработаны учебные пособия, монографии, книги по организации воспитательного процесса в инновационной школе, где раскрыт новый функционал учителя и система его самореализации, методические указания 1 по организации самостоятельной работы будущего учителя, дневник в помощь студенту-практиканту, программы дисциплин сквозного курса педагогического блока и курсов по выбору. Они используются в системе высшего образования и повышения квалификации учителей школ.

Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечены методологическими и теоретическими положениями, лежащими в основе исследованияисторико-логическим анализом трудов философов, педагогов и психологов, посвященных феномену индивидуально* сти человекаразработкой теоретико-методологической базы, обосновывающей общие подходы к индивидуальному стилю профессиональной деятельности учителя на методологическом, теоретическом и прикладном уровняхиспользованием взаимосвязанных теоретических и эмпирических методов познания, широтой охвата основных теоретических позиций, репрезентативностью исследовательской выборки, показавшей эффективность научно-практических рекомендаций, комплексом методов педагогического исследования, адекватных его объекту, цели, задачам и логике, преемственностью и взаимосвязанностью результатов, полученных на различных этапах исследования.

Апробация и внедрение. Результаты исследования нашли отра-^ жение в монографиях, методических рекомендациях, учебно-методических и учебных пособиях, научных статьях, докладах, тезисах, опубликованных в 1982 — 2001 годах (общий объем публикаций по теме исследования составляет семьдесят печатных листов) — результаты исследования не раз обсуждались на кафедрах педагогики ИГЛУ, теории и технологии воспитания ИГПУ, в ходе педагогической работы в Иркутском государственном лингвистическом университете в процессе преподавания сквозного (с первого по пятый) курса педагогики, который включал такие разделы, как «Введение в специальность», «Общие основы педагогики», «Теория и технология обучения и воспитания», «История и философия образования», в системе спецкурсов по проблеме «Профессия — учитель» («Технология профессионального мастерства», 1 «Я-личность, Я-педагог», «Этика учителя», «Учитель-исследователь» и др.) и в Иркутском государственном педагогическом институте через внедрение программы «Восхождение к профессиональной индивидуальности», куда вошли спецкурсы: «Индивидуальный стиль учителя» ,.

Специфика научно-исследовательской деятельности учителя", «Творческая мастерская учителя» — в процессе чтения лекций по проблемам вузовской педагогики в Иркутском государственном медицинском университете, чтения курса «Педагогика и психология профессиональной * деятельности» студентам Института гражданской авиации, «Современные проблемы педагогики школы» аспирантам и слушателям курсов повышения квалификации ИПКРО, в процессе научных консультаций учителям школ города Иркутска, Иркутской области, в процессе осуществления научного руководства аспирантами и соискателями.

Отдельные результаты и выводы исследования были представлены в виде докладов на международных, российских, региональных, межвузовских научных и научно-практических конференциях, семинарах в Красноярске (1982, 1991 г.), Абакане (1988 г.), Хабаровске (1990 г.), Семипалатинске (1991 г.), Усолье-Сибирском (2001 г), годичных собраниях Иркутской межвузовской лаборатории проблем педагогическо-^ го образования (1991;1999 г. г.) — Международной акции «Неделя образования взрослых» передвижного института Санкт-Петербург — Владивосток, 2000 г.- Российско-польском семинаре, Иркутск, 2000 г.- годичных собраниях лаборатории гуманной педагогики при ИГПУ (1999;2001 г. г.) — Региональной научно-практической конференции «Образование для XXI века: проблема целостности и непрерывности» (Иркутск, 2001 г.) — Областной научно-практической конференции «Учитель-исследователь и его роль в развитии образования Российской Федерации» (Иркутск, 2001 г.). Содержащиеся в диссертации положения и выводы прошли длительную проверку через дипломные работы, диссертационные исследования и внедрены в опыт педагогических вузов, институтов и факультетов повышения квалификации, школ области, у На защиту выносится научно-обоснованная концепция формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя как междисциплинарная и педагогическая проблема. Ее основные идеи заключены в следующих положениях:

1.Индивидуальный стиль профессиональной деятельности является основной и системообразующей личностно-профессиональной категорией, лежащей в основе профессионально значимых выборов, теоретических знаний, практических умений, ценностных ориентаций и др. составляющих профессии современного учителя.

2. Процесс формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности — это процесс расширения и качественного изменения поля профессиональной деятельности. Он более эффективен при условии наполнения содержания профессионального образования личностными смыслами, создания в вузах гуманистических основ развития индивидуальных способностей к самореализации в профессиональной деятельности, обеспечения целостности и непрерывности процесса самопознания и самоосмысления, корректировки мотивации и сложившейся стереотипной модели личности учителя, принятия профессиональной деятельности как специфического способа реализации сущностных сил и способностей. Реализация индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя может принимать различные формы и проходить на разных уровнях, отличающихся содержательными, функциональными и структурными характеристиками: на уровне гармонии профессионального и личного или доминанты профессионального или личностного.

3. Основными условиями успешности функционирования данной системы являются: взаимодействие и сотрудничество на основе коммуникативной культурыполивариантность форм предъявления профессионально значимого материала с правом выбора содержания, меры и степени личного участия с учетом мотивов деятельности, ценностных ориентаций, индивидуальных особенностей личностиопора на самостоятельность и активность субъектов образовательной деятельностидиалоговый характер обученияисследовательский характер учебной деятельности, наличие инвариантных знаний в области педагогических технологий, психолого-педагогических методик. Все это дает основание для принятия новых научных подходов, позволяющих включить методы самоорганизации и выбора собственной практической стратегии самореализации в индивидуальном стиле профессиональной деятельности.

4. Условия успешности процесса формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности предполагают использование методов активной самоорганизации внутреннего мира, последовательность применения которых основана на закономерностях и принципах: ценностно-смысловое единство и равенство педагога и студентацелостность педагогического процесса как единство и взаимосвязь профессионального, социокультурного, личностно-значимого внутреннего и внешнего опыта объекта-субъекта педагогического взаимодействияэмансипированность личности обучающегосясамодеятельность и самоодушевление как практически целесообразная деятельность по преобразованию и самообретению своего Якультуросообразностьиндивидуализация профессиональной подготовки как создание личной траектории развития будущего специалистанепрерывность профессионально-педагогического образования, преемственность ее этаповосознанность профессионального роста, профессиональная независимость на каждом из этапов индивидуальной карьеры учителяэкосообраз-ностьмногомерность интегральной индивидуальности.

5. Эффективное формирование индивидуального стиля профессиональной деятельности обеспечивается педагогической технологией в единстве ее содержательного и процедурного компонентов. Содержательно она фиксирует личностный смысл знаний, отношений и умений, которыми овладевает студент. На процедурном уровне технологией предусматривается самостоятельное самодвижение студента в развитии внутренних потенций.

6. Результатом системы, направленной на создание условий формирования индивидуального стиля будущего учителя, является личность специалиста как субъекта профессиональной деятельности, способного к постоянному саморазвитию и гармоничному проявлению всех уникальных индивидуальных потенций в профессиональной деятельности.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, глоссария, списка литературы, включающего 417 источников, и приложений.

Выводы по главе.

— Обобщая изложенное выше, мы можем выделить основные условия формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности:

— высокого качества образовательных технологий, активного взаимодействия всех субъектов учебно-воспитательного процесса в вузе, открытости к восприятию нового;

— расширения информационных моделей компетентности специалиста с высшим педагогическим образованием через специальные курсы по выбору и творческие мастерские;

— формирования интереса к себе как профессионалу и развитие готовности к самопроявлению в профессиональной деятельности на принципах единства профессионального образования и самообразования;

— создания эмоционально-положительного фона и мотивации в обучении;

— методического обеспечения и экспериментальнопрактической реализации мониторинга качества формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности;

— целенаправленной самоактуализация личности будущего педагога на основе самоопределения, саморазвития и стремления к выработке индивидуального стиля педагогической деятельности;

— интеграции профессиональной культуры будущего специалиста и личностной" Я-концепции" ;

Таким образом, исследование современной педагогической проблемы индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя потребовало:

— усиления личностно-ориентированной направленности содержательного компонента профессионального образования;

— развития ценностных представлений о профессиональной деятельности учителя на основе новой современной модели;

— создание реальных условий для саморазвития и самореализации личности будущего учителя особенно в период адаптации к условиям вуза и профессиональной деятельности.

В ходе исследования мы пришли к выводу, что становление «Я-концепции» через обогащение профессионально значимыми умениями, обеспечивает переход от объекта познавательного процесса к саморазвивающемуся субъекту, способному к автономной самостоятельности в познавательной деятельности. При этом ценность профессиональных знаний и умений становится личностно значимой ценностью будущего учителя и смыслом его самостановления как профессионала, а нормативная профессионально значимая ситуация выступает в качестве «единицы пространства активности личности» [92, с.84].

Процесс формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности представляет собой создание условий взаимодействия педагога и студента на основе принципов сотрудничества, гуманизации, самостоятельности, открытости, ценностно-смыслового единства и равенства в решении всех теоретических и практических профессионально центрированных проблем. Наш опыт позволил рассматривать индивидуальный стиль как самоценное новообразование личности будущего педагога, позволяющее на основе самопонимания проявлять свои лучшие потенциальные возможности в развитии качеств и способностей специалиста, найти точку опоры в ситуации адаптации к профессиональной деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате анализа философских, психолого-педагогических трудов установлено, что проблема индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя не нашла должного осмысления на уровне определения сущности и внутренней структуры. На основании выявления философского, психологического содержания индивидуальности установлено, что индивидуальный стиль профессиональной деятельности учителя проявляется как ядро профессиональной стабильности, что рациональным и эффективным в профессиональной подготовке является такая организация учебной деятельности студента, которая бы инициировала индивидуальное самопознание, самопроявление и саморазвитие.

В результате анализа особенностей индивидуального стиля педагогической деятельности доказано, что в информационном поле профессии учителя сложился определенный стереотип, ставший прообразом модели учителя, который уже не соответствует современным требованиям к профессии. Это позволило обосновать объективную потребность в смене ориентиров на профессиональное развитие, как процесс индивидуального становления будущего профессионала, способного находить гармонию профессионального и личностного.

С учетом объективно существующих закономерностей овладения человеком профессиональной деятельностью выработаны следующие теоретические положения:

— индивидуальный стиль профессиональной деятельности формируется на основе самоосознания индивидуально-типических особенностей личности студента, мотивации его выбора педагогического вуза и определенной личностно-значимой модели современного учителя;

— усвоение личностных смыслов профессиональной деятельности определяется всем ходом образовательного процесса в педагогическом вузе, но самопроявление индивидуальности зависит от студента, от степени осознанности внутренних потенций личностинахождение гармонии личностного и профессионального происходит в результате системы, обеспечивающей акты индивидуального самопроявления, творческой самореализации, выступающих источником и целью профессионально и личностно ориентированного смысла педагогического процесса.

Созданная теоретическая модель формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя поэтапно определила связи и зависимости, устанавливаемые между компонентами педагогического процесса. Она базируется на основе интегративно-дедуктивного подхода к структурированию содержания профессионального образования и расширении педагогического опытанеобходимости придания процессу профессиональной подготовки индивидуально-ценностного смыслаготовности к самовыражению как отражению профессиональной и личностной культуры.

Феномен индивидуального стиля профессиональной деятельности является педагогическим явлением и может быть представлен как смыслопоисковое взаимодействие субъектов-носителей экзистенции (педагог-студент), включающее этапы целеполагания, переживания (формирование новых идеалов учителя), осмысления «Я — реального», саморефлексии, создание отношений, моделирования действий по достижению гармонии «внутреннего Я» и «Я — профессионал» .

Стиль, присущий данному человеку, инициируется им самим и его характеризует. Наличие у человека своего стиля всегда свидетельствует о его субъективной (а не объективной) позиции в выборе им способов реализации действий, операций, приемов, о его приспособлении к объективно заданной структуре профессиональной деятельности и, что особенно важно, о максимально возможном раскрытии своей индивидуальности.

В исследовании мы доказываем, что учителя с индивидуальным стилем педагогической деятельности, отличает:

— личная экзистенциальная позиция, самоидентификация, способность конструировать свой мир, выстраивать личную биографию и судьбу;

— направленность на человека, гуманистическое и гуманитарное мышление, включающее в себя духовность, нравственность, доброжеЧ лательность, толерантность, эмпатию, аттракцию, сопереживание;

— знания являются условием эффективности поведения;

— активное восприятие действительности и способность хорошо ориентироваться в ней, умение осознанно простраивать педагогически целесообразные ролевые взаимодействияпринятие себя и других людей такими, какие они естьспособность к исследованию;

— высокая степень автономности, уровень свободной целеполагаю-щей профессиональной деятельности, способность к духовному самоопределению, самоактуализации внутренних индивидуальных потенцийпрофессиональная творческая самостоятельность;

— высокая мотивированность деятельности, основанная на собственном выделении ее ценностных аспектов и рефлексиипонятие деятельности как специфического способа реализации своих сущностных сил и способностей;

— профессиональная компетентность и особое видение своего профессионального «Я», индивидуального своеобразия своей личности и способность к самореализации в профессиональной деятельности, са-мотрансценденция с его преимущественной ориентацией на других;

— свое особенное понимание существа педагогической работы и, соответственно, построение учебно-воспитательного процесса как продуцирование творчески-индивидуальных склонностей учителяспособность постоянно осваивать новые типы деятельности;

— семантическое богатство личности, разумность, логичность и последовательность эмоционально-психологических особенностей, проявляющихся в способах стимулирования общения, восприятия собеседника, нахождения оптимальной формы и тональности общения, непосредственность в поступках и спонтанность в выражении своих мыслей и чувствкоммуникабельность, «личностная вовлеченность» в педагогический процесс, признание естественной и непреходящей ценности каждого человека, важности человеческих отношений;

— особенности владения педагогической технологией, проявляющейся в эффективности учителя, создании авторской системы работы, в определении профессиональных доминант педагогического процесса, способности «персонифицировать» дидактический материал, полифонизм позиций.

В модели педагогической подготовки нами выделены стили с центрированностью на индивидуальное «Я», что позволяет проявиться «самоинтересности», творческому потенциалу учителяцентрированность на функциональных ориентирах деятельности, что позволяет формировать в учителе чувство ответственности и исполнительности, умение найти смысл в профессии, самодостаточность в служении делуи стиль гармоничного сочетания смыслов профессии и личностных потенций. Этот стиль, с нашей точки зрения, оптимальный для самовыражения, когда личность проявляет свои лучшие способности в профессиональной деятельности. Следовательно, формирование профессиональной индивидуальности, где стиль является активным самопроявлением, — это создание условий для развития личной экзистенциональной позиции, способности человека конструировать свой мир в непрерывных актах смыслополагания, выстраивать личную биографию и судьбудля самоидентификации гуманитарного мышления, включающего в себя духовность, нравственность, доброжелательность, толерантность, эмпатию, сопереживаниедля осмысленной жизнедеятельности (философский аспект).

Исследуя проблему формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности, мы исходили из понимания что главными условиями самопроявления личности являются связи и зависимости человека и средыаксиологическое поле профессиональных смыслов, принятых как личностно значимыеспособы мышления, деятельности и чувствованияпрофессиональная компетентность и уровень общекультурного развитиянаправленность всего учебного процесса в вузе на активизацию само-деятельности, развитие поисковой доминанты будущего учителя, развитие умений переносить учебную ситуацию в будущую профессиональную деятельность, организацию позитивного развития всех компонентов профессиональной модели в личности каждого студента, способности к самореализации, рефлексии и постоянной ин-тенсиональности.

Условия успешности процесса формирования индивидуального стиля профессиональной деятельности предполагают использование методов активной самоорганизации внутреннего мира, последовательность применения которых основана на закономерностях и принципах: ценностно-смысловое единство и равенство педагога и студентацелостность педагогического процесса как единство и взаимосвязь профессионального, социокультурного, личностно значимого внутреннего и внешнего опыта объекта-субъекта педагогического взаимодействияэмансипированность личности обучающегосясамодеятельность и самоодушевление как практически целесообразная деятельность по преобразованию и самообретению своего Якультуросообразностьиндивидуализация профессиональной подготовки как создание личной траектории развития будущего специалистанепрерывность профессионально-педагогического образования, преемственность ее этапов: осознанность профессионального роста, профессиональная независимость на каждом из этапов индивидуальной карьеры учителяэкосообраз-ностьмногомерность интегральной индивидуальности.

К условиям успешности функционирования данной системы мы относим: взаимодействие и сотрудничество на основе коммуникативной ф культурымноговариантность форм предъявления профессионально значимого материала с правом выбора содержания, меры и степени личного участия с учетом мотивов деятельности, ценностных ориентации, индивидуальных особенностей личностиопора на самостоятельность и активность субъектов образовательной деятельностидиалоговый характер обученияисследовательский характер учебной деятельности, наличие инвариантных знаний в области педагогических технологий, психолого-педагогических методик. Все это дает основание для принятия новых современных научных подходов, нового гуманистического мышления и практической стратегии реализации современной педагогической парадигмы.

Таким образом, формирование индивидуального стиля путем планомерной реализации профессиограммы учителя с индивидуальным стилем профессиональной деятельности при активных формах и методах обучения создает реальную педагогическую основу интенсификации этого процесса с ориентацией на активную позицию субъекта и его личностное самопроявление в профессиональной деятельности.

Выполненное исследование раскрывает лишь отдельные проблемы профессионального становления в гуманистически ориентирующемся образовательном пространстве, но оно позволяет увидеть и перспективы новых исследований индивидуального стиля в условиях непрерывного образования, расширения информационного поля и новых технологий связи, дифференциальной психологии. Представляется целесообразной разработка модели повышения квалификации с учетом индивидуальных потенций личности и заказов образовательных учреждений инновационного типа, где значимыми будут индивидуальность и профессионализм в их единстве и неразрывности, развитие индивидуального стиля профессиональной деятельности учителя в условиях расширяющихся свобод и прав либерально-демократического общества и правового государства.

ГЛОССАРИЙ.

Адаптивность (от лат. adaptatio-приспособлять) — способность субъекта синхронно перестраиваться в соответствии с требованиями окружающей среды.

Аксиология (от греч. axiaценность и logosучение, слово) — философское учение о ценностях.

Архетип (от греч. arheначало и typos — образ) — прообраз, который складывается постепенно, становясь стереотипом восприятия, содержанием «коллективного бессознательного» (К.Г.Юнг).

Бихевиоризм — учение, в котором в качестве предмета психологических исследований рассматривается поведение человека и изучается его зависимость от внешних и внутренних стимулов.

Бифуркационное поле — бесчисленное количество моментов бифуркации (точек расхождения, связанных с внутренним выбором дальнейшего пути развития) — прохождение через эти точки зачастую сопровождается различными кризисами (компетентности, роста, борьбы мотивов). Вмешательство извне в «выбор» блокирует индивидуальный путь развития.

Вариативность — многообразие форм.

Вариативное профессиональное образование — процесс, направленный на расширение возможностей компетентного выбора личностью содержательных блоков профессионального становления и саморазвития личности.

Верификация (от лат. verusистинный +facereделать) — проверка истинности теоретических положений, установление достоверности опытным путем.

Генезис — (в широком смысле) момент зарождения и последующий процесс развития, приведший к определенному состоянию, виду, явлению.

Дифференциальная психология — специальная научная область, предметом которой является анализ структуры индивидуальности на основе изучения индивидуальных, типологических и групповых различий между людьми методом сравнительного анализа.

Индивидуальность — своеобразное сочетание присущих человеку качеств (биологических, физических, социальных, психологических), отличающих его от других и определяющих специфику его самоопределения и самопроявления.

Индивидуальный стиль — индивидуально-своеобразная система психологических средств, к которым сознательно или стихийно прибегает человек, в целях наилучшего уравновешивания своей (типологически обусловленной) индивидуальности с предметными внешними условиями деятельности (Климов Е.А.).

Индивидуальный стиль деятельности — совокупность общих и особенных способов работы, позволяющих максимально использовать ценные качества человека и компенсировать его недостатки.

Индивидуальный стиль профессиональной деятельности учителя — субъектное свойство, развивающаяся и динамичная связь профессиональных и индивидуально-типических характеристик учителя, которая проявляется в способности личности найти гармонию между потенциальными возможностями своего «Я» и требованиями профессии, в системе педагогических взглядов, чувств, установок, нравственных принципов и ценностных ориентаций и обеспечивает собственную позицию учителя в решении педагогических задач.

Инновационные педагогические процессы — введение новообразований в педагогические технологии и практикупревращение отдельных инициатив и новаций в механизм развития образования, предполагает качественно новые концепции содержания и форм образования.

Интенция (от лат. intentioстремление) — направленность личности (ее сознания, мышления) на какой-либо предмет, объект, вид деятельности.

Каузометрия (лат causa — причина) — методика, позволяющая выявить причины, истоки мотивов, выборов, поступков (автобиография, самохарактеристики) и обосновать следственные связи.

Квазипрофессиональная деятельность (лат. guasi как будто, будто бы) — имитация педагогической деятельности: «урок», «ситуация», «составление плана воспитательной работы» и т. п.

Коммуникативная компетентность учителя — интегративное личностное качество, регулирующее всю систему отношений и предполагающее свободу владения вербальными и невербальными средствами общения.

Компенсаторность — потенциальная возможность интрасубъек-тивной системы сохранять сбалансированное функционирование, несмотря на наличие деструктивной тенденции (Либин А.В.).

Концепция (от лат. сопсерйо) — система взглядов, определяющий замысел, ведущие идеи, мысли какого-либо произведения, научного труда.

Личность — общественная сущность человека, синтез биологических и социальных, врожденных и приобретенных качеств и потенциальных возможностей для позитивного роста и саморазвития.

Личностно-ориентированное обучение — это часть педагогического процесса, обеспечивающая развитие, саморазвитие, самореализацию и самовоспитание личности учащегося, становление его самобытного личностного образа и безопасного диалогического взаимодействия с людьми, природой, цивилизацией, исходя из выявления его индивидуальных особенностей как субъекта познания и предметной деятельности (Якиманская И.С.).

Личностно-ориентированная педагогика — педагогика, нацеленная на приоритеты индивидуальности, самобытности, самоценности индивида.

Менталитет учителя — феномен бытия учителя, целостное системно-структурное динамическое новообразование, которое определяется интересами личности к профессиональной деятельности и проявляется в способах мышления, моральных суждениях, оценках, отношениях, чувствах, мотивах, действиях и является определяющим условием реализации профессионального потенциала личности в деятельности.

Методология (от греч. methodosспособ познания + logos — наука) — учение о структуре, логической организации, методах, средствах, принципах построения, формах и способах научного познания.

Моделирование — построение понятийной, знаковой или процессуальной конструкции, внутренние связи которой отражают наиболее важные свойства изучаемого объекта.

Образовательный процесс — встреча участников образования в совместно-распределенной деятельности, ориентированной на цели развития личности и ее способностей.

Образовательная среда — часть социокультурного пространства, зона взаимодействия образовательных систем, их элементов, субъектов образовательных процессов, которая обеспечивает комплекс возможностей для личностного саморазвития всех субъектов и изменяет отношение человека к природной среде, вырабатывает определенные социальные нормы поведения.

Образовательные технологии (edication technologies) — совокупность способов и средств эффективного решения дидактических проблем и управления учебным процессом с точно заданными целями, щр достижение которых поддается четкому описанию и определению.

Парадигма (от греч. paradeigma — пример, образец) — система основных научных достижений (теорий, методов), являющихся организующим направлением исследовательской практики ученых в той или иной области знаний в определенный исторический период.

Педагогика сотрудничества — педагогическая технология, совокупность приемов, выстраивающих отношения на приоритетных началах.

Педагогическая позиция — видение учителем своего места, своих функций, проявляется в его убеждениях и выборе способов деятельности.

Профессиональное видение мира — это система отношений специалиста-профессионала с объектами мира, которая определяет его установки и интенцию восприятия.

Профессиональное самосознание учителя — процесс осознания и переживания субъективной значимости развития и личностного роста в профессиональной деятельности и активное стремление к реализации своих сущностных сил в деятельности и общении.

Респондент (от англ. respondentотвечающий) — участник какоголибо обследования, выступающий в роли опрашиваемого.

Рефлексия (от лат. reflexio — обращение назад) — процесс самопознания субъектом внутренних психических актов и состоянийспособность сознания человека сосредоточиться на самом себе.

Самоактуализация — процесс полного саморазвития, сопровождающийся осознанным выбором человека между актуальными потребностями и потенциальными возможностями в пользу своей духовной сущности. «Стремление человека стать тем, кем он может стать» (А.Маслоу).

Самопрезентация — намеренное и осознаваемое поведение, направленное на создание определенного впечатления о себе у окружающих.

Саморегуляция — умение снимать излишнее напряжение, преодолевать в себе нерешительность, мобилизовать рабочее самочувствиеумение сдерживать себя в стрессовых ситуациях.

Самосознание — психологическая структура, складывающаяся в г процессе персоногенеза и представляющая личностно значимые отношения к себе и миру в прошлом, настоящем и будущем.

Система — целое, составленное из частей. Соединение, множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определенную целостность, единство.

Системный подход рассматривает строение (структуру), поведение (функции) и развитие (генезис) объекта, не изолированно, а в циклической взаимосвязи.

Содержание педагогического образования — это объем и характер систематизированных профессионально ценных знаний, практических умений, необходимых и достаточных будущему учителю для са-&diamsмореализации в профессиональной деятельности.

Соматический (от греч. somaтело) — связанный с организмом, телом.

Социодинамическая концепция — подход в психолого-педагогической науке, признающий в качестве основных источников личностного развития внешний, социальные структуры, в том числе и педагогические.

Социокультурная среда — конкретное социальное пространство, совокупность макрои микроусловий жизнедеятельности и ролевого поведения человека.

Стиль жизни — уникальное соединение черт, способов поведения и привычек, которые, взятые в совокупности, определяют неповторимую чг картину существования индивидуума.

Технология — содержание, формы, методы, обеспечивающие оптимальные условия процесса образования.

Толерантность (от лат. tolerantia — терпение) — терпимость к чужому мнению, выдержка, самообладание.

Экзистенциальная философия — теоретический фундамент для развития гуманизма, рассматривающего человека как субъект, в кото ром заключены все ресурсы и механизмы индивидуальной динамики, свободного и ответственного самосозидания, собственного становления.

Экстраполяция (от лат. ecstra-ceepx + polireотделывать) — метод научного исследования, заключающийся в распространении выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть.

Эмпатия (от греч. empatheia — сопереживание) — способность проникаться эмоциональным состоянием другого человека.

Я-идеальное — это совокупность представлений, отражающих то, каким человек хотел бы быть * «Я-концепция» — относительно устойчивая система представлений индивида о самом себе.

Я-реальное — это совокупность представлений индивидуума о самом себе в настоящем времени.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.А. Общепедагогическая подготовка учителя в системе высшего педагогического образования: Учебн. пособие.-М.: Просвещение, 1984. — 208 с.
  2. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. -302 с.
  3. Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. -М.: Наука, 1980.- 335 с.
  4. Абульханова-Славская К. А. Соотношение индивидуального и общественного как методологический принцип психологии личности //Теоретические проблемы психологии личности. М.: Наука, 1974. -С. 34−82.
  5. А.И. Идея развития.// Перемены, 2000, № 1. С. 5−14.
  6. А. Понять природу человека: Пер. с нем. СПб.: Гуманитарное единство «Академический проект», 1997. — 256 с.
  7. А. Практика и теория индивидуальной психологии. М. 1995. -290 с.
  8. А. Лекции по аналитической психологии. М.: Рефлбук- Киев: Ваклер, 1996.-282 с.
  9. И.Ю. Учитель и новые ориентиры образования (Гуманизация образования как предмет теоретической рефлексии и практического освоения учителем). Монография. Спб., 1997. — 153 с.
  10. А.А., Громова Л. А. Поймите меня правильно или книга о том, как найти свой стиль мышления, эффективно использоватьинтеллектуальные ресурсы и обрести взаимопонимание с людьми. — Спб., 1993.-352 с.
  11. В.А. Человек: Эволюция и таксономия. М.: Наука, 1985.-286 с.
  12. Н.А. Личностно-ориентированное обучение: вопросы теории и практики. Тюмень: Издат-во ТГУ, 1997. — 216 с.
  13. Н.А. Задатки, способности и одаренность учителя // Мир психологии. 1997, № 2.
  14. Н.А. Диагностика педагогических способностей. — М. Воронеж, 1997.-80 с.
  15. Ш. А. Размышления о гуманной педагогике. М.: Издательский Дом Шалвы Амонашвили, 1995. — 496 с.
  16. .Г. Избранные психологические труды: В 2 т. — М.: Наука, 1980. Т.2. -232 с.
  17. .Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 1977.-380 с.
  18. .Г. Индивидуальное развитие человека и константность восприятия. М.: Просвещение, 1968. — 334 с.
  19. А. Психологическое тестирование. В 2 т. М.: Педагогика, 1982. Т.1.-320 с.
  20. К. Учителя и инновации: Кн. для учителя. — М.: Просвещение, 1991. 159 с.
  21. В.И. Диалектика воспитания и самовоспитания творческой личности. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988. 238 с.
  22. Г. М. Психология социального познания. М.: Аспект-Пресс, 1997.-239 с.
  23. В.В., Грохольская О. Г. Подготовка будущего учителя по предметам педагогического цикла// Педагогика. 2000. № 9. С. 54−60.
  24. Л.Н. Психологические механизмы развития нравственного сознания личности. Автореф. дисс. д-ра психол. наук. -Новосибирск, 1999.
  25. М.Н. и др. Воспитание ответственного отношения учащихся к учению в учебном процессе: Уч.пос. Омск, 1989. -77 с.
  26. Л.И. К психологии личности как развивающейся системы //Психология формирования и развития личности. М.: Наука, 1981. С. 3−19.
  27. Аристотель. Сочин.: В 4-х т. М.: Мысль, 1976. О душе. Т. 1. 550 с.
  28. Аристотель. Большая этика //Соч.: В 4 т. Т.4. М.: Наука, 1984. С 114−432.
  29. Т.Н. Взаимосвязь потенциального и актуального в развитии личности //Психология формирования и развития личности. М.: Наука, 1981. С. 67−87.
  30. Т.Н. Методологический аспект проблемы способностей.-М.: Наука, 1977.- 184 с.
  31. С.Х. Влияние самооценки на формирование профессионально-педагогической направленности личности будущего учителя. Автореф. дис. канд. психол. наук. М., 1986. — 16 с.
  32. А.Г. Психология индивидуальности: Метологические основы развития личности в историко-эволюционном процессе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 96 с.
  33. А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров. М.: Инст-т практич. психол.- Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996.-357 с.
  34. А.Г. От культуры полезности к культуре достоинства // Вопросы психологии. 1990. № 5. С. 5−12.
  35. JI.M. Педагогическое призвание и динамика его развития у студентов. Автореф. дис. канд.пед.наук. JL, 1972. —19 с.
  36. Ю.К. Избр. педагогические труды / Сост. М.Ю.Бабан-ский. М.: Педагогика, 1989. — 558 с.
  37. Т.Ф. Введение в психологию целостной индивидуальности. М.: Изд-во ИП РАН, 1998. — 248 с.
  38. В.И., Макашев В .Я. и др. О системе и принципах планирования самостоятельной работы студентов /Методич. Реко-менд. Саратов, 1989. — 144 с.
  39. А.А. Профессиональное мышление. Философская проблема: Автореф. дис. д.п.н. Свердловск, 1986.
  40. Г. С. Введение в диалектику творчества. Спб.: Изд-во РХГИ, 1997.-464 с.
  41. Г. С. Найти и обрести себя // Вопросы философии. 1995. № 3. С. 103−109.
  42. Г. С. Перестройка и нравственность/ Материалы «Круглого стола» //Вопросы философии. 1990. № 7.' С. 12 .
  43. М.М. Проблемы поэтики Достоевского. Изд 4-е. М.: Сов. Россия, 1979. — 320 с.
  44. М.М. К философии поступка //Философия и социология науки и техники. Ежегодник 1984−1985. М., 1986. С. 80−160.
  45. В.П. Формирование гуманистической направленности студента -будущего учителя как социально-педагогическая проблема. Дис. д-ра пед.наук. СПб., 1995. — 397 с.
  46. В.П. Теоретические проблемы становления гуманистического стиля педагогической деятельности будущего учителя. Уч. пособие по спецкурсу. Самара, 1992. -104 с.
  47. Е.П. Временные аспекты Я-концепции и идентичности // Мир психологии. 1999. № 3 (19) С.140−146.
  48. А.С. Ситуация успеха. Как ее создать: Кн. для учителя. -М.: Просвещение, 1991. 168 с.
  49. В.В. Принцип многомерности как фактор развития теории интегральной индивидуальности //Психологич. журнал. 1999. № 6. Т. 20. С. 97−103.
  50. Д.А. Основы личностно-ориентированной педагогики (курс лекций) ч.1. М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж, НПО «МОДЭК», 1996. -319 с.
  51. Д.А. Учитель: от любви до ненависти.(Техника профессионального поведения). — М.: Народное образование, 1994. 144с.
  52. JI.A. Педагогическая деятельность как категория педагогики и философии // Понятийный апапарат педагогики и образования. Сб. Научн.трудов. Вып.1. Екатеринбург, 1995.
  53. JI.A. Философия воспитания как основа педагогической деятельности. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 1993. — 126 с.
  54. B.JI. Педагогическая культура: ее содержание и специфика. — Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1994. 190 с.
  55. Н.А. О человеке, его свободе и духовности: Избранные труды /Ред.-сост. Л. И. Новикова и И. Н. Сиземская. — М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 1999. 3 12 с.
  56. Н.А. Философия свободного духа. М.: Республика, 1994. -480 с.
  57. Н. Самопознание: Опыт философской автобиографии. -М.: Мысль, 1990. -318 с.
  58. Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. Репринтное воспроизведение издания YMCA-PRESS, 1955 г. М.: Наука, 1990.-224 с.
  59. Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М.: Наука, 1990. С. 43- 269.
  60. Г. А. Стиль индивидуальности: теория и практика: Учебное пособие. -М.: Пед. общество России, 2001. -236 с.
  61. Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М: Прогресс, 1986.-420 с.
  62. В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989. -190 с.
  63. В.П., Татур Ю. Г. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов.- М.: Высшая школа, 1989. 144 с.
  64. В.М. Проблемы развития и воспитания человека /Под ред.А. В. Брушлинского и В. А. Копыловой. М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997. — 416 с.
  65. B.C. На гранях логики культуры. М.: Политиздат, 1997. — 440 с.
  66. B.C. От наукоучения к логике культуры: Два философских введения в двадцатый век. — М.: Политиздат, 1990. — 413 с.
  67. B.C. Мышление как творчество. М.: Политиздат, 1975. — 399 с.
  68. Бим-Бад Б. М. Антропологические основания теории и практики образования //Педагогика. 1994. № 5. С.4−5.
  69. Бим-Бад Б. М. Путь к спасению: Педагогическая антропология Иммануила Канта сегодня. -М.:Изд-во Рос. открыт, ун-та, 1994. -48 с.
  70. Бим-Бад Б.М., Петровский А. В. Образование в контексте социализации // Педагогика. 1990. № 1. С. 3−8.
  71. А.А. Вершина в развитии взрослого человека: характеристики и условия достижения. М.: Флинта: Наука, 1998. -168 с.
  72. А.А. Избранные труды. М.: Педагогика, 1983. — 272 с.
  73. Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. — М.: Просвещение, 1968. 447 с.
  74. Е.В. Гуманистическая парадигма личностно-ориентированного образования // Педагогика. 1997. № 4. С. 11−17.
  75. Е.В. Ценностные основания личностно-ориентированного воспитания // Педагогика. 1995. № 4. С. 29−36.
  76. Н. В. Реан А.А. Педагогика. Учебник для вузов. Спб.: Изд-во «Питер», 2000. — 304 с.
  77. Е.М., Логинова Г. П. Индивидуальность и профессия. -М.: Знание, 1991.-79 с.
  78. Е.М. О роли профессиональной деятельности в развитии личности. // Психология формирования и развития личности / Под ред. Л. И. Анцыферовой.-М.: Наука. 1981. С. 159- 177.
  79. С.Л., Рябченко С. А. Авторитарный стиль педагогического общения -А что дальше? //Магистр, 1996. № 3. С. 83−90.
  80. А.Н. Профессиональная ориентация школьников на педагогическую профессию: Учебн. пособие к спецкурсу. Л.: ЛГПИ, 1985.-84 с.
  81. Д.С. Психология познания. М.: Прогресс, 1977.- 412 с.
  82. М. Я и Ты. М.: Высшая школа, 1993. — 175 с.
  83. Буева Л. П. Человек, культура и образование в кризисном социуме //Вестник высшей школы. 1997. № 4. С. 11−17.
  84. Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль, 1978. -216с.
  85. Буева Л. П. Социальная среда и сознание личности. М.: Изд-во МГУ, 1968.-268 с.
  86. В.А. Алгоритмы педагогического творчества: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1993. -94 с.
  87. К.Л. Саморазвитие человека и технологическая организация образовательного пространства: Концепция и опыт. — Челябинск: ЧГУ, 1997. 196с.
  88. А.П. Философские основания современной парадигмы образования //Педагогика. 1997. № 3. С. 15−19.
  89. С.М. Индивидуальный подход к воспитанию инициативности подростков: Автореф. дис. канд.пед.наук. Брянск, 1993. -19 с.
  90. С.И. Путь Сартра драматурга //Ж.-П.Сартр. Пьесы. Перевод с франц. — М.: Искусство, 1967. С. 589 — 670.
  91. Н.Е. Личность и культура: структурно-диалектический подход // Перемены. 2000. № 1. С. 82−107.
  92. А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. М.: Высшая школа, 1991. — 204 с.
  93. М. Продуктивное мышление: Пер. с англ. /Общ. ред. С. В. Горбунова и В. П. Зинченко. М.: Прогресс. 1977. -336 с.
  94. С.Г. Учитель о себе и профессии. Л.: Знание, 1988. 31 с.
  95. С.Г. Общее образование взрослых: Стимулы и мотивы. М.: Педагогика, 1987. -184 с.
  96. Л.Г. Теоретические основы становления интеллигенции в образовательной системе высшей школы. Автореф. дис. д-ра пед. наук. Ростов-на-Дону, 1999. — 40 с.
  97. Н.В. Психологические основы развития креативности в профессиональной акмеологии. Дис. д-ра психол. наук. М., 1996. -390 с.
  98. Т.Н. Теоретико-методологические основы и практика воспитания духовности современного школьника. Автореф. дис. д-ра пед. наук. Ростов-на-Дону, 1999. — 44 с.
  99. К.Н. Психологи о педагогических проблемах: Кн. для учителя / Под ред. А. А. Бодалева. М.: Просвещение, 1981.-128 с.
  100. Воспитательная система школы: проблемы управления. Очерки прагматической теории /Под ред. В. А. Караковского, Л. И. Новиковой, Н. Л. Селивановой, Е. И. Соколовой. М.: Сентябрь, 1997. — 112 с.
  101. .З. Профессиональная рефлексия: потребности, сущность, управление//Магистр. 1995. № 1. С.71−79.
  102. .З., Харькин В. Н. Педагогика рефлексии. М.: Магистр, 1995.- 112с.
  103. .Л. Последипломное образование в развитых странах// Педагогика, 1993. № 3. С. 87- 145.
  104. Л.С. Собрание сочинений. В шести томах. М.: Педагогика, 1982−1984.
  105. Jl.Г., Железновский Г. И. Опыт развития познавательной самостоятельности студентов // Педагогика. 1993. № 1. С. 61−66.
  106. З.Н. Индивидуальный стиль в педагогическом мастерстве учителя. Пермь, 1979.
  107. Гадамер X.-Г. Истина и метод. М.: Прогресс, 1988. — 704 с.
  108. С. В ожидании образовательной революции: проблемы смысла и понимания // Вестник высшей школы, 1997. № 6. С. 6−13.
  109. Г. Наука логики// Сочин. М., 1937. Т. 2, 3, 5.
  110. Г. Сочинения: В четырнадцати томах. М.:ИФ АН СССР, 1929−1956. Т. З. Энциклопедия философских наук, ч. Ш. Философия духа. Пер. Б. А. Фохта. — 371 с.
  111. B.C. Философия образования для XXI века (в поисках практико-ориентированных образовательных концепций). — М.: Совершенство, 1998. 608 с.
  112. С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию /Отв.ред. П. В. Алексеев. М.: «Школа-Пресс», 1995. — 448 с.
  113. В.И. Основы теоретической педагогики. Спб.: Изд-во ун-та, 1992. — 154с.
  114. М.Р. Психологическое содержание личностного самоопределения//Вопросы психологии, 1994. N3. С.43−52.
  115. М. Что такое психология. В 2-х т. М.: Мир, 1992. Т.2. -376 с.
  116. Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М.: МГУ, 1987.-174 с.
  117. Л.Я., Кроз М. В., Латинская М. В. Самоактуализационный тест. М.: МГУ, 1995. — 44с.
  118. Е.Я. Значение самостоятельной работы школьников // Советская педагогика. 1942. № 7−8. С. 22−29.
  119. Е.И. Структура групповой деятельности. Социально-психологический анализ. Киев: Наукова думка, 1979. — 138 с.
  120. Э.А. Способности и индивидуальность. М.: Прометей, 1993.-305 с.
  121. Э.А. Типологический и измерительный подходы к изучению индивидуальности: от Оствальда и Павлова к современным исследованиям //Психологический журнал. Том 16, № 1, 1995. С. 64−74.
  122. Т.И., Гончаров И. Ф. Когда учитель властитель дум: Кн. для учителя. — М.: Просвещение, 1991.- 174 с.
  123. В.В. Межсубъектные отношения в педагогическом процессе: Автореф. дис. д-ра пед. наук. Спб., 1992. — 39с.
  124. В.В. Проблема субъекта в педагогике. JT., 1991. -102 с.
  125. А.С. Научить думать и действовать: Адаптивная система обучения в школе: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1991. -175 с.
  126. А.А., Рогов Е. И. Рейтинг как показатель профессионального развития педагога. Ростов-на-Дону, 1996. — 64 с.
  127. В.В. Образовательная технология: от приема до философии. М.: Сентябрь, 1996. — 112 с.
  128. К.М. Профессиональная пригодность и основные свойства нервной системы. -М.: Наука, 1970. -270с.
  129. Э.Н. Построение теории образования на основе междисциплинарного системного подхода. М.: Школа, 1994. — 184 с.
  130. В.В. О понятии личности в современной психологии //Психологический журнал. 1988., Т.9. № 4. С. 22−32.
  131. В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования. М.: Педагогика, 1986.-240 с.
  132. B.JI. Как стать собой. Психотехника индивидуальности — М., 1994.-280 с.
  133. Р. Сочинения: В 2-х томах. М.: Мысль, 1989. Т. 1. — 654 с.
  134. И.Д. С верою в ученика: Особенности воспитат. работы клас. руководителя: Кн. для учителя: Из опыта работы. М.: Просвещение, 1989.-207 с.
  135. И.Д. Должность или призвание: Беседы с организатором внеурочной воспитательной работы: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1991. — 159 с.
  136. А.Д. Развитие творческой активности учителей и совершенствование их педагогического мастерства. Дис. канд. пед. наук. -М., 1972.-249 с.
  137. А.А., Кузьмина Н. В. Акмеология: пути достижения вершин профессионализма// Социально-политические процессы, организация и управление (экономика). М., 1991.
  138. У. Психология. М.: Педагогика, 1991. -368 с.
  139. Диагностика успешности учителя: Сб. метод, материалов для руководителей школ / Сост. Т. В. Морозова. М.: Образовательный центр «Педагогический поиск», 1998. 94 с.
  140. А. Избранные педагогические сочинения. М.: Учпедгиз, 1956. Руководство к образованию немецких учителей. С. 136−203.
  141. Дорфман J1. Пережить, чтобы осмыслить и действовать //Вестник высшей школы. 1991. № 1. С. 65−71.
  142. Т.М. Экоантропоцентрическая и семиосоциопсихологиче-ская парадигмы для интеграции социогуманитарного научного знания в исследовательскую, социально-диагностическую и социально-проектную практику // Мир психологии. 2000. № 2. С. 10−26.
  143. А.И. Научно-педагогическая школа (25-летний опыт). — Иркутск, 1999.-241 с.
  144. М.С. Природа индивидуальной вариативности показателей когнитивного стиля. Автореф. дис. канд. психол. наук. М., 1983.-19 с.
  145. С.Б. Основы профессионального самовоспитания будущего учителя. М.: Просвещение, 1989. -189 с.
  146. Ю.Н. Введение в культурантропологию. Спб., 1992. — 62 с.
  147. А.П., Букатов В. М. Режиссура урока, общения и поведения учителя: Пособие для учителя. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Московски й психолого-социальный институт- Флинта, 1998. — 232 с.
  148. JI.B. Учить самостоятельности: Кн. для учителя. — М.: Просвещение, 1993. 203 с.
  149. В.А., Харитонова В. А., СанниковаО.В., Меньшиков И. В. Образование: стратегия развития и синергетика // Перемены. 2000. № 2. С. 56−69.
  150. В.И. Педагогика в системе наук о человеке. -М.: Педагогика, 1990. 164 с.
  151. В.И. Методология и методика социально-педагогического исследования. -Тюмень: ТГПИ, 1995. 98 с.
  152. В.И. Инновационные процессы в образовании и педагогическая наука. Тюмень: ТГУ, 1990. -181 с.
  153. В.И. Педагогическое творчество учителя. М: Педагогика, 1987. — 160 с.
  154. В.И. Учитель как исследователь. — М.: Знание, 1980. -96 с.
  155. JI.B. Избр. педагогические труды. М.: Педагогика, 1990. — 424 с.
  156. Л.И. Личностные особенности, стили поведения и типы профессиональной самоидентификации у студентов педвуза // Вопросы психологии. 1991. №.2. С. 60 66.
  157. А.Г. Социология конфликта. М.: Аспект-Пресс, 1996. -317с.
  158. A.M. Психологические основы интенсификации профессиональной подготовки. Автореф. дис. д-ра пед. наук, — Киев, 1989.
  159. И.А. Педагогическая психология. Учебник для вузов. Изд. второе, доп. и перераб. М.: Издательская корпорация «Логос», 1999. -384 с.
  160. В.П. Образ и деятельность. М.: МПСИ- Воронеж: НПО"МОДЭК", 1997. — 608 с.
  161. Д.В. Эссенциальная педагогика и психология М.М.Рубинштейна: истоки, проблемы, этапы формирования. /Предисл. О. А. Лапиной. Иркутск: ИГПУ, 2000. — 144с.
  162. Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» Маркса. М., 1960
  163. В.В., Каменкин А. Т. Природа науки. Гносеологический анализ. М.: Высшая школа, 1985. — 230 с.
  164. B.C. Целостный подход к формированию личности // Теоретико-методологические основы формирования личности школьника и студента. -Волгоград, 1990. С. 3−12.
  165. Е.Н. Рождение урока. М.: Педагогика, 1986. — 176 с.
  166. Е.П. Оптимальные характеристики работоспособности человека. Л., 1986.
  167. Е.П. Стиль деятельности: новые подходы и аспекты // Вопросы психологии. 1988. № 6. С. 85−93.
  168. Е.П. Нейродинамические особенности личности и эффективность деятельности // Крылов А. А. (отв. ред). Личность и деятельность. Л., 1982.
  169. Интенсификация творческой деятельности студентов / Под ред. В. И. Андреева.-Казань, 1990.
  170. А.Г. Стиль педагогического общения воспитателя детского сада // Вопросы психологии. 2000. № 5. С. 65−72.
  171. М.С. Философия культуры. СПб: ТОО ТАК КАК, 1996. -416 с.
  172. Каган М. С. Философская теория ценности. Спб.: Петрополис, 1997. -205с.
  173. Г. Н. Художественно-эстетическое образование будущих учителей начальных классов в контексте народной культуры (на материале Республики Дагестан). Автореф. дис. д-ра пед. наук. — Ростов-на-Дону, 2000. 47 с.
  174. Г. Н. Современная концепция национального художественно-эстетического воспитания студентов. — Махачкала: Изд-во ДГПУ, 1999.-96 с. :
  175. А. Бунтующий человек: Философия. Политика. Искусство. Сб. Пер. с фр. М.: Политиздат, 1990. -414 с.
  176. Кан-Калик В.А. Индивидуально-творческая подготовка учителя// Педагогика, 1993. № 1. С. 97−100.
  177. Кан-Калик В.А., Никандров Н. Д. Педагогическое творчество. — М.: Педагогика, 1990. 144 с.
  178. И. Сочинения 1747−1777г.г.в двух томах. / Под общ. ред. Б. Ю. Славкера. Пер. Б. А. Фохта. М.: Соцэкгиз, 1940. Т. 1. — 527 с.
  179. П.Ф. Избр. педагогические сочинения. М. 1982.
  180. В.И. Типы общения учителя // Психология учителя. — М., 1989. С.58−59.
  181. Н.В. Пути познания. — М.: Воскресенье, 1998.-256 с.
  182. В.А. Система систем: Очерки общей теории и методологии.-М.: Прогр.-Академия, 1995.
  183. В.Е. Проблема личности: методология исследования и жизненный смысл. М.:Политиздат, 1977. — 256 с.
  184. А.А. Педагогические основы индивидуализации учебной деятельности учащихся. Автореф. дис. д-ра пед.наук. — Л., 1983. — 32 с.
  185. А.В. Формирование готовности будущих учителей к творческой воспитательной деятельности в процессе профессионально-педагогической подготовки. Автореф. дис. канд. пед. наук. — Челябинск, 2000.-18 с.
  186. М.А. Историческое сознание и нравственность. М.: Знание, 1989. — 64 с. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Этика»).
  187. Л.П. Говорят участники конкурсов «Учитель года». -Иркутск: ИПКРО, 1999. 20 с.
  188. Н.А. Гуманизация образования и воспитание духовности //Теория и практика гуманизации педагогического процесса./ Под ред О. А. Лапиной и др. Иркутск: ИГПУ, 2000. С.6−13.
  189. М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках. М.: Арена, 1994. — 223 с. •
  190. В.Н. Свойства темперамента как условие эффективной деятельности спортсмена высокой квалификации (на материале бокса). Автореф. дис. канд. психол. наук. М., 1984. — 18 с.
  191. Е.А. Как выбирать профессию. 2-е изд. — М.: Просвещение, 1990. -158 с.
  192. Е.А. Введение в психологию труда. М.: Изд. МГУ, 1988-. 199 с.
  193. Е.А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологических свойств нервной деятельности. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1969. — 278 с.
  194. С.Г., Рыбаков В. А. Межличностное оценивание в деловых взаимодействиях// Социолог, исслед. 1988. № 5. С.64−90.
  195. Г. С. Древний Рим история и повседневность: Очерки-М.:Искусство, 1986. — 206 с.
  196. Е.Н., Курдюмов С. П. Интуиция как самодостраивание //Вопросы философии. 1994. № 2. С. 110−122.
  197. Г. А. Три парадигмы в психологии три стратегии психологического воздействия // Вопросы психологии. 1987. № 3. С. 41−49.
  198. А.Г., Ступников В. М., Стрелец Б. И. Индивидуальный стиль профессиональной деятельности учителя. ИНТЕРНЕТ, http:// www. edi. nsu.ru nipkpro/ izdanija/ create — aktiv/ kovalenko. htm.
  199. B.H. Психологический анализ профессионального самосознания учителя. Автореф.дис. канд.психол.наук. — Л., 1980. -14 с.,
  200. А.Ю. Лекции по педагогике и психологии творчества. — Пенза, 1994. 340 с.
  201. В.А. Дифференциально-психологическое исследование когнитивного стиля и обучаемости: Автореф. дис. канд. психол. наук -Л., 1976. 17 с.
  202. В.Н. Лекции по психологии индивидуальности. М: -Ин-т психологии, 1996. — 224с.
  203. Я.А., Локк Д., Руссо Ж.-Ж., Песталоцци И. Г. Педагогическое наследие /Сост. В. М. Кларин, А. Н. Джуринский. М.: Педагогика, 1989. — 416 с. :
  204. Кон И. С. Открытие Я. М.: Политиздат, 1978. — 367 с.
  205. М.Ю. Слагаемые авторитета.- М.:3нание, 1988. 80 с.
  206. С.В. Учитель — ученик. — М.: Педагогика, 1984.— 80 с.
  207. Н.С. Место образования в становлении нового человека: философский аспект //Вопросы педагогического образования. Межвузовский сб. Вып.4. Иркутск, 1997. С. 4 — 11.
  208. Конфуций и его школа. М.: Издательский Дом Шалвы Амона-швили, 1996. — 176 е.- (Антология гуманной педагогики).
  209. Ф.Ф. Системный подход и возможности его применения в : педагогических исследованиях // Советская педагогика. 1970. № 9. С. 108−115.
  210. Я. Педагогическое наследие: Пер. с польск. /Сост. К. П. Чулкова. М.: Педагогика, 1990.-272 с.
  211. H.JI. Согласование основных характеристик педагогического исследования как способ достижения однозначности терминологии // Новые исследования в педагогических науках. М.: Педагогика, 1990. С. 10−15.
  212. А.С. Становление педагога: проблема творческого самовыражения. Иркутск: ИГПУ, 1999. — 172 с.
  213. А.С. Педагогические основы творческого самовыражения как фактор профессионального становления будущего учителя. Дисс. д-ра. пед. наук. Хабаровск, 2000. — 377с.
  214. .Б. Личность и педагогическая одаренность: Новый метод Г исследования. Воронеж: НПО «МОДЭК», 1998. — 128 с.
  215. Ю.В. Очерки по психологии труда. М.: МГУ, 1986. -118с.
  216. Н.Н. Модель специалиста. Назначение. Содержание. Принципы и методы построения. // Формирование личности специалиста в вузе. Грозный, 1980.
  217. В.В. Педагогическая теория: что это такое? Зачем она -нужна? Как она делается? Волгоград: Перемена, 1996. -86 с.
  218. В.В. Методология педагогического исследования. — Самара: Сам. ГПИ, 1994. 164с. —: :
  219. М.Ю. и др. От педагогики науки к практике /Под ред. М. Ю. Красовицкого. -Киев: Рад. школа, 1990. 188 с.
  220. В.А., Балбасова Е. Т. Педагогические способности, их структура, диагностика, условия формирования и развития. М., 1991.
  221. Г. Ю. Перспективные школьные технологии: Учебно-методическое пособие. М.: Педагогическое общество России, 2000 -224 с.
  222. В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. М.: Политиздат, 1980.-312 с.
  223. Н.В. Профессионализм личности преподавателя и мастера производственного обучения. -М.:Просвещение, 1990.-120 с.
  224. Н.В. Способность, одаренность и талант учителя. JL: Знание, 1985. — 32 с.
  225. Н.В. Методы исследования педагогической деятельности.-Л.: ЛГУ, 1970.- 114 с.
  226. Н.В. Очерки психологии труда учителя. -Л.: ЛГУ, 1967. -183 с.
  227. Л.Н. Проблемы саморазвития личности. -Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 1997.- 315 с.
  228. С.В. Педагогика личности: Стратегия и тактика личностного воспитания. Изд. 3, испр. Воронеж, 1997. — 236 с.
  229. Культурология. XX век. Словарь. -Спб.: Универ. книга, 1997. — 640 с.
  230. Л., Шейн Д. С. Свобода учиться, свобода учить. Пособие для учителя. -М.: Народное образование, 1994. -160 с.
  231. Н.В. На пути к профессиональному совершенству: Книга для учителя. -М.: Просвещение, 1990. 159 с.
  232. А.А. Методы исследования в профессиональной педагогике. -Таллин: Валгус, 1980. — 336с.
  233. О.А. Общие основы и пути организации самостоятельной работы студентов: Учебное пособие. Иркутск, 1996. -102 с.•I
  234. О.В. Особенности управления педагогическим процессом педвуза в современных социокультурных условиях. Автореф. дис. канд.пед.наук. Барнаул, 2000. -19 с.
  235. В.Л. Искусство быть собой. М.: Знание, 1991. — 256 с.
  236. В.Л. Цвет судьбы.-М.: Сов. Россия, 1988. 272 с.
  237. А.А. Педагогическое общение. М.: Знание, 1979. — 79 с.
  238. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. — 304 с.
  239. Д.А. Индивидуальный стиль и индивидуальные стили — взгляд из 1990 //Стиль человека: психологический анализ /Под ред. А. В. Либина. М.: Смысл, 1998.
  240. А.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций.- М.: Смысл- Per Sе, 2000. -549 с.
  241. А.В. Стилевые и темпераментальные свойства в структуре индивидуальности человека. Автореф. дис. канд. психол. наук. — М., 1993.-25 с.
  242. Д. Сочинения: В 3 т. М., 1985.
  243. Л.М. Формирование творческой индивидуальности учителя в педагогическом вузе. Ташкент: ФАН. -186 с.
  244. Ю.Н. Психологические основы повышения эффективности профессиональной деятельности. Автореф. дис. д-ра.пед.наук. -СПб., 1992. 48с.
  245. А.А. Методологические основы создания культуро-творческой среды подготовки учителя. Автореф.дисс.д-ра пед.наук.
  246. Т.Н., Фролова М. А. Введение в социальную философию. -М.: Международная педагогическая академия, 1995. -192 с.
  247. М.К. Картезианские размышления. М.-Л.: Прогресс, Культура. 1993. — 352 с.
  248. М.К. Необходимость себя: лекции, статьи, философские заметки /Под общей ред. Ю. П. Сенокосова. М.: Лабиринт, 1996. — 432 с.
  249. А.К. Психология профессионализма. М., 1996. — 308 с.
  250. А.К. Психология труда учителя. М.: Просвещение, 1993.-192 с.
  251. К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Политиздат, 1974.
  252. К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений //Избранные произведения: В трех томах. М.: Политиздат, 1966. Т. 1. — 640 с.
  253. А.Г. Дальние пределы человеческой психики. — Спб.: Евразия. 1997.-430 с.
  254. Маслоу А. Г. Психологитя бытия. М — Киев, 1997. -304 с.
  255. .Г. Нетрадиционная педагогика. М.: Школа-Пресс, 1994.-96 с.
  256. М.И. Проблемное обучение: основные вопросы теории. М.: Педагогика, 1975. — 368 с.
  257. М.И. Методы проблемно-развивающего обучения в средних профтехучилищах: Методич. рекомендации / АПН СССР. -М., 1983.- 63 с.
  258. А.А. Углубление общеобразовательных знаний и организация семантического опыта учащихся в современной школе. Монография. -Томск: ТГУ, 1997. -110 с.
  259. B.C. Очерки интегрального исследования индивидуальности. М.: Педагогика, 1986. -256 с.
  260. B.C. Индивидуальный стиль общения //Психол. журнал. 1982. N4. С. 26−36: --
  261. B.C., Климов Е. А. Формирование ИСД в процессе обучения // Советская педагогика. 1967. № 4. С.110−118.
  262. Методы системного педагогического исследования. JL: ЛГПИ, 1980.- 172 с.
  263. В.В. Хрестоматия по психологии. Учебн.пособ. для студентов пед. институтов/ Под ред А. В. Петровского. М.: Просвещение, 1977.
  264. JI.M. Психология профессионального развития учителя. -М.: Флинта, 1998.-200 с.
  265. JI.M. Учитель как личность и профессионал. М.: Дело, 1994. — 216 с.
  266. К.Г. Учительское ученичество. М.: Знание, 1991. -80 с.
  267. А.В. Итоги.//Наш современник. 1990. № 12. С. 3−37. -
  268. Ф.Т. Загадка человеческого Я. Изд. 2-е. М.: Политиздат, 1976. — 287 с.
  269. Г. Ц. Теория и практика педагогического исследования. — М.: Педагогика, 2000. -113 с.
  270. П. История педагогики. В двух частях. М.: Издание Т-ва «Мир», 1911.
  271. М. Опыты: В трех книгах. М.: Наука, 1979.
  272. С. Избранные произведения в 2-х томах. Пер. с англ. — М.: Радуга, 1985. Т. 1. Подводя итоги. С. 377- 556.
  273. А.В. Учитель: мастерство и вдохновение. М.: Просвещение, 1986, — 160 с.
  274. Р.С. Психология: Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. — М.: Гуманит. издательский центр «Владос», 1997.
  275. Е.П., Хараламенкова Н. Е. Проблема самоутверждения личности в философии и психологии (к истории проблемы)//Вопросы философии. 1995. № 8. С. 73−91.: .:
  276. А.Я. Психологические особенности индивидуального стиля педагогической деятельности учителя. Автореф. дис.канд. психол. наук. М., 1986. -18с.
  277. Ф. О пользе и вреде истории для жизни. Минск: Попурри, 1997.-512 с.
  278. Ф. Так говорил Заратустра. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. -302 с.
  279. A.M. Докторская диссертация? / Пособие для докторантов и соискателей ученой степени доктора наук М.: Эгвес, 1999. — 120 с.
  280. A.M. проблемы гуманизации профессионального образования // Педагогика. 2000. № 9. С. 3−10.
  281. Новое педагогическое мышление / Под ред. А. В. Петровского. —М.: Педагогика, 1989. 280 с.
  282. Образование взрослых: реальности, проблемы, прогноз/ Под ред. С. Г. Вершловского. -СПб., 1998. -162 с. :
  283. О путях повышения эффективности труда учителя //Под ред. А. К. Марковой. М., 1987.-104 с.
  284. Ю.М. Восхождение к индивидуальности. Кн. для учителя. — М.: Просвещение, 1991. 286 с.
  285. А.Б. Личность и сущность: внешнее и внутреннее Я человека. // Вопросы психологии, 1995. № 2. С. 5−18.
  286. А.Б. Психология личности и сущность человека: парадигмы, проекции, практики. -М.: Логос, 1995. -224 с.
  287. Ортега-и-Гассет X. Избранные труды. М.: Весь мир, 1997. — 468 с,
  288. Основы современной философии. Издание 2-е дополненное. Серия «Мир культуры, истории и философии».- Спб.: Изд-во «Лань», 1999. 352 с.
  289. Н.Г. Становление творческой индивидуальности педагога //Педагогика. 1992. № 3−4. С. 53−57.
  290. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии""/ С. А. Смирнов, И. Б. Котова, Е. Н. Шиянов и др. Под ред. С. А. Смирнова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Издат. центр «Академия», 1999. — 512 с.
  291. Педагогика народов мира: История и современность. К. И. Салимова, автор международного проекта. М.: Педагогическое общество России, 2000. — 576 с.
  292. Педагогические основы проектирования образовательных систем нового вида / Под ред А. П. Тряпицыной. Спб.: Образование, 1995. -171 с.
  293. Н.А. Актуализация личностно-профессионального роста учителя в поствузовском образовании при ИППК: Монография. Иркутск: ИГПУ, 2001.- 176 с.
  294. О.Н. Учет индивидуально-типологических особенностей учащихся в условиях личностно-ориентированного обучения. Автореф. дис. канд.пед.наук. -Улан-Удэ, 1999. 23 с.
  295. Н.И. Индивидуальный стиль деятельности учителя." Казань, 1982.
  296. А.В. Личность в психологии. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.-510 с.
  297. В.А. Субъектность: новая парадигма в образовании // Психологическая наука и образование. 1996. № 3. С. 6−11.
  298. П. И. Портнов М.Л. Искусство преподавания. Первая книга учителя. М.: Изд-во «Российское педагогическое агенство», 1998.- 184 с.
  299. В.Я. Требования к личности учителя в условиях высокотехнологического общества // Педагогика. 1997. № 5. С. 97 -100.
  300. В.Я. Критика современных буржуазных теорий формирования личности. М.: Педагогика, 1985. 160 с. ,
  301. И.П. Педагогика. — М.: Просвещение: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 1996. 432 с.
  302. Подлиняев О. А. Становление личности. Актуальные концепции. — Иркутск: ИГПУ, 1997. -132 с.
  303. С.Д. Психопедагогика воспитания: Опыт популярной монографии с элементами учебного пособия и научной фантастикй.'-М.: Новая школа, 1996.-160 с.
  304. Т.С. Анализ затруднений в педагогической деятельности начинающих учителей. М.: Педагогика, 1983. -128 с.
  305. Понятийный аппарат педагогики и образования //Сб.науч: трудов./Отв. ред. В. Е. Ткаченко. Вып. 1. Екатеринбург, 1995. — 224 с.
  306. JI.M. Педагогическое мастерство учителя и пути его формирования//Сов.педагогика. 1977. № 3. С. 84−91.
  307. Н.Ю. Творческий ситиль деятельности : педагогический аспект. Казань: КГУ, 1989. — 206 с.. :
  308. М.М. Как развивать педагогическое творчество. — М.: Знание, 1987.-80 с.
  309. М.В. Исполнительный стиль как разновидность индивидуального стиля. Автореф. дис.канд. психол.наук. Л., 1984. -18 с.
  310. Программа развития педагогического образования России на 200 Г-2010 годы. Проект //Преподаватель. 2000. № 3. С. 10- 22.
  311. Н.С. Профессиональное и личностное самоопределение. М., 1996. .
  312. Психология. Словарь /Под общей ред. А. В. Петровского, М.Г.Яро-шевского.- 2-е изд. испр. и доп. М.: Политиздат, 1990. — 494 с.
  313. Психология и педагогика / Под ред. А. А. Радугина. М.: Центр, 1997.
  314. Психологические проблемы социальной регуляции поведения./ Отв. ред. Е. В. Шорохова, М. М. Бобнева. М.: Наука, 1976. — 368 с.. .. .
  315. Д. Планетаризация сознания: от индивидуального к целому. REFL-book Ваклер, 1999. 302 с.
  316. А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход. М.: Политиздат, 1982. — 303 с. •
  317. И.П. Диагностика и технология планирования педагогической деятельности учителя. — Иркутск: ИИПК, 1994. 20 с.
  318. И.П. Диагностика педагогической компетентности. — Пятигорск, 1990.-86с.
  319. И.П. НОТ учителя: Кн. для учителя.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Просвещение, 1989. -238 с.
  320. А.А. Рефлексивно-перцептивный анализ деятельности педагога// Вопросы психологии. 1990. № 2. С. 77−82.
  321. А.А., Коломинский Я. Л. Социальная педагогическая психология. СПб: ЗАО, Изд-во «Питер», 1999. — 416 с.
  322. Ремезова И. Проблема образовательного импульса и образователь-. ного идеала в современных философских исследованиях // Вестник высшей школы. 1997. № 2. С. 12- 16.
  323. П.Е. Нетрадиционная технологическая система подго- -товки учителей: Рождение мастера: Кн. для преподават. высцг. и -средн. пед. учеб. заведений. М.: ВЛАДОС, 2000. — 304 с.
  324. Е.Н. Учитель как объект психологического исследования:: Пособие для школьных психологов по работе с учителем и педагогическим коллективом. — М.: Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 1998. — 496 с.
  325. Е.И. Личность учителя: теория и практика. Ростов-на -Дону: Феникс, 1996. — 512 с. -
  326. К.Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека: — Пер. с англ./ Общ. ред. и предисл. Исениной Е. И. М.: Изд. группа .!- «Прогресс», «Универс», 1994. — 479 с. =':
  327. М.М. Проблема учителя, его психологии и образования.- М.-Л: Моск. Академ, изд. об-во, тип «Красной газеты» им. Володарского, 1927.- 175 с.
  328. С.Л. Проблемы общей психологии. — М.: Просвещение, 1976. 322 с.. .
  329. А.П. Подготовка учителя к управлению воспитательным -процессом (на материале учебных занятий в системе повышения квалификации.: Дисс. канд. пед. наук. М., 1994. — 219 с.
  330. Н.В. Психология и педагогика профессиональной : деятельности. Учебник. М.: Ассоциация авторов и изданий «„Тандем“, издательство ЭКЛЮС, 1999.-352 с.: :
  331. .П. Экзистенциализм это гуманизм // Сумерки богов /Сост. и общ.ред. А. А. Яковлева. — М.: Политиздат, 1989. С. 3 19−345.
  332. .П. Философские пьесы. М.: Канон, 1996. — 384 с.
  333. Г. К. Современные образовательные технологии: Уч. пособие. М.: Народное образование, 1988. — 256 с.
  334. Ю.В. Гуманитарные основы педагогического образования: Курс лекций: Учебн. Пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Издательский центр „Академия“, 2000. — 240 с.
  335. В.А. Формирование личности учителя советской школы в процессе профессиональной подготовки. М.: Просвещение, 1976. — 160 с.
  336. В.А., Исаев И. Ф., Мищенко А. И., Шиянов Е. Н. Педагогика. М.: Школа-Пресс, 1998. — 512 с. .: — .-.---
  337. В.А., Подымова JI.C. Педагогика: инновационная деятельность. М.: Магистр, 1997. — 512с.
  338. В.И. Психологические проблемы становления внутреннего мира человека // Вопр. психологии. 1986. № 6. С. 14−22.
  339. В.И., Исаев Е. И. Основы психологической антропологии. Психология человека: Введение в психологию субъективности. Учебное пособие для вузов. М.: Школа-Пресс, 1995. — 384 с.
  340. В.А. Психолого-педагогический анализ профессионального менталитета учителя // Мир психологии. 2000.№ 2 (22) С. 183−191.
  341. Сорока-Росинский В. И. Школа Достоевского. М.: Знание, 1978. -48 с.
  342. В.М., Лапина О. А., Макаровская А. П. Организация единого воспитательного пространства в инновационной школе. — М.:Московский психолого-социальный институт- Воронеж: Изд-во НПО „МОДЭК“, 2000. -144 с.
  343. Т.А. Система и методика преподавания педагогических дисциплин в вузе. Автореф. дис. д-ра. пед. наук. — Ал маты, 1993.-48 с.
  344. Л.Д. Основы психологии. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.-736 с.
  345. Сумерки богов. Сборник. Ф. Ницше, З. Фрейд, Э. Фром и др./Общее -ред. и предисл. А. А. Яковлева. М.: Политика, 1989. — 296 с.
  346. Г. С., Божко Н. М. Пожилой человек в современном мире —• (пособие для социальных педагогов). Спб.: ИОВ РАО, „Тускарора“. — 1999. -146 с.-
  347. JI.M. Научные школы в педагогической науке Юга . России. Автореф. дисс. д-ра .пед. наук, — Ростов-на-Дону, 1999.— 52 с.
  348. В.А. Разговор с молодым директором школы. М.: — Педагогика, 1973. — 247 с. — -—=">
  349. В.А. Как воспитать настоящего человека. Педагоги- - ческое наследие / Состав. О. В. Сухомлинская. -М.: Педагогика, 1989. — -288с. : — :.
  350. Сэв JT. Марксизм и теория личности. М., 1972. С. 367−368. I:
  351. Н.М. Системно-социальная концепция школьного воспи- -тания. Ростов-на-Дону, 1993. — 29с. ' .: 358. Тендряков В. Затмение//Дружба народов. 1977. № 5. С. 23−25.
  352. .М., Небылицын В.Д Изучение основных свойств нервнойсистемы и их значение для психологии идивидуальных различий //Вопросы психологии. 1963. № 5. С. 38−47.
  353. .М. Избр. труды: В 2-х томах / Ред.-составит. Н. С. Лейтес, -И.В. Равич-Щебро. М.: Педагогика, 1985. Т.1.-329 с. :
  354. И.В. Стилевые и продуктивные характеристики : способностей: типологический подход //Вопросы психологии. 1988-. № 3. С. 106- 115.
  355. Е.И. Российское образование: Дороги реформ.: Махачкала: Юпитер, 1994. — 232 с.
  356. Э. Поведение как молярный феномен //Хрестоматия по истории психологии. М., 1980. С. 46−63. -------
  357. С.А. Стили профессиональной деятельности. — М.:1. Смысл, 2000. 199 с. -
  358. С.А. Исследования индивидуального стиля личности// Вопросы психологии. 1991. № 3. С. 53 62.
  359. Х.Г. О новой парадигме образования //Педагогика. 1999. № 1. С.102−110.
  360. Д.Н. Психологические исследования. М.: Наука, 1960. — - 451с. / -:-:
  361. Учитель крупным планом. Социально-педагогические проблемы -I учительской деятельности / Под ред. С. Г. Вершловского. Л., 1991- -
  362. К.Д. Собрание сочинений / Под ред А. М. Еголина, Е. Н. Медынского и В. Я. Струминского. М.-Л. 1948−1950.
  363. Л. Избр. философские произведения: В 2-х томах. М., 1955. „
  364. Дж., Фрейгер Р. Личность и личностный рост /Пер. с 1 англ. М.: Росс, открытый ун-т. Вып.1.- 1991- вып.2 -1992- вып. З- -1994- вып.4 -1994. ^
  365. Философский словарь /Под ред. И. Т. Фролова. 6-е изд., перераб. и -доп.-М.: Политиздат, 1991.-560 с.
  366. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская: энциклопедия, 1983. 837с.
  367. С.Л. Мировоззренческие основы воспитания и образования // Педагогическое наследие русского зарубежья, 20-е годы: Кн. для учителя/ Состав, и автор вст. ст. П. В. Алексеев. — М.: Просвещение, -1993.-288 с. -
  368. С.Л. Реальность и человек /Сост. П. В. Алексеев. — М.:: Республика, 1997. 479 с.: „
  369. В. Человек в поисках смысла.: Сб. /Пер. с нем. Общ. ред. -Л.Я.Гозмана и Д. А. Леонтьева. М.: Прогресс, 1990. — 368с. .
  370. Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности: -Руководство по репертуарным личностным методикам: Пер. с англ. — М.: Прогесс, 1987.-236 с.
  371. Э. Психоанализ и этика. М.: Республика, 1993. — 415 сГ““»
  372. Ю. Понятие индивидуальности//Вопросы философии. 1989. № 2. С. 14−29.
  373. Ф.Т. Этика профессионально-педагогического работника. Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного профессионально-педагогического ун-та, 1999. — 393 с. — --- •—
  374. Ю. Автобиография и педагогика /Пер. с нем. В.А.Волкова- Под общ. Ред. В. Г. Безрогова. М.: Изд-во УРАО, 2000. — -184с. .-•-- -.
  375. Н.Д. Педагогический процесс как объект деятельности —:-: учителя. Алма-Ата, 1978. -32 с. 7″: «Г
  376. Хрестоматия по истории зарубежной педагогики/ Сост. „И. Ф. Пискунов. Изд. 2-е, переработ. М.: Педагогика, 1981. — 528 с.
  377. Л., Зиглер Д. Теории личности. Основные положения, исследования и применение. СПб.: Питер -Пресс, 1997. — 608 с.
  378. Ю.П. Некоторые проблемы лонгитюдного исследования — жизненного пути и профессиональной карьеры //Психология лично- I сти и образ жизни /Отв.ред. Е. А. Шорохова. М., 1987. ^
  379. Э.А. Мастер самопознания, или Погружение в Я. — Спб.: „Лань“,"Полисет“, 1995. -192 с. ^
  380. Е.К. Формирование готовности студентов педвуза к овладению индивидуальным стилем педагогической деятельности. — Автореф. дис.канд.пед.наук. Волгоград, 1991. — 19 с.
  381. П.А. Психология профессионального самоопределения в ранней юности. М.: Педагогика, 1981. — 96 с. — -
  382. В.Д. Психология деятельности и способности человека. --М.: Логос, 1996. -320 с. ^ .
  383. Р.Х. Творческий рост педагога М.: Знание, 1985. — 80 с. :
  384. Ю.В. Воспитание духовных потребностей основа всестт роннего гармонического развития личности / Формирование духовных потребностей школьников. — Новосибирск, 1966. С. 23 — 37. -
  385. В.Ф. Эксперимент продолжается. М.: Педагогика, 1989. --336 с. ~ --
  386. С.Т. Работа для будущего: Докум. повествование: Кн. для: учителя /сост. В. И. Малинин, Ф. А. Фрадкин. М.: Просвещение, 1989. -223 с.
  387. С.С. Открытая модель образования (синергетический подход). -М.: Магистр, 1997. 48 с.
  388. Шестов J1. Киргегард и экзистенциональная философия (Глас — вопиющего в пустыне). М.: Прогресс-Гнозис, 1992. — 302 с.. -- -
  389. А.А. Диалог как средство формирования межличностных : отношений учителя и учащихся. Автореф. дис. канд.пед.наук. — М., I 1994.- 19 с. :.
  390. Е.Н. Гуманизация образования и профессиональной под- -готовки учителя. М — Ставрополь, 1991. — 179 с. „'“ :
  391. А.И. Строение и развитие профессионального самосоз- : нания учителя. Дис. канд.пед.наук. М., 1994. — 222 с.
  392. Щедровицкий Г. П. Очерки по философии образования. М.: Педагогический центр „Эксперимент“, 1993.
  393. Р.Н. Социокультурные функции науки в процессе -обучения // Вопросы психологии. 1992. № 1−2. С.67−73. j
  394. М.Р. О структуре индивидуального стиля трудовой деяте^»: — льности //Вопросы психологии. 1994. N6 -:. J-
  395. Щуркова Н. Е. Классное руководство: теория, методика, техноло- «гия. М.: Педагогическое общество России, 1999. — 222с.
  396. Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. М.: Политиздат, 1973. — 483 с.
  397. Юмсунова J1.H. Образовательная деятельность как средство ста-'~ новления индивидуальности учителя. Автореф. дис. канд. пед. наук. — -Улан-Удэ, 1999.-23 с. .:.
  398. Юнг К. Г. Структура психики и процесс индивидуализации. М., -1996.-267 с. :.
  399. Юнг К. Г. Аналитическая психология. Глоссарий /Пер. с нем. — Спб.: МЦНК и Кентавр, Институт личности ИЧП «Палантир», 1994. -197 с.: :
  400. В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведе- -ния личности. JL: ЛГУ, 1979. — 312 с., :-- -: —
  401. В.А., Кон И.С., Беляев Э. В. и др. Соотношение ценностных -: ориентаций и реального (явного) поведения в сфере труда и досуга -/Личность и ее ценностные ориентации. Информ. бюлл. ИКСИ АН -СССР, вып. 1. № 4 /19/ М., 1969. С.1−65.
  402. И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе. -М.: Сентябрь, 1996. 96 с. ««—
  403. И.П. Интеграционные процессы в высшей школе. Л.:: Изд-во ЛГУ, 1980. — 184 с... :
  404. Л.В. Формирование готовности будущего учителя к педагогической рефлексии. Дис. канд. пед. наук. М., 1991. l-l-l
  405. В.А. Обучение как процесс управления: психологические -аспекты. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1988. -160 с. ~ :
  406. Adler A. Understanding Human Nature. Now York, 1927.
  407. Allport G.W. Personatity: A Psychologicol Jnterpretation. — Now York, 1937.
  408. Maslou A.N. Motivation and personality 2-nd. N.: Harper and Pow, -1970.- 369 p.: :
  409. Rogers C.R. Becoming partners: marrige and its alternatives. Now: York: Delacorte Press, 1972. — 243 p. ^.
  410. Freud S. The ego and the id. London: The Hogorth Press, 1923.
Заполнить форму текущей работой