Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение экологической безопасности функционирования объектов природообустройства: мелиорированных земель

Диссертация: Повышение экологической безопасности функционирования объектов природообустройства: мелиорированных земель
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены и обсуждены на международных конгрессах, совещаниях и конференциях. Важнейшими из них являются: 1-й Всесоюзный съезд инженер-геологов, гидрогеологов и геокриологов (Киев, 1988) — Международный семинар по проблеме комплексного использование поверхностных и подземных вод в рамках советско-индийского сотрудничества (Индия, г. Рурки… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • Глава 1. ВОЗДЕЙСТВИЕ АНТРОПОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА КОМПОНЕНТЫ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
    • 1. 1. Особенности антропогенных воздействий на экологическое состояние природной среды
    • 1. 2. Оценка влияния мелиоративного воздействия на природную среду в современных условиях
    • 1. 3. Постановка проблемы повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем и пути ее решения
  • ВЫВОДЫ по главе 1
  • Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ
    • 2. 1. Подходы к анализу функционирования мелиоративных систем на основе вещественно-энергетических оценок
    • 2. 2. Теоретическое обоснование термодинамического метода анализа эффективности мелиоративных воздействий
    • 2. 3. Изучение вещественно-энергетических балансов при антропогенном воздействии
      • 2. 3. 1. Изменение энергетических показателей геосистем
      • 2. 3. 2. Динамика гумуса почв при антропогенных воздействиях
      • 2. 3. 3. Оценка динамики формирования продуктивности агроценозов
      • 2. 3. 4. Система показателей экологически безопасного функционирования агрогеосистем
    • 2. 4. Концептуальная модель функционирования мелиоративных систем
  • ВЫВОДЫ по главе 2
  • Глава 3. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ ВЫПОЛНЕНИЯ АНСАМБЛЕВЫХ ПРОГНОЗОВ
    • 3. 1. Методология ансамблевого прогнозирования процессов при антропогенном воздействии
    • 3. 2. Система эколого-математических моделей прогнозирования
      • 3. 2. 1. Исследования по изучению моделей среды и результаты экспериментального изучения структуры порового пространства
      • 3. 2. 2. Эколого-математические модели прогнозов природно-мелиоративных процессов
    • 3. 3. Реализация многокомпонентной модели равновесной химической термодинамики
  • ВЫВОДЫ по главе 3
  • Глава 4. СЦЕНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКА ОБОБЩЕННЫХ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ
    • 4. 1. Методика проведения сценарных исследований
    • 4. 2. Результаты сценарных исследований по водосборному бассейну р. Медвенки
    • 4. 3. Методология и количественная оценка обобщенных геоэкологических рисков
      • 4. 3. 1. Методика вычисления геоэкологических рисков и ущербов
      • 4. 3. 2. Результаты количественной оценки суммарных экологических ущербов на конкретном объекте
  • ВЫВОДЫ по главе 4
  • Глава 5. ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНЫЙ МОНИТОРИНГ -ИНФОРМАЦИОННАЯ ОСНОВА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ
    • 5. 1. Основные положения формирования эколого-мелиоративного мониторинга
    • 5. 2. Система геоэкологических показателей и их ограничения при мелиоративном воздействии
    • 5. 3. Особенности проведения регионального эколого-мелиоративного мониторинга агроландшафтов
  • Смоленской области
  • ВЫВОДЫ по главе 5
  • Глава 6. ТЕХНОЛОГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ НА КОНКРЕТНОМ ОБЪЕКТЕ
    • 6. 1. Обобщенная функционально-технологическая схема повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем
    • 6. 2. Реализация технологии на примере
  • Аштского массива орошения
  • ВЫВОДЫ по главе 6

Повышение экологической безопасности функционирования объектов природообустройства: мелиорированных земель (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В настоящее время развитие многих отраслей народного хозяйства, в том числе и сельскохозяйственного производства, характеризуется прогрессивным вовлечением и освоением ресурсного потенциала природных ландшафтов, современные темпы использования которого в значительной степени усиливают антропогенное воздействие на природную среду. Из большого числа различных видов антропогенной деятельности сельское хозяйство, водохозяйственное и мелиоративное строительство по своему масштабу и интенсивности оказывает наиболее глубокое воздействие на природную среду.

Функционирование объектов природообустройства наряду с достижением определенного народнохозяйственного эффекта сопровождается неизбежным комплексом негативных экологических последствий таких как подтопление и заболачивание, засоление и осолонцевание, эрозия почв и т. д. Это приводит к деградации, загрязнению почв, к ухудшению качества поверхностных и подземных вод, снижению урожайности сельскохозяйственных культур и, соответственно, осложнению экологической ситуации.

В материалах третьего Всероссийского съезда по охране природы (Москва, 2003) при оценке состояния природной среды подчеркнуто, что «несмотря на некоторую стабилизацию экологического состояния окружающей среды (за I период 1987;1999 гг.) в 2000 году появилась устойчивая тенденция к увеличению объема негативных экологических последствий, прежде всего из-за ослабления деятельности всей природоохранной системы и невысокого уровня природоохранных технологий». Ухудшение экологических условий и масштабность их проявления обостряют потребность в нахождении путей решения проблемы по снижению негативных последствий и интенсификации фундаментальных и прикладных исследований по решению этой проблемы.

К настоящему времени на территории России эксплуатируется большое количество техно-природных систем (ТПС) различного назначения — промышленных, транспортных, мелиоративных, сельскохозяйственных, водохозяйственных, гидротехнических и т. п., построенных в 60−80 годы. Использование морально устаревших технических средств, отсутствие современных технологий и применение технологий, не адекватно учитывающих природные условия и экологические ограничения, высокая изношенность основных фондов большинства сооружений, составившая в последние годы 70−90%, — все это усиливает возможность возникновения аварий и экологических кризисов по причинам техногенного и природно-техногенного характера в самые ближайшие годы.

Так, в 2002 году количество природно-техногенных аварий было превышено на 18%, а по причинам техногенного характера — на 30% по сравнению с.

2001 годом, и в дальнейшем, начиная с 2004 года, следует ожидать их катастрофическое увеличение (В.И.Осипов, 2003). Более того, риск таких аварий существенно возрастает на фоне участившихся природных катастроф, вызванных прежде всего гидрометеорологическими причинами. Удельный вес таких процессов составляет более 80%, они приводят к потере управления ТПС и вызывают серьезные экологические последствия и даже человеческие жертвы. В.

2002 году произошли крупные природно-техногенные аварии на гидротехнических сооружениях из-за крупнейших наводнений на юге России (Краснодарский и Ставропольский края), отказ которых произошел на фоне технического износа гидротехнических сооружений.

Политические и социально-экономические перемены периода перестройки, имевшие место в России в конце 80-х и начала 90-х годов, оказались неблагоприятными и для развития мелиорации, которая в настоящее время столкнулась с рядом острейших проблем, связанных: с прогрессирующим сокращением орошаемых и осушаемых площадейухудшением их мелиоративного состояния из-за развития процессов деградации (подтопления, заболачивания, засоления, осолонцевания, закустаривания) — падением продуктивности мелиорированного гектаразаметным снижением технического уровня мелиоративных систем (МС) и высокой степенью изношенности мелиоративных сооружений. Все это происходит на фоне низкого финансирования отрасли.

В России к 2001 году произошло сокращение площади орошаемых земель на 1,5 млн. гектар (26%) по сравнению с 1991 годом и составило 4547, 5 тыс. гектар, из них почти 30% составляют орошаемые земли регионов Северного Кавказа и Поволжья. Из-за засушливых погодных условий, недостатка поливной воды, неисправности мелиоративной сети и дождевальной техники неполивная площадь увеличилась на 44% и составила 2014, 1 тыс. гектар, что привело к спаду валовых сборов сельскохозяйственной продукции почти в два раза. Кроме того за последние 15 лет более чем в два раза произошло снижение парка дождевальных машин.

Результаты обследований эколого-мелиоративного состояния сельскохозяйственных земель на территории России на 01.01.2005 год свидетельствуют о том, что почти 20% осушенных и 30% орошаемых земель находится в неудовлетворительном состоянии, и тенденция ухудшения будет сохраняться, если не будут приняты соответствующие меры по ее предотвращению и упреждению.

На современном этапе вопросы экологии и охраны природы и экологии стоят особенно остро, в решении которых, как отмечал А. Н. Костяков, именно мелиорации, как составной части общего комплекса мероприятий по преобразованию природы, принадлежит решающее значение. Мелиорация была и остается основным стабилизирующим фактором и действенным средством повышения плодородия и устойчивости почв, регулирования природных процессов, управления круговоротом воды и зольных веществ, интенсификации сельскохозяйственного производства, а также определяющим средством компенсировании многих негативных последствий.

Поэтому исследования по повышению экологической безопасности функционирования объектов природообустройства являются в настоящее время актуальными, позволяют снизить риск развития негативных процессов и улучшить экологическую ситуацию.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей работы является теоретическое и методологическое обоснование экологической безопасности функционирования объектов природообустройства (мелиорированных земель).

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие научные задачи:

1. Дать оценку современного состояния природной среды, сформировавшегося под влиянием различных видов антропогенной деятельности, выявить региональные и локальные закономерности влияния мелиоративной деятельности на различные компоненты природной среды.

2. Разработать теоретические положения повышения экологической безопасности функционирования объектов природообустройства (мелиоративных систем), включающие новые подходы и систему критериев для оценки их функционирования.

3. Обосновать возможность использования ансамблевого прогнозирования природных процессов при антропогенных воздействиях и предложить систему наиболее совершенных математических (одномерных, профильных и пространственных многокомпонентных) моделей сопряжениягидродинамических и гидрохимических для выполнения прогнозирования природных процессов.

4. Провести экспериментальное обоснование структуры порового пространства для различных почв пород зоны аэрации и установить наиболее характерную модель среды.

5. Разработать основные принципы формирования регионального эколого-мелиоративного мониторинга и провести их реализацию на конкретных объектах.

6. Разработать методы оценки обобщенных геоэкологических рисков возникновения негативных последствий антропогенной деятельности и суммарных экологических ущербов и применить их на объектах природообустрой-ства.

7. Предложить структурную схему технологии повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем и провести ее реализацию.

Методология и методика исследований. Методологической основой исследований являются основные положения системного анализа с использованием методов математического моделирования, теории неравновесной термодинамики, теории управления сложными системами и теории вероятности. В основе научных исследований и решении поставленной проблемы лежат труды Л. С. Берга, В. И. Вернадского, В. В. Докучаева, А. Н. Костякова, А. В. Ковды, Б. Б. Полынова, И. Р. Пригожина, а также И. П. Айдарова, Г. К. Бондарика, А. И. Голованова, Б. С. Маслова, Н. М. Решеткиной, Л. В. Кирейчевой, Д. А. Манукьяна, Н. И. Парфеновой, Л. М. Рекса, Н. Ф. Реймерса и др.

Методика исследований заключалась в исследовании природных и при-родно-антропогенных процессов и их закономерностейизучении энергетических подходов в оценке состояния природных систем и количественных расчетов энтропийных потоковпрогнозировании и оценке функционирования при-родно-мелиоративных процессов и процессов гидролого-почвенно-гидрогеологического циклапроведении сценарных исследованийкачественных и количественных оценок геоэкологических рисков и ущербов.

Объект и предмет исследований. В качестве объекта исследований рассматривались различные объекты природообустройства: мелиоративные системы, агрогеосистемы, водосборные бассейны. Предметом исследований явились научные знания о природных и природно-антропогенных процессах, происходящих при функционировании объектов природообустройства.

Научная гипотеза. Для оценки функционирования объектов мелиоративных систем может быть применен термодинамический подход, позволяющий оценить эффективность мелиоративных воздействий, более полно охарактеризовать состояние природного объекта, а также выявить общие закономерности трансформации вещественных и энергетических потоков под влиянием антропогенных воздействий. Выбор варианта функционирования может быть обоснован прогнозными расчетами, сценарными исследованиями и оценкой геоэкологических рисков.

Личный вклад автора состоит в теоретическом обосновании и практической реализации методов совершенствования функционирования мелиоративных систем, включающем: проведение полевых и лабораторных экспериментов по оценке параметров природного объектаразработку теоретических подходов изучения энергетического состояния природной системы, концептуальной модели повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных системвыбор и разработку эколого-математических моделей прогнозирования, а также их реализация на различных объектахвыполнение сценарных исследований и оценку обобщенных геоэкологических рисков и суммарных экологических ущербов при антропогенной деятельности на конкретном объектепроверку адекватности предложенных алгоритмов, процедур и моделей.

На основе мониторинга экологического состояния окружающей среды и функционирования мелиоративных систем выявлены диссипативно-флуктуационные закономерности развития природно-мелиоративных процессов, а также установлены негативные последствия, приводящие к потере экологической устойчивости функционирования объектов природообустройства.

Под руководством или при участии автора выполнено прогнозирование экологического и эколого-мелиоративного состояния отдельных инженерных и техно-природных систем (пойма р. Пахры, водосбор р. Медвенка, агроландшаф-ты Смоленской области, Джизакский массив, Аштский массив орошения и др.), подсчитаны суммарные значения геоэкологических рисков от воздействия строительства Усть-Среднеканской ГЭС.

Проведена оценка эколого-экономнческой эффективности предложенных природоохранных мероприятий для Аштского массива орошения в республике Таджикистан.

Научная новизна и основные положения, выносимые па защиту.

1. Термодинамический подход в теории функционирования мелиоративных систем, позволяющий на основе методов теории открытых систем и закономерностей энергетических превращений в геосистемах оценить эффективность мелиоративных воздействий. Особенность подхода заключается в учете тепломассообмена почвенного покрова с внешней средой и в представлении почв как открытых систем, в которых особенности протекания неравновесных процессов связаны с флуктуациями и точками бифуркации. Установлено, при антропогенных воздействиях происходит существенное изменение структуры термодинамического балансового уравнения, динамика составляющих которого позволяет выявить точки бифуркации в развитии геосистем.

2. Обобщенная концептуальная модель функционирования мелиоративных систем, отражающая взаимосвязь природной, технической, технологической подсистем и блока управления и позволяющая обосновать комплекс мероприятий по снижению негативных последствий антропогенной деятельности.

3. Методология, схема, структурная иерархия и порядок выполнения ансамблевых прогнозов сложных нелинейных природных процессов. В общей системе моделей прогнозирования выделена подсистема моделей процессов, носящих детерминированный характер, и подсистема моделей среды, особенностями которых являются факторы случайности и неопределенности. Основу методологии составляет интегрированная система эколого-математических моделей сопряжения, описывающих разнородные природно-мелиоративные процессы, связанные между собой эмпирическими соотношениями и объединенные общей управляющей программой.

4. Методика проведения экспериментальных исследований по обоснованию структуры порового пространства почв, пород зоны аэрации и зоны насыщения, основанная на использовании трассерных индикаторов и алюмоси-ликатных гелеобразующих растворов. Обобщение экспериментальных исследований автора и других исследователей позволило выделить модель порового пространства изотропного характера, гетерогенно-блоковую модель и модель макронеоднородности.

5. Комплексный подход к оценке обобщенных геоэкологических рисков возникновения негативных последствий при мелиоративной и водохозяйственной деятельности. Структура геоэкологического риска учитывает степень риска развития нежелательных природно-антропогенных процессов и суммарных экологических ущербов, покомпонентное количественное определение которых проведено на конкретном объекте гидротехнического строительства.

6. Структурная схема технологии повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем, включающая процедуры проведения ансамблевого прогнозирования, сценарных исследований, оценку геоэкологических рисков и эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий.

Практическая значимость работы. Использование термодинамического метода оценки функционирования мелиоративных систем, позволяющего количественно определить антропогенную (энергетическую) нагрузку на природные объекты и прогнозную оценку развития мелиоративных систем (эволюция или деградация), позволит обеспечить своевременное проведение упреждающих природоохранных и агротехнологических мероприятий и, как следствие, эффективность эксплуатации и проектирования мелиоративных систем.

Разработанные научно-методические рекомендации по оценке экологической безопасности функционирования объектов природообустройства были использованы при разработке природоохранных мероприятий для конкретных объектов (Северо-Чагринская оросительная система, Аштский массив орошения Таджикистана, Джизакский массив Узбекистана, объект ТБО «Щербинка», водосбор р. Медвенки Московской области, бассейн р. Колымы, агроландшафты Смоленской области) и могут быть использованы при экологической экспертизе.

Выполнение предложенных прогнозных оценок природно-мелиоративных процессов по разработанным методикам позволит повысить уровень научного обоснования природоохранных технологий.

Предложенная методология проведения ансамблевого прогнозирования, сценарных исследований и количественных методов в оценке обобщенных геоэкологических рисков позволят оценить эффективность функционирования мелиоративных систем и обоснованно принять решение о целесообразности их реконструкции.

Ряд разработок автора были отмечены медалями ВВЦ (1999, 2001).

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены и обсуждены на международных конгрессах, совещаниях и конференциях. Важнейшими из них являются: 1-й Всесоюзный съезд инженер-геологов, гидрогеологов и геокриологов (Киев, 1988) — Международный семинар по проблеме комплексного использование поверхностных и подземных вод в рамках советско-индийского сотрудничества (Индия, г. Рурки, 1990) — II и IV и VI Международные Конгрессы «ЭКВАТЭК» (Москва, 1996, 2000, 2004) — 2-й Всероссийский съезд по охране природы (Саратов, 1999) — 7, 8, 9 и 13-я Международные конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем» (Москва, ИПУ, 1999, 2000, 2001, 2005) — III-й съезд Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000) — Юбилейная конференция «Современные проблемы мелиора-ций и пути их решения», (Москва, ВНИИГиМ, 1999) — Международные научно-технические конференции МГУП (Москва, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003. 2006) — Международная научная конференция «Костяковские чтения» (Москва, ВНИИГиМ, 2002. 2004. 2006) — Европейская международная региональная конференция «Проблемы предотвращения опустынивания земель» (Словения, 2002) — 3-я Международная российско-иранская конференция «Сельское хозяйство и природные ресурсы», (Москва, МСХА, 2002) — 19-й Международный Конгресс по ирригации и дренажу (Москва, 2004).

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 62 печатных работах общим объемом 23 авторских листа, из них лично автору принадлежит 19,5 авторских листа- 9 статей опубликовано в центральных реферируемых журналах.

Диссертационная работа выполнена под руководством доктора технических работ, профессора Д. А. Манукьяна, которому автор приносит огромную благодарность. Большую методическую помощь при написании работы оказали консультации доктора технических наук, профессора А. И. Голованова и консультации доктора технических наук, профессора JI.B. Кирейчевой, которым автор выражает глубокую признательность. Ряд ценных пожеланий и советов получено автором от доктора технических наук И. Ф. Юрченко, которому автор также искренне признателен.

ВЫВОДЫ ПО главе 6.

1. В результате проведенных исследований разработана технология и структурно-функциональная схема решения проблемы повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем, в которой центральное место занимают ансамблевое прогнозирование, сценарные исследования, оценка геоэкологических рисков и эколого-экономическая эффективность природоохранных мероприятий, направленных на снижение негативных последствий.

2. Сформулированы принципы научного обоснования выбора природоохранных мероприятий при мелиоративных воздействиях, основными из которых является их упреждающий характер, комплексность и соблюдение геоэкологических ограничений.

3. Разработанная технология была реализована на Аштском массиве орошения, для которого выполнен: прогноз функционирования системы при существующем режиме эксплуатациирассчитана динамика запасов гумуса почв при различных вариантах сельскохозяйственного и мелиоративного воздействияпроведен анализ траектории развития системы в условиях отбора подземных вод повышенной минерализации и предложен комплекс мероприятий по снижению негативных последствий (снижение водоотбора до 150 млн. м3, строительство скважин-усилителей в зоне подпора, деминерализация откачиваемых подземных вод повышенной минерализации путем разбавления поверхностными водами р. Сырдарьи в объеме 120 млн. м3).

4. Для выбранного варианта функционирования Аштского массива орошения выполнены технико-экономические расчеты предложенного варианта природоохранных мероприятий по снижению негативных последствий. Анализ общественной эффективности проекта с природоохранными мероприятиями показал его народно-хозяйственную значимость: увеличение урожайности составит 30%, а прирост чистого дисконтированного дохода на 10-й год эксплуатации МС составит 3,78 млн руб./га со сроком окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования — 6 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненных автором исследований разработаны теоретические и методологические положения повышения экологической безопасности функционирования объектов природообустройства, где в качестве нового метода используется термодинамический подход к анализу эффективности антропогенных воздействий на природные ландшафты.

Предложена концептуальная модель и технология повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем, которая обеспечивает обоснованность принимаемых решений для их управления с целью сохранения устойчивости природной среды и минимизации негативных воздействий.

Наиболее важные научно-методические результаты проведенных автором разработок сформулированы следующим образом.

1. Проведенный анализ функционирования объектов обустройства показал, что наряду с положительным народно-хозяйственным эффектом, наблюдаются негативные последствия, которые имеют место в различных регионах (Поволжье, Северный Кавказ, Крым, Белорусское Полесье и т. д.) и проявляются практически на всех уровнях. Это заставляет нас обращаться и решать вопросы различного плана — экологического, экономического, социального. Ухудшение экологических условий и масштабность их проявления (деградация, заболачивание, подтопление, загрязнение и т. п.) заставляют искать пути решения проблемы по снижению негативных последствий.

2. Анализ функционирования мелиоративных систем показал, что высокая изношенность основных фондов большинства мелиоративных сооружений и устаревшие технические средства и технологии создают угрозу возникновения негативных последствий мелиоративной деятельности. Это убедительно доказывает необходимость повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем с использованием новых теоретических подходов.

Для решения проблемы была разработана концептуальная модель функционирования мелиоративных систем, которая явилась основой при разработке структурно-функциональной схемы технологии повышения экологической безопасности их функционирования.

3. Разработаны теоретические положения и подходы к повышению экологической безопасности функционирования объектов природообустройст-ва, позволяющие выполнить качественную и количественную оценку изменения экологического состояния геосистем. Для оценки эффективности мелиоративных воздействий предложен термодинамический подход, основанный на изучении тепломассообмена почв с внешней средой, энергетических характеристик балансового уравнения почвенного слоя и закономерностях вещественно-энергетических превращений в геосистемах.

Особенность подхода заключается в представлении почв как открытых систем, учитывающих особенности протекания неравновесных процессов, связанных с флуктуациями и точками бифуркации. Установлено, что структура термодинамического балансового уравнения существенно меняется при антропогенных воздействиях, а динамика составляющих баланса позволяет выявить точки бифуркации в развитии геосистемы. Предложена система интегральных показателей и критериев оценки устойчивого и экологически безопасного функционирования объектов природообустройства (агрогеосистем).

4. Для реализации термодинамического подхода предложен метод ансамблевого прогнозирования природных процессов, как основного метода оценки состояния сложных систем. В основу ансамблевого прогнозирования положена интегрированная система эколого-математических моделей сопряжения, описывающих разнородные природно-мелиоративные процессы, связанные между собой эмпирическими соотношениями и объединенные единой общей управляющей программой.

Разработана схема и методология выполнения ансамблевых прогнозов, обоснован выбор моделей, порядок выполнения расчетов и выявлены наиболее слабые звенья в системе моделей прогнозирования (модель транспортного переноса солей в сложных природных условиях).

Предложена система наиболее совершенных математических моделей (одномерных, профильных и пространственных однои многокомпонентных) -гидродинамических, гидрохимических и биотических — для выполнения прогнозирования природных процессов. Разработана и реализована двумерная модель солепереноса в насыщенно-неннасыщенной зоне при работе линейного ряда оросительно-дренажных скважин.

5. Предложена методика экспериментального обоснования структуры порового пространства для пород зоны аэрации с использованием трассерных алюмосиликатных гелеобразующих растворов и цветных красящих индикаторов. Усовершенствована гетерогенная модель макронеоднородности, играющая существенную роль в построении балансовых моделей влагопереноса, солепереноса и загрязнения.

Было установлено, что в результате исключения макропор проницаемость почв снижается — в 3−4 раза в каштановых почвах Поволжья и в 6−7 раз — в бурых полупустынных почвах Джизакского массива. Результаты экспериментальных исследований структуры порового пространства стали основой создания теоретической гетерогенно-блоковой модели среды.

6. В рамках реализации термодинамического подхода выполнена апробация отдельных моделей прогнозирования для природных процессов в условиях различных антропогенных нагрузок. На объекте сельскохозяйственного производства в пойме р. Пахры, земли которой загрязнены тяжелыми металлами отходами полигона ТБО «Щербинка», адаптирована модель равновесной химической термодинамики.

Моделирование определило состав твердой и жидкой фаз системы и их поведение при изменении внешних условий. Результаты прогнозных расчетов и эксперименты по промывке монолитов показали возможность очистки почв поймы р. Пахры от тяжелых металлов для восстановления плодородия почв и выращивания сельскохозяйственных культур. Это позволило разработать состав необходимых мелиоративных мероприятий — глубокую вспашку, внесение до 10 т/га химических мелиорантов и проведение промывки для эффективного рассоления и очистки почв от токсичных элементов до требуемых ПДК.

7. Предложена методика проведения сценарных исследований по анализу экологических последствий антропогенных нагрузок на природную среду, учитывающая двухуровневую иерархию их выполнения.

Реализация методики выполнена для водосборного бассейна р. Медвенки при двух сценариях антропогенных воздействий: распашке и залесении водосбора. Моделирование антропогенных нагрузок с использованием региональной модели водосборного бассейна показало существенное изменение структуры водного баланса.

Установлено, что вариант полного залесения водосбора снизил величину поверхностного стока на 25%, речного стока — на 10%- сценарий полного сведения леса и распашка земель увеличил поверхностный сток — на 37% и величину руслового стока на 15%.

8. Проведена качественная и количественная оценка геоэкологического рискапредложена его структура, включающая в себя вероятность возникновения негативных последствий и величину суммарных экологических ущербов.

В составе экологической экспертизы объекта затопления земель гидротехническим сооружением в бассейне р. Колымы выполнена оценка суммарных экологических ущербов, получены количественные значения покомпонентных геоэкологических и экологических ущербов от затопления земель в чаще водохранилища и подтопления биотопов на площади 17 000 га, которые составили около 185 млн. рублей в (ценах 1999 года).

Выполненные расчеты позволили разработать и обосновать необходимый комплекс природоохранных мероприятий по компенсированию негативных последствий и повышению экологической безопасности окружающей среды.

9. Разработана структура организации и ведения эколого-мелиоративного мониторинга, представляющего собой информационную основу для принятия решений по оценке и выбору варианта функционирования мелиоративной системы, разработке рекомендаций по снижению негативных последствий и улучшению экологического состояния природной среды.

Реализация основных положений по выбору контролируемых показателей для организации и ведения эколого-мелиоративного мониторинга была поведена для агроландшафтов Смоленской области. В целях прогнозирования отдельных параметров, для определения которых требуется большой объем вычислений, рекомендуется использование расчетного мониторинга.

10. Предложена структурно-функциональная схема повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем, в которой центральное место занимают ансамблевое прогнозирование, сценарные исследования, оценка геоэкологических рисков и эколого-экономическая эффективность природоохранных мероприятий, направленные на снижение негативных последствий. Сформулированы принципы научного обоснования выбора природоохранных мероприятий при мелиоративных воздействиях, основными из которых является их упреждающий характер, комплексность и соблюдение геоэкологических ограничений.

11. Термодинамический подход, разработанные методические и методологические приемы, а также предложенная технология повышения экологической безопасности функционирования мелиоративных систем были реализованы на Аштском массиве орошения, для которого выполнен: прогноз функционирования системы при существующем режиме эксплуатации, рассчитана динамика запасов гумуса почв при различных вариантах сельскохозяйственного и мелиоративного воздействияпроведен анализ траектории развития системы в условиях отбора подземных вод повышенной минерализации и предложен комплекс мероприятий по снижению негативных последствий.

В составе мероприятий по снижению негативных последствий рекомендовано следующее: снижение среднегодового отбора подземных вод до 150 млн. м3- строительство скважин-усилителей в зоне подпора для уменьшения притока вод повышенной минерализации и создания мелиоративного эффекта с целью промывки засоленных земельпроведение деминерализации оросительно-дренажных вод путем разбавления пресными поверхностными водами р. Сырдарьи до минерализации 1,0 г/л;

Для выбранного варианта функционирования Аштского массива орошения выполнены технико-экономические расчеты. Анализ общественной эффективности проекта с природоохранными мероприятиями показал его народнохозяйственную значимость: увеличение урожайности составит 30%, а прирост чистого дисконтированного дохода на 10-й год эксплуатации МС составит 3,78 млн. руб/га со сроком окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования — 6 лет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аварии и катастрофы: Предупреждение и ликвидация последствий. -М.: 1995.
  2. С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М.: Колос, 1978.
  3. Агроэкология. /Черников В. А, Алексахин P.M., Голубев А. В. и др., под ред. В. А. Черникова, А.И.Черекеса/. М.: Колос, 2000, 536с.
  4. И.П. Перспективы развития комплексных мелиораций в России. -М.: МГУ Природообустройства, 2004, 137с.
  5. И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. -М.: Агропромиздат, 1985, 304с.
  6. И.П., Голованов А. И. Мелиоративный режим орошаемых земель и пути его улучшения. Гидротехника и мелиорация, 1986, № 8, с.44−47.
  7. И.П., Голованов А. И. Мелиорация земель в России: научное обоснование, современный подход. -Ми ВХ, № 5,2005, с.22−27.
  8. И.П., Карпенко Н. П., Манукьян Д. А. Методология и количественная оценка экологической безопасности функционирования природно-антропогенных систем. Доклады РАСХН, 2003, № 2, с. 32−36.I
  9. И.П., Корольков А. И., Харатурьян В. Х. Экологические принципы в формировании окружающей среды. Вроцлав, 1997.
  10. С.А. Экология и энергетика биохимических процессов превращений органического вещества почв. Баку: Элм, 1978.
  11. С.Н., Епихов Г. П., Кашеваров А. А. Системное математическое моделирование процессов водообмена. Новосибирск, Наука, 1986, 215с.
  12. Н.В., Баденко В. Д., Осипов Г. К. Оценка природно-ресурсного потенциала территории с использованием ГИС-технологий. Региональная экология, 1998, № 1.
  13. Д.Л. Наука о ландшафте. М., Мысль, 1975,287с.
  14. А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. -М.: Наука, 1988, 261с.
  15. А.Д., Кайданова О. В. Ландшафтные триггеры. Изв. АН, серия географическая, 1999, № 3, с.25−28.
  16. В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990,128с.
  17. Е.И. Эффективность использования совокупной энергии в сельском хозяйстве. Экономика сельского хозяйства, 1983, № 12.I
  18. Н.И., Гребенщиков О. С., Тишков А. А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М., Наука, 1986, 297с.
  19. Н.И., Панкова Е. И. Методические указания по учету засоленных земель. -М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 1968, 91с.
  20. В.А. Гидродинамические основы йрогноза режима грунтовых вод и гидрогеологических исследований для целей мелиорации. Дисс .докт. геол.-минер. наук., М.:ВСЕГИНГЕО, 1981, 411с.
  21. В.А. К вопросу прогноза солевого режима почвогрунтов. -Сб. научных трудов ВСЕГИНГЕО, 1967, вып. 3, с.94−109.
  22. В.А., Токарев В. П. Расчет равновесного состава почвенного раствора и твердой фазы солей по данным водной вытяжки. Почвоведение, 1979, № 4.
  23. JI.B., Заиканов В. Г., Качесова Л. П. и др. Опыт формирования экспертной системы для оценки геоэкологического риска урбанизированных территорий. Геоэкология, 1996, № 3.
  24. С.Я. Качество воды для орошения. Принципы и методы оценки. -М.: Рома, 1977, 186с.
  25. B.C., Кряжинский Ф. В., Семериков Л. Ф. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. I. Общие подходы. Экология, 1992, № 6.
  26. B.C., Кряжинский Ф. В., Семериков Л. Ф. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. II. Методология. Экология, 1993, № 1, с.36−46.
  27. Л.С. Избранные труды. Т.2. М.:АН СССР, 1958, 426с.
  28. Л.С. Предметы и задачи географии. М.:РГО, 1945, том 51, вып.9, с.463−477.I
  29. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем (под ред. Р. Шуберта, пер. с нем.). -М.: Мир, 350с.
  30. Н.Ф. Физические основы мелиораций почв. Л.: Колос, (Ленинградское отделение), 1975, 258с.
  31. Г. К. О мелиоративных системах, их свойствах и путях оптимизации их функционирования. Инженерная геологйя, 1986, № 3, с.24−26.
  32. Г. К. Системный подход при инженерно-геологических прогнозах. 27 Международный геологических конгресс, инженерная геология, секция С. 17, Доклады, том 17, Москва, 1984.
  33. И.Г., Манукьян Д. А. Экологические принципы оптимизации функционирования природно-мелиоративных систем. -М.: Изв. Высших учебных заведений, геология и разведка, 1997, № 1, с. 90−93.
  34. Биологические основы орЪшаемого земледелия. ТСХА, М.:Колос, 1976.208с.
  35. Биосфера и почвы. -М.: Наука, 1976,104с.
  36. B.C., Карпенко Н. П. О прогнозировании минерализации подземных вод орошаемых земель заадырных межгорных впадин. Гидротехника и мелиорация, 1987, № 5.
  37. М.В., Шваров Ю. В. Термодинамика геохимических процессов. М.: МГУ, 1992, 256с.
  38. Ф.М., Гармонов И. В., Лебедев А. В. и др. Основы гидрогеологических расчетов. М.: Недра, 1969, 368с.
  39. Ф.М., Орадовская А. Е. Гидрогеологическое обоснование защиты подземных вод и водозаборов от загрязнений. М.: Недра, 1972,129с.
  40. М.И. Глобальная экология. -М.: Мысль, 1977, 327с.
  41. М.И. Эволюция биосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1984, t488с.
  42. М.И. Антропогенные изменения климата. Л.: Гирометео-издат, 1987,405с.
  43. Г. А., Матвеева Р. А. Экологические проблемы земледелия. М., ГКНТ ВНТИЦ, 1980.
  44. В.Д. Основы экологии. Учебное пособие 2-е изд., пере-раб. И доп. М.: Издательский дом «Дашков и К0), 2001,212с.
  45. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964, 572с.
  46. С.В., Веригин Н. Н., Шержуков Б. С. Методы фильтрационных расчетов гидромелиоративных систем. М.: Колос, 1970, 230с.
  47. В.Д., Шибаева И. Н. Опыт составления почвенно-геохимической карты речного бассейна.- Вест. МГУ, сер. 17, почвоведение, 1990, № 4, с.3−10.
  48. Н.Н. Методы прогноза солевого режима грунтов и грунтовых вод. М.: Колос, 1979,336с.
  49. В.И. Избранные сочинения. Т.4, кн.2, М.: АН СССР, 1960, 651с.
  50. Взаимодействие поверхностного и подземного стока. М.: МГУ, 1976, выпуск 3,163с.
  51. В.А. и др. Управление риском: риск, устойчивое развитие, синергетика. -М.: Наука, 2000,431с.
  52. Влияние водохозяйственных мероприятий на гидрогеологические и инженерно-геологические условия литосферы. Сб. трудов международного научного семинара, М.: ЮНЕП, 1987,124с.
  53. В.М., Еремина Р. Ф. О биоэнергетическом потенциале и экологической емкости агроландшафта. Вестник РАСХН, 2001, № 5.
  54. Водообмен в гидрогеологических структурах Украины. Методы изучения водообмена. Киев, Наукова думка, 1988.
  55. В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука, 1974, 128с.
  56. М.В. Энтропия и информация. М.: Наука, 192с.
  57. Вопросы гидрогеологических прогнозов в связи с ирригацией земель и водоснабжением. Сб. научных трудов, вып. 6, Днепропетровск, 1973, 129с.
  58. Ю.Л., Малинецкий Г. Г. Катастрофы и общество. М.: Контакт — Культура, 2000.
  59. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. М., 1999, 60с.
  60. Временное методическое пособие по мониторингу мелиорированных земель в Российской Федерации. М., Минсельхоз России, 1993.
  61. Временные указания по контролю загрязнения почв. М.: Гидроме-теоиздат, 1983, ч.1.
  62. И.К. Гидрогеодинамика. М.: Недра, 1988, 340с.
  63. И.К. Теория и практика применения моделирования в гидрогеологии. -М.: Недра, 1985, 320с.
  64. Н.В., Рошаль А. А., Шестаков В. М. Изучение солепереноса при промывках засоленных земель на основе модели гетерогенно-блокового строения. Сб. Гидрогеология и инженерная геология, Новочеркасск, 1977, с. З-13.
  65. А.Г. Концепция мониторинга природно-технических систем. Геоэкология, 1994, № 4.
  66. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. -М.: Наука, 1989,144с.
  67. И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий в веществе. Ленинград: Энергоатомиздат, Ленинградское отделение, 1990.
  68. Гидрогеология (под ред. Шестакова В. М. и Орлова М.С.). М.: МГУ, 1984,317с.
  69. Гидрогеологические прогнозы. Пособие к ВСН 33−21.05−85. — М., 1987, 58с.
  70. Э.В. Направленность саморегуляции биосферы. Пущи-но, 1982, с. 19.
  71. М.А. Почвенно-геохимическое картографирование для оценки экологической устойчивости среды. Почвоведение, 1992, № 6, с.5−14.
  72. М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу. (Биохимические циклы в биосфере). М.: Наука, 1976, с.99−118.
  73. М.А. Принципы классификации почв по их устойчивости к техногенезу (Земельные ресурсы мира, их использование и охрана). М.: Наука, 1978, с.85−99.
  74. М.А., Касимов Н. С. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды,— М.: Наука, 1989.
  75. А.И., Кожанов Е. С., Сухарев Ю. И. Ландшафтоведение. -М.: Колос, 2005.
  76. А.И., Сурикова Т. И., Сухарев Ю. И., Зимин Ф. М. Основы природообустройства. М., Колос, 2001, 262с.
  77. А.И. Мелиорация ландшафтов. Мелиорация и водное хозяйство, 1993, № 3, с.6−8.
  78. А.И. О целях и сущности мелиорации земель. Вестник сельскохозяйственной науки. — 1991, № 12, с.39−43.
  79. Голованов А. И, Шабанов В. В. Система математических моделей расчетного мониторинга мелиорируемых земель. Мелиорация и водное хозяйство, 2004, № 4, с.46−48.
  80. В.Г., Добрачев Ю. П., Юрченко И. Ф. Модели управления продуктивностью мелиорируемых агроценозов. М.: ВНИИГиМ, 2001, 166с. j
  81. Г. Н. Геоэкология. М: Изд-во „ГЕОС“, 1999, 338с.
  82. Г. Н., Касимов Н. С., Тикунов B.C. Геоинформационное и картографическое обеспечение экологических программ. Экология, 1995, № 5, с.339−343.
  83. В.М., Газда В. И. Гидрогеологические прогнозы качества подземных вод на водозаборах. М.: Недра, 1976, 151с.1
  84. В.Г. Пределы устойчивости окружающей среды. ДАН СССР, 1988, т.301, № 4, с.1015−1019.
  85. В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды. Теоретические и общие вопросы географии, 1990, т.7, с.1−110.
  86. В.Г., Кондратьев К. Я., Шерман С. Г. Устойчивость биосферы и сохранение цивилизации. ПрирЪда, М.: 1999, № 7, с.3−16.
  87. A.M. Геосистема как объект мониторинга. (Геосистемный мониторинг в биосферных заповедниках). М.: Ин-т географии АН СССР, 1984, с.6−14.
  88. Я.С. Теория систем и изученные ландшафты. М.: Прогресс, 1977, 223с.
  89. В.Н. Тепловой режим почв СССР. Почвенный институт им. В. В. Докучаева. — М.:Колос, 1972,358с.
  90. В.В. К учению о зонах природы. М.: Географиздат, 1948. 62с.
  91. В.В. Избранные труды (под ред. Б.Б.Полынова). М.: Изд-во АН СССР, 1949, 643с.
  92. Ю.И. Цепные реакции в ландшафтах. М., Природа, 1996, № 2.
  93. Ю.И. Цепные реакции в ландшафтах. Изв. АН СССР, серия географическая, 1985, № 1, с.114−124. 1
  94. И.Ю. Техногенные цепные реакции в окружающей среде. „Система человек- окружающая среда“. М.: Наука, 1979, с.83−86.
  95. А.А. Физико-географические районы Тверской области. Экологические проблемы природопользования. Тверь, 1992, с.86−106.
  96. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1996 год. -М.: РУССЛИТ, 1997, 88с.
  97. В.А. Водохозяйственный комплекс в зоне орошения. Формирование, развитие. М.: Колос, 1990, 397с.
  98. К.Н. Геофизика ландшафта. Биоэнергетика, модели, проблемы: Учеб. метод, пособие. -М.: Изд.-во Моск. Ун-та, 1991, 96с.
  99. ЕпиховГ.П. Об одной математической модели речного бассейна.-Водные ресурсы, 1978, № 5, с.68−78.
  100. В.Ф. Закономерности формирования неоднородных флюви-альных отложений и ее учет при гидрогеологических исследованиях для мелиорации. Дисс.канд. геол.-мин. наук, М.: ВСЕГИНГЕО, 1982.
  101. Ф.Р. Мелиоративное районирование заболоченных почв Нечерноземной зоны и некоторые вопросы их изучения. Почвоведение, 1961, № 12, с.5−17.
  102. Ф.Р. Экологическая защита мелиорируемых почв и гу-мидных агроландшафтов. Мелиорация и водное хозяйство, 1993, № 2, с.11−14.
  103. М.П. К методике использования подземных вод в ирригационных целях. Вопросы мелиоративной гидрогеологии. — М.: ВСЕГИНГЕО, i1974, вып. 67, с.36−44.^
  104. В.П. Гидрогеохимия осадочного процесса. М.: Наука, 1993,176с.
  105. .А., Хитров Н. Б. Экологическая оценка качества оросительной воды. Мелиорация и водное хозяйство, 1993, № 5.
  106. .А. Инженерная экология. Д.: ЛГУ, 1989, 152с.
  107. Изучение и оценка воздействия человека на природу. М.: Ин-т географии АН СССР, 1980,196с.
  108. Информационные проблемы изучения биосферы. Сб. научных трудов „Современные проблемы биосферы“. -М.: Наука, 1992,187с.
  109. С.Д. Методология обоснования мелиорации с учетом экологической устойчивости геосистем. Автореф. дисс.докт. техн.наук., М.: ВНИИГиМ, 2004. -
  110. Ю.А. и др. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. -М.: Наука, 1980.
  111. А.Г. Ландшафты СССР. Л.:ЛГУ, 1986.
  112. А.Г. Оптимизация природной среды. М.: Мысль, 1980,264с.
  113. А.Г., Шляпников А. А. Ландшафты. М.: Мысль, 1989,505с.
  114. В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1980, 191с.
  115. С.П. Общая теория роста человечества. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М.: Наука, 1999,191с.
  116. А.Н., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ландшафтно-экологического земледелия.-М.:Колос, 1994,127с.
  117. Н.П. Использование синергетического подхода при решении вопросов устойчивости природных геосистем. Материалы научно-технической конференции „Экологические проблемы водного хозяйства и меIлиорации“. М.: МГУП, 2000, с.22−23.1
  118. Н.П. Повышение экологической надежности функционирования мелиоративных систем. Мелиорация и водное хозяйство, 2004, № 5, с.30−32.
  119. Н.П. Управление функционированием мелиоративных систем. Сб. Мелиорация и окружающая среда. (Юбилейный сборник научных трудов), Т. 1, М., ВНИИГиМ, 2004, с.237−244.
  120. Н.П. Регулирование природных процессов при мелиоративных воздействиях. Доклады РАСХН, 2004, № 6, с.59−61.
  121. Н.П., Борисов B.C. О прогнозировании минерализации подземных вод орошаемых земель заадырных межгорных впадин. Гидротехника и мелиорация, 1987. № 6.
  122. Н.П., Манукьян Д. А. Определение миграционных параметров по данным опытных работ и режима эксплуатации. Сб. Вопросы обоснования мелиорации и охраны природы. М.: ВНИИГиМ, 1983.
  123. Н.П., Манукьян Д. А. Оценка суммарных экологических ущербов при функционировании природно-технических систем. Сб. Наукоемкие технологии в мелиорации (Костяковские чтения), М., ВНИИГиМ, 2005.
  124. Н.П., Манукьян Д. А. Применение моделей равновесной химической термодинамики в задачах гидрогеоэкологии. Сб. Экологические основы орошаемого земледелия. — М.: ВНИИГиМ, 1995. I
  125. Н.П., Манукьян Д.А. Экспериментальное обоснованиеt
  126. Н.П., Манукьян Д. А., Кирейчева Л. В. Методология ансамблевого прогнозирования при мелиоративном воздействии. Мелиорация и водное хозяйство, 2004, № 4, с.44−46. 1
  127. Н.П., Манукьян Д. А., Питьева К. Е. Оценка гидрогеологических условий межгорных впадин для прогноза качества подземных вод при интенсивной их эксплуатации. Вестник МГУ, серия геологическая, 1980, № 6, с.89−96.
  128. Н.П. Исследование структуры порового пространства почв и пород зоны аэрации. Вестник РАСХН, 2006, № 2.
  129. Г. Возникновение биологической информации. М.: Мир, 1967.
  130. Катастрофы и история Земли: Новый униформизм. М.: Мир, 1986.
  131. Катастрофы и человек. Кн.1 (под ред. Воробьева Ю.А.). М.: ЛТД, 1997, 256с.
  132. Катастрофы конца XX века. М.: УРСС, 1998.
  133. Кац Д. М. Влияние орошения на грунтовые воды. М.: Колос, 1975,371с.
  134. Кац Д.М., Пашковский И. С. Мелиоративная гидрогеология. М.: Агропромиздат, 1988,256с.
  135. С.Р., Эссиг Э. Биоэнергетика и линейная термодинамика необатимых процессов. Пер. с англ. М.: Мир, 1986, 384с.
  136. Л.В. Экологические принципы создания дренажных систем на орошаемых землях. Дисс.докт. техн. наук, М.: ВНИИГиМ, 1993.
  137. Л.В. Восстановление природно-ресурсного потенциала агроландшафтов комплексными мелиорациями. Мелиорация и водное хозяйство, 2004, № 5, с.32−35.
  138. Л.В., Белова И. В. Экологические аспекты повышения природно-ресурсного потенциала агроландшафтов. Вопросы мелиорации, № 3−4, с. 142−148. -
  139. Л.В., Решеткина Н. М. концепция создания устойчивых мелиорированных агроландшафтов. -М.: ВНЙИГиМ, 1997, 54с.
  140. JI.B., Юрченко И. Ф., Яшин В. М. Методические рекомендации по оценке экологической и мелиоративной ситуаций на орошаемых землях. М.: ВНИИГиМ, 1994.
  141. Е., Гейниге В. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственных ландшафтов. Мелиорация и водное хозяйство, 1995, № 6.
  142. КовдаВ.А. Качество оросительной воды. Почвы аридной зоны как объект орошения. М: 1968.
  143. В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1,2. М.: Наука, 1973.
  144. А.В., Антипова Т. Н. Стратегия оптимизации ресурсопотребления в сельском хозяйстве России в XXI веке. Мелиорация и водное хозяйство, 2004, № 4, с.5−8.
  145. В.И., Передельский Л. В. Экология. Ростов н/Д: изд-во „Феникс“, 2000, 576с. I
  146. П.П. Проблема замыкания гидрогеологической системы моделей речного бассейна. Процессы в сложных экономических и экологических системах. Математическое моделирование, М.: Наука, 1986.
  147. Космическое землеведение: информационно-математические основы (под ред. акад. РАН В.А.Садовничего). -М.: МГУ, 1998, 571с.
  148. А.Н. Основы мелиорации. М.: СельхозизДат, I960, 622с.
  149. И.В. Подходы к определению и классификации экологического риска. География и природные ресурсы, 1997, № 4, с.22−28.
  150. С.Р. и др. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии. -М.: Недра, 1988,254с.
  151. С.Р., Рыженко Б. Н., Шваров Ю. В. Возможности и ограничения физико-химического моделирования на ЭВМ взаимодействий вода порода при решении вопросов формирования химического состава подземных вод. -Геохимия, 1983, № 9.
  152. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. -М.: Минприроды, 1992.
  153. И.ГТ. Ландшафтный подход к освоению орошаемых земель. Мелиорация и водное хозяйство, 1995, № 6.
  154. И.В. Введение в общую теорию Земли. М.: Мысль, 1978,367с.
  155. П.С. О системном подходе в ландшафтоведении. География и природные ресурсы, 1997, № 4, с. З 8−41.
  156. Л.М. Формирование речного стока: физико-математические модели. -М.: Наука, 1983, 216с.
  157. Л.С., Мотовилов И. И., Назаров Н. А. Чувствительность гидрологических систем. -М.: Наука, 1990.
  158. П.П. Энергия. Ее источники на земле и ее происхождение. I-М.: АН СССР, 1959,278с.
  159. И.Н., Орлов Д. С., Садовникова Л. К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. -М.: Высшая школа, 1988,287с.
  160. А.В. Теория теплопроводности. М.: Высшая школа, 1967,599с.
  161. Л., Шестаков В. М. Моделирование миграции подземных вод. -М.: Недра, 1986,208с.
  162. А.В., Михайлов Ю. А. Теория тепло- и массопереноса. Л: Госэнергоиздат, 1963,535с.
  163. И.И., Молдаванов О. И. Введение в инженерную экологию. -М.: Наука, 1989,375с.
  164. В.Н. Специфические проблемы изучения комбинированного действия загрязнителей на биологические системы. Гидробиологический журнал, 1977, т.13, № 4, с.34−45.
  165. В.Н., Федоров В. Д. Применение методов математического планирования экспериментов при отыскании оптимальных условий культивирования микроорганизмов. -М.: МГУ, 1969, 128с.
  166. JI.K., Коронкевич Н. И., Барабанова Е. А. Безопасность и риск аварий и катастрофы на подпорных гидротехнических сооружениях. -Геоэкология, 2001, № 4, с.349−356.
  167. Ю.С., Полюшкин Ю. В. Оценка состояния экосистем -ключевое звено экологического мониторинга. География и природные ресурсы, 1998, № 1.
  168. Д.А. Теория и методология прогнозирования режима подземных вод на орошаемых землях с учетом экологических требований. Дисс.докт. техн. наук. -М.: ВНИИГиМ, 1994.
  169. Д.А., Галактионова О. В., Сафаров А. В. Размещение наблюдательных скважин для контроля мелиоративного состояния орошаемыхIземель. Мелиорация и водное хозяйство. Экспресс-информ. ЦБНТИ. Сер.9.s
  170. Д.А., Галибин Н. С. Изучение процессов солепереноса с помощью радиоиндикационных методов. Сб. „Коллекторно-дренажные системы в аридной зоне“. М., ВНИИГиМ, 1986, с.92−104.
  171. Д.А., Карпенко Н. П. Применение моделей равновесной химической термодинамики в задачах гидрогеоэкологии. Сб. Экологические основы орошаемого земледелия. М., ВНИИГиМ, 1995, с. 225−262.
  172. Д. А. Карпенко Н.П., Гоголев М. И., Харламов А. И. Особенности проведения регионального агроэкологического мониторинга на мелиорируемых землях. Вестник РАСХН, М., 1997, № 6, с. 57−59.
  173. Д.А., Карпенко Н. П., Манукьян В. Д. Эколого-мелиоративная типизация агроландшафтов Тверской области. Третья международная Российско-Иранская конференция „Сельское хозяйство — природные ресурсы“ 18−20 сентября, М., МСХА, 2002.
  174. Д.А., Рошаль А. А. Определение параметров миграции для прогноза изменения качества подземных вод при водоотборе. Разведка и охрана недр, М.: 1973, № 11, с.41−47.
  175. Д.А., Харламов А. И. Принципы оценки эколого-экономического состояния осушаемых агроландшафтов. Вестник РАСХН, 1997, № 1, с.55−57.
  176. Д.А., Штенгелов Р. С. Особенности миграции подземных вод при крупном водоотборе. Вестник МГУ, серия геологическая, 1972, № 6,Iс.63−68.1 (
  177. К.К. Палеогеография (историческое землеведение). М.: 1960,268с.
  178. .С. Режим грунтовых вод переувлажненных земель и его регулирование. -М.: Колос, 1970,231с.
  179. .С., Минаев И. В. Мелиорация и охрана природы. М.: Россельхозиздат, 1985, 185с.
  180. Математическая теория планирования эксперимента (под ред. Ермакова). М.: Наука, 1983,392с.
  181. Материалы международной конференции: Экологические проблемы мелиорации». -М.:ВНИИГиМ, 2002,396с.
  182. Мелиорация и водное хозяйство. Материалы науч.-техн. конф. по-свящ. 70-летию акад. Б. Б. Шумакова, Вып. 1, /ФГОУ ВПО НГМА, ФГНУ Рос-НИИПМ/. Новочеркасск, ООО НПО «Темп», 2003.
  183. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии (Шумаков Б.Б., Прищеп Л. Г., Макаров И.П.). М.: ВАСХНИЛ, 1989.
  184. Методы гидрогеологических, инженерно-геологических и почвен-но-мелиоративных прогнозов. Тезисы докладов IV Межвед. Совещ. по мелио-рат гидрогеол., инж.геол. и мелиор. почвовед. -М.: ВНИИГиМ, 1980,268с.
  185. Методы системного анализа в мелиорации и водном хозяйстве (под ред. Б.Г.Штепы). Л.: Гидрометеоиздат, 1983,246с.
  186. Методика энергетической оценки способов орошения сельскохозяйственных культур. М.: ВНИИГиМ, 2002,40с.
  187. Методы и технологии комплексной мелиорации и экосистемного водопользования. Научное издание. -М., 2006, 586с.
  188. Методические рекомендации по системе контроля и оценки эколо-го-мелиоративного состояния агроландшафтов. М.: ВНИИГиМ, 1999. I
  189. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель. РД АПК 3.00.01.003−03, Коломна, 2003.
  190. Методические рекомендации по системе контроля и оценки эколого-мелиоративного состояния агроландшафтов. М.: ВНИИГиМ, 1999.
  191. Методические рекомендации по оценке экологической и мелиоративной ситуаций на орошаемых землях. М.: ВНИИГиМ, 1994.
  192. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М.: МЗ СССР, 1987.
  193. Механизмы устойчивости геосистем (под ред Н. Ф. Глазовского, А.Д.Арманда). -М.: Наука- 1992.
  194. Н.З., Соколов О. А., Брайсон Т., Черников В. А. Устойчивое развитие ландшафтов. тт. 1,2, Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000,316с.
  195. Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж, 1986,328с.
  196. И.П. Математическая модель формирования дождевых паводков на малых водосборах. -Автореф. канд.геогр. наук, М.: 1983,22с.
  197. E.JI. Исследования и прогнозные расчеты для охраны подземных вод. М.: Недра, 1972,112с.
  198. В.А. Гидрогеоэкология. Т. 1−2. М.: МГУ, 2000.
  199. В.А., Румынии В. Г., Учаев В. К. Охрана подземных вод в горнодобывающих районах. Д.: Недра, 1980,320с.
  200. Н.З., Соколов О. А., Брайсон и др. Устойчивое развитие ацэоландшафтов. В 2-х тт. Пущино, 2000,316с.
  201. Ц.Е. Количественная оценка предельно допустимых нагрузок на ландшафт. Изв. РАН, серия географическая, 2001, № 3, с.68−74.
  202. Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. -М.: Колос, 1974,279с.1
  203. В.Д. Системы и их разрушение. Материалы IX международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем. -М.: ИПУ РАН, 2001, с.17−21.
  204. Н.Н., Добровольская 3. Н., Епихов Г. Н. и др. Математические модели для расчета динамики и качества сложных водных систем. Водные ресурсы, 1981, № 3, с.33−51.
  205. В.В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования эксперимента. -М.: Наука, Л 965, 340с.
  206. Наукоемкие технологии в мелиорации (Костяковские чтения) Международная конференция 30 марта 2005 г. Материалы конференции. М.: Изд-во ВНИИА, 2005, 552с.
  207. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации (под редакцией Каштанова А.И.). -М.: «АПЭК», 1992,174с.
  208. С.В., Чудновский А. Ф. Энерго- и массообмен в системе растение-почва-воздух. Д.: Гидрометеоиздат, 1975, 358с.
  209. Ю. В., Куценко Г. И., Подольский В. М. Современные эко-лого-гигиенические проблемы среды обитания человека и совершенствование санитарно-эпидемиологического надзора. М.: «Рарогъ», 1997,477с.
  210. В.А. Концепция агроландшафтов. Вестник МГУ, серия 5, география, 1987, с.22−27.
  211. А.Н. Математическая модель многокомпонентного со-лепереноса в почвах с учетом кинетики межфазных процессов. Почвоведение, 1987, № 5.
  212. Г., Пригожин И. Р. Познание сложного. Введение. Пер. с англ. — М.: Мир, 1990,344с.I
  213. Г., Пригожин И. Р. Самоорганизация в неравновесных системах. -М.: Мир, 1979, 512с. 1
  214. Ю.Н., Шабанов В. В. Расчет проектной урожайности в зависимости от водного режима мелиорируемых земель. Гидротехника и мелиорация, 1986, № 9, с.52−58.
  215. А.Ф. Мелиоративное состояние и деградационные почвенные процессы на орошаемых землях России. Почвоведение, 1999, № 5, с.614−625.
  216. Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур. М.: Наука, 1996,263с.
  217. Новые идеи в науках о Земле. Доклады IV международной конференции. Пленарные заседания, том 4, секции S XXVI S XXXIII. — М.: 1999.
  218. Обзор загрязнения окружающей природной среды в Российской Федерации за 1998 год. (Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды).- М.: 1999.
  219. Ю. Экология. Т. 1−2. М.: Мир, 1986,328с и 376с.
  220. К. Выветривание (пер. с англ.). М.: Недра, 1987.
  221. Оптимизация геосистем. Иркутск: АН СССР, ин-т географии,
  222. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель (рекомендации). М.: ВО «Агропромиздат», 1990, 58с.
  223. Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: учебн. пособие для хим., хим.-технол. и биол. специальностей вузов (Д.С.Орлов, Л. К. Садовникова, И.Н.Лозановская).- М.: Высшая школа, 2002, 234с.
  224. В.И. Геоэкология междисциплинарная наука об экологических проблемах геосфер. — Геоэкология, 1993, № 1, с.4−18.
  225. В.И. Экологические императивы и глобальные тенденции на рубеже XXI века. Экология, 2000, № 6, с.483−488.
  226. Охрана окружающей среды в РФ. М., Госкомстат РФ, 1999.
  227. Е.И., Новикова А. Ф. Деградационные почвенные процессы на сельскохозяйственных землях России. Почвоведение, 2000, № 3, с.366−379.
  228. Н.И. Энергетический 'показатель химических соединений и его зональное проявление в формировании плодородия. Вестник РАСХН, 1997, № 2.
  229. Н.И. Энергетические показатели зональной химической трансформации поровых растворов и грунтовых вод. Вестник РАСХН, 1995, № 6.
  230. Н.И. Оценка энергетических почвообразовательных процессов. Вестник РАСХН, 1998, № 3, с.12−16.
  231. Н.И. Экологические принципы регулирования гидрогеохимического режима орошаемых земель. Автореферат дисс.докт. техн. наук, М.: ВНИИГиМ, 1992.
  232. Н.И., Решеткина Н. М. Экологические принципы регулирования гидрогеохимического режима орошаемых земель. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1995,359с.
  233. Я.А. Закономерности и модели водной миграции ионов в почвах аридных и семиаридных областей. Автореферат дисс. докт.биол. наук, М.: 1987.
  234. И.С. Методы определения инфильтрационного питания по расчетам влагопереноса в зоне аэрации. М.: МГУ, 1973,119с.
  235. И.С. Модели формирования питания подземных вод в связи с прогнозом изменения их уровня. В кн. Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов. T. l, М.: Наука, 1982, с.126−130.I
  236. И.С. Разработка геофильтрационных моделей системы «зона аэрации грунтовые воды» и их применение при изучении взаимосвязи подземных и поверхностных вод. — Дисс.докт. геол.-мин. наук, М.: МГУ, 1985, 412с.
  237. С.А., Хомяков П. М. Моделирование развития экологических систем. JI.: Гидрометеоиздат, 1991,222с. 1
  238. В.Г., Жураковская Г. П. Синергизм и интенсивность факторов окружающей среды. Обнинский институт атомной энергетики, 1999.
  239. В.Г., Жураковская Г. П., Комарова Л. Н. Зависимость синергизма факторов окружающей среды от их интенсивности. Экология, 1998, № 5, с.383−389.
  240. К.Е., Манукьян Д. А., Карпенко Н. П. Оценка гидрохимических условий межгорных впадин для прогноза качества подземных вод при интенсивной их эксплуатации. Вестник МГУ, серия геологическая, 1980, № 6, с. 89−96.
  241. Планирование эксперимента. М.: Наука, 1966,412с.
  242. И.И., Голованов А. И. Мелиоративное почвоведение. -М.: Колос, 1983,318с.
  243. И. А. Миграция соединений азота и оценка защищенности подземных вод от загрязнения при орошении животноводческими стоками. Автореф. дисс.канд. геол.-мин. наук., М., 1999,21с.
  244. B.C., Симонов Ю. Г. Географическая модель территории и формирование базы данных ГИС для целей оперативного управления сельскохозяйственным производством. -М.: МФГО, 1988.
  245. Полубаринова-Кочина П. Я. Теория движения грунтовых вод. М.: Наука, 1977, 664с.
  246. .Б. Избранные труды. М.: Изд. АН СССР, 1956, 400с.
  247. B.C., Мухина Л. И. Современные ландшафты как природно-антропогенные системы. Изв. АН СССР, серия географическая, 1984, № 1, с. 19−27. '
  248. И.Р. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках. -М.: Наука, 1985, 328с.
  249. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986, 432с.
  250. И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени. -М.: Прогресс, 1994,268с.
  251. Применение методов математического моделирования для решения задач фильтрации подземных вод и массопереноса. М.: Наука, 1976, 76с.
  252. Природно-антропогенные геосистемы Центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука, 1989, 276с.
  253. Проблемы методологии системного исследования. (Ред коллегия И. В. Блауберг и др.). -М.: Мысль, 1970,455с.
  254. Проблемы надежности при многоцелевом использовании водных ресурсов. М.: Наука, 1994.
  255. Проблемы управления безопасностью сложных систем. Материалы 9-й международной конференции. М.: ИПУ РАН, 2000, 575с.
  256. Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. -Сб. научных трудов лаборатории мониторинга и природной среды и климата Госкомгидромета и АН СССР, вып 7, JL: Гидрометеоиздат, 1989,176с.
  257. Прогноз изменения гидрогеологических условий под влиянием водохозяйственных мероприятий. -М.: Недра, 1987,205с.
  258. К.А. Термодинамика.-М.: Наука, 1971,375.
  259. Пых Ю.А., Малкина-Пых И. Г. Об оценке состояния окружающей среды. Подходы к проблеме. Экология, 1996, № 5, с.323−329.
  260. А.Л. Оценка и картирование опасности и риска от природных и техно-природных процессов (история и методология). «ПроблемыIбезопасности при чрезвычайных ситуациях», М.: ВИНИТИ, 1993, с. 16−41.
  261. А.Л. Оценка и картирование опасности и риска от природных и техно-природных процессов (история и методология). «Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях», М.: ВИНИТИ, 1993, с. 16−41.
  262. В.Е., Панферов Г. А. Эффективность мелиоративного инвестиционного проекта и экономическая прибыль1 от мелиорации. -Мелиорация и водное хозяйство, 2004, № 4.
  263. С.А. Устойчивость геосистем: подходы к практически реализуемой оценке. География и природные ресурсы, 1980, № 2, с.51−72.
  264. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропром-издат, 1986,221с.
  265. Ю.Л. Закономерности фформирования теплового баланса и микроклимата в засушливых условиях. М.: Изд-во АН ССС, 1960, с. 192.
  266. Результаты исследований в области комплексных инженерных исследований на орошаемых землях. Сб. научных трудов, М.: Союзводпроект, 1989,129с.
  267. Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия молодая, 1994,367с.
  268. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990, 637с.
  269. JI.M., Якиревич A.M. Прогноз изменений минерализации почвенного раствора при промывках на основе математического моделирования. Почвоведение, 1978, № 10, с. 128−136.
  270. JI.M., Кирейчева J1.B., Якиревич A.M. Методика расчета водно-солевого режима орошаемых земель. -М.: ВНИИГиМ, 1984,112с.
  271. Н.М., Якубов Х. И. Вертикальный дренаж. М.: Колос, 1978,320с.I
  272. Н.М., Кирейчева Л.В. Развитие концепции и методолоч
  273. .Г. Основы учения об окружающей среде. М.: МГУ, 1984, 370с.
  274. .Г. Глобальные социально^кологические проблемы использования и охраны земельных ресурсов. В сб. Вопросы социоэкологии, Львов, 1987.
  275. Э.П. Современные ландшафты Европы (без стран Восточной Европы). -М.: МГУ, 1997,312с.
  276. А.А. Методы определения миграционных параметров. -М.:ВИЭМС, 1980, 62с.
  277. О.Ф. Экологическое нормирование: Проблемы и перспективы. Экология, 1989, № 3.
  278. Н.Н. О некоторых проблемах химической кинетики и реакционной способности (свободные радикалы и цепные реакции). М.: АН СССР, 1958.
  279. Н.Н. Химическая физика (физические основы химических превращений). М.: Знание, 1978.
  280. И.И. Биоэнергетические аспекты управления продуктивностью агроэкосистем. Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. -М.: Наука, 1976.
  281. И.И. Экологическая биоэнергетика растений и сельскохозяйственное производство. Пущино, АН СССР, 1982.
  282. Ю.М. Нелинейные волны, диссипативные структуры и катастрофы в экологии. -М.: Наука, 1987, 368с. I
  283. Синергетика (пер. с англ. под ред. Б.Б. Кадомцева) М.: Мир, 1984,248с.
  284. А.Б. Динамика воды в ненасыщенных и насыщенных грунтах зоны аэраци. Киев: Наукова думка, 1978,156с.
  285. В.А., Семенов В. А. Развитие учения о геосистемах. География и природные ресурсы, 1997, № 3, с. 17−23. 1
  286. Современные проблемы мелиорации и пути их решения. ТТ. I-II. -Юбилейный сборник трудов, М., ВНИИГиМ, 1999.
  287. Современные проблемы орошаемого земледелия и пути их решения (рекомендации мелиоративной науки). РАСХН, Научно-методический центр по проблемам мелиорации земель и водного хозяйства. М., 2001.
  288. A.M. Прогнозирование и исследование гидрогеохимического режима подземных и дренажных вод в условиях орошения. М.: Союз-гипроводхоз, 1987, 60с.
  289. С .Я. Рекомендации по оценке качества воды для орошения сельскохозяйственных культур. -М.: ВНИИГиМ, 1983,40с.
  290. Н.А. Системная организация ландшафтов: проблемы, методологии и теории. -М.: Мысль, 1981.
  291. Состояние окружающей среды Московской области в 1997 году (Государственный доклад). Под ред. Чижа Р. Ф. М.: Мособлкомприрода, 1998, 208с.
  292. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978,319с.
  293. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России: РАСХН. Отделение экономики и земельных отношений. М., 1999.
  294. И.Н., Фларинский И. В., Шарый П. А. О концептуальнойсхеме исследований ландшафтов. Геометрия структур земной поверхности. t
  295. Сб. научных трудов, Пушино, 1991.
  296. Сохранение биологического разнообразия в России. Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. Первый национальный доклад РФ. М.: 1997.
  297. В.Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России. -Автореферат дисс.докт. с-х наук, Курск, 2000, 48с.
  298. B.JI. Концептуальные модели агроэкологического мониторинга, его цели и перспективы. География и природные ресурсы, 1995, № 3, с.32−37.
  299. Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. М.: Наука, 1983.
  300. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. JL: Гидрометеоиздат, 1984, 264с. ,
  301. Требования к качеству воды для орошения. М., ВНИИГиМ, 1990.
  302. A.M. и др. Количественный метод определения величины антропогенной (суммарной экологической) нагрузки на территории. География и природные ресурсы, 1992, № 2.
  303. A.M. и др. Сбалансированное развитие устойчивое состояние геосистемы. — Изв. Русского географического об-ва, том 131, вып. 3, 1999, с.9−16.
  304. В. Т. Зилинг Д.Г., Аверкина Т. И. и др. Теория и методология экологической геологии. М.: МГУ, 367с.
  305. К. Экология и управление природными ресурсами. М.: Мир, 1971,463с.
  306. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980, 337с.
  307. Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983, 88с.
  308. .А. Динамика солей в зоне аэрации и грунтовых вод. -Киев: КГУ, 1983,112с.I
  309. .А. Водно-солевой режим грунтов при орошении.I
  310. М.: Агропромиздат, 1986,303с.
  311. В.Д. Оценки приоритета в ряду загрязнителей. Труды советско-американского симпозиума Ташкент, 10−14 октября 1977 «Всесторонний анализ окружающей природной среды». JI.: Гидрометеоиздат, 1978, с. 138−145.
  312. Е.Ю. Аналитический обзор’информационных материалов отечественного и зарубежного опыта по вопросам экологии агролаидшафтов и экспертных систем. Аналитический обзор ЦНТИ «Мелиоводинформ». -М., 1994,124с.
  313. . Загрязнение подземных вод. И.: Недра, 1981,304с.
  314. Р. Термодинамика необратимых процессов. М.: Мир, 1967,544с.
  315. Г. Синергеика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. (Пер. с анг.). М.: Мир, 1985,301с.
  316. Д.М. Оптимизация системы удобрений и агрометеорологические условия. М.: Изд-во МГУ, 1991, 85с.
  317. А.И. Научно-методическое обоснование регионального эколого-мелиоративного мониторинга агроландшафтов. Дисс.канд. техн. наук, М., 1997.
  318. Н.Н., Самойленко В. Г. Гидрогеолого-мелиоративные прогнозы и их обоснование. Ташкент, 1978, 175с.
  319. Физика среды обитания растений, (пер. с англ. А.М.Глобуса). JI: Гидрометеорологическое издание, 1968,304с.
  320. В.Н. Питание грунтовых вод песчаной пустыни через зону аэрации.-М.: Наука, 1990, 135с.
  321. Ю.В., Михайлов Ю. Б., Кузьмин В. Й. Прогнозирование количественных характеристик процессов. М.: Советское радио, 1975,398с.
  322. В.В. Обоснование технических решений для восстановления природного состояния автотрофного звена экосистем водосбора. -МиВХ, 2005, № 5, с.33−39.
  323. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М., 1967.
  324. Ю.В. Расчет равновесного состава гидрогеологических систем методом минимизации свободной энергии. В кн. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии, М.: Недра, 1990, 254с.
  325. П.Ф., Киселев П. А. К систематизации объектов региональной гидрогеологии. Бюлл. МОЙП, серия геологическая, вып. 1, 1979, т.54, с.110−120.
  326. В.М. Динамика подземных вод. М.: МГУ, 1977,368с.
  327. Шестаков В. М О влиянии вертикальной неоднородности фильтрационного потока на эффективность мелиоративного дренажа. Гидротехника и мелиорация, 1969, № 1.
  328. В.М., Рошаль А. А., Пашковский И. С. Методика определения миграционных параметров гетерогенных систем. Вопросы гидрогеологии, М.: МГУ, 1973, с.83−97.
  329. В.М., Пашковский И. С., Сойфер A.M. Гидрогеологические исследования на орошаемых территориях. М.: Недра, 1982, 244с.
  330. В.М., Сойфер A.M., Пашковский И. С. ГидрогеологичеIские исследования на орошаемых массивах. М.: Недра, 1983, 189с.
  331. И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1989,170с.
  332. В., Орцт Р. Антропоэкологическая система ландшафта, ее оценка и оптимизация. Экология, 1989, № 1 .ге
  333. .Б. Мелиорация в XXI веке. Мелиорация и водное хозяйство, 1996, № 3.
  334. .Б., Кирейчева Л. В. Экологическе аспекты мелиоративной деятельности на орошаемых землях. Мелиорация и водное хозяйство, 1994, № 4.
  335. В.А. Влияние синергетики на географическое мировоззрение. Изв. АН, серия географическая, 2001, № 4, с.23−30.
  336. Экологический риск. Анализ, оценка и прогноз. Иркутск, 1998,148с.
  337. Экологический энциклопедический словарь. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999, 930с.
  338. Экология в России на рубеже XX века (наземные экосистемы). М.: Научный мир, 1999, 428с.
  339. И.И. Основы информациологии. М.: Информациоло-гия, 2000, 517с.
  340. A.M., Яглом И. М. Вероятность и информация. М.: Наука, 1973,511с.
  341. A.M. Оценка качества оросительной воды методом математического моделирования. Мелиорация и водное хозяйство, 1989, № 10.
  342. Abbot М.В., Bathurst J.C., Cunge J.A. et al. An introduction to the European Hydrological System Hydrologique Europpen «SHE». 1,2. Journal of Hydrology, 1986, V. 87, N 1−2, p. 45−47.
  343. Afsen K.H., Saedo H.V. Environmental Quality Indicators: Backiground, Principles and Examples from Norway. Environmental and Resources Economics, 1993, V.3, p.415−435. 1
  344. Anderson A.C. et al. Environ Sci. Health. 1988, Vol. 3, p.211−214.
  345. Anderson M.P. Using models to simulate the movement of contaminants through groundwater flow systems. CRC. Crit. Environ. Contr., 1979, V.9, N.2, pp. 97−156.
  346. Anderson M.P. and Berkebile C.A. Evidence of salt- water intrusion in southeastern Long Island. Ground Water, 1976, V. 14, N. 5, pp. 315−319.
  347. Bazar P. and Murty V. Pollution of ground Water through nonlinear diffusion. Journal of Hydrology, 1978, V. 38, NN. 3,4, pp. 243−247.
  348. Chidley T.R.E. and Lloyd J.W. A mathematic model Study of fresh -water lenses. Ground Water, 1977, V. 15, N. 3, pp. 215−222.
  349. Clapp R.B., Hornberger G.M., Cosby B.Y. Estimating spatial variability in soil moisture with simplified dynamic model/ Water Resour. Res, 1983, V. 19, N.3, pp. 739−745.
  350. Dagan G. and Bear J. Solving the problem of local interface upcoming in a coastal aguifer by the method of small perturbations. Journal of Hydraulic re-seach, 1968, V. 6, N. 1, pp. 15−44.
  351. Hills R.G. Porro I., Hudson and Wierenga. 1. Modeling one-dimension infiltration into very dry soils. 2. Estimation of the soil water parameters and model predictous. W.R.R. 1989, N 6, pp. 1259−1269, 1271−1282.
  352. Van Genuchten, M.Th. and D.R.Neilsen. On describing and predicting the hydraulic properties of insaturated soils. Ann. Geophys, 1985, 3, pp. 615−628.
  353. Grove D.B. and Beetem W.A. Porosity and dispersion calculations for a fractured carbonate aquifer using the two well Fracer method. W. R.R., 1971, V. 7, pp. 128−134.
  354. McKenzie D.H. et al. Proceeding of the International Symposium on Ecological Indicators. Elsver Appl. Sci., London- N.Y., 1992, V. 1, 2, p. 1600.
  355. Kabala Z. J., Milly P.C. Sensitivity Analysis of Flow in unsaturated Heterogeneous Porous Media: Theory, Numerical Model and its verification. W.R.R., 1990, V.26,N 4, pp. 593−610. '
  356. Karpenko N.P. Monitoring and audition in problem of ecological safety natural-land-reclamation systems. 4-th International Congress and technical exhibition ECWATECH — 2000, june 2000, Moscow, 2000.
  357. Karpenko N.P., Manykyan D.A. Modeling of interaction of surface water and ground water flows on the water catchment area in condition of increasing an-tropogenic activity. 2-d AllRussion Congress from protect of nature 3−5 june, Cara-tov, 1999.
  358. Karpenko N.P., Manykyan D.A. Ecological-reclaimed monitoring the information base for development of reclaimation. 2-d Allrussian Congress from protect of nature, 3−5 june, Saratov, 1999. -
  359. Karpenko N. P., Manukian -D. A., Kireicheva L. V. SCIENTIFIC METHODS FOR ENSEMBLE FORECASTING OF THE STATE OF ENVIRON
  360. MENT-MELORATION SYSTEMS. 19-й Международный Конгресс по ирригации и дренажу, Москва, 2004.
  361. Kashef Abdel Aziz I. And Smith J.C. Expansion of salt water zone due to well discharge. W.R.R.< 1975, V. 11, N. 6, pp. 1107−1120.
  362. Manykyan D.A., Karpenko N.P. The prediction of an approach of droughty periods within large water catchment’s limits in condition of increasing anthropogenic activity. ICID CONFERENCE ON DROUGHT MITIGATION ANDt
  363. PREVENTION OF LAND DESERTIFICATION, 2002, April 21−25, Bled, Slovenia.
  364. Manykyan D.A., Karpenko N.P., Chernodolya G.A. Ecological-reclaimed monitoring of surface and ground water on the reclamed lands. 2 -d International Congress and Technical Exhibition «ECWATECH-1996, 16−19 sept», Moscow, 1996. !
  365. Matheron G., De Marsily G. In transport in porous media always diffusive a counterexample. W.R.R., 1980, N. 16(5), pp. 901−917.
  366. MochidaK. et al. -Bull. Environ. Contam. Toxicol, 1988, vol. 41, pp. l6.
  367. Nelson R. William. Evaluating the environmental consequences of groundwater contamination. -1. An overview of contaminant arrival distributions as general evaluation requirements. W.R.R., 1978, V. 14, N. 3, pp. 409−415.
  368. Ott W.R. Environmental Indices: theory and practice. Ann. Arbor Sci., Mich., 1978, 459p.
  369. Pickens J.F. and Grisak G.E. Modeling of scale-dependent dispersion in hydrogeologic system. W.R.R., 1981, N. 17 (6), pp. 1701−1711.
  370. Pitman W.V. Flow generation by catchment models of differing complexity A comparison of performanse. — Jornal of Hydrology, 1978, V. 38, p.59−70.
  371. Samper F.Y. and Neuman S.P. Estimation of spatial covariance structures by adioint state maximum likehood cross varidation. W.R.R, 1989, V.25, N. 3, pp. 351−362.
  372. Shapiro A.M. Interpretation of oscillatory water levels in observation wells during aguifer tests in fractured rock. W.R.R, 1989, V. 25, N. 10, pp. 21 292 137.
  373. Thomas W.A. Indicators of environmental quality. N.Y. London: Plenum Press, 1972, 276p.
  374. Todd D.K. A groundwater quality monitoring methodology: American
  375. Water Works Association Jornal, 1976, V. 68, N. 11, pp. 586−593.i
  376. Yakirevich A., Borisov V., Sorek S. A quasi three-dimensional model for flow and transport in unsaturated and saturated zones: 1. Implementation of the quasi two-dimensional case. Advances in Water Resources, 1998, Vol. 21, No. 8, pp. 679−689.
  377. Yan .J.J. and K.R.Smith. Simulation of Integrated Surface Water and Ground Water Systems Model Formulation. Water Resources Bulletin, 1994, Vol. 30, No. 5, pp. 1−12.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!