Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивные качества и биологические особенности голштинизированных коров уральского отродья черно-пестрой породы в связи с различными методами скрещивания

Диссертация: Продуктивные качества и биологические особенности голштинизированных коров уральского отродья черно-пестрой породы в связи с различными методами скрещивания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Зауралье использование голштинских быков началось с 1974 года. Имеется ряд данных, в которых отмечается наиболее высокий рост молочной продуктивности у первотелок различной доли кровности в зависимости от регионов разведения характеризующихся определенными природно-климатическими условиями и условиями кормления. В связи с этим, в условиях каждого отдельно взятого региона необходимо проводить… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая характеристика черно-пестрой породы и ее уральского отродья
    • 1. 2. Краткая характеристика голштинской породы
    • 1. 3. Эффективность использования голштинских производителей для совершенствования черно-пестрой породы
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Кормление и содержание животных опытных групп
    • 3. 2. Молочная продуктивность коров-первотелок опытных групп
    • 3. 3. Экстерьер коров-первотелок разной доли кровности по голштинам
    • 3. 4. Воспроизводительная способность животных подопытных групп в связи с различными методами скрещивания
    • 3. 5. Гематологические показатели животных с различной долей кровности по голштинской породе
    • 3. 6. Пригодность животных подопытных групп к машинному доению
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАЗВЕДЕНИЯ УРАЛЬСКИХ ЧЕРНО-ПЕСТРЫХ КОРОВ РАЗНОЙ ДОЛИ КРОВНОСТИ ПО ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЕ В СВЯЗИ С РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДАМИ СКРЕЩИВАНИЯ

Продуктивные качества и биологические особенности голштинизированных коров уральского отродья черно-пестрой породы в связи с различными методами скрещивания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

На современном этапе экономического развития страны отечественное молочное животноводство, чтобы быть конкурентоспособным, рентабельным и обеспечивать продовольственную независимость страны, должно основываться на высокопродуктивном поголовье животных (П.Н. Прохоренко, 2001).

По оценке территориального органа государственной статистики по Курганской области в Зауралье начиная с 1999 года складывается сложная ситуация в обеспечении продовольствием даже коренного населения, Курганская область утратила свою продовольственную независимость по таким важнейшим продуктам питания, как молоко и мясо (В.Г. Федоров, 2005), что делает работу направленную на совершенствование племенных и продуктивных качеств скота наиболее важной и актуальной для современного животноводства Зауралья.

Одной из основных молочных пород в нашей стране является черно-пестрая. Благодаря более молочной продуктивности, по сравнению с другими породами, и пригодности к условиям промышленной технологии содержания черно-пестрый скот получает все большее распространение во всех регионах страны. Дальнейшее повышение генетического потенциала породы имеет важное значение, для молочного скотоводства России.

Однако в этой породе не все животные приспособлены к интенсивным технологиям. Значительный процент коров имеют невысокую продуктивность, нежелательную форму вымени, ослабленную конституцию. В связи с этим необходимо скрещивание при использовании пород, в наибольшей степени отвечающих новым требованиям интенсификации молочного скотоводства.

Более быстрым и эффективным методом повышения племенных и продуктивных качеств черно-пестрого скота является межпородное скрещивание с использованием генетического потенциала из стран с высокоразвитым молочным скотоводством. В настоящее время для улучшения существующих и создания новых пород широко используется голштинский скот США и Канады (Г.А. Халлимулин, 2000).

Сравнительная оценка ряда исследований показала, что влияние импортных голштинских быков на повышение молочной продуктивности черно-пестрых коров составляет в среднем 27,9 процентов, быков отечественного происхождения-6,1 процента (Ю.Н. Григорьев, Ф. Р. Казарбин, 1986).

В Зауралье использование голштинских быков началось с 1974 года. Имеется ряд данных, в которых отмечается наиболее высокий рост молочной продуктивности у первотелок различной доли кровности в зависимости от регионов разведения характеризующихся определенными природно-климатическими условиями и условиями кормления. В связи с этим, в условиях каждого отдельно взятого региона необходимо проводить исследования направленные на изучение продуктивных и биологических особенностей полученных помесей, с целью выявления оптимальной доли крови по голштинской породе и метода скрещивания помесей.

Тема диссертационной работы является составной частью научно-исследовательской работы, проводимой кафедрой разведения сельскохозяйственных животных Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т. С. Мальцева на тему «Усовершенствовать племенные и продуктивных качества черно-пестрого скота Зауралья, на основе чистопородного разведения и межпородного скрещивания». Номер государственной регистрации 01.99.87 780.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось дать сравнительную оценку генотипов черно-пестрого скота по продуктивным и биологическим качествам и выявить наиболее оптимальный для разведения в условиях Зауралья.

Исходя из цели исследования, были поставлены следующие задачи: изучить:

— молочную продуктивность коров различной доли кровности;

— экстерьер и конституцию голштинизированных коров;

— воспроизводительную способность коров (сервис-период, сухостойный период, продолжительность лактации, межотельного периода, коэффициент воспроизводительной способности, живую массу теленка при рождении);

— дать характеристику морфологических и биохимических показателей крови коров;

— установить морфологические и функциональные свойства вымени коров;

— определить экономические показатели использования животных разной доли крови по голштинам в связи с различными методами скрещивания в условиях Зауралья.

Научная новизна. Впервые изучены хозяйственно-полезные и биологические особенности голштинизированного скота черно-пестрой породы уральского отродья, полученного при различных методах скрещивания. Научно обоснована целесообразность применения быков черно-пестрой породы для возвратного скрещивания с помесями ¾ доли крови по голштинской породе.

Практическая значимость и реализация работы. В результате проведенных исследований установлены эффективные методы скрещивания коров черно-пестрой породы различной доли крови по голштинской породе, определена наиболее оптимальная доля крови помесей по голштинской породе, позволяющие получить наивысшую генетически обусловленную продуктивность. Установлено, что помеси с долей кровности 3/8 по голштинской породе полученные в результате возвратного скрещивания, увеличили удой за 305 дней лактации по сравнению с животными с долей крови ¾ по голштинской породе на 191 кг и уменьшили затраты корма на единицу продукции. Результаты исследований внедрены в племенном репродукторе ООО «Шадринское» Шадринского района Курганской области.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и одобрены на международной научно-практической конференции «Научные результаты — Агропромышленному производству» (Курган, 2004 г.), на международной научно-практической конференции «Технологические проблемы производства продукции животноводства и растениеводства», посвященной 75-летию УГАВМ (Троицк, 2005 г.), на международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменившихся условиях системы хозяйствования и экологии» (Ульяновск, 2005г), на научно-практической конференции посвященной 55-летию факультета технологии животноводства, УрГСХА (Екатеринбург, 2005г).

Публикация результатов исследований По материалам диссертации опубликовано 6 научных статей.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, методики исследований, собственных исследований и их обсуждения, выводов и предложений производству, библиографического списка литературы и приложений. Материал изложен на 146 страницах машинописного текста, содержит 25 таблиц, 12 рисунков.

Список использованных источников

литературы включает 268 наименований, в том числе на иностранных языках -18.

ВЫВОДЫ.

1. При одинаковых условиях кормления и содержания подопытные животные потребляют несколько разное количество кормов, что обусловлено различным проявлением продуктивных качеств. Так уровень кормления на 1 голову в год между группами колебался от 4973,3 во второй группе до 4997,7 ЭКЕ в третьей группе. Поедаемость корма между опытными группами была статистически недостоверна. Таким образом, различные методы разведения не оказали влияние на поедаемость кормов животными.

2. Удой за 305 дней лактации в третьей группе составлял 3725 кг, что больше, чем у животных первой, второй и четвертой группы на 191 кг, 108 кг и 566 кг (Р<0,01). Массовая доля жира молока у животных третьей группы составляла 3,74%, что ниже, чем у животных первой, второй и четвертой группы на 0,22% (Р<0,01), 0,08 и 0,13%. Коэффициент молочности был высоким у животных третьей группы и составлял 842,3 кг, что больше, чем у животных первой, второй и четвертой группы на 29,6 кг, 5,8 кг и 105,7 кг (Р<0,01).

3. Животные первой, третьей и четвертой группы имели индекс растянутости и костистости приближающий их к молочному типу. По такому индексу телосложения, как тазо-грудной, наименьшие показатели имели животные первой и второй группы. У животных четвертой группы наблюдалось уменьшение индекса перерослости, что говорит о том, что животные уклоняются больше к молочному типу.

4. Продолжительность сервис-периода и сухостойного периода у животных опытных групп изменялась незначительно. Сервис-период у животных третьей группы составлял 86 дней, что меньше, чем у животных первой, второй и четвертой группы на 5, 2 и 20 дней соответственно. Продолжительность сухостойного периода у животных третьей группы составляла 68 дней, что больше, чем у животных первой, второй и четвертой группы на 3, 7 и 2 дня соответственно.

5. Высокопродуктивные животные имеют повышенное количество гемоглобина, эритроцитов и общего белка в крови. Животные третьей группы имели высокие показатели удоя за первые 100 дней лактации, который составлял 1668 кг, что больше, чем у животных первой, второй и четвертой группы на 32 кг, 24 кг и 202 кг (Р<0,05). Количество гемоглобина, эритроцитов и общего белка в крови у животных третьей группы был выше, чем у сверстниц из других опытных групп.

6. Морфологические свойства вымени животных не имели существенных отличий. У всех животных опытных групп форма вымени, расположение сосков, было пригодно для машинного доения. Функциональные свойства вымени развиты лучше у животных второй группы, имеющих самую высокую интенсивность молокоотдачи 2,02 кг/мин. У животных четвертой группы по сравнению с животными второй группы, интенсивность молокоотдачи снижалась на 0,41 кг/мин (Р<0,001). Животные первой и третьей опытных групп имели интенсивность молокоотдачи 1,86 кг/мин и 1,84 кг/мин соответственно.

7. Производство молока, у животных первой и третьей группы, экономически более выгодно. Уровень рентабельности производства молока в этих группах наиболее высокий и составлял 16,8% и 16,3%, что выше, чем в четвертой группе на 14,8 пункта и 14,3% соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В хозяйствах, разводящих черно-пестрый скот, с продуктивностью более 3,5 тыс. кг на корову и расходом кормов общей питательностью 49−50 ц. ЭКЕ рекомендуется получать помесей с долей крови 3/8 по голштинской породе от возвратного скрещивания животных с долей крови ¾ по голштинской породе с чистопородными быками черно-пестрой породы как наиболее экономически выгодных для производства молока.

2. Племенным объединениям для хозяйств с годовым удоем более 3,5 тыс. кг на корову и с годовым расходом кормов общей питательностью 49−50 ц. ЭКЕ проводить закрепление чистопородных черно-пестрых быков за ¾ помесями по голштинской породе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К. Новый тип черно-пестрого скота Среднего Поволжья // Аграрная Россия. 1999. -№ 2 (3). — С. 27−32.
  2. К.К., Ерохина Н. И. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье // Зоотехния. 1997. — № 6 — С. 6−8.
  3. .О., Душева Е. Молочная продуктивность и состав молока первотелок черно-пестрой породы и помесей с голштинской //Животноводство.- 1992.-№ 3. С. 7.
  4. Е.А. Уральский черно-пестрый скот. М.: Колос, 1973. -175 с.
  5. Е.А., Тимофеева С. С. Состояние и задачи совершенствования уральского черно-пестрого скота // Молочное и мясное скотоводство. 1984. — № 5. — С.38 — 40.
  6. И.З. Биохимические показатели крови у коров черно-пестрой и бу-шуевской пород в связи с их физиологическим состоянием и некоторыми факторами внешней среды. Автореф. канд. дис.- Ташкент, 1965. 24 с.
  7. А.А., Побережная А. А. Современные тенденции развития молочного животноводства и его кормовой базы в США. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988.-С. 10−12.
  8. .А. Голштино фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы // Вестник сельского хозяйственной науки. — 1990. — № 7.-С.17- 18.
  9. .А., Спивак М. Г. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве //Зоотехния. 1989. — № 1. — С. 19−22.
  10. Н., Комаров Н. В центре внимания качество молока //Молочное и мясное скотоводство. — 1989. — № 5. — С. 40 — 43.
  11. Н. З. Завертяев Б.Б. Селекция скота по воспроизводительной способности. М.: Россельхозиздат, 1975. -75с.
  12. М.И. Модельный тип молочной коровы // Зоотехния. № 3.- 2003. С.- 6.
  13. М.И., Гавриленко Н. С. Оценка разных генотипов молочного скота //Зоотехния. 1990. — № 8. — С.27 — 29.
  14. А.П. Об интенсивности выращивания молочного скота // Животноводство. 1965. — № 3. — С. 13 — 16.
  15. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: Колос, 1969. — С. 49 — 52.
  16. А.П., Безенко Т. И. Скотоводство. -М.:Агропромиздат, 1992.-С. 121 124, 277−285.
  17. Битюков И. П Глюкоза и ее изменения в связи с воспроизводительной функцией коров // Сб. науч. тр. Курского сельскохозяйственного института, 1967.-С.38−41.
  18. Бич А. И. Генетический потенциал черно пестрого скота и методы его повышения. // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве.: Сб. науч. тр. / ВНИИРГЖа Ленинград, 1985. — С. 28−39.
  19. Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота //Зоотехния. -1991.-№ 9.-С. 5−10.
  20. Бич А.И., Борисова Т. Ф. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голшти-но фризами // Животноводство. — 1986. — № 9. — С. 16.
  21. Бич А.И., Сакса Е. И. Генетические основы создания высокопродуктивного скота черно-пестрой породы путем использования голштинских производителей // Бюллетень ВНИИРГЖ Л.: 1987. — Вып. 99. — С. 15−21.
  22. Бич А.И., Сакса Е. И. Методические рекомендации по использованию гол-штино фризского скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы. — Л.: — 1984. — С. 6−9.
  23. Бич А.И., Сакса Е. И. Результаты использования голштино фризского скота. // XXXIII конф. ЕАЖ, Л.: — 1982. — С.25 — 28.
  24. Бич А.И., Сакса Е. И. Создание новых высокопродуктивных заводских типов черно пестрого скота //Создание новых пород сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, 1987. — С. 22−30., 46−49.
  25. Бич А.И., Сакса Е. И., Еременкова В. В. Использование голштино фризских быков в ГПЗ «Заря коммунизма» // Молочное и мясное скотоводство. — 1983. -№ 10 — С.12−14.
  26. Бич А.И., Сакса Е. И., Кузина А. И. Эффективность использования голштинских быков при выведении ленинградского зонального типа скота // Бюллетень ВНИИРГЖ Л.: 1988. — С. 18−24.
  27. В.Н., Жуков В. Ф., Лазаренко Н. А. Достижения животноводов Московской области // Животноводство.- 2004. -№ 2. С. 12−13.
  28. А.П. Технологические основы производства, переработки и хранения продукции животноводства. Курган. Курганская сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева, 1999.-С. 60−64.
  29. Бур дин Ю. М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы // Зоотехния. 1990. -№ 11. — С.11−13.
  30. Ю.М., Герамсичук Л. Г. Влияние голштино-фризских быков на биологические и продуктивные качества коров черно-пестрой породы в условиях промышленной технологии / Сб. науч. тр. Новосибирск. — 1984. — С. 35−38.
  31. Э.К., Каллас Л. Я. Селекция молочного скота на приспособленность к промышленной технологии//Селекция молочного скота и промышленные технологии / Сб. науч. тр. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В. И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 29 — 36.
  32. Т.Н., Пархоменко J1.A., Жеребин Г. И. Совершенствование черно-пестрого скота в ОПХ «Колос» //Зоотехния. 1989. — № 11 — С. 16−18.
  33. И.Г. Технология машинного доения коров. М.: Колос, 1975. — 74 с.
  34. В.В. Разведение по линиям уральского отродья черно-пестрого скота. Челябинск, 1963. — С. 135.
  35. П.И., Менькин В. К. Методика и организация зоотехнических опытов. М.: Агропромиздат, 1991. — 112 с.
  36. Д.Т. Селекционная работа в племенном заводе и товарном хозяйстве //Зоотехния. 1990. — № 5. — С. 14 — 18.
  37. Д.Т., Сирацкий И. З., Шаран П. И. Экономическая оценка пород и типов крупного рогатого скота Украины //Зоотехния. 1993. — № 6. — С. 5 — 9.
  38. И.А. Интенсивность роста телок черно-пестрой породы и их последующие продуктивные качества. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук -Омск, 2001.-15 с.
  39. И.А. Рост и развитие ремонтных телок различной интенсивности формирования // Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири /Сб. науч. тр. ОмГАУ, 2000. -С. 178−182.
  40. А.В., Зубарев П. А., Игонькин А. В., Косцов Г. Е. Продуктивные качества голштинских помесей //Зоотехния. 1990. — № 5. — С. 25 — 26.
  41. В.Е., Воронцева А. А. Молочная продуктивность черно-пестрого скота и его помесей с голштино-фризами. // Зоотехнические основы повышения продуктивности животных на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1986. -С. 13−21.
  42. В.Ф. Организационно-технологический справочник ветеринарного специалиста. — М.: Росагропромиздат, 1991. — 318с.
  43. А.С., Александрова Г. М., Дунаев Л. И., Мелькина А. И. Молочные породы скота Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1979. — 214 с.
  44. Н.С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота //Зоотехния.- 1998. № 10.- С. 30−31.
  45. Н.С., Шарапа Г. С. Повышение воспроизводительной способности коров // Зоотехния. 1990. — № 1. — С. 77 — 79.
  46. Е.И. Рекомендации по оценке и отбору коров уральской черно-пестрой породы на пригодность к машинному доению.- Пермь, 1985. С. 2
  47. З.И. Совершенствование черно-пестрого скота Апшерона // Зоотехния. 1990. — № 10. — С. 27 — 28.
  48. М.Д., Рамазанова И. В., Логинова М. М., Муравьева Л. В. О взаимосвязи удоя с продолжительностью сервис-периода у коров // Зоотехния. — 1990.-№ 9.-С. 51 -59.
  49. Гигиена сельскохозяйственных животных: В 2 кн. Кн. 1. Общая зоогигиена /Кузнецов А.Ф., Демчук М. В., Карелин А. И. и др. М.: Агропромиздат, 1991. -399 с.
  50. Гигиена сельскохозяйственных животных: В 2 кн. Кн. 2. Частная зоогигиена /Кузнецов А.Ф., Демчук М. В., Карелин А. И. и др. М.: Агропромиздат, 1992. — 192 с.
  51. А. Удой 6000 кг молока по стаду 3050 коров //Молочное и мясное скотоводство. 1989. — № 1. — С.9 — 15.
  52. Государственная племенная книга крупного рогатого скота черно-пестрой породы том 78 / Под ред. Н. П. Рязанова. -М.: Росагропромиздат, 1991. -370с.
  53. Ю.Н., Казарбин Ф. Р. Генетическое улучшение животных основа интенсификации молочного скотоводства. -М.: Московский рабочий, 1986. -С. 3−6.
  54. З.Н., Платонов Н. А. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинами // Зоотехния. 1990. — № 3. — С. 19−20.
  55. Г. Ш., Мамонтов Н. И., Волохов И. М. Использование голштинских быков в нижнем Поволжье //Зоотехния. 1989. — № 1. — С. 30 — 31.
  56. М.П., Якусевич A.M. и др. Использование голштинской породы при совершенствовании черно пестрого скота. — Минск.: Урожай, 1988. — С. 10.
  57. М.П., Якусевич A.M., Бекеш Е.и. Эффективность использования быков голштинской породы в белорусской популяции черно пестрого скота / Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. — Киев, 1987. — С. — 41−43.
  58. Т.Г., Милованова Л. В. Методика оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород. М.: 1996.
  59. Т.Г., Милюков А. К. Будет ли эффект от использования голштинов? // Зоотехния. 1992. — № 2. — С. 2 — 3.
  60. Н.Г., Бич А.И., Старостина Х. И., Сакса Е. И. Создание новой черно-пестрой породы скота //Селекция молочного скота и промышленные технологии/ Сб. науч. тр. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В. И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 22 — 29.
  61. А.П. и др. Нормирование кормления коров с учетом детального химического состава кормов /Сб. науч тр. -М.: 1966.
  62. И.М. Новая красно-пестрая порода КРС России. // Аграрная Россия. -1999.-№ 2(3)-С. 6−11.
  63. И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 2−8.
  64. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации. М.: Изд — во ВНИИплем, 1997. — 310 с.
  65. Л.В. Интенсивное выращивание телок. М.: Росагропромиздат, 1991.-237 с. 76.3ернаева Л. А. Оптимизация селекционной программы черно-пестрого скота Московской области // Зоотехния. 1990. — № 7. — С.20 — 21.
  66. А. Влияние уровня кормления на продуктивность помесных коров // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 5. — С. 53 — 55.
  67. С., Любимов А., Батанов С. Использование голштинов в Удмуртии // Молочно мясное скотоводство. — 1996. — № 5. — С. 11−13.
  68. С.Н., Краснова О. А. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии // Зоотехния. 1996. — № 12. — С. 9 — 10.
  69. Ю., Джикия К., Сухорукова Г. Оценка быков производителей и линий голштино-фризской породы //Молочное и мясное скотоводство. 1988. -№ 3. — С. 25−27.
  70. Ф.В. Вопросы эффективности отбора сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1974.-23 с.
  71. В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота // Зоотехния. 1994. — № 1 — С. 5−6.
  72. А.П. За дальнейшее совершенствование теории и практики кормления животных // Зоотехния. 1988. — № 2. — С. 2 — 5.
  73. А.П., Бурдин Ю. М. и другие. Оценка голштино-фризских производителей в условиях промышленной технологии //Селекция в животноводстве Сибири/ВАСХНИЛ. Сиб. отд-е. Новосибирск, 1985. — С. З — 8.
  74. А.П., Бурдин Ю. М., Герасимчук Л. Д. Шире использовать гол-штино-фризскую породу для повышения продуктивности сибирского черно-пестрого скота //Вестн. с.-х. науки. 1982. — № 9. — С. 57 — 66.
  75. А.П., Сипатова JT.B. Уральский черно-пестрый скот и методы его улучшения.: тр. УралНИИСХоза, 1959. т. 1 С. 99−113.
  76. З.Е. Эффективность голштинизации скота в Северном Казахстане //Зоотехния.- 2004.-№ 10. -С. 5.91 .Кальницкий Б. Д. Минеральные вещества в кормлении животных. J1.: Аг-ропромиздат, 1985. -68 с.
  77. Карликов Д, Карликова Г, Дроздов Н. Селекция молочного стада в «Аксинь-ино"// Животноводство России. 2004. -№ 9. С.- 13.
  78. Д.В., Зыскунова Р. Н., Олейник Е. И. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного стада // Зоотехния. 1990. — № 1. — С. 20 — 26.
  79. А.Г., Пономарев А. Б., Марченко A.M. Особенности роста и развития потомков голштино фризких быков // Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов./ Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ — Ленинград, 1986. -С. 87−93.
  80. П.С., Барышникова К. В., Воробьев А. В. Эффективность скрещивания симментальского скота в Поволжье // Зоотехния. 1990. — № 5. — С. 27 — 28.
  81. Л. Пономарева Г. Морфологические и функциональные свойства вымени // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 5- С. 22−23.
  82. И.М. Влияние возраста и живого веса телок при первой случке на дальнейшее развитие и продуктивность коров // Животноводство. 1956. — № 10.-С. 8−11.
  83. В. Создание высокопродуктивного молочного стада на Сахалине // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 6. — С. 11−16.
  84. Т.В. Как улучшить племенную работу в области // Племенное дело. 2004. -№ 2.- С. — 2.
  85. ЮО.Константинова Г. Всероссийская выставка племенных быков // Молочное и мясное скотоводство. 1981. — № 11. — С. 38−40.
  86. П.И. Лучше использовать племенные ресурсы // Зоотехния. -1993.-№ 4.-С. 4−5.
  87. Н.И., Рабинович И.Е Характеристика экстерьера, продуктивности и репродуктивных способностей коров голландской и черно-пестрой пород /Сб. науч. тр. Алт. гос. аграр. ун-т. Барнаул, 1992. — С. 8 — 17.
  88. ЮЗ.Костомахин Н. М., Анастасьева Т. А. Адаптационные способности помесных коров по голштинской породе в условиях Западной Сибири //Разведение, кормление и технология содержания сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. ОмСХИ, 1992. С. 21 — 24.
  89. Юб.Кот М. М., Хороших В. Т., Черкасова А. Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. — № 10. — С. 2−5.
  90. Ю7.Краткие итоги бонитировки крупного рогатого скота черно-пестрой породы областей зоны Урала за 1997 год / Уральский НИИ СХ отдел селекции крупного рогатого скота. 1998. — 16 с.
  91. Ю8.Крыканова Л. Н. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в европейских странах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. -68 с.
  92. В.М. Голштинский скот Сахалина // Зоотехния. 1990. — № 9. — С. 27 — 30.
  93. Ш. Кузнецова З. А., Федосова О. С., Савченко С. П. Продуктивность и естественная резистентность первотелок в связи с их генотипом //Разведение, кормление и технология содержания сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. ОмСХИ, 1992. С. 28 — 33.
  94. А.П. Особенности выращивания и кормления высокопродуктивных коров: Обзор, информация. / ВНИИТЭИ агропром. 1991. — С. 25−31.
  95. В.Н. Использовать все ресурсы отрасли // Уральские Нивы. 1987 № 2.- С. 45−47.
  96. В.Н. Состояние и пути совершенствования молочного скота в зоне Южного Урала: Автореф. дисс.. д-ра с. -х. наук Москва, 1990. — 58с.
  97. В.Н., Епимахов А. И., Шевцов С. Р. Гематологические показатели КРС разных генотипов // Мат.Науч.- прак. Конф. молодых ученых и специалистов. -Троицк, 1997.-С. 35−36.
  98. В.Н., Фомина Н. В. Морфологические и функциональные свойства вымени помесных первотелок от голштинских быков разного происхождения. //М-лы науч. -практ. конф. молодых ученых и специалистов. / УГИВМ. 1997. -С. 32−35.
  99. Г. Ф. Биометрия М.: Высшая школа, 1990. — 258 с.
  100. М.М., Бич А.И., Басовский Н. З., Жебровский Л. С. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Л.: Колос, 1971. — 264с.
  101. Е.Я. Увеличение потенциала продуктивности черно-пестрого скота//ЦНТИ. Брянск, 1991.-№ 161.
  102. Г. П. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого скота различного происхождения в условиях Зауралья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Курганск. гос. с.-х. акад.-Курган 1999.-16 с.
  103. .Г., Шишкина Н. В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров // Зоотехния. 1996. — № 6. — С. 2−5.
  104. Н., Кертиев Р. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис- периода// Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№ 1.-С. 15−17.
  105. А.Д. Создание уральского типа черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991.-№ 4.-С. 12−14.
  106. Луцкой Д. Л, Жаров А. В., Шишков В. П. Патология обмена веществ у высокопродуктивного крупного рогатого скота.- М.: Колос, 1978.
  107. В.М., Храмцова Е. Н. Результативность подбора разных отродий черно-пестрого скота // Зоотехния. 1990. — № 9. — С.24 — 25.
  108. Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. Калуга, ГУП.: Облиздат, 1999.
  109. В.В., Петрова A.M., Гуков А. И. Адаптация голштинского скота к условиям Ставрополя // Зоотехния. 1993. — № 6. — С. 9 — 10.
  110. А.Я. Использование голштинов в племзаводе „Мытница“ // Зоотехния. 1990. — № 8 — С. 29−31.
  111. А.Я. Продуктивность черно-пестрых коров и их помесей с голштино-фризами за ряд лактаций. / Сб. науч. тр. 1986: Разведение и воспроизводство сельскохозяйственных животных в условиях Полесья и лесо-степей УССР.-С. 37−40.
  112. А.Я., Свечин К. Совершенствование черно-пестрой породы в Украинской ССР // Животноводство. 1980. — № 6. — С. 34−37.
  113. Е.Ф., Рябов Ю. К. Зоотехническая работа с черно-пестрым скотом. Свердловск. Средне-Уральское кн. изд — во, 1965. — С. 4 — 5.
  114. Е.К. Генетика. М.: Агропромиздат. -1991. -С 278−306.
  115. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений» М.: Колос, 1980. 15 с.
  116. А.К. Использование голштино-фризских быков для улучшения отечественных пород скота //Селекция и разведение молочного и мясного скота / Головной селекционно-генетический центр. М.: 1985. — С. 29−35.
  117. НО.Мовчан Т., Коваль М. Совершенствуем популяцию красного степного скота // Молочное и мясное скотоводство. 1989. — № 4. — С. 32 — 33.
  118. Н.И., Тимофеева Н. В. Молочная продуктивность помесных голштино-фризских коров // ЦНТИ. Рязань, 1990.- № 137.-90 — 4 с.
  119. А. И. Взоимосвязь между уровнем глюкозы, неорганического фосфора в крови, в молоке коров и величиной молочной продуктивности / Труды Свердловского ветеринарного НИИ, 1978. Вып. 5. -с. 298−305.
  120. Д.Н., Левин А. Б. Технология производства продукции животноводства. М.: Агропромиздат, 1992. — 222 с.
  121. М.М. Использование голштино-фризских быков // Животноводство. 1986. — № 9. — С. 37 — 38.
  122. Ф.А., Гетманец В. Н., Аргунова Г. Т., Калитина JT.J1., Ковязина Г. И. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае // Зоотехния. 1998. — № 6. -С. 5−6.
  123. В.Е. Голштино-фризский скот на Украине // Вестник с.-х. науки. -1980.-№ 1.-С. 56−63.
  124. А.П. Оптимизация сухостойного периода на основе изучения динамики удоев и живой массы коров за цикл воспроизводства.: Дис. канд.с.-х. наук. -Дубровицы, 1993. -23 с.
  125. Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1971.-224 с.
  126. Л.Ю., Олейник Е. И. Высокопродуктивное стадо племзавода колхоза «Ленинский луч» // Зоотехния. 1990. — № 10. — С. 20 — 22.154.0ценка вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1970.-39 с.
  127. Н., Корж Н. Кубань край молочный // Молочное и мясное скотоводство. — 1989. — № 5. — С. 14 — 18.
  128. И.А. Сохранение генофонда сельскохозяйственных животных // Зоотехния. 1992. -№ 7−8. — С. 2−6.
  129. Перспективный план селекционно-племенной работы с черно-пестрым скотом областей зоны Урала на 1988 1995 годы / Методические рекомендации. — Свердловск, 1989. — 171 с.
  130. Н.И. Реализация эффекта скрещивания в зависимости от уровня кормления // Животноводство. 1987. — № 10. — С. 22. — 24.
  131. Н.Ф., Бранитюк А. П. Львовский черно-пестрый скот. Львов, 1968. -67 с.
  132. Племенная работа: Справочник / Дмитриев Н. Г., Басовский Н. З., Александров Б. В. и др. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 41.
  133. Н.А. Пособие по биометрии для зоотехников.- М.: Агропромиздат, 1969. 256 с.
  134. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов голштинизирован-ной черно-пестрой породы // Зоотехния. 1992. — № 11 — 12. — С. 7 — 10.
  135. В.А. Селекционные аспекты повышения продуктивного потенциала молочного скота: Монография / Изд-во ОмГАУ. -Омск, 2000.-145с.
  136. П.Е. Повышение эффективности селекции черно-пестрого скота с использованием мирового генофонда родственных пород: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 1982. — 60 с.
  137. Н.И., Калашник Б. А. Воспроизводство стада в скотоводстве и свиноводстве. М: Агропромиздат, 1991. — 87 с.
  138. Н.А. Предки и отцы // Зоотехния. 1993. — № 3. — С. 2 -5.
  139. Н.А. Репродукция и использование быков-улучшателей в Подмосковье // Зоотехния. 1993. — № 1. — С. 10 — 14.
  140. В.П., Лавелина О. А. Характеристика коров-первотелок разных генотипов по хозяйственно полезным признакам / Тез. док. науч. конф. Екатеринбург, 1993. — С. 39.
  141. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных /Борисенко Е.Я., Баранова К. В., Лисицын А. П. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984.-256 с. 171 .Преображенский О. Н. Продолжительность беременности у животных //Зоотехния. -2001. -№ 4. С.30−32.
  142. Программа создания нового типа черно-пестрого скота в Тюменской области с использованием быков голштино-фризской породы: Рекомендации /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. НИИСХ Северного Зауралья. Новосибирск, 1988.-32 с.
  143. Программа создания нового типа черно-пестрого скота путем скрещивания с голштино-фризской породой: Рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. Сиб-НИПТИЖ. Новосибирск, 1991. — 48 с.
  144. Д.Г. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей // Животноводство. 1997. — № 1.- С. 20−22.
  145. Д.Г. Разведение скота черно-пестрой породы в Российской Федерации // Животноводство. 1986. — № 4. — С. 27 -28.
  146. П. Потенциал молочного скота // Животноводство России. -2005.-№ 1 С.29−31.
  147. Прохоренко П. Н, Карпич А., Подгорная Г. Мясная продуктивность гол-штинизированного черно-пестрого скота //Молочное и мясное скотоводство.- 1988.-№ 6.-С. 29−31.
  148. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад //Зоотехния. -2001 .-№ 11 .-С.2.
  149. П.Н. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей // Животноводство. 1987. — № 1.- С. 20−22.
  150. П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и межпородном скрещивании // Популяционно генетические основы селекции молочного скота. — Л. -1984. — С. 49−54.
  151. П.Н., Бойков Ю. В. Молочное скотоводство в России в третьем тысячелетии //Зоотехния. 1998. — № 6. — С. 2−4.
  152. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат, 1985. — 238 с.
  153. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводства М.: Агропроиздат, — 1986. — 190 с.
  154. А., Мицура А., Аджибеков К., Зимин Г. Использование кормов первотелками разных генотипов // Молочное и мясное скотоводство. 1988.- № 5. С. 33−34.
  155. А.И. и др. Голштино-фризкий скот и его использование // Вестник сельскохозяйственной науки 1979. — № 12. — С. 100−108.
  156. А.И., Бальцанов А. И. Результаты скрещивания симентальского скота с красно-пестрой голштино-фризкой породой // Создание новых пород с. х. животных /Сб. науч. тр. — М. — 1987. — С.59−63.
  157. А.И., Прохоренко П. Н. Племенная работа с голштино-фризской породой скота в США // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. — № 11. — С. 43−49.
  158. А.П. Методические рекомендации по применению пакета прикладных программ статистической обработки данных. — Щербинка: Изд-во ВНИИТЭМП, 1988.- С. -15−20.
  159. В.А., Савицкий В. И. Особенности роста и развития телок помесей черно-пестрой породы при скрещивании с голштино-фризской / Труды ВСХИЗО. 1984. — С. 57−62.
  160. Рекомендации по использованию голштино-фризского скота для совершенствования молочных стад и пород. М. — 1984. — 35с.
  161. А. Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980. — С. 21−28.
  162. Т.Б. Результаты использования голштинских быков на коровах черно-пестрого скота // ЦНТИ Душанбе, 1991. № 9.-91- 4 с.
  163. В.И., Акулин JI.A. Влияние голштино-фризских быков на хозяйственно-полезные признаки коров черно-пестрой породы. // Сб. науч. тр. / Интенсификация производства молока и говядины. 1985. — Вып. 130. — С. 56−60
  164. Сакса Е М., Кузина А. И. Голштинизация черно-пестрого скота в Ленинградской области // Зоотехния. 1992. — № 9−10. — С. 2−4.
  165. Е. Высокопродуктивный молочный тип- Ленинградский // Племенное дело. 2004. -№ 4. С. 6−7.
  166. Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота //Зоотехния. 1999. -№ 1. — С. 8−10.
  167. Е.И., Соколова З. В. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное» // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 15 — 18.
  168. В.Г., Саушкин В. А. Результаты скрещивания черно-пестрых коров с голштинскими быками // ЦНТИ Пенза, 1990. -№ 241.-90.- 4с.
  169. М.Ю. Молочная и мясная продуктивность помесей уральского черно-пестрого и голштинского скота : Автореф. дис. канд. с.-х. наук: Новосибирск, 1991.-18с.
  170. Э.Д., Марченко A.M., Коляда А. Ф. Выведение молдавского типа черно-пестрого скота // Зоотехния. 1990. — № 10. — С. 25 — 27.
  171. А.П., Кузнецова Н. В. Совершенствование черно-пестрого скота на Урале // Селекция молочного скота и промышленные технологии / Сб. науч. тр. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В. И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 41−45.
  172. А.П., Эртуев М. М. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока. М.: Агропромиздат. — 1990. — 65 с.
  173. Г. У. Ван-Демарк Н.Л. Теория и практика искусственного осеменения коров в США. М.:Колос, 1966.- С. 455−486.
  174. А.Т., Харитонов С. Н. Быки голштинской породы на племпред-приятиях РСФСР // Эффективность использования голштинского скота. М.: ВНИИплем. 1986. С. 28 — 36.
  175. М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 7. -С.33−35.
  176. Н.П. Рост, развитие и молочная продуктивность голштинизиро-ванного крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности выращивания.: Автореф. дис. канд. с.-х. -Пушкин, 1994. 18 с.
  177. В.И. К оценке продуктивности коровы за 305 дней лакта-ции//Вопросы разведения, кормления и физиологии сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. ОмСХИ, 1993. С. 13 -17.
  178. В.И. Характеристика черно-пестрых коров разной кровности по голштинам // Разведение, кормление и технология содержания сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. ОмСИ, 1992 С. 9 — 14.
  179. Н.Н., Молчанова Н. В., Девяткина Г. С. Методы создания высокопродуктивного стада // Зоотехния. 2004. — № 8. — С. 2.
  180. Сухецки С. Vademecum ветеринарных препаратов: Пер. с польского Варшава, 1987.-116 с.
  181. А.А., Рязанский М. П. Физиологические особенности воспроизводительной функции коров М:. Колос, 1971.- 352 с.
  182. Г., Улитько В, Горбунов Н. Влияние структуры рационов на рост, развитие и продуктивность молочных коров // Молочное и мясное скотоводство.- 2001.-№ 1.С. 29−31.
  183. Т. Голштинизация в предгорной зоне Кабардино-Балкарии // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 4. — С. 23−24.
  184. Т.Т. Адаптивные качества голштинизированных коров различных генотипов // Зоотехния. 1996. — № 5. — С. 4−5.
  185. Т.Т. Продуктивность и некоторые биологические особенности коров различных генотипов в условиях подгорной зоны Кабардино-Балкарской республики: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1994.-24 с.
  186. В.И., Горюнов Е. А. Молочная продуктивность черно-пестрого скота разных генотипов // ЦНТИ. Рязань, 1990. № 253. -90.- 4 с.
  187. П.Т., Храмов А. С. Черно-пестрый скот Сибири. Новосибирск. — 1967.-66 с.
  188. А.Н. Сравнительная оценка скота курганской и черно-пестрой пород при поточно-цеховой системе содержания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дубровицы., 1984. — 21 с.
  189. В.Г. Продуктивные и биологические особенности голштинизиро-ванного скота разной кровности в условиях Зауралья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Курганск. гос. с.-х. акад. -Курган 1998.-15с
  190. В.Г. Социально-экономическая безопасность Уральского феде-ральног округа. Курган, ООП Курганстата, 2005.-С.27.
  191. В.Г., Кахикало В. Г. Молочная продуктивность разных типов кровности по голштинам : Информ. Листок № 9. 1998/ЦНТИ Курган. -4 с.
  192. А., Волохов И., Пащенко О. Голштины в Нижнем Поволжье. //Животноводство России. 2005. № 1. С. 9−10.
  193. .А. Использование голштинского скота для совершенствования черно-пестрой породы // ЦНТИ. Тамбов, 1990. -№ 214.-90.- 4 с.
  194. Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах // Зоотехния. 1994. -№ 6 — С. 7.
  195. Г. А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота // Зоотехния.- 2000.-№ 7.-С.З.
  196. П.И., Щерба И. С., Таравский С. С. Голштинизация черно-пестрого скота в Львовской области // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 18−20.
  197. В.П. Сравнительная оценка скота молочных пород в условиях новой промышленной технологии // Животноводство. 1975. — № 9. — С. 17−19.
  198. А.В. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния. 1997. -№ 5. — С.2−6.
  199. В., Марченко А. На основе скрещивания // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 6. — С. 17−18.
  200. Н.Ю., Некрасов Д. К., Киселев Н. В. Молочная продуктивность ярославского скота в зависимости от возраста осеменения // Зоотехния. — 1990.-№ 2.-С.25−27.
  201. .А. Аграрный сектор США в конце XX века.- М: РАН, 1997. С. 239−252.
  202. Н. Смотр молочных пород на ВДНХ СССР // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 1. — С.57 — 59.
  203. В.А. Хозяйственные и биологические свойства уральского черно-пестрого скота: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1971. 22 с.
  204. К. Влияние голштино-фризских быков на продуктивность литовских черно-пестрых коров. // Бюл. науч.-тех. инф. / Литовск. НИИЖ. 1979. — Вып. 2. — С. 3−7.
  205. А.Н., Матросов В. А. Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивность помесей черно-пестрых коров с голштинскими быками //ЦНТИ Новгород, 1990. -№ 89.-90.-4 с.
  206. А.И., Лисовец И. Г., Громей С. Т. Совершенствование симментальского скота в Черниговской области // Зоотехния. 1990. — № 11. — С. 15−19.
  207. Н.П., Коваль Л. Л. Использование канадских голштинов в племза-воде «Пушкинский» //Зоотехния. 2004. -№ 12.- С. 4.
  208. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. — 255 с.
  209. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986.- 184 с.
  210. Л.К., Калашников А. П., Дмитриев Н. Г., Арзуманян Е. А. Черно-пестрая порода золотой фонд молочного скотоводства страны // Зоотехния. — 1990. — № 2. — С. 2−8.
  211. Л.К., Цалитис А. А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. -М.: Колос, 1982.-238 с.
  212. Л.Г. Эффективность скрещивания коров черно-пестрой породы с голштинскими быками: Автореф. дис.. кан. с.-х. наук. -М., 1994. -20 с.
  213. О.А. Оценка корреляций между селекционными признаками у коров // Зоотехния. -1998. № 5. -С. 5−7.
  214. Р., Костюк В., Глигор С. Факторы роста продуктивности коров // Молочное и мясное скотоводство. 1989. — № 4. — С. 8 — 11.
  215. Ackerman R.A. a. oth., 1967. Dairy Sci. 50. 6.
  216. ASPA-1 (Asociacion Cubana de Produktion Animal). 1982. № 1. P. 28 30.
  217. Diggins R.V. Dairy Produktion. 1984. 5 ed. P. 51, 66. Prentic Hale, Ins. Englewood Cliffs. New Jersey.
  218. FAO production yearbook. 1988. V. 41. P. 272 274.
  219. Frecman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world. // Holstein World. 1984/ - V. 81. — No. 12. -P. 64−66.
  220. Frecman A.E. Results of Holstein breed comparisons in European countries. -Ames Lowa. -1984. 5 p. — (Holstein Science rep. / Holstein -Friesian assoc. of America.)
  221. Freeman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world // Holstein World. 1984. Vol. 81. № 12. — P. 64 — 66, 70, 80.
  222. Grabowski R., Grodzki H. The effect of two-and three -breed crosses on milk performance of primiparous cows. Genet, pol. 1991. — Vol. 32 — N 3 — P. 119 124
  223. Grodzki H., Zolkovski J. An attempt to estimate the influence of different methods of crossing Black- and -White cattle on milk performance and body conformation of cows. Genet, pol. 1991. — Vol. 32. — N 3. — P. 125−130.
  224. Halladay D. Making a 27, 479-lb case for 3-х milking //The Dairyman. 1981. V. 61. № 5. P. 14−15.261 .Holstein Association Animal Report 1987 // Holstein World., 1988. V. 85. № 10. Suppl.
  225. Mansfield R.H. Progress of the breed. The Hisiory of U.S. Holsteins //Centenunal Edition by Robert. H. Hastings Holstein-Friesian World, Ins. 1985. P. 129, 193.
  226. The worlds forst productive and economical dairy breed. / Holstein assoc. -Brattleboro. Vt. -1983. 14 p.
  227. Ulbrich M. u. a. Futerungsregimes und Milcheiweissgehalt im Jaresverlauf // Tirzucht Fashzeitschrift fuer Tierproduction. 1989. — № 8. — S 359.265. US Holsteins. 1982. 9 p.
  228. Utviklindstendenser i amerikans melkedroduksjen //Norsk Landbruk. 1986. V. 105. № 19. P. 30−32.
  229. Wiggans G.R., Ostrander D.R. USDA Summaru of 1983 H.S. cow herd averages // Dairy Herd Improvement Letter. 1984. V. 60. № 3. P. 1 15.
  230. Wismans W. M. G. Holland dairy data 1991/92., economic farming. // Veepro. Holland. 1992. — Vol. 15 — Dec. — P. 8−9.
  231. World Wide Sires ins. Holstein Sire Directory. Hanford. California. 1984. 105p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!