Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивные и биологические качества молочного скота красно-пестрой породы в Красноярском крае

Диссертация: Продуктивные и биологические качества молочного скота красно-пестрой породы в Красноярском крае
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Создано стадо молочных коров 456 голов с продуктивностью 4500−6500 кгсоздана селекционная группа 92 головы с продуктивностью 5000−6500 кг, отвечающая требованиям, предъявляемым к новой породе и которая вошла при апробации в ее состав в качестве нового селекционного достижения (как порода утверждена в 1999 году). Работа выполнялась в соответствии с приказом МСХ СССР № 360 от 11 декабря 1981 года… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современная характеристика симментальской породы в России и Сибири
    • 1. 2. Использование голштинов для повышения продуктивных и технологических качеств коров симментальской породы
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Хозяйственные условия проведения опыта
    • 2. 2. Материал и схема опыта
    • 2. 3. Изучаемые параметры 38 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Рост и развитие подопытных животных
    • 3. 2. Экстерьер подопытных животных
    • 3. 3. Морфологические и функциональные свойства вымени
    • 3. 4. Молочная продуктивность
    • 3. 5. Воспроизводительные функции подопытных первотелок
    • 3. 6. Экономическая эффективность выращивания и использования подопытных животных
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивные и биологические качества молочного скота красно-пестрой породы в Красноярском крае (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одной из наиболее важных и сложных задач, стоящих перед агропромышленным комплексом, является не только стабилизация, но и увеличение производства продуктов животноводства, в том числе молока.

Для успешного решения этих задач, наряду с созданием прочной кормовой базы, широким использованием интенсивных технологий производства, на передний план выступает качественное преобразование стад и пород.

В Красноярском крае для породного и продуктивного улучшения симментальского скота широко используется одна из лучших пород мирового генофонда — голштинская. В настоящее время в крае имеется значительный массив помесных животных, полученный при прерывистом поглотительном и вводном скрещивании коров симментальской породы с быками красно-пестрой голштинской. Причем, помеси разной кровности желательного типа по удою превышают сверстниц исходной породы на 523−927 кг молока (Огрызкин Г. С., Прудов А. И., 1987; Бур-дин Ю.М., 1990; Лабузова И. М., 1994). И на современном этапе положительные особенности их необходимо вовлечь и шире использовать в селекционном процессе. Перспективным планом предусматривалось создание новой красно-пестрой породы с параметрами молочной продуктивности не менее 150% от стандарта исходной породы.

В настоящее время задачи селекционной работы заключаются в закреплении в потомстве положительных качеств путем воспроизводительного скрещивания, как основы породообразовательного процесса.

Молочная продуктивность новых генотипов скота обусловлена наличием определенных хозяйственно-биологических особенностей, изучение которых в процессе селекции — весьма актуальная проблема для науки и практики.

Вместе с тем, широкое использование высокоценных генотипов обеспечит повышение продуктивности и в конечном результате рентабельность скрещивания.

Работа выполнялась в соответствии с приказом МСХ СССР № 360 от 11 декабря 1981 года «О мерах по ускорению выведения новых пород сельскохозяйственных животных, отвечающих требованиям промышленной технологии», координационным планом СибНИПТИЖ и договором СибНИПТИЖ с КрасГАУ о научном сотрудничестве.

Цель и задачи исследований. Изучить продуктивные и биологические качества животных выводимой красно-пестрой породы молочного скота сибирской селекции.

В связи с этим в задачи исследований входило:

— изучить живую массу и экстерьер животных, полученных от различных вариантов скрещивания;

— провести оценку молочной продуктивности коров по двум законченным лактациям;

— дать характеристику морфофункциональных свойств вымени этих животных;

— изучить воспроизводительные способности коров;

— определить экономическую эффективность при создании молочного стада красно-пестрого скота с различной долей наследственности голштинской породы. >

Научная новизна результатов исследований состоит в том, что дана комплексная оценка хозяйственно-полезных и биологических осо 5 бенностей голштин-симментальских помесей, полученных при поглотительном и воспроизводительном скрещивании в условиях Красноярского края, а также впервые научно обоснованы перспективные варианты скрещивания, позволяющие использовать их при создании новой породы.

Практическая значимость исследований состоит в том, что проведенные эксперименты позволили научно обосновать перспективные варианты скрещивания при создании новой породы.

Создано стадо молочных коров 456 голов с продуктивностью 4500−6500 кгсоздана селекционная группа 92 головы с продуктивностью 5000−6500 кг, отвечающая требованиям, предъявляемым к новой породе и которая вошла при апробации в ее состав в качестве нового селекционного достижения (как порода утверждена в 1999 году).

Исследования легли в основу селекционно-племенного плана работы с молочным скотом в племзаводе «Владимировский» и вошли в перспективную программу работы с симментал-голштинским скотом в крае.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на совещании специалистов в районе и в хозяйстве, госплемпредприятии «Красноярское» (1995;1999 г. г.), на научно-практической конференции (1998 г.), НТС Красноярского края (1997;1999 г. г.), на конференции молодых ученых КрасГАУ (1999 г.), на совете зооинженерного факультета (1997;1999 г. г.).

ВЫВОДЫ.

1. Различие в кровности помесных голштин х симментальских телок при одинаковых условиях кормления и содержания не оказало существенного влияния на их рост и развитие. К 6-месячному возрасту живая масса молодняка составила 162,6 — 170,8 кг. В 12 месяцев — 276,6 — 285,5 кг. А в 18 месяцев — 390,3 — 397,5 кг. Во всех случаях различие по живой массе статистически недостоверно (Р < 0,95).

2. Принятый уровень кормления обеспечил достаточно высокую молочную продуктивность коров-первотелок. За 305 дней лактации от всех групп было надоено в среднем по 3715 кг молока с содержанием жира 3,92%. Однако, высококровные животные обладали более высоким потенциалом продуктивности. От первотелок, полученных при воспроизводительном скрещивании (75% крови голштинов) надоено 3928 кг молока, что на 387 кг (13,1%) и 218 кг (5,5%) больше, чем от сверстниц с долей крови 51−60 и 61−70% соответственно (при Р > 0,99). А при использовании помесных быков на симментальских коровах лучшая продуктивность получена у помесей с кровностью 7/16 — 3912 кг.

3. Содержание жира в молоке колебалось от 3,9% у помесей с долей крови до 50% по улучшающей породе до 3,94%> у более высококровных сверстниц. Наивысшая продуктивность помесей с долей крови 75% позволила получить от них наибольшее количество молочного жира — 154 кг, что выше, чем от животных с долями крови до 50% на 6,2 кг, 51−60% - на 15,4 и 61−70% - 7,8%.

4. По второй лактации удой коров с долей крови улучшающей породы до 50% увеличился на 130 кг (3,4%), от 51−60% - 340 кг (9,6), от 61 до 70% - 313 кг (8,4%) и 75% - 371 кг (9,4%).

5. Результаты исследований морфофункциональных свойств вымени свидетельствуют о высокой пригодности помесных животных к машинному доению. С повышением кровности по голштинской породе увеличивается удельный вес коров с желательной формой вымени от 72,7% у 17/32-кровных до 84,6%) — у 3 /4-кровных.

Интенсивность молокоотдачи у всех групп подопытных первотелок составляет 1,68 — 1,95 кг/мин. Индекс равномерности развития вымени колебался от 43,3 до 46,2%.

6. Скрещивание симментальских коров с голштинскими быками способствует изменению телосложения животных от комбинированного к молочному. Помесные высококровные телки (75% крови гол-штинов) с 12-месячного возраста отличались более удлиненными формами (длиннее на 0,9−4,1 см), были несколько выше (на 1,0 -3,2 см), шире в маклоках (на 0,6−1,8 см). Индексы телосложения также характеризуют их как животных молочного типа.

7. Показатели воспроизводительной способности помесных первотелок свидетельствуют об увеличении продолжительности сервис-периода, который составляет от 96 до 125 дней, что по сравнению с исходной породой выше на 16−45 дней.

8. Расчет экономической эффективности подтвердил зоотехнические выводы о целесообразности использования 5/8 и 3 /4-кровных животных для дальнейшего разведения «в себе» при условии высокой обеспеченности кормами, так как при этом повышается рентабельность молока на 6,4 — 13,5%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На основании проведенных исследований рекомендуется:

1. В породообразовательном процессе при выведении красно-пестрого молочного скота в Сибири следует эффективно использовать помеси, полученные при воспроизводительном скрещивании — 5/8-, 11/16- и ¾-кровные и 7/16-кровные, полученные при поглотительном скрещивании.

2. При создании новой породы формирование селекционного стада целесообразно проводить с использованием помесных животных желательного типа независимо от их кровности по голштинской породе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В., Востроилов A.B., Хромова J1.T. и др. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации. // Зоотехния. 1998. — № 5. -С.4−5.
  2. Н.В. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским. // Зоотехния. -1999. -№ 1. -С.9−10.
  3. Е.А. и др. Некоторые итоги племенной работы с уральским черно-пестрым скотом. //Известия ТСХА. -1977. -Вып.2. -С.160−169.
  4. A.A. Молочное скотоводство США. // Животноводство. -1987. № 1.-С. 58−59.
  5. В.А. Реализация программы породообразования и породо-испытания в скотоводстве СССР. // Селекция и разведение молочного и мясного скота. -М.:1985. С.3−16.
  6. А.И. Методы создания краснопестрой молочной породы. -Саранск: 1987.-С.76.
  7. А.И. Пути преобразования симментальского скота с использованием красно-пестрой голштинской породы: Автореф. дис. д-ра с.-х.наук Дубровицы. -ВИЖ. -1988. -С.42.
  8. А.И., Панин В. Н. Молочная продуктивность четвертьк-ровных симментал красно-пестрых голштино-фризских помесей: Информ листок № 211−84. -Саранск: ЦНТИ. -1984. -3 с.
  9. А.И. Пути преобразования симментальского скота с использованием красно-пестрой голштинской породы. -В кн.: Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. -Киев: 1987. -С. 17−19.
  10. Ю.Бальцанов А. И. Опыт использования быков красно-пестрой гол-штинской породы для улучшения симментальского скота: Информ. листок № 211−83. -Саранск: ЦНТИ. 1983. — 3 с.
  11. М.И. и др. Преобразование молочного скота в Черкасской области. //Зоотехния. -1989. -№ 6. -С.14−17.
  12. К.Б. Особенности выведения красно-пестрой молочной породы в Казахстане. Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.:1987. -Вып.4. — С. 101−104.
  13. А.П., Дедов М. Д. Селекционная программа племенной работы. //Животноводство. 1981. — № 2. -С. 19−22.
  14. М.Бирюков Д. В. Создание скота специализированного молочного типа в хозяйствах Белгородской области. -Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. М.: 1987. — Вып.4. -С.81−94.
  15. Д.В., Василиу Э. Г. Молочная продуктивность и экстерьер помесей симментальской и голштинской породы: Материалы научной конференции молодых ученых. Кишенев: 1988. — С. 726−736.
  16. Бич А.И., Сакса Е. И. Акклиматизация импортного голштино-фризского скота в СССР: Сб.науч.тр. /Повышение генетического потенциала молочного скота. -М.: Агропромиздат. -1986. —С. 117 125.
  17. В.Б., Буркат В. П., Кругляк А. П. Об использовании голштинизированного красно-пестрого немецкого скота. //Зоотехния. 1988. -№ 11. — С.13−15.
  18. А.Е., Карманова Е. П., Дубровский А. О. Отбор скота по технологическим признакам. -М.: Россельхозидат. 1980. — 176 с.
  19. Н.М., Мудриченко В. Ф. Улучшение симментальского скота в Алтайском крае. Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.:1987. -С. 53−58.
  20. М. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с быками голштино-фризской породы. //Молочное и мясное скотоводство. 1984.-№ 6.-С.40−41.
  21. Е.Я. О природе гетерозиса и инбредной депрес-сии.//Известия ТСХА. -1967. -Вып.4. -С. 14−18.
  22. А.Ф. Совершенствование симментальского скота в совхозе «Верхнячский» УССР. -Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1985. Вып.2. -С.56−58.
  23. А.Ф. Совершенствование симментальского скота в совхозе «Верхнячский» УССР. -Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1986. Вып.З. -С.23−24.
  24. А.Ф. Молочная продуктивность симментал-голштинских коров разных генотипов в стаде племсовхоза «Верхнячский» УССР. -Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1987.-Вып.4.-С.98−100.
  25. В.А. Развитие и молочная продуктивность первотелок голштино-фризской породы.//Зоотехническая наука Белоруссии. -1984.-№ 25.-С.18−21.
  26. И.И. Скрещивание симментальского скота с голштино-фризскими быками: Информ. листок № 136−86. Барнаул: ЦНТИ. -1986.-3 с.
  27. Ю.М., Лабузова И. М., Рогальский Г. Л. и др. Современное состояние основных плановых пород молочного скота Сибири. -Сб.: Интенсивные технологии в животноводстве Сибири. Новосибирск: 1993.-С. 13−23.
  28. Бур дин Ю. М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой поро-ды.//Зоотехния. -1990. -№ 11. -С. 11−13.
  29. Ю.М., Лефлер Т. Ф. Скрещивание симментальского скота с голштинским в Сибири.// Зоотехния. -1989. № 7. -С.13−15.
  30. Ю.М., Текеев A.A. Мясная продуктивность симментальских и голштин х симментальских кастратов в Туве. -Сб.: Племенная работа в животноводстве. -Новосибирск: 1991. -С. 10−19.
  31. В.П., Макаренко Н. П., Бусол JI.M. и др. Хозяйственно-биологические особенности животных промежуточных генотипов красно-пестрой молочной породы. -Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1986. -Вып. № 3, — С.24−27
  32. В.П., Хаврук А. Ф., Бусол JI.M. Селекционные и хозяйственные аспекты выведения красно-пестрой породы в Украинской ССР. Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1985.-Вып.2.-С. 23−29.
  33. JI.M. Использование красно-пестрых голштино-фризов при двухпородном и трехпородном скрещивании. -Тр./Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного скота. -Киев: 1987.- 4.2.-С. 19−20.
  34. А.П. Молочная продуктивность симментал красно-пестрых голштино-фризских помесей различных генотипов: Ин-форм.листок № 96−85. — Саранск: ЦНТИ. — 1985. — 3 с.
  35. И.В., Данильченко В. Г., Зуб Е.Ф. Крупный рогатый скот госплемзавода «Тростянец». //Зоотехния. 1992. — № 11.- С.8−9.
  36. Вол охов И.М., Григорян Г. Ш., Мамонтов Н. И. Продуктивные качества симментал х красно-пестрых голштинских помесей в зоне
  37. Нижнего Поволжья. -Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1987. -С. 115−124.
  38. A.B., Зубарев П. А., Игонькин A.B. и др. Продуктивные качества голштинских помесей. //Зоотехния. -1990. № 5. -С. 25−26.
  39. A.C. Направление селекционных работ в молочном скотоводстве. //Животноводство. -1984. -№ 7. -С.38.
  40. A.C. Теоретические основы и практика перевода животноводства на индустриальную технологию. В кн.: Индустрилизация производства продуктов животноводства. — М.: Колос, 1984. — С. З-13.
  41. Г. А., Восканян В. В. Создание молочного типа кавказского бурого скота. //Зоотехния. -1998. -№ 3. -С.6−7.
  42. Ю.В. Интенсификация ключевое направление развития животноводства России. //Животноводство. — 1987. -№ 2. -С.2−5.
  43. JI.A. Влияние происхождения животных и методов их выведения на молочную продуктивность. -В кн.: Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Л.: 1990. -С.41−43.
  44. ГШ., Волохов И. М. и др. Стрессорезистентность и мясные качества симментал х голштинских помесей. -Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1987. -Вып.4. -С.107−114.
  45. Г. Ш., Мамонтов Н. И., Волохов И. М. Использование голштинских быков в Нижнем Поволжье. //Зоотехния. 1989. — № 1. — С.30−31.
  46. В.Г., Данилевский A.A. Племенная работа в животноводстве Черниговской области. //Зоотехния. -1992. -№ 7−8. С. 1012.
  47. Т.Г., Милюков A.K. Будет ли эффект от использования голштинов. //Зоотехния. 1992. -№ 2. -С.2−3.
  48. М.Д. Симментальский и сычевский скот. -М.: Колос, 1975. -С.5.
  49. М.Д., Сельцов В. И., Сивкин Н. В. Селекционная работа в молочном скотоводстве. //Зоотехния. -1996. № 5. -С.2−4.
  50. М.Д., Тимофеев Ю. П. Совершенствование палево-пестрого скота в СССР. //Зоотехния. -1989. -С.22−27.
  51. М.Д., Спивак М. Г. Научные и практические основы выведения новой красно-пестрой молочной породы крупного рогатого скота: Материалы науч.-произв. конференции. -Киев: 1982, — С.29−38.
  52. М.Д., Спивак М. Г., Тимофеева Ю. Г. Продуктивность симментальских коров на животноводческих комплексах. //Животноводство. 1987. -№ 10. -С.45−47.
  53. Н.Г., Жигачев А. И., Вилль A.B. и др. Разведение сельскохозяйственных животных с основами зоотехнии и промышленного животноводства. JI.: Агропромиздат, 1989. — 511с.
  54. Н.Г. Породы скота по странам мира: Справочная книга. Л.: Колос, 1978. -С. 259−263.
  55. Н.Г. Породное преобразование молочного скота. //Сельское хозяйство/ Подписная научно-популярная серия. М.: Знание, 1990.-С.З8−39.
  56. И.М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота. //Зоотехния. 1995. -№ 3. -С.7−9.
  57. И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве. //Зоотехния. 1998. — № 1. -С.2−8.
  58. И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России. //Зоотехния. -1994. № 9. — С.2−5.
  59. A.A. Преобразование молочного стада в Волгоградской области. //Животноводство. 1987. — № 5. -С.20−21.
  60. М.Я., Полупан Ю. П. Рекорды молочной продуктивности коров. //Зоотехния. 1997. — № 6. — С.9−10.
  61. В.М., Прохоренко Д. Г. Результаты использования мирового генофонда скота в России. //Зоотехния. 1997. — № 8.- С.2−5.
  62. М.Ф. Избранные сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1949.
  63. И.А., Бугаева A.A., Шаповалова А. Т. и др. Повышение молочной продуктивности. //Зоотехния. 1988. — № 8. — С. 15−18.
  64. Г. Н., Кудюков Б. Г., Праслов П. И. Создание молочного типа скота в хозяйствах Воронежской области. Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1987. -Вып.4. -С.44−53.
  65. Г. Н., Гриднев М. Я. Молочная и мясная продуктивность симментал х красно-пестрых голштинских помесей. Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1987. -Вып.2. -С.44−46.
  66. П.С. Рост и развитие голштинизированных симментальских телок в среднем Поволжье. //Зоотехния. 1991. -№ 11. -С.25−27.
  67. П.С., Барышникова К. В., Воробьев A.B. Эффектиность скрещивания симментальского скота в Поволжье. //Зоотехния.-1990. -№ 5.-С.27−28.
  68. Л.И., Чурюкина H.A. Хозяйственно-полезные признаки чистопородных и помесных коров: Информ. листок № 184−98.-Курск: ЦНТИ. 1998. -Зс.
  69. Л., Галкина Л., Анненкова Н. Пути повышения молочной продуктивности коров в Курской области. //Молочное и мясное скотоводство. -1999. № 5. — С.2−5.
  70. В., Винничук Д., Линник В. Использование импортного скота в Украине. // Молочное и мясное скотоводство. -1999. № 3. — С.11−14.
  71. H.H. Генетика и племенное дело в животноводстве: Материалы III съезда генетиков и селекционеров Украины. -Киев: Наук. думка, 1976. С. 14−15.
  72. Л.Н. Эффективность использования голштинской породы молочного скота в зарубежных странах. //Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. / Сер.: Животноводство, ветеринария, корма и кормление. -М.: 1988, — № 3. -С.1−11.
  73. JI.H. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в европейских странах. М.: 1989. — 68 с.
  74. Л.Н. Голштино-фризский скот США и Канады. // Сельское хозяйство за рубежом. -1981. № 7. — С.43−49.
  75. Л.Н. Голштинская порода Молочного скота Канады. //Сельскохозяйственная наука и производство. /Сер.: Экономика, кормопроизводство, животноводство. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. -№ 4. -С.26−32.
  76. Л.Н. Голштинская порода молочного скота. //Зоотехния. 1988.-№ 10 — С.56−62.
  77. Л.Н. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами местных пород: Обзор, инф. М.: 1981. — 44с.
  78. Я.З. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого и помесного скота. //Молочное и мясное скотоводство. -1986. -№ 1. С.45−47.
  79. Я.З. Улучшение холмогорского скота голштинским. //Животноводство. 1987. — № 5. — С.21−22.
  80. Д. Состояние и тенденции развития скотоводства в мире и отдельных странах. //Молочное и мясное скотоводство. 1999. -№ 3. -С.2−8.
  81. Т.Ф. Эффективность скрещивания симментальских коров с голштинскими быками в Красноярском крае. Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. — М.: 1987. — С.60−62.
  82. .Г., Прохоренко П. Н., Марченко A.M. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат, 1986. — 212с.
  83. С., Кострова Е., Игнатьев Р. Симментал голштинские помеси в условиях Бурятии. //Молочное и мясное скотоводство. -1998. — № 2.-С. 12−16.
  84. Л.З., Кадисова Г. Н., Тюлебаев С. Д. Мясные качества симменталов. //Зоотехния. -1995. № 3. -С.9−11.
  85. Ю.Е., Табакова Н. В. Совершенствование симментальского скота: Информ. листок № 573−87. -Красноярск: ЦНТИ. 1987.- 1с.
  86. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: Колос, 1980. 112с.
  87. А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. -М.: Агро-промиздат, 1989. -120 с.
  88. А.Е., Иванов В. К., Бугаев В. А. Корреляция и наследуемость морфологических особенностей вымени. //Животноводство. 1974.- № 8. С.33−34.
  89. М.И. Молочная продуктивность симментал х голштин-ских помесей в госплемзаводе «Россия» Лямбирского района Мордовской АССР. -Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1987. -Вып.4. С.72−74.
  90. В.Е. Интенсификация селекционного процесса в молочном животноводстве: Тез. докладов совещания. /Пути интенсификации производства молока и говядины на Украине. Харьков: 1985. -37с.
  91. В.Е. Голштино-фризский скот на Украине. //Вестник сельскохозяйственной науки. -1980. № 1. — С.56−63.
  92. В.Е. В госплемзаводе им. Ленина. //Животноводство. -1985. -№ 7.-С.21−22.
  93. В.Е. Продуктивность и качество вымени красно-пестрых голштинизированных и симментальских коров. //Бюл.науч.работ ВИЖ, Дубровицы. 1985. -Вып.79. — С.31−33.
  94. В.А., Степанова Л. В. Голштино-фризская порода крупного рогатого скота и перспективы ее развития. //Животноводство.- 1973. № 1. — С.20−24.
  95. А.Ф., Макушев Ю. Е. Лефлер Т.Ф. Совершенствование симментальского скота в условиях Красноярского края. Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. —М.: 1986.- С.55−60.
  96. В.Л., Эрнст Л. К. и др. Генетические основы селекции животных. -М.: Агропромиздат, 1989. -С. 152−155.
  97. Правила машинного доения. -М.: Агропромиздат, 1989.
  98. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштинно-фризская порода скота. -Л.: Агропромиздат, 1986. -238 с.
  99. П.Н. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей. //Животноводство. 1987. — № 1. — С.20−22.
  100. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. -М.: Россельхозиздат, 1986. 191 с.
  101. А.И. и др. Современные проблемы генетики и селекции животных. //Сельскохозяйственная биология. 1987. -№ 11. — С.50−58.
  102. А.И., Дедов М. Д., Тимофеев Ю. П. Программа совершенствования палево-пестрых пород скота в СССР на период до 2000 года. Дубровицы: 1989. — 34с.
  103. А.И., Бальцанов А. И. Рост и развитие помесей симментальской и красно-пестрой голштинской пород. Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1987. — Вып.4. — С.34−39.
  104. А.И., Бальцанов А. И. Воспроизводительная способность помесей симментальской и красно-пестрой голштинской пород. -Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1987. Вып.4. — С.74−77.
  105. А.И., Дунин И. М. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота. -Сб.: Эффективность использования голштинского скота. М.: ВНИИплем, 1986.-С.4−13.
  106. А.И. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России. //Зоотехния. 1997. — № 3. — С.6−8.
  107. А.И., Бальцанов А. И. Совершенствуется порода растут удои. — Саранск: 1986. — 76 с.
  108. А.И., Бальцанов А. И. Хозяйственно-биологические особенности симментальских животных и помесей от скрещивания с красно-пестрым голштино-фризским скотом. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. — № 4. -С.98−99.
  109. А.И. и др. Молочная продуктивность помесей симментальская х красно-пестрая голштинская. //Животноводство. 1987. -№ 6. — С.15−17.
  110. А.И. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России. //Зоотехния. -1997. № 3. — С. 6−8.
  111. А.И., Бальцанов А. И., Дудин И. М. и др. Рост, развитие и мясные качества симментал х голштинских помесей от разведения «в себе». Сб.: Селекция молочного скота и промышленные технологии. — М.: Агропромиздат, 1990. — С.71−74.
  112. А.И., Бальцанов А. И. Морфологические и функциональные свойства вымени симментал х красно-пестрых голштинских коров. Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1986. — Вып.З. — С. 10−20.
  113. А.И., Вельматов А. П., Ерофеев В. И. и др. Молочная продуктивность помесей симментальская х красно-пестрая голштинская. //Животноводство. 1987. — № 6. -С. 15−17.
  114. А.И., Бальцанов А. И., Дудин И. М. Мясная и молочная продуктивность симментал х красно-пестрых голштино-фризских помесей крупного рогатого скота. //Вестник сельскохозяйственной науки, 1981. -№ 11.-С.49−54.
  115. В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства. //Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 5. — С.4−8.
  116. Е.В. Высокопродуктивный молочный скот. //Сельское хозяйство Белоруссии. 1983. — № 12. — 14 с.
  117. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота,— М.: Колос, 1980. С. 142−143.
  118. А.Б., Гунеева З. К. Заводские линии голштино-фризского скота. //Животноводство. 1977. — № 3. — С. 24−30.
  119. Е.И., Кузина А. И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области. //Зоотехния. 1992. — № 9−10. — С. 2−4.
  120. А.И. Симментальский скот. Киев: Урожай, 1986. -134 с.
  121. В.И., Дедов М. Д. Селекция скота палево-пестрых пород на мясность. //Зоотехния. 1996. — № 6. — С.8−9.
  122. В.И. Рост и развитие симментальских и голштин-симментальских бычков при разных способах выращивания на мясо. Сб.: Племенная работа в животноводстве. — Новосибирск, 1991. — С.26−34.
  123. Э.Д., Марченко A.M., Коляда А. Ф. Выведение молдавского типа черно-пестрого скота. //Зоотехния. 1990. — № 10. — С.25−27.
  124. А.П., Белостоцкая Г. И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота. //Зоотехния. 1991. — № 9. -С.2−5.
  125. JI.T., Харитонов С. Н. Быки голштинской породы на племпредприятиях РСФСР. Сб.: Эффективность использования голштинского скота. -М.: ВНИИплем, 1986. — С.28−36.
  126. М.Г., Милюков А. К. Использование голштинских быков при создании новой породы красно-пестрого молочного скота: Материалы республиканской научной конференции. Киев, 1987. -С.11−13.
  127. М.Г., Сидоров Е. Г., Субботина С. П. Пути повышения генетического потенциала продуктивности племенных ресурсов скота молочных пород. Сб.: Селекция молочного скота и промышленные технологии. — М.: Агропромиздат, 1990.- С. 145−151.
  128. М.Г. Формирование молочного типа скота. //Животноводство. 1981. — № 2. — С.22−24.
  129. М.Г. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 1. — С. 22−24.
  130. Н.И., Дедов М. Д., Тимофеев Ю. П. Основные направления племенной работы с симментальской породой. //Зоотехния. -1996. -№ 3.-С.4−7.
  131. Н.И., Сельцов В. И., Сивкин Н. В. Совершенствование палево-пстрого скота в России. //Зоотехния. 1996. — № 12. — С.2−5.
  132. В.А., Малашкин A.B. Рост и развитие голштин х симментальских помесей разной кровности. -Сб.: Резервы увеличения производства продуктов животноводства в Сибири. -Новосибирск, 1994. С.58−63.
  133. .А., Балин В. А., Жуков Н. И. и др. Голштинизация симментальского скота: Информ. листок № 19−83. Тамбов: ЦНТИ. — 1983.-3 с.
  134. A.B. Симменталы перспективная порода для производства молока и говядины. //Зоотехния. — 1995. — № 3. — С.2−4.
  135. A.B. О племенной работе в животноводстве. //Зоотехния. 1997. — № 5. — С.2−6.
  136. В.К., Марченко Л. А., Калиновский В. В. Новые молочные типы скота основы ресурсосбережения в животноводстве: Информ. листок № 147−98. — Смоленск: ЦНТИ. — 1998. -3 с.
  137. В.В., Дудин И. М., Данкверт С. А. Тенденция развития молочного скотоводства России. //Зоотехния. 1999. — № 1.- С.4−7.
  138. Ф.Ф. Конституция и экстерьер/ Бегучев А. П., Безенко Т. Н., Голосов В. А. и др.- под ред. Эрнста Л. К. -М.: Колос, 1984. -С.60−61.
  139. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. —М.: Агро-промиздат, 1986. 184 с.
  140. Л.К., Григорьев Ю. Н. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов. М.: Агропромиздат, 1987. -С.3−9.
  141. Л.К., Городецкая Т. К. Основные требования к технологии доения на крупных фермах промышленного типа: Материалы IV Всесоюзного симпозиума по физиологическим основам машинного доения. -Алма-Ата: 1985. С. 229−231.
  142. Л.К., Григорьев Ю. Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов. -М.: 1985. 179 с.
  143. Л.К., Цалитис A.A. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. М.: Колос, 1982. — 238 с.
  144. Л.К., Прохоренко П. Н., Прудов А. И. и др. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России. //Зоотехния. -1997. -№ 11.- С.2−1.
  145. JI.K., Джапаридзе Т. Г. Голштино-фризский скот в СССР и результаты его использования. /Рекомендации по использованию голштино-фризского скота для совершенствования молочных стад и пород. М.: 1984. — С.9−16.
  146. В.Е. Создание стада симментальского скота с использованием красно-пестрых голштино-фризов в племзаводе «Шамра-евский». -Сб.: Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. -М.: 1986. Вып.З. — С.46−50.
  147. Batiz G. Kanadai Szarmazasu holsteinfriz lehueszbikak tejtermelo kepesseg atorokitesenek vizsgalata hazai Kereszteze t all omanyokon. -allattenyesztes, 1978, t.27, № 6. S.495−503.
  148. Baumgartner H. Der Einfiuss auf die Entergesunsheit. //Mitt. Schwaig Fleckviehzuchtverb. 1976. H.2. — S.30−37.
  149. Diggins R.V. Dairy Production./ Prentic-Hale, Ins. Englewood Cliffs. New Jersey.-1984.-5 ed.-P. 51,66.
  150. Holstein World. -1986. V.83. — № 8. P.22,79,80,86,
  151. Horn A. Hungarofries Konstrukcio cloallitasonak colotigi creolmen-vey. //Men kutetasies szokokatosi foaztolymen iformacios Kozporia. -1987.- 145 s.
  152. Gretenand J., Mover U. Vorleufige Ergebnisse vom Kreuzungeversuch von Simmentaler Fleckvieh und Red Holstein, Mitteilungen. //Bulletin Sehweizericher Fleckvichzuchtverband. -1972. № 5. — S.25−26.
  153. Jongeling G. Umfang und Meglichkeiten des Knsats von Fremdganen in der Deutsehen Rotbuntzucht. // Tierzuchter. 1981. — Bd.33. — № 8. -S. 322−325.
  154. Kogel S., Avardunr G., Mager F. Kreusung Red Holstein Friesian Deutsches Fleckvich oisorige Ergebnisse in Bayern. //Zuchtungslunde. -1975. №.6. — S.-9.
  155. Knezevik J., Barisik A. Sustik zierka Utjecaj bikova tipa holstein na mleka kyantitativna i kvantitativna svojstva erno sarene pasmine goveda u uvejetima PJK-a u Belji 2 zb. Radova. //Proljopr.inst Osijek. 1976. -N.6. — № 1. -P.63−76.
  156. Krabbenborg H.A. Gebruik van HF-stiren in Gelderland en van krui-singsproet. De Kreurstambocker. — 1978. — № 60. — S. 578−579.
  157. Langhols H.J. Welchen Spezialiserungegran in der deutschen Sehwazbuntzucht Erganzende Betrachtungen zur gegenzatzlichen Zuchtzielaffassung. //Tierzuchter. -1979. BD.31. -S. 8.
  158. Lolbag J. ot al. Atestermeles es reprodukcio jseretusatbek vizegalata magy artarka es Fl bzarvsamarha-allomanyban. //Magyar allatow. Japya. 1982/ -Т/37/ -№ 1. P.52−55.
  159. Mansfield R.H. Progress of the breed/ histori of U.S.Holsteins. //Centenunal Edition Edited by Robert. / Hastings Holstein Friesian World, Ins. -1985. -P. 129, 193.
  160. Oldenbrok J.K. Vergelijkung van Holstein Friesians, Nederlandse roodbanten in. De Keurstamboeker. — 1979. -№ 5. S. 236−238.
  161. Politiek R.P. De cerste vocrlopige resultaten van de Kruisingsproef met Holstein Friesians on practijkbedrijven. — De Friese veefokkering. -1974. — № 2.-S. 71−74.
  162. Prescott M. S. A brief history of the Holstein Friesian breed. — 1979
  163. Ruegseger A. Die wichtigsten Milchleistungsergebnisse der Sim-mental Red Holstein Kreuzungstiere im Kontrolejahr 1976/77. //Mitt. Sehwaig. / Fleckviehzuchtverd. 1978. — Bd.2. -S. 27−29.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!