Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Дифференцированные режимы орошения и дозы удобрений перца сладкого на обыкновенных чернозёмах Ростовской области

Диссертация: Дифференцированные режимы орошения и дозы удобрений перца сладкого на обыкновенных чернозёмах Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ имеющейся научно-технической информации и практического опыта указывает на недостаточную дифференциацию и полноту информации, требующейся для совершенствования процесса нормирования и оценки комплексного влияния орошения и удобрений на урожайность перца сладкого. Потребность повышения эффективности его возделывания обусловливает необходимость совершенствования используемых технологий… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние и перспективы возделывания перца сладкого на орошаемых землях
    • 1. 1. Современное состояние производства овощей в России
    • 1. 2. Особенности биологии и морфологии культуры перца. сладкого
    • 1. 3. Эффективность возделывания перца сладкого на орошаемых землях
    • 151. 4. Расчётные методы нормирования орошения сельскохозяйственных культур
  • Выводы
  • 2. Программа, методика и характеристика объекта исследований
    • 2. 1. Цель и рабочая гипотеза исследований
    • 2. 2. Программа и методика исследований
    • 2. 3. Почвенно-климатические условия объекта исследований
    • 2. 4. Агротехнические мероприятия на опытном участке
  • 3. Экспериментальные исследования водного и пищевого режимов, суммарного испарения и урожайности перца сладкого
    • 3. 1. Режимы орошения и удобрения перца сладкого
    • 3. 2. Суммарное испарение и урожайность при различном уровне влагообеспеченности перца сладкого
    • 3. 3. Пищевой режим почвы, урожайность перца сладкого при различных дозах удобрений
    • 3. 4. Рост и развитие перца сладкого в зависимости от режима. орошения и доз внесения минеральных удобрений
  • Выводы
  • 4. Обоснование и расчёт суммарного испарения, дифференцированных режимов орошения и удобрения перца сладкого
    • 4. 1. Обоснование метода нормирования суммарного испарения и режимов орошения перца сладкого
    • 4. 2. Влияние гидрометеорологических условий и влажности почвы на суммарное испарение и урожайность перца сладкого
    • 4. 3. Нормирование орошения перца сладкого с учётом вероятностного характера гидрометеорологической и водобалаисовой информации
    • 4. 4. Планирование урожайности с учётом изменчивости гидрометеорологических условии
  • Выводы
  • 5. Энерго-экономическая эффективность дифференцированных режимов орошения и доз внесения минеральных удобрений перца сладкого
    • 5. 1. Энергетическая эффективность дифференцированных режимов орошения и удобрения
    • 5. 2. Экономическая эффективность дифференцированных режимов орошения и удобрения
  • Выводы

Дифференцированные режимы орошения и дозы удобрений перца сладкого на обыкновенных чернозёмах Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Возделывание овощных культур, и в частности, перца сладкого, на орошаемых землях Ростовской области имеет важное значение для удовлетворения потребностей населения в свежей продукции и перерабатывающей промышленности в сырье.

Повышение качества управления водным и пищевым режимами почвы при возделывании сельскохозяйственных культур, в том числе овощей, обеспечивает повышение эффективности использования оросительной воды и минеральных удобрений, сохранение нормальной эколого-мелиоративной обстановки на орошаемых землях и значительное повышение урожайности.

Анализ имеющейся научно-технической информации и практического опыта указывает на недостаточную дифференциацию и полноту информации, требующейся для совершенствования процесса нормирования и оценки комплексного влияния орошения и удобрений на урожайность перца сладкого. Потребность повышения эффективности его возделывания обусловливает необходимость совершенствования используемых технологий выращивания, прежде всего, на основе повышения точности нормирования режимов орошения и суммарного испарения с учётом конкретных почвенно-клима-тических условий района орошения. Поэтому, проведение экспериментальных исследований в указанном направлении весьма актуально и имеет важное значение для мелиоративной науки и практики.

Исследования проводились в рамках Федеральной целевой программы научных исследований Россельхозакадемии на 2005;2010 годы по проблеме 02.

Цель исследований. Совершенствование технологии возделывания перца сладкого на основе повышения точности нормирования суммарного испарения, режимов орошения и доз внесения удобрений с учётом изменчивости гидрометеорологических факторов, обеспечивающей водоэнергосбе-режение и получение плановой урожайности.

Задачи исследований: анализ научно-технической информации по возделыванию перца сладкого на орошаемых землях;

— анализ методов определения испаряемости, суммарного испарения, режимов орошения сельскохозяйственных культур и обоснование направлений их совершенствования;

— изучение динамики водного баланса, испаряемости, суммарного испарения и урожайности перца сладкого при различном уровне дифференциации режимов орошения и доз внесения минеральных удобрений с учётом изменчивости гидрометеорологических факторов;

— усовершенствование методик определения суммарного испарения, испаряемости, дифференцированных режимов орошения и удобрения перца сладкого на основе повышения точности и достоверности информационного обеспечения, учёта уровня урожайности, изменчивости гидрометеорологических условий и влажности почвы;

— комплексная оценка энергетической и экономической эффективности дифференцированных режимов орошения и удобрения перца сладкого с учётом видов, объёмов и структуры ресурсозатрат.

Научная новизна:

— установлены количественные показатели комплексного влияния режимов орошения и доз внесения минеральных удобрений на суммарное испарение и урожайность;

— установлены закономерности, характеризующие влияние режимов орошения, доз внесения удобрений и фаз развития растений на суммарное испарение и урожайностьа также на рост, развитие и продуктивность перца сладкого;

— усовершенствованны методики расчёта испаряемости и суммарного испарения перца сладкого, учитывающие влияние изменчивости гидрометеорологических условий и влажности почвы;

— разработаны алгоритм, блок-схема и программа для расчёта на ЭВМ. режимов орошения и доз удобрений перца сладкого для конкретных почвен-но-климатических условий;

— получены эмпирические зависимости для расчёта экономической эффективности режимов орошения и доз удобрений перца сладкого в конкретных почвенно-климатических условиях, учитывающие наличие дефицита ресурсов.

Основные положения, выносимые на защиту:

— модель технологического процесса возделывания перца сладкого при орошении;

— эмпирические зависимости, характеризующие влияния величин оросительных норм и доз внесения удобрений на суммарное испарение и урожайность перца сладкого;

— биоклиматические коэффициенты суммарного испарения перца сладкого для расчёта эксплуатационных режимов орошения;

— усовершенствованная методика расчёта суммарного испарения перца сладкого, учитывающая влияние изменчивости гидрометеорологических условий и влажности почвы;

— дифференцированные режимы орошения и дозы внесения удобрений перца сладкого, ориентированные на различный уровень использования интегральных ресурсов с учётом структуры затрат;

— алгоритм, блок-схема и программа для расчёта на ЭВМ норм орошения и доз внесения удобрений под планируемый урожай перца сладкого, в том числе при дефиците ресурсов.

Практическая значимость работы. Разработаны и внедрены ре—комендации по совершенствованию технологии возделывания перца сладкого на основе повышения точности нормирования суммарного испарения, режимов орошения и доз внесения удобрения перца сладкого с использованием усовершенствованных технологий информационного обеспечения с применение ЭВМ для конкретных почвенно-климатических условий. Это обеспечит рациональное использование и снижение водно-энергетических ресурсов на 20−25%, повышение урожайности и улучшения экологической обстановки на орошаемых землях.

Результаты исследований и основные выводы по работе следует использовать водохозяйственным и сельскохозяйственным организациям при проектировании отдельных участков орошения, оперативном управлении эксплуатационными режимами орошения перца сладкого на существующих орошаемых землях хозяйств различной формы собственности с учётом широкого внедрения ЭВМ в практику эксплуатации систем орошения.

Апробация работы. Основные разделы диссертационной работы док-' ладывались на научно-практических конференциях, проводимых в ФГОУ ВПО «НГМА» и заседаниях научной секции Россельхозакадемии «Эксплуатация гидромелиоративных систем», проводимых в период 2005;2008 г. в Новочеркасскена межрегиональной научно-технической конференции СтавГАУ, г. Ставрополь, 2006 г.- на научно-практической конференции «Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России» в ДЗНИИСХ, п. Рассвет Ростовской области, 2006 год.

Реализация работы. Результаты диссертационных исследований внедрены в четырёх хозяйствах орошаемой зоны Ростовской области: ЗАО «Нива» Весёловского районаООО «Возрождение» Волгодонского районаСПК (колхоз) «Лиманный» и СПК «Прогресс» Неклиновского района на общей площади 26 га с общим экономическим эффектом 69,1 тыс. руб., что в среднем составляет 2654 руб. на гектар. Экономия водных ресурсов составила в среднем 400 м3/гаснижение энергозатрат на 10. 15%- увеличение урожайности на 15. 25%.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ общим объёмом 2,4 п. л, в том числе лично автором 1,5 п.л. Две статьи опубликованы в научных журналах, утверждённых перечнем ВАК Минобрнауки России.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, рекомендаций производству и изложена на 143 страницах текста компьютерного набора, имеет 36 таблиц, 27 рисунков, а также включает четыре приложения.

Список использованных источников

содержит 232 наименования, в том числе 25 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. С энергетической точки зрения все варианты производства перца сладкого могут считаться энергетически эффективными. Наиболее экономически и энергетически выгодным является вариант при снижении на 20% от расчётной величины оросительных норм и доз внесения минеральных удобрений. При этом, рентабельность возделывания перца сладкого составила 198,5%- коэффициент энергетической эффективности всей массы — 3,36- что больше величин при расчётном варианте соответственно на 4,6% и 9,8%- удельные затраты совокупной энергии составили 98,55 ГДж/га.

2. Получены закономерности на обоснование оптимальных экологически эффективных вариантов производства перца сладкого с учётом объёмов, видов и стоимости вкладываемых ресурсов, а так же конкретных гидрометеорологических параметров для соответствующих почв и организационно-хозяйственных условий зон орошения. Область кривых описывается уравнением показательного вида с коэффициентом детерминации R2 = 0,86.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Рациональное использование вводно-энергетических и материально-технических ресурсов при возделывании сельскохозяйственных культур на орошаемых землях достигается за счёт комплексного применения орошения и удобрения. Наилучшие показатели эколого-экономической эффективности обеспечиваются за счёт высокого качества реализации технологического процесса, организации и управления процессом на основе компьютерных технологий и методологии планирования урожая.

2. Совершенствование процесса управления технологией орошения и уточнение расчётных моделей достигается за счёт повышения точности информационного обеспечения процесса определения норм орошения и удобрения на основе проведения комплексных полевых исследований и дифференциации эмпирических параметров расчётных зависимостей с учётом изменчивости гидрометеорологических условий и влияния влажности почвы для конкретных зон орошения.

3. На основе информационно-аналитических исследований разработана модель технологического процесса возделывания перца сладкого, обеспечивающая рациональное использование водноэнергетических и природных ресурсов, эффективность управления процессами при орошении сельскохозяйственных культур.

4. Усовершенствована методика расчёта суммарного испарения перца сладкого, учитывающая влияние изменчивости гидрометеорологических факторов и влажности почвы, обеспечивающая повышение точности определения величины суммарного испарения и динамики водного режима почвы на 20.25%.

5. Исследованиями установлено, что гидрометеорологические условия оказывают существенное влияние на режим орошения и водопотребления. Так, для «среднесухого» года по обеспеченности дефицита естественного увлажнения потребовалось проведение 11 поливов оросительной нормой 430 ммв «средний» год — 8 поливов оросительной нормой 320 ммв «средневлажный» — 5 поливов оросительной нормой 200 мм. Изучены закономерности изменения влагозапасов в расчётном слое почвы для лет различной обеспеченности.

6. В структуре водного баланса перца сладкого для лет по дефициту естественного увлажнения близких к «среднесухому», «среднему» и «средне-влажному» годам на долю оросительной нормы приходилось соответственно -72,0%: 54,0% и 38,0%- осадков, соответственно — 26%-' 35%, и 48,0%- почвенных влагозапасов, соответственно — 2,0%- 9,0% и 18,0%.

7. Дифференциация поливных норм и доз внесения удобрений для лет различной обеспеченности по дефициту естественного увлажнения приводила к изменению урожайности и суммарного испарения перца сладкого.

В среднем за годы исследований снижение оросительных норм на 20% и 40% от расчётной величины приводило к снижению урожайности соответственно на 5,8% и 19,9%- суммарного испарения, соответственно на 5,4% и 12,4%. Снижение урожайности от дифференциации доз внесения удобрения на 20%о и 40% как на расчётном уровне влагообеспеченности, так и уменьшенном на 20% и 40%, приводит к снижению урожайности соответственно на 11,2%- 9,6% и 8,4%- от совместного влияния дифференциации оросительных норм и доз внесения удобрении, соответственно на 22,7% и 28,3%.

Так, на расчётном варианте увлажнения при дифференциации доз внесения удобрений урожайность перца сладкого составила соответственно — 51,2 т/га- 48,6 т/га и 45,2 т/га для «средневлажного» годадля «среднего года, соответственно — 49,5 т/га- 47,3 т/га и 44,5 т/гадля «среднесухого» года, соответственно — 48,8 т/га- 46,3 т/га и 42,9 т/га.

8. Установлены динамики роста перца сладкого, его листовой поверхности и показателей продуктивности при исследуемой дифференциации оросительных норм и доз внесения удобрений в течение вегетационного периода для лет различных по обеспеченности дефицита естественного увлажнения.

Анализ данных показывает, максимальная величина роста растений достигла в фазу «начало технической спелости» и колебалась по всем вариантам опытов от 321% до 263% от фазы «посев-бутонизация» и в среднем составила 291%.

Прослеживается общая тенденция к снижению высоты растении перца сладкого с уменьшением влагообеспеченности растений и доз внесения удобрений. При нормативной обеспеченности растений водой в расчётном слое почвы и уменьшении доз внесения минеральных удобрений от NPK до 0,6 NPK, высота растений по фазам: «бутонизация», «цветение», «плодоношение» и «техническая спелость» уменьшается соответственно на 10,5%- 5,4% и 5,0%.

При расчётных значениях доз внесения минеральных удобрений на фоне уменьшения оросительных норм на 20% и 40% линейный рост растений уменьшался соответственно на 10,5% и 26,3% в первую фазу развития растений. При снижении доз внесения минеральных удобрений на 20% и 40% и соответствующем снижении поливных норм, рост растений уменьшается, соответственно на 21,0% и 31,5%.

9. Анализ данных по уровню минерального питания показывает, что с уменьшением доз внесения минеральных удобрений и оросительных норм соответственно на 20% и 40% по отношению к расчётным значениям снижаются и параметры, характеризующие показатели продуктивности перца сладкого. Так, на контрольном варианте при расчётных значениях М и NPK, снижение показателей продуктивности от влияния доз внесения минеральных удобрений составило по количеству плодов на одном растениимассы как одного плода, так и на одном кусте, соответственно на 7,7%- 7,2- и 8,9%. Вышеуказанные показатели продуктивности от влияния снижения оросительных норм составили соответственно 11,3%- 21,7% и 26,0%. Таким образом, понижение водообеспеченности растений влияет в большей степени на уменьшение показателей продуктивности перца сладкого, чем снижение уровня минерального питания соответственно на 60% (от 0,5 до 0,8 шт.) — массы одного перца — в 3,6 разаа массы с одного куста — в 2,4 раза.

Понижение показателей продуктивности перца сладкого по сравнению с расчётным, при снижении оросительных норм и доз внесения удобрении соответственно на 40% приводит к снижению количества плодов на одном растении на 15,4%, массы одного плода — на 25,9%, массы плодов с одного куста — на 37,3%.

10. Получены эмпирические зависимости суммарного испарения от влажности почвы, которые описываются параболическими уравнениями с коэффициентами детерминации от 0,76 до 0,92. Определены биоклиматические коэффициенты суммарного испарения для различных фаз развития перца сладкого для условий оптимальной и пониженной влагообеспеченности, среднее значение которых составляет 0,78 при изменении величин в течение вегетационного периода от 0,52 до 1,1.

11. Получены системы уравнений, отражающие комплексное влияние орошения и удобрения на урожайность для лет различной обеспеченности по дефициту естественного увлажнения перца сладкого с коэффициентами детерминации от 0,9 до 0,99. Для зависимостей «суммарное испарение — урожайность» и «урожайность — оросительная нома» полученные уравнения носят степенной и параболический характер, при коэффициентах детерминации соответственно 0,93 и 0,91.

Разработаны номограммы для планирования заданной урожайности перца сладкого для лет различной обеспеченности по дефициту естественного увлажнения в зависимости от дифференциации оррсительных норм и доз внесения удобрений.

12. Разработаны блок-схема, алгоритм и программа для расчёта планируемого урожая пера сладкого с использованием усовершенствованной методики определения суммарного испарения, учитывающий влияние влажности почвы и изменчивости гидрометеорологических условий при дефиците ресурсов на фоне различных доз внесения минеральных удобрений. •.

13. С энергетической точки зрения все варианты производства перца сладкого могут считаться энергетически эффективными. Наиболее экономически и энергетически выгодным является вариант при снижении на 20% от расчётной величины оросительных норм и доз внесения минеральных удобрений. При этом, рентабельность возделывания перца сладкого составила 198,5%- коэффициент энергетической эффективности всей массы — 3,36- что больше величин при расчётном варианте соответственно на 4,6% и 9,8%- удельные затраты совокупной энергии составили 98,55 ГДж/га.

14. Получены закономерности на обоснование оптимальных-экологически эффективных вариантов производства перца сладкого с учётом объёмов, видов и стоимости вкладываемых ресурсов, а так же конкретных гидрометеорологических параметров для соответствующих почв и организационно-хозяйственных условий зон орошения. Область кривых описывается уравнением показательного вида с коэффициентом детерминации R = 0,86.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Применять дифференцированные режимы орошения в зависимости от тепловлагообеспеченности года, доз внесения минеральных удобрений и уровня планируемой урожайности. В «среднесухой» по обеспеченности дефицита естественного увлажнения год рекомендуется 11 поливов оросительной нормой 430 ммв «средний» год — 8 поливов оросительной нормой 320 ммв «средневлажный» — 5 поливов оросительной нормой 200 мм для получения 50 т/га перца сладкого на обыкновенных чернозёмах Ростовской области.

2. Использовать усовершенствованную методику оперативного планирования режимов орошения, программу расчёта на ЭВМ урожайности перца сладкого, учитывающую влияние изменчивости гидрометеорологических условий и величин вкладываемых ресурсов на продуктивность посевов.

3. При выборе альтернативных вариантов технологий возделывания перца сладкого использовать модель расчёта экономической эффективности, позволяющую учесть различные комбинации факторов оптимизации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. А. Рынки овощей и картофеля в 2001 г. и первом квартале 2002 г.//Г.А.Семина. Информационный бюллетень, М., 2002.-С. 24−30.
  2. , С.А. Орошаемое овощеводство // С. А. Дудник,
  3. A.В.Антонов, П. Е. Березкина и др.: под редакцией С. А. Дудника. Киев, 1990. — 240 с.
  4. Система орошаемого земледелия Волгоградской области с программированием урожаев сельскохозяйственных культур // Под общей редакцией И. П. Кружилина. Волгоград, Нижне-Волжское книжное издательство, 1987. -240 с.
  5. , М.С. Баклажаны и перец // М. С. Катаржин. Волгоград, Книжное издательство, 1963. 120 с.
  6. , А. Перец и баклажаны // А. И. Филов, Сельхозгиз. M.-JL, 1956.-99 с.
  7. , В.И. Овощеводство // В. И. Эделыитейн, М., 1962.130 с.
  8. Cornejo, AizpeiTutia Juan. Cultivo dela berenjena // Inform conserv, 1965, 13, N 135. C. 229−234.
  9. , Г. С. Овощные культуры (перцы) // Г. С. Гикало, Краснодар, КСХИ, 1979.- 100 с.
  10. , А.С. Помидоры, перцы, баклажаны // А. С. Кружилпп, З. М. Шведская. М.: Россельхозиздат, 1972. С. 235−242.
  11. , В.В. Перцы и баклажаны // В. В. Хрекова. М.: Россельхозиздат, 1981. -48 с.
  12. , Н.И. Овощеводство // Н. И. Чулков, В. С. Чулкова. Волгоград, Нижне-Волжское книжное издательство, 1966. 344 с.
  13. , В.А. Томаты, перец, баклажаны // В. А. Лудилов,
  14. B.А.Фомин. Ростов-на-Дону, 1981. 54 с.
  15. , B.C. Повышение качества овощей // В. С. Дьяченко. М.: Россельхозиздат, 1979. 104 с.
  16. , Г. С. Овощеводство России: состояние и перспективы развития // Г. С. Обухова. Картофель и овощи, 1998, № 4. С. 2−3.
  17. , В.А. Влияние повышенных норм удобрений на урожай и качество сладкого перца // В. А. Лудилов, М. И. Лудилова. Химия в сельском хозяйстве, 1977, № 2. С. 50−53.
  18. , П.И. Интенсивное овощеводство Молдавии // П.И.Пат-рон. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1985. 448 с.
  19. , Б.Г. Перцы и баклажаны. // Б. Г. Русанов. Л.: Агропромиз-дат, 1988.-72 с.
  20. , С.Т. Содержание аскорбиновой кислоты в плодах сладкого перца // С. Т. Буткевич. Консервная и овощесушильная промышленность, 1968, № 2. С. 26−29.
  21. , Т.Л. К вопросу о пищевой ценности сладкого стручкового перца в фазе биологической спелости // Т. Л. Бараев. Труды Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства, том I, 1959. С. 46−51.
  22. , Г. С. Перец // Г. С. Гикало. Москва: Колос, 1982. 119 с.
  23. , М.Ф. Степень зрелости и качество перца // М. Ф. Перегуд, Р. Г. Лукашкин, Е. Г. Лучинина. Картофель и овощи, 1984, № 9. С. 23.
  24. , Б.А. Витаминный концентрат на грядке // Б. А. Быков, Природа, 1961, № 6.-С. 119.
  25. , Г. А. Выращивание помидор, перца и баклажанов безрассадным способом //Г.А.Солтановская. Крымиздат, 1958. 102 с.
  26. , М.С. Базрассадная культура томатов, перца, баклажан, капусты //М.С.Катаржин. Сталинград, 1954.
  27. , Н.В. Выращивание сладкого перца посевом семян в грунт (Черкасская область) // Н. В. Климакин. Консервная и овощесушильная промышленность, 1962, № 6. С. 28−29.
  28. , JI.A. Семеноводство баклажанов и перца безрассадным способом // Л. А. Кучеренко. Селекция и семеноводство, 1965, № 2. С. 75.
  29. , Г. П. Безрассадный способ выращивания овощных культур // Г. П. Бойко. Сад и огород, № 3, 1958. С. 12−13.
  30. , Ф.П. Безрассадный способ выращивания перца и баклажанов // Ф. П. Очкас, А. О. Лымарь. Консервная и овощесушильная промышленность, 1964, № 5.-С. 31−34.
  31. , В.А. Выращивание сладкого перца семенами в грунт // В. А. Букин. Тр. ЮжНИИГиМа. Вопросы гидротехники и мелиорации, вып. II, часть II, Ростов-на-Дону, 1969. С. 15−18.
  32. , В.А. Режим орошения безрассадных баклажан и сладкого перца // В. А. Букин. Доклады ВАСХНИЛ, № 6, 1971. С. 44−45.
  33. , В.А. Возделывание баклажан и сладкого перца посевом семян в открытый грунт на пойменных землях Ростовской области // В. А. Букин. Материалы XXX научно-технической конференции НИМИ, 1972. -С. 41−46.
  34. Bleckliurst Н.Т., Singletary С.С., Nemee A.S. Seeding mechanically through plastic mulch, Proc. Amer. Soc. Hortic. Sei, 1962, 80, 556−558.
  35. Corrales Mecedo A. Methods of sowing capsicum. Bol. trimestr. Exp. agropec., 4, Lima, 1955.
  36. , H.C. Водный режим и орошение сельскохозяйственных культур // Н. С. Петинов. Издательство «Знание», М., 1958. 130 с.
  37. , А.С. Биологические особенности орошаемых культур // А. С. Кружилин. М.: Сельхозгиз, 1954.-240 с.
  38. , Г. А. Перец и баклажаны // Г. А. Солтановская. Крымиздат, 1962. 162 с.
  39. , Р.И. Биохимия баклажанов // Р. И. Филиппова, З. П. Белова. Сборник «Биохимия культурных растений Молдавии», вып. III, Кишинёв, 1953. С. 104−125.
  40. , Д.П. Практикум по физиологии растений. 2-е издание // Д. П. Викторов. Воронеж, издательство ВГУ, 1991. 160 с.
  41. Краткий справочник овощевода / Составитель А. А. Россошанский // М.: Московский рабочий, 1984. 216 с.
  42. , JI.E. Расчёт водопотребления овощного перца // Л.Е.Бож-ко. Картофель и овощи, 1978, № 7. С. 32.
  43. , Н.П. Действие минеральных удобрений и орошения на качество урожая сельскохозяйственных культур // Н. П. Пара, В. И. Вуколова, В. Е. Майдурова. Научно-технический прогресс в овощеводстве и орошаемом земледелии. Кишинев, 1979. С. 92−96.
  44. , П.И. Влияние густоты посадки и уровня минерального питания на урожай и качество // П. И. Патрон. Кишинев, 1977, — С. 95.
  45. , В.Л. Агротехника сладкого перца // В. Л. Ершова,
  46. B.Г.Зеленичкин. Картофель и овощи, № 12, 1978. С.25−28.
  47. , П.П. Ключ к высоким урожаям. // П. П. Чубов. Эффективнее использовать поливные земли. Краснодар, изд. Советская Кубань, 1975. С. 56−59.
  48. , С.А. Перец и баклажаны доходные культуры //
  49. C.А.Мерзликин,.В.Тарло. Консервная и овощесушильная промышленность, № 1, 1973.-С. 25−26.
  50. , А.С. Режим орошения сладкого перца на III-й террасе Днестра // А.С.Симонов^Н.Н.Будак. В сб.: Овощеводство на орошаемых землях. Тр. Молд. НИИОЗа, т. ХП, вып. 2, 1972.
  51. , Р.Г. Режимы орошения сельскохозяйственных культур // Р. Г. Скуртул, И. М. Гамаюн. Научно-технический прогресс в овощеводстве и орошаемом земледелии. Кишинев, 1980. С. 40−51.
  52. , М. Управление водным режимом овощных культур в теплицах // М. Древе, И.Хольц. М.: Колос, 1981. 96 с.
  53. , Г. К. Орошаемое земледелие в предгорьях Северного Кавказа. // Г. К. Льгов. Северо-Осетинское книжное издательство. Орджоникидзе, 1963.- 148 с.
  54. , Г. К. Влияние удобрений на урожай зерновых и других сельскохозяйственных культур при разных поливных режимах в условиях Северного Кавказа// Г. К. Льгов. В кн.: Эффективность удобрений на орошаемых землях. М., 1967. 140 с.
  55. , Г. К. Орошаемое земледелие. // Г. К. Льгов. М.: Колос, 1979. 151 с.
  56. , М.С. Орошение полевых культур. // М. С. Филимонов. М. :Россельхозиздат, 1978. 123 с.
  57. , С.Д. Орошаемое земледелие. // С. Д. Лысогоров. М.: Колос, 1965.-420 с.
  58. , В.В. Сельскохозяйственная мелиорация. // В.В.Кол-паков, И. П. Сухарев. М.: Колос, 1981.-327 с.
  59. , В.М. Практикум по овощеводству. // В. М. Андреев,
  60. B.М.Марков. М.: Колос, 1981. 81 с.
  61. , О.С. Перец. // О. С. Болотских, Е. М. Горбатенька,
  62. C.А.Дудник. В кн.: Выращивание овощей в условиях орошения (на укр. яз.). Киев: Урожай, 1972. 206 с.
  63. , Р.Л. Разработка поливного режима сладкого перца в Крыму // Р. Л. Борисова, В. М. Михайлов, Р. Ф. Недбам. В сб.: Промышленная технология возделывания овощных культур, Кишинев, 1977. С. 128−129.
  64. , П.А. О почвенных и агротехнических условиях эффективного применения удобрений на Украине. // П. А. Дмитриенко. Агрохимия, № 3, 1967.-С. 3−13.
  65. , В. Влияние фосфорного питания на биологическую активность // В. Рапков, Г. Димитров. Поввоведение и агрохимия, № 2, София, 1974.-С. 109−117.
  66. , Ю.К. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы и продуктивность культур севооборота. // Ю. К. Кудзин, С. В. Сухобрус. Агрохимия, № 6, 1966. С. 7−13.
  67. , Ю.К. Влияние длительного применения удобрений на питательный режим и активность биологических процессов в почве. // Ю. К. Кудзин, И. В. Ярошевич. В кн.: Пути повышения плодородия почвы. Киев, 1965.-С. 121−128.
  68. , Ю.К. Влияние 55-летнего систематического применения удобрений на запасы и формы минеральных фосфатов черноземной зоны. // Ю. К. Кудзин, В. А. Голубенко. Агрохимия, № 10, 1968. С. 3−8.
  69. , Е.И. Азотные удобрения под капусту и перцы. // Е. И. Тукалова, Л. Н. Черненко. Колхозно-совхозное производство Молдавии, № 5, 1965. С. 22−23.
  70. Glarce Th. Good opportunities Foruk growersto supply super markets WithPippers. Grower. 1974, 81. 25, S. 1197−1199.
  71. Winfred T. Effeits of applied nitrogen and sulfur of yieldand Porodein coutent of corn. Agronomiy Jaernal. 1959, N 9. 572 c.
  72. Mecsi A. Fuszen Paprika tapahyagforgaima loldsegter meszt Kut. Int. Bull. Kecskemet, N 9, 1975, S. 137−141.
  73. , А.И. Удобрение орошаемых земель. // А. И. Симакин, А. М. Голубцов. Эффективнее использовать поливные земли. Изд. Советская Кубань, Краснодар, 1975. С. 39−45.
  74. , Н.И. О методике определения тарификационной способности почв // Н. И. Болотина, Е. А. Абрамова. Агрохимия, 1964, № 3.1. С. 110−112.
  75. , А.С. О выборе метода определения обеспеченности почв усвояемым азотом // А. С. Растеряева. Химия в сельском хозяйстве, № 6, 1966.-С. 50−51.
  76. , Ц.П. Азотный режим почвы // Ц. П. Кордунян, А. А. Яншин, А.Донос. Сельское хозяйство Молдавии, № 4, 1976. С. 13−14.
  77. , А.А. Продвижение культуры сладкого перца в Центральную полосу Европейской части Союза ССР // А. А. Кудрявцева. Известия ТСХА, № 2,1953. С. 143−158.
  78. , Э.И. Влияние растений и удобрений на характер распределения фосфора по профилю почвы // Э. И. Шконда. Труды ВИИА, вып. 3. М., 1960.-С. 153−186.
  79. , Н.Г. Изменение фосфорного режима почвы под влиянием удобрений // Н. Г. Городний, Н. П. Грабований. Агрохимия, № 6, 1965. С. 17−20.
  80. , Р.Д. Вынос азота, фосфора и калия надземной массой овощного перца на дерново-подзолистых почвах Полесья Украины // Р. Д. Чмир. В сб.: Овощеводство и бахчеводство. Киев: Урожай, вып. 15, 1973. С. 59−61.
  81. , Е.И. Питание растений и применение удобрений // Е. И. Ратнер. М.: Наука, 1965. С. 221−222.
  82. , А.А. Накопление фосфатов в почве под влиянием удобрений в овощном севообороте // А. А. Жантелин, Б. С. Самуйленко. Агрохимия, 1973.-С. 20−24.
  83. , Н.Д. Превращение фосфорных удобрений в почве иурожай сельскохозяйственных культур // Н. Д. Коновалов, И. Т. Тихонова. Агрохимия, № 10, 1970. С. 31−35.
  84. , А.В. Обуславливаемость фосфатов почвы и удобрений //
  85. A.В.Соколов. В сб.: Минеральные удобрения и гербициды. М., 1961. -С. 30−45.
  86. , Ф.В. Динамика фосфатов в почвах под растениями // Ф. В. Чириков. Удобрения и урожай, № 9, 1959. С. 18−24.
  87. , А.С. Помидоры, перцы, баклажаны // А. С. Кружилнн, З. М. Шведская. М.: Россельхозиздат, 1972. 144 с.
  88. , П.И. Взаимозависимость действия агроприемов на урожай овощных культур // П. И. Патрон. Труды Кишиневского СХИ. Кишинев, 1976. 127 с.
  89. , С.Ф. Удобрения овощных культур УССР // С. Ф. Рубин. Харьков, 1940.
  90. , Н.Г. О формах и калийном питании растений//Н.Г.Важ-нин, Г. И. Карасева. Почвоведение, № 3, 1959. С. 11−21.
  91. , А.В. Изучение калия почвы в последнее десятилетие // А. В. Петербургский, А. В. Кузнецов. Обзор сельского хозяйства за рубежом. № 7, 1974.-С. 4−11.
  92. , А.В. Новые исследования по калийному питанию растений // А. В. Петербургский, А. В. Кузнецов. Обзор сельского хозяйства за рубежом. № 8, 1974. С. 1−6.
  93. , В.У. Почвенный калий и калийные удобрения //
  94. B.И.Пчелкин. М.: Колос, 1966. 335 с.
  95. Dolan D.D., Christopher Е.Р. Effekt of Modified Fertilzer Ratio on Vield of vegetables «Proc Амег soc Hort sci, 1949, N 53.
  96. Thomas J.R., Heilman M.D., Martin D. Influence of Moisture and Fertiliser on Growth and N and P uptakeby, bweet Peppers Agron. J., 1967, N1,59.
  97. Parker M.B., Boiley J.E., Mozris H.D. Fertilizers Boost Bell Pepper Betcer, Grops With Ploht. Food, 1959, VX1 N 1.
  98. Pimpini P. Provessula Concimazioneminerale del Pepperone Progr agric, 1967, 13, N9.
  99. Somos A. Farjanji F. Sovanyz. Apaprika novekedesenekes, fejlodese-nek valtozasa a kaliam katasara kertes zes, szoleszfaskko, 1965, 2 N 1.
  100. , Б.Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения сельскохозяйственных культур // Б. Б. Шумаков. Мелиорация и водное хозяйство. 1994, № 2. — С. 27.
  101. , А.Ю. Водный баланс агросистемы и его роль в изменениях почвы // А. Ю. Черемисинов. Экологические аспекты мелиораций Северного Кавказа. Новочеркасск, 1990. 44 с.
  102. , М.М. Балансовым методом // М. М. Доманов. Сельские зори. 1977, № 5.-С. 23−25.
  103. ЮЗ.Остапчик, В.П. Информационно-советующая система управления орошением // В. П. Остапчик, В. А. Костромин, А. М. Коваль и др. Киев: Урожай, 1989.-248 с.
  104. , А.Р. Испарение в природе // А. Р. Константинов. JL: Гидрометеоиздат, 1968. 532 с.
  105. , С.И. Основы методов определения режима орошения // С. И. Харченко, А. С. Волков. Обнинск: ВНИИГиМ, 1979.-44 с.
  106. , Г. В. Оценка расчетных методов определения эва-потранспирации // Г. В. Ольгаренко. Тез. докл. Всес. совещания «Научное обеспечение повышения эффективности использования мелиорированных земель». Москва, 1987. С. 101−102.
  107. , В.И. Эксплуатационные режимы орошения агроцено-зов Нижне-Донской провинции степной зоны // В. И. Ольгаренко, А. В. Колганов, Г. В. Ольгаренко. Монография, НГМА. -М., 2001, — 149 с.
  108. , Г. В. Нормирование орошения люцерны с учётом вероятностного характера гидрометеорологической и воднобалансовой информации //Г.В.Ольгаренко. Монография, Новочеркасск, 1998. 128 с.
  109. Ю9.0льгаренко, В. И. Эксплуатация экологически ориентированных ГМС. // В. И. Ольгаренко. Мелиорация антропогенных ландшафтов. Т. 7. Охрана и использование водных ресурсов юга России. Новочеркасск, 1999. -С. 65−70.
  110. ПО.Ольгаренко, В. И. Модель ущерба от смещения поливов // В. И. Ольгаренко. Науч. материалы конференции «Экологические аспекты эксплуатации ГМС и использование орошаемых земель». Ч. 1. Новочеркасск, 1996. — С. 10−14.
  111. , В.И. Водосберегающие технологии регулирования водного режима орошаемых земель // В. И. Ольгаренко, Г. В. Ольгаренко. Актуальные проблемы эксплуатации ГМС // Докл. науч. секции РАСХН, Новочеркасск, 1999.-С. 25−29.
  112. , Г. В. Повышение точности расчёта суммарного испарения // Г. В. Ольгаренко, И. В. Ольгаренко. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Кадры и научно-технический прогресс в мелиорации». Новочеркасск, 1997. С. 101−103.
  113. , О.А. Расчет суммарного испарения при оперативном планировании поливов // О. А. Ткачева. Вопросы мелиорации, № 3−4- ЦНТИ. Ме-лиоводинформ. М., 1999. С. 126−130.
  114. Пб.Колганов, А. В. Новый подход к определению водопотребления сельскохозяйственных культур в условиях Кабардино-Балкарии //А.В.Кол-ганов, К. А. Ныров. Мелиорация и водное хозяйство. М., 1998, № 4.-С.14−15.
  115. , А.В. Режимы орошения и водопотребления сельскохозяйственных культур в Кабардино-Балкарии // А. В. Колганов, К. А. Ныров. Сб. трудов НГМА. Новочеркасск, 1999. С. 75−80.
  116. , М.У. К расчёту суммарного испарения сельскохозяйственных культур // М. У. Магомедов. Мелиорация антропогенных ландшафтов. Т.7. Охрана и использование водных ресурсов юга России. Новочеркасск, 1999.-С. 93−95.
  117. , В.О. Современное состояние мелиорации на юге России // В. О. Шишкин, В. А. Назаренко, Л. В. Мазеина. Современное состояние мелиорации на юге России // Сб. научн. тр. Пути повышения эффективности орошаемого земледелия, вып. 34, М., 2002. С. 237−240.
  118. , Х.Л. Растение и влага // Х. Л. Пенман. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1968. 306 с.
  119. , А.И. Испарение почвенной влаги // А.И.Будагов-ский. -М.: Наука, 1965. 344 с.
  120. , И.А. Анализ и корректировка формул для расчёта суммарного испарения основных орошаемых культур в Заволжье // И. А. Кузник, Л. Н. Чумакова, А. С. Васильев. Научные труды Саратовского СХИ, 1978, вып. 120.-С. 22−29.
  121. , А.П. Расчёт режима орошения в Западной Сибири с помощью биологических коэффициентов // А. П. Кочетков. Гидротехника и мелиорация, 1980, № 2. С. 34.125.3убенок, Л. И. Испарение на континентах // Л. И. Зубенок. Л.: Гид-рометеоиздат, 1976. 180 с.
  122. , Р.И. Изменение биоклиматических коэффициентов по климатическим зонам // Р. И. Горбачева, М. М. Кабаков. Метеорология и гидрология, 1976, № 12. С. 92−101.
  123. , Е.А. Особенности расчета норм водопотребности для орошения в южной части Нечерноземной зоны // Е. А. Стельмах. Обоснование норм водопользования в орошаемом земледелии. М., 1984. С. 17−21.
  124. , Э.А. Об изменчивости биологических коэффициентов при расчёте водопотребления сельскохозяйственных культур // Э. А. Струнников. Гидротехника и мелиорация. 1977, № 12. — С. 52.
  125. , С.А. О дифференцировке переходных коэффициентов для расчётов водопотребления // С. А. Яковлев. Водное хозяйство. Киев: Урожай, 1980. вып. 1. — С. 18−21.
  126. , А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. — 621с.
  127. , Г. К. Биологическое обоснование поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1966. С. 46−57.
  128. Режим влагообеспеченности и условия гидромелиорация степного края / Под ред. В. С. Мезенцева. М.: Колос, 1974. 240 с.
  129. , И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем //
  130. И.А.Шаров. Учебное пособие для гидромелиоративных институтов и факультетов. М.: Колос, 1968. 384 с.
  131. Г. К. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1979. 191 с.
  132. , A.M. Влагооборот культурных растений // А.М.Ал-патьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. 248 с.
  133. , A.M. Влагообороты в природе и их преобразования // A.M.Алпатьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 323 с.
  134. , С.М. К обоснованию формирования поливных режимов с использованием биоклиматического метода расчета суммарного испарения // С. М. Алпатьев, В. П. Остапчик. Мелиорация и водное хозяйство, Киев: Урожай, вып. 19, 1971. С. 3−17.
  135. , С.М. Водопотребление и режим орошения сельскохозяйственных культур // С. М. Алпатьев и другие. Мелиорация на Украине. -Киев: Урожай, 1986. С. 201−207.
  136. , С.М. Методические указания по расчётам режимов орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматичеекого метода // С. М. Алпатьев. Киев, 1967. 64 с.
  137. , С.М. Орошаемое земледелие на Украине // С. М. Алпатьев, М. А. Гаркуша, Д. А. Иваненко и др. Киев: Урожай, 1971 276 с.
  138. , М.Г. Расчёт суточного водопотребления многолетних трав // М. Г. Голченко, В. И. Вихров. Гидротехника и мелиорация, 1985, № 7. С. 37.
  139. , С.В. Причины изменчивости биологических коэффициентов // С. В. Выховатенко. Гидротехника и мелиорация, 1980, № 7. -С. 43−44.
  140. , С.И. Научные основы нормирования орошения в водо-потреблении // С. И. Харченко. Труды ГГИ, 1987, № 3. С. 4−27.
  141. , С.И. Рекомендации по расчёту суммарного испарения с естественных угодий и сельскохозяйственных полей теплобалансовым методом // С. И. Харченко. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 53 с.
  142. , И.С. Гидрология орошаемых земель // С. И. Харченко. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 372 с.
  143. , Д.Б. Расчёт водопотребления по метеопараметрам // Д. Б. Циприс, Э. Г. Евтушенко. Гидротехника и мелиорация, 1980, № 9-С. 14.
  144. , И.А. Анализ методов расчёта суммарного испарения сельскохозяйственных культур // И. А. Кузник. Улучшение мелиоративного состояния земель и агротехника культур при орошении. Саратов,. 1980. — С. 29−42.
  145. , Э.А. Об изменчивости биологических коэффициентов при расчёте водопотребления сельскохозяйственных культур // Э. А. Струнников. Гидротехника и мелиорация, 1977, № 12.-С. 52.
  146. , Е.В. Режимы орошения сельскохозяйственных культур на юге Нечернозёмной зоны РСФСР // Е. В. Стельмах. М.: Россельхозиздат, 1987.- 112 с.
  147. , В.П. Биоклиматические метод расчёта испарения с сельскохозяйственных полей // В. П. Остапчик. Гидротехника и мелиорация, 1980, № 1,-С. 39.
  148. , А.Ю. Применение модели биоклиматических коэффициентов при расчётах эксплуатационных режимов орошения сельскохозяйственных культур // А. Ю. Черемисинов. Освоение мелиорируемых земель и вопросы гидрологии в ЦЧО, 1985. С. 136−141.
  149. Penman H.L. Evaporation on introductory surveu. Neth. I / Agric. Soi., — V. 4, 1956.
  150. Blaney H.F., Criddle W.D. Determining Water Regnirements in Irriga-ten Areas from Clima talogiland Irrigation Data U.S.D.S.C.S., 96, Washington D.C. 1950.
  151. , JI. Баланс почвенной влаги // Л.Тюрк. Пер. с франц. Л.: Гид-рометеоиздат, 1958. 104 с.
  152. Lensen М. Scheduling irrigation using computers. Soil and Water Conservation, 1969, No 24, .No 8. — p. 193−195.
  153. Agricultural computer network Agricultural Engineering 58 (1977), 12,-p. 12−15.
  154. Tscheschke et.al. Irrigate a scheduling, 1978, 59, N 1. p. 45−46.
  155. Snyder R California irrigation management information systems. Amer. Potato., 1984, 61. No 4. p. 229−234.
  156. Bailey, Spachman Irrigation scheduling services Irriguide the adas wag. Irrigate News, 1988, 13,-p. 19−24.
  157. Gurwen, Massic. WISP the Wisconsin irrigation scheduling program. Advances in evaporation, 1985.- p. 351−356.
  158. Stochle, Busset. Paper Amer os of agr. engine. 1987. 24 s.
  159. Water recsonrus Bulletin. 1989, 25, N 2. p. 367−376.
  160. Hamlin M. et all. Irrigation in condictions of Water shortage Transactions Vol 10. 1987.-p. 57−69.
  161. Zeitschrift fur Bewasserung swirtschaft, 1976, 1. p. 59−65.
  162. Primanet Climatological determination of irrigation requirements. Agrometeorology. 1987,-p. 153−157.
  163. Solomon, Agro-Sintsis, 1986, 17, 11, 22−23.
  164. , Г. В. Резервы ирригации, связанные с оптимизацией использования водных ресурсов // Г. В. Воропаев. Проблемы регулирования и использования водных ресурсов. М.: Наука, 1973. С 151−178.
  165. , Е.П. Оптимизация оперативного распределения водныхресурсов в орошении//Е.П.Галямин. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.-272 с.
  166. , В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК //
  167. B.А.Кардаш. М.: Агропромиздат, 1989. 167 с.
  168. , О.П. Совершенствование эксплуатации оросительных систем на базе применения методов системного анализа // О. П. Кисаров и другие. Улучшение эксплуатации оросительных систем и планировки орошаемых земель. М.: Колос, 1980. С. 81−89.
  169. , О.П. Планирование размещения орошаемых земель в условиях риска // О. П. Кисаров. Методы системного анализа в проблемах рационального использования ресурсов. М.: ВЦ АН СССР, 1977.1. C. 189−212.
  170. , О.П. Системное управление в эксплуатации оросительных систем // О. П. Кисаров, А. Е. Косолапов. Учебное пособие, НИМИ, 1980. -90 с.
  171. , А.Ф. Совершенствование водораспределения на оросительных системах зоны недостаточного естественного увлажнения // Авто-реф. дис. д-ра техн. наук. Минск, 1986. — 44 с.
  172. , А.С. Системный метод: применение в земледелии. // А. С. Образцов. М.: Агропромиздат, 1990. 303 с.
  173. . В.И. Современная концепция эксплуатации оросительных систем // В. И. Ольгаренко, Г. В. Ольгаренко. Мелиорация и водное хозяйство, № 2, 1999. С. 21−22.
  174. , И.П. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель // И. П. Айдаров, А. И. Голованов, Ю. Н. Никольский. М.: Агропромиздат, 1990. 58 с.
  175. , М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур// М. Н. Багров, И. П. Кружилин. М.: Колос, 1980.-208 с.
  176. , Г. В. Метод установления экономически целесообразных размеров оросительных норм для полива сельскохозяйственных культур // Г. В. Воропаев. Доклад КазАСХН. 1960, № 3. С. 98−103.
  177. , Г. А. Режим орошения сельскохозяйственных культур // Г. А. Гарюгин. М.: Колос, 1979. 257 с.
  178. , Е.П. Использование расчётных методов для оценки режимов орошения сельскохозяйственных культур в условиях дефицита водных ресурсов // Е. П. Галямин, А. Л. Соколов. Вопросы совершенствования мелиоративных систем. 1985. С. 33−42.
  179. , А.И. Эколого-экономическое обоснование мелиоративных режимов // А. И. Голованов. Сб. мат. Веер, совещания «Экологические основы орошаемого земледелия». М.: РАСХН, 1995. С. 175.
  180. , М.С. Режимы мелиоративных агросистем // М.С.Гри-горов, А. Ю. Черемисинов. Мелиорация и водное хозяйство. 1993. № 2.
  181. , И.П. Проблемы выживания и развития орошаемого земледелия в условиях перехода к рынку // И. П. Кружилин. Тр. ин-та ВНИИОЗ. Волгоград, 1994. С. 1−11.
  182. , И.П. Управление водным режимом почвы для получения запланированных урожаев при орошении // И. П. Кружилин. Труды Волгоградского СХИ. Волгоград, 1981. Т. 76. — С. 17−35.
  183. , И.П. Ландшафтный метод к освоению орошаемых земель в засушливой зоне // И. П. Кружилин. Сб. мат. «Ландшафтный подход к мелиорации и вопросам землеустройства». М.: РАСХН, ВНИИМЗ, 1994. -С. 34.
  184. , Г. Т. Соя на орошаемых землях // Г. Т. Балакай. Монография. М.: ГУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 1999. 198 с.
  185. , Г. А. Ландшафтно-экологические и организационно-хозяйственные аспекты обоснования водных мелиораций земель // Г. А. Сенчуков. Новочеркасск, 2001. 354 с.
  186. , Б.А. Перспективы развития орошения в аридной зоне Европейской части СССР // Б. А. Шумаков. М., 1969. 25 с.
  187. , Б.А. Рациональное использование обводнительно-оросительных систем // Б. А. Шумаков. М.: Колос, 1970. 160 с.
  188. , Б.А. Орошаемое земледелие // Б. А. Шумаков. М.: Рос-сельхозиздат, 1965. 81 с.
  189. , Б.Б. Гидромелиоративные системы нового поколения Н Б.Б.Шумаков и др. М.: ВННИИГиМ, 1997. 109 с.
  190. , Б.Б. Мелиорация в XXI веке // Б. Б. Шумаков. Мелиорация и водное хозяйство, 1966, № 3. С. 2−4.
  191. , Б.Б. Комплексные мелиорации//Б.Б.Шумаков. М., 1980.-65 с.
  192. , Б.Б. Комплексная мелиорация земель в ландшафтном земледелии // Б. Б. Шумаков. Ландшафтный подход в мелиорации и вопросы землеустройства. Материалы семинара-совещания, 2−3 июля 1993. Тверь, ВНИИМЗ. — С. 8.
  193. Мелиорация и водное хозяйство. Т. 6. Орошение. Справочник. Подред. Б. Б. Шумакова. -М.: Агропромиздат, 1990. 415 с.
  194. , И.С. Принципы программирования урожайности // И. С. Шатилов. В сб.: Программирование урожайности сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975.
  195. Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области. Ростов-на-Дону: Кн. Изд-во, 1983. 160 с.
  196. Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области. Ростов-на-Дону: Кн. Изд-во, 1987. 120 с.
  197. , В.Н. Орошение сегодня: проблемы и перспективы // В. Н. Щедрин. ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». М., 2004. 253 с.
  198. , А.И. Основы инженерного творчества // А.И.По-ловинкин. М.: Машиностроение, 1988. 368 с.
  199. , Н.Н. О методологии математического моделирования процессов сельскохозяйственного производства // Н. Н. Моисеев. Вестник сельскохозяйственной науки, № 1, 1984. С. 4.
  200. , В.А. Статические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях // В. А. Вознесенский. Статистика. М., 1974. 192 с.
  201. , В.В. Статические методы планирования экстремальных экспериментов //В.В.Налимов, Н. А. Чернова. М.: Наука, 1965. 120 с.
  202. , Б.А. Методика полевого опыта // Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1987. 290 с.
  203. Руководство по лабораторным почвенно-химическим исследованиям при мелиоративных изысканиях М.: Союзводпроект, 1980. — 46 с.
  204. Наставления гидрометеорологическим станциям и постам. M.-JI., 1972.-Вып. 11.-78 с.
  205. Временные методические указания воднобалансовым станциям на мелиоративных землях по производству наблюдений и обработке материалов // Гос. ком. СССР по гидрометеорологии и контролю окружающей среды.
  206. Сост. С. И. Харченко, Б. С. Маслов. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. -295 с.
  207. , А.А. О влажности почвы и методах её определения // А. А. Качинский. М.: Россельхозиздат, 1930. С. 10−15.
  208. , А.А. Методы изучения водного режима почв // А. А. Роде. Тр. АН СССР. М.: Наука, 1960. — С. 6−61.
  209. Методика по наблюдению за влажностью почв на орошаемых землях // ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1983. 24 с.
  210. Методические рекомендации по проведению экспериментальных исследований по расчёту биоклиматических коэффициентов водопотребления сельскохозяйственных культур // УкрНИИГИМ. Киев: Урожай, 1978. -16 с.
  211. Руководство по производству наблюдений за испарением с сельскохозяйственных полей // М.-Л., 1982. Ч. 1. 68 с.
  212. Методы изучения и расчёта водного баланса. М.-Л., 1987, — 101 с.
  213. Рекомендации производству по системе удобрений сельскохозяйственных культур в севооборотах Ростовской области. М., 1974. 120 с.
  214. , М.К. Дозы удобрений на запланированный урожай // М. К. Каюмов. В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. С. 271−280.
  215. Методические рекомендации по комплексной оценке мелиоративного состояния и плодородия орошаемых земель в степной и сухостепной зонах Северного Кавказа. Новочеркасск, ЮжНИИГиМ, 1987. — 26 с.
  216. Методические указания по биометрическим вычислениям в исследованиях по растениеводству//Л.: ВНИИ растениеводства, 1987.-96 с.
  217. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кормовыми культурами // М.: Наука, 1960. С. 60−61.
  218. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов // М., 2002. 80 с.
  219. Методика энергетической оценки способов орошения сельскохозяйственных культур // РАСХН, ВНИИГиМ. Москва, 2002.- 40 с.
  220. , В.В. Энергетическая оценка севооборотов // В.В.Кори-нец. Почвоведение, 1990, № 3. С.9−10.
  221. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии // Под общей ред. Л. Г. Прищепа, Б. Б. Шумакова, И. П. Макарова. М., 1989. — 80 с.
  222. , Б.Б. Методические рекомендации по определению энергетической эффективности орошения // Б. Б. Шумаков и др. М.: ВАСХНИЛ, 1989.-42 с.
  223. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники // ВНИИЭСХ, 1998. 20 с.
  224. , В.П. Функционально-стоимостной анализ в мелиорации // В. П. Санников, В. Т. Савченко, Н. И. Тупикин. М.: ГИЦ ЦНТИ «Мелиово-динформ», 2000. 184 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!