Современная структура региональных средств массовой информации: Краснодарский край как информационное пространство

Журналистика — исторический свидетель современности, аналитик, помогающий людям понять смысл жизни. Пресса, радио, телевидение всегда занимали важнейшее место в общественной жизни, являясь источниками оперативной информации, авторитетными средствами пропаганды, просвещения и обучения. Однако еще никогда печать, телеэкран и радиоэфир не приносили нам такого широкого спектра самых разнообразных мнений и многотемной информации, как в наше время.

Процессы, происходящие в отечественной журналистике в последние годы, имеют один весьма важный аспект — региональный. В региональной журналистике, как и в российской журналистике в целом, произошли за это время значительные изменения, касающиеся всех сторон ее жизнедеятельности. Особенно заметно усиление роли СМИ областей, республик, краев, городов и районов в информировании местной аудитории, формировании и выражении общественного мнения в регионах. Это связано во многом с происходящим в стране процессом реальной федерализации государственного устройства, основанном на Конституции РФ и ряде конституционных законов. Перераспределение важных властных полномочий и обязанностей в пользу регионов привело к возникновению самостоятельной, основанной на собственных решениях и действиях, значимой для населения в его конкретной жизни политической, управленческой, экономической, социальной и иного рода региональной деятельности. На этой основе происходят значимые изменения и в информационной деятельности внутри региона, в частности расширяется региональное информационное поле, увеличивается объем и усложняется структура местных информационных интересов аудитории. В результате повышается роль региональных СМИ в освещении и решении проблем местной жизни, растет количество изданий и их тираж, увеличивается объем теле-радиовещания, все разнообразнее становится содержание средств массовой информации, иными стали условия их работы. Можно говорить, по нашему мнению, о качественных изменениях в условиях и характеристиках деятельности региональных средств массовой информации. Что, естественно, требует анализа и осмысления исследователями российской журналистики.

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Условия существования, организация и деятельность российской журналистики в постсоветский период, ее взаимодействие с властными, политическими, деловыми, общественными и иными структурами нашли отражение в целом ряде вышедших в последние годы исследований. Стоит только напомнить, в частности, о такой работе как учебное пособие «Система средств массовой информации России» (М., 2001) (С. 143), в котором проведен анализ СМИ России как системного объекта. Интересные характеристики российской журналистики, анализ процесса ее взаимодействия с властью, бизнесом и обществом, роли в политическом процессе содержатся в монографиях И. Засурского «Масс-медиа второй республики» (М., 1999) (С.56) и «Реконструкция России: масс-медиа и политика в 90-е» (С.57), работе екатеринбургского исследователя Б. Лозовского «Четвертая власть» и общество на тернистом пути к согласию" (Екатеринбург, 2001) (С. 84).

В них, как и в ряде других работ (в связи с этим стоит особо упомянуть работу М. В. Шкондина «Системная типологическая модель СМИ» (М., 2002) (С. 168), книгу Л. Реснянской и И. Фомичевой «Газета для всей России» (М., 2000) (С. 126) затрагиваются и некоторые стороны деятельности журналистики в регионах страны. Отдельные моменты этого процесса рассматриваются и в ряде научных публикаций в специальных изданиях, в частности, вышедших после проведенных в последние годы научно-практических конференций в Московском и ряде других университетов (смотри, например, сборник тезисов «Журналистика в 2001 году» (М., 2002). В последние годы появилось несколько диссертационных исследований, посвященных тем или иным аспектам деятельности СМИ в регионах (работы Е. Ахмадулина, Е. Корнилова, А. Смирнова).

Но если сравнивать с исследованием общефедеральных информационных процессов, российской журналистикой в целом, то следует признать, что современное развитие региональной журналистики нашло еще недостаточное отражение в работах ученых. Процессы, происходящие в ней, в частности, структура современной региональной журналистики, типы изданий, характер собственности, взаимоотношения с властными и другими структурами во многом не исследованы. Наиболее актуальным и практически не представленным сегодня в исследовательских работах представляется нам изучение в целом системы СМИ на региональном уровне, комплексное рассмотрение основных моментов ее функционирования. Поэтому всестороннее исследование информационного пространства Краснодарского края, имеющего самый высокий уровень медийной насыщенности среди регионов России, представляется актуальным и очень важным элементом изучения региональной журналистики в современных условиях. Такое исследование, следует подчеркнуть, естественно предполагает и исторический аспект, поскольку в современном функционировании российской журналистики присутствует и ее историческое прошлое, региональная же журналистика отражает, в частности, исторически складывавшиеся социально-экономические, политические, культурные, этнические и другие особенности того или иного региона.

Таким образом ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ выступают в данной работе такие характеристики системы СМИ Краснодарского края, в которых выражаются закономерности развития и функционирования региональной журналистики, связанные как с общим развитием российской журналистики, так и с особенностями региональных социально-исторических условий ее деятельности. Особое внимание уделяется последнему обстоятельству. Благоприятные условия для устойчивого развития местных СМИ, высокий экономический потенциал, самобытность и высокая степень исторически оправданных претензий на лидирующие позиции на Юге страны, близость к границам и географическая удаленность от Центра — вот основные черты региона, которые отражались и отражаются на системе СМИ Краснодарского края.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ исследования состоит в том, что в нем делается попытка на основе комплексного исследования СМИ Краснодарского края определить основные черты современной модели региональной журналистики.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА исследования заключается в том, что впервые в научной практике рассмотрена проблема формирования в новых условиях региональной системы средств массовой информации и способов их деятельности. Кроме того, впервые рассмотрен вопрос о месте региональной журналистики в системе современных политических и властных отношений в регионе, ее взаимоотношениях с бизнесом, затронута проблема сосуществования и конкуренции государственных и частных средств массовой информации.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ исследования состоит в том, что на его основе может быть подготовлен спецкурс по проблемам развития региональной журналистики, работе журналистов региональных СМИ в новых социально-экономических и политических условиях. Кроме того, комплексное изучение СМИ Краснодарского края, представленное в данной работе, может послужить основой для дальнейшей работы исследователей по изучению систем СМИ регионов страны.

Эмпирической базой исследования является система средств массовой информации Краснодарского края в историческом и современном аспектах функционирования. В рамках этого выбора были рассмотрены 2000 контекстов и 880 СМИ, функционировавших в крае в различные исторические периоды. В центре внимания — 38 кубанских изданий, вошедших в общероссийские каталоги 1998 — 1999 годов.

Автор использовал также в исследовании правовые документы, регулирующие деятельность журналистики, он анализирует текущие документы, отражающие отношения СМИ Краснодарского края с властными и другими институтами региона.

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ исследования состоит в том, чтобы анализируя историческое развитие СМИ Краснодарского края, современную их структуру и способы деятельности определить главную доминанту развития региональной системы журналистики и те тенденции развития, в которых она выражается. В связи с этим в ходе исследования были поставлены такие конкретные задачи: определение и фиксация основных условий деятельности и характеристик деятельности региональной журналистики как составной части российской журналистики в целомисследование исторического развития Краснодарского края и влияния этого процесса на становление и дальнейшее развитие информационной структуры краяопределение характера современных социально-политических, экономических и иных процессов в крае и их отражения на формировании и функционировании системы СМИопределение важнейших характеристик организации информационного процесса в крае (формы собственности, виды и типы изданий, организационно-правовые формы деятельности и ряд других моментов) — исследование взаимодействия СМИ с властными, политическими, деловыми, общественными структурами краяисследование взаимовлияния и взаимодействия федеральных и региональных средств массовой информации. В решении этих задач автор работы прибегнул к использованию таких методов исследования как аналитический, описательный и статистический.

В ходе исследования были определены и выносятся на защиту следующие положения: 8.

1. Модель современной журналистики Краснодарского края является, прежде всего, отражением в конкретных условиях края закономерностей существования современной российской журналистики в целом.

2. Одновременно, проведенное исследование позволяет сделать вывод, что история возникновения, развития и трансформации системы средств массовой информации Краснодарского края является неотъемлемой составной частью социально-исторической модели развития Кубани.

3. Современные социально-экономические, политические, географические, этноконфессиональные, культурные и другие особенности Краснодарского края оказывают сегодня (наряду с общими закономерностями развития российского общества в настоящее время) доминирующее влияние на развитие, характер, содержание и структуру средств массовой информации региона. Этому способствовало и способствует то обстоятельство, что с развитием федеративных отношений в стране возрастает самостоятельность и роль регионов в осуществлении экономической, политической, культурной деятельности в них. Это непосредственно затрагивает и сферу массовой информации.

4. Характерной особенностью современных средств массовой информации Кубани является разнообразие форм собственности, видов и типов изданий, организационно-правовых форм деятельности, способов взаимодействия с аудиторией, методов профессиональной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итоги исследования характера, динамики становления и развития средств массовой информации Краснодарского края, их нынешних структурных характеристик, следует отметить следующие обстоятельства.

В истории провинциальной прессы на протяжении многих десятилетий (до революции и в советское время), прослеживалась одна ярко выраженная особенность: во всякой провинции была только одна «главная», читаемая всеми и адресованная всем газета, которая тиражировала политические установки власти, отражала общественные настроения, являлась каналом информации, политической пропаганды, средством коммуникации.

Бурный рост количества изданий, как правило, происходит в периоды политических переустройств, революционных потрясений, возможных «перестроек». Первым таким кубанским газетным взрывом была отмечена Первая русская революция, вторым — Великая Октябрьская, третьим — наше время.

В массовом порядке возникали новые периодические издания самой различной направленности: частные, ведомственные, партийные, коммерческие. Даже в уже сложившихся изданиях происходили изменения в структуре, тиражах, принадлежности, содержательности, целенаправленности. Многие издания не выдерживали конкуренции, экономических испытаний, не находили своего постоянного читателя.

В эти периоды (т.н. переходные периоды) отмечается политическая поляризация общества, вовлечение в социально-политическую жизнь самой широкой аудитории.

Для советского периода примерно с конца НЭПа до перестройки 1985 г. были характерны чрезмерная концентрация прессы, унификация информации, подавление индивидуальности журналиста.

Общественно-политические процессы в России начала 90-х г. г. XX века повлекли за собой переход от авторитарной журналистики социалистического типа к журналистике, основанной на принципах свободы печати. Этот переход к демократии и к рынку ознаменовался весьма существенными изменениями и сказался как на структуре, так и на особенностях функционирования средств массовой информации в новых условиях.

Явления, происходящие сегодня в российской журналистике, являются следствием сложных, противоречивых, порой болезненных процессов, происходящих в российском обществе. Не является исключением и журналистика Кубани, в которой отражаются не только проблемы отечественной журналистики, но и характер общественно-политических, экономических, национальных, культурных и др. процессов, происходящих в регионе.

Прежде всего следует подчеркнуть, что вертикальная структуры управления средствами массовой информации, которая была характерна для советской системы, уступила место иным структурам, которые ныне больше не имеют единого руководящего центра и действуют параллельно. Это обстоятельство существенно изменило картину средств массовой информации в России, привело к функциональным изменениям в их деятельности.

В период распада единого информационного пространства, уменьшения общественного влияния общероссийских средств массовой информации, с начала девяностых годов происходило видоизменение СМИ в соответствии со складывающимися условиями и возрастающими информационными запросами граждан, росло значение региональной печати, местного радиовещания и телевидения. Наметился явный сдвиг интересов аудитории с федерального на региональный уровень. Неизмеримо возросла роль местных средств массовой информации и власть в регионах, политическая и экономическая элита всячески стараются использовать местные СМИ как инструмент влияния и защиты собственных интересов.

Сегодня отдельные региональные газеты и журналы уже претендуют на распространение по всей России, возникают межрегиональные издания. Все заметней становится тенденция «встречных потоков», но не из Центра в провинцию, а из провинции в Центр.

Исследователи политической жизни Краснодарского края со всей определенностью утверждают в качестве положительного момента, что в крае имеется значительное число печатных и электронных СМИ, и далеко не все из них контролируются краевой администрацией. В этом отношении Кубань представляется уникальным субъектом Федерации. Переход с вертикального на горизонтальный тип взаимоотношений СМИ в рамках региона, бережное сохранение лучших традиций и использование прежнего опыта, наличие конкурирующих региональных центров, групп влияния, самостоятельных в политическом, экономическом, этническом отношениях, национальная мозаикавсе это предопределило создание феномена, коим является информационное пространство Краснодарского края, которое продолжает эволюционировать и в настоящее время. Фактически каждый субрегион Кубани покрывается несколькими печатными изданиями. В крае существует феномен станичного телевидения, когда целый ряд станиц (населением от 5 тыс. жителей) имеют собственное кабельное телевидение, на котором чуть ли не в ежедневном режиме выходят локальные информационные выпуски. Вопреки расхожему мнению подобные минителестанции в ряде случаев неподконтрольны даже районным властям. Вместе с тем, во многих районах имеется собственное телевидение, конкурирующее с более крупными каналами (новороссийское, туапсинское и т. д.). Например, электронные и печатные СМИ района Большие Сочи живут практически автономной жизнью. При этом следует учитывать, что основную информацию телезритель получает по федеральным каналам, а региональному телевидению отведена функция передачи дополнительной, по сравнению с федеральным информации, удовлетворения специфических информационных потребностей жителей края. Таким образом, несмотря на существование разнообразных, отличающихся друг от друга СМИ, сформировавшееся информационное пространство края является единым и целостным для всех его жителей и обеспечивает постоянное информационное взаимодействие в общественной системе.

Изменились функции СМИ и та роль, которую они играли в обществе. Получили распространение издания, цель которых не политическое воспитание масс, а их широкое информационное обеспечение во всех сферах жизни. Эти газеты и журналы стараются осуществить право граждан на информацию, подают сообщения без идеологического нажима, без четко выраженной идеологической позиции. Тематика информационных программ телевидения стала сближаться с потребностями аудитории, резко возросло количество развлекательных изданий и передач.

Переход от единого партийного субъекта управления средствами массовой информации к многосубъектности расширил типологические характеристики прессы. Вместо однородной партийно-советской печати, появилась пресса самого разнообразного толка с чертами, свойственными СМИ рыночного сообщества.

В связи с возрастанием роли рекламного фактора, возникли и активно развиваются рекламные и рекламно-справочные издания, эфир заполняют многочисленные блоки рекламных передач. Увеличилось количество различного типа деловых изданий, элитарной прессы. В то же время сократилось число изданий и программ в образовательных, научных, культурно-просветительских коммуникациях.

Серьезные изменения претерпела в 90-е годы экономика СМИ. Изменились отношения собственности. Наряду с государственными и общественными организациями, в крае СМИ стали владеть частные лица, структуры с разным организационно-правовым статусом. В связи с существенным сокращением государственных СМИ, уменьшилась доля их бюджетного финансирования. На место государственной монополии пришел конкурентный рынок СМИ. Развивается процесс их коммерциализации и концентрации в частных руках. Оказавшись вовлеченной в процессы концентрации и монополизации, большинство региональных изданий сразу начинали свою жизнь в составе медиа-холдингов, другие вынуждены были образовывать их под действием крайне неблагоприятных для информационного бизнеса обстоятельств. Стали появляться и укрепляться корпорации, издательские дома, финансово-издательские группы, большинство из которых активно осваивает смежные виды экономической деятельности. Вместе с тем значительное число СМИ существует не только как средство извлечения прибыли, но и как средство влияния в реализации корпоративных интересов финансовых групп, банков, иных структур. Это обстоятельство приводит к вынужденной зависимости «независимых» газет от властных структур, от коммерческих, а также общественных организаций, партий и теневого капитала. Несмотря на декларируемую «свободу слова» властные структуры, как и прежде осуществляют управление средствами массовой информации края. Местная пресса стала «рупором» местных властей, которые как правило, являются соучредителями издания, а фактически их владельцами, и не только выполняет их информационные заказы, но и открыто обслуживает местных руководящих лиц.

Проблемы коммерциализации СМИ прямо связаны с проблемами независимости прессы в России. Сегодня распространенным явлением становится нарушение журналистами этических норм, выражающихся в подготовке т.н. «заказных статей», созданий скрытой рекламы. Это дискредитирует журналистов и ведет к падению интереса к газетам, телеи радиоканалам и к средствам массовой информации в целом.

Переходный период в российской журналистике совпал с процессами трансформации коммуникационных структур. Поэтому, говоря о современной структуре СМИ Краснодарского края, учитывались такие факторы, как глобализация, возникновение новых технологий, создание местных коммуникационных сетей. Наряду со сложившейся системой средств массовой информации и известным взаимодействием в них, в крае возникли и активно развиваются новые структуры межличностной и индивидуальной коммуникации, публичного общения, включающие в себя мобильную телефонную связь, компьютеры, интернет, электронные сети, кабельное телевидение и др. нетрадиционные каналы доступа к информации.

Главным итогом проведенного исследования является вывод о функционировании на территории Краснодарского края организованной системы средств массовой информации, включающий в себя совокупность газет, журналов, телерадио программ, которые располагая соответствующими техническими, экономическими и др. компонентами, реализуют функции, удовлетворяющие информационные потребности жителей Кубани.