Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Проследите роль романтической оппозиции (а также романтической коллизии) в процессе становления русского исторического романа (повести).
• 2. Какие конкретные механизмы определяли этот процесс, когда:
  • а) историческое прошлое осмыслялось как антитеза современному, сегодняшнему;
  • б) народное, самобытное, исконно-русское выступало как начало, противостоящее чужеземному?
• 3. На примере произведений «Наталья, боярская дочь» Н. М. Карамзина, «Загородная поездка» А. С. Грибоедова, «О романтической поэзии» О. М. Сомова и др. проследите различные варианты решения вышеозначенной проблемы.
• 4. Как происходило развитие романтической коллизии на историческом и народном материале (произведения А. А. Бестужева-Марлинского, Н. А. Полевого и др.) в контексте формирования русской исторической прозы?
• 5. Напишите небольшое эссе на тему «Особый путь II. В. Гоголя: усложнение романтического мира в „Вечерах на хуторе близ Диканьки“».

Литература

Вайскопф, М. Влюбленный демиург. Метафизика и эротика русского романтизма / Михаил Вайскопф. — М.: Новое лит. обозрение, 2012. — С. 19—99.

Звиняцковский, В. Я. Детство / В. Я. Звиняцковский // Звиняцковский, В. Я. Побеждающий страх смехом. Опыт реставрации собственного мифа Николая Гоголя. — Киев: Лыбидь, 2010. — С. 83—118.

Котляревский, Н. А. Николай Васильевич Гоголь. 1829—1842. Очерк из истории русской повести и драмы / Н. А. Котляревский. — М.: Летний сад, 2009. — С. 170—196 [Дан краткий очерк развития русского исторического романа].

Софронова, Л.А. Мифопоэтика раннего Гоголя /Л. А. Софронова. — М.: Алетейя, 2010. — С. 13−56.