Сельское хозяйство Российской Федерации в условиях кризиса

Сельское хозяйство всегда было и остается больным местом российской экономики. Многие экономисты связывают сельское хозяйство России с черной дырой, которая просто втягивает в себя все ресурсы, направляемые на ее развитие. Так ли это или нет, попробуем разобраться.

Согласно данным Росстата, ровно за год (октябрь к октябрю) продукция сельского хозяйства в действующих ценах выросла на 26,3 процента. Если перевести проценты в «живые» деньги, то только в 2013 году российское село принесло больше 3,1 трлн руб. Ситуация интересна и тем, что с прошлого октября традиционная опора российской экономики — промышленное производство практически стояло на месте. И лишь отдельные его отрасли за это время продемонстрировали в денежном выражении рост, не превышающий 5%.

По графику четко виден значительный прирост сельскохозяйственной продукции. Такие цифры поневоле заставляют задуматься: может стоит серьезно взяться за развитие сельского хозяйства и вытащить его из болота стагнаций? Николай Случевский, президент «Столыпинского центра регионального развития», считает, что следует делать ставку не агрокомплексы, а на фермеров, т. е. необходимо развивать частную инициативу, а государство в свою очередь обязано обеспечить должную правовую поддержку и развитую инфраструктуру.

С другой стороны доля сельского хозяйства в ВВП хоть и растет, но все же незначительна. Так в 2009;2011 гг. доля сельского хозяйства в ВВП составила 5,49%, 5,55% и 6,5%, соответственно. В 2012 г. эта цифра составляла уже 8%. Стоит учесть, что только 27% населения России является сельским. Столь значительная процентная разница показывает с одной стороны, что имеется колоссальный потенциал для развития сельского хозяйства, а с другой — видно, что сегодня ему не уделяется практически никакого внимания, несмотря на все законодательные проекты по развитию АПК и ЛПХ. По словам того же Н. Случевского Долю сельского хозяйства в российской экономике вполне можно увеличить в два с лишним раза. Теоретически село могло бы подтянуть и проседающий в последнее время ВВП страны. И прокормить не только Россию, но и еще 1,5 миллиарда человек. Тем более что объем продукции отечественных сельхозпроизводителей за год вырос больше чем на четверть.

Современная экономическая ситуация, с учетом санкций, в стране является не самой благоприятной для успешного развития и эффективного функционирования хозяйствующих субъектов на рынке. Однако, несмотря на такие не благоприятны условия, все же мы имеем большие перспективы, по развитию всех отраслей экономики и наращивания здорового потенциала для успешного функционирования в пределах страны. Достаточно взглянуть на список сельскохозяйственной продукции, попавшей под запрет на ввоз в Россию:

Мясо крупного рогатого скота — свежее, охлажденное или замороженное — Свинина свежая, охлажденная или замороженная — Мясо и пищевые субпродукты домашней птицы (куры домашние, утки, гуси, индейки и цесарки) — свежие, охлажденные или замороженные — Мясо соленое, в рассоле, сушеное или копченое — Рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные — Молоко и молочная продукция — Овощи, съедобные корнеплоды и клубнеплоды — Фрукты и орехи — Колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови; готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе — Готовые продукты, включая сыры и творог на основе растительных жиров — Пищевые продукты (молокосодержащие продукты, на основе растительных жиров).

Анализируя данный список, можно понять, что наша страна полностью обеспечивает себя зерновой продукцией и следует основную часть капиталовложений направить на развитие мясомолочного производства, к тому же оно имеет высокую стоимость за массу продукции, что опять же привлечет часть фермерских хозяйств заняться мясомолочным производством.

В целом складывается довольно интересная ситуация: санкции, которые должны нанести ущерб российской экономике, могут сослужить и хорошую службу. Нашей стране стоит воспользоваться этой ситуацией, не искать замену импортным товарам, а создавать эти товары самим, что обеспечит абсолютную независимость от поставщиков той или иной продукции. Для развития сельского хозяйства следует, в первую очередь, создать стабильную и привлекательную систему закупок сельхозпродукции, затем разработать программу развития зернового, мясомолочного и т. п. производства для каждого региона с учетом местного климата и экономических возможностей, затем законодательно ввести условия субсидирования и кредитования для сельского хозяйства. Также стоит вспомнить и использовать советскую систему госзакупок и кооперативов. Эти меры в совокупности должны вывести Россию в лидеры по производству и экспорту сельхозпродукции в мире. Однако стоит понимать, что это процесс долгий, который займет около 10−15 лет, и довольно болезненный, потому что придется полностью ломать сложившуюся на сегодня систему как малоэффективную.