Социально-политические последствия и их оценки в исторической литературе
Следующим последствием реформы было брожение радикального политического характера. Преобразование государственного и общественного строя, не имело в виду изменить в России образ правления и ввести политическое представительство. За дарованием новых учреждений, судебных и земских, в которых действовали выборные представители общества, не последовало политической реформы, которая бы привлекла этих… Читать ещё >
Социально-политические последствия и их оценки в исторической литературе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Социально-политические последствия реформ
С отменой крепостного права возродилась торгово-промышленная деятельность, в городах стало много рабочих рук, открыли новые сферы для предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые.
К свободной личности привели: падение крепостной зависимости, выравнивание всех перед судом, создание новых либеральных форм общественной жизни. Чувство этой свободы пробудило желание развивать ее.
За этим направлением жизни следовало законодательство, создавая всесословные суды, всесословное земство, всесословную школу и всеобщую воинскую повинность. На дворянство правительство возлагало руководство новым земским самоуправлением (из дворян назначались высшие чиновники). Но это был старый порядок, при котором дворянству принадлежало господство в государстве. Дворянство было первым из прочих граждански-равноправных общественных классов.
Утратив свое положение вследствие реформы, дворянство пережило тяжелый материальный кризис. Оно в большинстве не смогло перейти от старых форм хозяйства при крепостном труде на новые формы и поэтому разорилось и потеряло свои земли, которые перешли в крестьянские и купеческие руки.
Вот таким образом, упадок дворянства и демократизации общества были первым последствием реформ 60-х годов XIX века.
Следующим последствием реформы было брожение радикального политического характера. Преобразование государственного и общественного строя, не имело в виду изменить в России образ правления и ввести политическое представительство. За дарованием новых учреждений, судебных и земских, в которых действовали выборные представители общества, не последовало политической реформы, которая бы привлекла этих представителей общества к высшему управлению государством. А, наоборот, в конце 60-х годов правительство усвоило охранительную политику. Возбужденное рядом глубоких перемен, русское общество не могло быстро успокоиться. Некоторая часть его была настроена радикально, и не довольствуясь совершенными преобразованиями, мечтала о насильственном переходе к конституционному правлению и даже о социальном перевороте.
В 70-х годах XIX века в городах стали образовываться революционные кружки, с целью распространения в народе социалистических идей и подготовку революции. Власть преследовала деятельность этих кружков. Одна революционная организация, малолюдная, но очень крайняя, желала достигнуть своей цели — революционного переворота — путем «террора», а точнее рядом насильственных актов против правительственных лиц. В конце 70-х годов произошли покушения и на жизнь самого государя. Россия вступила в период тяжелой внутренней смуты.