Референциальная семантика местоимений

В качестве соотносительных слов в структурах с фразовой номинацией выступают также кванторные слова, которые меняют референциальное значение центрального компонента, в том числе и значение количественного плана. Среди них неопределенные местоимения, отрицательные местоимения и т. д.

Все главное для меня прояснилось, несмотря на всю эту недостойную путаницу; все, чего я боялся, — подтвердилось.

(Достоевский Ф. М. «Подросток»).

Во всех рассматриваемых нами предложениях именное выражение представлено в виде фразовой номинации. Согласно теории референции Ч. Огдена и А. А. Ричардса, любое именное выражение может иметь референт, соотносится с неким объектом внеязыковой действительности, который имеет в виду говорящий [Кобозева, 2000: 44].

При этом однако одно и то же языковое выражение, взятое в одном и том же языковом значении, может иметь различную референцию, т. е. соотноситься с внеязыковой действительностью по-разному. Благодаря определенным языковым маркерам именное выражение получает определенный референциальный статус, то есть способ его соотнеcенности с внеязыковой действительностью. Эта соотнесенность может быть референтной (слово отсылает к конкретному референту) и нереферентной (нет отсылки к конкретному референту) [Кобозева, 2000: 228].

Одним из основных актуализаторов референциального статуса слова, референтного или нереферентного, в русском языке являются местоимения.

Местоимения референтного типа Именное выражение, имеющее референтный статус, может иметь определенную референцию, то есть референт, обозначенный данным именем, может быть известен и говорящему, и адресату. Определенная референция в русском языке, отмечает И. М. Кобозева, выражается при помощи указательных местоимений (Я покупаю эту книгу) [Кобозева, 2000: 230].

Так, в предложении Тот, кто был котом, потешавшим князя тьмы, теперь оказался худеньким юношей, демоном-пажом, лучшим шутом, какой существовал когда-либо в мире.

(Булгаков М. А. «Мастер и Маргарита»).

за соотносительным словом тот закреплен определенный референт, который известен читателю из предшествующего упоминания в тексте произведения — кот Бегемот (анафорическая референция).

Референт может быть известен адресату благодаря присутствию в ситуации общения (говорящий указывает на него) — определенная дейктическая референция [Кобозева, 2000: 230]. Очевидно, в предложении Дайте мне то, что лежит перед вами реализуется определенная дейктическая референция.

Определенную референцию во многих источниках часто называют идентифицирующей, так как «говорящие прибегают к указанию на индивидные признаки объекта, способные выделить его из класса — твой отец, владелица этой дачи», именное выражение при этом является определённой дескрипцией (термин Б. Рассела) [Арутюнова, 1990].

Неопределенные местоимения с кое- актуализируют слабоопределенный тип референции. Говорящему известен референт, но по разным причинам (например, желая скрыть что-то от третьих лиц или просто в игровых целях) он его не называет, при этом давая понять адресату, что данный референт тому известен [Кобозева, 2000: 231].

Представим модели структур со слабоопределенным значением.

[ кое-кто], (кто).

[ кое-что], (что).

К структурам со слабоопределенной референцией можно отнести предложения с неопределенным местоимением нечто:

[ нечто], (что).

Наиболее ярким актуализатором неопределенного типа референции, при которой говорящему не известен референт, но который уверен в его существовании, выступают неопределенные местоимения с частицей -то (Перед уходом Петя с кем-то долго говорил по телефону) [Кобозева, 2000: 231].

В соответствии с этим мы выделяем следующие модели структур с фразовой номинацией с неопределенными местоимениями кто-то и что-то в качестве соотносительных слов и определяем их как структуры с фразовой номинацией с неопределенной референцией.

[ кто-то], (кто).

[ что-то], (что).

Местоимения нереферентного типа Неопределенные местоимения с частицей -нибудь являются актуализаторами экзистенциального нереферентного статуса слова. Частица — нибудь снимает реальность, и предложение понимается как гипотеза [Кобозева, 2000: 233 — 234].

Местоимения на -нибудь в предложениях с иллокутивной силой утверждения (Кто-нибудь пришёл) звучат странно, а в контекстах вопроса или императива, то есть в контекстах снятой утвердительности, нормально — Кто-нибудь пришёл? Спой что-нибудь! [Падучева, 2016]. К контекстам снятой утвердительности относится также будущее время индикатива — Кто-нибудь вам откроет [Падучева, 2016].

С этой точки зрения, следующее предложение с фразовой номинацией с соотносительным словом кто-нибудь будет иметь экзистенциальное значение имени.

" Кто-нибудь вдруг проснется, кому это все грезится, — и все вдруг исчезнет".

(Достоевский Ф. М. «Подросток»).

Исходя из этого, выделяем следующие структуры с фразовой номинацией с экзистенциальным значением.

[ кто-нибудь], (кто).

[ что-нибудь], (что).

Наибольшее многообразие моделей представлено предложениями с универсальной референцией соотносительного слова.

Определительные местоимения со значением всеобщности все, всякий, каждый отсылают ко всему множеству объектов [Кобозева, 2000: 235].

Исходя из этого, можно выделить структуры с универсальной референцией соотносительного слова.

[ все], (кто).

[ все], (что).

[ всякий], (кто).

Определительное местоимение каждый, помимо универсальности, имеет еще дистрибутивное значение:

[ каждый], (кто).

Ваша душа будто улица, на которую поглядывает каждый, кто сидит подле окна, не затем, чтобы ему нужно было увидеть там что-нибудь, нет, он даже знает, что и не увидит ничего ни нужного, ни любопытного, а так, от нечего делать: ведь все равно, следовательно, почему же не оглядывать?

(Чернышевский Н. Г. «Что делать?»).

К структурам с универсальным значением отнесем также предложения с определительным местоимением любой.

[ любой], (кто).

Местоимения все, каждый могут иметь значение всеобщности на фоне закрытого множества.

Отделил капитал на вдов и сирот. И воспомнил всех, кого обидел, и возжелал возвратить; деньги же стал выдавать безмерно, так что уже супруга и архимандрит придержали за руки, ибо «довольно, говорят, и сего».

(Достоевский Ф. М. «Подросток»).

Данное значение может усиливаться, если при этих соотносительных словах употребляется указательное местоимение тот.

[ все те], (кто).

[ все то], (что).

[ каждый из тех], (кто) [ любой из тех], (кто).

Местоимение всякий предполагает только неферентное (неконкретное) значение [Кронгауз, 1984: с. 107].

Стоит отметить, что местоимение тот в структурах с фразовой номинацией, помимо определенно-референтного значения, также может актуализовывать нереферентное значение. Так, в следующем предложении актуализуется универсальный статус номинации: Кто лишь чуть-чуть не глуп, тот не может жить и не презирать себя, честен он или бесчестен — это все равно.

(Достоевский Ф. М. «Подросток»).

В этом предложении тот можно заменить местоимением со значением всеобщности всякий, и предложение не потеряет смысл:

Всякий, кто лишь чуть-чуть не глуп, не может жить и не презирать себя, честен он или бесчестен — это все равно.

Соотносительное слово может отсылать не ко всему множеству объектов, но к части определенного множества. Это кванторные слова некоторые, несколько, большинство, меньшинтсво, много и т. д.

[ многое], (что).

[ многое из того], (что).

Именное выражение может иметь атрибутивный нереферентный статус. В предложении Убийца Смита сумасшедший референт, стоящий за именным выражением убийца Смита не идентифицирован, но может быть охарактеризован на основании его действий [Кобозева, 2000: 236].

Очевидно, атрибутивную референцию будет иметь и фразовая номинация в следующем предложении Тот, кто ограбил банк, курил, в котором говорящий характеризует преступника по найденному окурку.

Именное выражение может и не соотноситься ни с каким объектом действительности — иметь нулевую референцию. Нулевую референцию имеют отрицательные местоимения (никто, ничто и др.).

[ ничто], (что).

[ никто], (кто).

[ ничто из того], (что) [ никто из тех], (кто).

Как видим, соотносительное слово в структурах с фразовой номинацией как и любое именное выражение соотносится с референтом — неким объектом действительности. Соотносительное слово, то или иное местоимение, может отсылать к конкретному референту и в этом случае иметь определенный референциальный статус (указательное местоимение), неопределенный референциальный статус (неопределенное местоимение с частицей -то), слабоопределенный референциальный статус (неопределенное местоимение с частицей кое-), оно может отсылать к неконкретному, неиндивидуализированному референту, имея при этом экзистенциальный референциальный статус (неопределенное местоимение с частицей -нибудь), универсальный референциальный статус (определительные местоимения все, всякий, любой, каждый), статус «атрибутивной референции». Местоимение тот, основной элемент структур с фразовой номинацией, актуализует и референтный, и нереферентный статус неназванного в предложении семантического компонента ситуации.

Именное выражение может иметь количественный аспект референции представлять единичный объект или множество, что выражается в языке категорией числа [Кобозева, 2000: 232].

Соотносительное слово также имеет количественный аспект референции, который ярче выражается с помощью кванторных слов. Оно может указывать на нулевой объект (нулевой денотат) — никто, ничто, единичный объект (местоимения тот, кто-то, что-то, кто-нибудь и др.), на часть множества (некоторые, многое), а также на все множество объектов (местоимения все, любой, каждый и др.).