Экономическая эффективность диверсификации производства огнеупоров
Одним из важнейших направлений стратегического развития отрасли должна стать модернизация крупнейших предприятий, которые должны послужить локомотивом роста конкурентоспособности продукции огнеупорной промышленности России. Таким локомотивом может стать крупнейшее в России предприятие по производству огнеупоров ОАО «Комбинат «Магнезит». Диверсификация производства на данном предприятии послужит… Читать ещё >
Содержание
- 1. 1. Характеристика российской огнеупорной продукции
- 1. 2. Характеристика мирового рынка производства огнеупорной продукции
- 1. 2. 1. Анализ минерально-сырьевой базы магнезита, как основного источника производства огнеупорных материалов
- 1. 3. Основные тенденции развития огнеупорной промышленности на территории РФ
- 1. 3. 1. Перспективы развития огнеупорной отрасли России
- 1. 3. 2. Предпосылки диверсификации производства на российских предприятиях по производству огнеупоров
- 1. 3. 3. Характеристика ОАО «Комбинат «Магнезит»
- 1. 3. 4. Производство огнеупорной продукции на основе клинкерной технологии, как вид диверсификации производственного процесса
- 2. 1. Методы оценки экономической эффективности диверсификации производства
- 2. 2. Анализ методов экономической оценки эффективности проектов
- 2. 2. 1. Метод расчета периода окупаемости инвестиций
- 2. 2. 2. Метод определения бухгалтерской рентабельности капитальных вложений
- 2. 2. 3. Метод дисконтированных денежных потоков
- 2. 3. Оценка конкурентоспособности огнеупорной продукции на мировом и российском рынках
- 2. 3. 1. Анализ подходов отечественных и зарубежных ученых к определению понятия «конкурентоспособность продукции»
- 2. 3. 2. Критерии и показатели конкурентоспособности продукции
- 2. 3. 3. Основные методы оценки конкурентоспособности продукции
- 2. 3. 4. Разработка модели оценки конкурентоспособности товаров на предприятиях огнеупорной промышленности России.'
- 3. 1. Выбор проекта диверсификации с учетом сопоставимых проектов
- 3. 1. 1. Анализ деятельности предприятия по производству огнеупоров ОАО «Комбинат «Магнезит»
- 3. 2. Внедрение клинкерной технологии производства, как вид диверсификации производства на ОАО «Комбинат «Магнезит»
- 3. 2. 1. Производство продукции на ОАО «Комбинат «Магнезит»
- 3. 2. 2. Первый этап внедрения на ОАО «Комбинат «Магнезит» технологического оборудования на 2013−2014гг
- 3. 2. 3. Второй этап внедрения на ОАО «Комбинат «Магнезит» технологического оборудования на 2015−2016 год
- 3. 2. 4. Третий этап внедрения на ОАО «Комбинат «Магнезит» технологического оборудования на 2017 год.'
- 3. 3. Расчет показателей конкурентоспособности продукции на ОАО «Комбинат «Магнезит»
- 3. 4. Оценка экономической эффективности диверсификации производства на ОАО «Комбинат «Магнезит»
Экономическая эффективность диверсификации производства огнеупоров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования.
Актуальность темы
обусловлена необходимостью формирования и реализации стратегии развития производственного процесса на предприятиях огнеупорной промышленности. Зависимость от металлургических компаний, узкий перечень потребителей, выход на российский рынок иностранных производителей огнеупоров (США, Китая, Австралии и др.) приводит к снижению объемов производства на российских предприятиях. Высокая конкуренция на рынке огнеупорной продукции России требует от производителей внедрять принципиально новые технологии производства. Приоритетом становится производство новых видов продукции с высокими качественными свойствами. <
Одним из важнейших направлений стратегического развития отрасли должна стать модернизация крупнейших предприятий, которые должны послужить локомотивом роста конкурентоспособности продукции огнеупорной промышленности России. Таким локомотивом может стать крупнейшее в России предприятие по производству огнеупоров ОАО «Комбинат «Магнезит». Диверсификация производства на данном предприятии послужит основой для выпуска новых видов огнеупоров, которые найдут своих потребителей не только на российском, но и зарубежном рынках.
Проблемой в отрасли является низкая степень обновления основных производственных фондов, которая не позволяет выпускать продукцию более качественную и перспективную по сравнению с зарубежными аналогами. Ограниченность ресурсов как финансовых, так и сырьевых ставит приоритетной задачу не только обновления производственных мощностей, но и внедрение новых технологий с учетом. производства существующих видов продукции. Экономическая эффективность данного проекта заключается в объективной оценке не только внедрения новых технологий производства, но и степени влияния на деятельность предприятия в целом. Комплекс мероприятий направлен на повышение конкурентоспособности предприятия путем расширения рынков сбыта как в России, так и за рубежом.
Зарубежные ученые Ансофф И., Дорнбуш И., Стрикленд А., Томпсон А., к*.
Шумпетер И., Эндрюс К. и др. внесли большой вклад в разработку теоретических и методических аспектов экономической эффективности производства.
В отечественной науке проблемой экономической эффективности производства на горных предприятиях и рационального использования минеральных ресурсов занимались: Абрамов В. Я., Агошков М. И., Астахов A.C., Кретов С. И., Ларичкин Ф. Д., Лобанов Н. Я., Орлов В. П., Федосеев В. А. и Др.
Оценка экономической эффективности диверсификации производства рассмотрена в работах как отечественных, так и зарубежных авторов без привязки к конкретной отрасли. Определение экономической эффективности диверсификации производства на предприятиях огнеупорной промышленности России обуславливает актуальность данных исследований.
Цель работы состоит в оценке и методическом обосновании экономической эффективности диверсификации производства на крупнейшем отечественном предприятии по производству огнеупоров — ОАО «Комбинат «Магнезит» при внедрении клинкерной технологии, обеспечивающей повышение эффективности производства и рост конкурентоспособности продукции. Задачами диссертационного исследования являются:
— анализ состояния российского' и зарубежного рынка огнеупорной продукции;
— анализ теоретических аспектов оценки экономической эффективности производства на предприятиях минерально-сырьевого комплекса;
— выявление факторов, влияющих на развитие предприятий по производству огнеупорной продукции;
— разработка мероприятий по повышению экономической эффективности деятельности предприятий огнеупорной промышленности и роста их конкурентоспособности на внутренних и внешних рынкахразработка методики оценки экономической эффективности диверсификации производства на предприятиях по производству огнеупоров;
— экономическая оценка эффективности диверсификации производства путем внедрения клинкерной технологии производства огнеупоров;
— разработка экономической оценки конкурентоспособности продукции и предприятий огнеупорной промышленности на внутреннем и внешнем рынках.
Основная научная идея заключается в разработке и экономическом обосновании диверсификации производства на предприятиях огнеупорной промышленности за счет внедрения клинкерной технологии производства огнеупоров, обеспечивающей повышение экономической эффективности деятельности предприятия и рост конкурентоспособности товарной продукции на внутреннем и внешнем рынках.
Предметом исследования является экономическая эффективность диверсификации производства на предприятиях огнеупорной промышленности России.
Объектом исследования является крупнейшее в России предприятие по производству огнеупоров ОАО «Комбинат «Магнезит».
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются научные исследования зарубежных и отечественных ученых в области экономической эффективности производства и конкурентоспособности продукции и предприятий на внутреннем и мировых рынках, экономического обоснования передовых технологий переработки минерального сырья и получения высококачественных и новых видов продукции. Исследования выполнены с использованием методов статистического, системного, факторного анализа, экономико-математического моделирования и др. ' ' I, i¦ «. NU— п:1.
Защищаемые научные положения:
1.Основным направлением повышения экономической эффективности деятельности предприятий огнеупорной промышленности России должна являться диверсификация производства, обеспечивающая увеличение ассортимента и повышение качества выпускаемой продукции, рациональное использование минерального сырья и рост конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынках.
2.Экономическую оценку эффективности инвестиционных проектов развития огнеупорной промышленности целесообразно проводить на основе усовершенствованной методики, учитывающей конкурентные преимущества выпускаемой продукции, прирост прибыли от ее реализации, предотвращенный ущерб природным ресурсам и окружающей среде, а также гибкость производственного процесса, связанные с реализацией проекта.
3. Конкурентоспособность товарной продукции предприятий по производству огнеупоров следует оценивать на основе комплекса квалиметрических и ценностных показателей, отражающих преимущества и особенности огнеупорной продукции: комплексность использования минерального сырья и качество товарной продукции,'стоимость производства и реализации огнеупоров и др.
Научная новизна работы заключается в следующем:
— уточнено понятие диверсификация производства на предприятиях огнеупорной промышленности;
— разработаны и обоснованы рекомендации по экономической оценке диверсификации производства на предприятиях на предприятиях по производству огнеупоров;
— предложена система показателей оценки конкурентоспособности продукции огнеупорной промышленности на внутреннем и внешнем рынках;
— разработан алгоритм оценки экономической эффективности и выбора направления диверсификации производства огнеупорных предприятий;
Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций диссертационной работы обусловлены изученностью современных методов оценки эффективности инвестиционных проектов и методик оценки конкурентоспособности предприятий и продукции, корректным использованием применяемых методов, анализом представительного объема литературы по теме исследования и фактических данных о развитии огнеупорной промышленности России и зарубежных стран, о состоянии внутреннего и мирового рынка огнеупорной продукции. Использованы корпоративные материалы по стратегии развития ОАО «Комбинат «Магнезит».
Практическая значимость работы заключается:
— в разработке и экономическом обосновании повышения эффективности деятельности предприятия за счет диверсификации производства;
— в обосновании внедрения на предприятии ОАО «Комбинат «Магнезит» клинкерной технологии производства огнеупорной продукции;
— в обосновании экономической. эффективности диверсификации производства на ОАО «Комбинат «Магнезит» и конкурентоспособности продукции;
Апробация работы:
Основные положения и результаты, содержащиеся в данной работе обсуждены на международных конференциях молодых ученых в Краковской горно-металлургической академии (2007, 2010), на ежегодных конференциях молодых ученых СПГТИ (ТУ) «Полезные ископаемые России и их освоение» в 2009;2011 гг., в журнале «Записки Горного Института» 2009 г., в электронных научных журналах «Управление экономическими системами» 2013 г., «Современные проблемы науки и образования» 2013 г.
По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК — 3 работы.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из- 95 наименований и 2 приложений. Работа содержит 132 страницы текста, 15 рисунков и 38 таблиц.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.
Благодаря системе оценки негативных факторов, влияющих на производительность и рост ведущих огнеупорных предприятий России, определено, что значимое место занимает ОАО «Комбинат «Магнезит».
При рассмотрении деятельности ОАО «Комбинат «Магнезит», определены возможности производства на основе магнезиального сырья новых видов продукции.
Рассмотрен поэтапный ввод в эксплуатацию комплекса по выпуску плотноспеченного клинкера, который является частью системы производства огнеупорной продукции.
Диверсификация производства осуществляется в виде инвестиционного проекта, который необходимо оценить с экономической точки зрения. В данной работе определены основные показатели оценки экономической эффективности инвестиционного проекта на основании определения чистого дисконтированного дохода. Но так как проект внедряется на действующем предприятии и включается в цикл производства огнеупорной продукции на ОАО «Комбинат «Магнезит», необходимо также оценить и степень влияния данного проекта на деятельность комбината. На основании этого, предложена система показателей, которая отражает реальные данные оценки деятельности предприятия после диверсификации производства.
Благодаря разработанной методике оценки конкурентоспособности огнеупорной продукции, определяем уровень конкурентоспособности новых видов продукции на комбинате, по сравнению с аналогами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Диссертационная работа представляет законченную научно-квалификационную работу, в которой дано решение актуальной задачи диверсификации производства, позволяющей повысить эффективность деятельности горных предприятий и конкурентоспособность выпускаемой продукции на внутреннем и внешнем рынках.
По результатам исследования сделаны следующие выводы:
1. Для развития огнеупорной промышленности России необходимо внедрять новые виды технологии производства высококачественной продукции;
2. При производстве огнеупорной продукции на действующих предприятиях характерны большие потери минерального сырья, связанные с устаревшей технологией выпуска продукции;
3. Анализ российского рынка огнеупоров показал, что основной угрозой для отечественных производителей является экспансия китайских производителей огнеупоров, которые предлагают продукцию по цене ниже рыночной, а также европейских транснациональных компаний, которые выпускают продукцию с более высокими потребительскими свойствами.
4. Основой развития предприятий по производству огнеупорной продукции является диверсификация ¦ производства за счет внедрения клинкерной технологии, которая обеспечит повышение качества продукции рост уровня конкурентоспособности отечественных товаров по сравнению с иностранными аналогами и повышение эффективности деятельности предприятий.
5. Анализ применяемых методов оценки конкурентоспособности продукции и предприятий не учитывает специфику огнеупорных предприятий и нуждается в совершенствовании. В связи с этим разработана новая методика оценки, которая учитывает особенности продукции: качество продукциистоимость выпускаемой продукцииналичие аналоговых изделий на данном рынке (долю продукции на внутреннем и внешних рынках).
6. Диверсификация производства представляет инвестиционный проект, который предусматривает внедрение клинкерной технологии производства продукции, выпуска более качественной продукции, снижение потерь минерального сырья при производстве товарной продукции, расширение рынков сбыта внутри страны, и выход на европейский рынок.
7. Предложена система показателей оценки экономической эффективности диверсификации производства, которая более полно отражает внедрение инвестиционного проекта и его влияние на деятельность предприятия.
8. В результате осуществления разработанных мероприятий на ОАО «Комбинат «Магнезит» достигается существенный экономический эффект, который заключается в росте объемов производства, расширении рынков сбыта продукции, снижении потерь при производстве огнеупоров и в повышении рентабельности производства.
Список литературы
- Годовой отчет Богдановичское ОАО «Огнеупоры» за 2011 г. URL: http://dinur.ru/uploadedFiles/files/GO2010.pdf
- Годовой отчет ОАО «Динур» за 2010 г. URL: http://dinur.ru/uploadedFiles/files/GO2010.pdf
- Аналитический доклад. Российское производство огнеупоров и высокотемпературных волокнистых теплоизоляционных материалов. 2009. URL: http://dante74.sitecity.ru/ltext0712111333 .phtml?pident=ltext0712111333.р 2 112 085 226
- Хорошавин Л.Б. Состояние и перспективы развития огнеупорной промышленности России. 2008. URL: http ://lib.znate.ru/docs/index-114 293 .html
- Годовой отчет ОАО «БКО» за 2011 г. Боровичи, 2012.- С. 3,5−7.
- Ежеквартальный отчет ОАО «Комбинат «Магнезит» за 1 квартал 2010 г.-С.34−35.
- Ежеквартальный отчет ОАО «Комбинат «Магнезит» за 1 квартал 2011 г.-С.29−30.
- Европейский рынок огнеупоров. Академия Конъюнктуры Промышленных Рынков (АКПР).- 2008. URL: http://www.newchemistiy.ru/letter.php?nid=4160
- Огнеупорные материалы, под ред. Г. Роучка, Х. Вунтау// М.: Интермет Инжиниринг, 2010. С. 20−25. .
- Перспективы огнеупоров России.-2008r.URL: http://www.urm.ru/ru/75-joumal65-article493
- И. Годовой отчет ОАО «Комбинат «Магнезит» за 2011 г.-С. 3,4 URL: http://magnezit.ru/common/img/uploaded/files/kombinat-. reports/201 lkombinatreport567Kb. pdf
- Мировой рынок магнезита.- Академия Конъюнктуры Промышленных Рынков (AKnP).-2009.URL: http://www.newchemistry.ru/printletter.php?nid=6386
- Группа «Магнезит»: «Мы рассчитываем в полном объеме обеспечить потребности предприятий России и других стран СНГ в современных магнезиальных огнеупорах» //Металл-Курьер № 45 ноябрь 2010.-С 38−40.
- План маркетинга ОАО «Комбинат «Магнезит».- Сатка, Челябинская область, 2010.-С. 17−25.
- Сырье и связывающие материалы для производства огнеупоров. Академия Конъюнктуры Промышленных Рынков (АКПР).-2009г. URL: http ://www.newchemistry .ru/letter.php?nid=4093&catid=&pageid= 1
- Российское производство огнеупоров. Металторг, 2002. URL: http ://www.metaltorg.ru/analytics/black/?id= 107
- Мягков A.C. «Перспективы развития российских предприятий по производству огнеупоров» // Управление экономическими системами: электронный научный журнал № 5. 2013.- С 25−29.
- Стратегический менеджмент. Под ред. Петрова А. Н. Учебник для вузов. СПб: Изд-во Питер, 2005.- 209с.
- Маркова В.Д. Стратегический менеджмент. Учебник для вузов. М: Изд-во Инфра-М, 1999.- 144с.
- Группа Магнезит вводит в действие новую линию помола в рамках проекта по увеличению производства периклазового клинкера. 2011. URL: http://satadmin.ni/news/gruppa-magnezit-vvodit-v-deystvie-novuyu-liniyu-pomola-v-ramkah-proekta-po-uvelicheniyu
- Комбинат «Магнезит» Корпоративный сайт Группа MarHe3HT.-2013.URL: http://magnezit.ru/ru/manufacture/kombinat/today/
- Структура группы Магнезит. Корпоративный сайт Группа Магнезит.-2013. URL: http ://magnezit.ru/ru/about/structure/
- Руководство по финансовой оценке инвестиций Холдинга ENRC. 2011.-11с.
- Показатели оценки эффективности инвестиционных проектов// Труды МГТА: электронный журнал. 20Ю.-2с.
- МалюкВ.И. Оценка эффективности диверсификации технологии // Инновации.-2005.-№ 4.-с.99−100
- Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) от 21.06.1999 г. № ВК 477.
- Непомнящий Е.Г. Инвестиционное проектирование. Учебник пособие. Таганрог: ТРТУ.-2003.-57с.
- Инвестиционно-финансовый портфель (Книга инвестиционного менеджера. Книга финансового менеджера. Книга финансового посредника). / Отв. ред. Рубин Ю. Б., Солдат-кин В.И. М.:"СОМИНТЭК». 2002.- 202с.
- Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
- Лифиц И.М. Конкурентоспособность товаров и услуг: учеб. Пособие / И. М. Лифиц. М.: Высшее образование- Юрайт-Издат, 2009. — 460 с.
- Левшина О.Н. Современные методы обеспечения конкурентоспособностив предпринимательстве / Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы. — М.: Юриспруденция, 2008. 176 с.
- Окрепилов В.В. Эволюция качества. СПб.: Наука, 2008. — 744 с.
- Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации: учеб. / P.A. Фатхутдинов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Маркет ДС, 2008.-432 с.
- Чайникова Л.Н. Конкурентоспособность предприятия: учеб. Пособие / Л. Н. Чайникова, В. Н. Чайников. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. унта, 2007. — 192 с.
- Окрепилов В.В. Эволюция качества. СПб.: Наука, 2008. — 744 с.
- Словарь бизнес-терминов. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ business/ 10 031 Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации: учеб. /
- Тер-Григорьянц Р. Г. Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции и предприятия // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». -2003. -№ 1 (9).-С. 12−15.
- Маслов Н.В. Принципы выведения новых товаров на рынок. URL: http://www.marketing.spb.ru/reaci/article/a43 .htm
- Долинская М.Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М .: Издательство стандартов, 1991.-128 с.
- Гребнев Е.Т., Новиков Д. Т., Захаров А. Н. Анализ конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. — 2002. — № 3. С. 12−18.
- Магомедов Ш. Ш. Управление качеством продукции: Учебник /Ш.Ш. Магомедов, Г. Е. Беспалова. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2009. 336 с.
- Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг: Учебник для вузов. 5- е издание. СПб.: Питер, 2008. — 368 с.
- Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник / О. С. Виханский. -М.: Гардарики, 1999. 296 с.
- Пруцков A.A. Организационно-экономические основы диверсификации производства в условиях реструктуризации промышленного предпрития.-Кострома, 2004.-170с.
- Райзберг Б.А., Фатхутдинов P.A. Управление экономикой. Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1999. — 784.
- Материалы годового отчета 2008 г. Предприятия по производству огнеупоров ОАО «Динур», с. 2,3.
- Материалы годового отчета 2009 г. Предприятия по производству огнеупоров ОАО «Динур», с. 2,3.
- Материалы годового отчета 2010 г. Предприятия по производству огнеупоров ОАО «Динур», с. 2,3. i:
- Ежегодные материалы к годовому общему собранию акционеров ОАО «Комбинат «Магнезит» Сатка, Челяб.обл., 2008, с. 3−5, с. 10.
- Моссаковский Я.В. Экономическая оценка инвестиций в горной промышленности. / М., 2004. 158с., 184с.
- Вершинин Ю.Б. Формирование стратегии диверсификации промышленного предпрития.-Ульяновск, 2004.
- Группа Магнезит за «зеленую» экономику. // Магнезитовец. — 2010. -№ 91.
- Экономика предприятия / под ред. В. М. Семенова. СПб.: Питер, 2007. -с.72−74.
- Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.-СПб.: Питер, 2000.-416с.
- Балабан В.А. Диверсификация деятельности и организационные структуры предприятия.-Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2004.-140с.
- Мирюков A.B. Отраслевая интеграция и внутрифирменная диверсификация предприятий черной металлургии России. 2006. Автореферат.
- Огнеупорный край державы // Эксперт Урал. № 38 2008.
- Европейский рынок огнеупоров //Академия Конъюнктуры Промышленных Рынков. 2008.
- Мигаль В.П. Разработка современных высокоэффективных материалов // Новые огнеупоры. 2007. № 6. с. 9−26.
- Бабина Ю.В. Экономический механизм природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. пособие. -М.:МНЭПУ, 2003, с. 198−201.
- Бодяева Е.Ю. Управление диверсификацией производственных программ металлургических компаний / М.: Авторефреат, 12 010. с. 17−18.
- Черезов A.B., Сниткин A.M., Базыкина А. П. Методические аспекты реструктуризации крупных металлургических предприятий и их практическое применение. -М.: Черметинформация, 1998. 302 с.
- Черезов A.B. Устойчивый экономический рост крупных предприятий и их структурных подразделений в условиях перехода к рынку. М.: Экономика, 2000. 120 с.
- Черезов Г. В., Газетов А. Н., Шилкин М. И. Процессы реструктуризации производственной базы металлургии // Проблемы прогнозирования. 2004. № 21.-с. 32−45.
- Россия и страны мира. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2005. — 692 с.
- Воробьев А.Г. Развитие горно-металлургических предприятий: информационные и организационно-экономические аспекты. М.: Издательский дом «Руда и Металлы», 2006. — 184 с.
- Глухов В.В., Менеджмент: Учеб. / 3-е издание, СПБ, 2005, 150−163с.
- Ерошин М.А. «Перспективы развития производственной площадки Группы «Магнезит», Сатка, 2010г.
- Ларичкин Ф.Д. Анализ известных методов калькулирования себестоимости продукции при комплексном использовании сырья. // Цветная металлургия.2001,№ 12.-с. 31−42.
- Огнеупорная группа. // Спецвыпуск «Единая Россия Урал». 2010. — 6 с.
- Вместо расходов экономия. // Магнезитовец. — 2010. № 102.
- В производстве новые марки. // Магнезитовец. — 2010. № 99.
- Управление инновациями. / М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 9−41сс.
- Стратегии роста. / М.: Альпина Бизнес Букс, 2008: 107−118 сс.
- Питере Т. В поисках совершенства: уроки самых успешных компаний Америки. / М.: Альпина паблишерз, 2010. 215 с.
- Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики. 2001. — 735 с.
- Проблемы теории и практики управления. Журнал. № 6/95 с. 102 107.
- Александров С. С. Стратегия диверсификации производства как основное направление стратегического развития предприятия. / Материалы международной конференции молодых ученых и специалистов, Донецк. -2004.
- Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр.пер. с англ./ Науч. ред. и авт. пре-дисл. Л. И. Евенко. М.:ЭкономикаД989. — 519 с.
- Ю. А. Токарев Диверсификация производства: дефиниции, эволюция, стратегии. / Тюменский государственный университет Конференция, 2006.
- Слуцкин Л.Н. Курс MB, А по прогнозированию в бизнесе, М.: Альпина Бизнес Букс, 2006 г.
- Хорошавин Л. Б. Магнезиальные огнеупоры: Справ, изд. М.: Интермет Инжиниринг, 2001.
- Годовой отчет ОАО «БКО» за 2010 г. Боровичи, 2011.-c.3−5.
- Долгосрочная государственная программа изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой» базы России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья. Москва, 2008. С. 64−67.
- О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2008 году. Государственный доклад Министерства природных ресурсов и экологии РФ — М.: Центр «Минерал» ФГУНГШ «Аэрогеология», 2010.-401 с.
- О развитии российской металлургической отрасли. Выступление Председателя Правительства РФ В. В. Путина на совещании СО мерах по развитию черной металлургии> в Челябинске 23.07.2010 года. URL: http://premier.gov.ni/visits/ru/l 1461/info/114 637
- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/mairi/
- Энциклопедический словарь по металлургии: Справочное издание. В 2-х томах. — М.: Интермет Инжиниринг, 2000 г. 202 с.'
- Черезов A.B., Сниткин A.M., Базыкина А. П. Методические аспекты реструктуризации крупных металлургических предприятий и их практическое применение. -М.: Черметинформация, 1998. 302 с.
- Черезов А.В. Устойчивый экономический рост крупных предприятий и их структурных подразделений в условиях перехода к рынку. М.: Экономика, 2000. — 120 с.
- Черезов Г. В., Газетов А. Н., Шилкин М. И. Процессы реструктуризации производственной базы металлургии // Проблемы прогнозирования. 2004. № 21.-с. 32−45.
- Россия и страны мира. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2005. — 692 с.
- Воробьев А.Г. Развитие горно-металлургических предприятий: информационные и организационно-экономические аспекты. М.: Издательский дом «Руда и Металлы», 2006. — 184 с.