Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Частная собственность как фактор повышения эффективности производства электроэнергии с использованием турбин малой и средней мощности

Диссертация: Частная собственность как фактор повышения эффективности производства электроэнергии с использованием турбин малой и средней мощности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны научно-технические и экономические основы производства электроэнергии с использованием энергокомплекса с газорасширительной и газовой турбинами, запатентованного в России автором диссертации, с коэффициентом использования топлива только при производстве электроэнергии не менее 0,85 (для парогазовых технологий этот коэффициент не превышает 0,6). Потенциал внедрения технологии в России… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НОВЫХ НЕЗАВИСИМЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В РОССИИ С ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИЕЙ И ГОСУДАРСТВОМ
    • 1. 1. Частная собственность в электроэнергетике США и странах
  • Западной Европы
    • 1. 2. Современное состояние электроэнергетического комплекса России
    • 1. 3. Спрос и предложение на технологии производства электроэнергии с использованием турбин малой и средней мощности
    • 1. 4. Анализ законодательных актов и организационно-правовых документов, на основе которых создается частная собственность в электроэнергетике
  • ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДАЖИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
    • 2. 1. Инвестиционные затраты на ввод электрогенерирующих мощностей
    • 2. 2. Анализ удельных расходов топлива в различных технологиях производства электроэнергии с точки зрения снижения себестоимости и сохранения природных ресурсов
    • 2. 3. Финансово-экологические аспекты производства электроэнергии
    • 2. 4. Сравнительный анализ экономических характеристик производства электроэнергии на станциях РАО «ЕЭС России» и у независимых производителей
    • 2. 5. Частная собственность как фактор демонополизации и создания рынка в электроэнергетике России
  • Выводы к главе II
  • Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ КОМБИНИРОВАННОГО ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И ТЕПЛА С
  • ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПАРОВЫХ ПРОТИВОДАВЛЕНЧЕСКИХ ТУРБИН МАЛОЙ МОЩНОСТИ
    • 3. 1. Описание технической сущности энергосберегающей технологии
    • 3. 2. Анализ инновационной деятельности ЗАО НПВП «Турбокон» при создании миниэлектростанций на основе частной собственности
  • Выводы к главе III

ГЛАВА 4. ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭНЕРГОКОМПЛЕКСА С ГАЗОВОЙ И ГАЗОРАСШИРИТЕЛЬНОЙ ТУРБИНАМИ — СОЧЕТАНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА С ФИНАНСОВОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ПРОЕКТА.

4.1. Обоснование научной новизны и интеллектуальной собственности на технологию.

4.2. Анализ рынка потребления и производственных мощностей предлагаемой технологии.

4.3. Математическая модель определения экономического и энергосберегающего эффектов.

Выводы к главе IV.

ГЛАВА 5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ НЕЗАВИСИМЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЭНЕРГИИ С ГОСУДАРСТВОМ, ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИЕЙ И ПОТРЕБИТЕЛЕМ.

Частная собственность как фактор повышения эффективности производства электроэнергии с использованием турбин малой и средней мощности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы определяется тем, что она направлена на решение проблем экономики промышленности и организации производства, изложенных в «Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу», «Приоритетных направлениях развития науки, технологий и техники Российской Федерации» и «Перечне критических технологий Российской Федерации», утвержденных Президентом РФ 30.03.2002 г. № Пр-576 /1−3/. К ним относятся:

1) внедрение энергосберегающих технологий производства электроэнергии и тепла на органическом топливе;

2) решение экологических проблем;

3) формирование национальной инновационной системы, являющейся неотъемлемой частью экономической политики государства;

4) привлечение частных инвестиций в высокотехнологичный сектор экономики- 5) повышение эффективности использования результатов научной и научнотехнической деятельности, в том числе интеллектуальной собственности.

Кроме того, реализация на практике энергосберегающих технологий комбинированного производства электроэнергии и тепла с использованием паровых, газовых и газорасширительных турбин малой и средней мощности относятся к основным направлениям Федеральной целевой программы «Энергосбережение России» .

Утверждение «Основных направлений реформирования электроэнергетики Российской Федерации» Постановлением Правительства РФ № 526 от 11.07.2001 г. существенно повысило актуальность создания новых независимых производителей электроэнергии, деятельность которых должна быть направлена на развитие конкуренции в электроэнергетике, на снижение удельных расходов топлива, на уменьшение потерь в сетях, на уменьшение инвестиционных затрат при создании электрогенерирующих мощностей, на создание основ конкуренции и демонополизации электроэнергетики России, уменьшение техногенных выбросов в атмосферу.

В разной степени решением вышеуказанных проблем занимаются ведущие ученые России — академики РАН Фаворский О. Н., Львов Д. С., Леонтьев А. И., Кирюхин В. И., Кулешов В. В., а также иностранные экономисты Shmalensee R., Di Lorenzo Т.

Научная новизна данной диссертационной работы подтверждается следующим:

— впервые проведен экономический анализ результатов внедрения энергосберегающих технологий комбинированного производства электроэнергии и тепла с использованием паровых противодавленческих турбин малой мощности (5 004 000 кВт), созданных на основе частных инвестиций с использованием существующих котельных (реконструкция котельной в мини-ТЭЦ);

— разработаны технические и экономические основы производства электроэнергии с использованием энергокомплекса с газорасширительной и газовой турбинами, запатентованного в России автором диссертации, с коэффициентом использования топлива только при производстве электроэнергии не менее 0,85 (для парогазовых технологий этот коэффициент не превышает 0,6);

— предложена математическая модель расчета экономического и энергосберегающего эффектов от внедрения энергосберегающей технологии с вышеуказанным комплексом.

Научная новизна работы подтверждается также тем, что ее результаты использованы при подготовке доклада ЗАО НПВП «Турбокон», одобренного на Бюро Отделения физико-технических проблем энергетики Российской академии наук 14.03.2001 г. /Приложение 1/. По результатам Всероссийского конкурса автору присуждена золотая медаль Российской Академии Наук для молодых ученых и специалистов /Приложение 2/.

Практическая ценность исследований заключается в следующем:

1. Выполненный финансовый анализ внедрения энергосберегающих технологий комбинированного производства электроэнергии и тепла с использованием турбин малой и средней мощности может быть использован для привлечения инвестиций в эту сферу бизнеса.

2. Разработано техническое и экономическое обоснование программы внедрения технологии производства электроэнергии с использованием энергокомплексов с газовыми и газорасширительными турбинами.

3. На основе анализа существующих законодательных и нормативных документов сформулированы требования, необходимые для создания и функционирования частных электростанций малой и средней мощности и для взаимодействия с государством и естественной монополией.

4. Результаты исследований использованы при выполнении научно-исследовательских работ, в т. ч. по договору между ЗАО НПВП «Турбокон» и Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере № 1493 от 20.03.2002 г.

5. Результаты работы использованы при подготовке курса лекций «Использование ЭВМ в экономических расчетах», прочиташюго в 2002 г. в МЭИ (ТУ) на кафедре «Экономики промышленности и управления на предприятии» .

Личный вклад автора заключается в следующем:

1. Разработаны рекомендации по взаимодействию независимых производителей электроэнергии с государством, естественной монополией и потребителем.

2. Проведен анализ вопросов развития конкуренции производства и продажи электроэнергии между станциями РАО «ЕЭС России» и независимыми производителями.

3. Выполнен экономический анализ энергосберегающей технологии производства электроэнергии с использованием энергокомплекса с газовой и газорасширительной турбин, запатентованной автором диссертации в РФ.

Основные результаты диссертационной работы изложены в монографииФедоров Е.В., Федоров Д. В. «Частная собственность и лизинг в малой энергетике», в шестнадцати опубликованных научно-исследовательских работах, в научно-технических изданиях, в свидетельстве РФ на полезную модель /Приложите 3/, в заявке на выдачу патента РФ на изобретение /Приложение 4/, обсуждались на четырнадцати российских и международных конференциях. На ХШ Школе-семинаре молодых ученых и специалистов под руководством академика РАН Леонтьева А. И. автору данной работы присуждено второе место, а на конференции в г. Казани «Студенты и аспиранты — малому наукоемкому бизнесу-2000» присуждено первое место.

Основные результаты диссертационной работы состоят в следующем:

1. Проведен анализ перспективных технологий производства электроэнергии. Установлено, что в России в ближайшие 7−10 лет целесообразно сконцентрировать инвестиции на внедрении энергосберегающих технологий комбинированного производства электроэнергии и тепла с использованием турбин малой и средней мощности общей мощностью 23.26 млн. кВт на базе уже существующих отопительных котельных, газокомпрессорных и газораспределительных станций ОАО «Газпром», в нефтяных компаниях, металлургической промышленности и жилищно-коммунальном хозяйстве. Это объясняется малыми капитальными вложениями (200.400 $/ кВт) и сроками строительства (менее одного года), а также низкими удельными расходами топлива на производство электроэнергии (менее 150 г у.т./ кВт. ч). Реализация этого проекта позволит:

• снизить расход топлива на производство электроэнергии на 23 млн. т у.т./ год;

• более чем в четыре раза снизить объем необходимых инвестиционных ресурсов по-сравнению с планами РАО «ЕЭС России» по внедрению электрогенерирую-щих мощностей той же мощности;

• повысить надежность теплоснабжения за счет создания автономных источников электроэнергии на котельных с паровыми и водогрейными котлами;

• максимально использовать производственные мощности отечественных энергомашиностроительных предприятий.

2. Доказана более высокая экономическая эффективность производства электроэнергии независимыми производителями с использованием турбин малой и средней мощности по сравнению с ПГУ и ПТУ большой мощности. Основными факторами, обуславливающими высокую финансовую эффективность являются:

• возможность использования преимуществ теплофикации;

• малые потери при транспорте электрической энергии;

• выбор электрогенерирующего оборудования, наиболее эффективно обеспечивающего спрос на электрическую и тепловую энергию конкретного потребителя;

• отсутствие перекрестного субсидирования;

• по-сравнению с государственными органами частные инвесторы могут гораздо лучше оценить и максимально снизить коммерческие риски, связанные, например, с задержками в реализации проектов и повышением сметной стоимости или несоответствием реального спроса прогнозам.

3. Впервые проведен экономический анализ результатов внедрения энергосберегающих технологий комбинированного производства электроэнергии и тепла с использованием паровых лротиводавленческих турбин малой мощности (500- 4000 кВт), созданных на основе частных инвестиций, с использованием существующих котельных (реконструкция котельной в мини-ТЭЦ). Дисконтированный срок окупаемости реконструкции котельных в мини-ТЭЦ составил 4−7 лет, в то время как проекты, реализованные РАО «ЕЭС России», имеют только срок строительства семь лет.

4. Разработаны научно-технические и экономические основы производства электроэнергии с использованием энергокомплекса с газорасширительной и газовой турбинами, запатентованного в России автором диссертации, с коэффициентом использования топлива только при производстве электроэнергии не менее 0,85 (для парогазовых технологий этот коэффициент не превышает 0,6). Потенциал внедрения технологии в России составляет около девяти млн. кВт установленной мощности.

5. Предложены математические модели расчета экономического и энергосберегающего эффектов от внедрения энергосберегающей технологии с вышеуказанным энергокомплексом. Расчеты показали высокую экономическую эффективность проектов внедрения энергокомплексов с газовой и газорасширительной турбинами. Дисконтированный срок окупаемости проектов не превысит 4,5 лет (даже при сохранении стоимости электроэнергии 0,03 $ / кВт. ч).

6. Разработаны рекомендации по взаимодействию независимых производителей электроэнергии с государством, естественной монополией и потребителем.

Заключение

Показать весь текст

Список литературы

  1. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу // Поиск, 2002, № 16, С.7−10.
  2. Перечень критических технологий Российской Федерации // Поиск, 2002, № 16, С. 10.
  3. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации // Поиск, 2002, № 16, С. 10.
  4. Доработка и уточнение программы энергосбережения в отрасли электроэнергетика на 2001 г. и на перспективу до 2005 и 2010гг. // Отчет МЦСЭИ «Леонтьевский центр». Санкт-Петербург: МЦСЭИ, 2001, 96с.
  5. В.Г. Три модели реструктуризации // Топливно-энергетический комплекс. 2000, № 2, С.43−45.
  6. А.Ф., Максимов Б. К., Молодюк В. В. Рынок электрической энергии в Ро-сии. Состояние и проблемы. М.: Издательство МЭИ, 2000, 137с.
  7. В.А. Модели функционирования конкурентного рынка // Теплоэнергетика, 1998, № 8, СЗ-9.
  8. А. Уроки калифорнийского кризиса//Независимая газета, 23.03.2001, С. 4.
  9. Т.М. Россия на фоне современных тенденций в развитии энергетики западных стран // Энергосбережение, 1999, № 1, С.21−25.
  10. В.И. Концепция рыночных реформ в электроэнергетике России. М.: Государственный универсистет управления, 2001, 182с.
  11. A.C. О проблемах и состоянии современной электроэнергетики // Сборник докладов международного симпозиума «Энергоэффективная экономика -основа устойчивого развития России в XXI веке». М.: Русдем, 2001, С. 73−77.
  12. Технический уровень электроэнергетики в 2000 г.М.: Информэнерго, 2001, 275с.
  13. Рынки электроэнергии: проблемы развития / под ред. Пфаффенбертера В., Ме-ламеда Л.Б., Лычагина М. В. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1999, 224с.
  14. Основные итоги деятельности ФЭК РФ в 2000 г. и задачах на ближайшую перспективу// Экономика и финансы электроэнергетики, 2001, № 6, С. 136−167.
  15. Э.П. О стратегии развития электроэнергетики // Сборник докладов международного симпозиума «Энергоэффективная экономика основа устойчивого развития России в XXI веке». М.: Русдем, 2001, С. 83−89.
  16. Стратегия развития энергетического машиностроения России до 2010 г. М.: Минэкономики РФ, 1999, 22с.
  17. Степанов АЛО. Состояние и перспективы развития энергомашиностроителыю-го комплекса // Сб. докл. научной конференции «Электроэнергетика России на рубеже XXI века и перспективы ее развития». М.: ЭНИН, 1999, С. 93−101.
  18. А.Б., Мастепанов A.M. и др. Энергетическая стратегия России и отечественное машиностроение // ТЭК, 2000, № 3, С. 4−10.
  19. О.Н., Леонтьев А. И., Федоров В. А., Мильман О. О. Эффективные технологии производства электрической и тепловой энергии с использованием органического топлива. М.: Издательство МЭИ, 2001, 14с.
  20. А.Д., Ломакин Б. В. Теплофикационные паровые турбины и турбо-установки. М.: Издательство МЭИ, 2002, 540с.
  21. Энергосбережение в электроэнергетике с использованием турбин малой и средней мощности / В. Кирюхин, А. И. Леонтьев, А. Б. Яновский, В. А. Федоров, О. О. Мильман. Проект. Калуга: ЗАО НПВП «Турбокон», 2001. 22с.
  22. М.Х., Орлов Р. В. Проблемы и направления интенсификации создания энергоустановок малой и средней мощности // Вестник ФЭК, 2002, № 1,С.163−168.
  23. Vuorinen A. Benefits of decentralized power generation // European power news, 1999, Vol.24, Is. 05, P.39.
  24. Гражданское право./ Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998, 632с.
  25. Д.С., Гребенников В., Устюжанина Е. Концепция национального имущества// Вопросы экономики, 2001, № 8, С. 139−153.
  26. А. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю // Вопросы экономики, 2001, № 8, С. 80−91.
  27. Н.И., Васильева Е. М., Лившиц В. Н. Реформирование естественных моноплий в России: законодательные аспекты// ЭКО, 2001, № 3, С. 49−58.
  28. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2001 г. № 528 «О реформировании электроэнергетики РФ» //ТЭК, 2001, № 3, С. 34−39.
  29. Постановление ФЭК РФ от 25 июля 2001 г. № 47/7 «Об утверждении предельных размеров платы за услуги по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Пятигорские электрические сети"// Экономика и финансы электроэнергетики, 2001, № 10, С. 166−167.
  30. Постановление ФЭК РФ от 22 августа 2001 г. № 54/4 «Об утверждении предельных размеров платы за услуги по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Челябэнерго» // Экономика и финансы электроэнергетики, 2001, № 11, С. 171.
  31. Постановление ФЭК РФ от 17 октября 2001 г. № 63/1 «Об утверждении предельных размеров платы за услуги по передаче электрической энергии по сетям ФГУП Производственное объединение «Стрела» // Экономика и финансы электроэнергетики, 2001, № 12, С. 134−135.
  32. Д.Б. Современное состояние и перспективы развития энергетики мира // Теплоэнергетика, 1999, № 8, С. 5−12.
  33. Ю.Н. Основные проблемы и направления развития электроэнергетики России // Материалы международной научно-практической конференции «Экология энергетики 2000». М.: Издательство МЭИ, 2000, С. 14−21.
  34. Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. М.: Издательство МЭИ, 1999, 472с.
  35. Экономика промышленности: общие вопросы / под ред. Барановского А. И., Кожевникова H.H., Пирадовой H.B. М.: Издательство МЭИ, 1997, 696с.
  36. Статистический обзор (по официальным данным Госкомстата России, Банка России, Госналогслужбы России, Минфина России) // Экономический журнал Высшей школы экономики, 2001, т.5, № 2, С. 262−292.
  37. П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики, 2002, № 2, С. 83−101.
  38. Результативность взаимодействия России с Всемирным банком и другими международными финансовыми организациями (по данным Счетной палаты РФ)// Вопросы экономики, 2002, № 3, С. 78−86.
  39. Т. Природа, энергия и экономический рост // Экономический журнал Высшей школы экономики, 2001, т.5, № 4, С. 459- 468.
  40. A.A. Рационализация условий топливоснабжения электростанций // Топливно-энергетический комплекс, 2001, № 1, С. 86−89.
  41. A.C. Иностранные инвестиции в Россию // ЭКО, 2001, № 8, С. 81−92.
  42. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 2001, 864с.
  43. Г. П., Макаров A.A., Шамраев Н. Г. Создание благоприятной базы для развития российской электроэнергетики на рыночной основе // Теплоэнергетика, 1997, № 11, С. 2−7.
  44. A.A., Веселов Ф. В., Макарова A.C. Исследование рациональной структуры источников инвестирования российской электроэнергетики // Теплоэнергетика, 1997, № 11, С. 16−21.
  45. Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России // ЭКО, 2001, № 1, С. 76−82.
  46. Н. Формирование инвестициошюго климата в экономике // Вопросы экономики, 2001, № 7, С. 104−114.
  47. В. Нормирование прибыли при регулировании цен естественных монополий // Вопросы экономики, 2001, № 9, С. 28−38.
  48. П.П. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии // Сб. научно-технических и методических работ и докл. М.: Амипресс, 2002, 4.2, С.3−22.
  49. A.C., Егоров В. М., и др. Оценка экономической эффективности обновления существующих тепловых электростанций // ТЭК, 2001, № 4, С. 58−61.
  50. Топливно-энергетический комплекс России: современное состояние и взгляд в будущее / под ред. Меренкова Л. П. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999, 312с.
  51. О.Н., Леонтьев А. И., Федоров В. А., Мильман О. О. Эффективные технологии производства электрической и тепловой энергии с использованием органического топлива // ТЭК, 2001, № 4, С. 49−51.
  52. Р.И. Опыт освоения головного парогазового блока ПГУ-450Т // Тепло-энергоэффективные технологии, 2001, № 4, С. 10−16.
  53. Jeffs Е. Russian economic crisis stalls St. Petersburg combined cycle // International turbomachinery, 1998, Vol.39, № 7, p.32−37.
  54. Д. Северо-западная ТЭЦ: новый уровень российской энергетики // Газотурбинные технологии, 2001, № 1, С. 2−4.
  55. И. Информация о решениях заседания Совета директоров РАО «ЕЭС России» 31.05.2002г. // Энергия России, 2002, № 12, С. 1.
  56. Каталог паровых турбин производства ОАО «КТЗ» // Рекламный проспект. Калуга: ОАО «КТЗ», 2001, 34с.
  57. МиниТЭЦ с газовым двигателем // Рекл. проспект. Austria: Jenbach, 2001, 27с.
  58. Промышленное технико-экономическое обоснование создания автономной электрогенерирующей установки на ОАО «Белокалитвинское металлургическое производственное объединение"// Отчет о работе. М.: Институт энергетических исследований РАН, 2001, 74с.
  59. Письмо № 53−2а/21 от 25.01.2002 по архиву ОАО «Ленэнерго».
  60. Экономика / Под ред. Булатова A.C. М.: Юристъ, 1999, 896с.
  61. Практические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике (с типовыми примерами)/ Под ред. А. Н. Раппопорта. М.: НЦПИ, 1999, 249с.
  62. Годовой отчет РАО «ЕЭС России» за 2001 г. М.: РАО «ЕЭС России», 83с.
  63. Masayuki Yajima, Jens Drillisch, Torn Hattori. Liberalisation of Electricity Markets and National energy Security. Cenral Research Institute of Electric power industry, June, 2000, 30p.
  64. Технический уровень электроэнергетики в 2001 г.М.: Информэнерго, 2002, 121с.
  65. Технический уровень электроэнергетики в 1999 г. М.:Информэнерго, 2000, 342с.
  66. .И. Атомная энергия основа развития энергетики России в XXI веке // Сборник докладов международного симпозиума «Энергоэффективная экономика — основа развития России в XXI веке». М.: Русдем, 2001, С. 38−42.
  67. Решение совместного заседания НТС РАО «ЕЭС России» и Научного совета РАН по проблемам надежности и безопасности больших систем энергетики по теме «О топливной политике в электроэнергетике». М.: Информэнерго, 40с.
  68. О.Н. Энергообеспечение России в ближайшие двадцать лет // Вестник РАН, 2001, Т.71, № 1, С.3−6.
  69. В.А., Мильман О. О., Федоров Е. В. Устройство для производства электроэнергии. Свидетельство на полезную модель РФ № 17 062 от 10.03.2001 г.
  70. В.А., Мильман О. О., Федоров Е. В. Электрогенерирующее устройство. Решение о выдаче патента на изобретение от 25.06.2002 г. по заявке № 2 001 102 952/06(2 876).
  71. Мудрый Т. Powertek- Энергопрогресс-2002 // Энергия России, 2002, № 7−8, С. 8.
  72. А. «Лукойл» давит на газ и планирует стать вторым по величине его производителем // Ведомости, 25.06.2002, № 107, С. 8.
  73. Федеральная целевая программа «Энергосбережение России». М.: РАЭФ, 1998, 182с.
  74. Е.В., Федоров Д. В. Изменение климата под влиянием техногенных выбросов и пути их уменьшения // Тезисы докладов 2-ой международной конференции «Актуальные проблемы современного естествознания». Калуга: Издательство КГПУ, С. 114.
  75. Л.М. Электроэнергетика и защита атмосферы от загрязнений // Материалы международной научно-практической конференции «Экология энергетики 2000». М.: Издательство МЭИ, 2000, С.21−26.
  76. Л.С., Лавыгин В. М., Тишин С. Г. Тепловые и атомные электрические станции. М.: Издательство МЭИ, 2000, 408с.
  77. А.Г. Экологические аспекты реализации программы «Энергетическая стратегия России» // Вестник МЭИ, 2001, № 5, С. 72−79.
  78. В.В., Клименко А. В. и др. Энергия, природа и климат, М.: Издательство МЭИ, 1997,215с.
  79. Н.Д. Экологические технологии в теплоэнергетике проблемы разработки и коммерциализации в техническом университете. Автореферат на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: МЭИ (ТУ), 1999, 40с.
  80. Е.В., Федоров Д. В. Частная собственность и лизинг в малой энергетике. Калуга: Издательство КГПУ им. К. Э. Циолковского, 2002, 232с.
  81. Л.М., Роганков М. П., Малафеев В. А. Теплофикация и выбросы парниковых газов // Топливно-энергетический комплекс, 2000, № 3, С.65−66.
  82. Энергосбережение в электроэнергетике с использованием турбин малой и средней мощности // Отчет о НИР. Калуга: ЗАО НПВП «Турбокон», 2001, 34с.
  83. Программа энергосбережения в отрасли «электроэнергетика» на 1999−2000 годы и на перспективу до 2005 и 2010гг. М.: ЦЭС РАО «ЕЭС России», 2000, 33с.
  84. П.А., Нордхаус В. Д. Экономика. М.: ЛБЗ, 2000, 789с.
  85. Энергия для завтрашнего мира время действовать. Отчет МИРЭС. М.: Российский национальный комитет МИРЭС, 2000, 136с.
  86. Г. Е., Малкин П. А. Основные методологические положения регулирования выхода независимых производителей на рынки электроэнергии. С. Петербург: ОАО «Институт Севзапэнергосетьпроект», 1997, 56с.
  87. К.А. Естественные монополии в системе экономических отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: Государственный универсистет управления, 2000, 34с.
  88. Е.И. Государственное регулирование естественных монополий. СПб.: СПГУ, 1996, 18с.
  89. М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000, 495с.
  90. М.Х. Теоретические и методологические проблемы формирования рыночной экономики в отраслях топливно-энергетического комплекса, 4.1, М.: ВНИИОЭНГ, 1990, 220с.
  91. А.О. Система развития конкурентных отношений в естественных монополиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: Государственный университет управления, 2001, 25с.
  92. Ди Лоренцо Т. Миф о естественной монополии // ЭКО, 2001, № 4, С. 23−47.
  93. В.В., Громов Б. Н., Доброхотов В. и др. Научно-технические и организационно-экономические проблемы внедрения энергосберегающих технологий // Теплоэнергетика, 1997, № 11, С. 8−15.г
  94. Я.М. Перспективы энергетики в экономике России // Вопросы регулирования ТЭК: регионы и федерация, 2000, № 3−4, С. 17−28.
  95. А.П. О концепции научно-технической политики РАО «ЕЭС России» // Сб. докл. международного симпозиума «Энергоэффективная экономика -основа устойчивого развития России в XXI веке». М.: Русдем, 2001, С. 73−77.
  96. Л.С. Новая ТЭЦ Санкт-Петербурга // ТЭК, 2000, № 2, С. 68−71.
  97. Стратегия развития газовой промышленности России / под общей ред. Вяхирева Р. И., Макарова A.A. М.: Энергоатомиздат, 1997, 343с.
  98. Реорганизация и усиление предприятий в подотрасли газораспределения. Отчет о НИР. М.: Министерство энергетики Российской Федерации, 2000, 217с.
  99. П.А. ТЭК России в 2000 году // ТЭК, 2001, № 2, С. 7−12.
  100. М.Х., Волынская H.A., Давыдов A.B. Государственное регулирование в газоснабжении. Тюмень: Издательство ТюмГНГУ, 2000, 54с.
  101. A.C. Энергосбережение в ОАО «Газпром» // Энергосбережение и проблемы энергетики Западного Урала, 2000, № 3(6), С. 31.
  102. Концепция энергосбережения в ОАО «Газпром» на 2001−2010гг. М.: ИРЦ Газпром, 2001, 66с.
  103. Техническая термодинамика / под ред. Крутова В. М.: Высшая школа, 1981, 439с.
  104. Научно-технический анализ существующего типоряда газорасширительных турбин // Отчет о Научно-исследовательской работе. М.: Московский энергетический институт, 2002, 35с.
  105. Научно-технический анализ энергосберегающей технологии производства электроэнергии // Отчет о НИР. Калуга: ЗАО НПВП «Турбокон», 2002, 77с.
  106. В.В., Гуськов Ю. Л., и др. Испытания детандер-генераторного ага-регата на ТЭЦ-21 АО «Мосэнерго» // Вестник МЭИ, 2001, № 2, С. 16−20.
  107. Ответ на письмо ОАО «Калужский турбинный завод» № 4/51−69 от 03.11.93 г. по архиву ОАО «Калужский турбинный завод».
  108. A.A. Энергосберегающие турбодетандерные установки. М.: Недра, 1999, 258с.
  109. В.В., Лазарев Л. Я., Чижов В. В., Савенков В. Ф. Методика и результаты исследования характеристик детандер-генераторного агрегата // Вестник МЭИ, 2001, № 4, С. 19−24.
  110. Письмо № 2−4/429 от 09.06.95 г. по архиву ТЭЦ-21 ОАО «Мосэнерго».
  111. Г. Г. Газотурбинные и парогазовые установки за рубежом // Теплоэнергетика, 1999, № 1, С. 71- 80.
  112. Ю.И., Чайка Л. В. Малая энергетика в системе энергоснабжения в республике Коми. Сыктывкар: Издательство Коми научного центра УрО РАН, 2000, 140с.
  113. Г. Г. Газотурбинные и парогазовые установки в России // Теплоэнергетика, 1999, № 1, С. 2- 9.
  114. Ю.С., Манушин Э. А., Михальцев В. Е., Осипов М. И., Суровцев И. Г. Теория и проектирование газотурбинных и комбинированных установок. М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000, 640с.
  115. Каталог газотурбинного оборудования //Газотурбинные технологии, 1999. 64с.
  116. А. Некоторые аспекты применения газотурбинных технологий в энергетике России // Газотурбинные технологии, 2000, № 1, С. 2−4.
  117. Научно-технический анализ существующего типоряда газовых турбин // Отчет о НИР. М.: Московский энергетический институт, 2002, 56с.
  118. Письмо № 23−11/2750 от 27.12.2001 по архиву ОАО «Ростовэнерго».
  119. .А. Инвестиционные проекты. Спб.: Изд. Михайлова, 2000, 422с.
  120. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 2. М.: Книга-сервис, 2002. 256с.
  121. Методика расчета размера платы за услуги по передаче электрической энергии от 12 мая 2000 г. № 25/3. М.: ФЭК РФ, 18с.
  122. Письмо руководителя Департамента электроэнергетики Минтопэнерго РФ. ОБ- 01/ 144 от 29. 02. 2000 г. «О правилах присоединения турбогенераторов малой мощности».
  123. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. М.: Инфра-М. 1998. 799с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!