Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Создание исходного материала для селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Приморского края

Диссертация: Создание исходного материала для селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Приморского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор выражает искреннюю благодарность директору института, академику, доктору с.-х. наук, профессору, заслуженному деятелю науки А. К. Чайка, руководителю — заслуженному работнику с.-х. наук, доктору с.-х. наук Моисе-енко JI.M., доктору с.-х. наук, профессору, заслуженному деятелю науки А. П. Ващенко, доктору с.-х. наук, профессору Моисеенко A.A., кандидатам с.-х. наук Тимошинову Р. В., Клыкову… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение яровой мягкой пшеницы
    • 1. 2. История культуры
    • 1. 3. Краткая ботанико-биологическая характеристика
    • 1. 4. Проблема доноров в селекции яровой мягкой пшеницы, подбор родительских сортов для скрещивания
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматическая характеристика Приморского края
    • 2. 2. Условия, объект и методика выполнения экспериментальной работы
  • 3. АГРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ МИРОВОЙ КОЛЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 3. 1. Период вегетации
    • 3. 2. Высота растений и устойчивость к полеганию
    • 3. 3. Количественные признаки продуктивности растения
    • 3. 4. Устойчивость к грибным болезням
  • 4. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ У ГИБРИДОВ РАЗЛИЧНЫХ КОМБИНАЦИЙ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Степень доминирования хозяйственно — биологических признаков и величина гетерозиса у гибридов
    • 4. 2. Трансгрессии признаков у гибридов в Оценка и отбор комплексных доноров для создания новых сортов яровой мягкой пшеницы
    • 4. 3. Наследуемость признаков в гибридных популяциях Р
  • 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЫДЕЛЕННЫХ СОРТОВ-ИСТОЧНИКОВ И ДОНОРОВ, ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ В СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ВЫВОДЫ

Создание исходного материала для селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Приморского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Увеличение производства зерна — ключевая проблема развития сельского хозяйства. Яровая пшеница — важнейшая продовольственная культура в РФ и в целом мире. Её урожайность, в решающей степени зависит от возделываемых сортов и своевременной замены их более современными генотипами. Как правило, совершенствование сортов идет в направлении возрастания их устойчивости к лимитирующим величину урожая факторам среды.

В Приморском крае таким фактором является дефицит влаги в почве в первой половине вегетации пшеницы и избыток — во второй.

Поэтому, вопросы повышения стабильности производства зерна яровой пшеницы должны решаться комплексно и, прежде всего, за счет сортов, хорошо приспособленных к местным условиям. В этой связи важная роль отводится использованию адаптивных форм, обладающим широким диапазоном реакции на изменяющиеся экологические условия, способных стабильно реализовать свой потенциал. Такой подход предполагает поиск исходного материала, обладающего высокой степенью выраженности признаков, а также благоприятным их сочетанием в новом сорте.

Нестабильность и непредсказуемость природно-климатических факторов в период вегетации, сложность взаимодействия сорта со средой дает основания на возделывание в каждой конкретной агроклиматической зоне адаптированных сортов местной селекции.

Для создания таких сортов необходимо располагать обширным исходным материалом и иметь точные сведения о его значении в селекции данной культуры.

В связи с этим, для условий Приморского края нужны сорта яровой пшеницы, высокоустойчивые к полеганию и болезням, совмещающие такие биологические противоречивые свойства: засухоустойчивость в первые фазы роста и развития растений и устойчивость к высокой влажности почвы и воз4 духа в летний период. Решению этой актуальной проблемы и было посвящено наше исследование.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключается в создании высокопродуктивного исходного материала, устойчивого к основным лимитирующим урожай факторам среды, полеганию, болезням. Исходя из поставленной цели, решались следующие задачи:

— выделить из изученной коллекции ВНИИР генетические источники и доноры по различным направлениям селекции;

— определить на ранних этапах селекции реакцию выделившихся генотипов на изменение экологической ситуации;

— выявить у полученных гибридов степень изменчивости и корреляционную сопряженность основных количественных признаков продуктивности и качества зерна;

— изучить во всех питомниках селекционного процесса перспективный селекционный материал яровой мягкой пшеницы и выделить лучшие номера;

— выявить эколого-географические группы, из которых можно отобрать сорта-источники и доноры по хозяйственно ценным признакам.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Агробиологическое изучение коллекционных образцов мягкой яровой пшеницы различных эколого-географических групп (страны Западной Европы, Россия, в т. ч. Дальний Восток, страны СНГ (без России), страны Азии, страны Америки, страны Африки и Австралия) с выделением из них сортов-источников и доноров с высокой продуктивностью, устойчивостью к болезням и другими хозяйственно-биологическими признаками.

2. Гибридологические и селекционно-генетические показатели в гибридных популяциях пшеницы.

3. Возможность получения высокопродуктивных, устойчивых к болезням гибридов, при гибридизации с использованием в качестве материнских форм местных районированных сортов — Приморская 21, Приморская 39 и Приморская 40.

Научная новизна исследований. Из изученной коллекции выделены источники и доноры ценных хозяйственно-биологических признаков, с участием которых получены гибриды, обладающие устойчивостью к лимитирующим факторам среды.

Впервые в зоне Приморского края в изученной коллекции яровой мягкой пшеницы установлены корреляционные связи основных компонентов структуры урожая растенийвыделены ведущие признаки, определяющие продуктивностьопределена степень их фенотипической изменчивостивыявлены трансгрессии количественных признаков у гибридов Г3.

Практическая ценность работы. В процессе реализации основных положений диссертационной работы выделены генетические источники и доноры, обладающие ценными хозяйственно полезными признаками, созданы новые линии, сорта, которые находятся в изучении в селекционном, контрольном питомниках, конкурсном и производственном сортоиспытаниях.

Сорт яровой мягкой пшеницы Приморская 50, созданный методом гибридизации Приморская 39 х Приобская (донор высокой продуктивности, продуктивной кустистости, длины колоса, количества колосков) в 2010 году передан на испытание в ГСИ.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на межвузовской конференции «Молодые ученые — агропромышленному комплексу Дальнего Востока» (г. Уссурийск, 2005,2006 гг.), конкурсе конференции молодых ученых ГНУ Приморский НИИСХ Россельхозакадемии (п. Тимирязевский, 2006, 2007, 2009, 2010 гг.), заседании Ученого Совета ГНУ Приморский НИИСХ Россельхозакадемии (п. Тимирязевский, 2007 г.).

Личный вклад соискателя. Вклад в представленную диссертацию составляют 14-летние экспериментально-теоретические исследования, выполненные лично автором или совместно с другими исполнителями: Моисеенко Л. М., Локтевой О. В. по утвержденной Ученым советом ГНУ Приморский НИИСХ Россельхозакадемии программе и методике.

Автор выражает искреннюю благодарность директору института, академику, доктору с.-х. наук, профессору, заслуженному деятелю науки А. К. Чайка, руководителю — заслуженному работнику с.-х. наук, доктору с.-х. наук Моисе-енко JI.M., доктору с.-х. наук, профессору, заслуженному деятелю науки А. П. Ващенко, доктору с.-х. наук, профессору Моисеенко A.A., кандидатам с.-х. наук Тимошинову Р. В., Клыкову А. Г., Мохань О. В., сотрудникам отдела экономики, зерновых и крупяных культур за помощь в работе, методические консультации и за содействие в подготовке диссертации.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 2 в изданиях рекомендованных ВАК.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. В каждой эколого-географической группе выделены сорта-источники, хозяйственно-биологических признаков, а максимальное их количество было в группах с наибольшим значением коэффициентов вариабельности: по количеству зерен с главного колоса — России (53,2%) — общей кустистости, количеству зерен, массе 1000 зерен и продуктивности с одного растения — Австралии (соответственно — 31,0%- 30,8% и 51,1%) — продуктивной кустистости и продуктивности главного колоса — страны Западной Европы (40,4% и 69,9%).

2. Отобраны и используются в гибридизации сорта-источники, с наибольшим значением признака: количество зерен в колосе (Tatiara из Австралии, Hybrid LO-7 х AD-11 F4 из Мексики) — общая кустистость (Pasang Lahmu из Непала, Тоббари из Мексики) и продуктивная кустистость (Rasuwa Lokal из Непала) — масса зерна с главного колоса (Лютесценс 937 из Республики Бурятия) — масса зерна с одного растения (Тулинка из Новосибирской обл., Rink из США).

3. Для селекционного процесса отобраны и используются в гибридизации сорта-источники, сочетающие высокое значение нескольких признаков: длинный плотный колос, большое количество колосков в колосе и высокую продуктивность — SIWEDN 254 (Израиль) и Вера (Курганская обл.) — низкорослость, повышенное количество зерен и колосков в колосе, высокая кустистость — Mira (Португалия) — повышенная кустистость и высокая продуктивность — Anka (Югославия), Дуэт (Челябинская обл.), Pasang Lahmu (Непал), Тоббари 66 (Мексика) — наибольшее количество зерен и колосков в колосе и высокая продуктивность — Baldus (Нидерланды), Tatiara (Австралия), Туба (Красноярский край) — высокая масса 1000 зерен с высокой продуктивностью — LARTS 47 (Таиланд), NL 410 (Непал).

4. Для селекционной цели интерес представляют сорта, продуктивность которых определяется несколькими элементами продуктивности: Вера (Курганская обл.) — продуктивной кустистостью, числом колосков и зерен в колосе;

Tatiara (Австралия) — количеством зерен в колосе, массой 1000 зеренАмурская голоколоска (Амурская обл.) — общей и продуктивной кустистостью и т. д.

5. Сверхдоминирование, высокие показатели доминирования и величины гетерозиса признаков у гибридов наблюдались с отцовскими сортами: по продуктивной кустистости: Прохоровка, ST 78−81, Казахстанская 10, Приобская, Пиротрикс 28, IAC 16 — Jurua, Мильтурум 2419, Зарянкапо длине колосаПрохоровка, Пиротрикс 28, Ирень, Приобская, Казахстанская 10- по количеству колосков — Прохоровка, ST 78−81, IAC 16 — Jurua, Saxana, Иреньпо количеству зерен в колосе — Прохоровка, ST 78−81, Приобская, IAC 16 — Jurua, Saxana, Иреньпо продуктивности растения — Прохоровка, ST 78−81, Приобская, IAC 16 — Juruaпо массе 1000 зерен — Пиротрикс 28, Зарянка и по высоте — Ирень и Пиротрикс 28.

По остальным признакам наследование проходило по типу сверхдоминирования, неполного и промежуточного, доминирования высокого значения признака и отрицательного доминирования.

6. Установлено, что положительные трансгрессии по степени и частоте их проявления выявлены почти по всем комбинациям, но стабильно высокие по большинству признаков отмечены только в комбинациях с отцовскими сортами Прохоровка, Приобская и Ирень. С другими отцовскими формами трансгрессии были выявлены по одному-трем признакам из восьми.

7. Четкой закономерности наличия зависимости показателей гетерозиса в F, с трансгрессиями и наследуемостью в F4 при использовании в гибридизации сортов-источников по группам происхождения не выявлено. Однако наибольшее их количество — шесть из одиннадцати, подтвердившие свои донорские свойства по отдельным признакам, были происхождением из России — Зарянка, Прохоровка, Приокская, Приобская, Ирень, Мильтурум 2419.

8. По степени и частоте трансгрессии у гибридов различных комбинаций, подтвердили свои донорские свойства следующие отцовские сорта-источники: по пяти признакам — Прохоровкапо четырем — Приобская, Иреньпо трем.

ST 78−81, Пиротрикс 28, IAC 16 — Jurua, Зарянкапо двум — Казахстанская 10, Saxana и по одному — Приокская, Мильтурум 2419.

9. Наибольшее генетическое разнообразие характерно для гибридов с более высокими показателями наследуемости, гетерозиса, степени и частоты трансгрессий.

10. С участием выделенного нами донора высокой продуктивности растений, продуктивной кустистости, длины колоса и количества колосковПриобская, был выведен сорт яровой мягкой пшеницы Приморская 50, превысивший по урожайности стандарт Приморская 40 за три года изучения в конкурсном сортоиспытании на 0,9 т/га и в 2010 году передан на испытание в ГСИ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

1. В селекционной работе с яровой мягкой пшеницей следует использовать выделенные источники с хозяйственно-биологическими признаками и сорта-доноры, подтвердившие свои донорские свойства: Прохоровка, Приобская, Ирень, ST 78−81,Пиротрикс 28, IAC 16 — Jurua и Зарянка.

2. По хозяйственно ценным признакам для селекционной работы с яровой мягкой пшеницей необходимо использовать сорта-источники происхождением из России и стран Америки.

3. Для широкого производственного испытания рекомендуется новый сорт яровой мягкой пшеницы Приморская 50, полученный методом гибридизации Приморская 39 х Приобская.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Зерновой баланс России // Экономика сельского хозяйства России. -2011.- № 5.-С. 88−89.
  2. , Н.С. Рынок зерновых: текущая ситуация и прогнозы // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2011. — № 4. — С. 62 — 67.
  3. , А.Г. Селекция и семеноводство зерновых культур / А. Г. Клыков, В. Х. Рыженко. Уссурийск: ПГСХА, 2005. — 168с.
  4. , В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В. Бурлака- под ред. А. Г. Воложенина. Хабаровск: Кн. изд-во, 1970. — 396 с.
  5. , А.И. Качество зерна пшениц Поволжья / А. И. Марушев. -Саратов, 1968.-210 с.
  6. , А.Г. Ценность сорта и качество пшеницы / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Наука и хлеб / Оренбург. НИИСХ. М., 2003. — Вып. 10. — С. 147−155.
  7. Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / В. Ф. Дорофеев, P.A. Удачин, Л. В. Семенова и др.- под ред. В.Ф. Дорофеева- сост. P.A. Удачин. 2-е изд., перераб. и доп-М.: Агропромиздат, 1987. — 560 с.
  8. Пшеница и оценка её качества / пер. с англ. K.M. Селивановой, И.Н. Серебренного- под ред. и с предисл. Л. П. Козьминой, Л. Н. Любарского. М.: Колос, 1968.-496 с.
  9. Производство и потребление пшеницы в Российской Федерации // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 3. — С. 49−53.
  10. , А.И. Система показателей качества зерна. Сообщ. 2: Свойства / А. И. Марьянов, Е. П. Пищугина // Arpo XXI. 2001. — № 3. — С. 22−23.
  11. , С.А. Хлебопекарные свойства различных сортов пшеницы // Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства / Пензен. ГСХА. Пенза, 2004. — С. 213.
  12. Пшеница и ее улучшение / пер. с англ. H.A. Емельяновой, Н.М. Рез114ниченко- под ред. М. М. Якубцинера, Н. П. Козьминой, JI.H. Любарского. М.: Колос, 1970.-519 с.
  13. , П.К. Яровая пшеница / П. К. Иванов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Сельхозгиз, 1954. — 383 с.
  14. , С.А. Урожай и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта / С. А. Семина, В. В. Мачнёва // Зерновое хоз-во. 2005. — № З.-С. 23 -24.
  15. Пшеница в СССР / под ред. П. М. Жуковского. М.- Л.: Сельхозгиз, 1957.-632 с.
  16. , П.М. Естественно-исторические предпосылки развития полеводства в Дальневосточном крае // Экономическая жизнь Дальнего Востока. -Хабаровск, 1927. № 3.
  17. , Е.Д. Зерноведение с основами растениеводства / Е. Д. Казаков. М.: Колос, 1973. — 287 с.
  18. , С.И. Проблемы мирового хозяйства. Хлеб планеты / С.И. Ба-роли. М.: Знание, 1985. — 62 с.
  19. , Я. Селекция пшеницы. Теория и практика / Я. Лелли- пер. с115англ. Н. Б. Ронис. М.: Колос, 1980. — 384 с.
  20. , И.А. Производство и использование пшеницы // Пшеница и оценка ее качества / пер. с англ. K.M. Селивановой, И.Н. Серебренного- под ред. и с предисл. Н. П. Козьминой, JI.H. Любарского. М.: Колос, 1968. -Гл. 1.-С. 11−22.
  21. Яровая пшеница / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев, М. Л. Веденеева и др.- под общей ред. А. И. Бараева. М.: Колос, 1978. — 429 с.
  22. , Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур / Н. В. Барнаков. Новосибирск: Наука, 1982. -325с.
  23. , Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания на черноземах Западного Предкавказья / Н. Р. Шохов. -Краснодар, 1999. 126 с.
  24. Takahashi, R. The origin and evolution of cultivated barley // Advan. Genet. 1955.-N 7.-P. 227−266.
  25. Boals, G.P. Wheat a world symbol // Foreign Agr. — 1948. — N 12. — P.27.31.
  26. , В.Л. Происхождение культурных растений / В. Л. Комаров. -2-е доп. изд. М.- Л.: Сельхозгиз, 1938. — 240 с.
  27. , К.A. Triticum L. рг.р. Пшеница // Определитель настоящих хлебов / К.А. Фляксбергер, В. И. Антропов, В. Ф. Антропов и др. — под ред. К.А. Фляксбергера. — 4-е заново перераб. и доп. изд. — М. — Л.: Сельхозгиз, 1939.-Гл. II.-С. 11−236.
  28. , С.А. О системе трибы Hordeae // Тр. ботанического института. 1933. -№ 1.
  29. , E.H. Происхождение пшеницы // Проблемы ботаники. T. II / под общей ред. П. М. Жуковского и др.- АН СССР, Всесоюз. ботан. об-во. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 5−73.
  30. , H.H. Система злаков (Роасеае) и их эволюция: доложено на 37-м ежегодном Комаров, чтении, 11 февр. 1985 г. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987.-75 с.
  31. Braidwood, R.I. Prehistoric investigation in Iran Kurdistan / R.I. Braid-wood, B. Howe // Studies in Ancient Oriental Civilization: University Press. Chicago, 1960.
  32. Gokgol, M. Der iraner Weizen // Z. Pflzucht. Berlin, 1961. — Bd. 45. — S. 315−338.
  33. Kuckuck, H. Neuere Arbeiten zu Entstehung der hexaploiden Kulturweizen hz. Pflzucht. -Berlin, 1959. -Bd. 41. S. 205−226.
  34. La Baume, W. Urgeschichte der europaischen Kulturweizen // Ciessener Abh. Agrar. und Witschf. Europaischer Osten, 1961. — Bd. 16. — S. 1−56.
  35. Культурная флора СССР. Т. 1: Пшеница / В. Ф. Дорофеев, A.A. Фила-тенко, Э. Ф. Мигушова и др. — под общ. руковод. В.Ф. Дорофеева- ВНИИР. -Л, 1979.-346с.
  36. , H.H. Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница / Н. И. Вавилов. М.- Л., 1964. — 123 с.
  37. , К.А. Об искусственной и естественной классификации пшениц // Изв. Гос. ин-та опыт, агрономии. 1928. — Т. 4, № 2.
  38. , М.М. Новое звено в системе рода Triticum L. (Т. aestivum L. V. Vavilovianum Jakubz.) // Бюл. ВИР. Л, 1971. — Вып. 19. — С. 25.
  39. Bowden, W.M. The taxonomy and nomenclature of the wheats, barleys, and ryes and their wild relatives // Can. J. Bot. 1959. — Vol. 37. — P. 675−684.
  40. Mac Key J. Species relation ships in Triticum // Proc. Sec. Int. Wheat Cen. Symp. 1963. — P. 237−276.
  41. , В.Ф. Новые данные о центрах происхождения, ботанического разнообразия и формообразования пшениц (Т. aestivum L.) // С.-х. биология. 1969. — № 3. — С. 358−362.
  42. , Н.И. К познанию мягких пшениц (Систематико-географический этюд) // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Петроград, 1923.-Т. 13, № 1.-С. 149−215.
  43. Рекомендации по апробации основных полевых культур Приморскогокрая / сост. Л. Д. Аванесова, А. П. Ващенко, Е. Д. Еремин [и др.- Примор.117
  44. НИИСХ. Уссурийск, 1977. — 77 с.
  45. , Н.И. Научные основы селекции растений / Н. И. Вавилов. -М.- Л.: Сельхозгиз, 1935. 246 с.
  46. , К.А. Пшеницы: монография / К. А. Фляксбергер. М.- Л.: Сельхозгиз, 1935. — 260 с.
  47. Генетика культурных растений. Зерновые культуры / под ред. В. Д. Кобылянского, Т.С. Фадеевой- ВАСХНИЛ. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986.-264 с.
  48. Ускоренное внедрение новых сортов в производство: метод, рекомендации / сост. К. Г. Азиев [и др. — ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Сиб. НИИСХ. -Омск: Кн. изд-во, 1982. 31 с.
  49. , В.П. Яровая пшеница в Восточной Сибири / В. П. Воронцова. М.: Россельхозиздат, 1987. — 80 с.
  50. , Н.Г. Влияние комплексных удобрений на урожайность сортов яровой пшеницы на типичном черноземе // Пути эффективного использования удобрений в Башкирии: сб. статей / Башкир. НИИСХ. Уфа, 1981. — С. 4753.
  51. , В.А. Твердая пшеница в Сибири / В. А. Савицкая, С.С. Си-ницын, А. И. Широков. -М.: Агропромиздат, 1987. 144 с.
  52. , Е.Ф. Введение в экологию пшениц / Е. Ф. Пальмова. М.- Л.: Сельхозгиз, 1935. — 73 с.
  53. , В.А. Вегетационный период яровой пшеницы и его связь с урожайностью в условиях степи и лесостепи Западно-Сибирской низменности // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1977. — № 2. — С. 3−37.
  54. , Б.С. Выращивание растений при искусственном освещении /
  55. Б.С. Мошков. 2-е изд., перераб. -М.: Колос, 1966. — 285 с.118
  56. , Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологиче-ский анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений / Ф. М. Куперман. М.: Высш. шк., 1968. — 223 с.
  57. , В.А. Математические методы оценки агрометеорологических ресурсов / В. А. Жуков, А. Н. Полевой, А. Н. Витченко. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 207 с.
  58. , А.Н. Пшеница. Биология / А. Н. Носатовский. М., 1950. — 407 с.
  59. , А.Н. Пшеница (биология) / А. Н. Носатовский. М.: Колос, 1965.-567 с.
  60. , Т.Т. Оценка условий вегетации как фона для отбора генотипов яровой пшеницы // Биологическая продуктивность растений и пути ее повышения: сб. науч. тр. / Белорус. ГСХА. Горки, 1999. — С. 139−142.
  61. , В.Е. Соотношение осадков и урожайности яровой пшеницы в Оренбургском Приуралье // Зерновое хоз-во. 2005. — № 5. — С. 2−4.
  62. , H.A. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожая при засухе // Успехи современной биологии. 1939. — Т. 2, вып. 1.-С. 124−136.
  63. , П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование / П. И. Колосков. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 328 с.
  64. , Н.З. Корневая система полевых культур / Н. З. Станков. М.: Колос, 1964.-280 с.
  65. , К.А. Хозяйственные признаки пшениц // Фляксбергер К. А. Пшеницы: монография. М.- Л.: Сельхозгиз, 1935. — Гл. VI. — С. 72−99.
  66. , Д.Н. Агрохимия / Д. Н. Прянишников. 3-е, значительно доп. изд. — М.: Сельхозгиз, 1940. — 644 с.
  67. , Г. А. Влияние абиотических факторов на изменчивость вегетационного периода и продуктивность яровой мягкой пшеницы // Земледелиеи селекция в Приенисейской Сибири / Краснояр. НИИСХ. Красноярск, 1996. 119
  68. , В.Н. Агрофизические основы устойчивости сельскохозяйственных растений к абиотическим факторам среды / В. Н. Савин, Е. В. Канаш,
  69. B.Ф. Николаенко // Экологизация сельскохозяйственного производства в Северо-Западной зоне Российской Федерации. Проблемы и пути развития / Агрофи-зич. НИИ. СПб., 1998. — С. 229−242.
  70. , И.А. Биологические особенности сортов мировой коллекции ВИРа источник ценных признаков для селекции яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала / И. А. Сасин, А. Г. Крючков // Наука и хлеб / Оренбург. НИИСХ. — М, 2003. — Вып. 10. — С. 125−146.
  71. , К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К. Е. Овчаров. -М.: Колос, 1976. 142 с.
  72. , И.А. Биологические особенности сортов яровой пшеницы как исходного материала для селекции на продуктивность и устойчивость к болезням в степной зоне Южного Урала : автореф. дис.. канд. биол. наук / И. А. Сасин. Оренбург, 2002. — 25 с.
  73. , М.М. Опыт сопоставления урожайности хлебов с метеорологическими факторами в Приморской губернии // Производительные силы Дальнего Востока. Хабаровск- Владивосток: Книжное дело, 1927. — Вып. III: Растительный мир. — С. 355−376.
  74. , H.H. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы в зависимости от условий произрастания // Записки Харьковского сельскохозяйственного института. Харьков, 1951. — Т. 7(24). — С. 24−27.
  75. , А.Я. Устойчивость ячменя к полеганию и пути её повышения / А. Я. Трофимовская, И. В. Лукьянова // Бюл. ВИР. Л., 1968. — Вып.12 013.-С. 45−48.
  76. , И.В. Селекция неполегающих злаковых культур / И. В. Лукьянова, Н. В. Серкин, Т. Е. Кузнецова // Развитие инновационных процессов в рисоводстве базовый принцип стабилизации отрасли / ВНИИ риса. — Краснодар, 2005. — С. 45−47.
  77. , И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И. Г. Строна. -М.: Колос, 1966.-464 с.
  78. , Т.Л. Продуктивность растений пшеницы, различающихся по высоте стебля, в зависимости от условий азотного питания и водообеспече-ния // Бюл. ВИУА. М., 2002. — № 116. — С. 110−112.
  79. , З.И. О признаках устойчивости ярового ячменя к полеганию // Сборник трудов аспирантов и молодых научных сотрудников / ВИР. -Л., 1968. № 9(13). — С. 130−137.
  80. , A.B. Полегание и селекция сортов интенсивного типа // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: материалы конф. / Бел. НИИ земледелия. Жодино, 1979. — С. 148−152.
  81. , В.В. Борьба с полеганием зерновых культур залог высокой урожайности // Защита и карантин растений. — 2007. — № 2. — С. 32.
  82. Morphological traits associated with lodging resistance of spring wheat (Triticum aestivum L.) / U. Zuber, H Winzeier, M.M. Messmer et al. // J. Agron. Crop Sc.-1999.-Vol. 182, N1.-P. 17−24.
  83. , B.C. Основные элементы устойчивости к полеганию у яровой пшеницы // Вклад молодых ученых в развитие сибирской аграрной науки. -Новосибирск, 1999. С. 82−83.
  84. Carles, J. La verse dub le conseguence du deseguilibre carbone-azote // La121
  85. Nature. 1962. -N 3328. — P. 321−328.
  86. Gotsova, V. Influence of lodging on the yield and quality of wheat / V. Gotsova, K. Gotsov // Rast. Nauri. 1965. — N 2. — C. 33−39.
  87. Weibel, R.O. Effect of artificial lodging on winter wheat grain yield and quality / R.O. Weibel, J.W. Pendleton // Agron. J. 1964. — Vol. 56. — P. 487−488.
  88. Peev, Hr. Influence of lodging on the wheat grain and quality / Hr. Peev, D. Dekov // Naur. Tr. Ser. Rast. 1967. — N 18. — C. 59.
  89. Dekov, D. Effect of lodging and measures taken to prevent it on the quality of hard wheat / D. Dekov, Hr. Peev // Rast. Nauri. 1967. -N 7. — C. 35−43.
  90. , JI.Г. Исходный материал в селекции озимого ячменя на устойчивость против полегания // Материалы научной конференции аспирантов и молодых научных сотрудников, посвященной XXI съезду КПСС / ВИР. Л., 1959.-С. 45−47.
  91. В.П. О некоторых вопросах полегания зерновых культур / В. П. Самсонов, П. И. Кубарев // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию: материалы конф. / Бел. НИИ земледелия. Жодино, 1979. — С. 3−9.
  92. , М.П. Устойчивость сортов к полеганию, высота растений и урожайность яровой мягкой пшеницы в центре Оренбургского Предуралья // Наука и хлеб / Оренбург. НИИСХ. Оренбург, 2002. — Вып. 8. — С. 283−290.
  93. Udagawa, Т. Influence of environmental factor on loading of wheat and barley plants: 2-nd Proc. / T. Udagawa, K. Oda // Crop. Sci. Soc. 1967. — Vol. 36. -P. 198−205.
  94. Udagawa, T. Influence of environmental factor on loading of wheat and barley plants: 3-rd Proc. / T. Udagawa, K. Oda // Crop. Sci. Soc. 1967. — Vol. 36. -P. 206−211.
  95. Udagawa, T. Influence of environmental factor on loading of wheat and barley plants: 4-th Proc. / T. Udagawa, K. Oda // Crop. Sci. Soc. 1967. — Vol. 36. -P. 212−218.
  96. Haun, C.R. Observations on segregation for solid and hollow stems andcertain other characters in five hexaploid by tetraploid Triticum crosses // Crop Sci. 1 221 966.-Vol. 6.-Р. 571−573.
  97. , И.В. Принципы и методы работы. Ч. 1 // Итоги шестидесятилетних работ. 5-е изд. — М.: Сельхозгиз, 1949. — С. 67−168.
  98. Натрова, 3. Продуктивность колоса зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек- пер. с чеш. Г. Н. Мирошниченко- под ред. и с предисл. О. Д. Быкова, М. И. Зеленского. -М.: Колос, 1983. -45с.
  99. , Т.Т. Сроки поступления питательных веществ в яровую пшеницу в связи с подкормкой / Т. Т. Демиденко, В. П. Попов // Химизация соц. земледелия. 1937. — № 2. — С. 38−47.
  100. , Н.Л. Отзывчивость сортов пшеницы и овса на минеральные удобрения / Н. Л. Удольская — Омская зональная опыт. ст. зернового хоз-ва. -Омск, 1932.-46с.
  101. , В.М. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на минеральные удобрения / В. М. Зерфус, Н. Ф. Кочегарова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1981. — № 4.-С. 15−19.
  102. , Н.Ф. Видовые и сортовые особенности минерального питания яровой пшеницы / Н. Ф. Кочегарова, В. Д. Волков // Агрохимия. 1992. — № 5. — С. 39−45.
  103. , A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1968. — 496с.
  104. , П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. -М.: Колос, 1965. 191 с.
  105. , H.A. К селекции ярового ячменя на засухоустойчивость / H.A. Сурин, Н. Е. Ляхова // Селекция и семеноводство. 1976. — № 2. — С. 17−21.
  106. , В.А. Буро-подзолистые и лугово-бурые оподзоленные123почвы Суйфуно-Ханкайской низменности // Агрономия: тр. / Примор. СХИ, Примор. с.-х. опыт. ст. Владивосток, 1966. — Вып. 1. — С. 31−36.
  107. , Ю.А. Почвы / Ю. А. Ливеровский, И. И. Карманов // Дальний Восток. Физико-географическая характеристика / АН СССР, Ин-т географии. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 159−182.
  108. , И.И. Установление поглощающей зоны корней и роль корневых волосков в поглощении веществ // Советская агрономия. 1939. — № 5. -С. 43−48.
  109. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы // Избр. тр.: в 5-ти т. -М.- Л.: Наука, 1962. Т. 3. — С. 7−222.
  110. , B.C. Исходный материал для селекции сортов яровой мягкой пшеницы интенсивного типа в условиях Якутии : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / B.C. Белолюбовская. Л., 1981. — 20с.
  111. , Г. М. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. М. Попова, З. В. Абрамова. Л.: Колос, 1969. — 336 с.
  112. , Н.И. Мировые ресурсы зерновых культур и льна. Опыт аг-роэкологического обозрения важнейших полевых культур / Н. И. Вавилов. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — 462 с.
  113. , С.И. Из опыта селекции зерновых культур в Швеции // Селекция и семеноводство. 1985. — № 5. — С. 59−61.
  114. Культурная флора СССР. Т. 2, ч. 2: Ячмень / ред. В. Д. Кобылянский, М. В. Лукьянов. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. -421с.
  115. , Н.М. Значение экологических факторов и биологических особенностей для формирования урожая яровой пшеницы по природным зонам Челябинской области // Сб. науч. тр. Челябинской госуд. с.-х. опыт. ст. Челябинск, 1973. — Вып. 4. — С. 78−92.
  116. Этапы формирования органов плодоношения злаков. Т. 1 / Ф.М. Ку-перман, Ф. А. Дворянкин, З. П. Ростовцева, Е. И. Ржанова. М., 1955 — 319с.
  117. , Ф.М. Физиология яровой пшеницы в Казахстане / Ф.М.
  118. , Л.К. Мамонов. Алма-Ата: Наука, 1980. — 286 с.124
  119. , Е.К. Яровая пшеница на Дальнем Востоке / Е. К. Старостин. Хабаровск, 1965. — 224 с.
  120. , М.В. Использование морфологических признаков зерна в селекции мягкой яровой пшеницы на качество: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / М. В. Белоглазова. Омск, 2005. — 17 с.
  121. , Г. Я. Накопление сухого вещества растений и устойчивость сортов пшеницы в процессе селекции / Г. Я. Козлова, В. М. Россеев, Г. П. Анти-пова // Аграрная наука Сибири XXI века / Россельхозакадемия, Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 2004. С. 189−195.
  122. , А.Я. Особенности развития яровой пшеницы в различных экологических условиях: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. Я. Боме. Тюмень, 2003.- 16с.
  123. , Ю.Б. Некоторые итоги изучения методических вопросов селекции полевых культур // Изв. ТСХА. 1977. — Вып. 6. — С. 50−57.
  124. , С.И. Технология селекционного процесса и резервы селекции // Селекция и семеноводство. 1983. — № 7. — С. 15−17.
  125. , В.А. Системный анализ проблемы подбора пар для гибридизации // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1984. — С. 312.
  126. , В.Я. Методика селекции пшеницы на Харьковской станции. М.: Сельхозгиз, 1939. — 92 с.
  127. , А.П. Пути и методы селекции яровой пшеницы на Юго-Востоке СССР // Соц. зерновое хоз-во. 1946. — № 2/3. — С. 11−22.
  128. , Б.И. Подбор пар при селекции озимой пшеницы в условиях лесостепи УССР // Селекция и семеноводство: республ. межведомств, темат. науч. сб. / МСХ Укр. ССР. Киев, 1967. — Вып. 7. — С. 58−66.
  129. , Л.Г. Селекция яровой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970. — Вып. 27.-С. 5−126.
  130. , Р. Научные основы селекции растений / Р. Бриггс, П. Ноулз — пер. с англ. Л. И. Вайсфельд, Ю. И. Лашкевича — под ред. и с предисл. Г. В. Гуляева. М.: Колос, 1972. — 399 с.
  131. , B.C. Выведение высокопродуктивных сортов мягкой и твердой пшеницы для лесостепной зоны Украины // Селекция яровой пшеницы: науч. тр. / под ред. Н.В. Турбина- ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. — С. 120−126.
  132. , В.В. Методы создания продуктивных сортов пшеницы / В. В. Шелепов, В. И. Шелепова // Селекция и семеноводство. 1979. — № 6. — С. 9−10.
  133. , А.П. Физиолого-генетическая модель сорта озимой пшеницы / А. П. Орлюк, A.A. Корчинский. Киев: Выща школа, 1989. — 71с.
  134. , Н.И. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления // Избр. тр.: в 5-ти т.- М.- Л.: Наука, 1965. Т. 5. — С. 305−324.
  135. , К.А. Система пшениц и скрещивания географически отдаленных форм // Природа. 1934. — № 4. — С. 85−90.
  136. Использование озимых форм в селекции яровой пшеницы / Э.Д. Нет-тевич, Н. С. Щеглова, A.M. Эрохин и др. // Селекция и семеноводство. 1972. -№ 5.-С. 18−23.
  137. , Р.И. Использование генетического потенциала озимых сортов в селекции яровой пшеницы // Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1981.-С. 3−15.
  138. , В.Е. Селекция яровой пшеницы в Белоруссии // Селекция яровой пшеницы: науч. тр. / под ред. Н.В. Турбина- ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977.-С. 139−143.
  139. , В.К. Использование потенциала озимых форм в селекции яровой пшеницы на севере Казахстана / В. К. Мовчан, В. Г. Кривобочек // С.-х. биология. 1983. — № 6. — С. 40−42.
  140. , И.В. Условия успеха в получении новых сортов при помощи гибридизации // Итоги шестидесятилетних работ. — 5-е изд. М.: Сель126хозгиз, 1949. Ч. 1, гл. 4. — С. 89−100.
  141. , Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия / Н. И. Вавилов. М.- Л.: Сельхозгиз, 1932. — 46 с.
  142. , П.П. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницы и ячменя (с 1920 по 1931гг.) / П. П. Лукьяненко. Краснодар: Адыгнациздат, 1932.-31 с.
  143. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений: метод, указания / сост. А. Ф. Мережко. — ВИР. Л.: ВИР, 1984. — 70с.
  144. , C.B. Современные сорта пшеницы и их родословные / C.B. Рабинович. Киев, 1972. — 327 с.
  145. , P.A. Принципы и методы селекции сельскохозяйственных культур // Сборник научных трудов Сибирского НИИСХ. Омск, 1975. — № 25. -С. 3−18.
  146. Селекция озимой пшеницы / В. Н. Ремесло, Ф. Г. Кириченко, В.И. Ди-дусь и др. // Селекция и семеноводство зерновых культур / под ред. В. Н. Ремесло. Киев: Урожай, 1978. — С. 12−39.
  147. , И.А. Вопросы генетических основ селекционного процесса // Научно-методические основы селекции интенсивных сортов зерновых культур, устойчивых к неблагоприятным факторам климата / Белорус. НИИ земледелия. -Жодино, 1981.-С. 48−50.
  148. , А.Ф. К вопросу о принципах подбора родительских пар для скрещиваний в селекции пшеницы // Бюл. ВИР. Л.: ВИР, 1981. — Вып. 106. -С. 65−69.
  149. , А.И. Использование озимых форм в селекции яровой пшеницы / А. И. Скрипка, Г. И. Мовчан // Селекция и семеноводство: республ. межведомств. темат. науч. сб. / МСХ Укр. ССР. Киев: Урожай, 1983. — Вып. 53. -С. 7−11.
  150. , Э.Д. Селекция высокопродуктивных сортов яровой пшеницы // Актуальные вопросы селекции и семеноводства полевых культур: сб.науч. тр / ТСХА. М., 1978 (1979). — С. 31−36.127
  151. , Р.И. Озимые формы в селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа // Селекция и семеноводство. 1974. — № 4. — С. 20−23.
  152. , Э.Д. Проблемы исходного материала на современном этапе селекции зерновых культур // Вестн. с.-х. науки. 1982. — № 6. — С. 20−24.
  153. , Ю.В. Использование озимой пшеницы в селекции яровой в Приморском крае: дис.. канд. с.-х. наук / Ю. В. Меланич. Уссурийск, 1990. -172 с.
  154. , H.A. Принципы подбора пар для скрещивания // Основы подбора родительских пар для скрещивания: тез. науч. конф. / ВНИИЗБК. -Орел, 1983.-С. 14.
  155. , Г. А. О возможности прогнозирования селекционной ценности межсортовых гибридов пшеницы // Изв. с.-х. наук АН Армянской ССР. -1982.-№ 3.-С. 33−40.
  156. , С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич- пер. с сербохорват. В.И. Иноземцева- под ред. и с предисл. А. К. Федорова. М.: Колос, 1984.-344с.
  157. , И.М. Межсортовое скрещивание как эффективный метод повышения урожайности пшеницы // Селекция и семеноводство. 1959. — № 5. -С. 23−25.
  158. , В.А. Принципы подбора родительских пар для гибридизациипри выведении новых сортов зерновых культур для различных экологических128зон // Экологическая генетика культурных растений / ВНИИ риса. Краснодар, 2005.-С. 65−71.
  159. Grafius, Т.Е. A geometry for plant breeding // Michigan Agr. Exp. Sta. Res. Bull. 1965. -N 7.
  160. , A.K. Биологические основы агротехники и селекции зерновых культур / А. К. Федоров. М.: Россельхозиздат, 1973. — 116с.
  161. , Ф.Г. Селекционная работа с яровой пшеницей на юге Украины / Ф. Г. Кириченко, А. И. Костенко // Селекция яровой пшеницы: науч. тр. / под ред. Н.В. Турбина- ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. — С. 42−47.
  162. , В.Е. Селекция на урожайность // Писарев В. Е. Селекция зерновых культур: избр. работы. М.: Колос, 1964. — С. 198−237.
  163. , В.Е. Проблема продвижения пшеницы на север Советского Союза // Писарев В. Е. Селекция зерновых культур: избр. работы. М.: Колос, 1964.-С. 106−129.
  164. , В.Е. Яровая пшеница в Нечерноземной полосе // Сов. агрономия. 1948. — № 5. — С. 42−50.
  165. , В.Ф. Естественная гибридизация в популяциях пшеницы // Вестн. с.-х. науки. 1968. — № 7. — С. 16−26.
  166. , А. Результаты исследований в области генетики, селекции и семеноводства пшеницы, ячменя и ржи в ЧССР // А. Ковачик, Ф. Вркоч, И. Бареш // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М., 1983. — С. 359 363.
  167. Система земледелия в Приморском крае / сост. A.A. Аксенов, Е. Р Андреева, А. П. Ващенко и др.- ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ПримНИИСХ. Новосибирск, 1982. — 382с.
  168. Система земледелия в Приморском крае / сост. Л. Д. Аванесова, A.A. Аксенов, В. Г. Аникеев и др.- ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ПримНИИСХ. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1990. — 304 с.
  169. Агроклиматический справочник по Приморскому краю. Л.: Гидро-метеоиздат, 1960. — 130 с.
  170. , В.Ю. Исходный материал ярового и озимого ячменя и его использование в селекции в степной зоне Приморского края: дис.. канд. с.-х. наук / В. Ю. Семернина. п. Тимирязевский, 2002. — 141 с.
  171. , Т.Г. Агроклиматическая карта мира / Г. Т. Селянинов- под ред. И.Г. Гольцберг- ВАСХНИЛ, ВИР. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 11 с.
  172. Агроклиматические ресурсы Приморского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-148 с.
  173. , Г. И. Почвы Приморского края / Г. И. Иванов. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964. — 107 с.
  174. , Г. И. Классификация почв равнин Приморья и Приамурья / Г. И. Иванов. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1966. — 47 с.
  175. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — Вып. 2.-164 с.
  176. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2: зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры.-М., 1989.-194 с.
  177. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале: метод, указания / сост. А. Ф. Мережко, P.A. Удачин, Е, В. Зуев [и др.]- ВНИИР. СПб., 1999. — 81с.
  178. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.130
  179. Эффективный метод опыления зерновых культур: метод, указания / А. Ф. Мережко, Л. М. Эзрохин, А. Е. Юдин. — ВНИИР. Л.: ВИР, 1973. — 11 с.
  180. , Л.С. Наследуемость количественных признаков, определяющих устойчивость растений к полеганию // С.-х. биология. 1968. — Т. 3, № 5. — С. 780−794.
  181. , Г. С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления / Г. С. Воскресенская, В.И. Шпо-та // Доклады ВАСХНИЛ. 1967. — № 7. — С. 18−20.
  182. , Л.А. Некоторые результаты изучения среднеспелого гибридного исходного материала яровой пшеницы // Селекция, семеноводство и сортовая технология на Северо-Востоке европейской части России. Киров, 2001.-С. 79−83.
  183. , В.Л. Исходный материал для селекции сортов яровой мягкой пшеницы интенсивного типа на Дальнем Востоке: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Л. Ермолаева. Л., 1984. — 17 с.
  184. Pinthus, М.Т. Lodging in wheat, barley and oats: the phenomenon, its causes and preventive measures // Adv. Agron. 1973. — Vol. 25. — P. 209−263.
  185. , В.Ф. Некоторые данные исследования полегания пшениц // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР. Л., 1960. — Т. 32, вып. 2. — С. 293−306.
  186. , H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых131культур / H. А. Ламан. Минск: Наука и техника, 1985. — 70 с.
  187. , Э.Д. Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса / Э.Д. Нет-тевич, А. В. Сергеев, Е. В. Лызлов. М.: Россельхозиздат, 1970. — 192 с.
  188. Law, C.N. Chromosome substitutions and their use in the analysis and prediction of wheat varietals performance / C.N. Law, A.J. Worland // Proc. 4th Intern. Wheat Genet. Symp. Missouri, 1973. — P. 41−49.
  189. Rowson, H.M. Spike let number its control and relation to yield per eat in wheat // Aust. J. Biol. Sci. Melbourne, 1970. — N 20. — P. 1−15.
  190. , Л.A. Роль корреляции при селекции яровой пшеницы на высокую урожайность // Селекция и семеноводство полевых культур в Западной Сибири: науч. тр. СибНИИСХоза / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1975.-Т. 23.-С. 24−29.
  191. , Е.И. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к основным болезням // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность и качество в засушливых условиях. Саратов, 2001. — С. 59−61.
  192. , Е.А. Микотоксикологическая оценка сортов пшеницы наустойчивость к фузариозу колоса // Защита и карантин растений. 2002. — № 10.132-С. 16.
  193. , В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В. П. Кузьмин. М.: Целиноград: Колос, 1965. — 200 с.
  194. , С.Т. Сильные и твердые пшеницы в Западной Сибири и на Урале / С. Т. Богомяков. M.: Россельхозиздат, 1964. — 30 с.
  195. , H.A. Некоторые регуляторные механизмы адаптации растений к засухе и высоким температурам // Физиология засухоустойчивости растений / АН СССР, Науч. совет по проблемам физиологии и биохимии растений.- М.: Наука, 1971. С. 28−70.
  196. Характер наследования и комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы на разных фонах питания: метод, рекомендации / сост. H.A. Калашник, О. И. Гамзикова, И. Р. Колмакова.- ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1980. 61 с.
  197. , В.А. Корреляция между продуктивностью и важнейшими количественными признаками яровой твердой пшеницы // Труды СибНИИСХ.- Омск, 1971. Т. 1(16): Растениеводство и селекция. — С. 31−36.
  198. , Г. Физиология накопления урожая и селекция зерновых культур на урожайность // Сел. хоз-во за рубежом. Растениеводство. 1966. — № 7.-С. 19−26.
  199. Damish, W. Vber die Entstehung des Kornertrages bie Genreid // Albrecht Ihaer. Arch. Berlin, 1970. — N 14. — S. 169−179.
  200. , А.И. Общая комбинационная способность сортов озимой пшеницы по элементам структуры урожая / А. И. Кныш, И. М. Норик // Селекция и семеноводство: республ. межведомств, темат. науч. сб. / МСХ Укр. ССР. -Киев, 1974.-Вып. 28.-С. 47−55.
  201. , И.Н. Болезни сельскохозяйственных растений на Дальнем Востоке / И. Н. Абрамов. Хабаровск, 1938. — 292 с.
  202. Возбудители грибных болезней зерновых / З. М. Азбукина, Т.А. Бар-баянова, В. П. Лукьянчиков, A.B. Зайцева // Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока / АН СССР, ДВНЦ, Биолого-почв, ин-т.-М.: Наука, 1980.-С. 84−224.
  203. , С.Е. Состояние урожая в Приморской губернии // Экономическая жизнь Приморья. 1923. — № ½.
  204. , Ч.О. Листовая ржавчина // Пшеница и её улучшение / пер. с англ. H.A. Емельяновой, Н.М. Резниченко- под ред. М. М. Якубцинера, Н.П.134
  205. , JI.H. Любарского. М.: Колос, 1970. — С. 347−355.
  206. , Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / Г. Э. Расселл- пер. с англ. E.H. Фолькман — под ред. и с предисл. Ю. Н. Фадеева. М.: Колос, 1982. — 421 с.
  207. , H.A. Болезни культурных злаков Южно-Уссурийского края / H.A. Пальчевский. СПб., 1891. — 45 с.
  208. , М.С. О «пьяном» хлебе в Южно-Уссурийском крае // Избр. произведения. -М.: Сельхозиздат, 1961. С. 163−168.
  209. , H.A. Пьяный хлеб. Наблюдения над несколькими видами р. Fusarium // Труды по микологии и фитопатологии ученого комитета М. З. Петроград, 1916.
  210. , М.В. Болезни пшеницы / М. В. Горленко. М.: Сельхозгиз, 1951.-255 с.
  211. , М.М. Изучение образцов различных видов пшениц по устойчивости к фузариозу колоса // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции/ВИР.-СПб., 2001.-Т. 159.-С. 14−17.
  212. Ван Дер Планк, Я. Устойчивость растений к болезням / пер. с англ. H.A. Емельяновой — под ред. и с предисл. K.M. Степанова. М.: Колос, 1972. -254 с.
  213. , О.Г. Исходный материал для селекции яровой пшеницы на устойчивость к фузариозу колоса в Приморском крае: дис.. канд. с.-х. наук / О. Г. Калантаевская. Благовещенск, 2000. — 191 с.
  214. , А.Ф. Проблема доноров в селекции пшеницы // Бюл. ВИР. Л., 1982. — Вып. 122. — С. 3−7.
  215. , А.Ф. Проблемы доноров в селекции растений // Вавилов-ское наследие в современной биологии: сб. статей / АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т цитологии и генетики. М.: Наука, 1989. — С. 110−120.
  216. , А.Ф. Проблема доноров в селекции растений / А.Ф. Мережко- РАСХН, ВНИИР. СПб., 1994. — 127с.
  217. , Н.И. Селекция как наука // Вавилов Н. И. Генетика и сельское хозяйство: сб. статей. — М.: Знание, 1968. С. 5−19.
  218. , Г. В. О формообразовательном процессе в селекционных популяциях // Изв. ТСХА. 1969. — Вып. 3. — С. 84−95.
  219. , О.И. Изучение сортов источников высокой продуктивности сои и их донорских свойств для использования в селекции: дис.. канд. с.-х. наук / О. И. Хасбиуллина. — Уссурийск, 2005. — 160 с.
  220. , Г. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению / Г. В. Гуляев, В. В. Мальченко. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1983. — 240 с.
  221. , В.А. Основные методы оценки у растений // Генетические методы в селекции растений / под ред. Н. В. Турбина. М.: Колос, 1974. -С. 163−177.
  222. , П.Ф. Введение в статистическую генетику / П. Ф. Рокицкий. Минск, 1974. — 448 с.
  223. Ала, А. Я. Генетика количественных признаков сои // Генетика количественных признаков сои: науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои. Новосибирск, 1976. — Вып. № 5. — С. 6−23.
  224. , И.К. Методы определения коэффициентов наследуемости у клещевины / И. К. Сачли, В. А. Мошкин // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений / АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т цитологии и генетики. М.: Наука, 1978. — С. 219−225.
  225. , A.C. Энергитические эквиваленты производства // Между-нар. е.- х. журнал. 1996. — № 2. — С. 42−45.
  226. , A.C. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. -М., 1977.- 187 с.
  227. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве / сост. А. Н. Никифоров, В. А. Токарев, В. А. Бозенков и др. М., 1995. — 95 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!