Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Применение биопрепарата Агат-25 в посевах ячменя

Диссертация: Применение биопрепарата Агат-25 в посевах ячменя
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Биопрепарат Агат-25 и минеральные удобрения существенно увеличивают массу сорного компонента агрофитоценоза. Применение биопрепарата снижает количество многолетних сорняков на 14,3 — 28,6%, однолетних — на 13,0 — 26,1%. Минеральные удобрения слабо влияют на количество многолетних сорняков, но увеличивают число однолетних сорняков в фазу кущения и снижают его в фазу молочной спелости (на 2,5… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Регуляторы роста растений
    • 1. 2. Производство регуляторов роста растений
    • 1. 3. Микробиологические регуляторы роста растений
    • 1. 4. Биопрепараты
    • 1. 5. Условия среды, влияющие на действие биопрепаратов
    • 1. 6. Особенности формирования урожая ячменя при разной обеспеченности минеральным азотом
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Место проведения исследований, схема опыта
    • 2. 3. Наблюдения, определения в опытах и методика их проведения
    • 2. 4. Описание культуры и технология опытных посевов
    • 2. 5. Метеорологические условия в годы проведения исследовании
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Особенности прохождения фаз развития
    • 3. 2. Густота стояния, полевая всхожесть, сохранность и общая выживаемость растении
    • 3. 3. Влагообеспеченность посевов
    • 3. 4. Засоренность посевов
    • 3. 5. Поражение ячменя болезнями
    • 3. 6. Микробиологическая активность почвы
    • 3. 7. Рост растений в высоту и формирование надземной биомассы
    • 3. 8. Изменение кустистости
    • 3. 9. Структура урожая ячменя
    • 3. 10. Зерновая продуктивность посевов и качество урожая
    • 3. 11. Экономическая эффективность применения биопрепарата Агат-25 в посевах ячменя на различных фонах минерального питания
  • 4. ВНЕДРЕНИЕ БИОПРЕПАРА ТА ATA Т-25 В
  • ПРОИЗВОДСТВО
  • ВЫВОДЫ

Применение биопрепарата Агат-25 в посевах ячменя (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Увеличение производства зерна экологически безопасными экономическими способами — актуальная проблема современного сельского хозяйства. Острота ее возрастает в связи с ухудшением экологической обстановки, дефицитом материально-технических ресурсов в АПК, снижением товарных ресурсов зерна в регионах. Решение этой проблемы требует перехода на экологически безопасные ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур как на продовольственные, так и фуражные цели (193).

В последнее время как у нас в стране, так и за рубежом появляется значительный интерес к ризосферной микрофлоре, развивающейся вблизи и на поверхности корней. Здесь, в этой своеобразной экологической нише, формируется специфическая микрофлора, от состава и функционального состояния которой резко изменяется характер развития растений и эффективность их минерального питания. В частности она продуцирует физиологически активные вещества, активно вытесняет фитопатогенные микроорганизмы с поверхности корней и фиксирует молекулярный азот (82).

Искусственная инокуляция семян этими микроорганизмами и развитие их в корневой системе растений существенно повышает поглотительную способность корней. Значительно возрастает коэффициент использования азотных и фосфорных удобрений (82).

Испытания микробных препаратов, созданных на основе этих микроорганизмов, показали высокую эффективность. В перспективе они могут составить один из важных элементов экологически чистых технологий выращивания сельскохозяйственных культур (82).

Планируя исследования с этими препаратами необходимо выявить: реI альную стимуляцию физиологических и биохимических процессов ростасовместимость биопрепаратов с минеральными удобрениями и химическими средствами защиты растенийэффективность против вредных организмовразмеры мобилизации элементов питания растенийместо биопрепарата в технологии возделывания сельскохозяйственных культурэкономическую, энергетическую и экологическую эффективность биопрепаратовбаланс биологического и технического азота в агроэкосистемеи т.д. (170). То есть должны быть выявлены основные условия, при соблюдении которых микробиологические препараты будут проявлять свою максимальную эффективность.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Применение биопрепарата Агат-25 обеспечивает прибавку урожая зерна ячменя Зазерский 85 в среднем за 3 года — 2,1 — 4,8 ц/га (7,5 — 17,2%) к контролю. Прибавка урожая зерна от минеральных удобрений составляет 3,6 -13,3 ц/га (16,3 — 60,2%) к контролю без удобрений и 3,7 — 9,7 ц/га (14,4 -37, 7%) к варианту Ы90 Р9о К90. Максимальная урожайность ячменя в опыте 38,4 ц/га получена в варианте с комплексной обработкой биопрепаратом Агат-25 на фоне минеральных удобрений N160 Р9о К90.

2. Увеличение содержания белка в зерне на 2,8 — 4,6% и массы тысячи на 1,6 — 2,8 г происходит за счет внесения удобрений. Агат — 25 в свою очередь повышает эти показатели на 0,7- 1,3% и 0,3 — 0,8 г соответственно. При этом наибольшее количество белка и самая высокая масса тысячи зерен получены при комплексной обработке ячменя биопрепаратом.

3. Применение биопрепарата Агат — 25 и минеральных удобрений увеличивает полевую всхожесть, сохранность и общую выживаемость растений ячменя, в большей степени при комплексной обработке биопрепаратом на фоне минерального питания N160 Р90 К90.

4. Биопрепарат Агат-25 и минеральные удобрения существенно увеличивают массу сорного компонента агрофитоценоза. Применение биопрепарата снижает количество многолетних сорняков на 14,3 — 28,6%, однолетних — на 13,0 — 26,1%. Минеральные удобрения слабо влияют на количество многолетних сорняков, но увеличивают число однолетних сорняков в фазу кущения и снижают его в фазу молочной спелости (на 2,5 — 25,0%). Эффект снижения числа сорняков усиливается с возрастанием дозы азота.

5. Поражение ячменя корневыми гнилями снижается от применения биопрепарата и минеральных удобрений. Наименьшая пораженность растений отмечается в варианте с комплексной обработкой на фоне минерального питания N140 Р9о К90 .

6. Применение высоких доз минеральных удобрений отрицательно сказывается на микробиологической активности почвы в первые 30 дней вегетации. В дальнейшем, через 60−90 дней, микробиологическая активность почвы восстанавливается и превышает контроль. Биопрепарат Агат -25, в свою очередь, смягчает отрицательное действие удобрений и в течении вегетации увеличивает показатели микробиологической активности почвы: выделение углекислого газа на 1,0 -2,3%, целлюлозоразлагающую способность на 0,9 — 4,3%, каталазную активность на 6,0 -20,0% по сравнению с контролем.

7. Применение биопрепарата Агат-25 и минеральных удобрений увеличивает рост растений в высоту и накопление ими биологической массы во все фазы развития культуры. Самые высокие растения отмечены в вариантах с N 150−180? а растения с наибольшей биологической массой — в вариантах с N170. При этом лучшие значения этих показателей получены при комплексной обработке биопрепаратом Агат-25.

8. Биопрепарат Агат-25 увеличивает общую кустистость ячменя на 3,8 — 13,7%, и практически не влияет на продуктивную кустистость. Увеличение дозы минеральных удобрений до N160 повышает общую кустистость, снижая при этом продуктивную кустистость по сравнению с контролем без удобрений. Увеличение продуктивной кустистости с возрастанием доз минеральных удобрений отмечается по отношению к фону N90 Р90 К90.

9. Применение биопрепарата и минеральных удобрений улучшает показатели структуры урожая: продуктивный стеблестой, длину колоса, число зерен в колосе и их массу. Лучшие результаты отмечены в вариантах N150−170 Р90 К90 с комплексной обработкой Агат-25.

10. Применение биопрепарата Агат — 25 при возделывании ячменя позволяет получить дополнительный условно — чистый доход на 15, 2 — 30,5% выше, чем без его применения, повышает уровень рентабельности почти на 20 — 30%, снижает себестоимость 1 ц зерна и затраты труда на производство единицы продукции. Наиболее эффективным и целесообразным для применения является вариант с дозой удобрения N0 Р9о К90 при комплексной обработке биопрепаратом Агат — 25.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.П. Разнокачественность семян пшеницы и их отзывчивость на обработку витаминообразующими микроорганизмами // Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. М., «Колос», 1972. — С. 100 -103.
  2. Агрометеорологический бюллетень за 1995 год, г. Тверь, 1995.
  3. Агрометеорологический бюллетень за 1996 год, г. Твеь, 1996.
  4. Агрометеорологический бюллетень за 1997 год, г. Тверь, 1997.
  5. Агрономическая микробиология / под ред. Муромцева Г. С. // Сборник статей. Ленинград, «Колос», 1976. — 232 с.
  6. Э.Д. Действие удобрений на урожай и качество зерна ко-роткостебельных пшениц. //Вестник с.-х. науки 1975. — № 3. С. 98−103.
  7. Н.М. О некоторых причинах отсутствия положительного эффекта применения повышенных доз удобрений // круговорот и баланс азота в системе почва удобрение — растение — вода. М.: Наука, 1979. — с. 234 -238.
  8. H.A., Тищенко А. Т., Семихова О. Д. Влияние удобрений на урожай и качество зерна. М.: Наука, 1980. 57 с.
  9. H.A., Андреев В. А., Линчанская P.A. и др. Агат-25 препарат комплексного действия // Защита и карантин растений. — 1999. — № 3 — с. 27 -28.
  10. М.В. Биоудобрения, М.: «Агропромиздат», 1989.128 с.
  11. С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве,-М.1988 87 с.
  12. Н.Г., Карягина Л. А., Нестеренко В. Н. Влияние удобрений на эффективность инокуляции семян ячменя азоспириллой на дерново-подзолистой почве // Сб. науч. трудов: Земледелие и растениеводство в БССР. Минск, 1991. — вып. 35. -с. 8−11.
  13. В.И., Сторожков Ю. В., Доброхотов С. А. и др. Агат-25 на зерновых и картофеле // Защита растений. 1997. — № 5. — с. 27.
  14. A.M. Микробные метаболиты ингибиторы ферментов, -М.: Наука, 1986.- 96 с.
  15. O.A., Крутлов Ю. В. Некоторые задачи микробиологии в связи с охраной почвы от загрязнения пистицидами // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Ленинград, 1983. — т. 52. — с. 5−11.
  16. Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна, -М.: Росагропромиздат, 1991. 218 с.
  17. Л.И. Действие ассоциативных азотфиксаторов на зерновые культуры левобережной лесостепи Украины // Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных. Тез. докл. всес. конф. Ташкент, 3−5 отк. 1989. М.: 1989 — с. 46.
  18. A.B., Берестецкий O.A. Фитотоксические метаболиты почвенных сапрофитных бактерий // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. -Ленинград, 1988. т 53. — с. 15−27.
  19. А.Н., Кочетков B.B. Генетика ризосферных псевдомонад // Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных: Тез. докл. всес. конф. Ташкент, 3−5 октября 1989. — М.: 1989. — с. 3.
  20. В.Н. Продуктивность и качество озимой пшеницы при комплексном применении азотных удобрений, микроэлементов и регуляторов роста, Дис. на соиск. степени канд. биолог, наук., Минск, 1992. — 220 с.
  21. Г. Р. Инокуляция небобовых растений азотфиксирую-щими бактериями рода Pseudomonas и мутантов рода Bacillus, Диск, на соиск. учен, степени канд. биол. наук., М.: 1991. — 160 с.
  22. Бюллетень о результатах практического применения и дальнейшего совершенствования биопрепарата гат-25 (1994−1995) ТОО БИО БиЗ, -Москва, 1996. — 39 с.
  23. П. П. Гриценко В.В., Кузнецов B.C. Практикум по растениеводству, М.: Колос, 1983. — 283 с.
  24. Н.И., Комаров В. И. Оценка качества зерна, Агро-промиздат, 1987, — 189 с.
  25. Л.Ф. Влияние минерального азота на эффективность инокуляции небобовых растений ассоциативными азотфиксаторами // Труды ВНИИСХ микробиологии. Ленинград, 1985, — т 55. — с. 18−27.
  26. М.М., Рутор Т. А. Урожайность и качество озимой пшеницы в зависимости от биологического азота // Зерновые культуры. 1994. -№ 4.-с. 21−23.
  27. P.P., Кругленко В. М. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество ячменя // Почвенные процессы и регулирование питания растений. Горки, 1987. с. 28−32.
  28. Ю. М. Микрофлора растений и урожай, Л.: Колос, 1969. — 220 с.
  29. Ю.М. Влияние полезных почвенных эпифитных микроорганизмов на урожайные качества семян. // Сборник статей: Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. М., Колос, 1972, -с. 5−10.
  30. Ю.М. Основные микробиологические и биологические методы исследования почвы // ВНИИСХ МБ. Ленинград. 1987. — т. 53.-с. 15−23.
  31. Л.П., Ваулина Г. И. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от погоды и сорта. // Бюллетень ВИУА. 1985. № 75. — с. 41−45.
  32. О.В. Влияние азота на урожай // Зерновые культуры. -1988.- № 2.-с. 40.
  33. С.А., Каштанов А. Н., Лыков A.M. Земледелие, М. -Агропромиздат, 1991 — 217 с.
  34. Е.А., Круглов Ю. В., Гаранькина Н. Г. Влияние растений и микрофлоры ризосферы на деградацию базудина в почве // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Ленинград, 1983. — т. 52. — с. 65−86.
  35. К.В. Результаты испытания эффективности биопрепарата Агат-25 на яровой пшенице // Наука сельскому хозяйству. Курган, 1994.-с. 113−114.
  36. А.Г., Дацюк Н. М. Роль почвенных микроорганизмов как продуцентов витаминов в интенсификации протекания физиологических процессов в растениях. в кн.: Микроорганизмы в сельском хозяйстве, — М., Изд-во МГУ, 1970, с. 286−294.
  37. Ю. Факторы, влияющие на эффективность удобрений //
  38. Межд. с.-х. журн. 1970. № 4. — с. 54−55.
  39. В.В., Калошина З. М. Семеноведение полевых культур, -Колос, 1984- 189 с.
  40. А.JI. Биометод на полях Адыгеи // Защита и карантин растений. 1997. -№ 1. — с. 15−16.
  41. Г. Ш. Микроорганизмы ризосферы озимой пшеницы продуценты биологически активных веществ и их взаимосвязь с внешними растениями, — Дис. на соиск. учен, степени канд. биол. Наук, — Тбилиси, 1972. -189 с.
  42. А.П., Лимантова E.H. Влияние удобрений на урожай и качество зерна. Минск: Ураджай, 1987. 133 с.
  43. С.А. Агат-25 в теплицах // Защита и карантин растений 1998.-№ 9.-с. 23.
  44. М.А., Дереса A.A., Коламнец В. А. Биопрепарат Агат-25: в выирыше и экономика, и экология // Защита растений. 1994. — № 3. — с. 17.
  45. Е.М., Манько О. П., Зубко И. Я. Препараты псевдобактерии 2 и псевдобактерии — 3 против болезней пшеницы // Химия в сельском,, 1 ГГП АГ~ 1 1 О 1 Лхозяйстве. iyy I. — j>iu i. — и. и-14.
  46. Л.М. Роль микроорганизмов в корневом питании растений // Труды ВНИИСХ Микробиологии. 1995. — т. 12.-е. 77−83.
  47. В.А. Практикум по земледелию, М.: Агропромиздат, 1987.-289 с.
  48. В.М., Корзинников Ю. С., Матыченков В. В. Экологически безвредные регуляторы роста мивал и презацин // Регуляторы роста растений. М., 1990.-е. 52−62.
  49. Ермолаев Н. И, Иванов Н. И., Скворцова Н. П. Биопрепараты на основе ризосферных псевдомонад // Защита растений. 1992. — № 8. — с. 24−25.
  50. П.С. Эффективность применения регуляторов роста в овощеводстве и картофелеводстве, М., 1990. — 51 с.
  51. ЗвалинА. А., Кандаурова Т. М., Чернова JI.C. Влияние препарата азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы // Агрохимия. 1997. -№ 3. — с. 33−41.
  52. Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. -'Московский университет, 19.80. с. 33−41.
  53. K.M., Коваленко Н. М., Дереча Г. А. Возможности и перспективы // Защита растений. 1994. — № 3. — с. 17.
  54. М.П., Халиф В. Б. Минеральное питание и продуктивность растений, Киев: Наукова думка, 1978. 295 с.
  55. А.Ф., Латунов М. Г. Взаимосвязь физико-химических показателей качества зерна с урожайностью сорта и дозами удобрений // Труды Волгоградского СХУ. 1976. — т. 59. — с. 61 -65.
  56. Н.С., Белимов A.B. Влияние фунгицидов на рост ассоциативных азотофиксаторов и эффективность инокуляции ими ячменя // Трудыtjt ттхтжг~-г-с т сл 1 А1опуиЛ^Х микриииилшии. l.jy. -и. yz.-ivi.
  57. Т.И., Матвеева A.B., Ваулина A.B., Никулина A.B. Оценки пригодности сортов зерновых культур к возделыванию по интенсивным технологиям. // Вести с.-х. науки. 1988. № I. — с. 67−73.
  58. В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агро-промиздат, 1990. — 192 с.
  59. A.A. О влиянии бактерий ризосферы на развитие растений // Известия АН СССР. 1939. — № 5. — с. 63−70.
  60. Е.В., Никитина М. Б. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 6. — с. 6−8.
  61. Е.В. Биопрепараты и удобрения фирмы «БИОЛИН»// Агрохимический вестник. 1997. — № 6. — с. 13−14.
  62. Е.В., Фатеев A.M. Биохимические препараты и почвенное плодородие// Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 2. — с. 7−9.
  63. H.B. Проблемы микробиометода// Защита растений. -1995.-№ 5.-с. 10−12.
  64. В.И. Рост растений, М.: Колос, 1984. — 176 с.
  65. .С. Влияние биологических препаратов на фитосани-тарный режим и урожай картофеля.//Научно-практическая конференция. Экологические проблемы земледелия. Пенза, 1996.-с.56.
  66. .С., Таккель Э. А. Эффективность применения биологического препарата Агат-25 на ячмене //Научно-практическая конференция. Экологические проблемы земледелия. -Пенза, 1996. -с. 41−42.
  67. Э.Л., Чернышева Н. Ф. О причинах, характеризующих ответные реакции растений на фон корневого питания// Известия СО А.Н. СССР, биологические науки. 1982, — Вып.2. — с. 57−63.
  68. A.A. Бактеризация и стимуляция семян// Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. М.: Колос, 1972.- с. 104−107.
  69. В.М. Испытание и применение регуляторов роста при возделывании кормовых культур// Регуляторы роста растений.- М., 1990.- с. 96−105.
  70. А.П., Доросинский Л. Д. Эффективность использования препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве// Труды ВНИИСХ микробиологии. Ленинград, 1989. — Т.59 -с. 5−13.
  71. Н.Л. Формирование урожая и клейковинного комплекса зерна яровой пшеницы в зависимости от азотного питания, М., 1998.- 110 с.
  72. И.И. Поглотительная деятельность кормовых систем растений, М, Изд-во АН СССР, 1962. — 139 с.
  73. Д.А., Лаврова И. А. Превращение азотных удобрений в почве при внесении их под разные культуры //Агрохимия., 1974. № 5. -с. 12−17.
  74. Д.А. Агрохимия азотных удобрений . М.: Наука, 1976.-223 с.
  75. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 19 985. 220 с.
  76. А.П. Новые возможности микробиометода // Защита и карантин растений. 1997. — № 5. — с. 8−9.
  77. H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения, М., Изд-во АН СССР, 1958,-с. 235.
  78. К.Г. Физиологическая деятельность корней и экономические свойства сорта// Вести ЛГУ. 1981.- Т.21. с. 115−118.
  79. Ю.В. Некоторые закономерности в реакции почвенной микрофлоры на пестициды // Туды ВНИИСХ микробиологии. 1989. — Т.49. -с. 95.
  80. Ю.В. Микробиологические аспекты экологизации земледелия // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Ленинград, 1990. — Т. 60. — с. 58.
  81. Т.Н. Применение удобрений. Минск: Уроджай, 1970.-220 с.
  82. Т.Н. Основные направления повышения продуктивности земельных угодий Нечерноземной зоны // Докл. ВАСХНИЛ.- 1981. -№ 8.- с. 3−5.
  83. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. 218 с.
  84. В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применения биопрепаратов // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 5. — с. 46−48.
  85. H.A., Стасенко H.H., Каллер С. А. Биологический потенциал ячменя. Минск: Наука и техника, 1984. 214 с.
  86. Т.К. Влияние окультуривания дерново-подзолистой почвы на ее биологическую активность и использование растениями азота почвы и удобрений // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Ленинград, 1984. -Т. 54. — с.65−71.
  87. В.Ф. Накопление нитратов в зерне ячменя и овса// Химизация с/х. 1991,-№ 6.- с. 11−18.
  88. A.B. Зерновые культуры в Северо- Западной зоне. Л.: Колос, 1973. 208 с.
  89. Г. В., Загорча К.Л, Фрунзе Н. И., Пламидяла В. И. Биологические особенности длительно удобрявшейся почвы. // Сб. трудов: Микробиологические аспекты охраны почвенного покрова. Кишинев, 1990. — с. 3−8.
  90. Методические указания по написанию и оформлению дипломной работы/ З. И. Усанова, В. А. Тюлин, Т. М. Салова, Б. Ф. Германов, Тверь, 1996−43 с.
  91. Микробные ферменты и биотехнология / под ред. В. М. Фагарти, -М.: Агропромиздат, 1986. 318 с.
  92. Н.И., Карбанович А. И., Ворочаева В. Г. Роль микрофлоры в защите почвы от агропроизводственных загрязнений, Наука и техника, 1984. — 133 с.
  93. В.Г., Щербакова Н. И., Громыко О. И. Об эффективности удобрения озимой пшеницы в зависимости от климатических условий // Вестник с.-х. науки. 1980. № 12. — С. 28−33.
  94. В.Г., Громыко О. И., Щербакова Н. И. Изучение связи урожаев яровых культур и эффективности удобрений с погодными условиями// Бюллетень ВИУА. 1985. № 75. — с. 3−6.
  95. В.И., Атрашкова H.A. Минеральные и органические удобрения резерв увеличения производства растительного кормового белка / В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1989.-С. 12−27.
  96. В.Г., Гомонова Н. Ф., Скворцова И. Н. Влияние органических и минеральных удобрений в период их последствия на агрохимические свойства почвы// Агрохимия. 1998. — № 2. — с. 5−9.
  97. А.К. Биологическая активность супесчаной дерново-подзолистой почвы при систематическом применении гербицидов в севообороте // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Ленинград, 1983. — Т. 52. — с. 92−96.
  98. С.А., Козлова Л. М. Влияние форм минерального азота и гербицидов на рост, углеродный и азотный обмен растений // Азотное питание и продуктивность растений. Изд. ЛГУ, 1988. с. 48−66.
  99. E.H. Микроорганизмы в продуктивном земледелии, -М., 1972. 170 с.
  100. В.В. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Труды Горьковского СХИ. 1971. — Т 46. — с. 122−126.
  101. A.A., Ибрагимов Т. З., Дымченко A.M. Эффективность Агат-25 К на зерновых культурах // Защита и карантин растений. -1999.-№ 1. с. 18
  102. Г. С., Черняева И. И. Корневые инфекции растений -актуальная проблема почвенной микробиологии // Труды ВНИИСХ микробиологии. Л., 1979. — Т. 49. — с. 18−37.
  103. Г. С. Регуляторы роста растений // Аграрная наука.1993.-№ 3.-с. 21−24.
  104. Г. С., Данилина Е. С. Состояние исследований по регуляторам роста растений в России// Физиология растений. 1994. — № 5. — с. 779−788.
  105. Муш H.H., Барановская Т. Г. Регуляторы роста растений и качество зерна // Химия в сельск. хоз. № 3. — 1994. — С. 23.
  106. Мякинькова JI. JL, Воллейдт Л. П. Влияние водообеспеченности и минерального питания на формирование урожая зерна яровой пшеницы Московская -35// Бюллетень ВИУА. 1985. № 75. — с. 37−41.
  107. A.B. Влияние минеральных удобрений при различных способах основной обработки на микробиологическую активность дерново-подзолистой почвы// Сборник научных трудов НИИСХ Центрального района Нечерноземья. М., 1992. — с. 21−24.
  108. М.А., Човжин А. Д. Удобренность и эффективное плодородие дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия// Химия в сельском хозяйстве. 1985. Т. XXIII.- № 9 .- с. 56−61.
  109. В.Н., Корягина Л. А., Редькина Т. В. Эффективность ассоциативных азотфиксаторов на зерновых и кормовых культурах в условиях Белоруссии// Труды ВНИИСХ микробиологии. Л., 1989. — Т.59. — С. 76−81.
  110. ПЗ.Никелл Л.Дж. Регуляторы роста растений/ Пер. С английского В .Г. Кочанкова. Под. Ред. В. И. Кефели, М.: Колос, 1984. — 192 с.
  111. Г. Ф. Опытное дело в полеводстве, М.: Россельхоз-издат, 1982. — 187 с.
  112. Н.Т., Арбузова И. Н. Об оптимальном соотношении элементов минерального питания для растений // Агрохимия. 1978. № 5. -С. 138−147.
  113. Нице J1.K., Годова Г. В. Интенсивность биологической фиксации азота в почве при различных условиях питания с/х растений// Сб. Научных трудов: Биотехнология микроорганизмов в сельском хозяйстве. Изд. МСХА, 1989. — С. 51−58.
  114. . Влияние минеральных удобрений на гумус почвы// Симпозиум «Humus et Planeta». Т.5. — Прага, 1971.
  115. И.С. Гибберсиб у — биостимулятор плодообразования растений// Защита и карантин растений. — 1997. — № 1. — С. 15−16.
  116. Новые районированные сорта на 1992 год // Зерновые культуры. 1994 — Т 4. — С. 31.
  117. И.Р. Деградация исектицида карбофоса бактериальным препаратом Agv. radiobacter Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Ленинград, 1990.-Т. 60.-с. 92−96.
  118. Обсуждаются проблемы малотоннажного производства биопрепаратов // Защита и карантин растений, 1997, — № 12. — С. 40 -42.
  119. К.Е. Роль витаминов в жизни растений . М., Изд-во АН СССР, 1958, — 180 с.
  120. Т.М. Микробные пестициды оценка безопасности и гигиенические аспекты применения // Защита растений. — 1992. — № 2. — С. 22.
  121. Ю.С. Влияние продуктов жизнедеятельности некоторых микроорганизмов на биохимические процессы в семенах при их прорастании// Сборник статей: Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. М., Колос, 1972. — С. 95−99.
  122. П.Н., Грабовская М. И. Ферменты азотного обмена и минеральное питание растений// Агрохимия. 1978. № 12. — С. 119−122.
  123. А.Н. Результаты исследований физиологических основ минерального питания растений// Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. М.: 1990. С. 3−21.
  124. В.Ф., Муромцев Г. С. Роль микроорганизмов в трансформации соединения фосфора в почве// Труды ВНИИСХ микробиологии. -Ленинград., 1980. Т. 49. — С. 36−46.
  125. . Биопрепарат Агат -25 эффективное средство защиты картофеля при хранении// Картофель и овощи. 1994. — № 5. — С. 30−31.
  126. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.:Колос, 1987.- 511 С.
  127. А.Д. Погода и полегание зерновых культур. Л.: Гид-рометеоиздат, 1990, 199. 209 с.
  128. Патыка В Ф. Использование корневых диазотрофов для повышения урожайности зерновых культур на юге Украины// Труды ВНИИСХ микробиологии. Ленинград, 1989. — Т. 59. — С. 65−76.
  129. В.В. Физиология растений. М., 1989. — 313 С.
  130. С.П. Биостимуляторы важный фактор в сельскохозяйственном производстве// Аграрная наука. — 1998. — № 6. — С. 18−19.
  131. Приоритет должен быть отдан биометоду // Защита растений. -1994.-№ 9.-С. 3−5.
  132. O.A. Применение биопрепарата Агат-25 в посевах яровой пшеницы // диссертация канд. с.-х. наук Тверь, 199. — 171 С.
  133. В.А., Воронкова Ф. В. Влияние корневой микрофлоры на урожай и качество семян овса// Сборник статей: Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. М., Колос, 1972. — С. 82−88.
  134. H.H. Действие гербицидов на поражаемость зерновых культур корневыми гнилями в севообороте// Борьба с сорняками, вредителями и болезнями в интенсивном земледелии. Горки, 1987. — С. 22−27.
  135. В., Ионикас В. Технология возделывания ячменя в экспериментальном хозяйстве института земледелия // Сб. науч. статей Лит. НИИ земледелия. 1983. № 46. — С. 16−25.
  136. Регуляторы роста растений/ под ред. Акад. ВАСХНИЛ Г. С. Муромцева, М., Колос, 1979. — 246 е.
  137. E.H. Изучение роли корневой микрофлоры в питании растений на простерилизованных субстратах //. Агробиология. 1959. — № 4. -С. 28−29.
  138. E.H., Калтаганова О. Г. Влияние корневых микроорганизмов на развитие и почвенное питание растений// Агробиология. 1965. — № 5,-№ 5.-С. 706−721.
  139. E.H. Роль корневой микрофлоры в питании растений., -М., 1968.
  140. .А., Арщиховская Е. В. Биохимия и физиология иммунитета растений. М., 1968. 330 с.
  141. З.П. Сравнительное действие витаминов и метаболитов микробов витаминообразователей на ростовые процессы в прорастающих семенах// Сборник статей: Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. — М., Колос, 1972. — С. 89−94.
  142. H.A., Корнилов М. Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной зоне. Л.: Колос, 1977. 296 с.
  143. В.А., Мельник В. И. Зазерский 85 интенсивный сорт для Нечерноземья// Зерновые культуры. — 1988. — № 1. — С. 42−43.
  144. В.Р., Попов Ю. В., Семынина Т. В. Эффективность Агат-25 К в Центральном Черноземье // Защита и карантин растений 1999. -№ 2.-С. 25.
  145. В.Ф. В Саратовской области// Защита растений. 1995. — № 5. — С. 23.
  146. Л.А., Васько В. Т., Зайцев В. Я., Ганусевич Ф. Ф. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне. Л.: Агропромиздат, 1987. 224 с.
  147. H.A. Дай полю «Агат» и будешь богат // Сельская жизнь от 30.11.95.
  148. H.A. У Агата соперник только химия // Защита растений. 1996. -№ 4. — С. 7.
  149. М.С., Литвишко Е. В. Биологическая защита растений в США // защита растений. 1993. — № ю /11/12. — С. 11−16 / С. 18−20 / С. 10 -13.
  150. И. Отчет по государственным испытаниям Агат-25 как биостимулятора, повышающего урожай зерна и картофеля. ВИЗР, 1993.
  151. Г. Ф. Влияние условий минерального питания на интенсивность формирования биомассы и некоторые показатели фотосинтеза ярового ячменя// Повышение плодородия почв и урожайность с.-х. культур. Л., 1989.-С. 72−77.
  152. Т.В. Иммобилизация азота почвенной микрофлорой и азотное питание растений// Труды ВНИИСХ микробиологии. Ленинград, 1979.-Т. 49.-С. 82−93.
  153. Е. С., Шильникова В. К. Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. М.: Колос, 1993. — 193 с.
  154. Технические условия, ТУ 12.43. 05−92. МСХРФ.
  155. В.И. Агат-25 К в хозяйствах Саратовской области // Защита и карантин растений. 1998. — № 4. — С. 35.
  156. .И., Пенкер Е. Г. Оптимизация азотного питания зерновых культур// Изв. АН УССР. Сер. Биол. 1985. № 3. — С. 75−79.
  157. С.А., Шуткина А. Т. Изменение микробиологической активности почв в условиях интенсивного земледелия// Сб. трудов: Микробиологические аспекты охраны почвенного покрова. Кишинев, 1990. — С. 55−59.
  158. Е.П., Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы// Сельхоз. биол. 1980.- Т. 15. № 2. — С. 178−180.
  159. И.В., Соколов A.B. Типы почв и эффективность удобрений// Изд. АН СССР, Сер. биол.-1958. № 3. — С. 651−660.
  160. В.И. Взаимосвязь факторов питания растений и их влияние на урожай и качество ячменя. Автореферат дис.канд. с.-х. наук. Минск, 1982. 16 с.
  161. М.М., Куранов И. Г. Динамика и продуктивность азот-фиксации и денитрификации в агробиоценозах// Микробиология в сельском хозяйстве. Алма, 1982. — 89−96.
  162. М.М. Ассоциативная азотфиксация, М.1986. — 89 с.
  163. З.И. Методические указания к выполнению курсовой работы по растениеводству по заказу предприятия, арендного коллектива с использованием результатов научных исследований и программирования урожайности. Тверь, 1990. — 29 с.
  164. A.C. Данильчук П. В. Гвоздиковская А.Т. Корневые системы и продуктивность растений. Киев: Урожай, 1975. 386 с.
  165. В.М., Кривохижина Т. В. Азотный обмен и продуктивность зерновых в условиях химизации. Новосибирск, 1984. 102 с.
  166. А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-240 с.
  167. Фирма БИО БиЗ предлагает экологически чистый биопрепарат безвредный для людей, животных, пчел и рыб Агат-25. — г. Дмитровск, 1994.
  168. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почвы, -М.: Наука, 1982. 202 с.
  169. Химическая защита растений/ Под ред. Г. С. Груздева, М.: Аг-ропромиздат, 1987.-415с.
  170. В.К. Ассоциативные азотфиксаторы в ризосфере сорго и их влияние на другие растения.// Авторерферат дис. канд. биол. наук. 1987.-С. 16−20.
  171. Т.С. Безопасны ли биопрепараты?// Защита и карантин растений. 1997. — № 7. — С. 6−8.
  172. Ш. А., Жарасов Ш. У. Микробиологические и биохимические процессы при использовании гербицидов// Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Ленинград, 1983. — Т. 52. — С. 89−92.
  173. В.В. Основы микробиологии., М., 1987. — 230 с.
  174. В.П., Сафрина О. С., Мудрик В. А. Влтияние ризосферных бактерий Рб. Аиогезсепз20 и эндомикоризного гриба вЬ тоззеае на урожай и рост редиса в зависимости от условий минерального питания// Агрохимия. 1998. — № 6. — С. 34−41.
  175. Г. Н., Тальчук JI.C., Гесь Д. К. Защитная функция карантина при выращивании ячменя в неблагоприятных условиях// Регуляторы роста растений. М., 1990. — С. 45−51.
  176. С.Ф., Христенко С. И. Влияние способов внесения удобрений и применения бактериальных препаратов на питательный режим чернозема типичного, продуктивность и качество зеленой массы кукурузы// Агрохимия. 1998. — № 2. — С. 21−26.
  177. B.C., Блиновский И. К. Состояние и перспективы фи-торегуляторов в растениеводстве// Регуляторы роста растений. М., 1990. -С. 6−36.
  178. B.C., Егоров И. В., Сутулова В. И. Морфофизиологиче-ские и биохимические изменения у растений ячменя при обработке регуляторами роста// Регуляторы роста растений. M., 1990. — С. 143−156.
  179. П.М., Войтова J1.P. Вредность обычной корневой гнили зерновых в специализированных севооборотах// Борьба с сорняками, вредителями и болезнями в интенсивном земледелии. горки, 1987. — С. 816.
  180. В.А., Шеховирова О. Н. Биологическая защита пшеницы от корневых гнилей// Защита растений. 1994. — № 11. — С. 20.
  181. Е.В. Оценка применения бактериального препарата ТСХА 91 на картофеле// Тезисы XXI Научно-практической конференции: Актуальные проблемы науки в современных условиях. — тверь, 1998. — С. 124−125
  182. .А. Практикум по агрохимии, М.: Агропромиздат, 1987.-270 с.
  183. Boysen Lersen Р. Uber Wachstum sregulatoren bei Bakterien. Biahem, Leitsgzr, Bd. 236, H. 1−3, 1931.
  184. Clarkson D.T., Hanson J.B. The mineral nutrition of higer plants // Ann. Rev. Pla Phisiol. 1980. v. 31/-p. 239−245.
  185. Clarkson D.T. The mineral nutrition of higer plants // Advanced Plant Phisk Pitman Publ., hondon, 1984, — 319 p.
  186. Cook G.W. Fertilizing for maximum yield. London, 1975. 397 p.
  187. D., Dimond A.E. (1953) Pritapath 53, 137.
  188. Gorski T., Doroszewski A., Protomor-phogenic impact on sprina wheat tillerin pop. 2 nd Sump. «Climate Cultiv Field», Lublin, Sept. 27−28, 1990// Zesz probl. Nauk. Rol. 1991. № 396.-P. 43−46.
  189. Horn Y., Soto L., Hiragama F. Production of antibiotics by Psendomonas cepac as an agent for biological control of soilborne plant pathogenes? Soil. Biochemistry. 1989. 2 723−728.
  190. Howell C.R., Stipanovic R.D. Suppression of Rhyticem ultimuminduced Lampii off of cotton seedlings bu Pseudomonas fluorescens and antibiotic pyoluteorin// Phutopothc ogy. 1980. 70. 712−715.
  191. Kloepper J. W., Lifshitr R., Lablotowicrz R. Free living bacterial inocula for e honcing crop productivity// Trends in Biotechnology 1989. 7. P. 39−44.
  192. Loper M.M., Gorris M.T. Evidence of biological control of Agrobacterium thurr faciens straine sensitive//Appliend end Enironmental Microbiology. 1989. 58. 714−745.
  193. Lynch J.M. Interaction between bacteria and plants in the root enviponment' Bacteria and plants. London ets 1982. P. 1−24/
  194. Muller H. Archiw fur Mikrobiol., Bd. 41, H.4, 1962.
  195. Z., Halevy A.H., Shmueli E. (1964) Israel Lonr Agri Res 14, 153.
  196. Rovira A. Lourn. applied Bacteriology, v. 19, № 1, 1956.
  197. Saric M.P. Genetic specilicity of relayion to plant minaral nutrition//1. Plant Nuti tion. 1981. v. 3- № 5. — P. 743−746.
  198. Servelli S., Nannipieri P. Interaction between agrochemicals and soil enzymes. I Acjd Press, 1978, P. 251−293.
  199. Shippers B., Bakker A.W. Plant growth inhibitiny and stimulating rhizosphire rr croorganisms// Microbiol communities soil. London. P. 35−45.
  200. Simpson R.J., Lambers H., Dalling M.J. Translocation of nitrogen in vegetatr wheat plant (Triticum acstiwum L)//Physiol. Plant. 1982. v. 56. — № 1. — P. 11−17.
  201. Vancura V. Flouresient psendomonades in the rhizosphere of plants and their rel tion to root exudates// Folia Microbiol. 1980. 25 № 2. — c. 168−173. .
  202. Vandoni V.V., Mannino S., Federico L.G. Effetiti di metali inguinanti sull attivi fosfatasica acida del terreno. Agr. ital., 1979, № 3−4, P. 385−396.
  203. Vrany T., Fiker A. Crowth and yield of potato plants inoculated with rhizosphe bacteria//Folia Microbiol. 1984. 29. № 3, P. 248−253.
  204. Whipps J.M., Lunch J.M. The influence of the rhizosphere on crep productivity Advances in microbiol ecology. 1986. 9, P. 187−226.
  205. Zenite Kulvetiene L., Baneviciene L. Zashch Rast, — 1979, 5, 32.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!