Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Изучение и создание исходного материала для селекции донника в условиях Алтайского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Критическим периодом для формирования кормовой продуктивности донника является период максимального роста фитомассы (июль — август для донника первого года жизни, июнь — во второй год вегетации). Для реализации семенной продуктивности необходимы осадки в период начало бутонизации — начало цветения (2−3 декада июня — 1−2 декада июля). Максимальная урожайность кормовой массы отмечена в год… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. БИОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА
  • MELILOTUS ADANS. И ПОДХОДЫ К СЕЛЕКЦИИ (Обзор литературы)
    • 1. Л. Особенности биологии донника
      • 1. 2. Основные задачи, направления и методы селекции
  • Глава 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 50 ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. ВЛИЯНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ГЕНОТИПА И УСЛОВИЙ 57 СРЕДЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ДОННИКА
    • 3. 1. Хозяйственно-биологическая характеристика видов
    • 3. 2. Особенности роста, развития, формирования 66 урожайности М. albus и М. officinalis
      • 3. 2. 1. Вегетационный период
      • 3. 2. 2. Развитие и продуктивность в первый год вегетации
      • 3. 2. 3. Развитие и формирование урожайности во 87 второй год вегетации
      • 3. 2. 4. Реакция генотипов на технологические приемы
  • Глава 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОРТОВОГО СОСТАВА ДОННИКА
    • 4. 1. Повышение продуктивности
    • 4. 2. Силосное и сенажное направление
    • 4. 3. Сенокосное использование
      • 4. 3. 1. Сравнительное изучение обычных и люцерновидных форм донника белого
      • 4. 3. 2. Возможности включения в селекционный процесс люцерновидных форм
    • 4. 4. Пастбищное направление
    • 4. 5. Улучшение качества корма
    • 4. 6. Повышение зимостойкости. Совершенствование методов оценки
    • 4. 7. Селекция на устойчивость к заболеваниям
    • 4. 8. Использование искусственного климата в селекции
  • Глава 5. СОРТА ДОННИКА
    • 5. 1. Сорт донника белого Иней
      • 5. 1. 1. Происхождение сорта
      • 5. 1. 2. Результаты испытаний сорта
      • 5. 1. 3. Хозяйственно-биологические особенности сорта
      • 5. 1. 4. Ботаническая характеристика 157 5.2. Экспериментальный сорт донника желтого Алтайский крупносемянный
      • 5. 2. 1. Происхождение сорта
      • 5. 2. 2. Результаты испытаний сорта
      • 5. 2. 3. Хозяйственно-биологические особенности сорта
      • 5. 2. 4. Ботаническая характеристика
  • ВЫВОДЫ

Изучение и создание исходного материала для селекции донника в условиях Алтайского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Алтайский край был и остается важнейшим производителем и поставщиком сельскохозяйственной продукции на юге Западной Сибири. Для края, где животноводство представляет собой важную отрасль аграрного производства, неотложной задачей является радикальное улучшение кормовой базы, обеспечение животных полноценными кормами, сбалансированными по протеину. В современных условиях полевое кормопроизводство оказывает влияние на всю отрасль растениеводства. От уровня научно-технического прогресса в ней зависит многое в развитии сельскохозяйственного производства в целом. С началом реформ 90-х годов XX столетия резкое снижение поголовья скота привело к непропорциональному уменьшению площади под кормовыми культурами, при этом снижение удельного веса бобовых усилило разбалансированность рационов кормления животных (Кашеваров, 2007). Для интенсификации кормопроизводства при существующем недостатке материальных и технических ресурсов наиболее доступным фактором является подбор и использование высокоурожайных культур и сортов (Шукис, 2005). Обеспечение необходимой устойчивости производства, сбалансированности кормов по биохимическому составу, возможности организации зеленого конвейера достигается через широкое использование видового и сортового разнообразия культур. Долю бобовых и бобово-злаковых смесей в посевах многолетних трав необходимо в ближайшие годы довести в Алтайском крае до 70−80%, тогда как в настоящее время их удельный вес не превышает 20% (Олешко и др., 2005). К числу высокоурожайных, богатых протеином растительных объектов относится донник. По питательности он близок к клеверу и люцерне. На практике доказана возможность его использования на сено, силос, сенаж, зеленый корм (Зубрилин, 1950; Кашеваров, 2007; Палац, 2002). По химическому составу, особенно по протеину, растительная масса донника богаче многих других культур (донник дает 9,6 ц/га переваримого протеина, сорго — 4,5 ц/га, подсолнечник — 3,4 ц/га, кукуруза — 4,0 ц/га). Ценен донник и для пастбищного использования. Донниковое пастбище в 3−5 раз продуктивнее естественного, хорошо отрастает после стравливания. Он дает высокопитательный зеленый корм в течение длительного периода (Ларин, 1956; Барбалис, 1960; Сидоров, 1999). Эффективно использование донника как сидеральной культуры. Запашка его на зеленое удобрение эквивалентна внесению в почву 15−22 т/га навоза (Кириченко, 1963; Березин, 2003; Демарчук, 2005). Донник хорошо размещать в любых севооборотах, так как он оставляет после себя в почве до 160−200 кг/га биологического азота (Петухов, 1981; Максимова, 2005). Кормовые севообороты, научно-обоснованное чередование культур относят к одному из важнейших элементов интенсификации кормопроизводства (Демарчук, 2002). Выгодно использование донника как парозанимающей культуры (Пожилов, 2002; Батудаев, 2003; Безлюдский, 2003), как предшественника, в качестве подсевной культуры в травосмеси многолетних трав посева прошлых лет (Сафронова, 2000; Савин, 2003). Практикуются его совместные посевы с многолетними травами в выводных клиньях севооборотов и при залужепии естественных кормовых угодий (Акимцева, 1957; Гасанов, 1970; Гейдебрехт, 1972, 1985; Каштанов, 1979; Гришинина, 2002; Ушенин, 2002; Савин, 2002, 2003; Зайнетдинов, 2003). Донник широко используется для освоения различного вида неудобий. Он не имеет себе равных по солевыносливости. Использование донника на солонцах улучшает плодородие почвы (Гулеватый, 1964). После четырех — восьмилетнего возделывания донника на засоленных землях становится возможным выращивание на них такой ценной культуры, как пшеница.

Издревле известен донник как отличный медонос. Большое количество нектара (0,15−0,50 мг на цветок), активное цветение (свыше 1,5 млрд. цветков на 1 га) дают основу для его огромной нектаропродуктивности. Донниковый мед содержит 36,78% глюкозы, 39,59% фруктозы. При умелой организации пчеловодства медосбор достигает 600 кг с 1 га (Глузов, 1955; Садырин, 1956; Канищев, 1964; Лапердин, 2002; Савин, 2003).

Ценится донник как лекарственное растение. Вегетативная масса донника благотворно влияет на кровь и стенки кровеносных сосудов, исключается опасность возникновения тромбов. Кроме того, донник служит как противовоспалительное, ранозаживляющее, улучшающее пищеварение, мочегонное средство (Кузнецова, 1967; Поверин, 2001; Сатубалдин, 1999).

Несмотря на многие хозяйственно ценные признаки и свойства, использование донника в сельскохозяйственной практике нельзя признать достаточным. Среди причин, сдерживающих внедрение донника, следует отметить недооценку его на разных уровнях, слабую техническую оснащенность хозяйств, отсутствие государственной поддержки, недостаточное научное обеспечение на всех этапах его продвижения. Для реализации продуктивного потенциала культуры необходимы разносторонние и глубокие знания в области биологии ее развития, реакции на гидротермические условия и технологические приемы выращивания. По многим позициям донник продолжает оставаться недостаточно исследованным объектом, и этот пробел требует неотложного устранения.

Одним из важных направлений в продвижении донника является совершенствование его в селекционном плане. Существующие на сегодня сорта не лишены недостатков. Они по-прежнему грубостебельны и малооблиственны, чем слабо отличаются от дикорастущих сородичей. Отрицательными особенностями многих сортов являются растянутое цветение, недружное созревание и значительные потери от осыпания семян. Серьезной проблемой продолжает оставаться склонность к израстанию при обильных летних осадках. Производству необходим широкий спектр специализированных сортов (для пастбищного, сенокосного, сенажного использования), хорошо приспособленных к конкретным условиям произрастания, различных по скороспелости, интенсивности и назначению. Новые сорта должны быть не только высокоурожайными, но и пластичными, генетически защищенными от стрессовых факторов.

Все это послужило основанием для развертывания исследований по биологии культуры, особенностям ее выращивания и совершенствования в селекционном плане. Эти и другие проблемы пытались мы рассмотреть и решить в представленной работе.

Целью исследований является изучение и создание исходного материала донника, улучшение его сортового состава в условиях Алтайского края.

Задачи исследований: провести оценку различных видов и форм донника с позиции практического и селекционного использования, выделить наиболее перспективные из нихизучить влияние гидротермических условий и технологических приемов на реализацию биологического потенциала M. albus и M. officinalis определить основные направления улучшения сортового состава донникавыделить из исходного материала генотипы — источники хозяйственно полезных признаков и свойствсоздать новые сорта.

Научная новизна. Впервые в условиях Алтайского края проведена биолого-хозяйственная оценка различных видов донника {Melilotus Adans.) и определены лучшие из них.

Рассмотрены особенности роста и развития различных генотипов М. albus и М. officinalis, их реакция на гидротермические условия и технологические приемы.

В селекции на зимостойкость дополнена методика ее прогнозирования, уточнены режимы создания провокационного фона. Из коллекции ВИР выделены источники хозяйственно-ценных признаков, созданы новые популяции, предложены пути использования в селекции люцерновидных форм.

Выведен новый сорт донника белого Иней с улучшенными хозяйственными параметрами. Подготовлен для передачи на ГСИ сорт донника желтого Алтайский крупносемянный.

Положения, выносимые на защиту: лучшие виды и формы донника для практического использованияреакция различных генотипов донника на гидротермические условия и технологические приемыперспективный исходный и селекционный материал, новые сорта.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Предложенные пути ускорения селекционного процесса в работе с донником, способы оценки зимостойкости и подходы к использованию люцерновидных форм способствуют успешной реализации селекционной программы. Проведенные исследования пополняют знания в области биологии культуры, ее потребности во влаге, тепле, реакции на приемы выращивания. Сформулированные на базе полевых экспериментов выводы и рекомендации по возделыванию донника позволяют получать более стабильные урожаи. Созданный в процессе работы генофонд используется в селекции. Новый районированный сорт донника Иней возделывается в хозяйствах Алтайского края на площади более 5 тыс. га. Планируется передача на ГСИ сорта донника желтого Алтайский крупносемянный.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на заседаниях Методического совета по селекции АНИИЗиС (1985 — 1990 гг.), на конференциях молодых ученых в Омске (1989 г.), Одессе (1989 г.), конференциях по новым и нетрадиционным кормовым культурам в Киеве (1989 г.) и Москве (1989 г.), на I и II Международных научно-практических конференциях «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Барнаул, 2006 г. и 2007 г.), Международных научно-практических конференциях «Современные проблемы возделывания сельскохозяйственных культур и пути повышения величины и качества урожая» (Барнаул, 2006 г.) и «Состояние и перспективы развития кормопроизводства в Сибири» (Барнаул, 2007 г.), научнометодической конференции «Селекция на скороспелость, засухоустойчивость и зимостойкость» (Тулун, 2007 г.). По материалам диссертации опубликовано 10 работ, 2 — находятся в печати.

Автор выражает благодарность коллективу лаборатории селекции кормовых культурлаборатории анализа качества кормовгруппе физиологии растений АНИИСХ за помощь при проведении экспериментов, а так же коллективу лаборатории селекции бобовых трав СибНИИкормов за предоставленный исходный материал.

Выводы.

1. Из шести изученных видов донника наиболее удачным сочетанием хозяйственно — полезных признаков и свойств и их широким внутривидовым полиморфизмом обладают М. albus и М. officinalis. В качестве источников высокой зимостойкости, тонкостебельности и хорошей облиственно-сти могут использоваться М. suaveolens и М. wolgicus.

2. К скороспелым образцам отнесены сортообразцы северного и восточного ареала произрастанияк среднеспелым — большинство существующих сортов, а также дикорастущие формы из Сибири, Казахстана, Канады, СШАпозднеспелость характерна в основном для образцов южного происхождения. В условиях Алтайского края продолжительность безморозного периода, распределение теплообеспеченности летних месяцев по периодам вегетации соответствуют биологическим потребностям скорои среднеспелых форм М. albus и биотипов всех групп спелости М. officinalis.

3. Критическим периодом для формирования кормовой продуктивности донника является период максимального роста фитомассы (июль — август для донника первого года жизни, июнь — во второй год вегетации). Для реализации семенной продуктивности необходимы осадки в период начало бутонизации — начало цветения (2−3 декада июня — 1−2 декада июля). Максимальная урожайность кормовой массы отмечена в год с количеством выпавших осадков 151,6 мм в период весеннее отрастание — укосная спелость (г=0,85 для донника белого и 0,81- для донника желтого), наибольшая семенная продуктивность — в год с увлажненностью критического периода 51,5 мм (г=0,78 и 0,75).

4. Люцерновидные формы донника белого целесообразно использовать в селекции на качество кормовой массы, а также при создании сортов сенокосного и пастбищного направления. Наиболее эффективными вариантами их применения является включение в гибридизацию с обычными биотипами, а также создание простых механических популяций с соотношением обычных и люцерновидных форм 3:1.

5. В селекции сортов силосно-сенажного назначения рекомендуется использовать такие образцы, как К-39 355, К-39 349, К-38 632, К-38 925, К-40 290, К-38 633, К-42 297, К-38 056, К-40 295, К-39 361, К-40 150, К-38 636, отличающиеся более мощным и высокорослым стеблестоем.

6. В селекции на зимостойкость эффективно создание провокационных фонов посредством проведения позднелетнего посева (15 августа), укосов на низком срезе в сроки с 15 августа по 15 сентября. Наибольшая зимостойкость характерна для сортообразцов из районов с суровыми условиями перезимовки (Западная и Восточная Сибирь, Северный Казахстан, Якутия). Это такие номера, как К-40 974, К-38 636, К-38 858, К-40 287, К-39 364, К-8732, К-40 839, сорта Алыиеевский, Карабалыкский, Сибирский, Медет.

7. Для ускорения селекционного процесса целесообразно проводить позд-нелетние посевы семенами того же года урожаяиспользовать условия искусственного климата, получая две генерации за осенне-зимне-весенний периодосуществлять браковку слабозимостойких форм по дополненной методике.

8. Включение выделившихся генотипов в селекционный процесс позволило создать при участии автора сорт донника белого Иней и подготовить к передаче на ГСИ сорт донника желтого Алтайский крупносемянный.

Предложения селекционной практике и производству.

1. В качестве исходного материала по доннику на Юге Западной Сибири предлагается использовать следующие источники: по кормовой и семенной продуктивности — К-38 858, К-40 974, К-38 633, К-39 364, К-38 855, К-40 290, К-39 348, К-36 675, К-36 677, К-40 295- по интенсивности послеукос-ного отрастания — К-38 858, К-38 851, КИК-498, КИК-546, К-39 366, К-35 309- по облиственности и качеству кормовой массы — К-34 643, К-28 671 и К-23 994, К-8300, К-40 962, К-42 292, К-39 346, К-35 550- по устойчивости к мучнистой росе — К-41 620, К-39 363, К-39 364, К-42 299, К-38 054.

2. Закладка посевов донника возможна как в весенние, так и летние сроки. При ранневесеннем сроке посева во второй год жизни кормовая и семенная продуктивность на 25−30% выше, чем при летнем. Летние сроки посева имеют преимущества в годы с дефицитом осенне-зимне-весенних осадков и обилием летних.

3. В целях обеспечения лучшей подготовки растений к перезимовке скашивание донника первого года жизни необходимо проводить в сроки до 15 августа или после 15 сентября на высоту 20 см.

4. Для получения максимального урожая рекомендуется использовать донник второго года вегетации как двуукосную культуру, проводя первый укос в фазу бутонизации — начала цветения и получая отаву до 40% к первому укосу.

5. Для реализации продуктивного потенциала культуры следует шире внедрять сорт донника белого Иней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M. Генофонд дикорастущих кормовых культур Северного, Центрального и Восточного Казахстана / Р. М Абдрашитова, Е. И Парсаев / Аграрная наука с/х производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана. — Новосибирск, 2005. — Т.1. — 306с.
  2. Я.М. Селекционная ценность исходного материала донника для условий Северо-западного региона РФ: Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд. с.-х. наук / Я. М Абдушаева. — Новгород, 1997. — 23с.
  3. Я. М. Агроклиматические ресурсы Алтайского края JI: Гидрометеоиздат, 1971. — 155с.
  4. З.С. Об улучшении естественных и создании сеяных кормовых угодий в Новосибирской области / З. С. Акимцева / Материалы областного съезда специалистов сельского хозяйства Новосибирской области 1957. -С.35−37.
  5. Г. М. Изучение коллекции донника в условиях Забайкалья / Г. М. Андрусова / НТБ ВИР — JI. — 1987. Вып. 175. — С.54−56.
  6. Г. М. Структура популяции для белого сорта Сретенский 1 на засоленных почвах в условиях Забайкалья / Г. М. Андрусова / НТБ ВИР Л. — 1990.-Вып. 198.-С.43−46.
  7. Г. М. Селекционная оценка образцов коллекции донника в условиях Восточного Забайкалья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Г. М. Андрусова. Тюмень, 2005. — 16с.
  8. Н.В. Еще о доннике / Н. В Артюков // Сельское хозяйство Сибири.-1958 -№ 1. С. 15−17.
  9. Н.В. Донник / Н. В. Артюков. М.: Колос, 1973. — 103с.
  10. П.Артюков Н. В. О разновидностях житняка и донника / Н. В. Артюков //• Селекция и семеноводство. — 1975. № 6. — С. 23−25.
  11. Д. Сельскохозяйственная экология / Д. Ацци, — M.-JL, 1932.- 344с.
  12. П.Д. Белый донник в Нечерноземной полосе / П. Д. Барбалис, Ю. О. Якобсонс. М.: Сельхозгиз, 1960. — 53с.
  13. А.П. Донниковые пары в Бурятии. // Земледелие. — 2003. № 1 — С.26−27
  14. Н.Ф. Онтогенез высших растений / Н. Ф. Батыгин. М. — 1986.-325с.
  15. Э.Р. Продуктивность покровных посевов козлятника восточного при различных сроках уборки. // Э. Р. Батыршина /Сб. Науч. тр. Урал НИИСХ. 2003. — Т.60. — С.282−291.
  16. М.Н. Всхожесть семян донника и некоторые приемы ее повышения на солонцах Омской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / М. Н. Башинов. Омск. — 1970. — 22с.
  17. П.П. Люцерна / П. П. Бегучев, В. П. Краснокутский / Кормовые культуры Саратовской области. — Саратов, 1940. — С.31−14
  18. Л.В. Эффективность занятых и сидеральных паров на черноземных обыкновенных северной зоны Краснодарского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Л. В. Безлюдский. Дон. гос. аграр. ун-т. — 2003. — 22с.
  19. З.С. О методах работы с многолетними травами / З. С. Беляева, И. П. Лукашенко // Селекция и семеноводство. 1957. — № 3. — С.68−70.
  20. В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В. А. Бенц, Н. И. Кашеваров, Г. А. Демарчук. Новосибирск, 2001.- 240с.
  21. A.M. Теоретические основы и практические приемы повышения зрелости зеленых удобрений в севооборотах Приенисейской Сибири / A.M. Березин /Земледелие на рубеже 21 века. -М., 2003. С.251−255.
  22. В. Донник — перспективная культура / В. Боков, И. Каращук, Т. Ржаков и др. М. — Целиноград, 1965. — 63с.
  23. С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич М.: Колос, 1984.-344с.
  24. Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, П. Ноулс. М.: Колос, 1972.-410с.
  25. Р.В. Определение максимально допустимого ударного импульса при скарификации семян / Р. В. Брикман / Тр. науч. конфер. молод, ученых: Москов. с.-х. академия им. К. А. Тимирязева. М., 1986.- С.56−58
  26. В.И. Мобилизация кормовых растительных ресурсов в свете идей Н. И. Вавилова / В. И. Буренин, А. И. Иванов / Сб. науч. тр. по прикл. ботан., генет. и селек. ВНИИ растениевод. JL, 1987.- С.46−48
  27. М.А. Вопросы селекции и семеноводства люцерны / М. А. Бурнашева. Ташкент: Фан, 1977. — 120с.
  28. Ю.И. Влияние ретардантов на посевные качества семян люцерны / Ю. И. Буряк / Теория и практика предпосевной обработки семян. — 1984. -С.115−120.
  29. Н.И. Селекция как наука / Н. И. Вавилов / Теоретические основы селекции растений. -M.-JL, 1935. Т.1.- С. 1−14.
  30. Н.И. Научные основы селекции / Н. И. Вавилов / Теоретические основы селекции растений. М —JL, 1935. —Т.2.- С.3−244.
  31. Н.И. Новая систематика культурных растений / Н. И. Вавилов.- М., 1940.-315с.
  32. Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов / Избранные труды.- М.-Л., 1965.-Т.5.-С.9−104.
  33. Н.И. Происхождение и география культурных растений / Н. И. Вавилов.- JL: Наука, 1987.- 440с.
  34. Ф. Техника полевых опытов / Ф. Вагнер. М.: Колос, 1965. — 183с.
  35. П.К. Донник / П. К. Величко. Алма-Ата, 1969.-73с.и
  36. A.M. Эффективность возделывания донника двулетнего в КФХ «Донник» Бриаргунского района / A.M. Венгеров, А. Г. Лапердин /Научноеобоснование систем земледелия Забайкалья: Матер, науч-практ. конфер. -Чита, 2003.-С. 107−109.
  37. А.Н. Влияние предпосевной обработки семян электромагнитным полем СВЧ на продукционный процесс донника / А. Н. Волочко / Селекция и семеноводство с.-х. культур. Пенза, 2003.- С.235−237.
  38. П.А. Особенности селекции и семеноводства многолетних луговых трав / П. А. Вогцинин // Бюл. УкрНИИ растениеводства, селекции и генетики. 1959. — № 6.-С. 151−153.
  39. P.A. Агротехника донника в зоне обыкновенных черноземов Кустанайской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / P.A. Танеева. -Алма-Ата, 1975.- 18с.
  40. С.А., Филатова О. Д. Кормовая продуктивность синтетических популяций люцерны / С. А. Гасанешсо, О. Д. Филатова // Вестник с.-х. науки.1980. -№ 1.-С.26−27.
  41. Г. У. Опыт возделывания донника в Ногайской степи / Г. У. Гасанов / Производство и испытание кормов. — Волгоград, 1970.- С.63−65.
  42. Р.Б. К селекции бескумаринового донника. / Р. Б. Гелчинская, М. А. Бордунова // Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции ВИР JT., 1934. -сер.З.- № 5. — С.15−19.
  43. Н., Харьков Г. Донник в севообороте / Н. Гейдебрехт, Г. Харьков // Земледелие. 1972. — № 10.- С.31−33.
  44. И.П. Промежуточные культуры в кормовых севооборотах Западной Сибири / И. П. Гейдебрехт / Пути увеличения производства кормов: НТБ СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985. — С.3−9.
  45. Э. Изучение селекции донника в условиях целиноградской области / Э. Гитефан / Проблемы селекции полевых культур в Северном Казахстане. -Целиноград, 1982. С. 138−142.
  46. С.А. Селекция люцерны на высокую продуктивность семян и зеленой массы / С. А. Гладков, JT.C. Гасаненко // Селекция и семеноводство.1981. -№ 4.-С.34−37.
  47. М.Ф. Внимание доннику / М. Ф. Гладкий, Е. В. Четвергов, A.JI. Леонтьев // Земледелие. 1965. — № 4.- С.27−29.
  48. М.М. Медоносные растения / М. М. Глухов. M.-JL, 1955.- 67с.
  49. В.П. Привлечение дикорастущих форм для обогащения генофонда селекции кормовых трав / В. П. Головин, П. К. Руденко, С. К. Корниленко // Вест. с.-х. науки. 1993. — № 4. — С.96−101.
  50. Н.П. Методика селекции многолетних кормовых трав / Н. П. Голубев // Тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции. — JL, 1938. Т.27.- С.129−156.
  51. П.Л. Люцерна в Восточной Сибири / П. Л. Гончаров. — Иркутск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1975. -231с.
  52. П.Л. Методы селекционно-семеноводческой работы в связи с интенсификацией кормопроизводства в Сибири и на Дальнем Востоке / П. Л. Гончаров // НТБ СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1976. Вып.13−14.-С.53−64.
  53. П.Л. Итоги и основные направления селекции многолетних кормовых трав в Сибири и на Дальнем Востоке / Интродукция и селекция многолетних кормовых трав: НТБ СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1978.-Вып.5−6. — С.3−10.
  54. П.Л. Селекция кормовых трав на скороспелость / П. Л. Гончаров, A.B. Гончарова / Проблемы селекции с/х растений: Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1983. С.135−144.
  55. П.Л. Использование сроков при отборе в селекции кормовых трав в Сибири / П. Л. Гончаров / Тез. докл. Всесоюзного совещания. Ялта, 1989.- С.23−24.
  56. П.Л. Кормовые культуры Сибири / П. Л. Гончаров. Новосибирск, 1992.-263с.
  57. П.Л. Методические основы селекции растений / П. Л. Гончаров, Н. П. Гончаров. Новосибирск, 1993.- 312с.
  58. П.Л. Сорта сельскохозяйственных растений и селекционеры Сибири / П. Л. Гончаров. Новосибирск. — 1999.- 206с.
  59. П.Л. Оптимизация селекционного процесса / П. Л. Гончаров / Повышение эффективности селекции и семеноводства с/х растений: Доклады и сообщения 8 генетико-селекционной школы (11−16 июля 2001) СО РАСХН.- Новосибирск, 2002. С.5−16.
  60. П.Л. Методика селекции кормовых трав в Сибири / П. Л. Гончаров. — Новосибирск, 2003. 396с.
  61. П.Л. Селекция трав на стресоустойчивость и конкурентоспособность / П. Л. Гончаров, A.B. Гончарова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2003. — № 2. — С.3−7.
  62. П.Л. Селекция кормовых трав на адаптивность / П. Л. Гончаров, A.B. Гончарова / Аграрная наука сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана. — Новосибирск, 2005. -Т.11.-С.571−576.
  63. A.B. Селекция и семеноводство кормовых культур / A.B. Гончарова / Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур Западной Сибири: Сб. науч. трудов СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1986. -С.124−130.
  64. A.B. Селекция кормовых трав в Сибири на устойчивость к экстремальным факторам / A.B. Гончарова /Задачи селекции и пути их решения в Сибири. Новосибирск, 2000. — С.46−54.
  65. A.B. Селекция кормовых трав в Сибири / A.B. Гончарова. -Новосибирск, 2001. 60с.
  66. Ю.И. Химический состав корма в зависимости от компонента суданской травы в совместных посевах. / Гречишкина Ю. И., Кулик И. Д.,
  67. Е.И. / Проблема современного растениеводства: Матер. Междунар. науч. Интернет конф. — Ставрополь, 2002. — С. 163−165.
  68. Ю.В. Влияние органического вещества на структуру почв / Ю. В. Гришнина, C.B. Сысуев, Е. В. Проничкин и др./ Проблема повышения эффективности сельскохозяйственного производства в 21 веке. Пенза, 2002.- С.35−36.
  69. Е.Ф. Солонцы служат урожаю / Е. Ф. Гулеватый // Пчеловодство.- 1964. -№ 9.-С.15−17.
  70. A.M. Изучение комбинационной способности в многофакторном селекционном эксперименте / A.M. Гутник, Л. И. Мищитович, Н. С. Грицык / Матер, конф. молод, ученых. Госагропром СССР, 1986.-№ 70/64. — С.297−304.
  71. Г. В. Частная селекция полевых культур / Г. В. Гуляев. М.: Колос, 1975.-462с.
  72. Э. Основы общей биологии / Э. Гюнтер, А. Кампфел, Э. Либберт и др.-М., 1982.-380с.
  73. Л.Б., Гук Т.Т. Агротехнические особенности возделывания донника на солонцовых почвах черноземной зоны Кокчетавской области / Л. Б. Дальман, Т. Т. Гук / Научн. техн. бюл. ВНИИЗХ. — 1985. — № 54. — С.48−52.
  74. Г. А. Многолетние травы Сибири (Справочная информация) / Г. А. Демарчук, — Новосибирск, 2002. 42с.
  75. Г. А. Донник как сидеральная культура в кормовых севооборотах лесостепной зоны Сибири / Г. А. Демарчук // Кормопроизводство.-2005. -№ 8.-С. 19−21.
  76. Е.В. Исследование самофертильности в популяциях двух видов донников / Е. В. Дейнеко // Сиб. вест, сельскохозяйственной науки. 1985. -№ 5.-С. 105−106.
  77. Е.В. Создание бескумариновых форм донника / Е. В. Дейнеко, A.B. Железнов / Методические рекомендации. Новосибирск, 1981 .-32с.
  78. E.B. Создание исходного селекционного материала донника с низким содержанием кумарина / Е. В. Дейнеко, В. К. Шумный, A.B. Железнов / Селекция и генетика кормовых культур: Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1983. — С.125−128.
  79. Е.В. Признак люцерновидного типа кущения донника белого / Е. В. Дейнеко // Актуальные вопросы теории и практики кормопроизводства: НТБ СО ВАСХНИЛ. 1984. — № 35. — С.48−49.
  80. Е.В. Современные методы в селекции донника / Е. В. Дейнеко // Методические аспекты в селекции кормовых культур: НТБ СО ВАСХНИЛ. -1985.-Вып. 10.-С.25−29.
  81. Е.В. Приживаемость растений донника белого в зависимости от инокуляции клубеньковыми бактериями / Е. В. Дейнеко, Н. Г. Макаренко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1984. — № 2. — С.45−48.
  82. Н.И. Видовая особенность облиственности донника / Н. И. Дзюбенко, Я. М. Абдушаева // Резерв источников исходного материала в селекции: Учен. Зап. Акад. сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ. 2001. — Т.5. — Вып. 1. — С.75−77.
  83. Донник белый Немюгюнский // Кормопроизводство. — 2003. № 3.-С. 13−15.
  84. Донник в Нечерноземной зоне. Рекомендации по возделыванию и хозяйственному использованию / Всерос. н.-и., конструкт, и проект. — технол. институт органических удобрений и торфа. — Владимир, 2002. — 69с.
  85. Донник — перспективная культура. -М. Целиноград, 1965.- 63с.
  86. Л. Влияние сроков уборки овса на продуктивность донника / Л. Донова// НТБ СО ВАСХНИЛ. 1984. — Вып. 17. — С.25−27.
  87. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М: Колос, 1985.-336с.
  88. Н.П. Генетика популяций и селекция / Н. П. Дубинин, Я. Л. Глембоцкий. M., 1967. — 315с.
  89. C.B. Донник белый на рекультивированных землях / C.B. Дубковецкий // Кормопроизводство. 1984. — № 10. — С.31−32.
  90. А.Г. Основные результаты селекции многолетних трав / А. Г. Емельянова // Кормопроизводство. — 2003. № 3. — С.20−22.
  91. A.B. Селекция культурных кормовых трав. Методические рекомендации / A.B. Железнов, Т. А. Баутина, J1.M. Глазачева. -Новосибирск, 1979. 82с.
  92. A.B. Некоторые экспериментальные данные по самоопылению у гречихи / A.B. Железнов / Цитология и генетика культурных растений. -Новосибирск: Наука, 1967. С. 36−38.
  93. A.A. Адаптивное растениеводство: (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. — 432с.
  94. A.A. Состояние и задачи научного обеспечения растениеводства / A.A. Жученко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -1996.-№ 2.-С.10−12.
  95. A.A. Адаптивная система селекции растений: (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко.- М: РУДН, 2001. -Т. 1.- 782с.
  96. A.A. Адаптивная система селекции растений: (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко.- М: РУДН, 2001. -Т.2.-1489с.
  97. Л.И. Некоторые результаты изучения коллекции донника в южной лесостепи Омской области / Л. И. Завгородная / НТБ СибНИИРС— 1979.-С.8−9.
  98. Ш. А. Опыт возделывания донника в Бурятии / Ш. А. Зайнеев / Интенсификация кормовых культур в Восточной Сибири. — 1984. С.96−100.
  99. Г. Г. Приемы формирования травостоя козлятника восточного в лесостепи Предуралья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Г. Г. Зайнетдинов.-Уфа, 2003.-23с.
  100. Г. К. Повышение адаптивного потенциала люцерны в процессе селекции / Г. К. Зарипова // Кормопроизводство. 2004. — № 8. — С.22−23.
  101. A.A. Силос / A.A. Зубрилин, E.H. Мишустин, А. Н. Харченко. -М., 1983.- 150с.
  102. А.И. Корреляционные связи между важнейшими признаками и свойствами донника / А. И. Иванов, Л. М. Четвертных // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. — № 2. — С.12−13.
  103. А.И. Оценка коллекции и изменчивости признаков у различных видов донника / А. И. Иванов, Л. М. Четвертных // Вестник сельскохозяйственных наук .— 1980. — Т.5.- С.56−59.
  104. А.И. Изучение коллекции многолетних кормовых растений. Методические указания / А. И. Иванов. Л., 1979.-41с.
  105. А.И. Внутрипопуляционные различия в прорастании семян видов вики и донника / А. И. Ибрагимова, A.M. Мусаев / Генетические ресурсы и интродукция кормовых и пищевых растений в Дагестане. — Махачкала, 1988.- С.76−79.
  106. С.И. Нормы засоления, допустимые для различных культур / С. И. Иконников // НТБ ВАСХНИЛ. 1934. — № 3. — С.62−67.
  107. Ш. Канищев В. Донник ценная культура / В. Канищев // Пчеловодство. -1964. — № 8.-С. 15−18
  108. Н.С. Вредители и болезни кормовых культур / Н. С. Каравянский, О. П. Мазур. М.: Россельхозиздат, 1975. — 240с.
  109. ПЗ.Каращук И. М. Использование отдаленной гибридизации в селекции многолетних трав / И. М. Каращук // Сиб. вестник сельскохозяйственной науки. 1971. — № 5.-С.43−47.
  110. И.М. О направлении селекции донника в Сибири / И. М. Каращук // Селекция и семеноводство. 1980. — № 3.-С. 14−18.
  111. И.М. Донник в Западной Сибири / И. М. Каращук, И. И. Ошаров. -Новосибирск. 1981. — 96с.
  112. Н.И. Развитие кормопроизводства в Сибири / Н. И. Кашеваров /Деятельность академика И. И. Синягина в становлении и развитии сибирской аграрной науки: матер. Междунар. научн. конфер.-Новосибирск, 2007. С. 19−26.
  113. Н.И. Производство кормов в Западной Сибири / Н. И. Кашеваров, В. П. Данилов, A.A. Мустафин и др. Новосибирск, 2007. -100с.
  114. А.Н. Пути увеличения производства и повышения качества кормов в Сибири и на Дальнем Востоке / А. Н. Каштанов / Резервы увеличения производства кормов в Сибири и на Дальнем Востоке / НТБ СО ВАСХНИЛ. 1979.-Вып.5.-С.З-17.
  115. Э.В. Структура популяций люцерны по признаку самофертильности / Э. В. Квасова, В. К. Шумный, Г. И. Нежевенко // Сельскохозяйственная биология. 1971. -Т.6 — № 4.- С.86−92.
  116. К.Т. Устойчивость донника к экстремальным условиям полупустынной зоны / К. Т. Кенесов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1984. — № 4. — С.32−35.
  117. К.Т. Продуктивность донника на солонцах полупустыни / К. Т. Кенесов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. — 1984. № 9. -С.60−63.
  118. К.Т. Хозяйственно-биологические особенности донника на солонцах полупустыни / К. Т. Кенесов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1983. — № 12. — С.32−35.
  119. К.Т. Фенотипическая изменчивость донника на солонцах полупустыни и ее селекционное значение / К. Т. Кенесов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1988. — № 6. — С.36−39.
  120. К.Т. Эффективность отбора донника на солонцах, полупустынях / К. Т. Кенесов // Селекция и семеноводство. — М. 1989. — № 4. — 22с.
  121. Г. Донник в Кзыл-ординской области / Г. Кениг // Сельское хозяйство Казахстана. 1961. — № 1.- С.24−27.
  122. A.B. Генотип и среда в селекции растений / A.B. Кильчевский, J1.B. Хотылева.- Минск: Наука и техника, 1989.- 191с.
  123. И.И. Донник на Луганщине / И. И. Кириченко. Луганск, 1963.-35с.
  124. В. Донник в сухих степях Прииртышья / В. Киселев // Луга и пастбища. 1968. — № 3.- М. 19−22.
  125. H.H. Исходный материал для селекции кормовых растений / H.H. Козлов, Т. Ф. Прибыткова, М. А. Макаренков, В. Л. Коровина // Кормопроизводство. 2004. — № 2. — С.25−27.
  126. Е.В. Ценные для селекции формы донника / Е. В. Колесникова // Селекция и семеноводство. 1970. — № 6. — С.29−30.
  127. Ю.Б. Частная селекция полевых культур / Ю. Б. Коновалов, Л. М. Долгодворова, Л. В. Степанова. -М.: Агропромиздат, 1990. 544с.
  128. М.Д. Производство кормов на солонцах / М. Д. Константинов. Челябинск, 1967.- 75с.
  129. A.M. Селекция и семеноводство люцерны / A.M. Константинова / Люцерна. М. — 1964. — С. 148−247.
  130. A.M. Селекция люцерны для северных районов люцерносеяния / A.M. Константинова / Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур / Научн. труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1972. — С.305−310.
  131. A.M. Селекция люцерны / A.M. Константинова // Сельскохозяйственная биология. 1973. — Т.8. — № 1. — С.42−48.
  132. Ю.С. Донник кормовая культура / Ю. С. Корнеев, А. Н. Привалов / Адаптация растений при интродукции на Севере. — 1985. — С.65−70.
  133. A.A. Нужны ли улучшающие отборы при селекции многолетних трав? / A.A. Корнилов // Земледелие. 1955. — № 5. — С.90−94.
  134. Н.В. Действие сидерации на агрофизические свойства почвы / Н. В. Корягина / Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в 21 веке. Пенза, 2002. — С.31−33.
  135. В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений / В. Ф. Корякина. М. — Л., 1964. — 288с.
  136. А.И. Влияние извести и минеральных удобрений на урожай и качество зеленой массы донника / А. И. Косолапова // Тр. Урал. НИИСХ. — 1982. № 32. — С.67−72.
  137. П.И. Донник в Курганской области / П. И. Кузнецов. Курган, 1992.-61с.
  138. А.Г. Природные кумарины и фурокумарины / А. Г. Кузнецова.-Л.: Наука. 1967.- 156с.
  139. А.И. Многолетние травы в Восточной Сибири / А. И. Кузнецова, А. И. Капитонова.- Иркутск, 1966.- 278с.
  140. Г. Ф. Концепциум Н.И. Вавилова в современной селекции кормовых трав / Г. Ф. Кулешов, В. А. Котков // Селекция и семеноводство. 1987. — № 6. — С.53−54.
  141. H.H. Люцерна в Восточной Сибири / H.H. Кулешов. Иркутск, 1938.- 253с.
  142. Н.П. Семеноводство трав в Алтайском крае (Метод, рекомендации) / Н. П. Кустов, А. Б. Мишин, Г. П. Гамзиков.- Барнаул, 1989.- 76с.
  143. В. Донник в лесостепи Зауралья / В. Кушниренко, Т. Мамлина / Сельское хозяйство Сибири. — 1959. 312с.
  144. Н.Ф. Особенности создания высокопродуктивного травостоя донника в степной зоне / Н. Ф. Ламм // НТБ ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986.-Вып. 12.-С. 23−30
  145. А.Г. Использование фацелии и донника / А. Г. Лапердин // Пчеловодство. 2002. — № 3. — С. 16−18.
  146. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин. — М. Л. -1956.- 135с.
  147. Г. И. Питательная ценность и качество протеина донника в зависимости от фазы вегетации / Г. И. Левахин, А. Г. Мещеряков, Ж. А. Журкина // Сб. науч. тр. / Всероссийский НИИ мясного скотоводства. -2001. Вып.54. — С.214−218.
  148. Э.В. Использование мировой коллекции донника для селекции в условиях Северного Казахстана / Э. В. Липатова / Селекционно-генетическое исследование при выведении новых сортов полевых культур Северного Казахстана. Целиноград, 1987.- С.120−122.
  149. П.И. Избранные сочинения / П. И. Лисицын. М., 1951. — Т.1.-С.95−97.
  150. Ф.П. Отбор и межсортовые скрещивания у многолетних трав / Ф. П. Литвиненко / УкрНИИ растениеводства, генетики и селекции. 1959. — № 6. — С.135−139.
  151. П.А. Кормовые культуры в Канаде / П. А. Лубенец // Земледелие. -1958. № 7.- С.23−25.
  152. П.А. Зимостойкость видов и сортов люцерны / П. А. Лубенец / Исходный материал многолетних трав для использования в селекции: Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л., 1979.- Т.65. Вып.2— С.20−30.
  153. Н.Г. Действие штаммов на рост донника желтого, накопление сухой массы и содержание протеина / Н. Г. Макаренко // Сиб. вестн. сельскохозяйственной науки. — 1984. — № 33. — С.52−55.
  154. Г. И. Донник на солонцы / Г. И. Макарова. Омск, 1961.- 135с.
  155. Г. И. Биологические особенности и агротехника высоких урожаев донника / Г. И. Макарова / Сб. докладов на агрономическом совещании. — Омск, 1963.- С.45−47.
  156. Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири / Г. И. Макарова. -Новосибирск, 1965. 198с.
  157. Г. И. Селекция люцерны на зимостойкость в условиях Западной Сибири / Г. И. Макарова / Сб. НИР СИБНИИСХ. 1968. — № 14. — С. 150 155.
  158. Г. И. Состояние и меры улучшения селекционно-семеноводческой работы с многолетними травами в Западной Сибири / Г. И. Макарова / Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур: Научн. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. — С.326−332.
  159. Г. И. Значение исходного материала для создания зимостойких сортов люцерны / Г. И. Макарова, Б. А. Абубекеров / Селекция зерновых, зернофуражных и кормовых культур: Сб. науч. трудов СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1979. Т.27. — С.71 -74.
  160. H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / H.A. Максимов. — М.: Издательство «АНСИР», 1952. Т.2. -294с.
  161. М.М. Селекция и семеноводство полевых культур / М. М. Максимович.- М.: Сельхозгиз, 1962.- 407с.
  162. Р.И. Получение самоопыленных линий у самонесовместимых растений сахарной свеклы / Р. И. Малецкий, Е. В. Денисова, А. Н. Лутков // Генетика. 1970. — № 6. — С.97−100.
  163. К.Г. Медофлора Хакасии / К. Г. Малютин.- Абакан, 1948.-53с.
  164. Т.М. Донник / Т. М. Масалимов. Уфа, 1977. — 63с.
  165. Т.М. Донник в Башкирии / Т. М. Масалимов, Н. М. Нурмухамедов / Рациональное использование и охрана лугов Урала. -Пермь, 1984.-С.54−58.
  166. Т.М. Донник / Т. М. Масалимов. Уфа, 1991. — 176с.
  167. О. Теоретические основы селекции растений / О. Майо. — М.: Колос, 1984.-292с.
  168. H.A. Некоторый анализ донника в сибирских условиях / H.A. Мелешко // Земельный и лесной работник Сибири. 1929. — № 1 — С. 26−30.
  169. H.A. Донник / H.A. Мелешко. М.-Л.: Госсельхозгиз, 1934. -142с.
  170. Ю.К. Донник белый / Ю. К. Мелихова, Ю. Н. Потапов // Степные просторы. 1970. — № 9. — С. 19−20.
  171. Ю.К. Предпосевная обработка семян донника сернокислым марганцем / Ю. К. Мелихова // Селекция и семеноводство. — 1970. № 2. -С.63−65.
  172. Н.П. Влияние высоты скашивания осенью донника в год посева на урожай укосной массы 2-го года его жизни / Н. П. Мельникова / Моск. обл. оп. станц. бюлл. 1935.-№ 7.- С.7−9.
  173. Методические указания по селекции многолетних трав / ВНИИ кормов. -М., 1985.- 187с.
  174. Методические указания по оценке многолетних трав на зимостойкость по косвенным показателям на ранних этапах онтогенеза. // ВНИИ кормов. — М., 1981.-15с.
  175. A.C. Пути повышения плодородия солонцов / A.C. Мигуцкий. — Омск, 1955.- 56с.
  176. A.C. Пути освоения и повышения плодородия солонцовых почв западной Сибири / A.C. Мигуцкий. М.: Колос, 1966.-79с.
  177. А.П. Итоги и перспективы селекции и семеноводства многолетних трав в УССР / А. П. Микитенко / Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. -С.311−318.
  178. .П. Проблемы селекции кормовых культур на современном этапе / Б. П. Михайличенко, З. Ш. Шамсутдинов // Селекция и семеноводство. 1992. — № 6. — С.2−7.
  179. С.И. Перспективы использования естественного генофонда донника белого в интродукции / С. И. Михайлова, Л. А. Малахова / Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия. Ростов на Дону, 2002. — С.284−286.
  180. В.А. Подпокровный посев донника на солонцах / В. А. Молоканов // Луга и пастбища. 1969. — № 6.-С.27−29.
  181. В.А. Агротехнические основы возделывания донника на солонцах Барабинской низменности / Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В. А. Молоканов. — Новосибирск, 1975.- 18с.
  182. С.Р. Донник как фитомелиоратор / С. Р. Молчадский // Луга и пастбища. — 1969. — № 1.- С.23−25.
  183. А. Донник: земле слуга и человеку — работник / А. Мушинский // Селекционный механизатор. — 2002. — № 6. — С.34−35.
  184. A.C. Селекция и семеноводство клевера красного / A.C. Новоселова. М., 1972. — С.23−24.
  185. A.C. Селекция и семеноводство многолетних трав / A.C. Новоселова, A.M. Константинова, Г. Ф. Кулешов. М.: Колос, 1978. — 303с.
  186. A.C. Селекция и семеноводство клевера / A.C. Новоселова — М.: Агропромиздат, 1986. 199с.
  187. A.C. Результаты экологической селекции клевера лугового /
  188. A.C. Новоселова, М. Ю. Новоселов, С. А. Бекузарова, Н. В. Разгуляева // Кормопроизводство. 2003. — № 11. — С.28−30.
  189. Ю.И. Задачи селекции в свете современных тенденций в развитии земледелия / Ю. И. Овсянников // Селекция и семеноводство.-1999.-31.-С.13−16.
  190. В.П. Полевое кормопроизводство в Алтайском крае / В. П. Олешко,
  191. B.В. Яковлев, Е. Р. Шукис. Барнаул, 2005.-319с.
  192. Г. С. Многолетние травы как объект селекциононо-генетического исследования / Г. С. Олимпиенко, С. Я. Краевой / Селекционно-генетические исследования многолетних трав. -Петрозаводск, 1980. С.5−15.
  193. H.B. Допустимые, вредные и токсические концентрации солей в почвах Центральной Барабы / Н. В. Орловский // Тр. Новосибирского сельскохозяйственного института. 1951. — вып.7.-С.35−37.
  194. Отчеты о НИР группы физиологии растений. / АНИИЗиС. 1985−1989.
  195. И.И. Семенная продуктивность донника / И. И. Ошаров / Семеноводство кормовых культур: НТБ СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1982. Вып.36. — С.13−16.
  196. И.И. Возделывание донника на корм, семена и зеленое удобрение (Методические рекомендации) / И. И. Ошаров. Новосибирск, 1984.- 54с.
  197. И.И. Особенности селекции и первичного семеноводства донника / И. И. Ошаров // НТБ СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1982. — Вып.42−43. -С.40−47.
  198. И.И. Донник белый Обский гигант / И. И. Ошаров / Селекция и генетика кормовых культур: Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983.-С. 18−22.
  199. И.И. Методы создания нового сорта донника / И. И. Ошаров // Методы селекции кормовых культур и их результативность: НТБ СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. — Вып.38−39. — С.41−44.
  200. И.И. Методы создания и характеристика новых сортов донника в СИБНИИ кормов / И. И. Ошаров // Селекция кормовых культур в Сибири: НТБ СО РАСХН. 1991. — Вып.2. — С. 18−21.
  201. Е.Ю. Особенности биохимических процессов силосования многостебельной массы донника белого (Melilotus albus Desr.) / Е.Ю.
  202. , JI.C. Прокопенко / Интродукция нетрадиционных и редких растений: Междунар. научно-практическая конференция. — Ульяновск, 2002. Т. 1. — С. И7−120.
  203. В.Ф. Эффективность использования кормов из донника, заготовленных по разной технологии- откармливаемым бычкам на мясо: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. Ф. Перевозников. — Оренбург, 2003. -22с.
  204. В.Ф. Атлас болезней полевых культур /В.Ф. Пересыпкин. -Киев: Урожай, 1981. С.75−76.
  205. А. Влияние сроков и способов сева белого донника на урожай покровной культуры / А. Петкивичус // Научн. труды свитовской сельскохозяйственной академии. Каунас, 1962. — Т.9. — Вып.З.- С.81−86.
  206. Д.И. Донник в Западной Сибири /Д.И. Петухов, H.A. Мелешко. -Новосибирск, 1981.- 124с.
  207. Ю.М. Принципы и параметры создания сортов люцерны для многовидовых кормовых агрофитоцинозов / Ю. М. Писковацкий // Кормопроизводство. 2004. — № 2. — С.22−25.
  208. А.Д. Лекарственные травы как сырье для производства чайных напитков / А. Д. Поверин, Л. В. Полуденный / Материалы научной конференции к 125-летию П. Г. Шитта и 100-летию A.M. Негруля. М., -2001. — С.220−229.
  209. Л.Н. Опыт посева донника белого в дернину злакового луга / Л. Н. Пожарисская // Известия АН Молдавской ССР. 1964. — № 10.-С.53−56
  210. В.И. Обеспеченность озимой ржи влагой по различным вариантам черного пара / В. И. Пожилов, В. П. Волынсков, П. А. Смутнев // Вест. АПК Волгоградской области. 2002. — № 8. — С. 16−18.
  211. Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах / Д. Н. Прянишников / Избранные статьи. — М.: Минсельхоз РСФСР, 1962. — С.236−249.
  212. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д. Н. Прянишников. М.: Издательство АНСССР, 1975.- 203с.
  213. К.А. Донниковые пары и засоренность посевов озимой пшеницы в Ростовской области / К. А. Руденко, H.A. Зеленский, Е. А. Руденко / Почва, жизнь, благосостояние: Сб. материалов конференции. Пенза, 2000. -С. 172−174.
  214. А.П. Донниковая система земледелия как фактор адаптивной интенсификации растениеводства / А. П. Савин / Новое в науке и практике пчеловодства. Рыбное, 2003. — С.215−218.
  215. А.П. Донник белый как компонент биологического земледелия / А. П. Савин // Земледелие. 2003. — № 3. -С.21- 23.
  216. А.П. Влияние покровной культуры на продуктивность донника белого / А. П. Савин / Новое в науке и практике пчеловодства. Рыбное, 2003. — С.221−228.
  217. А.П. Комплексное использование донника белого в адаптивной интенсификации растениеводства / А. П. Савин. Рыбное, 2003. — 162с.
  218. А.П. Донник белый и корневые гнили яровой пшеницы / А. П. Савин // Защита и карантин растений. 2004. — № 1. — С.24−26.
  219. У.М. Некоторые результаты изучения коллекции донника в южной лесостепи Омской области / У. М. Сагалбеков / Генетика, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: НТБ СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1979. Вып.8−9. — С.58−63.
  220. У.М. Перспективный исходный материал для селекции донника в Западной Сибири / У. М. Сагалбеков // Бюл. ВИР. 1980. -Вып.48. — С.53−55.
  221. У.М. Агробиологическое изучение коллекции донника в Западной Сибири / У. М. Сагалбеков // НТБ ВИР. Л., 1980. — Вып. 100. -С.29−32.
  222. У.М. Исходный материал для селекции донника на сено и сенаж. / У. М. Сагалбеков // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1981. -Т.71. -Вып.2.- С.95−102.
  223. У.М. Корреляционные связи между биологическими свойствами и хозяйственно-ценными признаками донника / Биол. ВИР. — Л. — 1983. — Вып.133. — С.54−58.
  224. У.М. Изменчивость признака зимостойкости у различных видов и сортов донника / У. М. Сагалбеков / Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985. — С. 130−137.
  225. У.М. Подбор, изучение и оценка исходного материала для селекции донника в Западной Сибири / У. М. Сагалбеков // НТБ ВНИИР. -1986.-№ 158.-С.32−36.
  226. У.М. Антэкологические аспекты культуры донника / У. М. Сагалбеков / Теоретические основы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ. 1988. -С.133−140.
  227. М.М. Кормовая база для пчел в Омской области / М. М. Садырин // Сельское хозяйство Сибири. — Омск, 1956. № 4.-С.З1−33.
  228. М.М. Донник / М. М. Садырин. Омск, 1958. — 79с.
  229. Н.С. Донник / Н. С. Саламатин. Уфа, 1958.- 75с.
  230. Н.С. Донник — перспективная культура для Уральского региона / Н. С. Сатубалдин, Л. А. Салангинас, У. М. Сагалбеков. -Екатеринбург, 1999.-94с.
  231. Т.М. Биологическая роль донника источника протеина в кормах лактирующих коров / Т. М. Свиридова, В. Ф. Альбрандт, Ж. А. Журкина // Вестн. РАСХН. — 2002, № 5. — С.62−66.
  232. Т.М. Переваримость питательных LB рационов с включением донника лактирующими коровами / Т. М. Свиридова, В. А. Зальцман, Ж. А. Журкина, Н. М. Ширнина // Вестник Всерос. НИИ мясного скотоводства. -2002. Вып.55. — С.204−208.
  233. Т.М. Использование донника на корм скоту / Т. М. Свиридова, Ю. Н. Сидоров, Ж. А. Журкина / Всерос. НИИ мясного скотоводства. -Оренбург, 2002. С.37−40.
  234. Селекция кормовых трав (Методические рекомендации) / СО ВАСХНИЛ. — Новосибирск, 1979.-65с.
  235. Семеноводство кормовых культур в Квебеке (Канада). — 1987. № 10. — Зс.
  236. Ю.Н. О возможности использования суданской травы, сахарного сорго и донника в качестве сырьевого и пастбищного резерва / Ю. Н. Сидоров, Е. А. Бондарь, A.B. Кирилов // Всерос. НИИ мясного скотоводства: Сб. Научн. тр. 1999. — Вып.52. — С. 126−132.
  237. И.А. Селекция и семеноводство полевых культур / И. А. Сизов, А. П. Иванов.-М.-Л.: Сельхозгиз, 1859.-342с.
  238. A.B. Опыт силосования кукурузы с донником и донника в чистом виде / A.B. Сизова // Труды Курганского с.-х. института. Курган, 1962. — Вып.7.- С.31−34.
  239. E.H. Люцерна Medicago Em. / E.H. Синская / Культурная флора СССР. — М. — Л., 1950. — Т.13. — Вып.1. — С.153−160.
  240. E.H. Современное состояние вопроса о популяциях высших растений / E.H. Синская / Проблемы популяций у высших растений. Л., 1961. — Вып.1.-С. 131−136.
  241. У. Возможности расширения возделывания донника / Сельское хозяйство зарубежом / У. Смит, X. Горз // Растениеводство. 1967. — № 9. — С.26−96.
  242. Н.Ф. Возделывание люцерны в степи УССР / Н. Ф. Соколенко. -Одесса, 1960. 181с.
  243. И.Д. Селекция на понижение содержания кумарина / И. Д. Соколов / 6-ой съезд Украинского общества генетиков и селекционеров: Тез. докл. Киев, 1992.- С.55−56.
  244. Е.П. Создание оптимальных травосмесей залог высоких урожаев / Е. П. Софронова, Н. Е. Павлов / Достижения науки — в производство. — Якутск, 2000. — С.44−47.
  245. Способ преодоления нескрещиваемости при отдаленной гибридизации / A.c. 564 842 СССР. Харьковский СХИ: Бюллетень «Открытия и изобретения». — М., 1977. — № 26. — 59с.
  246. А.Ф. Продуктивность донника белого на солонцах / А. Ф. Степанов, В. И. Серебренников, У. М. Сагалбеков // НТБ СО ВАСХНИЛ. -1986. С.21−24.
  247. В.В. К селекции донника / В. В. Суворов // Кормовые посевные травы Белорусской ССР: Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.- 1932. Сер.2.- № 3. — С. 132−135.
  248. В.В. Донник / В. В. Суворов // Растениеводство СССР.- Л., 1933.-Т.1.-Ч.2.-С. 135−151.
  249. В.В. Культура донника и его перспективы в СССР / В. В. Суворов // Социалистическое растениеводство.-1936.-№ 20.-С.7−9.
  250. В.В. Донник / В. В. Суворов / Кормовые растения: Сб. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. — М—Л., 1950. — Т.4.- С.114−125.
  251. В.В. Донник / В. В. Суворов / Культурная флора СССР. М—Л., 1950. — Т.13.-Вып.1. — С.98−131.
  252. В.В. Донник / В. В. Суворов, И. В. Ларин / Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М.-Л., 1951. — Т.11.- С.75−103.
  253. В.В. Донник / В. В. Суворов. М.-Л., 1962.-181 с.
  254. А.Р. Влияние покровной культуры и сроков посева на урожай семян донника / А. Р. Сусоев // Кормопроизводство. 1984. — № 5. — С.35−36.
  255. А.Р. Семеноводство донника / А. Р. Сусоев / Кормопроизводство на Южном Урале. 1985.- С.96−101.
  256. М.И. Люцерна в Нечерноземной полосе / М. И. Тарковский / Пути повышения урожаев сена и зеленого корма. М., 1957. — С.73−76.
  257. В.В. О доннике / В. В. Тепляшин // Сельское хозяйство Сибири. 1957. — № 10.-С.21−23.
  258. Н.М. О селекции люцерны поликросс-методом / Н. М. Терещенко // Селекция и семеноводство. 1974. — № 1. — С.28−29.
  259. Н.М. Селекция сортов люцерны с повышенной урожайностью семян и зеленой массы / Н. М. Терещенко // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. -№ 10. — С.20−21.
  260. Технология возделывания донника в Якутии: Рекомендации / Якутский НИИСХ. Якутск, 2001. — 15с.
  261. H.A. Сравнительные данные экономической эффективности возделывания новых кормовых культур в Житомирской области / H.A. Токарь / Новые силосные культуры. Сыктывкар, 1966.- С.22−29.
  262. М. Корма СССР / М. Томмэ. М.: Колос, 1964.- 276с.
  263. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов. М.-Л.: Сельхозгиз, 1940. — 365с.
  264. М.А. Удобрительная ценность популяций донника в биологическом земледелии Нечерноземья / М. А. Тысленко, A.A. Моисеенко // Бюл. ВИУА. 2002. — № 116. — С.40−42.
  265. A.M. Перспективы использования новых сортов донника на сидерат и корм / A.M. Тысленко, В. М. Тужилин / Совершенствованиетехнологического и технического обеспечения производства и применения органических удобрений. Владимир, 2003. — С.147−150.
  266. В. Зимостойкость и семенная продуктивность донника белого в зависимости от срока уборки кормовой массы в год посева / В. Тютюнников // Семеноводство кормовых культур: НТБ СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1982. Вып.36. — С.30−32.
  267. В. Влияние фосфора на посевные качества семян донника белого в условиях орошения / В. Тютюнников / Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ-Новосибирск, 1982. С.39−43.
  268. У. Генетические основы и селекция растений / У. Уильяме. М, 1968.-325с.
  269. В. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от покровной культуры / В. Утенин / Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в 21 веке. Пенза, 2002. — С.60−62.
  270. Н.И. О культуре донника в Саратовской области / H.H. Фольмер // Советская агрономия. 1940. — № 11.-С. 17−19.
  271. Э.К. Белый донник — высокобелковая культура / Э. К. Халлер / Производство белковых кормов. — М.: Сельхозгиз, 1959.-С.37−40.
  272. Э.К. Белый донник на силос и сидерат / Э. К. Халлер. — Таллинн, 1959.- 12с.
  273. Харченко-Савинская Е. И. Методы получения семян при самоопылении аутостерильных растений свеклы / Е.И. Харченко-Савицкая /ДАН СССР. -1938. -№ 18.-7с.
  274. В.Н. Общая селекция / В. Н. Хохлов / Общая селекция и семеноводство полевых культур. — М.-Л., 1934. — С.3−192.
  275. Г. М. Принципы поиска устойчивых форм для селекции кормовых культур / Г. М. Хохрякова, A.M. Дрижиченко / Теоретические основы иммунитета растений к болезням. — Л., 1988.- С.43−52.
  276. P.A. Некоторые методологические вопросы селекции сельскохозяйственных растений / P.A. Цильке / Селекция зерновых икормовых культур для районов недостаточного увлажнения: Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985. — С. 18−28.
  277. P.A. Генетика, цитогенетика и селекция растений / P.A. Цильке / Собран, научн. трудов. Новосибирск, 2003. — 621с.
  278. В.Ф. Направления и задачи селекции по кормовым культурам в Швеции / В. Ф. Чапурин / Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства. Л., 1989. — С.101−109.
  279. Частная селекция и генетика полевых культур в Сибири / Под ред. Сурина H.A. Красноярск, 2006. — 499с.
  280. В.В. Корреляционные связи и изменчивость признаков у образцов донника белого / В. В. Чернусский / Исходный материал для селекции сельскохозяйственных культур: НТБ. Л., 1989.- Вып. 188. -С.44−45.
  281. Л.М. Устойчивость видов и сортов донника к засолению на солонцовых комплексах Целиноградской области / Л. М. Четвертных // НТБ ВНИИР. Л., 1975. — Вып.55. — С.62−67.
  282. Т.Д. Донники флоры Курганской области и некоторые особенности их биологии на солонцово-солончаковой почве. / Автореф. биол. Научн. М. — 1964. — 16с.
  283. И.Н. Донник белый / И. Н. Шатилов // Сельское хозяйство Подмосковья. 1961. — № 8.- С.13−17.
  284. Л.Г. Химический состав и кормовая ценность донника желтого в условиях Чувашии / Л. Г. Шашкаров // Кормопроизводство. — 2005. № 9. — С.20−21.
  285. В.Е. Донник в Иркутской области / В. Е. Шевчук. — Иркутск, 1969. -64с.
  286. В.Е., Гончаров П. Л., Моторин И. И. Возделывание трав на корм и семена / В. Е. Шевчук, П. Л. Гончаров, И. И. Моторин. Иркутск, 1973. -35с.
  287. И.И. Проблема дарвинизма / И. И. Шмальгаузен. Л., 1969. -430с.
  288. X. Селекция растений / X. Шмальц. М., 1973. — 295с.
  289. Э. Изучение коллекции донника в условиях Целиноградской области / Э. Штефан / Проблемы селекции полевых культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1982. — С. 138−142.
  290. М.М. Значение донника в земледелии степных районов Алтайского края / М. М. Шубин // Земледелие. 1958. — № 11.-С.23−25.
  291. Е.Р. Новые виды и сорта кормовых культур для Алтайского края / Е. Р. Шукис / Экологические проблемы в земледелии Алтайского края. -Новосибирск, 1991. С.84−92.
  292. Е.Р. Оценка традиционных и новых кормовых культур на Алтае и особенности их селекции и семеноводства / Е. Р. Шукис. — Новосибирск, 2001, — 148с.
  293. П.М. Краткие итоги и методы работы с многолетними травами на Уладово-люлинецкой опытно-селекционной станции / П. М. Шульга // Бюл. УкрНИИ растениеводства, селекции и генетики. 1959. — № 6. — С. 140−143.
  294. В.К. Влияние факторов среды на уровень псевдосовместимости у ржи / В. К. Шумный, JI.A. Пшеницын // Генетика. 1971. — № 6. — С.20−23.
  295. В.К. Механизму гомозиготизации в популяциях самонесовместимых видов растений / В. К. Шумный, В. И. Коваленко, JI.A. Пшеницын, Э. В. Квасова и др./ Проблемы теоретической и прикладной генетики. Новосибирск. — 1973. — 144с.
  296. В.К. Система опыления у растений и гетерозис / В. К. Шумный / Задачи и методы селекционно-семеноводческой работы в связи с интенсификацией кормопроизводства в Сибири и на Дальнем Востоке: НТБ СОВАСХНИЛ, — 1976.- Вып. 13−14. С.76−87.
  297. В.К. Мутагенез, гомеостаз, эволюция: чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций / В. К. Щербаков / Тезисы 3-й конференции по теоретическим вопросам мутагенеза. Вильнюс, 1980. — Т.4. — С.20−22.
  298. П.В. Влияние сроков и способов уборки на сбор семян донника / П. В. Якимовец // Земледелие и растениеводство. -2002. — Вып.38. С.202−206.
  299. И. Создание бедного кумарином двухлетнего донника / И. Якобей / Труды венгерских сельскохозяйственных исследовательских институтов в 1950.-Будапешт, 1951. С. 15−21.
  300. В.Х. Роль донника в повышении плодородия солонцов. / Производство кормов в Сибири / В. Х. Яковлев / Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ. 1989. — С.88−95.
  301. А.С. Донник в Якутской АССР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / А. С. Яковлев. Л., 1968. — 25с.
  302. Azzani A. Breeding for resistanse to biotic and abiotic stresses in plants. / The 2 International Iran and Russia / A. Azzani / Conference: Agriculture and Natural Resources. Moscow: Proceedings, 2001.-P.9−23.
  303. Bingefors S. Poliploidy breeding in red clover / S. Bingefors, S. Ellerstrom // The tetraploid variety Svalofs ulva compared with some diploid and tetraploid varieties. Pflanzenzucht. — 1964. — V.51. — № 4.-P.-35−38.
  304. Bula R.I. Cold resistance and chemical composition in owerwintering alfaalfa, red clover and sweet clover / R.I. Bula., D. Smith // Agron J. 1954. — V.46. -P.234−239.
  305. Busbice T.H. Combining ability in crosses within and betveen diverse groups of alfaaffa introductions / T. H Busbice, J.O. Rawlings // Euphytica. 1974. — V.23.- № 1. P.86−94.
  306. Chloupek O. Promenlivost characteristik semene vojtesky a jeji priciny / Chloupek O. // Rostl Vyroba. 1986. -№ 32.- P.71−80.
  307. Dessureaux D. Effect of various modes of selection on seed setting of alfalfa / D. Dessureaux // Forage nofes. 1978. — V.23. — № 1. — P.50−54.
  308. Dexter S.T. Alternate Three. Cutting sistems for Alfalfa. // Agronomi Journal.- 1954.-V.56.-P.4−6.
  309. Mc Ewen T. Yield and nitrogen-fixation of melilotus alba / Mc Ewen T., A.E. Johnston // Field Crops. Res. 1985. — V. 12. — P.87−188.
  310. Gibson P. Hybridization of Trifolium occidentall with tow other species of clover / P. Gibson, G. Beinyart // Hered J. 1969. — V.60 — № 2.- P. 17−22.
  311. Goplen B.P. Selection techniques in screening for coumarin — deficient sweet clover plants / B.P. Goplen, J. E. R. Greenschields, W. J. White // Can. J. of Bot.-Ottawa, 1956. V.34. — № 4, — P.711−719.
  312. Goplen B.P. Resistration of Norgold sweet clover / B.P. Goplen. 1982. — 22p.
  313. Grigg G.W. Genetic effects of coumarins / G.W. Grigg // Mutation Research. -V.47. -№¾.- 1977−1978.-P.161−181.
  314. Guttierez M.G. Genetic systems affecting selfand crosscompatibility in Melilotus officinalis Lam. / M.G. Guttierez / M.S. Thesis, Ames, Jowa. S.C.L.- 1948.-P .25−27.
  315. Haskins F.A. A reappraisal of the relatiouship beetween free and bound coumarin in Melilotus / F.A. Haskins, H.J. Gozz // Crop. Sci. 1961. — V.l. -P.320−323.
  316. Heinrichs D. Registration of Rangelander Alfaalfa / D. Heinrichs, T. Lawrence, Mc. Elgun J. // Crop. Sc. 1980. — V.20. — № 5. — P.668.
  317. Hodson H.J. Hardening behavior of sweet clover varieties in a subarctic environmeut / H.J. Hodson, R.J. Bula // Agr.J. Madison. 1956. — V.48. — № 4. -P.157−160.
  318. Idranowski I.K. Semisterility in hthe interspecific hybrid Melilotus polonica x M. alba / I.K. Idranowski // Amer.J. Botanik. 1961. — V.48. — № 1. — P.28−35.
  319. Jefferson P.G. The use of mean yield and coefficient of variation classification of forage cultivars / P.G. Jefferson., B.R. Christie // Forage Notes. 1983. -V.27. — P.57−62.
  320. Johnson D. Plant improvement for semi-arid rangelands: possibilities for drought resistance and nitrogen fixation / D. Johnson // Plant Soil. 1981. -V.58. — № 1−3. — P.279−303.
  321. Kasperbayer M.J. Daylength controls root size, flowering in sweet clover plants / M.J. Kasperbayer., F.P. Gardner// Crop. Soils. 1962. — V. l 4. — № 8. — P. 19−21.
  322. Kita F. Cytological study of the interspecific hybrid, Melilotus messanensis x M. macrocarpa / F. Kita / Mem. Fee. Agr. Hokkaido Univ. — 1982. — V.13. -P.235−241.
  323. Knobloch Ursula. Untersuchungtn zum Gebrauchswert von hartschaligen Rotkleesamen / Ursula Knobloch / Wiss. Beitr. M-Luther-Univ. Hallewittenberg. -1984.-№ 42. P.228−237.
  324. Laczynska-hulewicz T. Crossing experiments among cultivated clover species (Trifolium pratense, Trifolium hybridum and Trifolium repens) / T. Laczynska-hulewicz // Genet, polon. 1965. — № 6. — P. 1−2.
  325. Manner R. Heterosis in red clover / R. Manner // Maatalous tiet. Aikakaus Kirja. 1964. — V.35. — № 2.- P.34−37.
  326. Mohan R. The effect of B-nine on growth, flowering and yield attributes of tropical senji Z. / R. Mohan, R.B.R. Yadava / Acher-Pflanzenban. 1985. -V.154— P.96−100.
  327. Nagy Janos. Az ulrahang es nehany yagyomanyos magkezelesi elgaras hftekonysaganak osszehasonlito vizsgalata a kemenyyejusag feloldasaban / Janos Nagy // Kovicsne tatar Magololha. 1984. — V.33. — № 4. — P.329−335.
  328. Nelson S., Stetson 1. Germination response of sweet clover seed to 39-MHZ electrical treatments / S. Nelson, I. Stetson / Traus. ASAE st. Joseph, Mien. -1982.-V. 25.-P.1412−1417.
  329. Pesek J. Reliability and use of genetic parameters in plant breeding Voltzagefur pflanzenzuchtung / J. Pesek. 1984. — P.7:120−130.
  330. Ronnenkamp R., Jor H.Z., Haskins F.A. Jenetic studies of induced mutants in Melilotus alba / R. Ronnenkamp, H.Z. Jor, F.A. Haskins // Crop. Science. -1975. V.15. -№ 2.- P.153−160.
  331. Sandal P.C. Mechanisms of self and cross in compatibility in sweet clover, Melilotus officinalis Lam. / P.C. Sandal and C. Johnson // Agron. Journ., Madison Wis. 1953. — V.45. — № 3.- P.217−220.
  332. Scheibe A. Mutationsauslosung durch Chemikalien beim Steinklee (Melilotus albus) / A. Scheibe, G. Hulsmann // Zeitschrift fur pflanz. Berlin. — Bd.39. -H.3.- 1958.-P.299−324.
  333. Smith T. Selection for persistance in Du-Puints alfalfa / T. Smith // Crop. Sc. -1971.-V.ll.-№ 1.- P.103−109.
  334. Smith W.K. Trausfer from Melilotus dentata to Melilotus alba of the genes for reduction in coumarin content / W.K. Smith // Genetics. V.33. — № 1. — 1948. -P.124−125.
  335. Stevenson T.M., Clayton J.S. Investigatious relative to the breeding of coumarin fru sweet clover, Melilotus / T.M. Stevenson, J.S. Clayton // Can.J. Res., «C», V.14. 1936. -P.153−165.
  336. Straley C. Effect of temperature on selffertility and in vitro pollen growth chfracteristics of selected alfalfa clones /C. Straley, B. Melton // Crop. Sci. -V.10.- 1970. № 4.-P. 173−174.
  337. Vondracek J., Rod J. Improvement of selection decisions in lucerne breeding / J. Vondracek, J. Rod // Sci. agr. bohemosl. V.18. — 1986. — № 3. -P.181−184.
  338. Webster G.T. Interspecific hybridisation of Melilotus alba x M. officinalis using embrio culture / G.T. Webster // Agron. Journ. V.47. — № 3. — P. 138−142.
  339. White W.J. Investigations concerning the coumarin content of sweet clover / W.J. White, W.H. Horner // 2Sourpes of variations in tests for coumarin content / Sci. Agric. V.21. — 1940. — P.29−35.
Заполнить форму текущей работой