Продуктивность, морфофункциональное состояние внутренних органов и биохимические показатели крови мясных кур в зависимости от уровня и методов воздействия на них селенсодержащими соединениями
За последние 20−25 лет исследованиями отечественных и зарубежных авторов доказано, что селен, является уникальным высокоэффективным и биологически активным элементом. Несмотря на это сведений о применении в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы разнообразных форм селенсодержащих препаратов очень незначительны и весьма противоречивы. Отсутствуют полные сведения по содержанию селена… Читать ещё >
Содержание
- 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- 1. 1. Значение селена как микроэлемента
- 1. 2. Распространенность микроэлемента селена
- 1. 3. Доступность селена для организма животных
- 1. 4. Связь селена и жизнедеятельности организма
- 1. 5. Биохимические аспекты действия селена на организм животных
- 1. 6. Препараты селена, применяемые в животноводстве
- 1. 7. Влияние селена и его препаратов на продуктивность животных и птицы
- 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
- 2. 1. Изучение влияния селенооргарического соединения ДАФСна рост и развитие цыплят-бройлеров
- 2. 2. Изучение влияния ДАФС-25 на показатели роста птицы при различных формах введения препарата в сравнении с селенитом натрия
- 2. 3. Изучение влияния селенсодержащих препаратов на воспроизводительную функцию кур
- 2. 4. Научно-производственный эксперимент по изучению влияния ДАФС-25 в разных дозах и при разной кратности введения на результаты инкубации и качество полученного молодняка
- 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
- 3. 1. Влияние селеноорганического соединения ДАФСи селенита натрия на рост и развитие цыплят-бройлеров
- 3. 2. Влияние ДАФС-25 на показатели роста птицы и переваримость протеина и клетчатки у цыплят при различных формах введения препарата в сравнении с селенитом натрия
- 3. 3. Влияние ДАФС-25 на воспроизводительную функцию кур
- 3. 4. Влияние ДАФС-25 в разных дозах и при разной кратности введения на результаты инкубации и качество полученного молодняка
- 61−1 170 003 (2274×3402×2 *Н=Т>
- 3. 5. Экономическая эффективность применения ДАФСи селенита натрия при выращивании бройлеров
- 4. ВЫВОДЫ
- 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Продуктивность, морфофункциональное состояние внутренних органов и биохимические показатели крови мясных кур в зависимости от уровня и методов воздействия на них селенсодержащими соединениями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
При организации полноценного кормления молодняка птицы и взрослого поголовья важную роль играют минеральные вещества. Они являются структурным материалом при формировании тканей, органов, входят в состав органических веществ, участвуют в процессах дыхания, кроветворения, переваривания, всасывания, синтеза, расхода и выделения продуктов обмена из организма, взаимосвязаны с деятельностью многих биологически активных веществ, воздействуют на обмен веществ и многочисленные физиологические функции организма.
Одним из таких незаменимых микроэлементов для организма животных и птицы является селен. Он содержится во всех органах и тканях, стимулирует рост и развитие животных, участвует в многочисленных биохимических реакциях организма. Дефицит и избыток этого элемента в рационах вызывает ряд специфических заболеваний животных, которые способствуют снижению их продуктивности, а иногда ведут к гибели.
За последние 20−25 лет исследованиями отечественных и зарубежных авторов доказано, что селен, является уникальным высокоэффективным и биологически активным элементом. Несмотря на это сведений о применении в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы разнообразных форм селенсодержащих препаратов очень незначительны и весьма противоречивы. Отсутствуют полные сведения по содержанию селена в разнообразных кормах как в целом по стране, так и по отдельно взятым природно-климатическим зонам, в том числе и в Среднем Поволжье. (А.Хенниг, 1976; Б. Д. Кальницкий, 1978; В. И. Георгиевский, 1978; Родионова Т. Н., 1989; С. Г. Кузнецов, 1976; 1989, Г. А. Богданов, 1990; Г. А. Трифонов, 1991, Г. И. Боряев, А. Ф. Блинохватов, М. Н. Невитов, 1995, 1996, 1998, 2000, Н. В. Брендин 1999, 2001, Е. В. Перунова 2000, 2001).
Анализ литературных данных показывает, что в настоящее время спектр соединений, являющихся потенциальными поставщиками селена в организм сельскохозяйственных животных и птицы достаточно узок, и наиболее.
61−1 170 005 (2279×3406×2 *Н=Т> 5 широко используемым препаратом является селенит натрия. Однако в настоящее время известен ряд вновь синтезированных органических соединений селена, таких как селенопиран (СП-1) и диацетофенонилселенид (ДАФС-25). Ввиду меньшей токсичности и пролонгированного действия органические соединения селена более предпочтительны для регулирования потребности животных в этом микроэлементе, и некоторые из них, как например селенопиран, рекомендованы к использованию в животноводстве. Многие аспекты действия селенорганических препаратов на организм разных половозрастных групп птицы выяснены не до конца. Эта причина и побудила нас определить действие нового селенорганического соединения диацетофенонилселенида (ДАФС-25) на рост, развитие, продуктивность и гематологические показатели мясных кур.
Цель и задачи исследований. Целью нашей работы являлось определить оптимальные дозы ДАФС-25, выяснить его влияние на рост, продуктивность, некоторые гематологические показатели, переваримость протеина и клетчатки рациона, яйценоскость, инкубационные качества яиц и результаты инкубации яиц кур мясного направления продуктивности, кроме того — выявить влияние использования ДАФС-25 в рационах кур родительского стада на рост и продуктивность их потомства, в сравнении с селенитом натрия.
При решении данных проблем были поставлены следующие задачи:
1. Определить оптимальные дозы введения селена в составе ДАФС-25 в рацион мясных кур разных возрастных групп.
2. Определить влияние ДАФС-25 на гематологические показатели птицы разных возрастных групп.
3. Выяснить эффективность переваривания протеина и клетчатки корма птицей при разных формах введения ей ДАФС-25 в сравнении с селенитом натрия.
4. Установить изменение интенсивности яйцекладки курами родительского стада при введении в их рацион ДАФС-25.
5. Изучить влияние ДАФС-25 в рационе мясных кур на результаты инкубации полученных от них яиц.
6. Определить интенсивность роста молодняка, полученного от кур, в рационах которых использовался ДАФС-25.
61−1 170 006 (2293×3415×2 НА) 6.
7. Рассчитать эффективность применения ДАФС-25 при выращивании мясных кур.
Научная новизна работы заключается в том, что определены оптимальные дозы ДАФС-25 для мясных кур разного возраста, изучено влияние данного препарата на рост, продуктивность, исследованные гематологические показатели, переваримость питательных веществ рациона, инкубационные качества яиц и результаты инкубации яиц мясных кур, а также интенсивность роста полученного потомства в сравнении с селенитом натрия в условиях птицефабрик Пензенской области.
Практическая значимость. Использование ДАФС-25 в рационах цыплят-бройлеров в количестве 1,2−2,8 мг/кг корма, а для кур-несушек родительского стада — 1,2−1,6 мг/кг корма способствует более интенсивному росту молодняка, нормализует изученные гематологические показатели, увеличивает переваримость протеина и клетчатки в рационе, стимулирует яйценоскость, но не оказывает существенного влияния на результаты инкубации в сравнении с селенитом натрия.
61−1 170 007 (2281×3407×2 tiff) 7.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
4. ВЫВОДЫ.
1. Включение в рацион цыплят ДАФС-25, начиная с суточного возраста, в количестве 2,4.2,8 мг/кг корма способствует повышению абсолютного прироста живой массы на 9,8. 12,4% за период опыта у всех групп по сравнению с контролем. Цыплята, получавшие ДАФС-25, отличались большими размерами внутренних органов, чем цыплята контрольной группы. Группа цыплят с селенитом натрия показала результаты выше контрольного, но ниже чем группы с ДАФС-25.
2. Цыплята, получавшие ДАФС-25 с 60-дневного возраста в количестве 1,2 мг/кг корма, и путем инъекции 2,0 мг ДАФС-25 на голову еженедельно, отличались более высокими, чем в контроле, приростами живой массы (на 6,1% при введении с кормом и на 7,8% при инъекции), и у них увеличивалась переваримость питательных веществ корма — протеина (на 6,2% при введении с кормом и на 11,3% при инъекции) и клетчатки (на 1,2% при введении с кормом и на 2,8% при инъекции). В группе, получавшей селенит натрия, прирост живой массы и переваримость питательных веществ корма были на уровне контрольных.
3. При введении ДАФС-25 с кормом, а также при инъекциях этого препарата цыплятам, в их крови увеличивается содержание общего белка на 12. 17% и гемоглобина — на З.6%, повышается содержание витамина, А в.
61−1 170 075 (2298×3418×2 Щ.
75 печени на 0,6.0,8%. Активность ферментов переаминирования (АлАт и АсАТ) в крови цыплят остается на уровне контрольной.
4. Куры родительского стада, получавшие ДАФС-25 в количестве 1,2−2,0 мг/кг корма, отличались более высокой яйценоскостью — превышение составило 11. 17%, чем контрольная группа, их сохранность же оставалась на уровне контрольной, на 1.2% превышая ее. ДАФС-25 при его ежедневном введении в рацион кур-несушек стимулирует увеличение размеров яйца и его массы на 2.6 г, содержание селена в белке яиц от опытного поголовья кур увеличивается на 5,5. .19,3%.
Изученные гематологические показатели кур родительского стада превышали контрольные.
5. Ежедневное введение ДАФС-25 в количестве 1,2. 1,6 мг/кг корма увеличивает яйценоскость кур на 2,0.2,5%, однако это увеличение незначительно по сравнению с группами, получавшими ДАФС-25 2 и 3 раза в неделю, или селенит натрия.
6. Исследованные селенсодержащие препараты — ДАФС-25 и селенит натрия — при введении их в рацион кур-несушек как ежедневно, так и 2 и 3 раза за неделю не оказали заметного влияния на оплодотворенность и выводимость яиц. Наибольшее превышение по оплодотворенности над контролем отмечено в группе, получавшей ДАФС-25 2 раза в неделю в дозе 1.6 мг/кг корма. Оплодотворенность у этих яиц была на 1,1%, а выводимость цыплят — на 1,2% выше контроля. Резких отличий изученных показателей для ДАФС-25 и селенита натрия не наблюдается. Заметна тенденция к снижению количества замерших эмбрионов во всех группах, получавших селенсодержащие препараты.
7. Цыплята от кур родительского стада, получавших селенсодержащие препараты, отличались от контрольных более высокой живой массой (на 45%), повышенной интенсивностью роста — абсолютный прирост живой массы за период опыта превышал контрольный на 3,3.3,9%, и у них отмечается некоторое превышение уровня исследованных гематологических.
61−1 170 076 (2296×3417×2 НА).
76 показателей над контролем — общий белок крови — на 5,2. 11,2%, гемоглобин — на 4,8.10,4%, кальций и фосфор в крови — на 2,3. .5,2%.
8. Наибольший экономический эффект имели следующие дозировки ДАФС-25: для цыплят — 1,2.2,8 мг/кг корма, для кур-несушек родительского стада — 1,2. 1,6 мг/кг корма. Экономический эффект от применения селенсодержащих препаратов при выращивании цыплят-бройлеров составил 20,3. .32,4 рубля на 1 ц прироста живой массы.
9. Существенного различия в эффективности применения в кормлении цыплят бройлеров и кур родительского стада селеноорганического препарата ДАФС-25 и селенита натрия нами не обнаружено. Однако, новый селеноорганический препарат ДАФС-25, по данным ряда исследований, имеет меньшую токсичность, высокую биологическую активность и в этом плане более предпочтителен для использования в птицеводстве.
5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
1. Руководствуясь данными об увеличении живой массы, нормализации биохимических показателей крови птицы, увеличения яйценоскости, оплодотворенности, выводимости молодняка, и более высокими показателями его дальнейшей продуктивности под влиянием исследованных селенсодержащих препаратов, считаем возможным рекомендовать использование селеноорганического препарата ДАФС-25 для включения в рационы: цыплят бройлеров — в дозе 1,2.2,8 мг/кг корма, для кур-несушек родительского стада — 1,2. 1,6 мг/кг кормаа селенит натрия — в дозе 0,4 мг/кг корма.
2. Дефицит селена в рационах мясных кур в условиях хозяйств Пензенской области восполнять за счет введения в состав комбикормов и премиксов нового селеноорганического препарата ДАФС-25.
61−1 170 077 (2275×3403×2 tiff).
Список литературы
- Абдуллаев Г. Б. некоторые итоги и перспективы использования селена на биологических системах.// Материалы конференции Селен в Биологии, Элм., Баку, 1974., с. 3−8
- Аксенов Р. И. Трифонов Г. А. Биохимические показатели крови петухов при включении в их рацион селенсодержащих препаратов //Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века Материалы международной научно-практической конференции — Смоленск, 2002, с. 135
- Алешко С.Ф. Влияние селена на некоторые биохимические процессы в организме животных: Автореф. дис. канд. биол. наук Витебск, 1967. 19 с.
- Аюпов Ф.Г. О биологической роли селена в организме цыплят-бройлеров. //Автореф. дисс. к.б.н., Москва, 1972
- Бабенко Г. А. О влиянии микроэлементов на обмен веществ и реактивность организма. // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Москва, Наука, 1974, с. 61−76
- Баюн Ю.К. Исследование связи морфологического строения яичника с интенсивностью яйценоскости у кур. (Рукопись депонирована во ВНИИТЭИСХ 10.09.1984 г.) Московская ветеринарная академия имени К. И. Скрябина N 411−84 Деп.
- Беренштейн Г. Ф. О влиянии селена на чувствительность организма к гормонам, регулирующим углеводный обмен // Биол. науки: науч. докл. высш. шк. 1973. № 7 (115) — с. 42−47.
- Беренштейн Ф. Я, Фидельская Р. И., Ященко В. К. К вопросу о физико-химических и физиологических взаимоотношениях между селеном и витамином Е. // Селен в Биологии, кн. 1. Баку, Элм, 1976, с. 97−100.61.1 170 078 (2286×3410×2 tiff)78
- Ю.Берзинь Я. М. Микроэлементы в животноводстве. Рига, 1961. 65 с.
- П.Боряев Г. И, Галочкин В. А, Блинохватов А. Ф. Функциональная активность монооксигеназной системы печени цыплят-бройеров при введении в рацион селеноорганического соединения СП-1: Бюлл. ВНИИФБиП с.-х. животных 1990 — выпЗ (99) — с. 70−73
- П.Боряев Г. И. Харитонова И.Г. Влияние селеноорганического соединения СП-1 на иммунную систему поросят. //Ветеринария 1997 — № 12 — с. 45−47
- Боряев Г. И., Блинохватов А. Ф. О механизме биологического действия 9-фенил-симм-октагидроселеноксантена. / Сб. научн. трудов Саратовского университета. Сартов, 1998 — с 30
- Боряев Г. И., Невитов М. Н. Роль селена в биохимических процессах и иммунологическом статусе сельскохозяйственных животных и птицы // Селен в биосфере, под ред. Блинохватова А. Ф., Пенза, 2001, с. 154
- Брендин Н.В., Крюков A.M., Горбунова Н. В. Перспективы применения селенопирана в птицеводстве.// Птицеводство России проблемы и пути их решения. Материалы Всероссийского научно-производственного семинара. Пенза, 1999, с. 29
- Вальдман А.Р., Апсите М. Р., Атлавин А. Б. и др. О влиянии селена на биологические функции организма кур и на продуктивность. // Пищеварение и всасывание у животных. Рига, Зинатне, 1979
- Венедиктов A.M., Викторов П. И., Калашников А. П. и др. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. / Россельхозиздат, 1983. 303 с.
- Габдуллина К.Ж. Метаболический профиль коров черно-пестрой породы при разном уровне селена в рационе: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1985. 17 с.
- Галочкин В. А. Блинохватов А.Ф., Боряев Г. И. Селенопиран -высокоэффективное соединение селена // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. //2-ая Международная конференция Боровск, 1995 — с. 123
- Георгиевский В. И. Аюпов Ф.Г. Распределение радиоактивного селена в органах и тканях цыплят-бройлеров // Материалы 3 Научной конференции «Использование радиоизотопов и ионизированных излучений в ветеринарии и животноводстве» М., 1973 4.1. — С. 104−105.
- Георгиевский В.И. Минеральное питание сельскохозяйственной птицы. М.:Колос, 1970. 325 с. 2 5. Георгиевский В. И. Минеральный обмен // Физиология сельскохозяйственных животных. Л.: Наука. 1978. 225 с.
- Георгиевский В.И., Анненков Б. Н., Самохин В. Т. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. 470 с
- Горбунова H. B, Крюков A.M., Брендин Н. В. О необходимости добавок селенопирана в рационы кур // Современные проблемы науки в АПК. Материалы конференции професскорско-преподавательского составаи специалистов сельского хозяйства, Пенза, 1999, с 55
- Горбунова Н.В., Крюков A.M. Действие различных доз селенопирана на воспроизводительную функцию петухов.// Птицеводство России -проблемы и пути их решения. Материалы Всероссийского научно-производственного семинара. Пенза, 1999, с. 28
- Девеча И.А. Влияние селенита натрия на антиокислительные свойства тканей бройлеров и их продуктивность //Научные труды УСХА. Повышение продуктивности и борьба с бесплодием животных. Киев, 1979, с. 90−92
- Добровольский Г. В. Мониторинг и охрана почв // Почвоведение. 1986. № 12. С.14−18.
- Дорожкина А.Ф. Содержание селена в кормах таласской долины // Микроэлементы в животноводстве и растениеводстве. Фрунзе, 1976. С. 12 -19.
- Дьяченко И.С., Лысенко В. Ф. Селен в рационах высокопродуктивных коров.//Зоотехния 1989 — № 6, с. 16
- Дьяченко J1.C. Проблема селена в питании овец и пути ее решения. Автореф.дис.д.с.- х. н.- Аскания Нова. 1988. 34 с.
- Дюкарев В.В. Новое о роли селена в кормлении животных // Сельское хозяйство за рубежом, 1974. № 3. С. 40−42.
- Дюкарев В.В., Гудима М. И. Проблема обеспечения птицы селеном и ее решение. // Интенсификация промышленного птицеводства в Молдавии. Кишинев, Штиинца, 1982.
- Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л -1985 -с.38 -39.
- Кальницкий Б.Д. О минеральном питании крупного рогатого скота // Животноводство. 1986. № 7. С. 33 36.
- Кальницкий Б. Д., Кузнецов С. Г., Батаева А. П., Пустовой В. В. Биологическая доступность микроэлементов в организме из различных химических соединений для молодняка свиней // Тр. ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1986. С. 27−31.
- Кальницкий Б.Д., Лапшин С. А., Латвиетис Я. Я. Применение микроэлементов в кормлении крупного рогатого скота // Справочник по кормовым добавкам / Н. В. Редько, А. Я. Антонов. Мн.: Ураджай, 1990. С. 162- 172.
- Касумов С.Н. Биологическое значение селена для жвачных животных. М., 1979. 47 с.
- Касумов С.Н. Основы применения селена в кормлении сельскохозяйственной птицы: Обзор, информ. ВНИИТЭИСХ. М., 1981. 61с.
- Керимов Т.А. Влияние селенита натрия и витамина Е на рост и развитие кур в условиях Апшерона. //Вестник с/х науки, № 1, 1978, с. 38−41
- Кнунянц И.Л., Вонский Е. В., Гусев A.A. и др. Химия. Большой энциклопедический словарь. М., 1998. 520 с.
- Ковальский В.В., Воротицкая И. Е. Биологическая роль микроэлементов. -М: Наука. 1983 с. 238.
- Ковальский В.В., Ермаков В.В, Труды биогеохимической лаборатории инт-та геохимии и аналитической химии им. Вернадского. Москва, 19 661 969.61.1 170 082 (2289×3412×2 tiff)82
- Кокорев В. А, Федаев А. Н., Кузнецов С. Г. Обмен минеральных веществ у животных. Саранск, 1999. — 388 с.
- Кондрахин И.П., Фролова JI.A., Леонова Л. А. и др. Лечение и профилактика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М., 1991. С. 66 67
- Кондрахин И.П., Фролова Л. А., Леонова Л. А. и др. Лечение и профилактика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М., 1991. С. 66 67.
- Кондрахин И.П., Фролова Л. А., Соболева Н. В. и др. Содержание селена в почвах и кормах Подмосковья // Лечение и профилактика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М., 1991. С. 68 -69.
- Кондрахин И.П., Курилов Н. В. Малахов А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание. М.: Агропромиздат, 1985, 287 с.
- Конова H.H. Микроэлементы в СССР. М., 1992. С. 43 48.
- Конова Н.И., Савкина Т. В. Селеновые биогеохимические провинции в различных геохимических условиях. // Актуальные вопросы обмена веществ: Вильнюс, 1981.-т.4. С. 109−110
- Кононский А.И. Биохимия животных. М., Колос, 1992. С.227 228.
- Космачев B.K. Селен, витамин Е и другие биологические вещества в профилактике некоторых заболеваний обмена веществ. М., //Обзор, информ. (ВНИИТЭИСХ), 1974. 38 с.
- Котык А., Янычек К. Мембранный транспорт. М.: Мир, 1980. 342 с.
- Крюков A.M. Определение генетической активности диацетофенонилселенида (ДАФС-25) в тесте ДЛМ на Drosophila melanogaster. //Тез. докладов II съезда Вавиловского общества генетиков, 1−5.02.2000 г. СПб, 2000, т.2, с 160−161.
- Крюков A.M., Горбунова Н. В., Брендин Н. В. Биологическая активность 4Н-халькогенопиранов и модификация ими онтогенеза животных // Монография «Селен в биосфере» под. ред. Блинохватова А. Ф. / Пенза, 2001, с. 240
- Кудрин А.Н. Теоретические и экспериментальные предпосылки для применения препаратов селена в медицине. // Материалы по биохимии витамина Е и селена. Киев, 1973. С. 42−43.
- Кудрявцев A.A., Андреев М. Н., Герасимов С. Н. и др. Беломышечная болезнь животных и причины ее возникновения // ВАСХНИЛ. 1963. № 2. С. 54 56.
- Кудрявцев A.A., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1974. 399 с.
- Кудрявцев A.A., Кудрявцева Л. А., Андреев М. Н. Применение селена в животноводстве и ветеринарии. //Доклады ВАСХНИЛ 1969 — с.З.
- Кудрявцев А.П. Беломышечная болезнь молодняка сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ней. Чита, 1963.
- Кузнецов С.Г. Минеральное питание и критерий обеспеченности животных минеральными веществами // Сельское хозяйство за рубежом, 1976. № 5. С. 33−38
- Кузнецов С.Г., Агафонов В. И. Методика проведения балансовых опытов. /Методы исследований питания сельскохозяйственных животных. Боровск, 1998. С. 23 30.61.1 170 084 (2281×3407×2 tiff)84
- Кузнецов С.Г., Кальницкий Б. Д. Изучение минерального обмена у сельскохозяйственных животных: Методические указания / ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1983. С. 53 79.
- Кузнецов С.Г., Радченков В. П. Методика контрольного убоя животных. / Методы исследований питания сельскохозяйственных животных. Боровск, 1998. С. 53 58.
- Кульчикова Р.Ж., Силаев М. П., Гришин Б. Н. Действие селена на продуктивность и обмен веществ бройлеров в условиях напольного содержания. //Изв. Казанской академии наук ТССР. Серия Биология. -1985 № 5 — с. 87 -88.
- Лабуда Я., Демченко П. В. Кормление высокопродуктивных животных. М.: Колос, 1976. 336 с.
- Ленинджер А. Биохимия. М.: Мир, 1976. 955 с.
- Малигонов A.A. Избранные труды. М.: Колос, 1968. 391 с.
- Манафова М.И., Таедиев Д. Т., Алиев С. Д. О влиянии соединений селена на различные стороны обменных процессов. // Селен в биологии: материалы второй научной конференции. Баку, 1981. -кн.З — с. 79 — 81.
- Меньшикова В.В. Лабораторные методы исследований в клинике. М.: Медицина, 1987. 365 с
- Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. 423 с. 61.1 170 085 (2286×3410×2 НА)85
- Методические указания по апробации в условиях производства и расчету эффективности научно-исследовательских разработок в области кормления и физиологии сельскохозяйственных животных. М., 1984. 12 с.
- Мехтиев Н.Х., Абдуллаев Ф. И. Влияние селена на синтез РНК в бесклеточной системе. //Селен в биологии: Материалы 2 научной конференции. Баку, 1976. кн.1 С. 72 — 80.
- Минина Л.А. Биологическая роль селена при токсической дистрофии печени и беломышечной болезни у кур. Автореф. канд. дис., 1970. 13 с.
- Мицык В.Е. Эффективность применения микроэлементов в животноводстве зональных районов Украинской ССР // Материалы IV Всесоюзного совещания по вопросам применения микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Киев, 1963. С. 233 235.
- Потребность жвачных животных в питательных веществах и энергии / Пер. с англ. Яковлева A.A. М.: Колос, 1968. 416 с
- Прытков Ю.Н., Кокорев В. А. Кистина A.A. Селен в питании молодняка крупного рогатого скота// Современные проблемы науки в АПК. Материалы конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства, Пенза, 1999, с 133.
- Родионова Т.Н. Влияние добавок селена на продуктивность и показатели обмена веществ у кур-несушек. //Автореф. дисс. канд. биол. наук.-М-1989-с.15−18.
- Справочник. Санитария кормов. /Г.А.Таланов, Б. Н. Хмелевский. М.: Агропромиздат, 1991. С.222 223.
- Таранов М.Т., Сабиров А. Х. Биохимия кормов М.:Агропромиздат, 1987. 224 с.
- Титов Г. И. Ферментативная активность аминопероксидаз в сыворотке крови животных при селеновой недостаточности. //Вопросы ветеринарной науки и практики в животноводстве, т. 79, ч. Ш, Москва, 1975, с. 166−170.
- Титов Г. Н., Лядюхин Л. Н., Донин Г. И. Распределение, накопление и миграция радиоактивного селена в организме животных и птицы. Улан-Уде: Бурят, кн. изд-во, 1968. 51 с.
- Трифонов Г. А, Крюков A.M., Блинохватов А. Ф. //Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве. Чебоксары, 1986.-Т.2−134 с.
- Турцманович В.Н. Влияние селена на изменение состава крови животных // Докл. ВАСХНИИЛ, 1970. № 9. С. 39 41.
- Удрис Г. А., Нейланд Я. А. Биологическая роль цинка. Рига.: Зинатне, 1981.180 с.
- Феденко П. Я Эффективность использования селенита натрия для повышения продуктивности овец. // Научно-технический бюллетень Укр. НИИЖ степных районов, вып.1, Херсон, 1980, с. 22−25
- Фисинин В.И., Поляков A.A., Кондаков М. Н. и др. Испытание селенита натрия при энцефаломаляции бройлеров. М.: Колос, 1972. С. 1 — 2.
- Фролова Л. Содержание селена в кормах сельскохозяйственных животных и птицы. / Сб. науч. тр. MB А, М.: 1984 — т. 123. С. 66 — 72.61.1 170 088 (2294×3416×2 tiff)88
- Халмурадов А.Г., Штутман Ц. М., Чаговец Р. В., Кругликова А. А. Биохимические аспекты функции селена // Селен в биологии: Мат. науч. конф. Баку, 1981 — Кн. З — С. 138 — 143.
- Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. 560 с.
- Шевелев Н.С. Физиологическое обоснование микроминерального питания молочного скота. Автореф. докт. дис. М., 1991.С.41.
- Штутман Ц.М. О метаболических связях витамина Е и селена и их применение в медицине и животноводстве. Киев, 1976. С. 82 — 83.
- Allen W.M., Mallinson С.В. Parehtaral methods of supplementation with copper and selenium // Vet. Res. 1984. № 114, № 8. P.451- 454.
- Baard P.G. and Peter D.W. A simple test of glutatione peroxidase and selenium deficiency // Veter. Res. 1976. № 99, № 8. P. 144 145.
- Braun V., Forrer R., Furer W. e.a. Selenium and vitamin E in blood sera of cows from farms with increased incidence of disease // Vet. Rec. 1991. № 128. P. 543−547.
- Braun V., Forrer R., Furer W. e.a. Selenium and vitamin E in blood sera of cows from farms with increased incidence of disease // Vet. Rec. 1991. № 128. P. 543−547.61.1 170 089 (2281×3407×2 tiff)89
- Bronsch К. Selen in der tierernahrung // Ernahr. Nutr. 1985. № 9, № 1. P.5 -8.
- Cantor A., Taring I. Comparative effects of inogranic and organic dietary sources of selenium on selenium dependent glutathione peroxidas activity in blood of young turkeys // I.Nutrit. — 1982 — № 112, № 11.- P.2187−2196.
- Cantor A.H., Scott M.Z. Influence of dietary selenium on tisse selenium levers in turkeys // Poultry Se. 1975 — Vol.54 — P.262−265.
- Combs G.F. Influence of ethoxiguin on the utilisation of selenium by the chick // Poultry Sc. 1978. — Vol. 57. № 1 — P.210 — 222.
- Fisher H., Ferlinder R. Lohr J., Romer A. A novel biologically active selenoorganic compound. VIII Biotransformation os ebselen. // Xenobiotical -1988 -№ 12.
- Frost D.V. Selenium as a fud additire: A critigue. With Canade adding selenium to feed, can the U.S. do better? // Eudstuffs. 1973. № 45, № 50. P.26−28.
- Ganther H.E. Enzyme synthesis of dimethyl selenide fromm sodium selenite im mouse liver exstracts // Biochemisttry. 1966. — Vol. 5. — P. 10 891 098.
- Genkins K. J, Dickson R.C. Trace elements metabolism in Animals. C.F. Mills, E. And S. Livingstone, Edinburgh and London, 1970, p. 339.
- Gupta V.C., Macleod J.A. Effect of vaeious selenium concentration on feed crops // Can. J.Soil. Sci. 1994. № 74, № 3. P.285 290.
- Hokstra W.G. Trace element metabolism in animals. //Биология 1993 — № 8 — с. 8−9.
- Jin L., Tao X. Effects of dietary selenium on reproductivity of lauing white ear hens // Congress proceeding.Abstracts. 1988 — Vol.s. — P.358 — 368.
- Lamand M. Selenium deficiency in animals. // Selenium in medicine and biology. 1988 — Walter de Crugber. Berlin. New-York.61.1 170 090 (2355×3456×2 tiff)90
- Libuska I., Bioloska raspolozivost seleba iz krmiva i spoejeva, selena, te s time u vezi sadrzina selena u tkivima i produktima peradi. Krmiva. 1983.25, 9: 171−177.
- Mason K.E. Nutrition and reproduction survey of biological progress. // J. Anim. Sci. 1949-p. 89.
- Rosenfeld I., Beath O.A. Effect of selenium on reproduction in rats. //Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1964. № 87. P. 295 297.
- Ruts F., Cautor A.H., Pescatory A.J., Johnson T.H. Praff W.K. Effect ofdietary riboflavin and selenium on metabolism and performanse of youngbroiler chicks. // Poultry Sci. 1989 — 68 — № 1 p. 202.
- Schwarz K., Foltz C.M. Factor 3 activity of selenium compounds. //Biol. Chem., 1958. № 233. P. 245 -251.
- Selenium supplementation in pigs. NSF Symp. «Probl. Selenium Anim.
- Nutr.» As, 19−20 Apr. 1993 / Poulsen Hanne Damgaard/Norw. J. Agr. Sci. 1993 Suppl№ 11 p. 189−197.
- Zevander O.A. Selenium: Biochemical actions, interactions and some human health implications. // Jn. Chemical, biochemical and nutritional aspects of trace elements. N.V. Ziss. 1982 p. 345−368.61.1 170 091 (2272×3401×2 *Н=Т>91