Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Физиологическое состояние и продуктивные качества кур и уток при потреблении препарата рибана — 1

Диссертация: Физиологическое состояние и продуктивные качества кур и уток при потреблении препарата рибана — 1
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из основных причин, препятствующей полной реализации генетического потенциала птицы, является низкая иммунореактивность организма и возникающие иммунодефицитные состояния, встречающиеся на протяжении всей жизни. Наличие многочисленных факторов и необходимых технологических приемов при выращивании и содержании птицы не в полной мере обеспечивают ее физиологическим потребностям. Вакцинация… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Физиологическое состояние организма в зависимости от биологически активных веществ
    • 1. 2. Действие биологически активных веществ на иммунореактивность и продуктивные качества птицы
    • 1. 3. Особенности формирования иммунной системы птицы
    • 1. 4. Иммунодепрессивные состояния птицы в промышленном птицеводстве и роль иммуномодуляторов
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
    • 3. 1. Физико-химическая характеристика препарата рибав
    • 3. 2. Живая масса, поведение и физиологическое состояние мышей при потреблении различных доз рибава
    • 3. 3. Физиологическое состояние, сохранность и продуктивность уток при выпаивании различных доз рибава
      • 3. 3. 1. Обмен веществ и состояние иммунной системы уток
      • 3. 3. 2. Содержание витаминов в печени уток
      • 3. 3. 3. Химический состав и качество мяса уток
    • 3. 4. Иммунологическая реактивность и показатели продуктивности цыплят-бройлеров при выпаивании препарата рибав
      • 3. 4. 1. Продуктивность цыплят-бройлеров
      • 3. 4. 2. Динамика изменений показателей крови птицы
      • 3. 4. 3. Обмен веществ и иммунный статус цыплят-бройлеров
      • 3. 4. 4. Естественная резистентность и Т- и В-система иммунитета цыплят-бройлеров
      • 3. 4. 5. Возрастная динамика концентрации витаминов в печени цыплят-бройлеров
      • 3. 4. 6. Химический состав и качество мяса цыплят, получавших препарат рибав
    • 3. 5. Экономическая эффективность применения препарата рибав-1 для цыплят-бройлеров
    • 3. 6. Физиологическое состояние и продуктивность кур-несушек
      • 3. 6. 1. Физиологическое состояние кур-несушек
      • 3. 6. 2. Интенсивность яйцекладки и качество яиц
      • 3. 6. 3. Воспроизводительные качества кур

Физиологическое состояние и продуктивные качества кур и уток при потреблении препарата рибана — 1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важная роль в обеспечении человека продуктами питания принадлежит птице. В ее организме с высокой эффективностью превращаются питательные вещества корма в полноценные продукты — мясо и яйцо (О.В.Супрунов, 1990).

Одной из основных причин, препятствующей полной реализации генетического потенциала птицы, является низкая иммунореактивность организма и возникающие иммунодефицитные состояния, встречающиеся на протяжении всей жизни. Наличие многочисленных факторов и необходимых технологических приемов при выращивании и содержании птицы не в полной мере обеспечивают ее физиологическим потребностям. Вакцинация, пересадка, бонитировка и др. сопровождаются возникновением стрессовой ситуации (В.И.Фиси-нин, 1985; Б. Ф. Бессарабов, 1987; И. А. Болотников, В. С. Михкеев, Е. К. Олейник, 1983; А. В. Бузлама, М. И. Рецкий, Н. П. Мещеряков, 1995).

Заболевания, вызванные условно-патогенной микрофлорой приводят к снижению естественной резистентности птицы. Это сопровождается снижением реактивности, уровня обмена веществ, собственных иммунных реакций и защитных функций в определенные возрастные периоды развития организма.

Нарушения защитных механизмов организма связано с понижением функциональной активности иммунной системы. При перегрузках, стрессах, необходимо использовать экологически чистые иммуностимулирующие средства для поддержания и ускорения формирования полноценного иммунного ответа и развития комплекса реакций, обеспечивающих повышение устойчивости, жизнеспособности и продуктивности птицы.

Актуальность темы

Современные технологии промышленного птицеводства не возможны без действия на организм птицы различных напрягающих факторов внешней среды (физических, химических, технологических, биологических и др.). Потери от этого настолько ощутимы, что вопросам биологии и физиологии стресса, его зооветеринарным и экономическим аспектам, посвящены исследования многих авторов (И.М. Тюпаев, Г. А. Сеник, 1971; И.И.Хо-лодная, 1973; B.C. Бузлама, 1978; И. А. Бойко, 1981; и др.).

Напряженные условия технологии комплексов приводят к значительным сдвигам гомеостаза организма птицы (В.Д.Соколов, 1977; В. С. Бузлама, 1978; В. М. Митюшников, 1985; К. Г. Сухомлин и др., 1987; К. М. Мохин, В. И. Таран, .В.Шанин, О. Д. Клокова, О. В. Кедрова, 1989; Е. Г. Яковлева, Т. И. Соколовская, 1991). Воздействия на нее напрягающих факторов внешней среды вызывают иммунодефицитные состояния, связанные с иммунологической недостаточностью (K.N.Kelley, 1983; В. В. Макаров, С. Ф. Чевелев, 1984; Х. Хараламбиев, 1986; S. Tian, V.E.Baracos, 1989; и др.) иммунологической реактивностью птицы (В.И. Фисинин, Г. А. Тардатьян, 1985; А. А. Сухинин, 1989, В. С. Бузлама, М. И. Рецкий, Н. П. Мещеряков, 1995; И. А. Бойко, О. В. Мерзленко, И. А. Амельченко, 1998).

Защитные факторы, лежащие в основе естественной реактивности, имеют комплексный характер и выражаются в реактивности целостного организма.

У растущего молодняка птицы в определенные критические возрастные периоды жизни (М.Бабина, И. М. Карпуть, 1995) понижена функциональная активность иммунной системы, ее необходимо поддерживать на уровне соответствующем их физиологическому статусу. При этом наблюдается замедление роста молодняка, снижение яйценоскости несушек, массы яиц, ухудшение качества скорлупы, инкубационных качеств. Происходит повышение затрат на получение единицы продукции, заметно истощение в организме витаминов, особенно витамина С (В.М.Митюшников, 1985). Это приводит к изменениям обмена веществ, лежащих в основе подавляющего большинства приспособительных реакций организма. Адаптация организма к действию раздражителей характерезуется активизацией гипоталамо-гипофизарно-адренокортикаль-ной и адренергической систем и сопровождается высвобождением соответствующих гормонов (Ф.З.Меерсон, 1986; В. А. Розанов, 1989). А с увеличением их многие ученые связывают иммунодепрессивный эффект (В.Б.Розен, Л. Н. Смирнов, 1981; П. В. Сергеев, Н. Л. Шиманская, 1987).

Приобретенная недостаточность механизмов защиты, срыв в системе регуляции иммунного гомеостаза ведет к несбалансированному функционированию отдельных его звеньев и обуславливает появление различных аутоиммунных патологий.

Поэтому, изучение иммунореактивности организма птицы при воздействии различных факторов технологии производства, чрезвычайно актуально, так как позволяет глубже понимать ее физиологическое состояние и разработать способы целенаправленной коррекции, обеспечивающие повышение устойчивости и продуктивности.

Науке и практике животноводства уже известны многие способы иммуно-модуляции. Используют традиционные и новые лекарственные препараты, биологически активные вещества и кормовые средства.

Значительный интерес в этом плане представляет препарат рибав-1. Он относится к стимулирующим препаратам. Это спиртовый экстракт из биомассы эндофитных симбионтных грибов женьшеня, включающий комплекс биологически активных веществ.

Химическая природа и фармакологические свойства его, изучены недостаточно.

Научно-хозяйственные опыты по изучению эффективности рибава, проведенные на телятах, овцах, козах, поросятах-отъемышах и на собаках дали положительные результаты. Действие рибава-1 на организм сельскохозяйственной птицы почти не изучено.

Цели и задачи исследований. Цель работы — изучить физиологическое состояние и продуктивные качества кур и уток при воздействии нового отечественного препарата рибав-1 и разработать оптимальные дозы и схемы его применения в практике птицеводства.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи.

1. Определить уровень токсичности нового препарата.

2. При выпаивании курам и уткам препарата рибав-1 изучить:

— возрастную динамику развития иммунной системы птицы;

— воспроизводительные и продуктивные качества кур и уток;

— установить оптимальные дозы и обосновать схемы применения препарата.

Научная новизна работы. Впервые изучено влияние препарата рибав-1 на естественную резистентность, клеточный и гуморальный иммунитет, обмен веществ, витаминный статус и продуктивные качества кур и уток. Дано физио-лого-биохимическое обоснование оптимальных доз и схем применения препарата курам и уткам.

Практическая ценность работы. Препарат рибав-1 рекомендуется для применения в птицеводстве. Он повышает естественную резистентность, иммунологическую реактивность и продуктивность кур и уток. При этом снижается отход птицы и затраты корма на единицу прироста, повышается выход здоровых цыплят, качество и количество получаемой продукции.

Разработано и утверждено наставление по применению рибава в ветеринарии (№ 13−5-2/664 от 27.06.96 г.).

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на П-й Украинской конференции по птицеводству (Борки, 1996) — на заседании 1-й международной научно-практической конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 1997) — на международной конференции Баренц-Арктического региона «Биоиндукция и оценка повреждения организмов и экосистем» (Петрозаводск, 10−12 июня 1997).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 6 научных статей и наставление по применению рибава в ветеринарии.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 117 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, методики и результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, заключения, выводов, предложений производству, списка использованной.

выводы.

1. Длительное — в течение 56 суток — выпаивание рибава-1 уткам:

— не оказывает отрицательного действия на физиологическое состояние и функции жизненноважных органов и систем. При этом повышается сохранность птицы, ее продуктивность и снижаются затраты кормов на производство продукции;

— оказывает положительное влияние на белковый, жировой и углеводный обмен. Концентрация общего белка в крови уток опытной группы, при этом выше, чем в контрольной на 1,0%- НЭЖК — на 10,5%- общих липидов — на 10,6% и глюкозы — на 7,7%;

— способствует достоверному повышению концентрации в печени: тиамина на 47,8- рибофлавина на 30,8- ретинола на 10,3%>- аскорбиновой кислоты на 17,4%;

— повышает иммунный статус уток. Концентрация иммуноглобулинов в крови у них выше на 10,9%.

Оптимальной дозой препарата рибав-1 для уток является 0,15 мл на 1 кг живой массы.

2. При использовании рибава-1 в оптимальной дозе (0,25 мл/кг) в критические периоды жизни цыплятам-бройлерам:

— достоверно увеличивается, соответственно по периодам, активность лизоцима на 2,8- 1,4- 3,1%- бактерицидная активность сыворотки крови на 8,0- 9,5- 8,6%- фагоцитарная активность псевдоэозинофилов на 3,6- 4,4- 4,7%;

— улучшается иммунный статус птицы: усиливается функциональная активность Ти В-систем иммунитетаувеличивается количество РОК на 1,1- 1,4- 0,5%, БОК на 18,1- 12,8 (р < 0,05) — 24,5% (р < 0,05) — общего белка на 2,6- 5,2- 3,9%" — иммуноглобулинов на 4,8- 5,4- 3,4%;

— повышается усвоение витаминов в печени и мышечной ткани цыплят. В печени подопытных цыплят больше, соответственно по периодам, чем у контрольных: витамина, А — на 3,8- 6,5- 6,4%- В1 — на 5,2- 6,0- 5,8% и С — на 17,0- 18,6;

14,3%. В мышечной ткани достоверно больше витамина: В2 — на 28,7- 28,2;

25,8% и витамина С — на 36,9- 29,4- 32,1%;

— повышается их сохранность (на 4,2- 4,4- 5,7%), прирост живой массы (на 7,5- 13,2- 8,5%) и эффективность использовавния корма (на 8,0- 6,9- 3,1%).

3. При выпаивании рибава-1 в дозе 0,25 мл/кг живой массы курам-несушкам:

— повышается концентрация эритроцитов в крови на 0,6- гемоглобина — на 10,3- иммуноглобулинов — на 6,9% (р < 0,05) — общего белка — на 6,2%;

— повышается воспроизводительные качества: яйценоскость увеличивается на 20,7%- оплодотворяемость — на 1,3%- выводимость — на 4,1%;

— увеличивается сохранность птицы на 2,0%, снижается расход корма на 0,6%, повышаются инкубационные качества яиц, увеличивается толщина скорлупы и индекс яиц.

4. Выпаивание рибава-1 птице оказывает положительное влияние на качество мяса. Белковый показатель качества мяса уток и цыплят-бройлеров подопытной группы выше, чем у контрольных соответственно на 26,2 (р < 0,01) и 3,0%.

5. Чистая прибыль от применения препарата цыплятам-бройлерам в дозе 0,25 мл/кг живой массы в возрасте от 1 до 120 суток составила — 6,6 рубля на 1 кг прироста (в ценах 1995 года).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью оптимизации обменных процессов, повышения сохранности и продуктивных качеств уток рекомендуем ежедневно с 1- до 56-суточного возраста выпаивать препарат рибав-1 в дозе 0,15 мл на кг живой массы.

2. Для активизации иммунной системы в организме цыплят-бройлеров, оптимизации обмена веществ, повышения естественной резистентности и продуктивности рекомендуем выпаивать препарат рибав-1 в дозе 0,25 мл/кг живой массы в критические периоды их жизни: первый раз — с 1-х по 7-е сутки, второй раз — с 15-х по 21-е и третий раз — с 44-х по 50-е сутки.

3. Для оптимизации обмена веществ, повышения воспроизводительных и продуктивных качеств кур-несушек рекомендуем в продуктивный период постоянно, в течение 7 суток с 10-суточными перерывами, выпаивать препарат рибав-1 в дозе 0,25 мл/кг живой массы.

4. При использовании препарата рибав в практике птицеводства рекомендуем пользоваться наставлением по его применению № 13 — 522 / 664 от 27.06.1996 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Успех птицеводства во многом зависит от внедрения в производство высокопродуктивных кроссов птицы. Реализация их в условиях производства в свою очередь зависит от применения современных приемов технологии.

В настоящее время широкое применение находят экологически чистые препараты группы рибав.

Они относятся к стимулирующим препаратам растительного происхождения, содержат комплекс биологически активных веществ — продуктов синтеза грибов, активно стимулирующих жизнедеятельность организма. Что имеет большое значение для широкого использования их в интересах ветеринарии и медицины (Э.Г.Рязин, 1994).

Токсикологическими исследованиями установлено, что рибав-1 относится к малотоксичным соединениям (ЛД50 для белых мышей равно 14,06 мл/кг массы тела) со слабо выраженными кумулятивными свойствамине обладает аллергизирующим и местнораздражающим действием. Результаты наших исследований согласуются с данными Щербаковой (1994), полученными по изучению хронической токсичности и общетоксического действия рибава-1 на мышах.

Результаты использования препарата для выращивания уток свидетельствуют, что он обладает комплексным действием, оказывает положительное влияние на их клиническое состояние, повышает сохранность, прирост живой массы, снижает затраты корма на прирост, оптимизирует функцию кроветворения и метаболические процессы в организмеспособствует повышению в печени тиамина, рибофлавина, аскорбиновой кислоты и белкового показателя качества мяса.

Наиболее оптимальной дозой препарата для уток, является — 0,15 мл на 1 кг живой массы.

Использование препарата рибав-1 для выращивания цыплят-бройлеров кросса «Смена» в критические периоды их жизни в дозах 0,15 и 0,25 мл на 1 кг живой массы оказывает положительное влияние на клиническое состояние птицы, повышает ее сохранность на 4,6 и 5,7%.

Препарат оказывает положительное действие на цыплят. Он способствует лучшему усвоению питательных веществ рациона и меньшему расходу корма на 1 кг прироста.

При трехкратном использовании рибава-1 в дозах 0,15 и 0,25 мл/кг цыплятам-бройлерам в критические периоды жизни, препарат способствует повышению количества эритроцитов и гемоглобина в крови, не оказывая существенного влияния на лейкоцитарную формулу.

При анализе показателей липидного, углеводного и минерального обмена значительных отклонений в опытных группах по сравнению с контрольными не выявлено.

Это свидетельствует о том, что рибав-1 не оказывает существенного влияния на состояние углеводно-жирового и минерального обмена.

Биологически активные препараты, в большинстве своем, прямо или косвенно оказывают влияние на резистентность организма.

Понятие о естественной резистентности организма тесно связано с понятием его реактивности.

Защитные факторы, лежащие в основе естественной резистентности, имеют комплексный характер и выражаются в реактивности целостного организма.

Естественная резистентность это комплекс реакций, возникающий в ответ на дестабилизирующие действия, направленные на сохранение иммунного го-меостаза организма.

Е.А.Коренева (1993) считает, что она обеспечивается процессами специфического и неспецифического типа и, как правило, является результатом их взаимодействия.

При изучении препарата рибав-1 установлено, что он повышает естественную резистентность и иммунологическую реактивность цыплят-бройлеров. Во всех опытных группах показатели активности лизоцима, бактерицидной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности псевдоэозинофилов достоверно выше, чем в контрольной группе.

Установленные нами в опытах на птице такие свойства препарата подтверждаются результатами исследований Л. Г. Телегиной, Р. А. Ортман, В. М. Мешкова (1995), которые сообщили, что при использовании рибава в качестве стимулятора, повышаются показатели фагоцитарной активности крови коз и овец.

Показатели, характерезующие уровень естественной резистентности в зависимости от различных доз препарата рибав-1, меняются в процессе роста птицы. Так, у цыплят, получавших препарат в дозе 0,15 мл/кг в возрасте 60 суток, активность лизоцима — 21,7%. В возрасте 90 суток она незначительно повышается и достигает максимальной величины в нашем эксперименте в возрасте 120 суток. При скармливании цыплятам препарата в дозе 0,25 мл/кг, активность лизоцима повышается по возрастным периодам с 22,6 до 22,2%.

Одновременно с этим повышается бактерицидная активность сыворотки крови птиц во 2 группе с 48,9% в возрасте 60 до 55,7% в возрасте 120 суток, а в 3 группе повышается с 51,3%, достигая максимального значения в нашем опыте 57,6% в возрасте 90 суток и несколько снижаясь к возрасту 120 суток.

Аналогично, повышается фагоцитарная активность псевдоэозинофилов птиц. При выпаивании препарата рибав-1 в дозах 0,15 и 0,25 мл/кг она увеличивается с 50,6 до 52,8% и достигает максимального значения 54,1% в возрасте 90 суток в нашем эксперименте и несколько снижается в возрасте 120 суток.

Снижение, очевидно, связано с наступлением критического периода, когда по данным М. И. Бабиной и И. М. Карпуть (1995) происходит спад иммунологической реактивности организма в связи с недостаточным развитием собственных защитных механизмов.

Достоверное увеличение, изучаемых нами показателей естественной резистентности, свидетельствует о том, что включение в рацион препарата рибав-1, повышает защитные силы организма птицы, при этом, доза 0,25 мл на кг живой массы оказывает на естественную резистентность наибольший стимулирующий эффект.

На ряду, с интенсивным стимулирующим воздействием на естественную резистентность, рибав-1 оказывает положительное влияние на Ти В-систему иммунитета цыплят-бройлеров.

После применения препарата достоверно увеличивается количество розет-кообразующих клеток, отражающих активный иммунный ответ у птицы опытных групп.

Увеличение количества розеткообразующих клеток в возрастной динамике птицы, отражает положительные изменения состояния Т-системы иммунитета под влиянием препарата рибав-1. Динамика показателей розеткообразующих клеток может колебаться в зависимости от возраста и физиологического состояния организма. По данным И. А. Болотникова и Ю. М. Конопатова (1987), количество Ти В-лимфоцитов в селезенке и тимусе может меняться, как в зависимости от возраста, так и под влиянием иммунизации эритроцитами барана. Причем, у молодых цыплят иммунокомпетентные органы в ответ на антиген активизируют в 2−3 раза больше клеток, чем у взрослых кур. В нашем опыте возрастная динамика РОК в селезенке птицы, иимунизированной эритроцитами барана, свидетельствует об усилении функциональной активности Т-системы иммунитета организма птицы.

Максимальное значение РОК (доза 0,15 мл/кг) в нашем эксперименте отмечается в 90 суточном возрасте и превышает контрольные показатели на 1,1% (р < 0,05). Это доказывает стимулирующее влияние рибава-1 и выражается активизацией клеточного иммунного ответа птицы на введенный препарат.

Максимальное повышение РОК (на 1,4%) у птицы, получавшей рибав-1 в дозе 0,25 мл/кг живой массы в возрасте 90 суток. Это свидетельствует о стимулирующем влиянии рибава-1 на клеточный иммунитет птицы.

Таким образом, иммунологическая реактивность птицы, получавшей рибав-1, с возрастом последовательно возрастает, имея минимальное значение в возрасте 60 и максимальное — 120 суток.

Становление гуморальных факторов естественной резистентности у птицы осуществляется постепенно к моменту физиологической зрелости организма и началу продуктивного периода.

Следует отметить, что к этому возрасту активизируется лизоцимная активность, тогда как бактерицидная и фагоцитарная имеют максимальное значение в возрасте 90 суток и далее несколько снижается. Это связано, видимо, с незрелостью иммунной системы организма птицы. По данным В. В. Никольского (1968) — В. М. Краснова (1969) — А. А. Кудрявцева, Л. А. Кудрявцевой (1972; 1974) — Н. В. Рыжовой (1974) — С. И. Плященко, В. Т. Сидорова (1979) — В. М. Митюшникова, Н. И. Кравченко (1980) подобная динамика гуморальных факторов в онтогенезе характерна для разных видов животных и птицы и, поэтому полученные нами результаты, не противоречат сложившемуся представлению о недостаточной развитости этих факторов в раннем периоде онтогенеза. Это дает основание считать, что формирование гуморальных факторов неспецифической защиты у птицы происходит в более поздние сроки.

Таким образом, результаты исследований свидетельствуют, что в основе усиления функциональной активности иммунной системы подопытной птицы, лежит стимулирующий характер воздействия препарата рибав-1. Повышение функциональной активности Ти В системы иммунитета, очевидно, является причиной активизации иммунокомпетентных органов, активизирующее механизмы иммунологической защиты, ускоряющие созревание полноценного иммунного ответа и становление иммунной системы.

Наши данные совпадают с исследованиями А. Муллакаевой (1995) о влиянии иммуностимулирующего действия биологически активных препаратов на естественную резистентность и продуктивность птицы с исследованиями В. А. Журбенко, В. И. Никитенко, В. И. Бесулина, В. И. Шарандак (1995) о положительном влиянии стимуляторов на ее иммунологическую реактивность и продуктивные качества.

В исследованиях выявлена зависимость между показателями естественной резистентности, иммунологической реактивности и продуктивностью подопытных цыплят-бройлеров. При этом, чем выше показатели естественной резистентности, тем выше уровень иммунологической реактивности и продуктивность птицы.

Доза 0,25 мл/кг живой массы обеспечивает наиболее высокий суммарный эффект.

Оптимизируя состояние обмена веществ и активизируя защитные функции организма, рибав-1 способствует оптимизации использования витаминов и повышению концентрации их в печени и мышечной ткани. Качество мяса птицы при этом не изменяется.

Прибыль, полученная при выпаивании препарата рибав-1 цыплятам-бройлерам в дозе 0,15 мл/кг живой массы за период выращивания с 1- до 120-суточного возраста составила 4,0 рубля, а при скармливании рибава-1 в дозе 0,25 мл/кг живой массы — 6,6 рубля на 1 кг прироста (в ценах 1995 года).

Оптимизация общего физиологического состояния повышает защитные функции организма, способствует повышению продуктивности птицы. У подопытных кур выше, чем у контрольных яйценоскость, сохранность и ниже затраты корма на продукцию. Толщина скорлупы и индекс яиц выше у подопытных кур, концентрация в яйце витамина В1 у них также достоверно выше.

Это положительно сказывается на выводимости и сохранности молодняка. То есть, изучаемый препарат положительно влияет на репродуктивные органы и воспроизводительные качества кур-несушек, повышая, при этом, жизнеспособность молодняка.

Препарат рибав-1 обладает разносторонней фармакологической активностью, видимо, за счет содержания в его составе комплекса биологически активных веществ, продуктов синтеза симбионтных микоризных грибов женьшеня (Э.Г.Рязин, 1995).

Носителями основного фармакологического действия женьшеня, считаются гликозиды (И.И.Брехман, 1957).

Стимулирующее действие рибава-1, очевидно, положительно влияет на биосинтез белков и нуклеиновых кислот и осуществляется через активирование энергетического обеспечения, оказывая стимулирующее влияние на иммунологическую реактивность и резистентность организма птицы.

Таким образом, результаты исследований свидетельствуют, что препарат рибав-1 комплексно воздействует на обмен веществ и физиологическое состояние птицы, что в конечном итоге способствует повышению ее продукции и снижению затрат кормов и денежных средст на производство яиц и мяса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М. Современное учение о витаминах. М.: Знание. 1971.64 с.
  2. Э., Коетанян А. Антистрессор витамин С // Птицеводство. — N 4- 1990.-С. 27−28.
  3. C.B., Беленький М. Л. Учебник фармакологии. Москва: Медицина. — 1968. — 457 с.
  4. А.Б., Николаенко В. Л. Аминазин и витамины в профилактике стрессов у кур // Ветеринария. 1977. — N 8. — С. 94−96.
  5. В.Н., Менькин В. К. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1989. 511 с.
  6. А.К. Обмен белков и нуклеиновых кислот в органах и тканях кур при болезни Марека: Автореф. дисс.. канд.биол.наук. 1984. — 17 с.
  7. В.А., Коломников В. А. Элеутерококк против стрессов // Земля сиб. дальневост. N 11. — С. 45−46.
  8. X., Кетц Х. А. Научные основы питания сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1973. 597 с.
  9. В.И. Химия витаминов.- М.: Пищевая промышленность, 1973. С. 5−18.
  10. .Ф., Обухов Л. М., Шпильман И. Д. Методы контроля и профилактики незаразных болезней птиц. М.:Росагропромиздат, 1988. — 253 с.
  11. .Ф. Контроль и сохранение естественной резистентности птиц в промышленном производстве. Методические рекомендации. — МВА., -М., 1987.-С.57.
  12. .Ф. Направление и значение борьбы с микробными заболеваниями птицы // Птицеводство. 1977. — N 2. — С. 47−49.
  13. Беленький M. J1. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Ленинград, 1963. — 152 с.
  14. З.К. Возрастные изменения белкового состава сыворотки крови кур // Тез.докл.- ТСХА, 1959. С. 153.
  15. И.А. Обмен энергии и продуктивность животных в услових промышленных технологий производства говядины. Дис.док. биол. наук.- М., 1991.
  16. И.А., Мерзленко О. В., Амельченко H.A. Метаболизм питательных веществ корма при использовании новой минеральной добавки //Тез. докл. 2 междунар. науч.-практич. конфер.- Белгород, 1998.- С. 36.
  17. И.А., Соловьев Ю. В. Гематология птиц. Л.: Наука, 1980. -116 с.
  18. H.A. Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц. Петрозаводск, 1982. — 106 с.
  19. И.А., Михкеева B.C., Олейник Е. К. Стресс и иммунитет у птиц. Л.: Наука, 1983. — 118 с.
  20. H.A., Конопатов Ю. В. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы.- Л.: Наука, 1987. 164 с.
  21. H.A., Добротина H.A., Лызлова С. Н. Иммунология. Иммунитет. Иммунологические реакции. Петрозаводск, 1987. — 98 с.
  22. И.А., Конопатов Ю. В. Многоликая иммунобиотехнология. Петрозаводск, 1993, — 98 с.
  23. И.А. Факторы неспецифической резистентности при сахарном диабете и коррекции их нарушения продигиозаном. Автореф. дисс.. канд. мед.наук. Новосибирск, 1984. — 22 с.
  24. И.И. Женьшень. Л., 1957. — 180 с.
  25. B.C., Агеева Т. И., Рецкий М. И., Мурзаков В. И. Повышение резистентности организма цыплят // Ветеринария, 1978. N 8. — С. 34−36.
  26. H.B. Применение КАФИ в птицеводстве / Материалы 7-й межгосуд. межвуз. научн.- практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». С-Пб, 1995. — С. 40−41.
  27. В.Н. Избранные труды. Биохимия витаминов. М.: Наука, 1982. — 346 с.
  28. A.A. Действие экстрактов чаги, элеутерококка и левзеи на телят // Научн. тр. / Воронежский СХИ, 1981. Т. 114. — С. 120 — 124.
  29. .Я., Голубничий В. П., Евхач М. Е. Иммунологическая характеристика «респираторного синдрома» у птиц. // Ученые записки / Витебский вет. инстит., Витебск, 1993. Т. 30. — С. 79- 82.
  30. А.Р. Витамины в животноводстве. Рига: Зинатне, 1977. -352 с.
  31. Вартанян JL, Абмарцумян С. Действие экстракта элеутерококка на организм свиней // Тез. докл. второй научн.конф. молодых уч. и научн. сотрудников Ереванского зооветинститута, посвящ. 50-летию образования СССР. Ереван, 1972. — С. 15 — 17.
  32. Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1974. — С. 112 — 114.
  33. И.Г. Сравнительное изучение влияния некоторых неспецифических стимуляторов на иммунный ответ организма // Бюлл. экспер. биол. и мед. 1980,-N7.-С. 64−67.
  34. В.Ф. Фармакологические и токсикологические аспекты применения лекарственных веществ в животноводстве.: Материалы Всес. научн. конф. // Моск. вет. акад. М., 1992. — С. 126.
  35. H.H. Современные представления о механизме развития иммунного ответа. // Терапевт, арх. 1980. Т.2. — N 9. — С. 132 — 140.
  36. В.В. Некоферментные функции витамина P.P. Минск.: Наука и техника, 1987. — 178 с.
  37. H.H. Изменение физиологической реактивности организма цыплят в зависимости от уровня возбухообмена в птичниках, сезона года и возраста. Автореф. дисс.. канд. вет. наук, Харьков, 1972. — 21 с.
  38. А.Ф. Биохимия продуктивности и резистентности животных. Киев.: Вища школа, 1987. — 224 с.
  39. JI.B., Дорожкин В. И., Ломова Е. А., Максимюк H.H., Штука-рева Ю.М. Изучение специфической активности симбионтного препарата. Сообщение 1. / Матер, научн. конф., посвящ. 50-летию Краснодарской НИВС, ч.2. Краснодар, 1996. — С.84 — 85.
  40. E.H., Чага О. Ю. Сравнительная гистология тканей внутренней среды с основами иммунологии. М., — 1990. — С. 181−190.
  41. Ю.А., Чеботарев В. Ф. Иммунология гормонов тимуса. Киев: Здоровье, 1989. — 152 с.
  42. Дар дымов И. В. Женьшень, элеутерококк: / К механизму биологического действия, М.: Наука, 1976. — 189 с.
  43. П.М. Динамика общего белка и белковых фракций сыворотки крови птиц в сравнительном и возрастном аспекте. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Ставрополь, 1971. — 24 с.
  44. А.К. Гигиена промышленного производства яиц. -М.: Рос-сельхозиздат, 1987. 278 с.
  45. В.Г. Определение активности лизоцима нефелометриче-ским методом // Лабораторное дело. 1968. — N 1. — С. 28- 30.
  46. Э.И., Братский В. Г., Слеичеико Г. И. Возрастные изменения качественных показателей яиц кур линии Б-7 и Б-9 кросса «Бройлер 6″ // Сб. науч. тр. Донского СХИ. — Персиановка, 1985. — С. 12 -16.
  47. Н.Т., Крылова B.C., Петухова Е. А., Бромлей Н. В. Витамины в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы. М.: Колос, 1970. — С. 161−164.
  48. Н.Р. Совершенствование способов неспецифической профилактики колибактериоза птиц в хозяйствах промышленного типа. Автореф. дисс. канд. вет.наук. Москва, 1994. — 18 с.
  49. М.С., Прибытько С. П. Иммуноморфологические реакции в крови и органах цыплят, вакцинированных против болезни Марека совместно с иммуностимулятором натрия тиосульфатом. // Уч. записки Витебской ГАВМ. -Витебск, Т. 31, 1994. С. 93 -95.
  50. М.С., Луппова И. М. Влияние иммуностимулятора 0−92 на им-муноморфогенез у цыплят при аэрозольной вакцинации их против ньюкасл-ской болезни. // Уч. зап. Витебского вет. инст., Витебск, Т.30, 1993. С. 67−69.
  51. Г. Ф., Дарьенко П. М. Становление механизмов иммунитета у птиц в онтогенезе // Науч. тр. / Ставропольский СХИ, 1973. Вып. 36. — Т. 4. — С.18 — 19.
  52. Зайтун М.С.А.-Х. Влияние кормовых нитратов и нитритов на рост и А-витаминную обеспеченность цыплят-бройлеров. Автореф. дисс.. канд. сель-скохоз.наук. Москва, 1991. -15 с.
  53. П.Ф. Проблема реактивности в учении об инфекции и иммунитете. М.: Медиздат, 1950. — 219 с.
  54. A.M., Земсков В. М., Петров А. В. К механизму стимуляции иммуногенеза нуклеинатом натрия // Иммунология. 1981. — N 1. — С. 52 — 55.
  55. A.M., Передирий В. Г., Земсков В. М. Вторичные иммуно-дефецитные состояния и их коррекция нуклеинатом натрия / Тер.арх. 1982. — N 4.-С. 55 — 58.
  56. Земсков В.М. Fc рецепторы макрофагов // Успехи совр. биол., — 1983, -Т.95. — Вып. 1.-С. 100−117.
  57. КагаеваЯ. Биомембраны. М.: Высшая школа, — 1985, — 303 с.
  58. С.С. О лизоциме в сыворотке крови и яичном белке акклиматизирующихся кур. Распред. межвед. тематический научный сборник. Киев.: Урожай, 1966. — Вып.З. — С. 34 — 86.
  59. С.С. О естественной резистентности кур породы корниш и плимутрок белый в период акклиматизации. Автореф. дисс.. канд. биол. наук, Харьков, 1968. 24 с.
  60. JI.A., Королюк A.M., Морозов В. Г., Хавинсон В. Х., Бон-даренко И.Г. Оценка иммунного статуса организма в лечебных учреждениях Соверской Армии и военно-морского флота. Методическое пособие. М., 1987. -61 с.
  61. JI.A., Попов И. Н., Антонов В. Г., Андреева Л. И. Биохимические механизмы действия цитомединов // Роль пептидных биорегуляторов (цитомединов) в регуляции гомеостаза: Тез. докл. научн. конф. 24 25 ноября 1987, — Ленинград, 1987. — С. 50−51.
  62. А.И., Камышников B.C. Клиническая биохимия. Минск.: Беларусь, 1976. — С. 78 — 84.
  63. Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986. -272 с.
  64. А.И. Биохимия животных. М.: Колос, 1992. — 526 с.
  65. Кормление птицы: Справочник (Агеев В.Н., Егоров И. Е., Околелова Т. М., Паньков П.Н.). М.: ВО, Агропромиздат, 1987. — 192 с.
  66. Н.И. К вопросу естественной резистентности цыплят // Сборник научн. тр. / Моск. вет. академия., 1973. Т. 66. — С. 189 — 190.
  67. Н.И. Изменение естественной резистентности организма кур при подкормке их микроэлементами // Вестник сельскохоз. наук. Киев, 1968. -N 8 С. 24.
  68. A.B. Фармакологические и токсикологические аспекты применения лекарственных веществ в животноводстве.: Матер. Всес. научн. конф. // Моск. вет. акад. М., 1992. — С. 124−125.
  69. Р.Н. Лабораторная диагностика болезней птиц: Справочник. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 219−222.
  70. Е.А. Иммунофизиология / Ред. Е. А. Коренева. СПб: Наука, 1993. — 684 с.
  71. Ф. Регуляция ферментативной активности. М.: Мир. — 1986. -144 с.
  72. В.М. Электрофоретические исследования белков крови животных: Алма-Ата.: Наука, 1969, — 235 с.
  73. A.A., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. -М.: Колос, 1974.-399 с.
  74. A.A., Кудрявцева Л. А. Реактивность организма животных и воздушная среда в условиях промышленных комплексов.- В кн. Новое в лечении и профилактике инфекционных болезней животных. М.: Колос, 1972. — С. 228−238.
  75. .И. Физиологические механизмы действия цитомединов // Цитомедины. Томск. — 1986. — С. 17−22.
  76. С.П., Коган Э. С. Методические рекомендации по физио-лого-биохимическим исследованиям крови сельскохозяйственных животных и птиц. Белгородский СХИ, 1979. — 79 с.
  77. С.П., Булавина В. И., Логвинова Е. Я., Дьякова Н. П. Методические рекомендации по определению качества мяса сельскохозяйственных животных и птицы. Белгородский СХИ. — 1982. — 82 с.
  78. Ю.Н. Эффективность некоторых форм витамина, А в профилактике незаразных болезней птицы. М.: — 1976. — 34 с.
  79. П.Е., Журавка И. С. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных. М., 1966, С. 418 — 424.
  80. Н.В. Влияние элеутерококка на уровень специфических иммунных тел в организме цыплят // Ветеринария. 1972.- N 3. — С. 40−49,
  81. Г. Ф. Биометрия. Учебник. М.: Высшая школа, 1980. — 343 с.
  82. Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных. Л.: Агропромиздат, 1990. — 112 с.
  83. Н.В., Мутовкин В. И. Влияние кормления на титр лизо-цима крови // Проблемы вет. санитарии, 1970. Т.37. — С. 235 — 245.
  84. К.М. Взаимодействие витамина, А с белками. Череповцы: Изд-во Львовского ун-та, 1959, — Т.31. — С. 314 — 321.
  85. Н.Б., Васильева Н. В. Витамины и иммунитет. Томск, — 1979. -214 с.
  86. Т. Влияние элеутерококка на рост цыплят // Сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоны. 1967. — N 6 — С. 28 — 29.
  87. В.А., Боровков И. Ф., Ермола А. П. Практикум по ветеринар-но-санитарной экспертизе с основами технологии продуктов животноводства. -М.: ВО „Агропромиздат“, 1987. 271 с.
  88. В.В., Чевелев С. Ф. Вирусы как причина вторичных иммуно-дефицицитов животных // Вопросы вирусологии. 1984. — Т.29. — N 2. — С. 148 152.
  89. О.И. Витамины и кормление птицы. М.: Колос, 1975.- 208 с.
  90. В.И. Иммунологический контроль применения продигиозана при лечении острых пневмоний // Врачебное дело. N 10. — С. 91 — 92.
  91. В.Ф. Естественная резистентность организма сельскохозяйственных животных // Науч. тр. Целиноградский СХИ, 1970. Вып. 4. — Т. 4. — С. 240−243.
  92. М.Д. Лекарственные средства. 4.1. М.: Медицина, 1993. — С.162.
  93. А.И., Маянский Д. Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. -Новосибирск, 1983. 254 с.
  94. Ф.З. Физиология адаптационных процессов. М.: Наука, 1986. — 635 с.
  95. Методические рекомендации по инкубации сельскохозяйственной птицы. М.: Колос, 1986. — 35 с.
  96. Л.И. Справочник по пестицидам. Киев, 1986. — 424 с.
  97. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. Министерство здравоохранения СССР. — М.: Издательство стандартов, 1990. — 169 с.
  98. Г. П., Гридин Н. Я. Физиология сельскохозяйственной птицы. М.: Колос, 1977. — 43 с.
  99. A.M., Поляков Л. Е. Санитарная статистика. Л.: Медицина, 1974.-383 с.
  100. В.Г., Хавинсон В. Х. Иммунологическая функция тимуса // Успехи совр. биол. 1984 б. — Т.97. — N 1 — С. 36 — 49.
  101. И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. -М.: Колос, 1965.- 128 с.
  102. В.Г., Хавинсон В. Х. Новый класс биологических регуляторов многоклеточных систем цитомедины // Успехи совр. биол. — 1983. — Т. 96. — Вып. 3 (6). — С. 339 — 352.
  103. И.Е. Фармакология. М.: Колос, 1973. — 445 с.
  104. К.Е., Таран В. И., Шанин И. В., Клокова О. Д., Кедрова О. В. Влияние травмирующих действий на напряженность поствакцинального иммунитета к чуме и холере. // Тез. докл. Всесоюз. конф. „Стресс и иммунитет“. -Ростов-на-Дону. 1989. — С. 26.
  105. Я. Основы биохимии патологических процессов. М.: Медицина, — 1985. — 432 с.
  106. В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы. М.: Россельхозиздат, 1985. — 152 с.
  107. В.М., Кравченко Н. И. Контроль уровня естественной резистентности кур // Птицеводство, 1980. N 11. — С. 36.
  108. В.М., Кожаринова Т. А. Связь лизоцима крови с некоторыми иммунологическитми показателями у кур // Научн. тр. ВНИТИП, 1975. -Т. 40. С. 23 — 26.
  109. И.Г. Использование элеутерококка в птицеводстве // Ветеринария. 1985. — N 10. — С. 61 — 64.
  110. И.Г. Действие элеутерококка на кишечник кур // Ветеринария. 1983. — N 3. — С. 40 — 41.
  111. А.О. Альдегид аитамина А, его распределение и роль в организме //Вопросы питания. 1969. — N 6. — С. 17−24.
  112. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие: Ч. 3. Свиньи и птица /Под ред.акад. РАСХН А. П. Клейменова и проф. В. В. Щеглова. М.: Знание, 1993. — 176 с.
  113. И.Н., Шаймахов М. Х. Воскобойник В.Ф. Организация и экономика ветеринарного дела. М.: Колос, 1996. С. 135−153.
  114. В.В. Основы иммунитета животных. М.: Колос, 1968. -223 с.
  115. A.M. Роль тимуса в формировании иммунологической реактивности организма / Обзор/ //Сельхоз. биол. 1987. — N10. — С. 115−119.
  116. С.М., Сазонова A.A. Боровская птицефабрика. М.: Колос, — 1973.- 84 с.
  117. T.M. Новые биологически активные вещества в кормлении птицы. Автореф. дисс.. докт. биол. наук. — Сергиев Посад. — 1992. — 43 с.
  118. Е.К. Иммунологическая реактивность лимфоидной системы в онтогенезе кур в норме и при тепловом стрессе. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. — Петрозаводск., 1979. — 24 с.
  119. Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987. — 411 с.
  120. Р.В., Лопухов Ю. М., Чередеев А. Н. Оценка иммунного статуса человека. Методические рекомендации. М., 1984. 48 с.
  121. Р.В., Михайлов A.A. Костномозговой стимулятор антитело-продуцентов САП // Сер. Иммунология. 1983. — Т. 12. — С. 63 — 85.
  122. Д.А., Прибывайло Н. Д. Фармакологические свойства ганглии-на для птицеводства // Сб. науч. тр. / ВНИВИП. 1993. — СПб: Система мер обеспечения эпизоотического благополучия птицеводческих предприятий. — С. 127−133.
  123. И.В., Петрухин Н. И. Кормление домашних и декоративных животных.: Справочная книга. М.: Нива России, 1992. — 336 с.
  124. И.В. Корма и кормовые добавки. Справочник. М.: Рос-агропромиздат, 1989. — 526 с.
  125. И.В. Применение химических и биохимических веществ в кормлении птицы. М.: Россельхозиздат, 1972. — С. 56−78.
  126. H.A. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970, — 367 с.
  127. Д.Ф. Лизоцим как фактор естественной резистентности. В кн. Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение. Материалы симпозиума. Караганда, 1972. — С. 163 — 167.
  128. P.A., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979. 181 с.
  129. ЯЛ., Андрейчук Л. А., Корженевский A.B. Интерферо-генные свойства продигиозана и его эффективность при лечении респираторных заболеваний у детей // Антибиотики. 1980. — Т. 25. — N 7. — С. 531 — 534.
  130. Н.Д. Иммунодефициты сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами. (Обзор инфор. /ВНИИТЗИ агропром). Москва, 1991. — 21 с.
  131. В.А. Метаболическая роль ГАМК в центральной системе при экстремальных состояниях // Успехи совр. биол. — 1989. Т. 107. — Вып. 3. -С. 375−390,
  132. В.Б., Смирнов JI.H. Рецепторы и стероидные гормоны. М., 1981. -310с.
  133. М.И. Нуклеиновые кислоты субклеточных структур печени при повышении уровня резистентности животных элеутерококком // Проблемы повышения резистентности животных: Сб. научн. тр. // ВНИИ незаразных болезней животных. Воронеж, 1983. — С. 135−138.
  134. Н.В. Влияние ряда антимикробных препаратов на неспецифическую резистентность интактных и экспериментально зараженных пулло-розом цыплят. Автореф. дисс. канд. вет. наук Ленинград, 1974. — 18 с.
  135. Э.Н. Информационный бюллетень N 1/94 о ветеринарном препарате рибав (ТУ. 4211 001 — 29 905 986). Фирма „Рибав“, — ЦНТИ, — Москва, 1994.-5 с.
  136. Ш. Б. Влияние экстракта элеутерококка на иммунологи-че-скую реактивность и продуктивность овец //Ветеринария. 1990. — N 4.- С.56−57
  137. И.В. Методы определения токсичности и опасности химических веществ. М.: Медицина, 1970. — 316 с.
  138. В.Д. Ингаляционные аэрозоли в птицеводстве. Л.: Колос, 1977. — 174 с.
  139. A.A., Чернушко Е. Ф. Прикладная иммунология. Киев.: Здоровья, 1984. — 320 с.
  140. П.В., Шимановский H.JI. Рецепторы физиологически активных веществ. М., 1987. — 400 с.
  141. О.В. Обоснование способов повышения эффективности использования протеина при кормлении молодняка и взрослых кур. Автореф. дисс.. доктор, биолог, наук. — Ленинград. — Пушкин. — 1990. — 36 с.
  142. К.Г. Физиологические основы повышения продуктивности животных при стрессах // Материалы XV съезда Всес. физиол. общ-ва им. Павлова Кишинев. — 1987. Т.2. — 594 с.
  143. И.М., Сеник Г. А. Влияние стресс-ситуаций на фагоцитарную активность лейкоцитов у кур // Научн. тр. /Великолукский СХИ, 1971. Вып. 18.-С. 85.
  144. Ю.Н., Верховский О. А. Иммунодефицит домашних животных. М., 1996. — 95 с.
  145. А.И. Элеутерококк: химическая природа, действие, применение // Ветеринария. 1983. — N 10. — С. 61 — 62.
  146. И.С. Система мономолекулярных фагоцитов. М., 1984. -272 с.
  147. В.И., Егорова И. А. Методические рекомендации по проведению научных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы. -Сергиев-Посад, 1992, 24 с.
  148. В.И. Эмбриональное развитие птицы. // Всероссийская академия с.-х. наук им. Ленина. М.: Агропромиздат, 1990. — 240 с.
  149. В.И., Тардатьян Г. А. Промышленное птицеводство. М.: Агропромиздат, 1985. — 479 с.
  150. X. Иммунодепрессивные вирусные инфекции // Вет. сбирка. 1986. N 1.- С. 20 — 22.
  151. Ф.Б. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. М., 1963.- 178 с.
  152. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. — 560 с.
  153. И.И. Влияние пересадки как стресс-фактора на некоторые физиологические показатели цыплят// Сб. научн. тр. МВА, 1973. С. 161−162.,
  154. A.B. Биохимия животных. М.: Высшая школа. — 1982. -С.511.
  155. A.B., Иванов И. А. Возрастные изменения общего белка и гликогена в печени и мышцах линейных и помесных форм. // Сб. научн. тр. / Харьковский СХИ, 1979. Т. 264. — С. 128 — 132.
  156. A.C. Проблемы и перспективы современной иммунологии. -Новосибирск: Наука, 1988. С. 210 — 220.
  157. Шишова-Касаточкина O.A., Леутская З. К. Биологические аспекты взаимоотношений гельминта и хозяина. М., 1979. — 186 с.
  158. Э.Г. Отчет по изучению хронической токсичности Риба-ва. ЦНТИ. Москва, 1994. — 8 с.
  159. Э.Г. Отчет о выполнении работ по теме „Экспериментальное изучение общетоксического действия на организм стимуляторов роста растений“. ЦНТИ, Москва, — 1994. — 7 с.
  160. Е.Г., Соколовская Т. И. Вакцинальный иммунитет к псевдочуме при межцеховой пересадке и прививке птицы против инфекционного ларинготрахеита //Межвузов, сб. научн. тр. / Белгородский СХИ, 1991. С. 252
  161. Т.В. О лейкоцитарной формуле цыплят, выращенных при различной интенсивности освещения // С.-х. биология. 1980. — Т. 15. Вып. 3. — С. 473 -474.
  162. Axelrod F.E., Trarattllis A.C. Relationship of pyridoxine to immunological phenomena // Vitam. Horm. 1964. Vol. 22, — N 3. — P. 591 — 607.
  163. Beellamy D., Mohamed К. A comparative study of ane involition Bursa of Fabricius and thymus in birds //Thymus. 1982. — N 4. — P. 107 — 144.
  164. Ben-Sasson S.Z., Lipscomb M.F., Tueker T.F., Uhr I.W. Specific binding of T-lymhocytes to macrophages. // Spohtages /L.Immunol. 1978. — V. 120. — N 6. -P. 1902 — 1906.
  165. Cohen E.P., Mayer J., Friedman K. Response to immuhization in the thymus of the adult mouse // L.Exp. Med. 1969. — V. 130. — N 5. — P. 1161.
  166. Clarke J.A., Salsbury A.J., Willonghby D.A. Some scanning electronmicro-scope observations on stimulated lymphocytes //J.Pathol. 1971. — V.104. — N 2.-P.115−118.
  167. Domingo M., Peinocher M., Burkhard E. Monoclonal antibodies directed towards the two major cell popylations in the bursa of Fabricius of the chicken. // Veter. immunol. Immunopathol. -1986. Vol. 11. — N 4. — P. 305 — 318.
  168. Erkert E.L., Briles W.E. Lymhocyte specifuc alloantigens in the chicken. // Poultry Sci. — 1989. — Vol. 68. — P. 51.
  169. Fleming A., Allison V.D. On the development of strains of bacteria resistant to lysosyme action and the vilation of lysozyme action to intracel lutar digestion //1. Exp. Fatn. -1927. V. 8. — P. 214.
  170. Gerswin M.E., Ahmed A., Skiberg A.D., Thunman G.D., Goldstein A.L. Correction of T cell, function by thymasin in New Zealand mice // J. Immunol. -1974.-Vol. 113.-N3.-P. 1068−1071.
  171. Goldstein G., Monarano A. Thymin: a thymic polypeptic cousing the neuromuscular block of myastenia gravis. // Ann. N.V. Acad. Sci. 1971. — Vol. 183. — P. 230−240,
  172. Holbrook K.A., Perkins W.D., Glick B. Electron microskopy J. Reticulo-endothela // Soc. 1974. — Vol. 16.-N 5. — P. 300 — 311.
  173. Howard I.C., Wilson D.B. Specific positive selection of Lymphocytes reactive to strong histocompatibility antigens //I.Exp. Med.- 1974. Vol.140.- P.660−663
  174. Higgins D.A. Physical and chemical properties of fowe immunoglobulins // Vet. Bull. 1975. — N. 45. — P. 139 — 154.
  175. Ingelfmger F.J. Medicine // Sciene, 1980, Vol. 209. — N 1. — P. 123 — 126.
  176. Jones T.R., Bell P.A. Glucocorticoid receptor interaction // Biochem J. -1982.-Vol. 204.-P. 77- 136.
  177. Kelley K.N. Immunobiology of domestic animals as affected by hot and cold weather // Trans actions of the ASAE. 1983. — Vol. 26. — N 3. — P. 834 — 840.
  178. Kensey J., Booth G. Cellular recognition and activation within the lymphoid system // Amer. J. Clin. Pathol. 1975. — Vol. 63. — N 5. — P. 629 — 635.
  179. Kilibarda M., Isakovic K., Pantic V., Jankovic B.D. An ultrasructurae Study of tht developing chicken bursa. // Period buologorum. 1979. — Vol. 81. — N 2. — P. 79 — 80.
  180. Kongo V., Tanabe A., Tokiumi T., Soto K. Distributions of T-Antigen, BAntigen and surface Immunoljbulin positive Lymphocytes in the Thymus of Chicks // Jpn. J.Zootech. 1985. — Vol. 56. — N 2. — P. 98 -102.
  181. Mansikka A., Sanberg M., Veromaa T. et al. B cell maturation in the chicken Herderian gland //J.Immunology. — 1989. — Vol. 142. — N 6. — P. 1826 — 1833.
  182. Mansikka A., Veromaa T., Vainio et al. B cell differentiation in the chicken: expression of immunoglobulin genes in the bursal and peripheral lymphocytes. // Scand. J. Immunol. — 1989. — Vol. 29. — N 3. — P. 325 — 333.
  183. Marrack P., Kappler J.W., Kettman I.R. The freguency and activity of single helper T cell. // J. Immunol. — 1974. — Vol. 113. — N 3. — P. 830 — 834.
  184. Mlodkowska L., Mlodkowska M. Vitamin A zywieniu niosek. Dro-biavstwo. — 1975. — V. 23. — P. 2 — 9.
  185. Miller F.A.P. Lymphocyte interaction in antibody response. // Inf. Rev. Cytol. 1972. — Vol. 33. — P. 77 — 136.
  186. Muller H., Nutrition deficincies that hurt natolhes. Poultry dig. — 1974. -V. 33.-P. 338 — 349.
  187. Odend hal S., Breazile I.E. An area of T-cell localization in the cloacal bursa of White Leghorn chickens //Am.I. Net. Research. 1980. — Vol.54. -P.255−258,
  188. Pacce I.L., Barger B.O., Dawe D.L. Ragland W.L. Specific antigens of chicken thymus. // Euroh. J. of Immunol. 1978. -N 8. — P. 671 — 678.
  189. Peunlt В., Pinr R.J.L., Coltey M., Bruper В., Dounarin N.M. Surface markens of avian T-lymphocytes as defined by a monoclonaf antibody and antisera. //Progress in Clinical and Biological Research. 1982. — N 85. — P. 435 — 442.
  190. Пол У. Иммунология. M.: „Мир“. 1987. — Т. — 476 с.
  191. Salant Е.Р., Pink R.L., Steinlerg С.М. A model of bursal colonization. // J. Theor. biol. 1989. — Vol. 139. — N 1. — P. 1 — 16.
  192. Scollay R.G., Butcher E.C., Weissman I.L. Thymus cell migration. Quantitative aspects of cellular traffic from the thymus to the periphery in mice. // Europ. J.Immunol. 1980. — Vol. 10. — N 3. — H. 210 — 218.
  193. Seto F. Early development of the avian Immyne system. // Poyltry Sc. -1981.-Vol. 60.-P. 1981 1995.
  194. Sedal S., Cohen I.R., Feldman M. Thymus derived lymphocytes: humoral and cellular reactions distinguishend by hydrocortisoge // Science. — 1972. — Vol. 175. -N 4028. — P. 1126−1128.
  195. Sedlacek H.H., Seiler F.R. Membron Immunoglobulin — Nachweis auf Lymphoziten mittels Immunofluoreszenz // Laboratoriumslatter. — 1979. — Vol.99. — N 2.-P. 45 -57.
  196. Sherma J.M., Tizard I. Avian cellular immune effector immunosuppression by infection bursal disease vims of Chickens»
  197. Siegel H.S. Immunologicas responses as Indicators of stress // Wore’ds Poultry Sc. 1975.-Vol. 41.-N 1.-P/36−44,
  198. Stoerk H.C. Effects of calcium deficiency and pyridoxine deficiency on thymic atrophy (acciedental involution) // Roc. Soc. Exp. Biol. Med. 1946. — Vol. 62. -N 1. — P. 90−96.
  199. Tian S., Baracos V.S. Effect of E. coli infection on growth and protein metabolism in broiler chicks // Сотр. Biohem. and Physiol. A. 1989. — Vol. 94. — N 2. P. 323−331.
  200. Weber W.T., Mausper R. Migration putteerus of avian embryonie bone marrow cell and thier differentiation to functional T and В cells //Abv. Exp. Med. Biol. 1977. — N 88. — P. 47−59.
  201. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
  202. И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Минсельхозпрод России)1. ДЕПАРТАМЕНТ ВЕТЕРИНАРИИ107 139, Москва, Орликов пер., 1/11 Для телеграмм: Москва, 84 М и апросел ьхозпрод. Телетайп: 417 738 ЛЕН
  203. Телеф27.06,96 г. &bdquo-т 13−5-2/664на №от1. УТВЕРЖДАЮ
  204. Заместитель начальника Децарт^еи^а ветеринарии1. ИМ1. В. В. Селиверстов 1996 год
  205. НАСТАВЛЕНИЕ по применению рибава в ветеринарии1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
  206. Рибав спиртовой экстракт, содержащий сбалансированный, сложный комплекс биологически активных веществ (аминокислот, пептидов, фосфоросодержащих соединений, витаминов, ферментов, пигментов, липидов и др.) — продуктов синтеза эндофитных микромицетов.
  207. Представляет собой прозрачную бесцветную или с желтоватым оттенком жидкость без механических примесей.
  208. Выпускают расфасованным в стеклянные ампулы по 1−3 мл и флаконы по 10−1000 мл. Допускается расфасовка препарата в другую тару (по согласованию с • потребителем), обеспечивающую его стабильность и сохранность.
  209. Хранят в сухом, защищенном от прямых солнечных лучей месте при любой температуре.
  210. Срок годности препарата 2 года со дня изготовления.
  211. ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
  212. Рибав обладает иммуностимулирующей, противовоспалительной, гепатозащитной и ранозаживляющей активностью, способствует повышению естественной резистентности организма животных, стимулирует эритропоэз и обмен веществ, моторику желудочно-кишечного тракта.
  213. Препарат обладает ростостимулирующим и антитоксическим действием.
  214. Рибав применяют для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней (с симптомом диареи) с целью повышения устойчивости организма животных (телята" поросята, собаки) к заболеваниям.
  215. С профилактической целью препарат вводят в дозе 0,25 мл на I кг массы 1 раз в сугки в течение 3−5 суток, начиная с первых суток жизни, с целью лечения 2 раза в сутки в той же дозе до выздоровления.
  216. Рибав применяют также в качестве общестимулирующего средства с целью повышения сопротивляемости организма животных к различным заболеваниям и их сохранности.
  217. С этой целью препарат дают козам и овцам в дозе 0,2 мл I раз в день в течение 5 7 суток.
  218. Препарат применяют взрослой птице с целью повышения естественной резистентности при физиологических нагрузках и стрессах в дозе 0,25 мл на 1 кг массы периодически по 7 суток с 10-дневными перерывами.
  219. С целью повышения сохранности и продуктивности пушных зверей рибав назначают в ответственные физиологические периоды (подготовка к гону, гон, щенение, отсадка молодняка, формирование меха) 10-дневными курсами в дозе 0,17 мл на 1 кг живой массы.
  220. При вышеуказанных показаниях рибав применяют перорально (индивидуально или с кормом), предварительно разбавив препарат дистиллированной, кипяченой водой или физраствором в соотношении 1:5.
  221. Рибав применяют также для лечения ран, ожогов, дерматитов и других кожных заболеваний неинфекционной этиологии в виде повязок, аппликаций и тампонирований.
  222. При открытом методе лечения после тщательного туалета поврежденного участка разбавленный препарат наносят тонким слоем 2−3 раза в сутки.
  223. Раны, имеющие малое зияние, но глубокий канал, тампонируют марлевыми салфетками, пропитанными разбавленным препаратом.
  224. Применение препарата рибав не исключает использование других химиотерапевтических средств.
  225. Рибав в рекомендуемых дозах не вызывает побочных явлений и осложнений. Противопоказаний для применения препарата не установленно.
  226. Наставление по применению рибава в ветеринарии одобрено Советом по ветеринарным препаратам Департамента ветеринарии Минсельхозпрода РФ (протокол № 2 от 17.03.96 г.)
  227. Регистрационный номер препарата рибав ПВР2.02.0182−96I
Заполнить форму текущей работой

На отлично!