Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности структурно-функциональной организации дубрав Центральной лесостепи и их влияние на прилегающие агроэкосистемы

Диссертация: Особенности структурно-функциональной организации дубрав Центральной лесостепи и их влияние на прилегающие агроэкосистемы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Материалы исследований могут использоваться при организации ведения лесного хозяйства в дубравах, в частности при планировании рубок ухода, переформирования и обновления, направленных на более интенсивное накопление углерода, использование углерододепонирующих функций и сохранение биоразнообразия. При планировании полезащитных лесонасаждений в агроландшафтах. Также… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние Шипова леса и Усманского бора
    • 1. 1. Состояние дубрав лесостепи
    • 1. 2. Биологическое разнообразие лесных экосистем
    • 1. 3. Углеродный баланс лесных экосистем
    • 1. 4. Динамика породного состава лесных насаждений
    • 1. 5. Динамика возрастной структуры дубрав
  • Глава 2. Почвенно-климатические условия, объекты и методика исследований
    • 2. 1. Характеристика гидрологических и почвенных условий Шипова леса и Усманского бора
    • 2. 2. Ботанико-географическая характеристика
    • 2. 3. Методика работ. Описание объектов
  • Глава 3. Динамика основных таксационных показателей и фиторазнообразие в дубравах Шипова леса и Усманского бора
    • 3. 1. Характеристика временных пробных площадей
    • 3. 2. Динамика основных таксационных показателей
      • 3. 2. 1. Динамика диаметров
      • 3. 2. 2. Динамика высот
      • 3. 2. 3. Динамика полноты насаждений
      • 3. 2. 4. Динамика запасов дуба
    • 3. 3. Статистический анализ таксационных показателей
    • 3. 4. Фиторазнообразие в дубравах Воронцовского лесхоза и Воронежского заповедника
    • 3. 5. Динамика дубовых насаждений Воронцовского лесхоза на примере постоянных лесосеменных участков (ПЛСУ) и генетических резерватов
  • Глава 4. Динамика запаса и депонирование углерода в дубравах Шипова леса и Усманского бора
    • 4. 1. Фракционная структура фитомассы и запаса углерода
    • 4. 2. Динамика запаса и депонирование углерода
    • 4. 3. Запас углерода в почвах
  • Глава 5. Влияние дубрав на прилегающие агроэкосистемы
    • 5. 1. Почвоформирующая и противоэрозионная роль дубрав
    • 5. 2. Влияние дубрав на климатические условия прилегающих агроэкосистем
    • 5. 3. Воздействие дубрав на циклы биогенных элементов агроценозов
  • Выводы
  • Список используемой литературы

Особенности структурно-функциональной организации дубрав Центральной лесостепи и их влияние на прилегающие агроэкосистемы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Проблема сохранения биологического разнообразия является одной из важнейших составляющих в сохранении экологического равновесия. Биооразпообразие является основой жизни на Земле. Мониторинг видового разнообразия и оценка факторов, влияющих на процессы в экосистемах, становятся первостепенными задачами.

Интенсивная хозяйственная деятельность приводит к катастрофическому сокращению числа видов и целых экосистем. Во многом этот процесс определяется климатическими факторами, на которые деятельность человека влияет с каждым годом всё больше. К одной из основных причин, вызывающих изменение климата относят повышение концентрации парниковых газов в атмосфере.

Лесные экосистемы выполняют многие средообразующие, биосферные функции, обеспечивающие стабилизацию балансов кислорода и углерода, поддержание равномерного гидрологического режима, уменьшение техногенного загрязнения атмосферы.

Лесам принадлежит важная роль в глобальном депонировании углерода. Повышение продуктивности и устойчивости насаждений способствует оптимизации углеродного баланса, следовательно, и процесса поглощения лесами углекислого газа и выделения кислорода (Киотский протокол). Влияние антропогенных факторов на динамику лесных экосистем, мониторинг и оценка их состояния, представляют собой задачу первостепенной важности в условиях лесостепи, где лесные острова играют средообразующую роль. Анализ современного состояния невозможен без изучения истории дубрав, формирования древостоев, характера, динамики и объема дубового лесопользования, смены пород в лесах.

В условиях малой лесистости, дубравы являются особенно ценными, ландшафтообразующими насаждениями. Разнообразие природных и антропогенных условий, определят структурно-функциональные особенности дубрав Центральной лесостепи. Такие структурные элементы, как биоразнообразие, динамика возрастной структуры, динамика породного состава, все таксационные характеристики (полнота древостоя, средняя высота, средний диаметр, запас древостоя, фитомасса — определяют устойчивость насаждений. Из функциональных элементов рассматривается углерододепонирующая функция (основа биологической продуктивности).

Как и все эволюционные процессы, изучение динамики лесных экосистем требует охвата значительных по времени периодов. Анализ современного состояния невозможен без изучения истории дубрав, формирования древостоев, характера, динамики и объема дубового лесопользования, смены пород в лесах.

Усыхание дубрав на современном этапе остановить сложно. Все сводится к улучшению санитарного состояния древостоев. Поиск основ создания продуктивных, качественных и устойчивых к факторам среды насаждений должен сопровождаться резервированием имеющихся естественных участков дубрав в виде особо охраняемых зон или резерватов сохранения генофонда. В связи с этим анализ динамики насаждений с различным режимом лесопользования — как заповедного, так и режима интенсивного хозяйствования, необходим для определения оптимальных форм.

Многие последствия антропогенной деятельности ещё до конца не выяснены, поэтому необходимо принятие мер и переход к комплексному подходу пользования лесными богатствами. В большинстве случаев полезность леса как составляющей экологической стабильности перевешивает полезность от получения древесины.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключается в изучении структурных особенностей и антропогенной динамики углеродного цикла дубрав Центральной лесостепи на примере Шилова леса (Воронцовское лесничество) и Усманского бора (Воронежский биосферный государственный заповедник и Воронежское лесничество).

Задачи исследования:

— изучение многолетней динамики породного состава и возрастной структуры древостоевсравнительный анализ основных таксационных показателей в различных условиях произрастания дуба;

— характеристика видового фиторазнообразия в различных условиях произрастания и антропогенного воздействия;

— оценка первичной продуктивности дубрав;

— изучение динамики углеродного цикла насаждений;

— изучение влияния дубрав на функции и продуктивность агроэкосистем.

Научная новизна. Получены данные об основных тенденциях состояния дубрав в условиях лесхозов и заповедника. Изучена динамика породного состава дубрав в Шиповом лесу и Усманском бору. Впервые изучен запас и депонирование углерода на территории Воронежского биосферного государственного заповедника и в Шиповом лесу. Впервые изучена роль гумуса почв в накоплении углерода и продуктивности насаждений. Установлено положительное воздействие дубрав на климатический режим и циклы биогенных элементов агроэкосистем.

Практическая значимость. Материалы исследований могут использоваться при организации ведения лесного хозяйства в дубравах, в частности при планировании рубок ухода, переформирования и обновления, направленных на более интенсивное накопление углерода, использование углерододепонирующих функций и сохранение биоразнообразия. При планировании полезащитных лесонасаждений в агроландшафтах. Также, данные исследования могут использоваться при выделении особо охраняемых территорий в Шиповом лесу. Полученные данные пригодны для ведения лесного кадастра и мониторинга в дубовых лесах Центральной лесостепи.

Обоснованность результатов исследований. Обоснованность выводов диссертационной работы обеспечивается большим объемом фактических материалов, полученных при полевых исследованиях. Данные обрабатывались методом математической статистики с использованием программ Microsoft Office 2003 для персонального компьютера.

На защиту выносятся:

1. Динамика породного состава и видовое разнообразие дубрав Шилова леса и Усманского бора.

2. Возрастная структура и продуктивность дубовых древостоев в различных условиях произрастания.

3. Динамика депонирования углерода в различных условиях произрастания и антропогенного воздействия.

4. Дубравы существенно изменяют климатический режим и циклы биогенных элементов в агроценозах.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях:

1.) Научно-практическая конференция «Проблемы регионального природоведения». Самара, 1993;

2.) Научно-практическая конференция «Развитие природных комплексов Усмань-Воронежских лесов на заповедной и антропогенной территориях». Воронежский биосферный государственный заповедник, 1997;

3.) Всероссийская научно-практическая конференция «Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель». Воронеж, 2005;

4.) Международная научно-практическая конференция «Проблемы ускоренного воспроизводства и комплексного использования лесных ресурсов». Воронеж, 2006;

5.) Научно-практический семинар «Проблемы деградации дубрав и современные системы ведения лесного хозяйства в них». Воронеж, 2007.

Личный вклад. Автором разработаны программа и методика исследований, выбраны объекты, собран, обработан и проанализирован материал, написана диссертация.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, одна из которых в издании, включенном в перечень требуемых ВАК.

Структура и объем рукописи. Диссертация изложена на 218 страницах, состоит из введения, шести глав, выводов, и двух приложений на 33 страницах. Исследования иллюстрированы 45 рисунками и 39 таблицами.

Список литературы

включает 141 наименование, из которых 22 на иностранных языках.

выводы.

1. На территории Воронежского заповедника, где не проводятся рубки и посадка насаждений с 1954 года, площадь ценных в хозяйственном отношении древесных пород с этого времени не снизилась.

2. Во всех трех объектах исследования: Воронцовском и Воронежском лесничествах и Воронежском биосферном государственном заповеднике, в последние двадцать лет идет увеличение площади старовозрастных дубрав.

3. Динамика продуктивности дубрав Шилова леса показывает, что увеличение запаса древостоя продолжается после 150 лет, следовательно, проводить рубки обновления целесообразно после указанного возраста.

4. Видовое разнообразие древостоя и травянистого покрова в дубравах заповедника и Воронцовского лесничества отличаются несущественно. Несмотря на проведение различных видов рубок в лесничестве, количество видов травянистых растений не снижается. Видовое разнообразие снижается с увеличением возраста и в Усманском бору, и в Шиповом лесу. Наоборот, количество подроста, самосева и всходов с возрастом во всех изученных дубравах — увеличивается. Во всех условиях произрастания дубрав преобладающим видом в подросте является клен остролистный.

5. В Воронцовском лесничестве запас углерода в фитомассе насаждений (в свежих дубравах — 134,28 тС/га, в сухих — 125,45 тС/га), больше, чем в насаждениях Воронежского заповедника (в свежих судубравах.

— 113,67 тС/га, в свежих дубравах — 105,31 тС/га).

6. Депонирование углерода в дубравах Шилова леса продолжается после 150 лет, а в Воронежском заповеднике к указанному возрасту прекращается. В Шиповом лесу в возрасте дуба 180 лет: в свежих дубравах — 0,61 тС/га, в сухих — 0,35 тС/гав Воронежском заповеднике (Усманский бор) отрицательные величины.

7. Максимальное текущее депонирование во всех изученных дубравах происходит в возрасте 40 лет. В Воронцовском лесничестве в свежих дубравах — 2,39 тС/га, в сухих — 2,19 тС/га, в Воронежском заповеднике в свежих дубравах — 2,51 тС/га, в свежих судубравах — 2,42 тС/га.

8. Коэффициент увлажнения выше на полях, расположенных возле дубовых насаждений. На расстоянии до 200 м от леса коэффициент увлажнения составляет 1,0 -1,2- на расстоянии до 500 м — 0,8−0,9.

9. Содержание азота, фосфора и калия в почвах, прилегающих к дубравам на расстоянии до 200 м, выше, чем на расстоянии более 200 м (азот на расстоянии 100 м от дубового насаждения составляет 9890 кг/га, на расстоянии 200 м — 8901 кг/га, на расстоянии 300 м — 8010,9 кг/гафосфор на расстоянии 100 м от дубового насаждения составляет 172 мг Р2О3 /100 г почвы, на расстоянии 200 м — 163,4 мг Р2О3 /100 г почвы, на расстоянии 300 м — 154,8 мг Р2О3 /100 г почвыкалия (К20) на расстоянии до 100 м от дубового насаждения содержится 78 т/га, на расстоянии 200 м — 76 т/га и на расстоянии до 300 м — 64 т/га).

10. Создание дубовых полезащитных лесных полос и проивоэрозионных насаждений способствует сохранению плодородия почв и поддержанию углеродного баланса в условиях лесостепных ландшафтов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Проводить рубки обновления и реформирования в Шиповом лесу после 150 лет.

2. При реконструкции лесных полос, предпочтение необходимо отдавать дубу черешчатому.

3. На малопригодных для сельскохозяйственного производства участках создавать лесные урочища с преобладанием дуба в составе насаждений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ю.Е. Деревья и кустарники Текст. / Ю. Е. Алексеев. М.: ABF, 1997.- 592 с.
  2. , B.C. Влияние режима заповедности на формирование древостоев Окского заповедника Текст. / B.C. Алексеева // Многолетняя динамика природных объектов Окского заповедника. — Москва, 1990. — С. 4052.
  3. , А.К. Лесные биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилища Текст. / А. К. Артюховский, А. Д. Лозовой, В. Б. Лукьянец, Воронеж: ВГУ, 1985. — 136 с.
  4. , А.С. Определение массы опада в лесных сообществах Текст. /А.С. Аткин, В. Д. Стаканов // Лесн. хоз-во. 1996. № 2. — С. 44−45.
  5. , Д.И. Об усыхании дубрав Хоперского заповедника Текст. / Д. И. Ащеулов, В. И. Таранков //Проблемы изучения и охраны заповеди. Природн. Комплексов: Материалы науч. Конф., посвящ. 60-летию Хоперского заповедника, 1995. -Воронеж: ВГУ, 1995. С. 30−32.
  6. , Д.И. Влияние тепла и осадков на рост феноразновидностей дуба черешчатого Текст. / Д. И. Ащеулов // Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 70-летию ВГЛТА. Воронеж: ВГЛТА, 2000. — С. 76−78.
  7. , Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии Текст. / Н. И. Базилевич. М.: Наука, 1993. — 293 с.
  8. , С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы лесов зеленых зон Текст. /С.В. Белов, Л.: ЛенНИИЛХ, 1964. — 65 с.
  9. , С.В. Лесоводство : учеб. Пособие Текст. / С. В. Белов. Л.: ЛТА, 1976.-С. 223.
  10. , Т.Т. Дендроклиматические исследования Текст. / Т. Т. Битвинскас. Л. Гидрометеоиздат, 1974. — 172 с.
  11. , Т.Т. Опыт использования реперной системы солнечной активности для изучения закономерностей изменчивости радиального приростадеревьев Текст. / Т. Т. Битвинскас // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: Наука, 1986.-С. 174−179.
  12. , В.А. Дубравы ЦЧР и меры по их улучшению Текст. / В. А. Бугаев // Лесн. хоз-во. 1992. — № 4. — С. 7 — 10.
  13. , В.А. Продуктивность лесов первой и второй групп Текст. / В. А. Бугаев, В. Д. Новосельцев. М.: Лесн. пром -ть, 1971. — 88с.
  14. , В.Е. Динамика вегетационного прироста рано и позднораспускающихся фирм в связи с условиями произрастания Текст. / В. Е. Вихров, Е. И. Енькова // Тр. ин-та леса АН СССР. 1953. т. 9. — С. 5−28.
  15. , С.Е. Биосферное значение болот в углеродном цикле Текст. / С. Е. Вомперский // Природа. 1994. № 7. — С. 44−50.
  16. , С.Э. Принципы оценки депонирования углерода болотами Текст. / С. Э. Вомперский // Лесоведение.-1995 № 5 -С.21−27.
  17. , Т.К. Экология растений Текст. / Т. К. Горышина. М.: Высшая школа, 1979. — 368 с.
  18. , А.Н. Ландшафтный подход к оценке биоразнообразия Текст. / А. Н. Громцев // Биологическое разнообразие лесных экосистем. Матер, всерос. совещ. — М. — 1995. -С. 16−19.
  19. , Н.А. Климатические условия Воронежской области Текст. / Н. А. Другова, Воронеж, обл. кн. Изд-во, 1935. 47 с.
  20. , Н.В. Основы биогеоценологии Текст. / Н. В. Дылис. — Изд-во МГУ, 1978.-152 с.
  21. Н.В. Структура лесного биогеоценоза Текст. / Н. В. Дылис. -М.: Наука, 1979.-55с.
  22. , В.Н. Роль лесов в изменении содержания углерода в атмосфере Текст. / В. Н. Ерешкин // Динамика лесистости малолесных районов Европейской части России. Проблемы и перспективы. — Воронеж, 2003. — С. 7172.
  23. , Г. А. Цикл углерода в природных экосистемах России Текст. / Г. А. Заварзин // Природа. 1994. — № 7 — С. 15−18.
  24. , Д.Г. Определение запасов углерода по зависимым от возраста насаждений конверсионно-объемным коэффициентам Текст. / Д. Г. Замолодчиков, А. И. Уткин, Г. Н. Коровин // Лесоведение. 1998. — № 3. — С.84−92.
  25. , Д.Г. Система конверсионных отношений для расчета чистой первичной продукции лесных экосистем по запасам насаждений Текст. / Д. Г. Замолодчиков, А. И. Уткин // Лесоведение.-2000.-№ 6.-С.54−63.
  26. , С.В. Влияние леса на почвы Текст. / С. В. Зонн. Изд-во АН СССР, 1954.- 160 с.
  27. , С.В. Современные проблемы генезиса и географии почв Текст. / С. В. Зонн. М.: Наука, 1983.- 168 с.
  28. , В.В. Формы дуба черешчатого по коре Текст. / В. В. Иевлев // Тр. Воронежск. гос. заповедника. Воронеж, 1972. — Вып. 18. — С. 54−64.
  29. , Л.И. Элементы углеродного баланса олиготрофных болот Текст. /Л.И. Инишева, Е. А. Головацкая // Экология. 2002. — № 4. — С. 11−13.
  30. , В.Л. Кризис Киотских соглашений и проблема глобального потепления климата Текст. / В. Л. Иноземцев // Природа. — 2002. -№ 1. С. 20−29.
  31. Инструкция по проведению лесоустройства в едином государственном лесном фонде СССР. М.: Наука, 1986.- 156 с.
  32. , А.С. Углерод в лесных экосистемах Текст. / А. С. Исаев // Природа. 1994. — № 7. -С. 18−21.
  33. , А.С. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления в России: Аналитический обзор Текст. / А. С. Исаев, Г. Н. Коровин, В. И. Сухих М., 1995.- 155с.
  34. , А.С. Биологическое разнообразие лесов России Текст. / А. С. Исаев, Л. М. Носова, Ю. Г. Пузанченко // Биологическое разнообразие лесных экосистем: материалы всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995. М., 1995. — С. 310.
  35. , А.С. Актуальные проблемы лесной политики России Текст. / А. С. Исаев, Г. Н. Коровин // Лесное хозяйство.-2001. № 3.-С.9−12.
  36. , Н.В. Биоразнообразие и потоки углерода в дубравах Центральной лесостепи: дис. канд. с.-х. наук: 03.00.16: защищена 02.06.2005 Текст. / Н. В. Караванская. — Воронеж, 2005. — 150 с.
  37. , В.Г. Взаимные отношения между растениями как фактор динамики лесного биогеоценоза Текст. / В. Г. Карпов // Лесоведение. 1967. -№ 6. С. 23 — 24.
  38. Климат Воронежа: Справочник Текст. / Под редакцией Ц. А. Швер, С. А. Павлова. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 104 с.
  39. Климат и погода ЦЧО Текст. / С. И. Костин, А. П. Колова, B.C. Покровская, под ред. Е. В. Мальченко. — Воронеж: Коммуна, 1932. 78 с.
  40. , К.И. Биотические компоненты углеродного цикла Текст. / К. И. Кобак. Л., 1988. — 248 с.
  41. , К.И. Роль лесов в изменении содержания углерода в атмосфере Текст. / К. И. Кобак, Ю. А. Кукуев, Р. Ф. Трейфельд // Лесн. хоз-во. 1999. — № 2.-С. 43−45.
  42. , Г. Е. Лесоведение и дендрохронология Текст. / Г. Е. Комин // Лесоведение. 1968. -№ 4 — с. 78−86.
  43. , Д.А. Об учете поглощения углекислого газа и выделения кислорода Текст. / Д.А. комиссаров// Лесн. хоз.-во. 1965. — № 1. — С. 51−54.
  44. , Г. А. О возобновлении дубовых насаждений в Теллермановской роще Текст. / Г. А. Корнаковский // Лесопромышленный вестник С-Пб, 1904.-№ 43,44,46. -С.649−707.
  45. , С.И. Влияние осадков на прирост раннегог и позднего дуба Текст. / С. И. Костин // Лесоведение. 1968. — № 2. — С. 80−83.
  46. , Э.А. Углерододепонирующие насаждения Киотского протокола Текст. / Э. А. Курбанов. — Марийский государственный технический университет. -Йошкар-Ола, 2007. 184 с.
  47. , Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий Текст. / Н. В. Ловелиус. -Л.:Наука, 1979. -С.75−89.
  48. , А.Д. Лесная вспомогательная книжка Воронеж Текст. / А.Д. Лозовой- ВГЛТА. Воронеж, 1996. — 391 с.
  49. , А.Д. Леса ЦЧР на пороге XXI века Текст. / А. Д. Лозовой, В. В. Успенский, А. Н. Смольянов, Д. И. Ащеулов // Вестник ЦентральноЧерноземного регион, отделен, наук о лесе АЕН ВГЛТА. Воронеж, 1998. -Вып.1. — С. 62−69.
  50. , В.Б. Внутривидовая изменчивость дуба черешчатого в центральной лесостепи Текст. / В. Б. Лукьянец. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. -212с.
  51. , М.Ф. Запасы и баланс органического углерода в лесных и болотных биогеоценозах Карелии Текст. / М. Ф. Макаревский // Экология. -№ 3.-1991.-С. 3−10.
  52. , А.Б. Дендроклиматические аспекты состояния дубрав Воронежской области: дис. канд. с.-х. наук: 03.00.16: защищена 02.06.2000 Текст. / А. Б. Маликов. Воронеж, 2000. — 169 с.
  53. , С.А. Использование методов фенетики при изучении популяционной структуры и сохранения генофонда у видов древесных растений Текст. / С. А. Мамаев, А. К. Махнев // Фенетика природных популяций. М. 1988. — С. 92−99.
  54. , С.Н. Депонирование углерода нагорными дубравами Воронежской области Текст. / С. Н. Мартыненко // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. Тр. / БГИТА. Брянск, 2004. — С. 97−99.
  55. , С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи Текст. / С.М. Матвеев- ВГУ, 2003.-272 с.
  56. , И.С. Лесоводство: учеб. Текст. / И. С. Мелехов.- М.: Агропромиздат, 1989. 302 с.
  57. , А.И. Экологические особенности фенологических разновидностей дуба черешчатого в условиях ЦЧР: дис. канд. с.-х. наук: защищена 28.11.1997 Текст. / А. И. Миленин. Воронеж, 1997. -222 с.
  58. , И.А. Лесной сектор и лесное хозяйство: проблемы и альтернативы их решения Текст. / И. А. Моисеев. Лесное хозяйство. -2003. -№ 1. С.5−10.
  59. , А.Т. Фотосинтез и изменение содержания С02 в атмосфере Текст. / А. Т. Мокроносов // Природа. 1994. — № 7. — С. 25−27.
  60. , А.А. Лес и климат Текст. / А. А. Молчанов. Изд-во АН СССР, 1961.-279 с.
  61. , А.А. Дендроклиматические основы прогнозов погоды Текст. / А. А. Молчанов. М.:Наука, 1976.-168 с.
  62. , A.M. Глобальная экология: Учебное пособие Текст. / A.M. Никаноров, Т. А. Хоружая. -М.:ЗАО Книга сервис, 2003 .-288с.
  63. , Н.И. Химия древесины и целлюлозы Текст. / Н. И. Никитин. М.: изд-во АН СССР, 1962. 711 с.
  64. , М.В. Растительность Воронежского государственного заповедника Текст. / М. В. Николаевская // Труды Воронеж, госуд. заповед. Воронеж: Центрально-Черноземное книжн. изд-во. 1971. — С. 6−133.
  65. , Ю. Основы экологии Текст. / Ю.Одум. -М.: Мир, 1975.-740 с.
  66. , А.Я. Метод определения массы корней деревьев в лесу и возможность учета годичного прироста органической массы в толще лесной почвы Текст. / А. Я. Орлов // Лесоведение. 1967. — № 1. — С. 64−70.
  67. , Д.С. Запасы углерода органических соединений в почвах РФ Текст. / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова // Почвоведение. 1995. — № 1. — С. 21−32.
  68. , А.И. Перспективы увеличения депонирования углерода в лесах России Текст. / А.И. Писаренко// Лесн. хоз-во. — 2001. С. 2−6.
  69. , О.И. Базисная плотность древесины и коры лесообразующих пород европейской части России Текст. / О. И. Полубояринов, А. М. Сорокин, Р. Б. Федоров // Лесное хозяйство. 2000. — № 5. -С. 35−36.
  70. , А.В. О причинах деградации дубрав Текст. / А. В. Полянская // Лесоведение. 1991. — № 5. — С. 60−66.
  71. , А.В. Рубки промежуточного и главного пользования в лесах первой группы Текст. / А. В. Побединский // Лесное хозяйство. -1994. -№ 4-С.48−51.
  72. , Н.П. Лесное почвоведение Текст. / Н. П. Ремезов, П. С. Погребняк. -М.: Лесн. пром-ть, 1965. 324 с.
  73. , А.А. Почвоведение: учеб. Пособие Текст. / А. А. Роде, В. Н. Смирнов. М.: Высшая школа, 1972. — 480 с.
  74. , Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах Текст. / Л. Е. Родин, И. И. Базилевич, Н. П. Ремезов. Л.: Наука. — 1967. — 145 с.
  75. , М.Г. Биоразнообразие, устойчивость, продуктивность Текст. / М. Г. Романовский // Биологическое разнообразие лесных экосистем: материалы всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995. М., 1995. — 1995. — С. 37−40.
  76. , С.Н. Проблемы современного лесного хозяйства Текст. / С. Н. Сенов. Лесное хозяйство. -2002.-№ 1.-С.14−15.
  77. , А.Н. Кадастр лесных земель: метод, указания по лабараторным работам для студентов специальности 260 400 Лесное хозяйство (ЦИПС — Лесоустройство) Текст. /А.Н. Смольянов В. Т. Паринов. — Воронеж. — ВГЛТА. -2001. -28с.
  78. , М.П. Очерки истории Усманского бора Текст. / М. П. Скрябин // Труды Воронеж, госуд. зап-ка. Воронеж, 1959. Вып. VIII, С. 3−118.
  79. , М.П. Лес Воронежского заповедника в ходе векового цикла солнечной активности Текст. / М. П. Скрябин О.М. Скрябин B.C. Кобяков // ВГЗ. рукопись, 1975. — 328 с.
  80. , В.Н. Избранные труды. В 3 т. Т. 1. Основы лесной типологии и биогеоценолигии Текст. / В. Н. Сукачев. Л.: Наука, 1972. — 418 с.
  81. , В.И. Дендроклиматические аспекты устойчивости лесных биогеоценозов Текст. / В. И. Таранков // Повышение продуктивности, устойчивости и защитной роли лесн. экосистем: Сб. науч. тр.-Воронеж. — ВГУ. 1990. -С.105−109.
  82. , В.И. Эколого-лесоводственные особенности морфологической структуры популяции дуба черешчатого различныхфенологических разновидностей Текст. / В. И. Таранков, А. И. Миленин // Изв. Вузов. Лесн. журн. -1994. № 4. — С. 51−54.
  83. , В.И. Динамика запаса углерода в лесах ЦЧР в связи с изменением лесистости Текст. / В. И. Таранков, Сизых В. Н. // Наука и образование на службе лесного комплекса (к 75-летию ВГЛТА), т.1. -Воронеж: ВГЛТА, 2005. С. 185−189.
  84. , В.И. Особенности депонирования углерода культурами дуба черешчатого Моховского лесничества Орловской области Текст./ В. И. Таранков, JI.M. Степочкин // М., Лесоведение № 6 2005. — С.38−43.
  85. , В.И. Мониторинг лесных экосистем: учеб. пособие Текст. /
  86. B.И. Таранков. Воронеж: ВГЛТА, 2006. — 300 с.
  87. , В.И. Фиторазнообразие в дубравах Воронцовского лесхоза и Воронежского заповедника Текст. / В. И. Таранков А.И. Шишкин // Сборник статей по материалам междун. науч. -практ. конф. Воронеж. — ВГЛТА.-2006.1. C. 226−230.
  88. , В.И. Динамика возрастной структуры дубрав Воронежской области Текст. / В. И. Таранков, А. И. Шишкин // Вестник ВГУ серия: География. Геоэкология. 2007, № 1, Воронеж: ВГУ. 2007. — С. 78−83.
  89. , A.M. Модель глобального цикла углерода Текст. / A.M. Тарко // Природа. 1994. — № 7. — С. 27−32.
  90. , А.В. Лесная вспомогательная книжка Текст. / А. В. Тюрин, И. М. Науменко, П. В. Воропанов. М.: Гослесбумиздат. 1956. — 532 с.
  91. , В.А. Формирование банков данных о фитомассе лесов Текст. / В. А. Усольцев. -Екатеринбург:УрО РАН. 1998. -542с.
  92. , А.И. Исследования первичной продуктивности лесов СССР Текст. / А. И. Уткин // Лесоведение. 1970. — № 3. — С. 58−89.
  93. , А.И. Углеродный цикл и лесоводство Текст. / А. И. Уткин // Лесоведение. 1995. — № 5. — С.3−19.
  94. , А.И. Леса России как резервуар органического углерода биосферы Текст. / А. И. Уткин, Д. Г. Замолодчиков, О. В. Честных // Лесоведение.-2001.-№ 5.-С.8−23.
  95. , И.П. Учебная практика по лесоводству: Методические указания Текст. / И. П. Ушатин, Д. И. Ащеулов. Воронеж, 1991. -70 с.
  96. , И.П. Влияние заповедного режима на состояние лесного фонда Окского государственного биосферного заповедника Текст. / И.П.
  97. Д.Н. Мамонов // Материалы межвузовской науч.-практич. конф. поев. 70-летию ВГЛТА. Воронеж: ВГЛТА. — 2000. — С. 15−16.
  98. , И.М. Лесные травы. Определитель по вегетативным признакам Текст. / И. М. Хомякова. Воронеж: изд-во ВГУ. 1974. — 176 с.
  99. , В.В. Санитарные рубки в дубравах: обоснование и оптимизация Текст. / В. В. Царалунга. -М.: МГУЛ. 2003. 240 с.
  100. , В.Г. Руководство по улучшению состояния и повышению продуктивности дубрав в лесостепной зоне европейской части Российской федерации Текст. / В. Г. Шаталов, Лозовой А. Д. Сухов И.В. -Воронеж. ВГУ. -1997. -68с.
  101. , В.Г. Пойменные леса Текст. / В. Г. Шаталов, И. В. Трещевский, И. В. Якимов // М.: Лесная пром-ть. 1984. 160 с.
  102. Шипов лес (Лесоводственно-хозяйственная характеристика и обзор научных работ) Текст. -Воронеж. ВГУ. 1969. -275с.
  103. , А.И. Основные направления научно-исследовательских работ лесной опытной станции в Бузулукском бору / А. И. Шишкин // Проблемы регионального природоведения. Тез. докл. науч. практ. конф., Самара: изд-во ИПЦ «Самеко». 1993. — С. 64−65.
  104. , А.И. Динамика состояния постоянных лесосеменных участков и генетических резерватов Воронцовского лесхоза / А. И. Шишкин //
  105. Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель. Материалы всерос. науч.-практ. конф. ВГЛТА. Воронеж: ВГУ. 2005. — С. 248−252.
  106. , С.Г. Дендрохронология, её принципы и методы Текст. / С. Г. Шиятов // Зап. Свердловского отд-ния Всесоюз. бот. об-ва. — Свердловск, 1973. -Вып. 6 С. 53−81.
  107. , С.Г. Итоги дендрохронологических исследований в восточных районах страны Текст. / С. Г. Шиятов, Г. Е. Комин // Новосибирск: Наука, 1988.-С.З-9.
  108. A.M. Биоразнообразие дуба черешчатого и его использование в селекции и лесоразведении Текст. / A.M. Шутяев. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2000. — 334 с.
  109. Armentano, Т. V. The role of temperale zone forests in the global carbon cycle Text. / Т. V. Armentano, C. W. Ralston // Canadian journal of forest Research. 1980.-Vol. 10. -№ l.-P. 53−60.
  110. Bunyard, P. A Hungrier World Text. / P. Bunyard // The Ecologist. -1999. Vol. 29. -№ 2. -P. 86−91.
  111. Bunyard, P. Eradicating the Amazon Rainforest will Wreak Havoc on Climate Text. / P. Bunyard // The Ecologist. 1999. — Vol. 29 — № 2. — P. 81−83.
  112. Bunyard, P. How Global Warming Could Cause Norhern Europe to Freeze Text. / P. Bunyard // The Ecologist. 1999. — Vol. 29. — № 2. — P. 79−80.
  113. Connor, E. The statistics and biology of the species-arlarelation Text. / E. Connor, E. Mocoy //1 bid. 1979. — Vol. — 133. — P. — 791−799.
  114. Fritts, H.C. Tree rings and climat Text. / H.C. Fritts. London. Acade mic Press. — 1976. — P. 567.
  115. Gaultie, A. Is EL Nino Now a Man-made Phenomenon Text. / A. Gaultie // The Ecologist. 1999. — Vol. 29 — № 2. — P. 64−67.
  116. Golley, F.B. Energy Values of ecological materials Text. / F.B. Golley // Ecology. 1961. — V. 42. — № 3. — P. 453.
  117. Juniper, T. A Policy Imperative: Save and plant Tree Text. / T. Juniper, S. Tyack // The Ecologist. 1999. — Vol. 29. — № 2. — P. 138−140.
  118. Kingsnorth, P. Human Health on the Line Text. / P. Kingsnorth // The Ecologist. 1999. — Vol. 29. — № 2. — P. 92−94.
  119. Kleinchmit, M. Forstpflanzenruchtung und Saatgutbereit-stellung beim Laubholz Text. / Forst und Holzwirt. — 1977 — 32, № 21. — S. 427−433.
  120. Krahl-Urban J. Die Eiche. Forstliche Monographie der. Trauben und Stieleiche Text. / J. Krahl-Urban //Hamburg und Berlin. Verlag Paul Parley, 1959. -288 s.
  121. Kronick, Ch. Nuclear Power and Climate Change Text. / Ch. Kronick // The Ecologist. 1999. — Vol. 29. — № 2. — P. 135−137.
  122. Lutzenberg, J. Gaia’s Fever Text. / J. Lutzenberg // The Ecologist. -1999.-Vol. 29. -№ 2.-P. 59.
  123. Matthews, G Cardon Content of Trees Text. / G. Matthews // Forestry Com Technical Paper L. Edinburg. 1993. -P.21.
  124. Retallack, S. Misreading the Models the Danger of Underestimating Climate Change / S. Retallack // The Ecologist. 1999. — Vol. 29. — № 2. — P. 75.
  125. Retallack, S. Were Changing Our Climate! Who Can Doubt it Text. / S. Retallack, P. Bunyard // The Ecologist. 1999. — Vol. 29. — № 2. — P. 60−63.
  126. J. К semenarsk problematica buku a dubu Text. / Lesnpr 1982 -61, № 9-S. 393−398.
  127. Sobocky E. Lesohospodarke opatrenia na znirenie skodeiveno ucinku imisii v okoli Ziaru nad Hronom Text. / E. Sobocky // Zes. 1967. — 23. № 10. — S. 437- 440.
  128. Sundguist, E. T. The global carbon dioxide budget Text. / E. T. Sundguist // Science. 1993. — Vol. 259. — № 5097. — P. 934−943.
  129. Wentzel, K.F. Waldbau in verunreinigter Zuft-Silvicultur in polluted areas Text. / K.F.Wentzel, V. Tesar, G. Seibt, J. Materna // Forst und Holzwirt 1981. — 36. № 21- S. 533−535.
  130. Wunjum, Jack Forest management and carbon storage: a analysis of 12 rey forest nation Text. / Jack Wunjum, Robert Dixon, Paul E. Schrocder // Water, Air, and Soil Pollut. 1993 — Vol. 34. — № 12. — C. 239−257.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!