Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности лесовозобновительных процессов в пихтово-еловых лесах хребта Вандан

Диссертация: Особенности лесовозобновительных процессов в пихтово-еловых лесах хребта Вандан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важным аспектом в реализации лесовозобновительного потенциала под пологом древостоя следует считать особые условия, формирующиеся на сильно деструктированном валеже, где успешно идет возобновление ели и пихты — не менее 8,5 тыс. шт./га. Несколько хуже оно происходит на буграх ветровальных почвенных комплексов — около 2,0 тыс. шт./га. В условиях лесной подстилки в ельниках хребта Вандан подрост… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА
  • 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Рельеф
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Гидрография и гидрологические условия
    • 2. 5. Растительный покров и почвы
    • 2. 6. Животный мир
  • 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 4. ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЛЕСОВОЗОБНОВИ-ТЕЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА
    • 4. 1. О понятиях «лесообразовательный процесс» и «лесовозобновительный потенциал»
    • 4. 2. Структура лесообразовательного процесса
    • 4. 3. Выводы
  • 5. ЛЕСООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС КАК БАЗА ОЦЕНКИ ЛЕСОВО-ЗОБНОВИТЕЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛ
    • 5. 1. Особенности лесообразовательного процесса под пологом древосто-ев
    • 5. 2. Особенности возобновительных процессов послепожарных лесных сообществ
    • 5. 3. Направление лесовозобновительных процессов на вырубках
    • 5. 4. Лесные подстилки как показатель лесовозобновительного потенциала
    • 5. 5. Выводы

Особенности лесовозобновительных процессов в пихтово-еловых лесах хребта Вандан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Хребет Вандан — один из немногих природных комплексов Хабаровского края, где сохранились лесные массивы, не затронутые хозяйственной деятельностью и отдельные территории, подвергшиеся лесным пожарам и рубкам. Он расположен на стыке трёх основных лесных формаций: кедрово-широколиственной, пихтово-еловой и лиственничной. Каждой из них соответствует определённый тип флоры, что обусловливает здесь большое разнообразие лесной растительности. Около 60% лесной площади приходится на пихтово-еловые леса.

Публикаций по техногенному влиянию на пихтово-еловые леса хребта Вандан не было. По закрайкам хребта (станция Вандан) имеются лишь отдельные исследования почвенного покрова коренных типов дубняков И. А. Гришиным (1978). Им получены достаточно полные данные по особенностям географического распространения, генезису и свойствам почв северной части ареала дубовых лесов. Вскрыты главные особенности биологического круговорота азота и зольных элементов, выявлены корреляционные связи и функции зависимости между продуктивностью дубняков и некоторыми свойствами почв.

Важная особенность района исследований заключается в изолированности хребта Вандан с трёх сторон на десятки километров от лесных массивов марями и обезлесенными заболоченными территориями. Непосредственно на хребте сосредоточены растения маньчжурской флоры, встречаются нетипичные сочетания видов.

В этой связи актуальность выбранного направления исследования определяется необходимостью принятия своевременных мер для предотвращения негативных последствий антропогенеза, стихийных природных воздействий на пихтово-еловые леса природного комплекса хребта Вандан и выработку методов систематического мониторинга за состоянием и воспроизводством этих лесов.

Основная цель наших исследований — оценить лесовозобновительный потенциал (ЛВП) пихтово-еловых лесов в условиях хребта Вандан и, с учетом его диагностической значимости для воспроизводства лесов внести в реестр кадастровых признаков, что позволит определять способность территории восстанавливать лесной облик, или сохранять ее лесопригодность после естественной или техногенной полной или частичной утраты.

Для реализации поставленной задачи разработана программа, включающая следующие вопросы:

— разработка рекомендаций для оценки лесовозобновительного потенциала лесных биогеоценозов;

— выявление экологических последствий лесных пожаров и рубок в условиях хребта Вандан;

— обоснование и классификация признаков, характеризующих состояние лесных насаждений на всех этапах их использования на примере послеру-бочных и послепожарных преобразований;

— определение направлений и интенсивности восстановления пироген-ных и послерубочных лесных сообществ;

— изучение динамики деструкции органического вещества лесных подстилок и включение информации о них в качестве индикатора состояния лесных биогеоценозов.

Научная новизна. Впервые для изолированного природного комплекса хребта Вандан дана оценка лесовозобновительного потенциала пихтово-еловых лесов, позволяющая принимать своевременные и эффективные меры по их воспроизводству. В процессе исследований выявлены новые закономерности роста и развития подроста на подстилке, полуразложившемся ва-леже, выворотах, минерализованных участках почвы и каменистых поверхностях, на основе которых можно прогнозировать направление лесовосста-новительных процессов под пологом леса, на вырубках и гарях. Обоснованы подходы к определению лесовозобновительного потенциала и благодаря его диагностической значимости предложено внести его в реестр кадастровых признаков и в плановые лесохозяйственные мероприятия.

Практическая значимость. Лесовозобновительный потенциал, как один из основных кадастровых признаков может использоваться при оценке категорий и состояния земель лесного фонда, для эффективного и качественного определения направлений лесовосстановительных процессов естественных и нарушенных насаждений с целью принятия своевременных и адекватных мер по изменению сложившейся ситуации при лесоучетных работах и проектировании лесохозяйственных мероприятий в процессе лесоустройства.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях: «Научно-практическая конференция студентов и аспирантов» (Комсомольск-на-Амуре, 2006, 2007, 2008, 2009 г. г.), «Региональная научно-практическая конференция» (Комсомольск-на-Амуре, 2006 г.), международная конференция «Лесные экосистемы северо-восточной Азии и их динамика» (Владивосток, 2006), международная конференция «Лесное почвоведение: итоги, проблемы, перспективы» (Сыктывкар, 2007), всероссийская конференция с международным участием «Леса Российского Дальнего Востока: 150 лет изучения» (Владивосток, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ (статьи и материалы конференций), в том числе 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Автор выражает искреннюю благодарность и глубокую признательность научным руководителям: д.б.н. профессору ¡-Сапожникову А. П]. за постоянную поддержку и вниманиедиректору ФГУ «ДальНИИЛХ» доктору с.-х. наук, А. П. Ковалеву за дельные предложения и замечания по содержанию диссертации, а так же к.г.н., доценту Соловьеву B.C., за помощь в сборе полевого материала в ходе выполнения работы.

5.| 5Выводы.

1. Пихтово-еловые леса в условиях хребта Вандан обладают большим лесовозобновительным потенциалом, который в большинстве лесных сообществ остается нереализованным, так как лимитируется частыми низовыми пожарами, что особенно ярко прослеживается на различных участках исследуемого природного комплекса, подверженных постоянному антропогенному прессу в пожароопасные сезоны года. Систематическое воздействие низовых пожаров слабой интенсивности на лесные ценозы нежелательно из-за почти полного уничтожения елового и пихтового подроста. Это приводит к длительной задержке формирования хвойного яруса в производных лиственных насаждениях.

2. Низовые пожары слабой интенсивности изменяют лесовозобнови-тельные условия, что приводит к стимулированию семенного возобновления ели и пихты. Общее число всходов превышает уровень возобновления хвойных до пирогенного воздействия при наличии источников обсеменения территории. Повторные низовые пожары уничтожают подрост на лесной подстилке, лимитируя ЛВП в исследуемых типах леса.

3. Количественный анализ лесовозобновительного потенциала (шт./га) базисных субстратов лесной подстилки, валежа, замшелых валунов и ветровальных почвенных комплексов показал, что под пологом древостоев подрост преобладает на лесной подстилке. Это обусловлено большей площадью лесной подстилки (9835,4 м7га) по сравнению со всеми остальными исследуемыми субстратами.

4. Под пологом древостоя лесовозобновительный потенциал реализует.

У 0 ся лучше из расчета игг./м", на валежном субстрате — 52 шт./м" и ветровальных почвенных комплексах — 11 шт./м, чем в условиях лесной подстилки — 1 шт./м". В условиях хребта Вандан мхи на валежном субстрате способствуют реализации лесовозобновительного потенциала, а в условиях лесной подстилки лимитируют его, затрудняя прорастание семян, не только ели аян-ской, но и пихты белокорой. Успех естественного возобновления на ранних этапах определяется наличием семян и состоянием субстрата для их прорастания. Подрост в условиях валежа и ВПК оказывается в условиях меньшей конкуренции, так как избавлен от угнетающего затенения кустарниковым и травянистым ярусом, а также отсутствием конкуренции за минеральное питание. На микроповышениях формируется более благоприятный гидротермический режим для реализации лесовозобновительного потенциала.

5. По результатам исследований естественного возобновления под пологом древостоя, в послепожарных лесных сообществах и на вырубках было установлено, что оптимальная реализация ЛВП (ЗЗОООшт./га, 3,3 шт./м") проявляется после проведения сплошнолесосечных рубок в условиях минерализованной поверхности трелевочных волоков.

6. В процессе старения ветровальных почвенных комплексов и восстановления почвенного профиля лесовозобновительный потенциал практически перестает реализовываться, что подтверждается отсутствием всходов и мелкого подроста на таких субстратах.

7. Изучение лесовозобновительных процессов показало, что лесовозобновительный потенциал коренных и производных типов леса нужно оценивать по-разному. Коренные лесные сообщества нужно рассматривать как реализованный во времени лесовозобновительный потенциал, а производные — как начало развития и/или деградации лесовозобновительного потенциала.

8. В лесных сообществах непрерывного цикла развития энергия лесовозобновления растянута во времени. Под пологом древостоя максимальный возрастной цикл развития елового и пихтового подроста в период роста от мелкого до средневысотного и далее до крупного подроста. Подрост в этот период находится в сильно угнетенном состоянии. Причиной-этого является сильная сомкнутость древостоя. Возраст некоторых экземпляров подроста ели и пихты более 70 лет. Это обусловлено тем, что с их развитием повышается потребность в свете. Для лесных сообществ с прерванным развитием характерны меньшие колебания ВЦР по мере развития подроста. Примерно одинаковый средний возраст хвойного подроста обусловлен менее контрастными лесовозобновительными условиями производных древостоев по сравнению с лесными ценозами непрерывного развития.

9. Установлена зависимость реализации лесовозобновительного потенциала на лесной подстилке в условиях парцеллярной неоднородности, которая определяется в первую очередь ее мощностью и зависит от количества поступившего органического вещества из древостоя, интенсивности его деструкции, фитоценотического состава парцеллы и горизонтальной трансформации лесных подстилок.

10. Под коренными лесными сообществами выражается тенденция к мозаичной парцеллярной дифференциации лесной подстилки. В производных — однообразная массивная, результат нивелировки структуры исходной подстилки, что является следствием всякого вмешательства (рубки, пожары).

11. По данным исследованных лесных сообществ, измененных низовыми пожарами средней интенсивности, можно предположить, что они частично уничтожают лесную подстилку, оказывают стимулирующее влияние на ЛВП пихтово-еловых лесов, но только при наличии источников семян хвойных пород.

12. В любой экосистеме лесные подстилки содержат в своих свойствах и характеристиках обширную генетическую, экологическую и биогеоценоти-ческую информацию. Это позволяет использовать знания о лесной подстилке в прикладных целях, особенно в классификационных построениях и, что особенно важно, для кадастровой оценки земель лесного фонда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящее время на хребте Вандан еще сохранились коренные пихто-во-еловые леса, развивающиеся естественным путем без воздействия внешних катастрофических сил природы или человека. В то же время значительная часть их преобразована рубками и пожарами, где ель аянская и пихта бе-локорая потеряли свое господство, либо их присутствие сведено до минимума. В производных лесах, как правило, преобладают лиственные и лиственно-хвойные древостой. Поэтому для учета потенциальной способности к восстановлению нарушенных экосистем возникает необходимость введения понятия «лесовозобновительный потенциал» лесных и обезлесенных земель.

Показатели оценки лесовозобновительного потенциала пихтово-еловых лесов определяются соответствующими лесовозобновительными условиями включающими источники обсеменения, уровень лесопригодности, почвенное плодородие, жизнеспособность подроста, энергию и факторы возобновления. Количественная его оценка складывается из наличия подроста на различных субстратах (лесной подстилке, валеже, замшелых поверхностей валунов), а также на ветровальных почвенных комплексах и техногенных нарушениях.

Важным аспектом в реализации лесовозобновительного потенциала под пологом древостоя следует считать особые условия, формирующиеся на сильно деструктированном валеже, где успешно идет возобновление ели и пихты — не менее 8,5 тыс. шт./га. Несколько хуже оно происходит на буграх ветровальных почвенных комплексов — около 2,0 тыс. шт./га. В условиях лесной подстилки в ельниках хребта Вандан подрост хотя и многочислен, более 12 тыс. шт./га, но испытывает сильное угнетение. Опытные данные показыУ вают, что на валежном субстрате на 1 м~ приходится в среднем 52 экземпляра подроста, ВПК — 11 штук, и в условиях лесной подстилки — около 1. Еловый и пихтовый подрост, встречающийся на валунах, обросших зелёными мхами, в дальнейшем не достигают возраста спелого древостоя, так как погибают раньше. Такой подрост может быть использован только для пересадки.

Послепожарное воспроизводство ценозов крайне обедненное. При катастрофических пожарах восстановление прежде господствующего пихтово-елового древостоя растягивается на очень большой срок — свыше 60 лет. Jle-совозобновительный потенциал слабо реализуется из-за удаленности источников обсеменения на расстояние, превышающее 150 метров. Низовые пожары слабой интенсивности наоборот создают благоприятные условия для лесовозобновления. Лесовозобновительный потенциал здесь значительно стимулируется семенным возобновлением. Общее число всходов в среднем до 7,0 тыс. шт./га, превышает уровень возобновления хвойных до пироген-ного воздействия — около 1,0 тыс. шт./га. Формирование пространственной структуры лесной подстилки при таких пожарах приводит к большой фрагментации территории на неоднородные части (парцеллы), создавая участки, более пригодные для реализации лесовозобновительного потенциала. Интенсивность и частота повторения пирогенного преобразования различной интенсивности, повреждающих исходный биотоп и эдафотоп, приводит к лимитированию лесовозобновительного потенциала лесных и обезлесенных земель.

При проведении сплошной рубки древостоя с использованием тяжелой лесозаготовительной техники на отдельных участках вырубок происходят сильные нарушения напочвенного покрова и верхних горизонтов почвы, что приводит к формированию техногенных форм микрорельефа на территории лесосеки. Динамика горизонтальной структуры производных насаждений имеет очень высокую степень контагиозности расположения естественного возобновления как предварительной, так и последующей генераций. Низкая сохранность предварительного подроста менее 40% приводит к неудовлетворительному естественному возобновлению или смене пород. По прошествии двадцати лет после проведения сплошной вырубки насчитывается менее 1% подроста предварительной генерации. В то же время, несмотря на равномерное обсеменение площади вырубки, наиболее благоприятные условия для стимулирования и реализации лесовозобновительного потенциала формируются на минерализованных участках трелевочных волоков, где сосредоточена большая часть последующего подроста — 89%.

Трансформация парцеллярной структуры лесной подстилки пихтово-еловых лесов выявила ее зависимость от характера техногенной нарушенно-сти экотопа. Под пологом ненарушенных лесных сообществ она выражается в тенденции к мозаичной парцеллярной дифференциации, что в свою очередь формирует различия лесовозобновительных условий и стимулирует реализацию лесовозобновительного потенциала, а также пластичность лесообразова-тельного процесса. В производных лесах она массивная — результат нивелировки структуры исходной подстилки под влиянием рубок и пожаров. В лесных экосистемах подстилка как базисный субстрат для лесовозобновительных процессов обладает необходимым лесовозобновительным потенциалом, что обусловлено ее многофункциональностью. Лесные подстилки являются: индикатором лесных земель и источником возобновительной энергии леса. (аккумулятор семян), поэтому лесовозобновительный потенциал лесных: подстилок можно использовать в практических целях, при оценке земель, гослесфонда. Успех естественного возобновления на ранних этапах определяется наличием семенного материала и состоянием субстрата для его даль— нейшего прорастания. При этом травяно-кустарниковый и моховой ярусы н^ лесной подстилке препятствуют появлению всходов хвойных пород. Лесовозобновительный потенциал в этих условиях определяется в первую очереди ее мощностью и зависит не от количества поступившего органического вещества из древостоя и интенсивности его деструкции, а в большей степени о-^ фитоценотического состава парцелл, оказывающих влияние на горизонтальную трансформацию подстилки. Оптимальные условия для реализации лесовозобновительного потенциала пихтово-еловых лесов формируются на в^.-лежном субстрате, ветровальных почвенных комплексах, минерализованны^ поверхностях почвы и на участках, пройденных беглыми низовыми пожарами.

Лесовозобновительный потенциал как один из основных кадастровых признаков лесовосстановления естественных и нарушенных насаждений может найти применение в процессе лесоустройства при лесоучетных работах и проектировании лесохозяйственных мероприятий, а также для контроля на лесосеках за соблюдением лесоводственных и экологических требований при заготовке древесины.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л. Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л. Н. Александрова, О. А. Найденова. М.: Колос, 1967. — 280 с.
  2. , Н.П. Промышленная таксация леса и основы лесного хозяйства / Н. П. Анучин. М.: Советская наука, 1957. — С. 246 — 248.
  3. , А. Ф. Описание лесов южной части Приморской области / А. Ф. Будищев // Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью. — Хабаровск, 1898.- Вып. 1.- 488 с.
  4. , А. Ф. Методы исследования физических свойств почв / А. Ф. Вадюнина, 3. А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986.
  5. , Г. Н. Климат / Г. Н. Витвицкий // Природные условия и естественные ресурсы СССР. Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969.-С. 70−96.
  6. , Д.П. Растительность южной части побережья Охотского моря / Д. П. Воробьев // Тр. Дальневост. фил. АН СССР. Сер. ботан. М- Л, 1937.-Т. 2.-С. 19−102.
  7. , В.П. Повреждение поздними заморозками подроста ели аянской и пихты белокорой на сплошных вырубках / В. П. Ворошилов // Ле-совосстановление в Приморском крае. Владивосток: БПИ, 1969. — Сб.З. -С. 69−73.
  8. , В.П. Естественное возобновление пихтово-еловых лесов Приморского края после рубок и пожаров: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. П. Ворошилов. Владивосток, 1970. — 23 с.
  9. , В.П. Формирование напочвенного покрова в зелено-мошно-папоротниковом ельнике после сплошных рубок / В. П. Ворошилов // Лесоводственные аспекты изучения растительного покрова Дальнего Востока. — Владивосток: Биол-почв. ин-т, 1974. С. 72 — 76.
  10. , В.П. Выживаемость и рост хвойного подроста после рубок в ельниках Среднего Сихотэ-Алиня / В. П. Ворошилов // Стационарные исследования в пихтово-еловых лесах Сихотэ-Алиня. — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974. С. 123 — 130.
  11. , В.Н. Определитель растений Советского Дальнего Востока / В. Н. Ворошилов.- М.: Наука, 1982. С. 69 — 123.
  12. , И. А. Почвы дубовых лесов среднего Приамурья: автореф. дис. канд. биол. наук / И. А. Гришин. Новосибирск, 1978. — 28 с.
  13. , Г. В. Дальневосточное лесоводство / Г. В. Гуков. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1989. — 260 с.
  14. , В.Н. Экологические особенности возобновления ели / В. Н. Данилик // Тр. ин-та экологии растений и животных. Свердловск: УФ АН СССР, 1965. — Вып. 43. — С. 209 — 213.
  15. , H. Е. Влияние микрорельефа на возобновление ели / H. Е. Декатов // Опытно-исследовательские работы по общему лесоводству. -M.-JL: Сельхозгиз, 1931.-С. 251−295.
  16. , H.H. Формирование отпада в разновозрастных ельниках на востоке Ленинградской области / H.H. Декатов, А. И. Кендыш // Лесоустройство, таксация и аэрометоды. — Л.: Сельхозгиз, 1978. С. 75 — 80.
  17. , Н. В. Леса западного склона Среднего Сихотэ-Алиня / Н. В. Дылис, П. Б. Виппер. -М: Изд-во АН СССР, 1953. 335 с.
  18. , И. Т. Рост и развитие ельников нижнего Амура / И. Т. Дуплищев // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск: «ДальНИИЛХ», 1971 б.-Вып. 11.-С. 46−73.
  19. , Н. В. Справочник таксатора / Н. В. Ефимов. — Хабаровск: Госстатиздат, 1955 128 с.
  20. , Д.Ф. Методические указания к рубкам главного пользования в лиственничных лесах Камчатки / Д. Ф. Ефремов. — Хабаровск: «ДальНИИЛХ», 1984.-9 с.
  21. , Д.Ф. Лесопользование на Дальнем Востоке: проблемы и пути решения / Д. Ф. Ефремов // Лесн. хоз-во. 1990. — № 7. — С. 2 — 7.
  22. , Ю.П. Возобновление хвойных пород в Амурской области /Ю.П. Зубов, В. П. Белькевич // Изв. высш. учебн. заведений. Лесн. журн. -1962.-№ 6.- С. 26−29.
  23. , Ю.П. Лиственничные леса / Ю. П. Зубов, К. П. Соловьев // Леса Дальнего Востока. М.: Лесная пром-сть, 1969. — С. 145 — 156.
  24. , Г. И. Классификация почв равнин Приморья и Приамурья / Г. И. Иванов. — Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1966. -46 с.
  25. , Б.А. Маньчжурский лес. Описание восточной лесной концессии Общества Китайской Восточной железной дороги и план хозяйства на нее / Б. А. Ивашкевич. — Харбин, 1915. Вып. 1. — 503 с.
  26. , Б.А. Типы лесов Приморья и их экономическое значение / Б, А. Ивашкевич // Производительные силы Дальнего Востока. Владивосток, 1927.-ВыпЗ.-С. 3−20.
  27. , Б.А. Девственный лес, особенности его строения и развития / Б. А. Ивашкевич // Лесн. хоз-во и лесн. пром-сть. — Владивосток. -№ 10.-С. 36 44- № 11.-С. 40−47-№ 12.-С. 41−46.
  28. , Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность / Б. А. Ивашкевич. М.- Хабаровск, 1933. — 168 с.
  29. , Л.О. О методике учета опада и подстилки в смешанных лесах / Л. О Карпачевский, Г. А. Киселева // Лесоведение. 1986. — № 3. -С. 73−79.
  30. , Ю.Г. К вопросу о возрастном развитии темнохвойных лесов Сахалина / Ю. Г. Карташов // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. — Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1975. Вып. 3 — С. 228 -241.
  31. , А.П. Экологические условия некоторых типов вырубок Сахалина / А. П. Клинцов // Изв. высш. учебн. заведений. Лесн. журн. 1961. — № 5. — С. 32−36.
  32. , А.П. Об условиях среды в лесу и на вырубках в типе пих-тово-еловый лес с курильским бамбуком на Сахалине / А. П. Клинцов // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1962. — Вып. 4. — С. 43 — 57.
  33. , А.П. Технология лесосечных работ в гонных елово-пихтовых лесах Сахалина, обеспечивающая сохранение подроста / А. П. Клинцов, Р. И. Идрисов. Хабаровск: Кн. изд-во, 1961. — 15 с.
  34. , А.П. Естественное возобновление хвойных лесов о-ва Сахалин / А. П. Клинцов // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1969.-Вып. 9.-С. 168- 195.
  35. , А. П. Устойчивость и эффективность семенников на вырубках Сахалина / А. П. Клинцов // Наука и передовой опыт в лесном производстве Сахалина. — Южно-Сахалинск: Наука, 1976 б. С. 71−81.
  36. , А.П. Применение агрегатных машин в лесах Дальнего востока с учетом лесовосстановления / А. П. Ковалев // Повышение эффективности использования лесозаготовительных и лесохозяйственных многооперационных машин. М.: Наука, 1987. — С. 114—115.
  37. , А.П. Влияние рубок с применением агрегатных машин на естественное возобновление в ельниках и лиственничниках Дальнего Востока / А. П. Ковалев // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. — Красноярск: Наука, 1988. С. 110 — 112.
  38. , А.П. Агрегатные машины и лесовосстановление / А. П. Ковалев // Итоги изучения лесов Дальнего Востока и задачи интенсификации многоцелевого лесопользования. — Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1989. С. 40 -41.
  39. , А. П. О роли тонкомера в возобновлении рубок / А. П. Ковалев, Г. А. Киселева // Антропогенная и естественная динамика лесов юга Дальнего Востока. Владивосток: БПИ ДВО АН СССР, 1989. — С. 50 — 54.
  40. , А.П. Рубки главного пользования с сохранением средооб-разующей функции леса / А. П. Ковалев, А. П. Лебединская // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1991. — Вып. 33. — С. 3 — 9.
  41. , А. П. Эколого-лесоводственные основы рубок в лесах Дальнего Востока / А. П. Ковалев. Хабаровск: ФГУ ДальНИИЛХ, 2004. -270 с. — ISBN 5−93 539−041−8.
  42. , Е.К. О смене поколений в темнохвойных лесах Приморского края / Е. К. Козин // Материалы по динамике растительного покрова. — Владимир: Владимир, пед. ин-т, 1968. С. 58 — 60.
  43. , Е.К. Возрастное развитие папоротниково-зеленомошного пихтово-елового леса в Южном и Среднем Сихотэ-Алине: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Е. К. Козин. Владивосток, 1970. — 37 с.
  44. , Е.К. Схема развития древостоя девственного пихтово-елового леса / Е. К. Козин // Лесн. хоз-во. 1981. — № 10. — С. 50 — 53.
  45. , Б.П. Чозения Chosenia macrolepis (Turcz) Кош. и ее ценозы на Дальнем Востоке / Б. П. Колесников // Тр. ДВФ АН СССР. Сер. бо-тан. 1937. — Т. 2. — С. 703 — 808.
  46. , Б.П. Растительность восточных склонов Среднего Си-хотэ-Алиня / Б. П. Колесников // Тр. Сихотэ-Алинского гос. заповедника. — 1938.-Вып. 1.-С. 25−207.
  47. , Б.П. Лиственничные леса Средне-Амурской равнины / Б. П. Колесников // Тр. Дальневост. базы АН СССР. Сер. ботан. 1947. — Вып. 1.-С. 5−80.
  48. , Б. П. Очерк растительности Дальнего Востока / Б. П. Колесников. Хабаровск: Кн. изд-во, 1955. — 104 с.
  49. , Б. П. Кедровые леса Дальнего Востока / Б. П. Колесников // Сб. Тр. / СО АН СССР. Владивосток: СО АН СССР, 1956 б.-Т. 2.-С. 43.
  50. , Б. П. К вопросу о классификации форм динамики лесного покрова / Б. П. Колесников // Материалы по динамике растительного покрова. Владимир: Владимир, пед. ин-т, 1968. — С. 33 — 36
  51. , Б. П. Растительность / Б. П. Колесников // Природные условия и естественные ресурсы СССР. Южная часть Дальнего Востока.- М.: Наука, 1969.-С. 206−250.
  52. , Т. А. Семенное возобновление растений на свежих гарях (леса Южного Сихотэ-Алиня) / Т. А. Комарова. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. — 222 с.
  53. , Т. А. Послепожарные сукцессии в лесах Южного Сихотэ-Алиня. / Т. А. Комарова. Владивосток: ДВО АН СССР, 1992. — 224 с.
  54. , Г. Е. Цикличность лесообразовательного процесса / Т. Е. Комин // Всесоюзн. совещ. «Теория лесообразовательного процесса»: тезисы докладов. Красноярск: Институт леса и дерева им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1991. — С. 71 — 72.
  55. Комплексное лесохозяйственное районирование / А. С. Шейнгауз, и др. — Владивосток: Дальневост. кн. изд-во. 1980.- 132 с.
  56. , Л.Т. О свойствах лесной подстилки в связи с естественным возобновлением в зеленомошных ельниках северного Сихотэ-Алиня / Л. Т. Крупская, А. П. Лебединская // Экология. 1980. — № 1 — С. 93 — 95.
  57. , А. И. Широколиственно-кедровые леса Южного Приморья и их динамика / А. И. Кудинов. Владивосток: Дальнаука, 2004. — 369 с. — ISBN 5−8044−0479−2.
  58. , Г. Э. Растительный покров Приуссурийской части бассейна среднего Амура / Г. Э. Куренцова. — Владивосток: Дальинвест. кн. изд-во, 1965. 72 с.
  59. , Г. Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья / Г. Э. Куренцова. Новосибирск: Наука, 1973.-230 с.
  60. , Ю.А. Основные особенности географии и генезиса почв южной половины Дальнего Востока / Ю. А. Ливеровский // Генезис бурых лесных почв. Владивосток: БПИ ДВО СО АН СССР, 1972. — Т. 10. -С. 7−8.
  61. , Ф.А. Приморская технология лесосечных работ, обеспечивающая сохранность подроста и молодняка / Ф. А. Лященко, Д. П. Галицкий, В. А. Кравченко. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964. — 16 с.
  62. , Ю. И. Естественное возобновление темнохвойных лесов бассейна оз. Кизи / Ю. И. Манько // Естественное возобновление лесов. Дальнего Востока. Долинск: Долинская правда, 1958а. — С. 104 — 113.
  63. , Ю. И. К методике учета естественного возобновления / Ю. И. Манько // Сб. тр. / ДВФ АН СССР, 1959. Вып. 11. — С. 27 — 32.
  64. , Ю.И. Естественное возобновление в темнохвойных лесах северного Сихотэ-Алиня в связи с рубками главного пользования / Ю. И. Манько // Система рубок главного пользования в горных лесах Алтая и Тянь-Шаня. Алма-Ата: КазНИИЛХ, 1959. — С. 32 — 45.
  65. , Ю. И. Возобновление и некоторые вопросы развития пих-тово-еловых лесов бассейна озера Кизи / Ю. И. Манько // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток. Примор. кн. изд-во, 19 616. — Вып. 3. — С. 227 — 257.
  66. , Ю.И. Пихтово-еловые леса северного Сихотэ-Алиня / Ю. И. Манько. Л.: Наука, 1967. — 244 с.
  67. , Ю. И. К характеристике аянских ельников на северном пределе их распространения / Ю. И. Манько, В. П. Ворошилов // Биологические ресурсы суши Севера Дальнего Востока. Владивосток: БПИ ДВО СО АН СССР, 19 716. Т.2. — С. 173 — 183.
  68. , Ю. И. Аянские ельники верхней части бассейна р. Селемд-жа / Ю. И. Манько, В. П. Ворошилов // Лесоводственные аспекты изучения растительного покрова Дальнего Востока. Владивосток: БПИ ДВО СО АН СССР, 19 746.-С. 22−71.
  69. , Ю. И. Ель Picea ajanensis s. 1 на северо-западной границе своего распространения / Ю. И. Манько, В. П. Ворошилов, А. Н. Сидельников // Ботан. журн. 1977. — Т. 62. — № 1. — С. 15 — 27.
  70. , Ю. И. Еловые леса Камчатки / Ю. И. Манько, В. П. Ворошилов. М.: Наука, 1978. — 256 с.
  71. , Ю.И. Еловые леса полуострова Шмидта (остров Сахалин) / Ю. И. Манько, В. П. Ворошилов // Лесоводственные исследования на Сахалине и Камчатке. Владивосток: ДВНЦ, 1981. — С. 15 — 65.
  72. , Ю. И. Ель янская / Ю. И. Манько. Л.: Наука, 1987. — 280 с.
  73. , Ю. И. Лесообразовательный процесс и его особенности в южной половине Дальнего Востока / Ю. И. Манько // Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1996. -С. 25−26.
  74. Методические указания к изучению типов леса / сост. В. Н. Сукачев, С. В. Зонн. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 144 с.
  75. , Е.С. К теории лесообразовательного процесса / Е. С. Мигунов // Всесоюзн. совещ. «Теория лесообразовательного процесса»: тезисы докладов. — Красноярск: Ин-т леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1991. С. 98 — 100.
  76. , Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов // Введение в биологию леса. СПб., 1912. — Вып. 1. — С. 83.
  77. , Г. Г. О роли древесного валежа в круговороте веществ / Г. Г. Мусорок // Некоторые вопросы биологии и медицины на Дальнем Востоке. Владивосток: БПИДВНЦ АН СССР, 1968. — С. 76 — 79.
  78. , Г. Г. Динамика питательных веществ в почвах вырубок и под пологом ельников Сихотэ-Алиня / Г. Г. Мусорок // Стационарные исследования в пихтово-еловых лесах Сихотэ-Алиня. — Владивосток: БПИДВНЦ АН СССР, 1975. С. 102 — 112.
  79. , В.В. Физическая география Дальнего Востока / В. В. Никольская. М.: Высшая школа, 1981. — 163 с.
  80. , А.П. Факторы естественного возобновления ели аянской / А. П. Нечаев. // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1964. — № 5. — С. 745 — 748.
  81. , А.П. Роль животных в возобновлении ели аянской на вал еже / А. П. Нечаев // Растительный и животный мир Дальнего Востока. — Хабаровск: Хабар, гос. пединститут, 1975. Т. 3. — С. 14 — 22.
  82. , В.М. О влиянии микрорельефа на возобновление ели / В. М. Обновленский // Советская ботаника. М., 1935. — С. 90 — 95.
  83. , Б. Ф. К сравнительной экологической характеристике ели и пихты / Б. Ф. Окишев // Экология хвойных: сб. ст. — Уфа: БФАН, 1978. -С. 22−50.
  84. , А. Я. Хвойные леса Амгунь-буреинского междуречья / А. Я. Орлов. М., 1955. — 208 с.
  85. , Ю.П. Физико-географическое районирование Дальнего Востока / Ю. П. Пармузин // Материалы по физико-географическому районированию СССР (Сибирь и Дальний Восток): сб. ст. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964.-С. 130−233.
  86. , П.Г. Лесоводственная оценка условно-сплошных рубок в Приморском крае / П. Г. Петров, Д. П. Галицкий. — Владивосток, 1972. 64 с.
  87. , Б.С. Лесоводственная оценка постепенных и выборочных рубок в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Б. С. Петропавловский. Хабаровск, 1968. — 43 с.
  88. , Б.С. Результаты выборочной рубки 34-летней давности в кустарниковом кедровнике с желтой березой / Б. С. Петропавловский, Ф. Ф. Мишков, К. П. Соловьев // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1968. -Вып.8. — С. 162 — 170.
  89. , A.B. Изучение лесовосстановительных процессов / A.B. Побединский. М.: Наука, 1966. — 64 с.
  90. , A.B. Изучение лесовосстановительных процессов в Сибири и на Дальнем Востоке / A.B. Побединский. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Наука, 1966. — С. 57 — 58.
  91. , Н. А. Леса южных Курильских островов и перспективы их использования / Н. А. Попов // Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1963. — С. 59−69.
  92. Площади пробные лесоустроительные. Методы их закладки / ред. С. Ю. Соколова. М.: ЦБНТИ лесхоза, 1984. — С. 3−97.
  93. Почвенно-биогеоценотические исследования в лесных биогеоценозах / Л. О. Карпачевский и др. М.: МГУ, 1980. — 160 с.
  94. Принципы организации и методы стационарного изучения почв. -М.: Наука, 1976.-416 с.
  95. Программа и методика биогеоценологических исследований / ред. В. Н. Сукачев, Н. В. Дылис. М.: Наука, 1966. — С. 86 — 90.
  96. Продуктивность и круговорот элементов в фитоценозах Севера. / И. Б. Арчегова и др. Л.: Наука, 1976. — 130 с.
  97. Проект организации и развития лесного хозяйства Литовского лесхоза. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1984. С. 54 — 87.
  98. , Б.Ф. Генезис и эволюция приокеанических буроземов (на примере японского побережья) / Б. Ф. Пшеничников, Н. Ф. Пшеничникова. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. — С. 196 — 268.
  99. , В.А. Пихтово-еловые леса Южного Сихотэ-Алиня: автореферат диссертации кандидата биологических наук / В. А. Розенберг. -Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1955. 18 с.
  100. , В. А. Некоторые вопросы развития пихтово-еловых лесов Южного Сихотэ-Алиня / В. А. Розенберг // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1961. -Вып. З.-С. 195−215.
  101. , В. А. К характеристике пихтово-еловых лесов Приморья и нижнего Приамурья / В. А. Розенберг // Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: Кн. изд-во, 1963. — С. 39 — 49.
  102. , В.А. Типы современных лесообразовательных процессов на первичных экотопах / В. А. Розенберг // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 1998. — Вып. 45 — С. 30 — 42.
  103. , В.Н. Естественное возобновление темнохвойных лесов о-ва Сахалин / В. Н. Романов // Лесн. хоз-во. 1953. -№ 1. — С. 46 — 48.
  104. , В. Н. Естественное возобновление темнохвойных лесов острова Сахалин / В. Н. Романов // Естественное возобновление лесов Дальнего Востока. Долинск: Долинская правда, 1958. — С. 114 — 128.
  105. , В.Н. Основные черты строения и развития темнохвойных лесов Сахалина / В. Н. Романов // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск: Даль-НИИЛХ, 1963.-Вып. 5.-С. 118−131.
  106. , В. Н. Естественное возобновление сахалинских темнохвойных лесов: автореф. дис. канд. биол. наук / В. Н. Романов. — Владивосток: Биолого-почвенный институт ДВО РАН, 1967а. 19 с.
  107. , А. П. Методические указания по изучению и морфологической характеристике лесных подстилок / А. П. Сапожников, Л. О. Карпачевский. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1988. — 21 с.
  108. , А. П. К уточнению роли почв в лесообразовательном процессе/ А. П. Сапожников // Всесоюзн. совещ. «Теория лесообразовательного процесса»: тез. докл. Красноярск: Институт леса и древесины им.-В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1991. — С. 138 — 139.
  109. , А. П. Краткий эколого-лесоводственный и земельно-ресурсный терминологический словарь / А. П. Сапожников. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2005. — 98 с. — ISBN 5−93 539−066−3.
  110. , А. П. Лесоресурсное землепользование: учеб. Пособие / А. П. Сапожников, В. А. Морин, Н. В. Выводцев. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2005. — 119 с. — ISBN 5−7389−0349−8.
  111. , В. Н. Лесообразовательный процесс: понятия и методы его исследования / В. Н. Седых // Всесоюзн. совещ. «Теория лесообразовательно-го процесса»: тез. докл. — Красноярск: Институт леса древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1991 а. С. 139 — 142.
  112. , Е. Б. Некоторые аспекты влияния вывалов на лесной биогеоценоз / Е. Б. Скворцова, Н. Г. Уланова // Почвоведение. 1977. — № 4. — с. 3−8.
  113. , Е. Б. Экологическая роль ветровалов / Е. Б. Скворцова, Н. Г. Уланова, В. Ф. Басевич. -М.: Лесн. пром-сть, 1983. 192 с.
  114. , Е. П. Лесообразовательный процесс и его особенности / Е. П. Смолоногов // Всесоюз. совещ. «Теория лесообразовательного процесса»: тезисы докладов — Красноярск: Институт леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1991. С. 151 — 153.
  115. , К. П. Елово-пихтовые леса южного Сахалина и их естественное возобновление / К. П. Соловьев // Особенности развития лесного хозяйства Дальнего Востока. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1951. — С. 58 — 78.
  116. , К.П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них / К. П. Соловьев. — Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1958. 368 с.
  117. , К. П. Классификация гарей на Дальнем Востоке / К. П. Соловьёв, Е. Д. Солодухин // Лесн. хоз-во. 1953. — № 2. — С. 45−48.
  118. , К. П. Лесовосстановление на гарях в хвойно-широколиственных лесах Дальнего Востока / К. П. Соловьёв, Е. Д. Солодухин // Сб. работ по лесному хозяйству. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957. — С. 43 — 53.
  119. , К.П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них / К. П. Соловьев. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1958а. -С. 154.
  120. , К. П. Технология лесосечных работ в елово-пихтовых лесах низовьев Амура, обеспечивающая сохранение подроста / К. П. Соловьёв, В. Т. Чумин. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1961. — 8 с.
  121. , К. П. К оценке естественного возобновления в лесах Приморья и Приамурья / К. П. Соловьёв, В. Т. Чумин // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. -Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1965. Вып. 7. — С. 501 — 504.
  122. , К.П. Опыт разработки лесосек в кедровниках Дальнего Востока с сохранением подроста главных пород / К. П. Соловьев, Г. К. Золотухин. Хабаровск- Информ. листок Хабаровский ЦНТИ № 2, 1955. — 6 с.
  123. , Е. Д. Естественное возобновление леса на лесосеках и гарях в елово-пихтовых лесах Дальнего Востока / Е. Д. Солодухин // Лесн. хоз-во. 1954. -№ 11. — С. 40−42.
  124. , Е. Д. Лесовозобновление в елово-пихтовых лесах Приморского края / Е. Д. Солодухин // Естественное возобновление лесов Дальнего Востока. — Долинск: Долинская правда, 1958. С. 92 — 103.
  125. , Е.Д. Лесоводственные основы хозяйства в кедровых лесах Дальнего Востока / Е. Д. Солодухин. Владивосток: ПСХИ, 1965. -36 с.
  126. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока / ред. В. Н. Корякин. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. — 523 с.
  127. , Г. Ф. Леса северной части Хабаровского края / Г. Ф. Стариков. Хабаровск: Кн. изд-во, 1961. —С. 169 — 81.
  128. , A.A. О размерах лесопользования в Амурской области . / A.A. Строгий // Экономические очерки Амурской области. Благовещенск, 1920. — С. 18−23.
  129. , В. Н. Методические указания к изучению типов леса / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 144 с.
  130. , В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии / В. Н. Сукачев // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. -С. 5−49.
  131. , В. Н. Идея развития в фитоценологии / В. Н. Сукачев // Избранные труды. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Л.: Наука, 19 726. -Т.1.- С. 201−213.
  132. , Г. А. Возрастная таксационная характеристика ельников в Южном Приморье / Г. А. Трегубов, Н. М. Глазов // Лесн. хоз-во 1973. -№ 6.-С. 28−30.
  133. , М. В. Влияние экологических факторов на естественное возобновление в ельниках восточных склонов северной части Сихотэ-Алиня: автореф. дис. канд. с.-х. наук / М. В. Трус. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1975. -35 с.
  134. , Л. Н. К фитосоциологии елового леса / Л. Н. Тюлина // Журнал Русского Ботанического общества. 1922. — Т. 7. — С. 161−171.
  135. , H.H. Естественное возобновление елово-пихтовых лесов на вырубках Сахалина / Н. П. Усова // Растительный и животный мир Дальнего Востока. Хабаровск: Хабар, гос. пед. ин-т, 1973. — С. 81 — 105.
  136. , Н. П. Динамика естественного возобновления под пологом елово-пихтовых древостоев / Н. П. Усова // Растительный и животный мир Дальнего Востока. Хабаровск: Хабар, гос. пед. ин-т, 1974 б. — Т.2. — С. 93 — 106.
  137. , В.Н. Классификация еловых лесов из ели корейской южной части Приморского края / В. Н. Усов // Лесохозяйственные исследования на Дальнем Востоке. Уссурийск: Приморский с.-х. ин-т., 1988. — С. 4 — 11.
  138. , В.Н. Естественное возобновление в лесах, образованных елью корейской, в северной части Приморского края / В. Н. Усов // VII Арсеньевские чтения. Уссурийск: Уссурийский гос. пединститут, 1999. — С. 105−107.
  139. , В. Т. Лесовосстановление при механизированных лесозаготовках в Приамурье / В. Т. Чумин //Лесн. пром-сть. 1963. — № 10. -С. 18−21.
  140. , В. Т. Эксплуатация и лесовосстановление елово-пихтовых лесов низовьев Амура / В. Т. Чумин // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1963. — Вып. 5. — С. 58 — 70.
  141. , В. Т. Роль валежа в процессе возобновления ельников / В. Т. Чумин // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1965. -Вып. 7.-С. 58−707.
  142. , В.Т. Новые методы разработки лесосек / В. Т. Чумин. Хабаровск: Кн. изд-во, 1965. — 23 с.
  143. , В. Т. Еловые леса / В. Т. Чумин // Леса Дальнего Востока. -М.: Лесная промышленность, 1969а. С. 94 — 127.
  144. , В. Т. Ельники нижнего Приамурья, пути их использования и воспроизводства: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. Т. Чумин. Хабаровск, 19 696.-25 с.
  145. , А.Г. Возрастное развитие ельников Приморского края / А. Г. Шавнин // Материалы по динамике растительного покрова. Владимир: Владиимир. пед. ин-т, 1968а. — С. 55 — 58.
  146. , А. Г. Строение абсолютно разновозрастных насаждений / А. Г. Шавнин // Лесн. хоз-во. 1968 б. — № 10. — С. 51−54.
  147. , А.Г. Генезис численности деревьев еловых древостоев Приморья / А. Г. Шавнин // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока: тезисы докладов. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1972. -Ч. 1 — С. 226−228.
  148. , A.C. К вопросу о формировании хвойно-широколиственных молодняков / A.C. Шейнгауз // Сб. тр. / ДальНИИЛХ.-Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1966. Вып. 8. — С. 188−202.
  149. , A.C. Экологические проблемы лесопользования на Дальнем Востоке (нормативно-справочные материалы) /A.C. Шейнгауз. -Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1989. 27 с.
  150. , Н. Н. К характеристике еловых лесов Петроградской губернии / Н. К. Яценко // Изв. высш. учебн. заведений. Лесн. журн. 1916.-№ 7−8. -С. 838−855.
  151. , Н. Н. К характеристике еловых лесов Петроградской губернии / Н. К. Яценко // Изв. высш. учебн. заведений. Лесн. журн. 1916. -№ 9−10.-С. 989−1007.
  152. Attiwill, P.M. The loss of elements from decomposing litter / P.M. Attiwill // Ecology, 1968. Vol. 49. — № 2. — P. 143 — 145.
  153. Sernander, R.M. Granskar och Fiby urskog. En studie over stormluc k-ornas och marbuskarnas betydelse: den Svenska granskogens regeneration / R. Sernander // Acta Phytogeographica Suecica. 1936. — Vol. — 8. — 233 p.
  154. Whittaker, R. H. The role of mosaic phenomena in natural communities / R. H. Whittaker, S. A. Levin // Theor. Pop. Biol. 1977. — Vol. 12. — № 2. -P. 117−139.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!