Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка способа поверхностного посева семян при выращивании сеянцев сосны обыкновенной на малосвязанных почвах: На примере Саратовской области

Диссертация: Разработка способа поверхностного посева семян при выращивании сеянцев сосны обыкновенной на малосвязанных почвах: На примере Саратовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личное участие автора. На всех этапах диссертационной работы — определении цели, выработки научной гипотезы, составлении программы, методики исследования, подготовки экспериментов, анализа материалов исследований, их внедрения в производство, подготовки публикаций автор принимал личное участие. Дружность всходов семян сосны обыкновенной при поверхностном строчном способе посева семян, с фрезерной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Сроки посева
    • 1. 2. Глубина заделки
    • 1. 3. Способы посева и средства механизации
  • 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Климат
    • 3. 2. Почвы
  • 4. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОВЕРХНОСТНОГО ПОСЕВА СЕМЯН СОСНЫ 51 ОБЫКНОВЕННОЙ НА МАЛОСВЯЗАННЫХ ПОЧВАХ
  • 5. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО СПОСОБА ПОСЕВА СЕМЯН СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ НА 61 МАЛОСВЯЗАННЫХ ПОЧВАХ
    • 5. 1. Сохранность мульчи (опилок) на посевных лентах
    • 5. 2. Грунтовая всхожесть семян
    • 5. 3. Биометрические показатели сеянцев сосны 77 обыкновенной
    • 5. 4. Выход стандартных сеянцев сосны обыкновенной
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО СПОСОБА ПОСЕВА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ НА МАЛОСВЯЗАННЫХ ПОЧВАХ

Разработка способа поверхностного посева семян при выращивании сеянцев сосны обыкновенной на малосвязанных почвах: На примере Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Повышение устойчивости и продуктивности лесов является одной из основных задач развития лесного хозяйства [44,51]. Вопросы повышения продуктивности и устойчивости древостоев не являются новыми. Они привлекали и привлекают к себе внимание лесоводов с момента зарождения лесной науки до наших дней. Предложены различные методы решения этой задачи. Одним из которых является семенное их восстановление. Поэтому в степных условиях Саратовской области он приобретает особую значимость, где основным способом восстановления и создания лесов является посадка. В связи с этим получение качественного посадочного материала и в достаточном количестве, с меньшими затратами (трудовыми, материальными) является главной задачей работников лесного хозяйства. Большое значение при выращивании сеянцев имеет глубина заделки семян при посеве. Она зависит от размера семян. Крупные семена высевают глубже, чем мелкие. Процесс посева семян с заделкой их в почву имеет и определенное несоответствие с эволюционным процессом развития растений, так как за длительный период времени семена приспособились проростать с поверхности. При этом следует заметить, что влияние человека на нарушение поверхностного горизонта почвы не осуществлялось, то есть не нарушалось капилярное сечение пор почвы и подток влаги к семенам.

Современная агротехника выращивания посадочного материала не всегда учитывает биологические потребности молодых растений. Посев семян на глубину 1.2 см и муль-чировнаие опилками обеспечивает благоприятные условия увлажнения, но сдерживает появление всходов из-за толстого покровного слоя. Низкая грунтовая всхожесть семян компенсируется высокими нормами посева, что приводит к неоправдано высокому расходу семян. Учитывая, что на стоимость семян приходится большая часть прямых затрат при выращивании сеянцев, то возникает необходимость изучения возможности снижения их расхода.

При выращивании сеянцев хвойных пород эффективным приемом может быть использование поверхностного посева. Ряд отечественных (С.М. Зепалов [29, 30, 31], В.П. Боб-ринев [4], В. В. Огиевский [60], Д. В. Цыбаев [98, 99, I.

100, 101, 102]) и зарубежных авторов (Э. Пейн [61], Hahn [110], J. Pawlikowski, A. Kuzior [111]) отмечают хорошие результаты при проведении поверхностных посевов в сочетании с мульчированием.

Поверхностный посев в питомнике может осуществляться рядовым и разбросным способами.

Широкое внедрение поверхностного посева сдерживается в основном двумя факторами: отсутствием надежного способа сохранения мульчи на поверхности посевных лент и посевной машины. В-^бязи с этим, дальнейшее совершенствование способа выращивания посадочного материала при поверхностном посеве в различных лесорастительных зонах, имеет важное значение для лесного хозяйства.

Настоящая диссертационная работа посвящена обоснованию способа выращивания сеянцев сосны обыкновенной при поверхностном посеве на малосвязанных почвах (на примере Саратовской области).

Цель и задачи исследований. Цель диссертационной работы состоит в обосновании способа выращивания посадочного материала при поверхностном посеве на малосвязанных почвах (на примере Саратовской области).

Для ее достижения решались следующие задачи:

— изучение сохранности мульчи на посевных лентах;

— оперделение грунтовой всхожести семян сосны обыкновенной в зависимости от сохранности мульчи (опилок) на посевной ленте;

— экономическое и энергетическое обоснования целесообразности внедрения комбинированного способа поверхностного посева семян при выращивании сеянцев сосны обыкновенной на малосвязанных почвах.

Объект исследования. Диссертационная работа выполнялась в 1999.2002 г. г. в лесном учебно-опытном лесном хозяйстве «Вязовское» и питомнике Балтайского лесхоза Саратовской области. Объктами исследования служили почва питомника, посевы, сеянцы сосны обыкновенной, выращивание которых осуществлялось с применением поверхностного способа посева семян и последующим мульчированием опилками.

При проведении. исследований определялись преимущества в выходе стандартного посадочного материала и затратах на его производство.

Научная новизна заключается в изучении влияния совмещения посевных технологических операций валко-образование вдоль посевных лент, поверхностного посева и мульчирования на:

— сохранность мульчи на посевной ленте;

— грунтовую всхожесть семян;

— биометрические показатели сеянцев и выход стандартного посадочного материала.

Практическая значимость работы заключается в рекомендациях по внедрению нового способа выращивания сеянцев сосны обыкновенной при поверхностном посеве семян на малосвязанных почвах.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается большим объемом экспериментального материала, полученного в лесхозах Саратовской области. Результатами статистической обработки экспериментальных данных на 5-ти процентном уровне значимости с использованием ПЭВМ и программ Statistica 5.0, MS Excel.

Личное участие автора. На всех этапах диссертационной работы — определении цели, выработки научной гипотезы, составлении программы, методики исследования, подготовки экспериментов, анализа материалов исследований, их внедрения в производство, подготовки публикаций автор принимал личное участие.

В сборе материалов полевых исследований принимали участие специалисты лесхозов, студенты лесного факультета ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». При обработке материалов опытов использовалась Саратовская лесная почвенно-химическая производственная лаборатория.

Положения выносимые на защиту:

1. Валкообразование по краям посевной ленты с одновременным ее микропонижением.

2. Поверхностный посев семян сосны обыкновенной в микропонижения.

3. Совмещение технологических посевных операций валкообразования, поверхностного посева в микропонижения и мульчирования.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на:

— научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (1999;2003);

— объединенном заседании кафедр «Лесоводство и лесная таксация» и «Ландшафтное строительство и механизация лесного хозяйства» ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (2003).

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, б глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, включающей 111 источников, в том числе 2 иностранных. Общий объем диссертации 219 страциц, из них основного текста 121 страциц и 98 приложений. Текст иллюстрирован 3 6 таблицами и 2 6 рисунками.

Выводы:

1) Поверхностный способ посева семян необходимо совершенствовать.

2) Повышенный ветровой режим в весенний период, приводит к многократному мульчированию посевов.

3) На малосвязанных почвах понижение посевной ленты ниже поверхности почвы на 10.12 см, с одновременным обвалованием ее по краям, позволяет сохранить мульчу в течение 30 дней после посева. Высота почвенного валика над поверхностью почвы составляет 12.14 см.

4) отношение ширины посевной ленты к суммарной высоте почвенного валика 4,5.5,0: сохранность мульчи достигает 90,3%.

5) Фрезерная предпосевная обработка почвы на глубину 10 см обеспечивает построение отрицательной гряды с обволованием без разрывов.

6) Дружность всходов семян сосны обыкновенной при поверхностном строчном способе посева семян, с фрезерной предпосевной обработкой почвы, микропонижением посевной ленты и мульчированием посевов составляет 69,0%, что на 23,7% выше посева семян с заделкой семян в почву.

7) Наибольшая величина биометрических показателей сеянцев сосны обыкновенной как однолетних, так и двухлетних отмечается с фрезерной предпосевной обработкой почвы и совмещением всех посевных технологических операций в одной посевной машине, обеспечивающей микропонижения посевной ленты с одновременным обвалованием, посевом и мульчированием. Высота и диаметр корневой шейки составляет 6,7 см и 1,12 мм, двухлетних — 19,1 см и 3,75 мм, что соответственно на 41,3 и 1,0, 73,1 и 10,6% превышают контрольный вариант.

8) Поверхностный способ посева семян сосны обыкновенной в отрицательную гряду на малосвязанных почвах позволяет получить дополнительно 1150 тыс. шт. стандартных сеянцев.

9) Себестоимость выращивания 1 тыс. сеянцев при поверхностом посеве семян сосны обыкновенной снижается с 104, 88 до 53, 93 рублей, то есть на 4 Экономия средств при использовании нового способа посева семян составляет 50 950 руб/га.

Рекомендации производству:

1) Министерству природных ресурсов Российской Федерации освоить разработку и производство комбинированной сеялки для питомников, совмещающую технологические операции построения отрицательной гряды с обвалованием, посев и мульчирование.

2) На малосвязанных почвах перед посевом проводить фрезерование почвы на глубину 10 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.В. и др. Почвы СССР. М.: «Мысль», 1979, 380 с.
  2. А., Эйзеп С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ: Пер. с англ. -М.: Мир, 1982. -168с.
  3. А.И. Машины и мехенизмы для лесного хозяйства. М.: Гослесбумиздат., 1962, -376
  4. В.П. Ускоренное выращивание древесных пород. Новосибирск.: Наука, 1987. 190 с.
  5. B.C., Никулин Ф. М. Выращивание посадочного материала в механизированных питомниках.-М.: лесная промышленность. 197 9 г.
  6. В.П., Боровиков И.П. Statistika. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. -М.: Информационно-издательский дом «Филинь», 1997. -608с.
  7. В.П., Популярное введение в программу Statistika. М.?Компьютер Пресс, 1998. -267с.
  8. Д. Временные ряды. Обработка данных и теория: Пер. с англ. -М.: Мир, 1980. -536с.
  9. И.В., Сенкевич A.A., Бугаев В. А. Экономическая эффективность в лесохозяйственном иагролесомелиоративном производствах. М.: Лесн. пром-сть, 1975. 176 с.
  10. Главное управление лесного хозяйства и охраны леса при совете министров РСФСР. Россельхоз издат М. 1964.
  11. ГОСТ 11.006,-74. Правила проверки согласия опытногораспределения с теоретическим. М., 1974. -28с.
  12. П.И., Литвак П. В. Системный подход и его значение в земледелие и лесоводстве// Биологические системы в земледелии и лесоводстве. М.: Наука, 1974. с. 17−26.
  13. A.B. Результаты наблюдений над соотношением между процентом всходов при посеве семян той же всхожести в питомнике.// науч. тр. по лесному опытному делу. 1930 г. № 6.
  14. Е.З. Оптимизация и регрессия. -М.: Наука, 1989. -292с.
  15. .А. и др. Предисловие // Вопросы обработки почвы: Науч. тр, ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979, -С.3−4.
  16. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 5-е изд. доп. и перераб. М.: Агро-промнздат.1985. -351с.
  17. В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968, — 290 с.
  18. В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973, 336 с.
  19. В.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972, 207 с. 2 0 Доценко А. П. Выращивание сеянцев древесных и кустарниковых пород широкобороздковым посевом.: Автореф. Дис. К. с.-х. наук. Харьков, 1958. 16с.
  20. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Кн. 1,2. -М.: Мир, 1981. 252с.
  21. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ:
  22. Пер. с англ. -М.: Статистика, 1973. 392с.
  23. ., Одел П. Кластерный анализ :Пер. с англ. -М.:Статистика, 1977. -127с.2 6 Желтов Н. Сеялки для широкострочных посевов сосны в питомниках // Лесн. Хоз-во, 1963, № 3. с. 57.
  24. И.Г. Спектральный анализ временных рядов. -М.: МГУ, 1982. 168с.2 8 Защитное лесоразведение в СССР- Под ред. Е.С. Павловского/ Б. А. Абакумов, Д. И. Бабенво, И. М. Бартенев и др. М.: Агропромиздат, 1986. С. 61−62.
  25. С.М. Фаза роста сеянцев и сроки полива на агролесомелиоративных питомника// Выращивание посадочного материала для агролесомелиорации Вып. 12/ М.: Гослестехиздат, 1940.
  26. С.М. Фаза роста сеянцев как основа их агротехники// Научный отчет ВНИИ Агролесомелиорации за 1941−42гг./ М., 1946.
  27. С.М. О росте сеянцев и сроках полива на агролесомелиоративных питомниках// Выращивание посадочного материала для агролесомелиорации. Вып. 12/ М.: Гослестехиздат, 1940.
  28. С.А. К вопросу бессошниковой заделки семян в почву. Дисс. На соискание уч. ст. к.т.н., Саратов, 1963, 157 с.
  29. Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 1. Организация лесоустройства. Полевые работы. М.: ВНИИЦлесреурс. 1995. -176с.
  30. Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 2. Камеральные работы. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. -110 с.
  31. Д.П. Улучшенная система выращивания сеянцев в питомнике. М.: Изд-во. ВНИАЛМИ, 1956. 22 с. 3 6 Ишин О. П., Маттис Г. Я., Желтикова Г. А. и др./ Выращивание посадочного материала для защитного лесоразведения.М.: Изд-во Мин. с.-х. РСФСР, 1959. с.22−30.
  32. П.Г. Способы посева семян в лесомелиоративных питомниках на юге УССР. -Киев, 1956.-16с.
  33. Пер. с англ.-М.:Мир, 1973. 900с.
  34. М., Сьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды: Пер. с англ. -М.: Мир, 1976. -376с.
  35. Федерации. М.: Федеральная служба лесного хоз-ва России, 1998. 15 е.
  36. Г. А. Свойства лесных семян как посевного материала для сеялок.-В сб.: Научные Труды ВНИИЛМ.-М.: Лесн. Пром-сть, с. 5−29.
  37. Г. А. Свойства лесных семян как посевного материала. Тр. ВНИИЛХа. Исследования рабочих процессов новых машин на лесокультурных работах. М.: 1964, с. 5−30.
  38. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. 66с.
  39. Машины для лесного хозяйства и мелиорации. Учебник/ Пронин А. Ф., Левицкий Г. И., Горелов М. М., Медостова Т.А.-М.: Высшая школа, 1982, -288 с. с ил.
  40. Д.Д. Грунтовая всхожесть семян древесных пород.
  41. Тр. ВНИАЛМИ.М.: Гослестехиздат, 1947.
  42. A.A. Выращивание посадочного материала в питомниках// Лесное хозяйство. 2002. № 3. С. 34−35.
  43. А.И., Смирнов H.A. Справочник по лесным питомникам.- М.: Лесная промышленность, 1983 г.-280 с., ил. 5 8 Нормы выхода стандартных сеянцев деревьев и кустарников в лесных в питомниках Российской Федерации. М. ВНИИЦлесресурс, 1996. -48 с.
  44. Нормы выхода стандартных сеянцев деревьев и кустарников в лесных питомниках Российской Федерации / Лесохозяйственная информация. Вып. 4 М.: ВНИИЦлесресурс, 1997 — С. 29.
  45. В.В., Попов Н. С. Лесные питомники и культуры. М.-Л.: Сельхозгиз, 1954. 332 с.
  46. Э. Лесные питомники и семена в США и германии, иностр. литр., М. 1955 г.
  47. A.A. Экономическая эффективность механизации лесного хозяй-ства. М.: Лесн. пром-сть. 1974., 80 с.
  48. Пошарников Ф. В Высококачественный механизированныйвысев семян лесных пород и плодоягодных культур. // Интенсификация с.-х. пр-ва в условиях радикальной экономической реформы: Тез. докл. Всерос. науч.-произв. конф., Т.4. Сумы, 1989. с. 32−34.
  49. Пошарников Ф. В Обоснование конструкции и параметров конусных распределителей семян // Лесное хозяйство Правобережья: Межвуз. сборник науч. работ, Вып. 4, СГАУ им. Н. И. Вавилова, Саратов, 1999. С. 174−189.
  50. Ф.В., Ивановский В. П., Иванов А. Ф. Исследование физико-механических свойств лесных семян. Депон. Рукопись ВНИЦлесресурс, № 773 ЛХ89. Опубл в библ. Указ. — № 8, 1989.
  51. Прогрессивные способы посева зерновых культур (под редакцией A.M. Майсурина, И.Н. Елагина). М., МСХ СССР, 1959, 203 с.
  52. Т.А. Фитоценология. 2-е издание. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1983. 290 с.
  53. Г. И. и др. Биоэкологические основы выращивания сеянцев сосны и ели в питомниках. М.: Лесная промышленность, 1983. 64 с. Агропромиздат, 1985. 400 с.
  54. Г. И., Родин А. Р. Трещевский И.В. Лесные культуры 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. 400 с.
  55. Г. И., Родин А. Р., Трещевский И. В. Лесные культуры. Учебник для вузов.М.: Лесн. Пром-сть, 1985, -400 с.
  56. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т.1. Л.: Гидрометеоиздат. 1965.-382с.
  57. М.Г., Первозванский A.A. Выявление скрытых периодичностей. -М.- Наука, 1965. -244. с
  58. H.A. Выращивание посадочного материала для лесовосстанов-ления. М.: Лесная, пром-стъ, 1981. -169 с.
  59. A.C. Физико-механические свойства семян березы. //Лесное хозяйство, 1975, № 2, с. 44−46.
  60. И.П. Сохранность мульчи (опилок) на посевных лентах. //Лесное хозяйство Поволжья,)./Межвуз. сб. науч. работ. Вып. 5., Саратов, 2002, С.301−303.
  61. А.О. Экология и охрана природы: Уч. пособ. Саратов.: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1990. 248 с. 8 6 Технология выращивания посадочного материала в питомниках. Информ. листок/Московский ЦБНТИ.М.: Гослесхоз СССР, 1987. 1 с.
  62. Типовые нормы выработки и расценки на работы выполняемые в лесных питомниках. М.: ЦБНТИ лесхоз. 1984. 176 с.
  63. А.П. Основы лесокультурного дела. Часть 1: Лесное семенное дело. М.-Л.: Госиздат, с.-х. и колхозно-кооп. лит-ры, 1932. 240 с.
  64. А.П. Частное лесоводство. Основы лесокультурного дела. Часть 4: Лесные питомники. М.-Л.: Госиздат, с.-х. и колхозно-кооп. лит-ры, 1931. 249 с.
  65. И.В. Новое видоизменение объемного метода определения гумуса с помощью хромовой кислоты// Почвоведение,. 1931. -№ 5−6.
  66. Ю.П., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере. -М.: ИНФРА-М, Финансы и статистика, 1995. 384с.
  67. Е.С., Заболик В. Н. Методы корреляционного регрессивного анализа в агрометеорологии.
  68. M.:Гидрометеоиздат., 1990. 207c.
  69. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / Дж. О. Ким, Ч. У. Мьюлер, У. Р. Клекка и др. -М.: Финансы и статистика, 1989. 215с.
  70. В.Н. Биоэкологические аспекты интенсификации выращивания сеянцев хвойных пород в питомниках Правобережья. Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола., 1996. с.28−32.
  71. P.A. Статистические методы для исследователей. Перев. с англ.М., Госстатиздат — 1958.
  72. Цыбаев Д. В Обоснование и оптимизация параметров семяпроводной системы распределителя для поверхностно-разбросного способа посева семян хвойных пород в лесных питомниках: Автореф. дисс. канд. техн. наук. -Воронеж, 2001,20с.
  73. Д.В. К вопросу о поверхностном посеве лесных семян в питомнике. //Лесное хозяйство Поволжья
  74. Межвуз.сб. науч. работ. Вып 3. Саратов: Сарат. гос. агран. ун-т им. Н. И. Вавилова, 1999 С. 256−258.
  75. Д.В. О технологии поверхностного разбросного способа посева лесных семян. //Лесное хозяйство Поволжья /Межвуз.сб. науч. работ. Вып 4. Саратов: Сарат. гос. агран. ун-т им. Н. И. Вавилова, 1999 С. 221−226.
  76. Д.В. Поверхностно-разбросной способ посева хвойных пород в лесных питомниках. Информ. листок ЦНТИ, № 27−2001., Саратов, 2001., стр 1.
  77. Цыплаков В. В, Старостин И. П., Цыбаев Д. В. Комбинированная лесная сеялка для посева семян хвойных пород в питомниках. //Лесное хозяйство Поволжья,
  78. . сб. науч. работ. Вып. 5., Саратов, 2002, С.579−582.
  79. Цыплаков В. В, Шугуров А. Г. Комплекс машин для технологических посевных операций в лесном питомнике (на примере Кузнецкого лесхоза Пензенской области//Лесное хозяйство Поволжья,)./Межвуз. сб. науч. работ. Вып. 5., Саратов, 2002, С.573−578.
  80. Ю.П., Кутуков Г. М., Ильин Г. П. Машины и оборудование лесозаготовок, лесосплава и лесного хозяйства. Учебник для вузов.-М.: Лесн. пром-сть, 1982. 520с.
  81. А.Г. Влияние уплотнения посевных лент на биометрические показатели сеянцев сосны обыкновенной //Лесное хозяйство Поволжья /Межвуз. сб. науч. работ. -Вып.5. Саратов. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2002. -С. 293−298.
  82. А.Г. Формирование главного корня двухлетних сеянцев сосны обыкновеной при прикатывании замульчированных посевов.// Лесное хозяйство Поволжья/ Межвуз. сб. науч. работ. -Вып.5. Саратов. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2002. -С. 289−293.
  83. Hahn Н. Erfarungen bei der Forstpflanzeanzucht unter Mittelgebirsbedingungen in Forstbaumschule Beerheite des StFB Eibenstock.// Sozialistische Forst Wirtsctaft. 1981. № 3. 96.
  84. Nizinski Z, Pawlikowski J., Kuzior A. Trgebnisse und Trfarungen auf dem Gebiet der Forstpflanzenanzucht in Forstbaumschulen im Bereich der Bezirksverwaldung der Saatsforsten in Szczecinek // Sozialistische Forst Wirtsctaft. 1980. № 2. 64.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!