Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение продуктивности свиней путем использования активного моциона при выращивании ремонтного молодняка

Диссертация: Повышение продуктивности свиней путем использования активного моциона при выращивании ремонтного молодняка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

М. В. Чорний /1983/, изучая поведение свиноматок и их природную резистентность на комплексе, установил, что содержание свиноматок в фиксированном положении без подстилки на влажном полу и без движения ухудшает кровообращение вымени, половых органов и ослабляет мускулы брюшного пресса. Свиноматки, которые используются на промышленных комплексах, характеризуются высоким уровнем неспецифических… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние условий выращивания и содержания свиней на их продуктивность в хозяйствах промышленного
    • 1. 2. Проблема выращивания ремонтного молодняка свиней для промышленных комплексов
    • 1. 3. Роль активного моциона в формировании высокой продуктивности свиней
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал й методика исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика животных, отобранных для опытов
    • 3. 2. Рост и развитие молодняка за период выращивания с 2-х до 8-ми месячного всзраста
    • 3. 3. Формирование экстерьера ремонтного молодняка при разных условиях содержания. 6?
    • 3. 4. Особенности развития половой системы подопытных животных
    • 3. 5. Оценка мясо-сальных качеств и развития внутренних органов выращиваемого молсдняка
    • 3. 6. Продуктивность свиноматок, выращенных при различных способах содержания
  • 3. ?. Гематологические исследования
    • 3. 8. Экономическая эффективность выращивания племенных и ремонтных свинок
  • 4. ВЫВОДЫ
  • 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Повышение продуктивности свиней путем использования активного моциона при выращивании ремонтного молодняка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Майский /1982 года/ Пленум ЦК КПСС. поставил перед животноводами конкретную задачу: обеспечить производство свинины /в убойной массе/ в 1985 году в количестве не менее как 6,5 млн. тонн и в 1990 году -7 — 7,3 млн.тонн. Повысить эффективность свиноводства, как наиболее скороспелой отрасли животноводства.

Успешному решению заданий иродовольственной программы СССР способствует перевод свиноводства на индустриальную основу путем специализации и концентрации отрасли.

Со строительством крупных свиноводческих комплексов возникла проблема длительного сохранения высокой продуктивности животных в условиях прогрессивной технологии промышленного производства, которая базируется на широком применении безвыгульного содержания животных в закрытых псмещениях, интенсивном использовании свиноматок, однотипном концентратном типе кормления. Это часто приводит к нарушению воспроизводительных способностей и снижению продуктивности свиноматок.

Продлить сроки племенного использования высокопродуктивных свиноматок в условиях комплексов возможно путем правильной подготовки их в период выращивания. Важное значение в получении здоровых, с крепкой конституцией животных имеет система кормления и содержания ремонтных свинок, предназначена для интенсивного использования на комплексах.

Существует ряд способов содержания ремонтного молодняка. Однако в условиях интенсивного ведения свиноводства необходимо найти оптимальный вариант, которьй бы дал возможность получить животных хорошо развитых, с высокими продуктивными качествами, способных выдержать жесткие услогия промышленной технологии.

Для выращивания таких животных немалая роль принадлежит активному моциону. Об положительной роли и значении моциона для племенных свиней свидетельствуют работы многих исследователей.

Однако, до сих пор нет единого мнения среди ученых и специалистов в вопросах, как содержать и выращивать ремонтный молодняк для использования его в хозяйствах промышленного типа, в каком режиме проводить активный моцион, а также целесообразность и эффективность выгульного и безвыгульного содержания.

На многих свинокомплексах ремонт маточных стад осуществляется в основном за счет свинок собственного воспроизводства, выращенных непосредственно на комплексах согласно принятой технологии, а также за счет закупки молодняка с разных племферм. Опыт работы показывает, что ремонтные свинки, полученные и выращенные на комплексах без моциона, при дальнейшем их использовании для воспроизводства, отличаются низкими продуктивными качествами. В связи с этим более ЪЩ> молодых свинок приходиться выбраковывать в раннем возрасте по причинам низкого многоплодия и плохой молочности.

С целью своевременного обеспечения свинокомплексов высококлассным ремонтным молодняком при многих из них в настоящее время построены племрепродукторы.

В связи с этим назрел вопрос изучения системы выращивания ремонтного молодняка, пригодного для длительного использования-в условиях промышленной технологии.

Учитывая важность данной проблемы, в своей работе нами ставилась задача решить этот вопрос путем применения различных систем выращивания племенных свинок для дальнейшего использования их в условиях промышленной технологии.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I. Влияние условий выращивания и содержания свиней на их продуктивность в хозяйствах промышленного типа.

Перевод животноводства на промышленную основу списоиство-вал созданию крупных специализированных свиноводческих хозяйств с высоким уровнем механизации и автоматизации производственных процессов, внедрению прогрессивной технологии производства мяса.

Интенсификация свиноводства на базе специализации, концентрации и межхозяйственной кооперации позволяет значительно интенсивнее использовать свиней, резко снизить затраты труда на производство единицы продукции и ее себестоимость.

Ряд авторов /Н.А.Кравченко, 1973; И. Е. Жирнов, 1974; г.

И.И.Хохлова, С. Й. Плященко, Т. Н. Новиченок, 1977; М. Ковальчикова, К. Ковальчик, 1978; В. Г. Козловский, 1978; Е. Бакшеев, 1978; F. X. Akerne, 1980; В. П. Кабиш, Л. Н. Кадиевская, 1982/ отмечает, что на крупных фермах промышленного типа имеется ряд факторов, оказывающих отрицательное влияние на состояние организма животных, которые приводят к снижению их продуктивности. К числу таких относятся: ограниченный моцион, твердое покрытие полов в помещениях и на выгульных площадках, не всегда достаточная вентиляция и инсоляция, возможность быстрого распространения заразных заболеваний, недостатки в системе выращивания ремонтного молодняка. «.

Современная система содержания свиней на промышленных комплексах без достаточного моциона и использования пастбищ способствует снижению воспроизводительных способностей свиноматок и дальнейшей их продуктивности / L. V^ceK, 1975; F. Ка.?ра.Г, J. Vejaar, 1980; J. FztuowSKl, /1. KoTt^WsKc, j980- Ю. А. Селиверстов, 1981; Е. Коряжнов, 1982/.

В настоящее время наиболее распространенными являются выгульное и безвыгульное содержание животных.

На крупных промышленных предприятиях животные содержатся в основном безвыгульно, движения их резко ограничены.

Еще М. Ф. Иванов /1931/ писал: «Молодняк, выросший в стойлах, приобретает неправильную постановку конечностей, провислуго спину, узкую грудь, неправильную форму копыт и прочее. При энергичном дыхании животные освобождаются от накопляющейся в дыхательных путях слизи, которая является благоприятной средой для развития попадающих в нее микроорганизмов. Постоянное движение на воздухе, усиленная работа органов, усиленная теплоотдача на свежем воздухе, все это обуславливает усиленный обмен веществ и повышенный аппетит у животных» .

П.Д.Пшеничный /1955/ отмечал, что большое влияние на тип телосложения сельскохозяйственных животных оказывают уровень и характер кормления. молодняка, температура среды и упражнение органов.

A.П.Майоров, М. С. Бойко /1977/ отмечают, что с организацией крупных комплексов и внедрением промышленного метода производства свинины безвыгульное содержание свиней на небольшой пло щади с ограниченным движением животных создает предпосылки к нарушению обмена веществ. Круглогодовое содержание свиней в помещениях, с неудовлетворительным микроклиматом, ведет к кислородной недостаточности, ослаблению защитных механизмов, к функциональному расстройству органов и систем.

B.М.Юрков /1980/ пришел к выводу, что недостаток света и отсутствие моциона в промышленных комплексах снижают уровень окислительно-восстановительных процессов, а также ослабляют резистентность организма. Все это приводит к ухудшению воспроизводительных функций хряков.

М.Ф.Иванов. Свиноводство. М.-Л. Сельхозгиз, 1934, с. 127.

Длительное безвыгульное содержание животных вызывает явление гиподинамии, что приводит к ослаблению пищеварительной и дыхательной систем, ухудшению состояния здоровья /М.Алевский, 1975; Б. Г. Голосной, Л. Х. Левентуль, 1975/.

По данным И. Л. Мельника /1965/ природная ультрафиолетовая радиация достаточная при использовании лагерного или пастбищного содержания животных и недостаточная в стойловый период. Вследствие ультрафиолетовой недостаточности животные теряют нормальную продуктивность.

Высокая интенсивность свиноводства при промышленных методах производства свинины и круглогодовом стойловом содержании животных всех половозрастных групп нередко приводит к ослаблению конституции свиней и снижению их резистентности. У маток и ремонтных свинок наблюдаются повышенный прохолост и снижение многоплодия. Поросята от таких маток отличаются пониженной жизнеспособностью /П.Е.Ладан, В. Г. Козловский, В. И. Степанов, 1978; М. Бодян, Ю. Казакова, 1981; М. М. Голосов, А. Ф. Кузнецов, Р.С.Голь-динштейн, 1982/.

Вопросами изучения причин выбраковки свиноматок на промышленных комплексах занимались М. П. Демченко, В.й.Завирюха, 1975; Н. И. Ливинцов, A.A.Огородник, А. М. Боравлев, 1976; А. И. Карелин, 1979; В. М. Прокопцев, Ю. А. Селиверстов, З. В. Кадыкова, 1980. В своих исследованиях данные авторы установили, что основными причинами выбраковки свиноматок на комплексах являются: различные гинекологические и травматические’заболевания, нарушения воспроизводительной функции, низкая продуктивность.

Фактическая выбраковка маток на комплексах значительно превышает проектную потому, что во многих из них низкое качество ремонтного молодняка маток. Повышенная потребность в ремонтном молодняке часто удовлетворяет за счет ввода малоценных животных, а это приводит к ухудшению маточного поголовья и качества получаемого молодняка /Б.Д.Марюшин, 1976; Ю. Г. Богомолов, 1979/.

По данным болгарских исследователей М. Бенкова и С. Иванова /1977/ основной причиной раннего отхода маток на свинокомплексах является пониженная адаптационная способность ремонтных свинок, поставляемых из племзаводов, и их слабая конституция.

А.И.Карелин /1978/, Н. Д. Сиротинина /1978/ пришли к выводу, что использование свиноматок в промышленных комплексах при безвыгульном содержании, по сравнению с матками в условиях племенных ферм, приводит к ослаблению их общего физиологического состояния, нарушению минерального обмена, развитию гиподинамии и снижению воспроизводительной способности.

Воронов /1979/ исследовал воспроизводительные функции свиноматок в условиях промышленной технологии, выращенных без прогулок и с ежедневными 2-х часовыми прогулками. Выявилось, что животные, пользовавшиеся выгулами, превосходили своих сверстниц, выращенных без прогулок по многоплодию — на 0,7 голов /6,8%/, молочности — на 10 кг /20,7%/, числу поросят в месячном возрастена I голову /12%/ и в 2-месячном возрасте — на 1,8 головы /26,1%/" по сохранности молодняка и отьему в 30 дней — на 4%.

Как указывает Ф. Г. Торпаков /1980/ у свиноматок, содержащихся без выгула, наблюдаются гипоавитаминозы, в результате чего молоко и молозиво у таких маток характеризуются пониженными имунны-ми свойствами.

Безвыгульное содержание свиней, как показывают данные ряда исследователей, является причиной их ранней выбраковки.

Исследованиями А. Шулимова с соавторами /1980/ установлено, что более 60% молодых хряков рано выбывает по причине травматизма и слабости конечностей. 2 Г хряков при безвыгульном содержании наблюдаются слабость конечностей, снижение половой активности, а также проявление онанизма, которое снижает возможность приучива-ния их к садкам на чучело. Выращивание хряков с применением моциона только на выгульных площадках приводит к травматизму конечностей.

Согласно данным В. Д. Кабанова /1983/ в бедренной кости 8-ми месячных свинок, содержавщихся безвыгульно, наблюдалось больше сырого жира и меньше сырого протеина, золы, а также кальция и фосфора в зольной части, что указывает на нарушение процесса обмена веществ, ухудшению питания костной ткани и замедление процесса минерализации костей.

Т.К.Старов /1934/ отмечал, что лишение прогулок супоросных маток даже в последние 10−15 дней перед опоросом уже оказывает отрицательное влияние на внутриутробное развитие поросят и повышенный отход в первые декады их жизни. Лишение же прогулок супоросных маток за 2 месяца до опороса приводит к наличию мертворожденных й нежизнеспособных поросят в пометах.

Аналогичные результаты получили в своих исследованиях П. М. Сухомлин /1937/, И. М. Смирнов /1940/.

По данным T.J. Си * Да/197 2/ свиноматки, содержавшиеся на пастбище, имели лучшую оплодотворяемоеть, более высокое многоплодие, больший размер пометов к отьему по сравнению со сверстницами, находившимися в закрытых помещениях без выгулов. ft. Ro^a с г, ?.?a.giiis на. /1980/ в опытах на свиноматках установили, что при привязном содержании у них уменьшается молочность, увеличивается падеж поросят. Ограничение движений свиноматок снижает содержание лактоглобулина в молозиве.

М.В.Чорний /1983/, изучая поведение свиноматок и их природную резистентность на комплексе, установил, что содержание свиноматок в фиксированном положении без подстилки на влажном полу и без движения ухудшает кровообращение вымени, половых органов и ослабляет мускулы брюшного пресса. Свиноматки, которые используются на промышленных комплексах, характеризуются высоким уровнем неспецифических заболеваний: опорно-двигательного аппарата, агалактией, задержкой опоросов, рождением мертвых поросят, про-холостом.

Вопросами изучения способов содержания холостых и супоросных свиноматок в условиях промышленной технологии занимались Б. Птицин, В. Патров, Р. Дубикова, Г. Федосеева /1979/. В своих исследованиях данные авторы установили, что выгульное содержание супоросных свиноматок особенно с 30−45-го дня после случки, более целесообразно по сравнению с безвыгульным.

В.Володин и А. Гаврилов /1979/ пришли к выводу, что содержание супоросных свиноматок в условиях летнего лагеря даже в течение 1,5 месяца оказывает положительное влияние на рост и развитие молодняка во внутриутробный период и после его рождения, увеличивает количество хорошо развитых поросят в помете, сокращает количество мертворожденных.

А. 1Л еллег1 с к/1972/9 характеризуя экономическую эффективность различных способов содержания супоросных свиноматок /на пастбище и в помещении/, пришел к выводу, что содержание свиноматок в помещении более выгодно, посколько у них сохраняется высокое многоплодие, поросята хорошо развиты, наименьшие затраты корма.

Опытами Ф. И. Крутыпороха и Р. Н. Зарубы /1974/, проведенными на племзаводе украинских степных белых свиней опытного хозяйства института «Аскания-Нова», отмечено, что свиноматки, пользовавшиеся активным моционом в холостой, супоросный и подсосный периоды, имели повышенное многоплодие /на 0,81 поросенка/, молочность /на 7,1 кг/, сохранность поросят /на 5,18%/ по сравнению со сверстницами, выращенными без прогулок.

Аналогичные результаты получены в опытах и другими авторами /Ог.Нв^"*, 1979; Н. Лымарь, Г. Походня, 1980; И. И. Тонышев, М. П. Иогребняк, Г. Ф. Шахмин, 1980/.

Другого мнения придерживаются И. Даниленко, И. Федотов /1974/, П. Волощик, Н. Демашин /1974/, НЛерный, Ю. Марков, И. Федотов /1978/. Они пришли к выводу, что индивидуальное безвыгульное содержание супоросных маток не оказывает существенного отрицательного влияния на здоровье и продуктивность самих маток и полученного от них приплода.

К таким же выводам в своих опытах пришел О. М. На?е с сотрудниками /1981/, В. Томов /1982/.

В.А.Лубенец, В. Ф. Липатникова, В. Н. Вазонов /1975/ провели специальные эксперименты по изучению влияния безвыгульного содержания свиноматок на их воспроизводительные способности и качество потомства. Авторы установили, что продуктивность при безвыгульном содержании холостых, супоросных и подсосных свиноматок снижается незначительно, а при условии сбалансированного кормления отвечает требованиям стандарта первого класса и элита.

К.Князев /1974/, Н. Демашин /1977/ сделали аналогичные выводы, изучая выгульное и безвыгульное содержание маток, в промышленном комплексе.

Н.Н.Трусевич /1975/ считает, что фиксированное содержание свиноматок в течение 4 недель после опороса не вызывает у маток отрицательных последствий.

В.Н.Никитин /1973/ в своих исследованиях пришел к выводу, что безвыгульное содержание свиноматок на протяжении длительного периода использования, при условии полноценного кормления и удовлетворительного микроклимата в помещении, не оказывает отрицательного влияния на общеклинические и гематологические показатели, рост, развитие,. крупноплодность, молочность, живую массу поросят к отьему и их сохранность.

Изучение зоотехнической литературы показало, что нет единого мнения по вопросам содержания свиноматок. Преимущественное же количество работ указывает на то, что современная система безвыгульного содержания свиней приводит не только к снижению продуктивности, но и к потере устойчивых генетических способностей животных.

ВЫВОДЫ.

1. Использование активного моциона, а также режимно-вы-гульного содержания ремонтных свинок на выгульных площадках с твердым покрытием обеспечивает выращивание животных с крепкой конституцией, обладающих высокими воспроизводительными • и продуктивными качествами, пригодных к использованию в условиях промышленной технологии.

2. Выращивание ремонтных свинок / с 2 до 8-месячного возраста / с предоставлением им активного моциона на расстояние 2−3 км в день привело к снижению среднесуточных приростов на 14,4 — 9,8% /, увеличению расхода кормов на I кг прироста / на 9,2 — 10,3% /, но способствовало лучшему развитию органов размножения, более раннему половому созреванию, увеличению крепости костяка по сравнению со сверстниками, содержащимися без прогулок.

Животные П группы, которые пользовались моционом на выгульных площадках с твердым покрытием 2 раза в день, по показателям развития и воспроизводства /периода прихода в охоту, оплодотворяемоети/ практически не уступали аналогам ш группы.

3. Свинки, содержавшиеся без прогулок, уступали аналогам, пользовавшимся активным моционом и прогулками на выгульных площадках с твердым покрытием соответственно по многоплодию на 11,8 — 13,4% и 4,1 — 5,2%, молочности — 14,3 — 6,9% и 6,6 -3,7%, массе гнезда в 2-месячном возрасте — 14,1 — 6,6% и 7,0 — 1,2%.

Между ремонтными свинками, выращенными в условиях активного моциона и с использованием прогулок на бетонированных выгульных площадках, по показателям продуктивности достоверных различий не установлено.

4. Выращивание ремонтных свинок с использованием активного моциона и моциона на выгульных площадках с твердым покрытием способствовало увеличению в тушах мышечной и костной /соответственно на 5,9 — 4,1% и 1,0- 0,6%/ и уменьшению жировой тканей /на 6,9 — 4,7%/ по сравнению с аналогами, выращенными без прогулок.

Свинки, выращенные на площадках с твердым покрытием, по морфологическому составу туш не уступали своим сверстницам Ш группы, которые систематически пользовались прогулками.

5. Животные, которые в процессе выращивания пользовались моционом /П и Ш группы/, характеризовались повышенным содержанием в крови гемоглобина, эритроцитов, глютатиона, общего белка, что свидетельствует о более интенсивном в их организмах обмене веществ по сравнению с группой безвыгульного содержания.

6. Результаты экономического анализа свидетельствуют, что выращивание ремонтных свинок с предоставлением активного моциона на расстояние 2,0 — 3,0 километров и на выгульных площадках с твердым покрытием, способствует повышению их последующей продуктивности и снижению себестоимости получаемых от них поросят в 2-месячном возрасте по сравнению с безвыгульным содержанием соответственно на 12,3 — 13,1% и 5,9 -5,4%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майкого Пленума ЦК КПСС 1982 года.-К.: Политиздат, 1982. НО с.
  2. АДМИН Е.И., ЗЮНКИНА E.H. Условия содержания откормочных свиней и качество свинины. Животноводство, 1968, № 12, с.23−25.
  3. АЛЕВСКИЙ М. Биологический «механизм» свиньи в условиях промышленного производства. Сельское хозяйство России, 1975, № 6, с.19−20.
  4. АНДРОПОВ Л. А. Первые итоги работы свиноводческих комплексов.-Свиноводство, 1974, № 5, с.28−32.
  5. АНДРОПОВ Л.А. Селекционно-гибридный центр свиноводческое предприятие нового типа. — Животноводство, 1978, с. 15.
  6. АНИСЬКО E.H. Влияние активного моциона на воспроизводительную функцию хряков. Сб.науч.тр./Белорус, с.-х. акад., Горки, вып.6, с.259−261.
  7. БАКШЕЕВ Е. Биотехнические способы регулирования воспроизводства. Свиноводство, 1978, № 6, с.8−12.
  8. БЕКЕНЕВ В. А. Селекция свиней на пригодность к промышленнойтехнологии. Тезисы докладов четвертого съезда общества гене-втиков и селекционеров. Кишинев: Штиинца, 1982, ч.4, с. 167.
  9. БЕЛКИНА H.H. Влияние свободно-выгульного содержания свиней на некоторые показатели обмена веществ: Автореф.Дис.. канд. с.-х. наук. Харьков, i960, 24 с.
  10. Ю.БОГОМОЛОВ Ю. Г. Пути интенсификации свиноводства. Сб. статей: Биологические и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. Ростов-на-Дону, 1979, с.79−83.
  11. Ц.БОДЯН М., КАЗАКОВА Ю. Воспроизводство свиней на комплексе.
  12. Сельское хозяйство Молдавии, 1981, fo II, с.37−38.
  13. БОЖО Б. И. Влияние методов содержания на молочность свиноматок и сохранность поросят: Сб. Свиноводство, К.: Урожай, 1975, вып.22, с.38−41 /укр./.
  14. БОРИСЕНКО Е. Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967, 212 с.
  15. БОРОДАЙВ., ТЕРЕЩЕНКО И., ГОРИЛЕЙС., ЛАДЫГИН В., ГЕРАЩЕНКО А., ДЕРЕВИНСКИЙ В. Продуктивность основного маточного стада. Свиноводство, 1981, № 6, с.21−22.
  16. БОРЩ И.Л., ЖУРБА В. А. Выращивание поросят. К.: Госсельхоз-гиз УССР, 1963, 136 с. /укр./.
  17. БУГАКОВ A.B. Влияние моциона на продуктивность свиноматок. Сб.науч.тр./Белорус, с.-х. акад., Горки, 1979, вып.55,с.21−26.
  18. БУЛОЧНИКОВ Л.И., ТАЯКИНА З.В., БОРОДУЛИНА Л. Д. Биохимические показатели крови ремонтных свинок, выращивавшихся в различных условиях кормления и содержания. Сб.науч.тр./НИИСХ центр, р-нов Нечернозем, зоны, 1980, вып.52, с.84−88.
  19. ВАСИЛЬЕВ А.М., РУДАКОВ А.И., КАЛЮГА В.В., СКВОРЦОВ H.H., ЛЯЩУК В"Ф., ПАВЛОВ A.B., Технология промышленного свиноводства. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1976, 279 е., ил.
  20. ВЛАДИМИРОВ Л. Выгул значит нагул. Изобретатель и рационализатор, 1981, № 12, с.25−26.
  21. В0ЛК0ПЯЛ0 В Б. П. Свиноводство. 4-е изд. -Л.: Колос, 1968, — 432 с.
  22. ВОЛОДИН В. Летний лагерь на комплексе. Свиноводство, 1981, Ш 6, с. 20.
  23. ВОЛОДИН В., ГАВРИЛОВ А. Лагерное содержание свиней и качество поросят. Свиноводство, 1979, № 5, с. 27.- 133
  24. ВОЛОЩИК П., ДЕМАШИН Н. Резистентность организма подсосных маток. Свиноводство, 1974, IV, с.36−37.
  25. ВОЛОЩИК П.Д., ДУХНЕНКО Г. С. Влияние освещенности на показатели продуктивности свиноматок. Сб.тр./НИИСХ центр. р-нов Нечерноз. зоны: Производство продуктов животноводства на промышленной основе. М., 1978., вып.42, с.97−102.
  26. ВОРОНОВ П. Воспроизводительные функции свиноматок в условиях промышленной технологии. Свиноводство, 1979, 2, с.24−26.
  27. ГАЙС Н. Содержание хряков-производителей. Свиноводство, 1977, № 8, с.26−27.
  28. ГАЛАЙ Н., ГОЛУШКО В. Лагерное содержание свиней. Свиноводство, 1979, № 4, с.25−26.
  29. ГИЛЬМАН 3., СМУНЕВ В. Эффективность различных режимов выращивания ремонтных свинок. Свиноводство, 1981, № 6, с.22−24.
  30. Г0Л0СН0Й В. П. Установка для активного моциона свиней. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1976, № 4, с.25−27.
  31. ГОЛОСОВ Н. Д. Влияние лагерио-пастбищного содержания на продуктивность и обмен веществ у свиней.: Автореф.Дис.. канд. с.-х. наук. Горки, 1971. — 23 с.- 134
  32. ГОЛОСОВ И.М., КУЗНЕЦОВ А.Ф., ГОЛЬДИНШТЕЙН P.C. Гигиена содержания свиней на фермах и комплексах. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1982. 216 е., ил. — /Библиотечка животновода/.
  33. ГОЛУБ Н. Отбор и выращивание ремонтного молодняка. Свиноводство, I9Y4, № V, с.42−43.
  34. ДАНИЛЕНКО И., ФЕДОТОВ И. Безвыгульное содержание супоросных маток. Свиноводство, 1974, № 12, с.22−23.
  35. ДАРВИН Ч. Происхождение видов. «Сельхозгиз», 1952. 483 с. 3?. ДЕМАШИН Н. Условия содержания и продуктивные качества свиней. Свиноводство, 1977, № 8, с.34−35.
  36. ДМИТРОЧЕНКО А.П., БЕЛЕХОВ Г. П., ИВАШИН В. К. Кормление, уход и содержание сельскохозяйственных животных. Москва-Ленинград: Сельхозгиз, 1950, вып.У. — 144 с.
  37. ДОНЦУЛ Н.Л., БАЛАБАН А. П. Зависимость продуктивности свиней от способов содержания и выращивания. В кн.: Основы повышения продуктивности свиней в Молдавии. Кишинев, 1979, с.131−136.
  38. ДОНЦУЛ Н.Л., ПАРАСЮК И. П. Выращивание ремонтного молодняка для промышленных комплексов. В сб.: Технология животноводства в промышленных комплексах. Кишинев, 1978, с.91−92.
  39. ДЯЧИНА Г. В. Проблемы воспроизводства в промышленном свиноводстве Венгрии. Сельское хозяйство за рубежом, М.,: Колос, 1975, Ш 5, с.50−51.
  40. ЖИВОТОВ A.A. Влияние породности и способа выращивания ремонтных свинок на их последующую продуктивность. Сб.науч.тр./ Дон. СХИ, 1980, т.15, вып. З, с.69−72.
  41. ЖИЛЬЦОВА Л. С. Влияние условий содержания хряков-производителей на их клинико-физиологическое состояние и семяпродук-цию. Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук. — Дубровицы, Москва, 1970. — 21 с.
  42. ЖИЛЬЦОВА Л., БАРАНОВ Ф. Содержание производителей на пастбище. Свиноводство, 1972, № б, с. 22.
  43. МРНОВ И. Е. Гетерозис и воспроизводство свиней. М.: Колос, 1974, 152 с.
  44. ЗАБ0Л0ТНЫЙ И., ШУЛЬГИН А. Летние лагеря для свиноматок. -Свиноводство, 1980, № 6, с.12−13.
  45. ЗАГОРУЛЬКО H.A. Влияние различных режимов содержания на рост, развитие и воспроизводительную функцию свиней.: Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук. Краснодар, 1977. — 24 с.
  46. ИВАНОВ М. Ф. Свиноводство. M.-JI. Сельколхозгиз, 1934, с. 127 133.
  47. КАБАНОВ В. Д. Повышение продуктивности свиней. М.: Колос, 1983. 256 е., ил.
  48. КАБАНОВ В. Д. Некоторые проблемы повышения скорости роста свиней. Животноводство, 1975, № 3, с.24−31.
  49. КАБАНОВ В.Д., ЖИРНОВ И.Е., СИМОЛКИН Л. Н. Влияние выгульного и безвыгульного содержания свиней на их воспроизводительную способность и продуктивность. Животноводство, 1974, № 9, с.62−66.
  50. КАБИШ В.П., КАДИЕВСКАЯ Л. Н. Кормление, уход и содержание поросят. К.: Урожай, 1982. 80 с. /укр./.
  51. КАЗАНЦЕВА А. 11. Влияние различных способов содержания подсосных маток с поросятами на их продуктивность и откормочные качества молодняка в условиях Западной Сибири. Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук. — Фрунзе, 1970. — 18 с.
  52. КАРЕЛИН А. И. Анемия поросят в промышленных комплексах в различные сезоны года. Тр.ВНИИВС., М., 1978, т.62, с.83−87.
  53. КАРЕЛИН А.И. Санитарно-гигиенический режим при интенсивном содержании свиноматок. В кн.: Гигиена промышленного животноводства. Новочеркасск, 1978, с.124−126.
  54. КАРЕЛИН А.И., СИРОТИНИНА Н. Д. Гигиена воспроизводства на комплексах. Свиноводство, 1981, № II, с. 27.
  55. КНЯЗЕВ К. Моцион для маток на промышленных комплексах. Свиноводство, 1974, № II, с. 4.
  56. КОВАЛЕНКО М.А., ЦИБУЛЬКО В. Д. Выращивание поросят. К.: Урожай, 1974. 103 с.
  57. КОВАЛЬЧИКОВА М., КОВАЛЬЧИК К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных./ Под ред. ис предисл. Е. Н. Панова. Пер. со словац. Г. Н. Мирошниченко. -М.: Колос, 1978. 271 с.
  58. КОЗЛОВСКИЙ В. Г. Расширенное воспроизводство свиней. один из главных резервов повышения производства свинины. — Животноводство, 1970, № 2, с.25−29.
  59. КОЗЛОВСКИЙ В. Г. Воспроизводство свиней в хозяйствах промышленного типа. Свиноводство, 1978, № 6, с.5−8.
  60. КОЗЛОВСКИЙ В. Г, Племенная работа в условиях развития свиноводства, на промышленной основе. Животноводство, 1972, Нг 8, с.63−68.
  61. КОЗЛОВСКИЙ В. Г. Условия выращивания свинок и генетический потенциал многоплодия. Свиноводство, 1977, № I, с.28−29.
  62. КОЗЛОВСКИЙ В.Г., МАЙОРОВ A.n., ТОНЫШЕВ И. И. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах. М.: Россельхозиздат, 1979. 270 с.
  63. КОЗЛОВСКИЙ В.Г., БЕЛЕНЬКОВ Е.П., ШНЕЙДЕР Р. В. Эффективность воспроизводства маток и ремонтных свинок в зависимости от способа содержания. Сб.науч.тр./Сиб.НИИПТИЖ.: Селекционная работа в промышленном животноводстве. Новосибирск, 1974, т.22, с.89−95.
  64. КОЛЕСНИКОВА Л., БОДЮЛ 3. Влияние способа выращивания свинок на их продуктивность и качество приплода. В кн.: Интенсивное ведение животноводства. Кишинев, 1979, с.54−56.
  65. КОРОЛЕВ А.Ф., КНЯЗЕВ Б. А. Бесстаночное свободно-выгульное содержание свиней. М.: И3д-во М-ва с/х-ва РСФСР, 1958, 16 с.
  66. К0РЯ1Н0 В Е. В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа. М.: Колос, 1977. 304 с.
  67. КОРЯЖНОВ Е. В. Зоотехнические проблемы промышленной технологии производства свинины. Вестник сельскохозяйственной науки, 1973, № II, с.59−67.
  68. КОРЯЖНОВ Е., СУХОРУКОВ В., СИЛЬВИНСКАЯ Э. Ремонт маточного стада крупных промышленных комплексов. Свиноводство, 1974, № 6, с.26−28.
  69. КОРЯЖНОВ Е. Ремонт свиноводческого комплекса: проблемы и пути их решения. -.Материалы ХХХШ ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству. Л., 1982.
  70. КОРЯЖНОВ Е., ПАВЛОВ В. Об экономической эффективности долголетнего использования маток промышленного комплекса. Свиноводство, 1975, № 12, с.11−14.
  71. КРАВЧЕНКО H.A. Разведение сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1973. — 486 с. сил. /Учебники и учеб. пособия для высших с.-х.учеб.заведений/.
  72. КРУТЫПОРОХ Ф.И., ЗАРУБА Р. И. Сравнительное изучение двух способов содержания свиноматок украинской степной белой породы. Науч.-техн.бюл. Укр. НИй! степ, р-нов «Аскания-Нова», 1974, ч.2, с.50−54.
  73. КРУТЫПОРОХ Ф.Й., КЛОЧАН Ф. В. Плодовитость свиноматок и качество поросят украинской степной белой породы. В кн.: Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве: Науч. тр.М.: Колос, 1972, с.275−283.
  74. КУКЕНИС Д. П. Влияние продолжительности моциона и режима кормления на продуктивность и некоторые физиологические показатели свиней. Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук. Каунас, 1956. — 17 с.
  75. ЛАДАН П.Е., КОЗЛОВСКИЙ В.Г., СТЕПАНОВ В. И. Свиноводство. -М.: Колос, 1978. 304 с.
  76. ЛАДАН П.Е., КОРЯМВ Е. В. Перспективные направления исследований по технологии промышленного производства свинины. -Свиноводство, 1974, № 2, с. 28.
  77. ЛЕБЕДЕВ ПЛ., УСОВИЧ А. Т. Методы исследования кормов органови тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1976. — 389с.
  78. ЛЕВЕНТУЛЬ Л., ШВЕЙЦАРОВ Л., Г0Л0СН0Й В., ЧЕРНЫЙ Н., МАРКОВ Ю., КОСТЕНКО Л., ШАТАЛИН Б., ЯРМАК Е., БАЛЕШЕНКО В., ГАЛЬЦОВ Е., ФЕДОРЕНКО А. Моцион на тренажере резерв повышения продуктивности хряков. — Свиноводство, 1978, № II, с.28−32.
  79. ЛЕВЕНТУЛЬ Л., ШВЕЙЦАРОВ Л., ОБУХОВ В., БОЕНКОВА Н. Содержание и откорм свиней на летних площадках. Свиноводство, 1979,12, с.29−30.
  80. ЛЕНШИН В. В. Влияние моциона на развитие поросят. Бюл. зоотех-нич. опытной и плем. станции в госзаповеднике «Чапли» /Под ред. М.Ф.Иванова/, Москва-Ленинград, 1929, № 5, с.148−156.
  81. ЛЕОНТЬЕВА В.А. О направленном выращивании ремонтного молодняка украинской степной белой породы: Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук. X., 1973. — 22 с.
  82. ЛИВИНЦОВ H.H., ОГОРОДНИК A.A. Влияние условий выращивания ремонтных свинок на развитие плодов. Сб. науч.тр./Дон.СХИ, -Персиановка, 1976, т. XI, вып. З, с.48−50.
  83. ЛИВИНЦОВ Н.И., ОГОРОДНИК A.A., БОРАВЛЕВ A.M. Сроки использования свиноматок в промышленном комплексе в зависимости от условий выращивания ремонтного молодняка. Сб.науч.тр./ Дон. СХИ. Персиановка, 1976, т. Х1, вып. З, с.44−48.
  84. ЛУБЕНЕЦ В.А., ЛИПАТНЖОВ В.Ф., БА30Н0 В В. Н. Безвыгульное содержание свиноматок. Труды ВНИИМЖ Подольск, 1975, т.5, с.16−19.
  85. ЛУЗИН В. Н. Влияние моциона на физиологическое состояние свиноматок. Ученые записки Казан.вет. ин-та. Казань, 1978, т.128, с.153−156.
  86. ЛУЗИН В. Н. Изучение и совершенствование условий содержания свиноматок в крупных свинокомплексах. Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук. Жодино, 1981. — 25 с.
  87. ЛЫМАРЬ П., ПОХОДНЯ Г. Влияние способов содержания на продуктивность свиноматок. Животноводство, 1980, № 4, с.58−59.
  88. МАЙОРОВ А.П., БОЙКО М. С. Летнелагерное содержание ремонтных свиней. Науч.тр./Ом.СХИ. Омск, 1977, т.160, с.47−48.
  89. МАРЮШИН В. Д. Вопросы воспроизводства и искусственного осеменения свиней на промышленных комплексах. Сб.науч.тр.: Биологические проблемы современного промышленного животноводства. Дубровицы, 1976, вып.4, с.18−26.
  90. МАХАЧЕВ P.C. Зоогигиенический режим при групповом содержании подсосных свиноматок с поросятами. Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук. Москва, ТСХА, 1963. — 19 с.
  91. Методика изучения индивидуального развития молодняка свиней /Под ред. А. И. Овсянникова. М., 1966. — 42 с.99- Методика обработки опытных данных по зоотехнии. /Под ред. А. И. Овсянникова. М., 1966. — 27 с.
  92. Методика оценки мясо-жировой продуктивности свиней. Отдел научно-технической информации ВИЖа. Дубровицы, 1968. — 15 с.
  93. Методические указания по оценке хряков и маток по мясным и откормочным качествам потомства. МСХ СССР, Москва, Колос, 1976, 8 с.
  94. Методические рекомендации по изучению строения и прочностикостей свиней. Дубровицы, 1979. — 23 с.
  95. МШЮВАНОВ В. К. Организация воспроизводства молодняка для крупных ферм и комплексов. Животноводство, 1971, № 7, C.5-IL
  96. МОЖАЕВ В. Влияние способа выращивания ремонтных свинок на их половое развитие и последующую продуктивность. В сб.: Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. Пер-сиановка, 1979, т.14, Jfe 4, с.74−76.
  97. МОЛГАЧЕВ H.A., КОВРИЖНЫХ Н. Д. Влияние вида моциона на воспроизводительную способность хряков-производителей. Животноводство, 1972, № I, с.79−81.
  98. НАУК В., ДМИТРЕНКО И., ПЕРЕТЯТКО В. Воспроизводство свиней на комплексе. Сельское хозяйство Молдавии, 1975, № 5, с.43−44.
  99. НИКИТИН В. Н. Разработка прогрессивных способов содержания и изучение их влияния на продуктивность и биологические свойства свиней.: Автореф. Дис.. докт. с.-х. наук. Москва, 1973. — 35 с.
  100. НИКИТИН В.Н., АРАВИНА Р. Н. Воспроизводительные способности хряков и свиноматок в зависимости от условий содержания. Тр.Сев.-Зап.НИИ молоч. и лугопастбищ. х-ва, 1976, вып.9,с.192−196.
  101. НО. НОВИКОВ Г., СЕРДЮК С. Репродуктивные органы свинок, выращенных на комплексах. Свиноводство, 1980, № 9, с.33−34.
  102. ОНЕГОВ А.П., ХРАБУСТОВСКИЙ Н.Ф., ЧЕРНЫХ В. И. Гигиена сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1977. — 400 с.
  103. ПАТРОВ B.C. Эффективность активного моциона хряков-производителей. Животноводство, 1966, Р. 8, с.72−74.
  104. ПЛОХИНСКИЙ H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.: Колос, 1969. 255 с.
  105. ПЛЯЩЕНКО С., ХОХЛОВА И., СКРЕБНЕВА Г., АНИСОВИЧ К., СИДОРЕНКО 0. Что дает принудительный моцион хряков. Свиноводство, 1982, № 7, с.26−27.
  106. ПОЛЯКОВ И.И., АНТИОХ Г. Г. Основы животноводства. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1980. — 228 е., ил. — /Учебникии учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений/.
  107. ПОЛЯКОВ В., ОБЕНКО К. Влияние прогулок на живой вес и воспроизводительные показатели маток. Свиноводство, 1977, № 12, с.25−26.
  108. ПОХОДНЯ Г. С. Действие моциона и подкормки супоросных маток премиксом на опоросы. Научные исследования аспирантов./Бюллетень научных работ/, Дубровицы, 1975, вып.45, с.126−127.
  109. ПОЦЕЛУЙКО Н., БОРОДАЙ В., ГОРИЛЕЙ С., ЛЕВЧЕНКО И. Содержание хряков на промышленных комплексах. Свиноводство, 1978, № 7, с.32−33.
  110. ПРАКОПАУ А. П. Рост, развитие и продуктивность ремонтных свинок в зависимости от способа содержания. Вестник АН БССР. Сер. сельскохоз. н.: 1976, № 4, с.100−101 /белорус./.
  111. ПРЕДТЕЧЕНСКИЙ В.Е., БОРОВСКАЯ В.М., МАРГОЛИНА Л. Т. Руководство по лабораторным методам исследования /Под ред.Л. Г. Смирновой, Е. А. Кост. М.: Медгиз, 1950. — 804 с.
  112. ПРОКОПЦЕВ В.М., КУЗНЕЦОВ В. М. Оценка эффективности использования свиноматок на репродукторных фермах промышленных свиноводческих комплексов. Сб.науч.тр.: Повышение продуктивностисвиней в условиях интенсификации отрасли. Л., 1981, № 32, с.85−95.
  113. ПТИЦЫН Б. Выращивание ремонтных свинок. Свиноводство, 1979, fe 9, с.39−40.
  114. ПТИЦЫН Б.,"ПАТРОВ В., ДУБОВИКОВА Р., ФЕДОСЕЕВА Г. Содержание супоросных свиноматок. Свиноводство, 1979, № II, с. 18.
  115. ПШЕНИЧНЫЙ П. Д. Проблема роста и развития сельскохозяйственных животных. Животноводство, 1961, № б, с. 28.
  116. ПШЕНИЧНЫЙ П. Д. Основы учения о воспитании сельскохозяйственных животных. К.: йз-во акад. наук УССР, 1955. — 143 с.
  117. ПЬЯН0ВСКАЯ Т., КАРАКАЙ В., КЛАДОВА Л. Технология выращивания ремонтных свинок для комплексов в условиях Казахстана. Тр. УзНИИЖ, 1982, вып.36, с.70−75.
  118. РЕДЬКИН А. П. Свиноводство. К.-Х. Госиздат, колх. и совх. литер. УССР, 1939. 287 с. /укр./.
  119. РОЮК Н., БОРОДАЙ В., СТУПАК И., ПРИВАЛО Л., ШОМАНСКИЙ Т. Выращивание ремонтных свинок на комплексе. Свиноводство, 1978, № I, с.20−22.
  120. САГЛО А. Летнее лагерно-пастбищное содержание свиней. Свиноводство, 1981, № 6, с. 19.
  121. СЗЗ. САМОХВАЛ И. Моцион и пожизненная продуктивность маток. Свиноводство, 1983, № 9, с. 36.
  122. САМОХВАЛ И. О. Выращивание ремонтных свинок и продуктивность свиноматок. Вестник сельскохозяйственной науки. К.: Урожай, 1983, № 10, с.62−64 /укр./.
  123. СВЕЧИН К. Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. 2-е изд.перераб. и доп. — К.: Урожай, 1976. — 288 с.
  124. СЕЛИВЕРСТОВ Ю. А. Гормональная стимуляция воспроизводительной функции свиноматок в условиях промышленного свиноводства.-Сб.науч.тр.: Повышение продуктивности свиней в условиях интенсификации отрасли. Л., 1981, № 32, с.96−104.
  125. СЕМЕНЮТА А.Т., ЯГУДИН Р. Г. Микроклимат, продуктивность и поведение свиней. Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос, 1981, № I, с.60−62.
  126. СЕРДЮК С.И., НОВИКОВ Г. П. Изучение воспроизводительных функций свинок, выращенных в условиях крупных промсвинокомплексов. Научно-техн.бюллетень /НИИ1 лесостепи и полесья УССР. X., 1980, № 28, с.85−90.
  127. СИВЕНКОВА Н.В., АПУХТИН А. Н. Некоторые вопросы воспроизводства свиней в крупных специализированных хозяйствах. Сб.науч. тр./Воронеж, СХИ, 1979, т.106, с.51−57.
  128. СИРОТИНЙНА Н. Д. Здоровье и продуктивность свиноматок в уело-виях промышленных комплексов и племенных ферм.: Автореф. Дис.. канд.с.-х наук. М., 1978. — 18 с.
  129. СИРОТЙНИНА Н.Д., КАРЕЛИН А. И. Возрастная динамика продуктивности свиноматок при разной системе содержания. В кн.: Гигиена промышленного животноводства. Новочеркасск, 1978, с.127−129.
  130. СМИРНОВ Й. М. Воспитание молодняка под матерью. Тр.Дагест. СХИ, Махачкала, 1940, вып. П, ч.1, с.3−16.
  131. СМИРНОВ И. М. Обмен веществ и развитие свиней при пастбищном воспитании. Тр.Дагест.СХИ, Махачкала, 1940, вып. П, ч.1, с.45−61.
  132. СМИРНОВА Л., ТРЕП АЛИН Ю. Лагерное содержание свиней. Свиноводство, 1980, № 5, с.25−26.
  133. СОЛОВЬЕВ И., ЛЕОНТЬЕВА В. Направленное выращивание ремонтного молодняка. Свиноводство, 1975, № 3, с.28−29.
  134. СШИН Н.Ф., ПОХОДНЯ Г. С. Влияние условий содержания хряков на их воспроизводительную способность. Животноводство, 1976, № 10, с.51−52.
  135. СТАРОВ Т. К. Моцион супоросных маток и поросят-сосунов. Тр. Всес. НИИ свиноводства, X.: Укрсельхозгиз, 1934, № IX-X, с.202−304.
  136. СТАРОСТИН В. А. Разработка технологии выращивания племенных свинок для промышленных комплексов в условиях крупных племенных репродукторов. Сб.науч.исслед.: Брейтовская порода свиней, Ярославль, 1976, вып.2, с.94−96.
  137. СУДАКОВ В. Г. Естественная резистентность свиноматок при различных условиях содержания. В кн.: Регуляция вегетативных и соматических функций в организме человека и животных, 1977, ч. П, с.39−45.
  138. СУРВИЛА С. М. Влияние различного содержания и интенсивности кормления ремонтного молодняка на воспроизводительную способность свиноматок.: Автореф. Дис.. канд.биол.наук. Каунас, 1969. — 18 с.
  139. СУСЛИНА С. Эксплуатационная ценность маток, выращенных в разных племзаводах. Свиноводство, 1877, № 9, с. 17.
  140. СУХОМЛИН U.M. Забезпечуйте-свиней прогулянками. -К.-Х.: Держ. вид-во колг. ! радг. Л1Т-ри УРСР, 1937, 27 с.
  141. ТЕРЕЩЕНКО И. В. Репродуктивная функция свиноматок, выращенных в разных условиях. Животноводство Украины, 1980, № 10,с.44−45 /укр./.
  142. ТЕРЕЩЕНКО И. В. Воспроизводительная функция свиноматок в условиях промышленного комплекса.: Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук. Харьков, 1981. — 22 с.
  143. ТОНЫШЕВ И.И., ПОГРЕБНЯК М.П., ШАХМИН Г. Ф. Естественная резистентность свиноматок при безвыгульном и выгульном с одержании. Сб.науч.тр. Сиб. НИВИ, 1980, вып.38, с.49−51.
  144. ТОММЭ М. Ф. Кормовые рационы и нормы кормления для с.-х. животных. М.: Сельхозиздат, 1963. — 384 с.
  145. ТОРПАКОВ Ф. Г. Зоогигиена в промышленном свиноводстве. Ленинградское отделение.: Колос, 1980. 229 с.
  146. ТРУСЕВИЧ H.H. Воспроизводство стада на крупных свиноводческих фермах. МИнск.: Урожай, 1975. — 80 с.
  147. УДОВИДИН O.A. Влияние интенсивности выращивания ремонтных свинок на их продуктивные и воспроизводительные качества.: Автореф. Дис.. канд. с.-х.наук. Калинин, 1974. — 20 с.
  148. ФИЛЬ И.В., КАСЬЯНЕНКО М.И., ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ П.П., БУГАЙОВ Г. А., БИЛОГУБ Д. К. Выращивание здоровых поросят по советам ученых.-Социалистическое животноводство, 1963, № 4, с.39−40 /укр./.
  149. ФРИДМАН Г., ДАНИЛЮК Н. Племенное свиноводство на промышленную основу. — Свиноводство, 1981, № II, с.20−22.
  150. ХМЕЛИК Г. Г. Свиноматкам предоставлять моцион. Социалистическое животноводство, 1963, № 2, с.23−24 /укр./.
  151. ХОХЛОВА И.И., ВЫСОЦКИЙ В. И. Влияние двигательной активности на продуктивные качества хряков-производителей в условиях промышленной технологии. В сб.: Опыт использования зооги-гиенических приемов в промышленном животноводстве. М., 1982, с.182−184.
  152. ХОХЛОВА И.И., ПЛЯЩЕНКО С.И., НОВИЧЕНОК Т. Д. Влияние прогулок на продуктивные качества свиноматок в условиях промышленной технологии. Сб.науч.тр. /Белорус.НИМ. Минск: Урожай, 1977, т.19, с.136−140.
  153. ЧЕРНЫЙ Н., МАРКОВ 10., ФЕДОТОВ И. Резистентность супоросных маток при выгульном и безвыгульном содержании. Свиноводство, 1978, №. 3, с.34−36.
  154. ЧИРКОВ Д. И. Повышение продуктивности свиней при предоставлении им многократных прогулок, г Советская зоотехния, М.: Сельхозгиз, 1952, № 9, с.53−61.
  155. ЧОРНЫЙ М. В. Поведение свиноматок и их природная резистентность при безвыгульном содержании. Вестник сельскохозяйственной науки. К.: Урожай, 1983, Ш 10, с.64−67 /укр./.
  156. ШАР0ПЕ1ЕНК0 В С., ПАТРОВ В. Воспроизводительные способности ремонтных свинок. Свиноводство, 1982, Ш 9, с.26−27.
  157. ШНЕЙДЕР Р. В. Влияние способов содержания и длительности подсосного периода на продуктивность ремонтных свинок. Бюл. науч.-техн.инфор. Сиб. НИПТИЖ, 1973, вып. З, с.3−7.
  158. ШТАКЕЛЬБЕРГ Э., СТАРОСТИН В. Выращивание ремонтных свинок для комплексов. Свиноводство, 1983, № I, с.24−25.
  159. ШУБИН А. А. Повышение воспроизводительной способности свиней на комплексах. Животноводство, 1975, № 4, с.64−66.
  160. ШУЛИМОВ А., ТКАЧУК М., БАНДУРА А. Активный моцион хряков. -Свиноводство, 1978, № 8, с.29−30.
  161. ШУЛИМОВ А.Г., ТКАЧУК М.М., БАНДУРА О. И. Влияние условий содержания хряков на их воспроизводительную способность. Сб.: Свиноводство, к.: Урожай, 1980, Ш 33, с.96−100 /укр./.
  162. ШУЛЬМАН И. М. Влияние выгульного способа содержания поросят на результаты их последующего промышленного откорма. В сб. науч.тр.ВНИИ!.: Производство продуктов животноводства на промышленной основе. — Дубровицы, 1975, вып.2, с.27−30.
  163. ЮРКОВ В. М. Влияние света на продуктивность животных. М.: Россельхозиздат, 1980. — 59 с.
  164. ЯРМАК Е. М. Влияние принудительного моциона на резистентность и продуктивность свиноматок.- Сб. Свиноводство, К.:Урожай, 1979, вып.31', с.86−91 /укр./.
  165. ANASTASIJEVIС V., STANKOVIC М. О nekim aspektima unapredenja tehnologije proizvodnje svinja na komercijalnim farma i istra-zivackim centrima francuske.- Stokarstvo, 1979″ C.33, Br.9/10, s.335−359.
  166. AHERNE F.X. Hog Produktion in the United States.- Western Hog Journal, 1980, v. 2, N 1, р.9-Ю.
  167. CUNHA T.J. Feedin the sow in complete confinement.- Hog Farm management, 1972, v.9, N 7″ p.27−29.
  168. DOWGIALLO Z. Porownanie chlewnianego i szalasowookolnikowego wychowu trzody chlewnej.- Nowe Rolnictwo, 1961, Rok X., N 11, s.25−27.
  169. ESBENSHADE K.L., SINGLETON W.L., CLEGG E.D., JONES H.W. Effect of housing management on reproductive development and perfor -mance of young «boars.- J.Anim.Sci., 1979″ vol.48, No 2, p.246−250.
  170. FALKOWSKI J., KOZLOWSKE M. Plodnosc i dlugosc cigzy loch w okresie 3-letniej eksploatacji i fermy przemyslowej typu Agro-komplex.- Medycyna weterynaryjna, 1980, Rok 36, N 1, s.55−57″
  171. FINNER M.F., BRISKET E. J., BRAY R. W., HOEKSTRA W.G., GRUMMER R.H. Mechanical Swine Exerciser.- Agricultural Engineering, 1958, No 7, p.352−353.
  172. ГЕРОВ К., ЧЕНЧЕВ И., ПОПХРИСТОВ А., ВАСИЛЬЕВ И. Болезни по новородените и подрас’тващите животни.- Издание Министерства сельского хозяйства. СофияД960, 438 с.
  173. HALE О.М., BOORAM C.V., CORMICE W.C. Effects forced exercise during gestation on farrowing and weaning performance of swine. J.Anim.Sci., 1981, Vol.52, No 6, p.1240−1243.- 149
  174. HOGES Dr. Schwierigkeiten mit Spaltenboden.- DGS, 1979, B.31, H.18, s.421−422.
  175. ИВАНОВ В. Организация и ефективност на производством в про-мышлените свинокомплексы.-Икон.сельск.с топ., 1975,№ 2, с.88−102.
  176. KASPAR F., VEJNAR J. 71iv omexeneho pohybu na vyskyt poruchreprodukce, а zdravi pvasnic v podminkach velkochovu.- Zivocis-na Vyroba, 1980, r 25, c.7, s.553−560.
  177. KOLACZ R., BAGINSKA B. Porovmawcze badaniu nad systemami utrzymania loch w kojcach porodowych.- Przeglad hodowlany, 1980, r.46, N 6, s.16−18.
  178. MAASS P., THIEME H. Der Einfluss einer bewegungsreichen Freilandaufzucht von Jungsaven auf die Truchtbarkeit.-Tierzucht, 1980, B.54, H.10, s.462−465.
  179. MEACHAM T.N., MASINCUPP F.B. Effekt of confinement on reproduction and severel blood components in gilts.- J.Anim.Sci., 1970, Vol.51, No 1, p.226−22?.
  180. MENNERICH A. Weide, Auslauf oder ganzjahrige Stallhaltung fur tragende sauen ?- Tierzucht, 1972, B.24, N 14, s.408−409.
  181. PERRIN W.R., BOWLAHD J.P., AHERNE F.X. Leg weakness studies with growing boars.-in.:The 54th Annual Feeders Day Report. Univ. Alberta Agr.Bull., 1975″ Spec. Issue, p.24−26.
  182. SAMBRAUS H.H. Das Suhlen von Sauen.- Dtsch.tierarztl.wschr., 1981, 7ol.88, N 2, s.65−67.
  183. SVATEK F. Vliv pohybu na vyvin prasat.- NAS CH0V, 1962, N 17, s.544−545.199″ ТОМОВ В. Влияние на ограниченото движение върху възпроизво -дителната способност и продуктивността на свине за разплод.-Животновядни Науки, София, 1982, Год.19, № 3, с.72−80.
  184. T0UL0VA М., HERZIG I., DVORAK М. Biochemicke zmenykrve prasat po svalove zatezi.- Veterinarni medicina, Praha, l981, N 11, s.669−676.
  185. ВАСИЛЕВ Ц., ВЕНКОВ M. Влияние на ограниченото движение върху репродуктивните качества на свинете.- Животновъдни Науки, София, 1978, Год.15, № 4, с. III-113.
  186. VESTAL C.W. The influence*. exercise on the rate and economy of gain of market hogs, Purdue University, Agr.Exp.Station. Mimeo, No 40,1949.
  187. VLCEK Z. Nektere faktory ovlivnujici reprodukcni proces pras-nic.- Veterinarstvi, 25, 1975, N 4, s.153−155.
  188. WEISS G.M., PEO E.R., MANDIGO R.W., MOSER b.d. Influence of exercise on performance and carcass parameters of confinement reared swine.- J.Anim.Sci., 1975, Vol.40, Ho 3, p.457−462.
  189. WETTEMAN R. Effekt pf confinement on reproduction.- The American Landrasu the universal breed, 1979, Vol.28, No 2, p.59−60.rp. H л
  190. Д-^-! Л np i' j3H Л ° 4 ГООуДЯ рз TEOiiilOli
  191. CL'^Lul'.O^-JLi'ff^iL'j^iiii'. P ''.-Ша'Л'ЯсШ» С^аНЦПИл I ' ф U lu Xjj, пиг^полписазЕиеол. к ii в /- ^ .ч^. г л ь (л'-ф.зчтор) хозяйства ¦. &trade-?Ш ЖВДАЕЩ., iuohWi зтроном (инхзиэр, з о о т oxiï-кк) хa 'sаля та1. QPOf’K Стефания к (штт t"
  192. Унекзнты технологии Внедрень1, новь1е, элвменть1^технологии} Л (ЛОЦВДоРедонтносо.молодняка, в. возрасте от .да"
  193. ЛЗ^Ч^ ¡-А/, &bdquo-кормление .ремонтное о -.молодняка «в -ооенне .^"зимний -.вое.9е.ЧЧЧй nejHo^^Iвдроцонной, з. еленью комплексQ0 г^лав рр^монтньХх свинок.
  194. Т5 п ~ 1. ¦, /: т — av л i г п Р о пп^О V—.
  195. J- ' 1 А '< X • • 1 ч 'v .» J. j?? Up u -J u «L ^ J V1. 1 y J u1 1: О ' .L j 1, J i ! i j J i l j Ii. О '/i
  196. О OLMJLLJL jJfyUX> и 7UO? JOQbtJt-K, a- V cecc^uj}.
  197. С ^EfCJecnSo1*' «Ol 3J/TI. cC -?><*.> i С с 3 О С V 'J O J w* С O *.< J ^ J С 94r (-? р-к^м м» «&iQM?U-M, ЦЯ&ЬСС ЪХЛ^ияилШЛ. T^CUO/UKCU
  198. U. V- i I ii Di lUii. ll^i'.Ji i' ¦ 'Jl y 3 -J ¦¦ -3 -.0 * -i w f>Bi5 0OCt OOICSOS «3 «k.? o «С 9a-/ CU3 Uta? u^OLjlLOU. AtiujOtLtU itoto AXXDXOQU-J?/zQ, S So^pOMt'
  199. Ъ У» oeeycifi’Sd’i^ujiraioii» Jl* -i о ^ г, с 'з t t >— v с i > s a * i- л с. — ^ > з ^ yWfl э t» ù-в. ' .' ^ 'A'TfWpJi A-wUkvOjoeeecoefcr^jvi'. ico. * о • /р s ву→ -a: tAw&faf*" — Л?-, -^?M^^jf1. JjUXob UO? rt> y в Cw i — с f с 7 V > i < г i
  200. J posj? rbra?e виедрснп’я -io,?yvc?-T йлэгс-й^чзако адлсх вlUt.?yd.fЯбсища** KJtrt ТЫ^лЛ, Jy^AJUJ),• «» «я ЗУ* в Л yh «- u^W tw., w u ^. о i << r w о 'j .7 а о? «э a «э • • © О в» i «tлектор) Х0:-:ЯИ012?1.MJ
Заполнить форму текущей работой

На отлично!