Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы

Диссертация: Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Слагаемые достижения высокой рентабельности молочного скотоводства — высокая молочная продуктивность животных, низкие затраты кормов и быстрая окупаемость выращивания коров. Очевидным приемом при выполнении этих задач, как считают Левина Г., Сивкин Н., Петрова И. (92) является увеличение пожизненного удоя, который достигается у коров с максимальной продожительностью хозяйственного использования… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Современные проблемы селекции молочного скота
      • 1. 1. 1. Повышение молочной продуктивности
      • 1. 1. 2. Конституция и экстерьер
      • 1. 1. 3. Мастит и качество молока
    • 1. 2. Продолжительность хозяйственного использования и факторы влияющие на этот признак
      • 1. 2. 1. Раздой, условия кормления и содержания
      • 1. 2. 2. Генотип и порода
    • 1. 3. Пути повышения срока хозяйственного использования молочных коров
    • 1. 4. Связь продуктивного долголетия молочных коров' с экономическими показателями производства молока
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материал и методика исследований
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Причины выбраковки коров в племзаводах
  • Вологодской области
    • 2. 2. 2. Селекционно-генетитические параметры продуктивного долголетия коров
      • 2. 2. 2. 1. Изменчивость показателей продуктивного долголетия
      • 2. 2. 2. 2. Наследуемость продуктивного долголетия
      • 2. 2. 2. 3. Влияние генотипа быков-производителей на продуктивное долголетие их дочерей
      • 2. 2. 3. Влияние паратипических факторов на продуктивное долголетие коров
      • 2. 2. 3. 1. Влияние возраста и живой массы при первом плодотворном осеменении
      • 2. 2. 3. 2. Влияние хозяйства на продуктивное долголетие
      • 2. 2. 3. 3. Влияние года выбраковки на продуктивное долголетие
      • 2. 2. 4. Экономическая эффективность использования дочерей быков-производителей в зависимости от их продуктивного долголетия
  • Выводы
  • Практические предложения

Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе экономического развития страны отечественное молочное животноводство чтобы быть конкурентноспособным и рентабельным и обеспечивать продовольственную независимость страны, по мнению Прохоренко П. Н. (128), должно основываться на высокопродуктивном поголовье животных. Повышение продуктивности неразрывно связано с экономикой производства.

При совершенствовании продуктивных качеств молочного скота следует решать проблему наиболее эффективного использования поголовья коров, как основного средства производства. Решающую роль в данном процессе, как отмечает Лебедько Е. Я. (91) играют племменные заводы и племенные репродукторы, в задачу которых входит совершенствование породно-продуктивных качеств животных и выращивание высококлассного молодняка для комплектования товарных стад.

Слагаемые достижения высокой рентабельности молочного скотоводства — высокая молочная продуктивность животных, низкие затраты кормов и быстрая окупаемость выращивания коров. Очевидным приемом при выполнении этих задач, как считают Левина Г., Сивкин Н., Петрова И. (92) является увеличение пожизненного удоя, который достигается у коров с максимальной продожительностью хозяйственного использования. Пожизненная продуктивность и долголетие коров, наряду с влиянием на экономические показатели, тесно связаны с селекционным процессом.

Вопросам продолжительности хозяйственного использования крупного рогатого скота в последнее время уделяется большое внимание Прохоренко П., Михайлов Д. (126), Стрекозов Н., Илюшина 3., Левина Г. (146), Маркушин А. П. (111,112,113), Lawlor Т., Short Т. (196), Orgmets Е., Saveli О. (204), Puski J., Guorkos J., Sziics E. et. al. (206) и др., так как наблюдается четка тенденция снижения сроков использования маточного поголовья коров. Это говорит о том, что коровы не доживают до возраста, в котором могла бы проявиться их максимальная продуктивность.

Продолжительное использование высокопродуктивных животных способствует ускорению темпов воспроизводства за счет ремонта стада наиболее высокоценными первотелками. При ежегодном введении в стадо более ценных животных повышается селекционный дифференциал, в результате чего более успешно идет генетическое совершенствование стада и повышение его продуктивности. При длительном использовании коров есть возможность оценить не только их по продуктивности, экстерьеру, происхождению, но и их потомство. Продолжительное хозяйственное использование коров дает возможность на более высоком уровне вести селекционно-племенную работу в племенных и товарных хозяйствах.

На качественное улучшение и повышение продуктивности стада особенно большое влияние оказывает длительное использование высокопродуктивных животных. Коровы-рекордистки представляют собой генетически особо ценных животных, от которых чаще всего рождаются лучшие дочери. Длительно используемые коровы-рекордистки, как отмечает Маркушин А. П. (113) особенно ценны для селекционера, так как их высокая продуктивность и плодовитость являются надежным показателем крепости конституции и устойчивости к заболеваниям.

В практике к высокопродуктивным животным подбирают лучших производителей, что весьма положительно влияет на качество дочерей, получаемых от рекордисток. С учетом использования в воспроизводстве и отборе разных племенных категорий животных генетический вклад в эффективность селекции, по данным Завертяева Б. П., Прохоренко П. Н. (65), будет неодинаков: у отцов быков — 41%, матерей быков — 33, отцов коров — 19 и у матерей коров — 7%.

Таким образом генетическое улучшение популяции обуславливается интенсивным отбором и использованием быков-улучшателей. Однако отсутствие селекции на продуктивное долголетие и отсутствие благоприятных условий кормления и содержания может привести к резкому сокращению возраста коров в стадах. Это обстоятельство и послужило выбором темы наших исследований.

Цель исследований: Изучить влияние генетических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы.

Основные задачи исследований:

— определить основные причины выбытия животных в ведущих племзаводах Вологодской области;

— изучить продуктивное долголетие чистопородных коров черно-пестрой породы и их помесей с разной долей кровности по голштинской породе;

— определить показатели коэффициентов изменчивости и наследуемости продуктивного долголетия;

— определить силу влияния быков-производителей и их линейной принадлежности на показатели продуктивного долголетия дочерей;

— провести оценку быков-производителей по показателям продуктивного долголетия их дочерей;

— определить влияние возраста и живой массы при первом плодотворном осеменении на показатели продуктивного долголетия коров;

— определить влияние хозяйства и года выбраковки на показатели продуктивного долголетия коров;

— рассчитать экономическую эффективность использования дочерей отдельных быков-производителей.

Научная новизна. Впервые в ведущих племзаводах Вологодской области проведена оценка быков-производителей по показателям продуктивного долголетия их дочерей. Оценка проводилась методом сравнения со сверстницами (по каждому отдельному хозяйству) и методом ВШР — наилучшего несмещенного прогноза (по всем изучаемым хозяйствам).

Изучена эффективность голштинизации черно-пестрого скота.

Установлена изменчивость и наследуемость показателей продуктивного долголетия коров.

Установлено влияние быков-производителей и их линейной принадлежности на показатели продуктивного долголетия их дочерей.

Определено влияние возраста и живой массы при первом плодотворном осеменении на показатели долголетия и пожизненного удоя молока для племзаводов области.

Установлено влияние фактора «хозяйство» и «год выбраковки» на показатели пожизненной продуктивности и долголетия коров.

Определена экономическая эффективность использования дочерей отдельных быков-производителей.

Практическая значимость. Выявлены возможности селекции молочного скота на увеличение срока их хозяйственного использования. Оценен генетический потенциал отдельных быков-производителей по признакам продуктивного долголетия их дочерей. Показана экономическая целесообразность повышения продуктивного долголетия коров.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены:

— на сессях аспирантов ВНИИГРЖ в 2003, 2004, 2005 г. г.;

— на заседаниях Ученого совета СЗНИР1МЛПХ в 2003, 2004 г. г.

— на «конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов зооинженерного факультета ВГМХА (Вологда-Молочное, 2004 г.).

Внедрение. По материалам диссертации опубликовано 3 научные статьи.

Основные положения, выносимые на защиту:

— изменчивость показателей продуктивного долголетия;

— влияние линий и генотипа отдельных быков-производителей на продуктивное долголетие их дочерей;

— влияние возраста и живой массы при первом плодотворном осеменении;

— влияние хозяйства и года выбраковки на продуктивное долголетие.

Выводы.

1. Основными причинами выбраковки животных в племзаводах Вологодской области являются нарушение воспроизводительной функции — 24−40%, болезни вымени (мастит) — 15−25 и низкая продуктивность — 4−16%.

2. Показатели продуктивного долголетия коров (пожизненный удой и долголетие) определяются породной принадлежностью животных. Установлено, что голштинизация черно-пестрого скота не привела к снижению продуктивного долголетия животныхпричем высококровные по голштинской породе помеси ФГУП ПЗ «Молочное» и ГОНО «Куркино» отличались повышенным долголетием +0,4−0,8 лактации (Р<0,001) и пожизненным удоем +4934−7048 кг молока (Р<0,001) в сравнении с чистопородным черно-пестрым скотом.

3. Показатели продуктивного долголетия чистопородных черно-пестрых коров, зависят от линейной принадлежностью животных. л.

Это показали расчеты достоверного влияния (г|) фактора «линия» (2,2−15,3% (Р<0,001) на долголетие) — (2,5−13,1% (Р<0,001) на ^ пожизненный удой). Повышенные показатели продуктивного долголетия были у животных линии Анштурм 53 и Роттерд Пауля 36 498 — (4,4 -4,9 лактации и 26 415−25 390 кг молока, соответственно).

4. Коэффициент фенотипической изменчивости по пожизненному удою в подконтрольных стадах составил 42,6−71,8%, по долголетию он был равен 37,4−63,4%. Наследуемость этих показателей была на уровне 20−54% и 13−30% соответственно.

5. Установлено, что быки-производители оказывают достоверное влияние на продуктивное долголетие своих дочерей (23,2 — 28,1% на пожизненную продуктивность и 24,7−31,3% на долголетие (Р<0,001).

6. В результате проведенной оценки быков-производителей по продуктивному долголетию дочерей методом ВЫЛР установлена следующая структура: 17% - улучшатели по долголетию, 66% -нейтральные и 17% - ухудшателипо пожизненному удою — 35% улучшатели, 65% - ухудшателипо жирномолочности — 43% улучшатели, 48% - ухудшатели и 9% -нейтральные.

7. Достоверная отрицательная связь показателей пожизненного удоя и долголетия с возрастом первого плодотворного осеменения в племзаводах «Куркино» и «Молочное» свидетельствует о возможности увеличения числа коров-долгожительниц при интенсивном целенаправленном выращивании племенных животных и раннем их осеменении.

8. Сила влияния (г|) фактора «хозяйство» на долголетие коров составила 0,25% (Р<0,01), а на пожизненный удой 1,9% (Р<0,001). Сила влияния фактора «год выбраковки» на долголетие коров составила 0,6−2,1%, а на пожизненный удой 0,2−1,5%.

9. Показатели экономической эффективности использования дочерей быков положительно связаны с их продуктивным долголетием. *.

Практические предложения.

1. Племенным и товарным хозяйствам при закреплении быков использовать семя чистопородных голштинов, а также черно-пестрых производителей, линии которых отличаются повышенным продуктивным долголетием.

2. В целях повышения продуктивного долголетия коров целесообразно осеменять телок в возрасте 14−16 мес. при достижении живой массы 360−400 кг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. Оценка быков-производителей по типу дочерей// Зоотехния. 1991, № 11 .-С.20−22.
  2. К.К., Ерохина H.H. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье// Зоотехния. 1997, № 6.-С.6−8.
  3. Д.С., Мухамадеев А. Г. Создание нового типа черно-пестрого скота в Иркутской области// Зоотехния. 2003, № 2.-С.8.
  4. Л.Б. О реактивности конституции сельскохозяйственных животных// Журнал общей биологии. 1958, Т XXI, № 1.-С. 1−19.
  5. В.В., Алифанова Д. К., Хромов Л. Г. Селекция быков по технологическим признакам// Зоотехния. 1999, № 6.-С.5−6.
  6. Э.М., Камзолова Т. П., Федорова С. Н. О возрасте коров при первом отеле // Научные труды № 109 «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц»: Омск. 1973. С. 24−29.
  7. А.П. Прогнозирование роста и будущей молочной продуктивности телок// Зоотехния. 1996, № 6.-С.20−23.
  8. П.Я. Влияние различного уровня кормления телок на их последующую молочную продуктивность// Животноводство, 1972, № 4.
  9. И.Н., Гриненко O.A. Эффективностьголштинизации / У черно-пестрого скота// Зоотехния. 2001, № 5.-С.4−6.
  10. .А. Научный потенциал селекции — интенсивному животноводству// Вестник с.-х. науки. -1987.-№ 1 .-С.72−82.
  11. А., Луцкер Г. О возрасте первого отела коров красной степной породы//Молочное и мясное скотоводство, 1959, № 7.
  12. O.E., Бич А.И. Продолжительность хозяйственного использования коров разных генотипов в зависимости от системы содержания// Бюлл. ВНИИГРЖ.-С-Пб., 1992.-Вып.133.-С.8−12.
  13. A.A. К вопросу о системах летнего содержания и длголетия коров костромской породы// Интенсификация производства и использования кормов. Горький, 1988,-С.76−77.
  14. A.A. Оценка естественной резистентности высокопродуктивных коров// Сб. трудов ВНИИплем. «Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия»: -Москва. 1992.С.83−84.
  15. A.A., Смирнов В. А., Гришин A.M. Изменение состава молока высокопродуктивных коров с возрастом// Зоотехния. 1991, № 2.-С.17−18.
  16. К.В. Продуктивное долголетие симменталов в условиях Поволжья// Сб. трудов ВНИИплем. «Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия»: -Москва. 1992.С.50−51.
  17. Т.В. Интенсивный раздой и продуктивное долголетие коров// РГАЗ агропромышленному комплексу.-М.1998,-С.72−73.
  18. А.П. Фомирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. -М.:Колос- 1969.
  19. В.И., Поварова О. В. Влияние возраста и живой массы телок при первом оплодотворении на молочную продуктивность// Зоотехния. 2003, № 1.-С.24−25.
  20. С.Г. Связь сроков использования коров с причинами их выбытия// Сб. трудов ВНИИплем. «Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия»: -Москва. 1992.С.51−52.
  21. В.А., Матусевич В. Ф. Показатели естественной резистентности у здорового крупного рогатого скота// Труды Целиноградского с-х института. 1976 Т.13, вып. 6,-С. 129−131.
  22. Бич А. И. Генетический потенциал черно-пестрого скота и методы его повышения// Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве.-Л.-1985.-С.28−39.
  23. Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота// Зоотехния. 1991, № 9.-С.5−11.
  24. Бич А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом// Зоотехния. 2002, № 6.-С.5−8.
  25. Бич А. И. Совершенствование молочных пород скота при разведении по линиям. -В кн.: Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1983 .-С. 115−124.
  26. Бич А.И., Сакса Е. И. Создание новых высокопродуктивных типов черно-пестрого скота// Создание новых пород сельскохозяйственных животных.-М.: Агропромиздат.-1987.-С.22−30.
  27. Бич А.И., Сакса Е. И., Галашова В. А. и др. Влияние роста и развития телок на последующую молочную продуктивность коров в племзаводе «Лесное"// Методы совершенствования скота и птицы.-М., 1976.-вып.22.-С.35−38.
  28. П.И. Влияние голштино-фризских быков на хозяйственно-полезные признаки коров черно-пестрой породы уральского отродья// Интенсификация кормопроизводства и кормления животных в Северном Зауралье.-1985.-С.61−67.
  29. А.Е., Карманова Е. Л., Онищенко H.A. Стабильность оценок быков холмогорской породы по резистентности дочерей к маститу// Сельскохозяйственная биология. 1987.№ 10.-С.95−99.
  30. А.Е., Онищенко H.A. Влияние некоторых свойств вымени на заболеваемость коров маститами// Предупреждение заболеваний животных и птицы. 1984.С. 16−20.
  31. Э.К., Жукова Н. М., Конина Л. А., Генстлер С.А Причины выбытия скота из племхозов// Зоотехния. 1996, № 5.-С.21−23.
  32. Э.К., Клееберг К. В. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням// Обзорная информация.:М. 1990.-С7−13.
  33. Л.К., Барскова Д. И. Некоторые показатели иммунобиологической реактивности крупного рогатого скота// Уч. зап. Казанского ветеринарного института. Казань. 1974. Т.116,-С.142−146.
  34. Л.К., Карманова Е. П. Биохимический состав крови у коров различной продуктивности// Вестник с-х. науки. 1973. № 4.-С75−77.
  35. Бюллетень генетической оценки быков по качеству потомства методом BLUP в республике Марий-Эл/Мариийский НИИСХ, 2003. Йошкар-Ола. ЗО.с.
  36. М.А. Методы получения высокопродуктивных коров в ГПЗ „Пролетарий“ // Зоотехния. 1993, № 5.-С.2−5.
  37. B.C., Коломиец Ю. И. Молочная продуктивность и еевзаимосвязь с живой массой у коров различных типов конституции// „Повышение молочной продуктивности“: Харьков. 1978. С.23−27.
  38. Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие.// В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота.-М., 1986.-С.131−135.
  39. Д.Т., Гончаренко И. В. Совершенствование красного степного скота Украины// Зоотехния. 2002, № 2.-С.10−13.
  40. А., Плаксин Б., Смирнов А. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье// Молочное и мясное скотоводство. 1991, № 2.-С.13−16.
  41. А. Научно-производственная система выращивания высокопродуктивных коров// Молочное и мясное скотоводство. 1991, № 5.-С.5−9.
  42. А., Лебедько Е. Долголетнее использование молочных коров в маточных семействах// Молочное и мясное скотоводство. 1995, № 1.-С.2−4.
  43. A.C., Лебедько Е. Я. Возрастная изменчивость рекордной продуктивности коров//Зоотехния. 1994, № 5.-С.6−7.
  44. A.C., Солдатов A.C. Внутрипородные типы скота и связь их с продуктивностью// Животноводство. 1959, № 7.-С.31−37.
  45. М.М., Мамедов Н. Г., Исмаилов Г. М. Продолжительность хозяйственного использования коров// Зоотехния. 1991, № 2.-С.57−59.
  46. Л.Д., Клименюк В. И., Слезнев В. И. Белковомолочность голштинизированных черно-пестрых коров// Зоотехния. 2003, № 7.-С. 10−22.
  47. В.Т. Значение линий при селекции молочного скота//Животноводство. 1984, № 4.-С.31−34.
  48. Ю., Погребняк В., Ильинкова Э. От чего зависит продуктивное долголетие коров// Молочное и мясное скотоводство. 1997, № 1.-С.2−4.
  49. О.Н., Сирацкий И. З. Криволинейность связи уровня удоя коров с показателями экстерьера// Зоотехния. 2001, № 9.-С.2−4.
  50. М.Д., Сивкин Н. В. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях// Зоотехния. 2002, № 11.-С.2−4.
  51. А., Ивашков А. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров// Молочное и мясное скотоводство. 1999, № 8.-С.14−17.
  52. Н.Г. Айрширский скот.-Л.: Колос, 1970.-120С.
  53. Н.Г. Пути развития животноводства Нечерноземья России//Зоотехния. 1991, № 8.-С.2−7.
  54. И., Кертиев Р. Повышение продуктивного долголетия коров// Молочное и мясное скотоводство. 1995, № 6.-С.21−23.
  55. И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве// Зоотехния. 1998, № 1.-С.2−8.
  56. И.М., Охапкин С. К., Бальцанов А. И., Вавакин М. В. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов// Зоотехния. 1996, № 3.-С.8−10.
  57. И.М., Прудов А. И., Аджибеков К.К, Прохоренко Д. Г. Пути совершенствования скота красно-пестрой молочной породы// Зоотехния. 2003, № 4.-С.2−4.
  58. М.С. Продолжительность хозяйственного использования высокопродуктивных коров черно-пестрой породы// Зоотехния. 1997, № 8.-С.11−12.
  59. Л.С. Селекция животных: Учебник для вузов. СПб.:Издательство „Лань“, 2002.-256 С.
  60. Л.С., Барышев A.A. Продолжительность использования высокопродуктивных коров// Зоотехния. 1992, № 2.-С.3−5.
  61. .П., Прохоренко П. Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота// Зоотехния. 2000, № 8.-С.8−12.
  62. В.М., Прохоренко Д. Г. Резльтаты использования мирового генофонда скота в России// Зоотехния. 1997, № 8.-С.2−5.
  63. П.И. Новый способ определения типа телосложения скота. // Зоотехния. 2001, № 1.-С.11−14.
  64. В.П., Пономарев А. Б., Карпич А. Г. Использование голштинских быков-производителей в высокопродуктивных стадах Ленинградской области//Бюллетень ВНИИРГЖ.-1985.-В.78.-С.26−28.
  65. Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого и холмогорского скота // Зоотехния. 2003, № 12.-С.5−7.
  66. В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота// Зоотехния. 1994, № 1 .-С.5−6.
  67. Г., Бурдин Ю., Ключников М. Использование голштино-фризов для улучшения хозяйственно-полезных признаков черно-пестрого скота Дальнего Востока// Сибирский вестник с.-х. наук.-1986.-№ 5.-С.49−56.
  68. Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров//Молочное и мясное скотоводство. 2002, № 3.-С.22−24.
  69. А.Н. Исследование жирономолочности у коров при разных вариантах подбора// Зоотехния. 1994, № 7.-С.2−5.
  70. А., Карликова Г. Оздоровление дойного стада от мастита// Молочное и мясное скотоводство. 1997, № 2.-С.31−34.
  71. Д., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие коров// Молочное и мясное скотоводство. 1999, № 5.-С. 18−22.
  72. Д.В., Клейменова Н. В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота//Зоотехния. 1997, № 1.-С.8−10.
  73. Д.В., Щеглов Е. В., Казарбин Д. Р., Тюриков В. М., Турбина Г. С. Новая система экстерьерной оценки молочного скота// Зоотехния. 1992, № 1.-С.2−5.
  74. К.В., Калашникова Л. А. Производственные типы и молочная продуктивность коров красной степной породы// „Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных“: Харьков. 1978.-С.27−31.
  75. В., Касянчук В., Скороходов Ю. Факторы влияющие на заболевание коров маститом// Молочное и мясное скотоводство. 1992, № 1.-С.34−36.
  76. Л.А., Кубась И. П. Больше внимания племенному животноводству//Зоотехния. 1997, № 4.-С.З-5.
  77. И. Влияние возраста и веса телок при оплодотворении на удой// Молочное и мясное скотоводство, 1961, № 2.
  78. В.Ф., Попов В. П. Связь интенсивности роста телок с их будущей продуктивностью// Зоотехния. 1993, № 10.-С.З-5.
  79. Ю.М., Иванов A.A. Продуктивное долголетие коров// Зоотехния. 1991, № 4.-С.2−7.
  80. И.П. Совершенствовать „экономичность“ коров// Зоотехния. 1996, № 6.-С.23−24.
  81. В.М. Голштинизация холмогорского скота в Кировской области// Зоотехния. 2002, № 2.-С.8−10.
  82. Х.К. Методы получения быков-улучшателей молочных пород// Зоотехния. 1998, № 12.-С.5−6.
  83. М.М. Особенности племенной работы с молочным скотом на новом этапе// Животноводство. 1972, № 11.-С.68−70.
  84. М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. :Л., Колос. 1976, 271С.
  85. Е.Я. Селекция молочных коров на долголетие// Сб. трудов ВНИИплем. „Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия“: -Москва. 1992.С.48−50.
  86. Е.Я. Факторы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: Учебное пособие.-Брянск.2003.-140 с.
  87. Г., Сивкин Н., Петрова И. Пожизненный удой и долголетие коров// Молочное и мясное скотоводство. 2002, № 6.-С.27−30.
  88. Г. Н., Миносян Т. М., Кондрахин М. М., Никольская Л. А. Оценка быков по сохранности их потомства// Зоотехния. 2003, № 4.-С.4−5.
  89. С.А. Эффективность селекции КРС на резистентность// РГАЗ агропромышленному комплексу.-М.1998,-С.129−130.
  90. A.A. Долголетие коров при разных технологиях производства молока// Зоотехния. 1991, № 6.-С.38−40.
  91. A.A. Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинским// Зоотехния. 1991, № 3.-С.9−11.
  92. A.A., Прохоров И. П. Долголетие холмогорских коров разного генотипа// Сб. трудов ВНИИплем. „Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия“: -Москва. 1992.С.46−47.
  93. Д. Маститы и качество молока// Молочное и мясное скотоводство. 1992, № 5−6.-С.5−9.
  94. ., Шишкина Н. Глазомерная оценка экстерьера молочных коров и связь ее с продуктивностью// Молочное и мясное скотоводство. 1997, № 5.-С.11−15.
  95. .Г. Голштинский скот и методы его совершенствования//Зоотехния. 1996, № 8.-С.6−10.
  96. .Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков// Зоотехния. 1998, № 7.-С.2−5.
  97. .Г., Николаева И. Н. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать// Зоотехния. 2000, № 7.-С.2−4.
  98. .Г., Прохоренко П. Н., Попова Н. В. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве// Москва. РАСХН 1994. 39 с.
  99. .Г., Рахматуллина Н. Р., Примак В. А. Комплексная оценка быков-производителей// Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Сб. н. тр. ВНИИГРЖ.-С-Пб., 2001 .-С.55−58.
  100. .Г., Шишкина Н. В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров// Зоотехния. 1995, № 6.-С.2−5.
  101. Н.Ф. Влияние типа подбора на молочную продуктивность коров// Зоотехния. 2003, № 10.-С.2−5.
  102. Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода// Зоотехния. 2002, № 7.-С.2−4.
  103. А., Сергеева В. Состав и свойства молока помесных коров// Молочное и мясное скотоводство. 1997, № 3.-С.34−36.
  104. Ф. Внутрилинейный подбор при создании, коров-рекордисток// Молочное и мясное скотоводство. 2003, № 2.-С.20−22.
  105. В.М., Кутиков Е. С., Россо Л. Н., Храмцова E.H., Тарасова Т. А. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота// Зоотехния. 1993, № 2.-С.2−5.
  106. А.П. О выбраковке коров и ремонте стада в молочных комплексах// Молочное и мясное скотоводство. 1984, № 3.-С. 15−16.
  107. А.П. Селекция животных на долголетие// Животноводство. 1985, № 1.-С.37−38.
  108. А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1983.-157 с.
  109. Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии.-М.: Колос, 1983.-400 с.
  110. М.И. О желательном типе скота ярославской породы//Животноводство. 1963, № 8.-С.74−77.
  111. Ф.А., Гетманец В. Н., Аргунова Г. Т., Калитина Л. Л., Ковязина Г. И. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае// Зоотехния. 1998, № 6.-С.5−7.
  112. А.Н., Скоркина И. А., Хлунов A.A. Длительность использования коров разных линий// Зоотехния. 2002, № 8.-С.20−21.
  113. С.К., Рожков Ю. И. Генотип, среда и потенциал продуктивности молочного стада// Зоотехния. 1993, № 7.-С.2−5.
  114. Г. К проблеме долголетия коров// Молочное и мясное скотоводство. 1992, № 1.-С.19−20.
  115. Л. Влияние генотипа и других факторов на заболеваемость коров маститом// Молочное и мясное скотоводство. 1999, № 5.-С.17−18.
  116. JI. Оптимальные сроки использования молочных коров// Молочное и мясное скотоводство. 2002, № 1.-С.22−24.
  117. С.Ф., Гаджиев A.M. Живая масса коров определяет потенциал удоев// Зоотехния. 2001, № 1.-С.29−31.
  118. В.А. Влияние продуктивного потенциала коров на эффективность использования// Зоотехния. 1998, № 8.-С.24−27.
  119. Г. А. Анализ причин преждевременной выбраковки коров различного генотипа// Бюлл. ВНИИГРЖ., Л., 1987.-Вып.97.-С.40−41.
  120. И., Бордаковская Н. Генетические особенности коров с большим производственным долголетием// Молочное и мясное скотоводство. 1997, № 2.-С.25−29.
  121. П., Михайлов Д. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров// Молочное и мясное скотоводство. 2001, № 1.-С.22−24.
  122. П.Н. Кормление главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных// Зоотехния. 2003, № 3.-C.3−5.
  123. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад// Зоотехния. 2001, № 11.-С.2−7.
  124. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота.-Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение.-1986.-238с.
  125. П.Н., Сакса Е. И., Тулинова О. В. Программа повышения генетического потенциала продуктивности скота черно-пестрой породы// С-Пб., ВНИИГРЖ РАСХН 2004. 88 с.
  126. П.Н., Халимуллин Г. А., Грудина С. Л. Новый внутрипородный уральский тип черно-пестрого скота// Зоотехния. 2003, № 2.-С.5−7.
  127. А.И. и др. Селекция сельсохозяйственных животных по технологическим признакам// „Селекция сельсохозяйственных животных по технологическим признакам“. Сб.научн.трудов ВНИИплем. М., 1987.-С.З-16.
  128. Г., Солдатов А., Калмыкова О. О генетической устойчивости коров к маститу// Молочное и мясное скотоводство. 2002, № 6.-С.25−27.
  129. Л.А., Меркова Н. М. Голштинизация холмогорского скота//Зоотехния. 1997, № 12.-С.7.
  130. Е.И., Соколова З. В. Голштинские производители Госплемзаводе „Лесное“ // Зоотехния. 1991, № 9.-С. 15−18.
  131. В.Г., Зубриянов В. Ф. Детализированная селекция черно-пестрого скота в Пензенской области// Зоотехния. 2003, № 4.-С.5−9.
  132. В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров// Зоотехния. 2003, № 7.-С.2−5.
  133. В.Ю. Какая оценка экстерьера молочного скота нам нужна// Зоотехния. 2003, № 7.-С.6−8.
  134. Ю. Как улучшить качество молока// Молочное и мясное скотоводство. 1993, № 2−3.-С.22−26.
  135. Т.А. Влияние отдельных факторов на показатели продуктивного долголетия коров. Пути интенсификации молочного скотоводства. М.1988,-С.1924.
  136. Г. Г. Селекция коров на резистентность к маститу// Тез. докл. 5 съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров. Москва, М., 1987. Т.З. -С.193.
  137. А.Д., Прожерин В. П. Холмогорский скот Архангельской области// Зоотехния. 1996, № 2.-С.4−6.
  138. А.П., Клееберг К. В., Панкова Г. Е. Генетическая устойчивость КРС к маститу// Обзорная информация ВНИИТЭИСХ. М., 1986. -44с.
  139. П.А., Примак В. А., Логинов Ж. Г. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу// Зоотехния. 2002, № 8.-С.2−4.
  140. Н., Илюшина 3., Левина Г. Продуктивному долголетию коров внимание селекционеров// Молочное и мясное скотоводство. 1991, № 2.-С. 16−18.
  141. Н.И., Крылова Г. Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота// Зоотехния. 1997, № 4.-С.2−3.
  142. Н.И., Левина Г. Н. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков// Зоотехния. 2001, № 1.-С.2−4.
  143. И.В. Пути совершенствования черно-пестрого скота// Зоотехния. 2003, № 5.-С.4−7.
  144. И.Л. Сравнительная оценка быков черно-пестрой породы по качеству потомства// Зоотехния. 2001, № 1.-С.4−6.
  145. Т.Т. Продуктивность голштинизированных коров в Кабадино-Балкарии// Зоотехния. 2002, № 1.-С.6−7.
  146. A.A., Катмаков П. С., Гавриленко В. П., Волкова H.A. Продуктивное долголетие коров важнейший селекционный признак// Зоотехния. 1998, № 11.-С.2−3.
  147. Г. А. Новый Уральский тип черно-пестрого скота// Зоотехния. 1997, № 2.-С.З-7.
  148. Г. А., Грудина С. Л., Кипкаев Г. Д. Новый уральский тип черно-пестрого скота// Зоотехния. 2003, № 10.-С.5−6.
  149. П.И., Щерба И. С., Таравский С. С. Голштинизация черно-пестрого скота в Львовской области// Зоотехния. 1991, № 9.-С.18−20.
  150. Р.Г. Молочная продуктивность и качество молока коров в зависимости от технологии доения и содержания// Зоотехния. 1991, № 9.-С.42−47.
  151. Чемпионы и рекордисты пород крупного рогатого скота// Молочное и мясное скотоводство. 1979, № 10.-С.30−34.
  152. Г. Н. Связь интенсивности роста с продуктивностью у молочного скота// Зоотехния. 2003, № 7.-С.5−6.
  153. И.П., Танана Л. А., Коршун С. И., Климов Н. Н. Прогнозирование продуктивности животных по их коституции// Зоотехния. 2003, № 10.-С.18−20.
  154. А. О сроках хозяйственного использования коров// Молочное и мясное скотоводство. 1992, № 1.-С. 18−19.
  155. А.С., Свирин Д. В. Комплексная оценка молока айрширских и чернопечтрых коров// Зоотехния. 2003, № 1.-С.22−24.
  156. Экономическая оценка селекционных признаков и достижений в молочном и мясном скотоводстве// Киев 1987. 65 с.
  157. Albuquergue L.D., Keown J.F., Van-Vleck L.D. Genetic parameters of milk, fat and protein yield in the first three lactations using an „Animal model“ and restricted maximum likelihood. Rex Bras Penet, 1996, N1.-P.79−86.
  158. Anon Bilanz 1986 Perspektiven der deutschen Schwarzbuntzucht// Dt. Schwarzbunte, 1987, Т. 11 .N2.-S.6−8.
  159. Anon Sjus I» impylsion de Jacques Boully. Des amelioratins au schema de selection FF// Product. Lact. Mod, 1985, T.140,-P.33−51.
  160. Bovenhuis H., Heuven H.C.M., Politiek R.D. Selektie op het melkcelgetal bij tweede en volgende laktaties mogelijk// Veeteelt.1987. Vol.5. N5. P.494−496.
  161. Canavesi E., Dadati E. The program for genetic improvement in the Italian Holstein.- Bianco-Nero international issue.- 1995.-N6.-P.10−16.1
  162. Cassell B.G., White J.M., Vinson W.E., Kliewer R.H. Sir-son relationships for type in Holstein-Friesian cattle// Dairy Sci.1973.
  163. Chang Y.M., Gianola D. et.al. Evaluation of Monte Carlo EM algoritm for likelihood inference in a finite normal mixture model with random effect// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome, 2003.-P.78.
  164. Coffley E., Vinson W., Pearson R. Heritabilities for Lactation Average of Somatic Cell Count in First, Second and Third or Later Parities// J. Dairy Sci.1985. Vol.68. N12. P.3360−3362.
  165. Coulon J.B., Landais E., Garel G.P. Alimentation, pathologie et productivite de la vache laitiere: interrelations a T’echelle de la carriere. Ann.Rech.veter, 1990-T.21.Nl,-P.33−47.
  166. De Jong G. The M-INDEX: Selection for Healthier udder// Veepro Magazine, 1997.-N28.-April.-P.20−21.
  167. Drew D. Growth targets for bulling heiters// Livestock Farmg.-1983 .-21.-11.-P.38−39.
  168. Emannuelson J., Danell B., Philipsson J. Genetic Parameters for Clinical Mastitis. Somatic Cell Counts, and Milk Production Estimated by multiple Trait Restricted Maximum Likelihood// J. Dairy Sci.1988. Vol.71. N2. P.467−477.
  169. Fioretti M., Aleandri R. Mature equivalent adjustment for yield of Italian buffalo population// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome, 2003.-P.267.
  170. Foster W.W., Freeman A.E., Berger P.J., Kuck A. Association of type traits scored linearly with production and herd life of Holsteins// J. Dairy Sci., 1989.-Vol.72.-N 10.-P.2651 -2664.
  171. Genetic aspects of fertility in dairy cattle based on analysis of A.I. data. Areview with emphasis on areas for further research// Livenstock Product Sc.-1985.-1.-1.-P.l-12.
  172. Gull cows are big business// Feetter Management.-1982.-47.-P.4−6.
  173. Hadson G.F.S., Vieck L.D. Relationship between prodaction and stayability in Holstein cattle// J. Dairy Sc.-l981.-64.-11.-P.2246−2250.
  174. Hamoen A. Final Score// Veepro Holland, 1996.-April.-N25.-P.16−17.
  175. Hamoen A. Type classification in the Netherlands.2000.September.10p.
  176. Hamoen A. Type classification in the Netherlands// Veepro Holland, 1988.-N3.December.-P.20−21.
  177. Hamoen A. Type classification// Veepro Magazine, 1995.-April.-Vol.22.-P.14−16.
  178. Hedermand J. Avlsforanstaltninger i relation til genetisk sygdomsresistens// Dansk Erhversijerkrae. 1988. Vol.17.Nl2. P.246−248.
  179. Heuven H., Bovenhuis H., Politiek R. Inheritance of Somatic Cell Count and its Genetic Relationship with Milk Yield in Different Parities// Livestock Production Science.1988. Vol.18. N2. P. l 15−127.
  180. Honnette J., et all. Contributions of discriotivery ceded tips traits to longevity of Holsteie cows// J. Dairy Sc.-1980.vol.63.-N5.-P.807−815.
  181. Johansen H. Fruchtbare und langlebige Kuhe unser Masstad in der Rinderzucht. Tierzucht, 1986-T.40.N3,-S.l 16−119.
  182. Joung G.B. Culling and efficiency in the Dairy Herd// Brit.Fris.J.-1993 .-15 .-6.-P.518−519.
  183. Kawahara T., Masaya T., Monzen M., Mitsumoto J. Effects of age, stage of lactation on linear type traits in Holstein.- Nihon chikusan gakkaiho=Animal Sei. and Technol., 1993.-Vol.64.-N7.-P.723−731.
  184. Khattab A.S., Omer E.A., Gohnem E.A. Estimation of breeding values for milk traits by using an Animal model of Friesian cattle in Egypt// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome, 2003.-P.84.
  185. Kliman H., Saveli O., Kaart T. The factors affecting somatic cell count in milk// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome, 2003.-P.275.
  186. Lacomte M. Comment alimenter les genisses a haut potentier laitier// Dos. Elevenr.-1983 .-79.-P. 13−16.
  187. Lawlor T., Short T. Improving udder by the use of an udder composite and it’s impact on increasing the longevity of dairy cows// Holstein Association US A.-1991.-P. 12.
  188. Le traitement de la mammite clinique (Alque no subaique) chez la vache en lactation// Les Elevage Beiges. 1987. Vol.4. P.46−47.
  189. Leitch J. Pole position// Dairy Farmer.-1987.-V.34.-N.ll.-P.49,51.
  190. Leukkunen A. Genetic parameters for the persistency of milk yield in the Finnish Ayrshire cattle// Z. Tierzucht.-1985.-102.-2.-P.117−124.
  191. Mayer H., Bruckmeier R. Physiologische Grundlagen der Milchabgabe und ihre Bedeutung fur die Michgewinnung// Die Michpraxis. 1987. Bd 25 H.2. S.86−91.
  192. Mujica F. Die Bedentung des Erstkalbealters unter zuchterischen und betriebs wirtschaftlichen Gesichtspunkten, 1968.
  193. Nielsen H.M., Groen A.F., Berg P., Christensen L.G. Effect of uncertain economic values of efficiency of selection in dairy cattle// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome, 2003 .-P.75.
  194. Novy J. Analyza celozivotnej prodikcie mileka a priemernej dizky medziobciobia// Acta zootechn.-1983.-P.45−56.
  195. Orgmets E., Saveli O. Relationships between functional traits, longevity and milk performance of Estonian red cows// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome, 2003.-P.273.
  196. Panicke L., Matthes H.D., Freyer G., Bieman J. Heterosis in der Milchrinderzucht// Tierzucht.-1985.-V.39.-N5.-S.215−216.
  197. Puski J., Guorkos J., Szucs E. et. al. Association of type efficiency of herdlifetime performance and longevity in selection of Holstein-Friesian cows// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome, 2003.-P.303.
  198. Reasons for culling daiiy cows// Bridgets.- 1989.-P.21−23.
  199. Rizzi Rita, Bagnato Alessandro, Cerutti Franco, Alvarez Julio Cesar //Lifetime perfomances in Carora and Holstein cows in Venezuela/J. Anim. Breed, and Genet.-2002.-l 19,№ 2.-C.83−92.
  200. Ruvuna F., Shook G. Genetic parameters of somatic cell count in milk// Journal of Dairy Science.1982. Vol.65. N1. P.89−90.
  201. Ryniewicz Z. Certain characteristics of the udder conformation in relation to mastitis// Resistans factors of International Conferens held in Sablonna.2−5 0ct. l980. 1981.P.304−319.
  202. Satoh M., Takeya M. A method of computing restricted best linear unbiased prediction of breeding value for a part of animal in the population and application to computer program// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome, 2003.-P.87.
  203. Schaeffer L.R. BLUP workshop notes// Department of animal breeding Agricultural college, Uppsala, Sweden, 1976.
  204. Silva N.M., Wilcon C.J., Gurlock A.N. Factors affecting age of first parturition life span and vital statistics// Florida Sc.-1986.-Vol.-69.-N2.-P.470−476.
  205. Smith S.P., Quass R.L. Productiva lifespan of bull progeny groups: Failure time analysis// J. Dairy Sc.-1984.vol.67.-N12.-P.2999−3007.
  206. Sorensen A.C., Berg P., Wooliams S.A. Precise prediction of rates of gain and interbreeding under index selection in hierarchcal and factorial matiny schemes// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome, 2003.-P.76.
  207. Thomas M. Susvey genetic evaluation for production and functional traits in dairy cattle// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome, 2003.-P.74.
  208. Tigges R.G., Pearson R.E., Vinson W.E. Use of dairy herd improvement variables to predict' lifetime profitability// J. Dairy Sc.-1984.vol.67.-N1.-P. 160−184.
  209. Tindall H. The veterinarian and udder health care// Animal nutrition and health. 1985.Vol.40.N4.P.36−39.
  210. Tofnsik P. Selekce krav v tradicnich stajich// Nas Chov.-1984.-44.-2.
  211. Trbojevic G., et all. Study on the lenght and intensity of the use of Black and — White cowsin industrial production// International Congr. Animal Reprodaction and Artificial insemination, Proc.-1982.-4.-P.136−139.
  212. Van Kaam J.B., Cardoso F.F. et.al. Comparison of methods for breeding value estimation with uncertain paternity and twins// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome, 2003.-P.78.
  213. Vasconselos J., Corvalheira J. Monitoring herd performance in dairy farms using Test-Day Models// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome, 2003.-P.170.
  214. Vecht U., Shook G.E., Politiek R.D., Erootenhuis G. Het melkcelgetal als selectiecriterium bij het fokken van melkvee met een betere weersnand tegen mastitis// Tijdschr. Diergeneeskd. 1987.Vol.112. N15/16.P.927−933.
  215. Wilson R.D. Breeding durable cows using Linear Data// Holstein World.-1992.-Vol.89.-N12.-P.P.52, 56, 58, 94.
  216. Woycik P., Adamik P., Choroszy B., Trela J., Czaya H. Ocena buhayow na podstawie pokroyu corek w sezonie zimowjm 1991/92 i letnim 1992.-Wyniki oceny wart. Hod. Bugayow// Inst. Zootechn., Krakov.-1993.-N30.-P.19−21.
  217. Young C.W., Edman V.R., Reneau J.K. Animal health and management and their impact on economic efficiency// J. Dairy Sc.-1985.-63.-6.-P. 1593−1602.
  218. Zuidberg W. The zuidberg dairy farm.- Vepro Magazine.-1997.-N29.1. P.6−7.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!