Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Художественная культура сибирского города XIX — начала XX вв

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научное осмысление истории художественной культуры городов Восточной Сибири начинается в прошлом веке. Значительным результатом в этом направлении стало издание трехтомной «Сибирской советской энциклопедии» (Новосибирск, 1929). В статьях, вошедших в I том энциклопедии, авторами была дана история развития сибирского изобразительного искусства, историческая периодизация живописи, театра и музыки… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ РЕГИОНА
    • 1. 1. Региональная художественная культура: понятие и сущность
    • 1. 2. Художественная культура в дискурсе региональной культурологии
  • ГЛАВА II. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА ГОРОДОВ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ XIX — НАЧАЛА XX вв
    • 2. 1. Историко-культурные факторы формирования художественной культуры Восточной Сибири
    • 2. 2. Морфология городской художественной культуры региона XIX
  • — начало XX вв
    • 2. 3. Динамика художественной культуры гг. Иркутск, Верхне-удинск, Кяхта и Чита

Художественная культура сибирского города XIX — начала XX вв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Художественная культура является неотъемлемой частью жизни общества. Именно в художественных произведениях зафиксировано целостное выражение чувств, мышления и поведения представителей определенной культуры. Знакомство с художественной культурой и ее сердцевиной — искусством есть наилучший способ знакомства с культурой любого народа и приобщения к ней.

Современное состояние художественной культуры, как и всей культуры в целом, определяется процессами глобализации, регионализации и локализации, в рамках которых выражается стремление представителей разных культур к сохранению своей самобытности и уникальности.

В России происходит формирование новых взглядов на культуру своих регионов, обладающих своеобразными чертами и особенностями культурного развития. В отечественный научный дискурс активно вводится большой пласт региональной проблематики, в котором значительное внимание уделяется вопросам исследования художественной культуры в масштабах отдельных областей и городов, описанию различных исторических периодов её развития, рассмотрению местного художественного наследия. Сумма таких сведений, полученная в результате сопоставления и обобщения данных о развитии художественной жизни в разных регионах нашего отечества, дает материал для создания более целостной оценки художественной культуры России в целом.

В связи с этим актуализируется необходимость современного осмысления художественной культуры Восточной Сибири, являющейся самобытным регионом России. Одним из наиболее важных периодов в её истории является XIX — начало XX вв. Именно с этого времени художественная культура представляет собой не отдельные факты и проявления, а целостную систему взаимосвязанных процессов. Сосредоточившись в наиболее крупных городах того времени — Иркутске, Верхнеудинске, Чите и др., она, с одной стороны, начинает развиваться в русле общенационального художественного процесса, с другой стороны, сохраняет региональную специфику, обретая тем самым свой неповторимый колорит, во многом забытый сегодня.

Несмотря на значительное количество исследований, посвященных отдельным аспектам культуры сибирских городов XIX — начала XX вв., их художественная культура до настоящего времени не являлась предметом специального историко-культурологического анализа. Поэтому современный взгляд на художественную культуру указанного периода в контексте теоретико-методологических установок региональной культурологии позволит не только выявить новые сведения, факты, имена, но и осветить историко-культурное развитие восточносибирского региона. Все это актуализирует проблему комплексного изучения художественной культуры городов Восточной Сибири прошлых столетий и открывает перспективу ее дальнейшего теоретического исследования.

Степень разработанности проблемы. Первые теоретические работы, посвященные художественной культуре, в которых авторы исследовали её содержание и структурно-функциональное строение, появляются во второй половине XX века (Б.М. Бернштейн, М. С. Каган, В. А. Конев, Ю. А. Лукин, К. Б. Соколов, А. Н. Сохор, Л. Н. Столович, Ю.У. Фохт-Бабушкин и др.)1. В это же время вышли в свет работы по истории.

1%.

Бернштейн, Б.М. О месте художественной критики вЪистеме художественной культуры / Б. М. Берштейн // Советское искусствознание 76. — Вып. 1. — М., 1976; Каган, М. С. Художественная культура как система / М. С. Каган // Вопросы социологии искусства: сборник научных трудов. — Л., 1980. — С. 76−96- Сохор, А. Н. Социология и музыкальная культура / А. Н. Сохор. — М., 1975; Конев, В. А. Социальное бытие искусства / В. А. Конев. — Саратов, 1976; Столович, Л. Н. Культура художественная и культура эстетическая / Л. Н. Столович // Искусство в системе культуры. — Л., 1987. — С. 111−115- Лукин, Ю. А. Художественная культура зрелого социализма / Ю. А. Лукин. 4 художественной культуры России (Е.Я. Александрова, Д. В. Сарабьянов, Г. Ю. Стернин и др.)1, содержащие анализ закономерностей развития отечественной художественной культуры, её основных форм и культурно-исторических этапов.

Среди работ, написанных коллективом авторов, выделяются «Художественная культура в капиталистическом обществе: структурно-типологическое исследование» (Л., 1986), «Художественная жизнь современного общества: в 4-х тт.» (СПб., 1996), «Художественная жизнь России 1970;х годов как системное целое» (СПб., 2001). В них авторы в рамках системно-типологических исследований рассмотрели художественную жизнь России в разные исторические периоды. Несмотря на то, что отечественные ученые заложили основы теории художественной культуры, выявили основные принципы и особенности ее развития, они мало уделили внимания изучению художественного наследия отдельных регионов России.

Пониманию сущности феномена региональной культуры посвящены работы B.JI. Кургузова, A.B. Спиридоновой, А. Ю. Тихоновой и др.. Разработкой концептуальных основ региональной культурологии занимаются И. Я. Мурзина и А. Э. Мурзин, для которых феномен региональной культуры есть особая форма самосознания того или иного.

М., 1977; Социологические проблемы художественной культуры: теория, методология, конкретные исследования. — Свердловск, 1976; Соколов, К. Б. Социальная эффективность художественной культуры / К. Б. Соколов. — М., 1990.

1 Александрова, Е. Я. Становление и развитие системы художественного образования в России XVIII — начало XX века. / Е. Я. Александрова. — М., 1997; Сарабьянов, Д. В. История русского искусства конца XIX — начала XX века / Д. В. Сарабьянов — М., 1993; Стернин, Г. Ю. Художественная жизнь России на рубеже XIXXX вв. / Г. Ю. Стернин. — М., 1970.

2 Кургузов, B.JI. О понятии «культурное пространство» и проблехме самоидентификации его регионального образца / B.JI. Кургузов // Культурное пространство Восточной Сибири и Монголии:' материалы междунар. науч.-практ. конференции. — Улан-Удэ, 2002. — С. 21−33- Спиридонова, A.B. Региональная культура: диалектика локального и универсального (на материале Восточного Забайкалья): дис. канд. культурологии / A.B. Спиридонова. — Чита, 2007; Тихонова, А. Ю. Уникальность региональной культуры Среднего Поволжья в культурологическом измерении: дис.. д-ра культурологии / А. Ю. Тихонова. — Саранск, 2007 и др. сообщества1. Осмысление накопленного фактологического материала в рамках региональной культурологии позволило Т. Ф. Ляпкиной разработать модель культурного пространства Восточной Сибири2.

Если теоретическое осмысление художественной культуры начинается только со второй половины XX в., то эмпирическое изучение художественной культуры Восточной Сибири было заложено путешественниками, учеными, входившими в состав сибирских экспедиций XVIII — начала XIX вв. В их записках, дневниках и заметках, несмотря на описательный характер и фрагментарность, содержится важный историко-этнографический материал3.

Пристальный интерес к художественной культуре региона возникает в XIX веке. Практически первые шаги в этом направлении сделали П. М. Головачев, Г. П. Потанин, А. Сакац, Н. В. Семивский, которые в своих обзорах крупнейших городов Сибири приводили примеры о художественной жизни Красноярска и Иркутска4. В конце XIX — начале XX вв. на страницах сибирских и столичных газет и журналов активно обсуждались вопросы современного состояния художественной жизни и изобразительного искусства Сибири. Большая часть статей по этой проблематике была написана Н. М. Ядринцевым, в них он пытался дать.

1 Мурзина, И. Я. Очерки истории культуры Урала: монография / И. Я. Мурзина, А. Э. Мурзин. — Екатеринбург, 2008.

2 Ляпкина, Т. Ф. Архитектоника культурного пространства Восточной Сибири конец XVII — начало XX вв. / Т. Ф. Ляпкина. — Санкт-Петербург, 2006.

3 Георги, И. Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских обрядов, веры, обыкновений, жилищ, одежды и прочих достопамятностей: в 3-х т. / И. Г. Георги. — СПб., 1776−1779- Сарычев Г. А. Путешествие по северо-восточной части Сибири, Ледовитому морю и восточному океану / Г. А. Сарычев. — СПб., 1802 и др.

4 См.: Головачев, П. Сибирская жизнь как почва для искусства / П. Головачев //.

Сибирь. — 1880. — № 6- Потанин, Г. П. Живопись в Сибири / Г. П. Потанин // XIX иллюстрированное приложение к газете «Сибирская жизнь» (Томск), к № 195. —1903. —.

7 сент. — С.1- Сакац, А. Сибирская живопись: (краткий исторический очерк) / А. Сакац // Свободная Сибирь (Красноярск). — 1919. — 6 февраляСемивский, Н. Новейшие любопытные и достоверные повествования о Восточной Сибири, из чего многое доныне не было всем известно / Н. Семивский. — СПб., 1817. теоретическое осмысление этих процессов, описывал творчество талантливых писателей, поэтов, художников того времени1. К сожалению, в них были мало затронуты проблемы художественной культуры городов Иркутска, Верхнеудинска, Кяхты и Читы.

Научное осмысление истории художественной культуры городов Восточной Сибири начинается в прошлом веке. Значительным результатом в этом направлении стало издание трехтомной «Сибирской советской энциклопедии» (Новосибирск, 1929). В статьях, вошедших в I том энциклопедии, авторами была дана история развития сибирского изобразительного искусства, историческая периодизация живописи, театра и музыки, а также персональные биографические справки о наиболее крупных художниках Сибири". Но из городов Восточной Сибири в них упоминается только Иркутск. Отдельные главы пятитомного труда «История Сибири» (Л., 1968), созданного сибирскими учёными, посвящены художественной культуре Восточной Сибири XIX — н. XX вв. В частности, в них имеется краткая характеристика театральной культуры и творчества ряда художников (Н.И. Верхотурова, В. Д. Вучичевича, И. И. Жукова, П. И. Старцева и др.). Однако изложенные в многотомном издании факты не сложились в общую картину развития сибирского изобразительного искусства. Возможно, это связано с недостаточностью на тот момент материала по конкретным городам Сибири в целом и Восточной Сибири, в частности. Обобщающий характер носит и двухтомник «Очерки истории культуры Бурятии» (Улан-Удэ, 1972;1974). Его авторы постарались отразить вопросы народного просвещения,.

1 Ядринцев, Н. М. Сибирские инородцы, их быт и современное положение / Н. М. Ядринцев. — СПб., 1891.

Сибирская советская энциклопедия / Колл. авт. — Т. 1 (4). — А-Ж. -Новосибирск, 1929.

3 История Сибири с древнейших времен до наших дней: в 5 т. / Колл. авт. — Т. З.-Л., 1968. истории литературы, театра, изобразительного искусства1, но не ставили перед собой задачу анализа профессиональных художественных сил в исследуемый нами период.

Предметом изучения учёных Сибири стали также отдельные формы художественной культуры и виды искусства. В частности, ими были исследованы профессионально-любительская театральная и музыкальная жизнь городов Восточной Сибири (П. Маляревский, A.A. Политов, И.Ю. Харкеевич)", история архитектуры (В.К. Гурьянов, JI.K. Минерт, Е.С. Митыпова)3, творчество отдельных сибирских художников XIX в. (А.П. Токарев, А.Д. Фатьянов)4, история сибирской книги и библиотек5, общие и частные вопросы литературного творчества XIX — начала XX вв. (Г.Ф. Кунгуров, В.П. Трушин)6, забайкальского театра (В.В. Баева, Е. М. Дележа и др.), национального театра (В.Ц. Найдакова и др.), изобразительного и декоративного искусства (Т.А. Бороноева, Т. А. Крючкова, Ю. П. Лыхин,.

1 Очерки истории культуры Бурятии: в 2 т. / Колл. авт. — Улан-Удэ, 1972,1974. Маляревский, П. Очерки из истории театральной культуры Сибири / П. Маляревский. — Иркутск, 1957; Политов, A.A. Из истории театральной культуры Бурятии / A.A. Политов. — Улан-Удэ, 1972; Харкеевич, И. Ю. Музыкальная культура Иркутска / И. Ю. Харкеевич. — Иркутск, 1987.

3 Гурьянов, В. К. По Большой, Большой-Николаевской / В. К. Гурьянов. — Улан-Удэ, 1998; Минерт, JI.K. Памятники архитектуры Бурятии / JI.K. Минерт. — Новосибирск, 1983; Он же. Архитектура Улан-Удэ. — Улан-Удэ, 1983; Митыпова, Г. С. Православные храмы в Забайкалье (XVII — нач. XX вв.): опыты историко-культурного исследования / Г. С. Митыпова. — Улан-Удэ, 1997.

4 Токарев, А. П. Художники Сибири XIX в. / А. П. Токарев. — Новосибирск, 1993; Фатьянов, А. Д. Владимир Сукачёв / А. Д. Фатьянов. — Иркутск, 1990; Он же. Художники, выставки, коллекционеры иркутской губернии. — Иркутск, 1995.

5 Книга в Сибири XVIII — начала XX вв. / Колл. авт. — Новосибирск, 1980; Книга и книжное дело в Сибири: история, современность, перспективы развития (к 250-летию сибирского книгопечатания) / Колл. авт. — Новосибирск, 1984; Распространение книги в Сибири (конец XVIII — начало XX вв.) / Колл. авт. — Новосибирск, 1990; Волкова, В. Н. Сибирское книгоиздание второй половины XIX века / В. Н. Волкова. -Новосибирск. 1995 и др.

6 Кунгуров, Г. Ф. Сибирь и литература / Г. Ф. Кунгуров. — Иркутск, 1975; Трушин, В. П. Пути и судьбы: литературная жизнь Сибири 1900;1917 гг. / В. П. Трушин. — Иркутск, 1972.

И.И. Соктоева, М. В. Хабарова и др.), художественной литературы (А.Б. Соктоев и др.)1.

Роль представителей отдельных сословий и наций в развитии художественной культуры региона рассматривается в исследованиях В. В. Гапоненко, Е. В. Семёнова, О. Н. Судаковой, В. П. Шахерова, Р. Яковец и др.2. Некоторые аспекты истории художественной культуры Восточной Сибири были отражены в работах А. Н. Копылова и П. Д. Муратова, в частности, характеристика начальных этапов в развитии основных сфер духовной культуры, история бытования изобразительного искусства Сибири в первое десятилетие советской власти и др.3. Исследованию различных аспектов художественной культуры конкретных городов Восточной Сибири прошлых столетий посвящены работы историков, искусствоведов, филологов и культурологов (Е.Г. Иманаковой, И. Ю. Замула, Ю. П. Лыхина, Т. В. Паликовой и др.)4.

1 Баева, В. В. Театральное искусство в культуре Восточного Забайкалья советского периода: дис.. канд. культурологии / В. В. Баева. — Улан-Удэ, 2002; Дележа, Е. М. Формирование театра в Забайкалье / Е. М. Дележа. — Улан-Удэ, 1997; Найдакова, В. Ц. Бурятский государственный академический театр драмы им. X. Намсараева: последняя четверть XX в. (1975;2002). — Улан-Удэ, 2002; Она же. Национальные театры Сибири. — Улан-Удэ, 1999; Она же. Буддийская мистерия Цам в Бурятии / В. Ц. Найдакова. — Улан-Удэ, 1997 и др.- Бороноева, Т. А. Графика Бурятии / Т. А. Бороноева. — Улан-Удэ, 1997; Лыхин, Ю. П. Иконописцы, мастера и художники Иркутска (XVII в. — 1917 г.): биобиблиографический словарь / Ю. П. Лыхин, Т. А. Крючкова. — Иркутска, 2000; Соктоева, И. И. Художники Бурятии / И. И. Соктоева, М. В. Хабарова. — Л, 1976; Она же. Изобразительное и декоративное искусство. — Новосибирск, 1988; Соктоев, А. Б. Становление художественной литературы Бурятии дооктябрьского периода / А. Б. Соктоев. — Улан-Удэ, 1976 и др.

2 Гапоненко, В. В. Польские политические ссыльные в хозяйственной и культурной жизни Забайкалья первой половины XIX в. / В. В. Гапоненко, Е. В. Семенов. — Улан-Удэ, 2006; Судакова, О. Н. Ценностный мир русского купечества Нового времени / О. Н. Судакова. — Улан-Удэ, 2001; Шахеров, В. П. Иркутск купеческий: история города в лицах и судьбах / В. П. Шахеров. — Хабаровск, 2006; Яковец, Р. Польские художники в Сибири и о Сибири / Р. Яковец // Поляки в Бурятии. Т. 3 / Сост. В. В. Соколовский. — Улан-Удэ, 2000. — С. 88−117 и др.

3 Копылов, А. Н. Очерки культурной жизни Сибири XVII в. — начала XIX в. / А. Н. Копылов. — Новосибирск, 1974; Муратов П. Художественная жизнь Сибири 1920;х годов / П. Муратов. — Л., 1974.

4 Иманакова, Е. Г. Художественная жизнь Восточного Забайкалья как явление культуры второй половины XIX — первой четверти XX вв. / дис.. канд. культурологии / Е. Г. Иманакова. — Улан-Удэ, 2002; Замула, И. Ю. Городская культура и общественный быт Верхнеудинска (1875 — февраль 1917 гг.) / И. Ю. Замула. — Иркутск, 2001; Лыхин, Ю. П. Художественная жизнь Иркутска (первая четверть XX века) / Ю. П. Лыхин. — Иркутск, 2002;

Несмотря на то, что перечисленные работы в основном носят не культурологический, а исторический и искусствоведческий характер, представленный в них материал способствует культурологическому анализу художественной культуры.

Анализ докторских и кандидатских диссертаций, написанных за прошедшие пять лет выявил, что история становления и развития художественной культуры городов того или иного региона, а также её современное состояние были предметом исследований Л. С. Вагиновой, И. Г. Кондратьевой, Н. Т. Манджиевой, Л. И. Овчинниковой, Н. И. Сезевой, А. Н. Сидорова, Е. Л. Силантьевой и др.1. Хотя в этих работах и преобладает историко-искусствоведческий подход к изучению художественной культуры, но уже отчетливо проявляется тенденция культурологического дискурса.

Вопросы теории художественной культуры в рамках региональной культурологии обсуждались на двух Российских культурологических конгрессах (СПб., 2006, 2008), а также на международных симпозиумах и научно-практических конференциях «Культурное пространство Восточной Сибири и Монголии» (Улан-Удэ, 2002, 2004, 2006, 2009), «Байкальские встречи» (Улан-Удэ, 2003, 2008) и др.

Таким образом, проведенный выше анализ литературы позволяет сделать вывод, что при безусловном интересе исследователей к формам и.

Паликова, Т. В. Развитие культуры городов Забайкальской области (вторая половина XIX — начало XX в.) / Т. В. Паликова. — Улан-Удэ, 2008 и др.

1 Вагинова, Л. С. Художественная культура Кольского Заполярья: историческая типология: дис. д-ра культурологии / Л. С. Вагинова. — СПб., 2004; Кондратьева, И. Г. Художественная культура Чувашии XX века: динамика ценностей: дис. канд. культурологии / И. Г. Кондратьева. — Санкт-Петербург, 2005; Манджиева, Н. Т. Художественная культура Калмыкии: проблемы истории и типологии: дис. канд. культурологии / Н. Т. Манджиева. — Санкт-Петербург, 2004; Овчинникова, Л. И. Художественная жизнь Томска в переломные годы истории Сибири (1917 — 1922 гг.): дис. канд. искусствоведения / Л. И. Овчинникова. -Барнаул, 2006; Сезева, Н. И. Художественная жизнь Тюмени второй половины XIX — первой четверти XX века: дис. канд. искусствоведения / Н. И. Сезева. — Барнаул, 2004; Сидоров, А. Н. Художественная культура региона: проблемы социального управления: дис.. канд. филос. наук / А. Н. Сидоров. — Н. Новгород, 2006; Силантьева, ЕЛ. Художественная жизнь Симбирска на рубеже XIX — XX веков: дис. канд. искусствоведения / Е. Л. Силантьева. — М., 2003 и др. видам художественной культуры, биографиям творческих личностей и пр., целостного, системного изучения художественной культуры городов Восточной Сибири (Иркутска, Верхнеудинска, Кяхты, Читы) XIX — начала XX вв. в рамках региональной культурологии не проводилось.

Объектом диссертационного исследования является художественная культура Восточной Сибири.

Предметом настоящей работы выступают историко-культурные факторы, обусловившие развитие художественной культуры городов Восточной Сибири, особенности ее морфологии и динамики в XIXначале XX вв.

Цель исследования — осуществить историко-культурологический анализ художественной культуры Иркутска, Верхнеудинска, Кяхты, Читы в названный период.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач: проанализировать содержание понятия «региональная художественная культура" — рассмотреть теоретико-методологические подходы к изучению художественной культуры с позиций региональной культурологииописать историко-культурные факторы, способствовавшие формированию художественной культуры восточносибирских городов в XIX — начале XX вв.;

— выявить формы городской художественной культуры региона изучаемого периода;

— охарактеризовать динамику художественного процесса в гг. Иркутск, Верхнеудинск, Кяхта, Чита в XIX — начале XX вв.

Теоретико-эмпирическую основу работы составили:

— монографии и статьи отечественных философов, искусствоведов, культурологов, а также историков и краеведов Восточной Сибири, посвященные вопросам теории и истории художественной культуры, различным ее формам и видам;

— периодические издания местной печати: «Забайкальская новь», (1919;1920 гг.), «Забайкалье» (1903;1909 гг.), «Сибирские вопросы» (1908 г.) и др., а также эпистолярная и мемуарная литература И. А. Белоголового, М. А. Бестужева, В. К. Кюхельбекера и др.;

— каталоги художественных выставок гг. Читы (1898 г., 1911 г.) и Иркутска (1868 г., 1897 г.),.

Методологическая основа настоящей работы строится на трудах зарубежных и отечественных философов, историков и культурологов, в которых определены общетеоретические подходы к изучению культуры (А.И. Арнольдов, B.C. Библер, В. Е. Давидович, А. Крёбер, Э. С. Маркарян, JI. Уайт и др.), культуры России (A.C. Ахиезер, Г. Д. Гачев, Д. С. Лихачев, Ю. М. Лотман и др.), региональной культуры (Л.М. Мосолова, И .Я. Мурзина и др.), городской культуры (Д.А. Алисов, Н. П. Анциферов, И. М. Гревс, Ю. Ц. Тыхеева и др.), структуры и функций художественной культуры (Б.М. Бернштейн, М. С. Каган, Ю. А. Лукин, Ю.У. Фохт-Бабушкин, Е. Г. Хилтухина и др.), истории русской художественной культуры (И.Э. Грабарь, Л. А. Рапацкая, Д. В. Сарабьянов, Г. Ю. Стернин и др.), архитектоники отечественной культуры (С.Н. Иконникова, И. В. Кондаков и др.), культурного пространства Восточной Сибири (В.Л. Кургузов, Т. Ф. Ляпкина и др.).

Анализ художественной культуры городов Восточной Сибири основан на работах авторов, в которых представлены историко-географическое и историко-антропологическое направления культуры (Л.Н. Гумилев, Д. Я. Резун, П. Н. Савицкий, М. В. Шиловский и др.) — морфология и динамика культуры в целом и художественной культуры, в частности (Н.Д. Кондратьев, Л. И. Михайлова, А. Моль, К. Б. Соколов, П. А. Сорокин, А. Я. Флиер, H.A. Хренов и др.).

Специфика объекта и предмета исследования, а также поставленная цель потребовали применения в качестве основного историко-культурологического метода, благодаря которому были обобщены накопленные знания о художественной культуре городов Восточной Сибири. Наряду с ним использовались: исторический и проблемно-логический методы, сочетание которых дало возможность не ограничиться описанием фактов, процессов, событий, но и выявить логику развития, закономерностей и механизмов динамики региональной художественной культурысистемно-структурный метод, позволивший определить структуру художественной культурыморфологический метод, способствовавший выявлению основных форм региональной художественной культурыописательный метод.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— проведен анализ содержания и структуры понятия «региональная художественная культура» применительно к специфике историко-культурологического исследования;

— художественная культура рассмотрена в контексте теоретико-методологических положений региональной культурологии;

— природно-климатические условия, полиэтничность и сибирский менталитет обоснованы как историко-культурные факторы художественной культуры городов Восточной Сибири;

— художественная культура сибирского города в исследуемый период была представлена двумя формами — профессиональной и любительской, с преобладанием последней;

— дана характеристика динамических волн, способствовавших развитию художественной культуры городов Иркутска, Верхнеудинска, Кяхты, Читы в XIX — начале XX вв.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключаются в том, что в нем предложен культурологический анализ художественной культуры городов Восточной Сибири, позволяющий систематизировать эмпирические знания о художественной культуре региона и способствующий развитию регионального направления современной культурологии.

Материалы и основные положения диссертации могут быть использованы в образовательном процессе при подготовке бакалавров и магистров культурологиипри чтении курсов «История художественной культуры России», «Культура Восточной Сибири" — при разработке программ спецкурсов «Художественная культура Восточной Сибири», «Региональная история искусств», а также общеобразовательными школами, ссузами и школами искусств. Кроме того, результаты исследования могут быть учтены Управлениями культуры городов Иркутска, Улан-Удэ, Читы и др. при разработке концепций, проектов и программ по развитию художественной культуры в этих городах, а также туристическими организациями названных городов для составления экскурсионных маршрутов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Региональная художественная культура — это область духовно-практической деятельности людей, направленная на создание, распространение и освоение произведений искусства, отражающих культурные и ментальные особенности, историческую специфику конкретного региона.

2. Историко-культурологический анализ познания художественной культуры выступает основным инструментарием региональной культурологии, позволяющим выявить содержание, морфологию и динамику художественной культуры сибирского города.

3. К факторам, сформировавшим художественную культуру городов Восточной Сибири XIX — начала XX вв., следует отнести природно-климатические условия, определившие типы жизнедеятельности и способы хозяйствованияполиэтничность сибирского общества, включающую в себя как русский, польский, еврейский, бурятский этносы, так и этнокультурные группы старообрядцев и казачества, а также сложившийся к этому времени сибирский менталитет.

4. Морфология художественной культуры крупных городов Восточной Сибири в XIX — начале XX вв. имела две формы — профессиональную и любительскую. Структурными элементами как той, так и другой форм выступили виды искусства (изобразительное и театрально-музыкальное искусство, литература, фотография и кинематограф), художественное образование и музейно-выставочное дело.

5. Динамика художественной культуры городов Иркутск, Верхнеудинск, Кяхта, Чита в исследуемый период носила волновой характер. Первая волна связана с прибытием в край участников декабрьских и польских восстаний. Вторая волна вызвана активизацией творческой деятельности купечества и представителей разных чинов, благодаря которой были организованы художественно-просветительские общества, сформировавшие художественную культуру региона как таковую. Третья волна связана со строительством Сибирской железной дороги, которая детерминировала приток новых творческих сил в регион, что стало предтечей профессиональной художественной культуры.

Апробация результатов отдельных положений диссертационного исследования прошла в виде докладов и сообщений на международных научных симпозиумах «Культурное пространство Восточной Сибири и Монголии» (Улан-Удэ, 2006, 2009), «Наше наследие: формирование устойчивой модели развития народной художественной культуры в современном мире» (Улан-Удэ, 2008) — международной научнопрактической конференции «Историко-культурное и природное наследие: проблемы сохранения, трансляции и подготовки кадров» (Улан-Удэ, 2004) — российской научно-практической конференции «Культура, искусство и образование провинциальной России в контексте истории» (Оренбург, 2007).

Отдельные выводы исследования отражены в 6 авторских публикациях, в том числе статье, опубликованной в реферируемом научном журнале «Вестник Московского государственного университета культуры и искусств», включённом в перечень журналов ВАК. Общий объем публикаций по теме исследования — 2,4 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования, целью которого было осуществить историко-культурологический анализ художественной культуры городов Восточной Сибири XIX — начала XX вв., мы пришли к следующим выводам.

В современной гуманитарной науке определение концепта «региональная художественная культура» находится еще в стадии своего становления. Если понятия «художественная культура», «регион», «региональная культура» научно обоснованы и широко распространены в науке, то термин «региональная художественная культура» при употреблении в рамках какого-либо исследования зачастую не определяется. Поэтому в настоящей диссертационной работе н#ми было предложено собственное определение данного понятия, согласно которому региональная художественная культура является областью духовно-практической деятельности людей, в рамках которой создаются, осваиваются и распространяются произведения искусства, отражающие культурные и ментальные особенности конкретного региона. Таким образом, региональная художественная культура рассматривается нами как феномен, обладающий собственными закономерностями развития и логикой исторического существования, являясь одновременно формой российской художественной культуры. ,.

Среди теоретико-методологических подходов, способствующих изучению художественной культуры какого-либо региона, на наш взгляд, одним из основных является историко-культурологический подход. Возможности этого подхода в том, что, анализируя причинно-следственные связи, он обосновывает закономерности культурно-исторического развития, выявляет специфические черты, социокультурные факторы и основные тенденции развития того или иного изучаемого объекта.

В данном исследовании историко-культурологический подход позволил нам, опираясь на эмпирические данные, выявить закономерности и внутреннюю логику процессов, происходящих в художественной культуре городов Восточной Сибири в XIX — начале XX вв. раскрывая тем самым её своеобразие. В результате мы выявили, что в рассматриваемый период городская художественная культура Восточной Сибири сформировалась как вариант региональной художественной культуры, в содержании которого, с одной стороны, отражались тенденции развития общенациональной культуры, а, с другой стороны, преобладали специфические региональные черты.

Кроме того, предложенная в диссертационном исследовании методология анализа художественной культуры в контексте историко-культурологического подхода позволяет расширить проблематику художественной культуры как предмета научного исследования и может стать основой для построения различных ее моделей с учетом исторического времени и территории.

Историко-культурные факторы обусловили не только региональное своеобразие художественной культуры Восточной Сибири, появление и разработку художественного «сибирского стиля», но и способствовали формированию сибирского менталитета, объединению сибирского общества, включающего в себя как русский, польский, еврейский, бурятский этносы, так и этнокультурные группы (старообрядцев и казачества), а также сложное переплетение христианства (православие и католичество), буддизма и шаманизма.

В морфологии региональной художественной культуры в XIX — начале XX вв., рассмотренной на материале городов Иркутска, Верхнеудинска, Кяхты, Читы и Нерчинска выделяется две формы — любительская и профессиональная. Приэтом первая форма преобладала над второй по ряду причин: удаленность от центра России, зависимость от миграционных потоков, отсутствие профессиональных художественных образовательных учреждений и т. п. Несмотря на это, среди основных структурообразующих элементов указанных форм выступали литература, театральная и музыкальная культуры, музейное и выставочное дело, изобразительное искусство, художественное образование, кинематограф и фотография. Данный набор структурообразующих элементов морфологии позволяет утверждать, что художественная культура городов Восточной Сибири не отличалась от таковой в других регионах. Любительские формы художественной деятельности, по нашему мнению, стали той питательной средой, на базе которой зародилось профессиональное искусство в городах Восточной Сибири.

Динамика художественных процессов носила волновой характер. Суть волновой динамики заключается в том, что любая социокультурная система (в нашем случае художественная культура) обладает потенциалом развития, который имеет свои границы. Под влиянием внутренних или внешних факторов функционирование этой системы сопровождается сначала временным «всплеском» развития, а затем его падением. Но формирование ресурсного потенциала становится основой для нового этапа восходящего развития.

В динамике художественной культуры городов Иркутск, Верхнеудинск, Кяхта, Чита в исследуемый период наблюдалось три волны. Появление в регионе политических ссыльных детерминировало первую волну. Она, в свою очередь, стала основой для второй волны, связанной с активизацией творческой деятельности местной разночинной интеллигенции (купцов, чиновников, учителей и т. д.), благодаря которой были организованы разнообразные художественно-просветительские общества, формирующие художественную культуру региона как таковую. Третья волна связана со строительством Сибирской железной дороги, обусловившим приток в регион новых творческих сил, и повлиявший на становление профессиональной художественной культуры.

Подобный волновой процесс, к сожалению, детерминировал дискретное и фрагментарное развитие художественной культуры в городах Восточной Сибири, поэтому в исследуемый нами период она не сложилась в целостное явление. Но с другой именно в этот период происходит количественное нарастание и переход в качественные изменения художественной среды городов региона.

Таким образом, художественная культура городов Иркутск, Верхнеудинск, Кяхта, Чита XIX — начала XX вв. создавалась совместными усилиями местных уроженцев, политическими ссыльными и приезжими деятелями культуры России, которые привнесли в регион общероссийскую культуру. В исследуемый период обозначились основные тенденции, которые сложились в систему взаимосвязанных процессов, определяющих своеобразие региональной художественной культуры, были сформированы художественные традиции и накоплен определенный потенциал для последующего развития уже в советское время.

Проведенное исследование убедительно доказывает, что городская художественная культура Восточной Сибири рассматриваемого периода представляет собой важное и значительное явление в истории культуры региона. Именно в этот отрезок времени произошли события, определившие своеобразие художественных процессов в городах края и получившие развитие в последующие десятилетияв них кроются истоки многих явлений современной художественной жизни региона.

Диссертация является попыткой внести определенный вклад в понимание связи региональной художественной культуры с общероссийской и выявление ее роли в проектировании социокультурного пространства региона. Полученные в исследовании выводы не исчерпывают всех аспектов рассматриваемой проблемы и не претендуют на полноту изучения, но могут стать эмпирической базой для решения многих теоретических проблем.

Региональная культурология, в русле которой выполнено диссертационное исследование, все больше активизирует исследовательский интерес современников к особенностям культуры разных регионов и народов России, к изучению динамики их общих и локальных традиций. Богатый эмпирический материал, накопленный сегодня историками и этнографами, требует своего переосмысления и систематизации. В частности, нами не была рассмотрена народная художественная культура Восточной Сибири, представляющая собой иные формы художественного творчества, обладающие своими специфическими закономерностями развития, формами существования, способами исполнения и распространения, условиями восприятия. Исследования региональных художественных процессов дают представление о культурном пространстве России в его прошлом и настоящем, особенностях его многовекового развития, о многообразии культурных типов и конфигураций, общенациональных ресурсах современного художественного творчества.

Еще одним вектором изучения художественной культуры Восточной Сибири является её сравнительный анализ с другими российскими регионами, например, с Западной Сибирью. Это позволит выявить как общие черты художественного процесса, так и уникальные особенности каждого региона.

Рассматривая художественную культуру городов Восточной Сибири, мы не акцентировали внимание на типологии города, которая различается не только по географическому и геополитическому признакам, но и численностью населения, размерами, специализацией (военные городки, религиозные, промышленные, торговые центры и др.).

Соответственно каждый тип города имеет свои особенности, уклад жизни и черты художественной культуры.

Таким образом, перспективы исследования связаны как с дальнейшей конкретизацией отдельных аспектов художественной культуры Восточной Сибири, так и с ее целостным, макродинамическим анализом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И.А. Диалог искусств Серебряного века / И. А. Азизян.- М.: Прогресс-Традиция, 2001. 400 с.
  2. , В.А. Заселение Сибири русскими в конце XVI — XVIII вв. / В. А. Александров // Русские старожилы Сибири: историко-антропологический очерк / Отв. ред. В. В. Бунак, И. М. Золотарева. М., 1973.-С. 7−49.
  3. , Е.Я. Становление и развитие системы художественного образования в России XVIII — начало XX века / Е. Я. Александрова. -М., 1997. 138 с.
  4. , Е.Я. Художественное образование в России (историко-культурологический анализ): автореферат дис. .д-ра культурологии / Е. Я. Александрова. М., 1997. — 48 с.
  5. , Д.А. Урбанизация и культура / Д. А. Алисов // Городская культура Сибири: история и современность. Омск, 1997. — С. 3−15.
  6. , Н.П. Пути изучения города как социального организма / Н. П. Анциферов. 2-е изд. Л., 1926 — С.4−9.
  7. , А.И. Открытие мира культуры. Беседы с молодыми / А. И. Арнольдов. М.: Издательство МГУКИ, 2003. — 170 с.
  8. , A.C. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России) / A.C. Ахиезер. Новосибирск, 1997.- 804 с.
  9. , Т.В. Омск — региональный центр художественной жизни Сибири во второй половине XX века: дис.. канд. искусствоведения / Т. В. Бабикова. М., 2005. — 183 с.
  10. , В.В. Театральное искусство в культуре Восточного Забайкалья советского периода: дис.. канд. культурологии /В.В. Баева. — Улан-Удэ, 2002. 183 с.
  11. , В.Б. Общественно-просветительская и краеведческая деятельность декабристов в Бурятии / В. Б. Бахаев / БИОН СО АН СССР. — Новосибирск, 1980. — 176 с.
  12. , Э. Русская художественная школа второй половины XIX начало XX вв. / Э. Белютин, Н. Молода. — М., 1967. — 218 с.
  13. , Б.М. О месте художественной критики в системе художественной культуры / Б. М. Бернштейн // Советское искусствознание- 76: сборник статей. М.: Советский художник, 1976. — С. 258−284.
  14. , О.Н. «Русский стиль» в архитектуре Иркутска конца XIX начала XX вв. / О. Н. Беседина // Городская культура Сибири: история, памятники, люди: сборник / Под ред. Д. А. Резуна. — Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1993. — 190 с.
  15. Библер, B.C. XX век и диалогический смысл культуры / В. С. Библер // Методологические проблемы теоретико-прикладного исследования культуры. / под ред. Т. П. Томко. М.: ПИИК, 1988. — 303 с.
  16. , Р.И. Типологические черты художественной культуры Сибири / Р. И. Боровикова // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып. 1. Культурный космос Евразии. -Новосибирск, 1999.-С. 137−141.
  17. , Т.А. Образ мира в художественной культуре Байкальского региона (постановка проблемы) / Т. А. Бороноева // Сибирская ментальность и проблемы социокультурного развития региона.- СПб.: Астерион. 2007. — С. 182−188.
  18. Бурятия XVII начала XX в.: экономика и социально-культурные процессы. — Новосибирск: Наука, 1989. — 184 с.
  19. , JI.C. Художественная культура Кольского Заполярья: историческая типология: дис.. д-ра культурологии / JI.C. Вагинова. СПб., 2004. — 387 с.
  20. , C.B. Конфессиональное пространство Верхнеудинска / C.B. Васильева // Байкальский регион в переломные периоды истории (XIX- XXI вв.): материалы Всероссийской научной конференции. Улан-Удэ: Издательство БНЦ СО РАН, 2006. — С. 110.
  21. Весенняя выставка картин в залах ИАХ: каталог. СПб., 1897.-44 с.
  22. Второй культурологический конгресс с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему»: Программа. Тезисы докладов и сообщений. СПб.: ЭЙДОС, АСТЕРИОН, 2008. — 560 с.
  23. , В.Б. Становление институциональной системы современной художественной культуры Санкт-Петербурга: автореферат дис.. .канд. культурологии / В. Б. Высоцкий. СПб., 2008. — 28 с.
  24. , В. В. Верхнеудинские меценаты первой половины XIX в. / В. В. Гапоненко // Улан-Удэ в прошлом и настоящем. — Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. С. 42−54.
  25. , В.В. Польские политические ссыльные в хозяйственной и культурной жизни Забайкалья первой половины XIX в. / В. В. Гапоненко, Е. В. Семенов. Улан-Удэ, Изд.-полигр. комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2006. — 239 с.
  26. , В. В. Художник К. Рейхель в общественной и культурной жизни России первой половины XIX в. (опыт исторической биографии) / В. В. Гапоненко. Улан-Удэ, Изд.-полигр. комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2009. — 218 с.
  27. , Г. Д. Образ в русской художественной культуре / Г. Д. Гачев.-М., 1981.-246 с.
  28. , Д.А. «Русский» стиль и возрождение национальных традиций в культуре России в конце XIX начале XX вв.: автореферат дис.. .канд. культурологии / Д. А. Горбатюк — СПб., 1997. — 23 с.
  29. , JI.B. Скульптор Иннокентий Жуков / Л. В. Горбунова. — Иркутск, 1977. 128 с.
  30. , В.А. Художественная деятельность. Концептуальные аспекты, структура и функции: автореферат дис. .канд. культурологии / В. А. Городничев. Курск, 1997. — 21 с.
  31. , И. Э. Искусство в плену / И. Э. Грабарь- предисл. В. С. Кеменова. Л., 1971. — 142 с.
  32. , И.М. Город как предмет краеведения / И. М. Гревс // Краеведение. 1924. -N 3. — С. 9.
  33. , Т.Г. Словарь по мировой художественной культуре / Т. Г. Грушевицкая, М. А. Гузик, А. П. Садохин. М.: Издат. центр «Академия», 2001. — 108 с.
  34. , Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилев. — М.: ЭКСМО, 2008. 736 с.
  35. , В.К. По Большой, Большой-Николаевской: из истории улиц Верхнеудинска / В. К. Гурьянов. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998.- 160 с.
  36. , И.С. Усадьба в культурном пространстве сибирского города: автореферат дис. .канд. культурологии / И. С. Гурьянова. СПб., 2008. — 22 с.
  37. , В.Е. Русская народная художественная культура (теоретические очерки) / В. Е. Гусев. СПб., 1993. — 220 с.
  38. , Е.М. М.А. Зензинов и любительский театр в Нерченске / Е.М. Дележа // Проблемы художественной культуры: история, теория, методика. Улан-Удэ: Изд.-полигр. комплекс ВСГАКИ, 2000. — С. 48−53.
  39. , Е.М. Формирование русского театра в Забайкалье (вторая половина XIX начало XX вв.) / Е. М. Дележа. — Улан-Удэ: Изд.-полигр. комплекс ВСГАКИ, 1997. — 111 с.
  40. , И.И. Семиотический анализ художественной культуры : автореферат дис.. д-ра культур. / И. И. Докучаев. -М., 1997. -200 с.
  41. , Д.В. Танец в культурном пространстве народов Байкальского региона: дис. канд. культурологии / Д. В. Дугаржапов. — Улан-Удэ, 2004. 144 с.
  42. Л.Н. Культура русских переселенцев Приенисейского края / Л. Н. Евменова. 2-е изд., исправ. и доп. — Красноярск: СФУ, 2007. — 231 с.
  43. Л.Н. Культурное подвижничество в истории Красноярского края / Л. Н. Евменова. — Красноярск: СФУ, 2008. — 220 с.
  44. , В. С. Культура в свете современных научных воззрений / В. С. Жидков // Художественная жизнь России 1970-х гг. как системное целое. — СПб.: Алетейя, 2001. — 352 с.
  45. , В.В. Мир художественной культуры: философский очерк / В. В. Журавлев. М.: Мысль, 1987. — 237 с.
  46. , И.Ю. Городская культура и общественный быт Верхнеудинска (1875 февраль 1917 гг.) / И. Ю. Замула. — Иркутск: Изд-во «Облмашинформ», 2001. — 208 с.
  47. , А.Я. Эстетика: идеология и методология. / А. Я. Зись — М.: Наука, 1984.-237 с.
  48. , С.Н. Культурология в новой парадигме XXI века / С. Н. Иконникова // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2004. — № 1(2). — С. 30−35.
  49. , Е.Г. Художественная жизнь Восточного Забайкалья как явление культуры второй половины XIX первой четверти XX вв.: дис.. канд. культурологии / Е. Г. Иманакова. — Улан-Удэ, 2002. — 219 с.
  50. История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5 т. Т. З. Сибирь в эпоху капитализма / Под. ред. А. П. Окладникова. — Ленинград: «Наука», 1968. — 530 с.
  51. , М.С. Начала эстетики / М. С. Каган. — М.: Искусство, 1978.-218 с.
  52. , М.С. Системный подход и гуманитарное знание: избранные статьи / М. С. Каган. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991.-384 с.
  53. , М.С. Философия культуры / М. С. Каган. СПб., ТОО ТК «Петрополис», 1996. — 416 с.
  54. , М.С. Художественная культура как система / М. С. Каган // Вопросы социологии искусства: сб. научных трудов. — Л., 1980. — С. 76−96.
  55. , М.С. Проблема «Запад-Восток» в культурологии: взаимодействие художественных культур / М. С. Каган, Е. Г. Хилтухина. -М.: Наука, 1994.-160 с.
  56. , М.С. Культура философия — искусство (диалог) / М. С. Каган, Т. В. Холостова. — М.: Знание, 1988. — 64 с.
  57. , A.C. Народная художественная культура / A.C. Каргин. М., 1997. — 288 с.
  58. Каталог художественной выставки. Чита. Декабрь 1911 г. — январь 1912 г.-Чита, 1911.-12 с.
  59. Ким, Н. В. Очерки истории Улан-Удэ (XVIII начало XX вв.) / Н. В. Ким. — Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1966. — 116 с.
  60. , В.В. Особенности художественной культуры: методологические подходы к изучению / В. В. Китов. — Улан-Удэ, 2002. — 80 с.
  61. , Т.В. Эволюция интенсивности художественной жизни: театр и драматургия России и Западной Европы XV XX вв.: дис.канд. филос. наук / Т. В. Коваленко. — Краснодар, 2007. — 302 с.
  62. , И.В. Архитектоника русской культуры / И.В. Кондаков//ОНС.- 1999.-№ 1.-С. 159−171.
  63. , И.В. Культура России: русская культура: краткий очерк истории и теории / И. В. Кондаков. 2-е изд., испр. — М.: Книжный дом «Университет», 2000. — 360 с.
  64. , Н.Д. Избранные сочинения / Н. Д. Кондратьев. — М.: Экономика, 1993. 543 с.
  65. , И.Г. Художественная культура Чувашии XX века: динамика ценностей: дис.. канд. культурологии / И. Г. Кондратьева.- СПб., 2005.-280 с.
  66. , В.П. Советская художественная культура периода 30-х- 80-х гг. XX в.: теоретико-исторический анализ: дис.. д-ра культурологии / В. П. Конев Кемерово, 2004. — 415 с.
  67. , А.Н. Очерки культурной жизни Сибири XVII — начала XIX в. / А. Н. Копылов. Новосибирск, 1974. — 252 с.
  68. , В.Л. Гуманитарная культура / В. Л. Кургузов. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2000. — 556 с.
  69. , С. В. Художественная культура Швеции нового времени в русскоязычной историографии XIX начало XXI вв.: дис.. канд. культурологии / C.B. Корнилова. — Санкт-Петербург, 2003. — 250 с.
  70. , A.JI. Избранное: Природа культуры / A.JI. Крёбер. -М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. 1008 с.
  71. Культурная деятельность: опыт системного исследования / Под ред. Л. Н. Когана. М.: Наука, 1981. — 238 с.
  72. Культурологические исследования в Сибири. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1999. — Вып. 2 — 156 с.
  73. Культурология XX век: энциклопедия. В 2 т. — СПб.: Университетская книга, 1998.
  74. , Д.Г. Актуализация региональной самоидентификации в условиях кризиса российской идентичности / Д. Г. Лавринов // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. — 2004. — № 1(2). С. 47−48
  75. , И.Н. Художественная культура: Термины. Понятия. Значения. Словарь-справочник / И. Н. Лисаковский. М., Издательство РАГС, 2002. — 240 с.
  76. , Д.С. Русская культура / Д. С. Лихачев — М.: Искусство, 2000. 440 с.
  77. , Ю.М. Статьи по семиотике и типологии культуры / Ю. М. Лотман // Избранные статьи. В 3 т. Таллинн, 1992. — Т. 1. — 544 с.
  78. , Ю.А. Культура XX века (методологический очерк) / Ю. А. Лукин. М., 1998. — 66 с.
  79. , Ю.П. Художественная жизнь Иркутска (первая четверть XX века) / Ю. П. Лыхин. — Иркутск, 2002. — 336 с.
  80. , Т.Ф. Архитектоника культурного пространства Восточной Сибири конец XVII начало XX вв. / Т. Ф. Ляпкина. — Санкт-Петербург: ИНФО-ДА, 2006. — 387 с.
  81. , Т.Ф. Архитектоника культурного пространства в научном дискурсе / Т. Ф. Ляпкина. СПб., 2006. — 125 с.
  82. , Т.Ф. Архитектоника культурного пространства Восточной Сибири (конец XVII — начало XX вв.): автореферат дис.. д-ра культурологии / Т. Ф. Ляпкина СПб, 2007. — 44 с.
  83. , П.Г. Очерки из истории театральной Сибири / П. Г. Маляревский. -Новосибирск, 1987. -425 с.
  84. , Н.Т. Художественная культура Калмыкии: проблемы истории и типологии: дис. канд. культурологии / Н. Т. Манджиева. Санкт-Петербург, 2004. — 176 с.
  85. , Е.С. Художественная культура городов Восточной Сибири на рубеже XIX XX вв. / Е. С. Манзырева // Российская культура глазами молодых ученых: Сборник науч. статей. Вып. 17. — СПб.: АОС, 2006.-С. 88−94.
  86. , Е.С. Художественная культура: понятие и структура / Е. С. Манзырева // Культурное пространство Восточной Сибири и Монголии: материалы III международного симпозиума. В 3 т. Т. II.
  87. Улан-Удэ: Изд.-полигр. комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2006. С. 236 240.
  88. , Е.С. Универсальные черты художественной культуры Восточной Сибири XIX начала XX вв. / Е. С. Манзырева // Вестник МГУКИ. — 2008. — № 3. — С. 53−55.
  89. , М. А. Художественная культура как система / М. А. Маниковская //Философские науки. М.: Гуманитарий, 2004. — № 4. — С. 105−126.
  90. , Э.С. Теория культуры и современная наука: Логико-методологический анализ / Э. С. Маркарян. М., 1983. — 284 с.
  91. , Л.К. Архитектура Улан-Удэ / Л. К. Минерт. — Улан-Удэ, 1983. 248 с.
  92. , Л.И. Народная художественная культура: детерминанты, тенденции, закономерности социодинамики / Л. И. Михайлова. М.: Вузовская книга, 2001. — 264 с.
  93. , А. Социодинамика культуры / А. Моль. — М., 1973. — 416с.
  94. , JI.M. Теоретические проблемы изучения культуры регионов России / JI.M. Мосолова // Перспективы России: образование, наука, культура: материалы научных конф. / Под ред. И. И. Резвицкого. — СПб., 2004.-Вып. 1.- С. 24−27.
  95. , П.Д. Художественная жизнь Сибири 1920-х годов / П. Д. Муратов. Л.: Художник РСФСР, 1974. — 292 с.
  96. , И .Я. Методологические аспекты изучения региональной культуры / И. Я. Мурзина // Социология культуры. 2004. — С. 60−65.
  97. , И. Я. Очерки истории культуры Урала: монография / И. Я. Мурзина, А. Э. Мурзин. Екатеринбург: ООО «Форум-книга», 2008. -414 е.: ил.
  98. , И.Я. Феномен региональной культуры: бытие и самосознание: дис.. д. культурологии / И. Я. Мурзина. Екатеринбург, 2003.-237 с.
  99. , В. Чита. История. Памятные места. Судьбы / В. Немеров / В. Немеров. Чита, 1994. — 101 с.
  100. , C.B. Архитектоника предметного мира / C.B. Норенков. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ун-та, 1991.
  101. , Л.И. Художественная жизнь Томска в переломные годы истории Сибири (1917−1922): дис.. канд. искусствоведения / Л. И. Овчинникова. Барнаул, 2006. — 200 с.
  102. Описание первой публичной выставки, бывшей в Иркутске в 1868 г.-СПб., 1869.
  103. Основания регионалистики: формирование и эволюция историко-культурных зон / Под ред. A.C. Герда, Г. С. Лебедева. СПб., 1999.-392 с.
  104. Очерки истории культуры Бурятии: в 2 т. — Т.1. — Улан-Удэ, 1972.-489 с.
  105. , JI.P. Сибирь в контексте евразийской теории / JI.P. Павлинская // Евразия: этнос, ландшафт, культура / Отв. ред. JI.P. Павлинская. — СПб.: Европейский Дом, 2001. — С. 20−83.
  106. , A.M. «Семейные вечера» в культурной жизни г. Троицкосавска (1882−1885) / A.M. Павлова // Культурологические опыты: научный сборник статей молодых ученых. Вып.1. — Улан-Удэ: Изд.-полиграф. комплекс ВСГАКИ, 2003. С. 70−77.
  107. , Т.В. Культура городов в Прибайкалья (вторая половина XIX 1917 г.) / Т. В. Паликова. — Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1999. — Ч. 1. — 118 с.
  108. , Т.В. Развитие культуры городов Забайкальской области (вторая половина XIX — начало XX в.) Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2008. — 260 с.
  109. Памятники истории и культуры Иркутска. — Иркутск, 1993.448 с.
  110. Первый российский культурологический конгресс: Программа. Тезисы докладов. СПб.: ЭЙДОС, 2006. — 432 с.
  111. , Ю.В. Художественная жизнь общества как объект социологии искусства / Ю. В. Перов. JL: Изд-во ЛГУ, 1980. — 188 с.
  112. , В.М. Прогнозирование художественной культуры: вопросы методологии и методики / В. М. Петров. М.: Наука, 1991. — 152 с.
  113. , A.M. Специфика художественной культуры в контексте информационного общества: дис.. д-ра филос. наук / A.M. Подшибякин. Великий Новгород, 2004. — 215 с. ,
  114. , Л.Г. Культурное наследие декабристов в Забайкалье: дис. канд. культурологии / Л. Г. Полетаева. — Чита, 2007. -174 с.
  115. Поляки в Бурятии. Том 3 / Сост. В. В. Соколовский. — Улан-Удэ: ИПК ВСГАКИ, 2000. 264 с.
  116. Программа и правила сельскохозяйственной и промышленной выставки в 1899 г. Чита, 1898. — 36 с.
  117. , Л.А. Искусство «серебряного века» / Л. А. Рапацкая. М.: «Владос», 1996. — 192 с.
  118. , Н.В. Генезис массовой художественной культуры в России. Конец XIX — начала XX вв.: автореферат дис.. канд. культурологии / Н. В. Регинская. СПб., 1998. — 23 с.
  119. , Д. Я. Сибирь, конец XVI — начало XX века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов / Д. Я. Резун, М. В. Шиловский. — Новосибирск, 2005. — 220 с.
  120. Русские в Бурятии: история и современность / Отв. ред. В. И. Затеев. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2002. — 578 с.
  121. , В.Г. Изучение культуры в Сибири: современные признаки и перспективы / В. Г. Рыженко, В. Ш. Назимова // Русский вопрос: история и современность. — Омск, 1998. — С. 79−85.
  122. , В.П. Информационный подход в искусстве // В. А. Копцик, В. П. Рыжов, В. М. Петров // Этюды по теории искусства: диалог естественных и гуманитарных наук. М.: ОГИ, 2004. — С. 121−237.
  123. , П.Н. Евразийство / П. Н. Савицкий // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М., 1993. — С. 100 -106.
  124. , Г. JI. Бурятия: История (XVTI-XIX вв.) / Г. Л. Санжиев, Е. Г. Санжиева. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1999. — 356 с.
  125. , Д.В. История русского искусства конца XIX — начала XX века / Д. В. Сарабьянов. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 320 с.
  126. , Н.В. Исследование региональной идентичности: исторический аспект // Социология и социальная антропология: межвузовский сборник к 60-летию со дня рожд. проф. А. О. Бороноева. — СПб., 1997.-С. 321−329.
  127. , Н.И. Художественная жизнь Тюмени второй половины XIX первой четверти XX века: дис.. канд. искусствоведения / Н. И. Сезева. — Барнаул, 2004. — 280 с.
  128. Сибирские вопросы. 1908. — № 3. — С. 433−434.
  129. Сибирский менталитет и проблемы социокультурного развития региона. СПб.: Астерион, 2007. — 322 с.
  130. , А.Н. Художественная культура региона: проблемы социального управления: дис.. канд. филос. наук / А. Н. Сидоров. — Н. Новгород, 2006. 150 с.
  131. , Е.Л. Художественная жизнь Симбирска на рубеже XIX—XX вв.еков: дис.. канд. искусствоведения / Е. Л. Силантьева. — М., 2003.- 181 с.
  132. , В.П. Художественная культура Белоруссии в процессах общественных трансформаций. Конец XX — начало XXI века: дис. канд. культурологии / В. П. Скороходов. — М., 2003. 349 с.
  133. , К.Б. Социальная эффективность художественной культуры / К. Б. Соколов. М.: Наука, 1990.
  134. , П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П. А. Сорокин. М., 1992. — 267 с.
  135. , В.К. Художественная культура и интеллигенция в Сибири /В.К. Соскин. Новосибирск, 1984. -280 с.
  136. , A.B. Региональная культура: диалектика локального и универсального (на материале Восточного Забайкалья): дис. канд. культурологии / A.B. Спиридонова. — Чита, 2007. — 187 с.
  137. , Г. Ю. Художественная жизнь России на рубеже XIX XX вв. / Г. Ю. Стернин. — М.: Искусство, 1970. — 296 с.
  138. , Г. Ю. Художественная жизнь России начала XX века / Г. Ю. Стернин. -М.: Искусство, 1976. 224 с.
  139. , JI.H. Культура художественная и культура эстетическая / JI.H. Столович // Искусство в системе культуры. — JL: Наука, 1987. — С. 111−115.
  140. , О. Н. Ценностный мир русского купечества Нового времени / О. Н. Судакова. Улан-Удэ: Изд.-полигр. комплекс ВСГАКИ, 2001.-190 е., илл.
  141. , Л.Б. Художественная культура русской провинции: проблемы и методы изучения Электронный ресурс. / Л. Б. Сукина // Режим доступа: http://drevnerus.narod.ru/sukina3.htm.
  142. , М.Г. Критика как орган саморефлексии художественной культуры: дис. .канд. филос. наук / М. Г. Сульберекова. -Красноярск, 2006. 166 с.
  143. , Т.Н. Художественная культура как информационная система (мировоззренческие и теоретико-методологические основания / Т. Н. Суминова. М.: Академический проект, 2006. — 383 с.
  144. , А.Ю. Уникальность региональной культуры Среднего Поволжья в культурологическом измерении: автореферат дис.. д-ра культурологии / А. Ю. Тихонова. — Саранск, 2007. — 36 с.
  145. , В.П. Художники Сибири. XIX век / В. П. Токарев — Новосибирск: «Наука», 1993. 117 с.
  146. , H.A. Проблема этнографических критериев этнической специфики археологических памятников / H.A. Томилов //
  147. Проблемы этногенеза и этнической истории аборигенов Сибири. — Кемерово, 1986. — С. 5−13.
  148. , Ю.Ц. Урбанология / Ю. Ц. Тыхеева. — Улан-Удэ: ВСГТУ, 2002. 265 с.
  149. , Ю.Ц. Человек в городском пространстве: философско-антропологические основания урбанологии: дисс.. докт. филос. наук / Ю. Ц. Тыхеева. — СПб., 2003. — 335 с.
  150. , Л. Избранное: Наука о культуре / Л. Уайт. М.: РОССПЭН, 2004. — 960 с.
  151. , З.К. Традиции и инновации в художественной культуре постмодерна: дис.. канд. филос. наук / З. К. Урузбакиева. -СПб., 2001.- 152 с.
  152. , О.В. Михаил Дмитриевич Бутин. Предприниматель и меценат Забайкалья (60-е гг. XIX — начало XX вв.) / О. В. Ушакова. — Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 2006. — 300 с.
  153. , А.Д. Владимир Сукачёв / А. Д. Фатьянов. — Иркутск, 1990.-352 с.
  154. , А.Д. Художники, выставки, коллекционеры Иркутской губернии / А. Д. Фатьянов. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1995.- 190 с.
  155. , И.Н. Культурная жизнь Архангельска в конце XIX -нач. XX вв.: автореферат дис.. канд. ист. наук / И. Н. Фельдт. -Ярославль, 2002. — 22 с.
  156. , А. Я. Художественная культура / А. Я. Флиер // Культурология XX век. Энциклопедия. В 2 т. — СПб.: Университетская книга, 1998. Т. 2. — С. 338−341.
  157. Фохт-Бабушкин, Ю. У. Художественная культура: проблемы изучения и управления / Ю.У. Фохт-Бабушкин. М., «Наука», 1986. — 236 с.
  158. , K.M. Культурология: энциклопедический словарь. / K.M. Хоруженко. Ростов-на-Дону: Из-во «Феникс», 1997. — 640 с.
  159. , H.A. Культура в эпоху социального хаоса / H.A. Хренов. М.: Едиториал УРСС, 2002. — 448 с.
  160. , H.A. Художественная жизнь императорской России (субкультуры, картины мира, ментальность) / H.A. Хренов, К. Б. Соколов. -СПб.: Алетейя, 2001. 816 с.
  161. Художественная жизнь России 1970-х годов как системное целое СПб.: Алетейя, 2001. — 352 с.
  162. Художественная жизнь России 30−40-х годов XIX в. / Ин-т искусствознания Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ. -М.: Галарт, 2005. 240 с.
  163. Художественная жизнь современного общества. Том 1. Субкультуры и этносы в художественной жизни / Под. ред. К. Б. Соколова. -СПб., 1996. -238 с.
  164. Художественная культура в капиталистическом обществе: структурно-типологическое исследование. JL: Ленингр. ун-т, 1986. — 286 с.
  165. , Л.К. Художественная культура региона. Генезис, особенности формирования: автореферат дис.. канд. филос. наук / Л. К. Цекоева. Краснодар, 2000. — 24 с.
  166. , B.C. Художественная культура в аспекте культурной политики / B.C. Цукерман // Из прошлых лет: сборник статей. Челябинск, 2007. — С. 41−55.
  167. , Э.Д. Художественная культура и формирование личности / Э. Д. Чагдурова, А. Д. Очиров. — Улан-Удэ: Издательство БГУ, 2003.-124 с.
  168. , В.ГГ. Иркутск купеческий: история города в лицах и судьбах / В. П. Шахеров. — Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2006. 176 с.: ил.
  169. , М.В. Общественно-политическое движение в Сибири второй половины XIX — начала XX в. Вып. 1. Областники / М. В. Шиловский. — Новосибирск, 1995. — 138 с.
  170. , Г. К. Историческая типология художественной культуры. Эстетические основания: автореферат дис.. д-ра культурологии / Г. К. Щедрина. СПб., 1999. — 37 с.
  171. Энциклопедический словарь по культурологии. М.: Центр, 1997.-477 с.
  172. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: в 2-х томах. Т. 1. Общий очерк / Гл. ред. Р. Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2000. -302 с.
  173. Эстетика и теория искусства XX века / Отв. ред. H.A. Хренов, A.C. Мигунов. -М.: Прогресс-Традиция, 2005. — 520 с.
  174. Эстетические исследования: методы и критерии / Отв. ред. K.M. Долгов. М., 1996. — 235 с.
  175. , Р. Польские художники в Сибири и о Сибири / Р. Яковец // Поляки в Бурятии. Том 3 / Сост. В. В. Соколовский. — Улан-Удэ: Изд.-полигр. комплекс ВСГАКИ, 2000. С.88−117.
Заполнить форму текущей работой