Управление женской занятостью как социально-экономической системой в условиях реформирования местного самоуправления
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в развитии знаний о процессах управления женской занятостью на муниципальном уровне как составной частью национального и регионального управления. Выявление специфики управления женской занятостью на муниципальном уровне исходя из сложившейся экономической ситуации, уровня безработицы, целей и задач развития данной территории… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию женской занятости
- 1. Сущность занятости и ее содержание
- 2. Женская занятость, как система и ее основные признаки
- ГЛАВА 2. Управление системой женской занятости на территориально-муниципальном уровне
- 1. Изменение форм женской занятости и проблемы управления
- 2. Реализация целей и функций управления женской занятостью на уровне муниципалитетов
- ГЛАВА 3. Основные направления совершенствования управления женской занятостью на муниципальном уровне в современных условиях
- 1. Реализация положений закона о местном самоуправлении в управлении женской занятостью
- 2. Оценка эффективности управления женской занятостью на муниципальном уровне
Управление женской занятостью как социально-экономической системой в условиях реформирования местного самоуправления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования. В современных условиях женская занятость, ее уровень, использование женского труда во многом определяют зрелость социально-экономического развития общества и качества жизни граждан. Женщина, участвуя в процессе производства, выполняет важнейшую социальную миссию — осуществляет репродуктивную функцию и тем самым непосредственно участвует в процессе общественного воспроизводства рабочей силы. Признание равноправия мужского и женского труда, его конституционное закрепление в большинстве развитых стран является важнейшим социальным завоеванием и укреплением позиции женщины в обществе. Переход к рыночным отношениям в России привел к тому, что существовавшая в 1990;е гг. практика включения женщины в процесс общественного воспроизводства, нивелирование особенностей женского труда (женской занятости), ухудшили ситуацию с женской занятостью, что сказалось также на выполнении женщиной репродуктивной и воспроизводственной функций.
Вступление России на путь рыночных преобразований внесло существенные изменения в процесс включения женщин в общественное производство: выявилась относительно низкая конкурентоспособность женской рабочей силы в определенных сегментах рынка трудасократилось количество рабочих мест, предназначенных для женщин, особенно воспитывающих малолетних детейнаметилась тенденция вытеснения женщин на малооплачиваемые, «непрестижные» рабочие месташироко была распространена дискриминация женщин при трудоустройстве и стало возможным появление маргинальных элементов среди женщин на рынке труда, что позволило работодателям использовать как формальные, так и неформальные формы женской занятости и вовлечения их в процесс производства. Перераспределение женского труда из сферы высокооплачиваемых рабочих мест в сферу низкооплачиваемого труда и рабочих мест, требующих низкой квалификации, существенно повлияло на углубление процессов социального неравенства и усилило социальный разрыв между высокооплачиваемой мужской рабочей силой и низкооплачиваемой женской рабочей силой, что в конечном итоге привело к росту численности безработных среди женщин.
Вышесказанное позволяет сделать вывод о необходимости дальнейших научных исследований в области женской занятости, поиска новых теоретико-методологических подходов к анализу женской занятости как специфической социально-экономической системы процессно-объектного характера. При определенном уровне изученности проблем женской занятости в России многие вопросы остаются не решенными, дискуссионными, требующими уточнения и дальнейшего развития. Это касается прежде всего системного подхода к развитию и управлению женской занятостью на разных уровнях экономики, в том числе и на уровне муниципальных образований, возникших в ходе осуществления реформ местного самоуправления. Исходя из компетенций муниципальных органов власти вопросы занятости населения в целом и женской, в частности, социальной защиты являются важнейшими в деятельности органов местного самоуправления.
Степень разработанности проблемы. Занятость населения и необходимость государственного регулирования ее в целях достижения макроэкономического равновесия и снижения социальной напряженности в обществе рассматривались в фундаментальных трудах теоретиков классического, неоклассического и кейнсианского направлений западной экономической мысли и их современных последователей, представителей неокейнсианства, институционализма, леворадикального направлений.
Наиболее значимыми представляются труды А. Смита, Д. Риккардо, К. Маркса, Дж. Кейнса, А. Маршала, А. Лигу, J1. Вальраса, А. Лаффера, Р. Холла, М. Фельдстайна, Э. Филипса, М. Бейли, Т. Беккера и других.
Проблема отраслевой занятости и текучести кадров, качественного изменения рабочей силы в условиях развития научно-технического прогресса и формирование постиндустриальной информационной экономики нашли отражение в работах А. Э. Котляра, Б. Д. Бреева, B.C. Боровика, Е. С. Ермаковой, С. В. Андреева, Э. Р. Саруханова и других. Рациональное обеспечение занятости на микроуровне, формирование новых элементов занятости в современных условиях рассматриваются в работах Н. П. Кетова, В. Борисова, Е. В. Икубенкова, А. Автономова, С. Егорова, А. Курицкого, Н. Говорова, С. А. Зайченко, С. Кватовского, А. Т. Лукьянова, А. А. Шлихтера.
Территориальные аспекты занятости населения в рамках формирования демографической политики и социальной защиты населения в регионах России на уровне субъектов федерации наряду с процессами управления занятостью анализируются в работах В. М. Глушковой, Н. Н. Моисеевой, Р. Ф. Авдеевой, А. И. Ракитовой, А. В. Соколовой, Т. А. Артамонова, Т. А. Исмаилова, Т. С. Тамидова, Н. Н. Ивановой.
Представители зарубежной экономической мысли Д. Белл, А. Тоффлер, П. Дракер, М. Кастельс рассматривают проблемы занятости в тесной взаимосвязи с проблемами государственного регулирования социально-экономических процессов в условиях постиндустриального общества. Управление занятостью в современных условиях нашло отражение в работах Т. В. Блиновой, Н. И. Творевой, Л. А. Васюниной, В. И. Долгова, С. Г. Землянухиной, И. Е. Крысиной, О. Л. Романовой, В. В. Суворовой.
Однако управление женской занятостью на территориальном уровне, в особенности на уровне муниципальных образований, в условиях реформирования местного самоуправления не нашло достаточно полного отражения в отечественной экономической литературе. Необходимость координации деятельности органов управления федерального, регионального уровней власти и органов местного самоуправления по организации и развитию женской занятости с позиций системного подхода на современном этапе социально-экономического развития страны и обусловили выбор темы, целей и задач диссертационного исследования.
Цели и основные задачи исследования. Целью диссертационного исследования является системный анализ женской занятости на уровне муниципальных образований и управление ею как социально-экономической системой. Цель исследования обусловила постановку следующих задач:
— с позиции системного подхода раскрыть сущность женской занятости как социально-экономической системы, формируемой на уровне муниципальных образований;
— выявить особенности формирования женской занятости как социально-экономической системы на локальном территориальном уровне;
— выявить основные проблемы и противоречия, возникающие в процессе реализации женской занятости на уровне муниципальных образований, в условиях реформы местного самоуправления;
— раскрыть основные направления совершенствования управления женской занятостью в условиях реформы местного самоуправления;
— доказать необходимость комплексного использования методов управления женской занятостью как социально-экономической системой на уровне муниципальных образований;
— обосновать необходимость использования инновационных технологий и методов в управлении женской занятостью как социально-экономической системой на муниципальном уровне;
— дать практические рекомендации по совершенствованию управления женской занятостью на уровне муниципальных образований.
Объект исследования. Объектом исследования выступает женская занятость как социально-экономическая система, складывающаяся на уровне муниципального образования.
Предмет исследования. Предметом исследования является совокупность организационно-экономических и управленческих отношений, которые формируются в процессе управления женской занятостью как системой на локальном территориальном уровне.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляют системный, комплексный и институциональный подходы к анализу управления женской занятостью на локальном территориальном уровне с использованием структурно-логического, функционального анализа. При обосновании теоретических положений диссертационного исследования автор опирался на основные теоретико-методологические положения экономической теории, экономики труда по проблемам занятости и рынка труда, современных концепций теории управления и менеджмента в области управления системами, а также на фундаментальные труды зарубежных и российских ученых по вопросам построения рациональных систем управления занятостью на территориальном уровне.
Эмпирической основой исследования служат федеральные и региональные законодательные акты, нормативные документы по вопросам занятости населения, данные государственной статистики, Министерства здравоохранения и социального развития Саратовской области, Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Саратовской области, материалы Центра занятости населения г. Балаково. Исследованы материалы органов местного самоуправления Балаковского муниципального образования по активизации и оказанию содействия женской занятости со стороны органов местного самоуправления.
Информационной базой диссертационного исследования являются данные по вопросам женской занятости, полученные на базе статистических отчетов и справочников, представляющих федеральный и региональный уровни, статистические и фактические данные, собранные и проанализированные автором и отражающие состояние женской занятости на муниципальном уровне. В диссертации используются публикации периодической печати, материалы научно-практических конференций, аналитическая информация по вопросам занятости и оказания содействия занятости на муниципальном уровне.
Научная новизна диссертационного исследования и приращение знаний по теории управления экономическими системами отражены в следующих результатах: в отличие от сложившихся подходов к исследованию отношений занятости и управления ею, рассматривающих занятость преимущественно с позиций отраслевой структуры, предпринята попытка комплексного рассмотрения взаимодействия пространственной, отраслевой и социально-демографической структуры занятости, формируемой на уровне муниципального образованиядоказано, что в условиях постиндустриальной экономики складываются объективные предпосылки для активного включения женщин в процесс производства, адаптации женской рабочей силы к его динамично меняющимся потребностям и сохранению репродуктивной функции женщины, через различные формы женской занятости и повышение роли муниципального образования в системе административно-территориального устройства власти как экономического субъекта, предоставляющего общественные блага и социальные услуги населению и способствующего развитию женской занятостис позиций субъект-субъектного подхода доказано, что женская занятость как элемент социально-экономической системы, в качестве которого выступает муниципальное образование, содержит основные свойства системы, что позволяет рассматривать женскую занятость как социально-экономическую систему, обладающую системными свойствами, такими как целостность, открытость, приспособляемость, воспроизводимость, структурированность, иерархичность и др.- выявлены общие тенденции и особенности формирования женской занятости на уровне муниципального образованиявыявлены особенности формирования женской занятости и управления ею на уровне муниципалитета, связанные с положениями Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и доказано новое качество взаимодействия субъектов федерации по развитию женской занятости на муниципальном уровне — управление женской занятостью можно рассматривать как ограниченно-вероятностную систему, в которой имеют место случайные возмущения и стохастические связи, что необходимо учитывать при реализации функций управлениявыявлено, что органы местного самоуправления во взаимодействии с органами государственного управления могут использовать современный арсенал форм и методов управления женской занятостью, что требует разграничения полномочий и определения ответственности за результативность работы по организации женской занятости как социального норматива- ^ показано, что органы муниципального образования могут осуществлять более гибкое управление женской занятостью, что предполагает использование адаптивно-ситуационного подхода к ее планированию, который, в свою очередь, подразумевает наличие компенсирующих и корректирующих воздействий, осуществляемых органами как местного самоуправления, так и регионального и федерального управления, а также возможность использования местных программ, связанных с особо характерными для данного муниципального образования проблемами занятости женщинвыявлены факторы, снижающие качество управления женской занятостью на уровне муниципальных образований: частичная неопределенность исходной информации, недостаточная обоснованность критериев принятия решений, когда цель управления должна удовлетворять как экономическим, так и социальным параметрамвыявлен алгоритм управления женской занятостью: определены основные направления деятельности муниципалитетов по формированию и развитию женской занятостив зависимости от сложившейся ситуации на рынке труда в социально-экономическом развитии муниципального образования возможна декомпозиция направления деятельности муниципальных органов власти (дробление) по развитию женской занятости (обеспечение женской занятости определенных возрастных групп, групп с ограниченной трудоспособностью и групп с пониженной мотивацией к труду), выявление совокупности факторов, влияющих на развитие женской занятости по направлениям, опирающимся на статистико-экспертные оценки: сравнение уровня занятости мужчин и женщин как внутри муниципальных образований, так и вне их, соотнесение сложившегося уровня женской занятости на муниципальном уровне с региональным и национальным уровнями, выявление пороговых значений женской занятости и выработка мер по их корректировке, определение показателей женской занятости по уровню квалификации и доля руководителей-женщинпредприняты попытки использования комплексного подхода к управлению женской занятостью, сочетающего рыночное распределение женских трудовых ресурсов и элементы государственного и муниципального управления, уточнена роль муниципальных образований в развитии женской занятости в рамках реализации государственных программ по увеличению рождаемости и росту населения, по развитию социальной сферы как дополнительной базы для развития женской занятостипоказана роль муниципальных образований в организации самозанятости, вторичной занятости, сокращении неформальной занятости и легализации ее формопределены основные направления развития занятости.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в развитии знаний о процессах управления женской занятостью на муниципальном уровне как составной частью национального и регионального управления. Выявление специфики управления женской занятостью на муниципальном уровне исходя из сложившейся экономической ситуации, уровня безработицы, целей и задач развития данной территории способствует обоснованию взаимодействия органов различного уровня управления при выработке направлений совершенствования методов управления женской занятостью и т. д. Полученные результаты могут быть использованы для разработки региональных программ развития занятости, в частности женской, прогнозов, демографического и экономического плана.
Материалы диссертационного исследования целесообразно использовать в процессе преподавания курсов «Менеджмент», «Муниципальное управление», «Теория управления», «Управление человеческими ресурсами», «Управление занятостью».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Рассматривая женскую занятость, как систему, можно констатировать, что она имеет цель, структуру и признаки. Женскую занятость, как экономическую категорию, можно определить, как систему социально-экономических отношений, связанных с обеспечением рабочими местами людей, с потреблением рабочей силы на конкретных рабочих местах.
В процессе развития постиндустриального общества происходит усложнение системы женской занятости. Она выступает как сложная социально-экономическая система, сущностью которой являются отношения между работодателем и работником по использованию женской рабочей силы на конкретных рабочих местах с целью производства товаров и услуг и удовлетворения потребностей общества, и работника в доходах за счет его трудового вклада.
На развитие системы женской занятости оказывает влияние внутренние и внешние факторы. Среди них следует отметить такие, как общее состояние экономики, развитие научно-технического прогресса, рынок труда и его конъюнктура, трансформация отношений собственности, институциональные изменения, изменения структуры рабочих мест, внутренний рынок труда, изменения организационной структуры, количественные и качественные изменения в рабочей силе и другие.
Рассматривая женскую занятость, как систему, были выявлены ее признаки: целостность, открытость, приспособляемость, воспроизводимость, структурированность, иерархичность.
— Целостность. Занятость, как явление, существует лишь в том случае, если воспроизводится взаимосвязь между рабочими местами и рабочей силой с целью создания продукта и получения дохода.
— Открытость. Система занятости является открытой экономической системой, т.к. связана с движением рабочей силы в организации, найма работников в организацию, движение работника по внутреннему рынку труда и, наконец, его высвобождение, или увольнение и выход на рынок труда или переход на другое предприятие.
— Приспособляемость. Система занятости приспосабливается к изменениям экономической системы в целом, к развитию научно-технического прогресса, к качественным изменениям рабочей силы, трансформации экономических связей. Это свойство системы занятости достаточно четко проявилось в период проведения реформ и распространения неполной занятости.
— Воспроизводимость. Отношение занятости воспроизводится в контексте воспроизводства рабочей силы и соединения рабочей силы с конкретными рабочими местами.
— Структурированность. Система занятости имеет сложную многоуровневую структуру. В организации имеются подразделения, отделы, где работники имеют свои цели и задачи и выполняют определенные функции.
— Иерархичность. Элементам занятости свойственна определенная подчиненность.
Система женской занятости на уровне муниципального образования имеет свои особенности. Так, являясь органической системой, ее функционирование связано с людьми, обладающими своими интересами, потребностями, менталитетом, что порождает распределение и перераспределение работников по системе рабочих мест на данной территории. Открытость проявляется в высокой степени интенсивности взаимодействия с другими системами. Эти особенности системы женской занятости должны учитываться в управлении ею. Дуализм структуры системы занятости реализуется в жесткости с точки зрения профессий, определяемой системой рабочих мест и гибкостью квалификационных изменений.
Женская занятость, как система, нуждается в управлении. Цели управления занятостью, как системой состоят в обеспечении наиболее полного использование трудового потенциала работника в процессе потребления его рабочей силы и создании условий для его развития с целью обеспечения максимально высокой производительности труда, удовлетворенности трудом и формировании высокого качества трудовой жизни.
Реализация функций системы женской занятости связана с планированием. Оно представляет собой определение потребности в занятых, а так же выявление качества рабочей силы, необходимой для осуществления деятельности. На российских предприятиях в настоящее время преобладает тактическое управление занятостью. Оно должно дополняться стратегическим и способствовать в большей степени нейтрализации рисков по обеспечению рабочей силой предприятий (организаций) в условиях сокращения ее предложения в ближайшие годы.
В практике управления применяются различные методы: экономические, административные и социально-психологические. В процессе управления системой женской занятости на территории муниципального образования, в условиях формирования постиндустриальной экономики необходимо оптимизировать экономические, административные и социально-психологические методы управления, что отвечает логике развития теории управления и таких современных концепций, как теория человеческих отношений.
Усложнение задач управления системой женской занятости предполагает оценку эффективности управления. На основе проведенного исследования можно предложить некоторые показатели оценки эффективности управления, такие как потенциал расширения занятости, показатели вертикальной и горизонтальной мобильности, уровень заработной платы, сложившийся на территории муниципального образования. Проблема оценки управления системой женской занятости достаточно дискуссионна, требует дальнейшей разработки.
Для оценки эффективности управления занятостью можно применять кадровый аудит, рассматривающий отдельные элементы женской занятости, раскрывающие их с экономический и социальной сторон.
Измененять эффективность управления системой занятости можно с помощью социальной отчетности, широко применяемой западными компаниями, но не получившей широкого распространения в России. Позитивные изменения в социальном отчете, происходящие в течение определенного времени, могут свидетельствовать о повышении эффективности управления системой занятости.
Проведенное исследование системы занятости в диссертации позволяет сделать следующие рекомендации по совершенствованию управления:
НИИ труда необходимо усилить теоретическую разработку проблем управления женской занятостью, как системой;
Министерству здравоохранения и социального развития на региональном уровне, муниципальным органам власти создать условия для совершенствования подготовки управленческих кадров в области управления человеческими ресурсами и занятостью в системе высшего и среднего профессионального образования, с учетом необходимости расширения связей бизнеса и учебных заведений, с целью удовлетворения потребностей предприятий и организаций в рабочих и специалистах с учетом отраслевой специфики.
Менеджерам предприятий (организаций) в процессе управления женской занятостью использовать комбинацию методов, оптимально сочетая экономические, административные и социально-психологические, активизировать работу по подготовке и переподготовке кадров на производстве с учетом специфики контингента обучающихся и потребностей в специалистах и рабочих, необходимых данной организации.
Mi.— i.
Список литературы
- Закон Российской Федерации от 19.04.1991 N 1032−1 «О занятости населения в Российской Федерации» (ред. от 22.08.2004). М., 2004.
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ принят Гос. Думой РФ 21.12.2001. (ред. от 29.12.2004). М., 2004.
- Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
- Bell D. Notes on the Post-Industrial Society // The Public Interest. 1967. No 7.
- Human Factors. Man, Machine and New Technology. Berlin, Heidelberg, N.Y., Tokyo: IFS (Publications) Ltd, UK, 1986.P.275−285
- Riesman D. Leisure and Work in Post-Industrial Society // Mass Leisure. Ed. by LarrabeeE., MeyersohnR. Glencoe, 111.: Free Press, 1958.P.377.
- Toffler A. The Third Wave. N.Y.:Morrow, 1980.P.271.
- Абдеева Р.Ф. Философия информационной цивилизации: Учебн. пособие. -М.: ВЛАДОС, 1994.
- Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. Очерки истории западной экономической жизни. -М.: 1993.
- Алехина О. Павлуцкий А. Служба персонала // Управление персоналом. 2000. № 11.
- Американская экономика: человек, технический прогресс и предпринимательство. -М.: 1993.
- Андреев С.В. Кадровый потенциал и проблемы занятости в условиях перехода России к рыночным отношениям М.: Ин-т социологии РАН, 1997.
- Аникин Б.А., Рудая И. Л. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента // М.: ИНФРА-М, 2006.
- Арнольд В.И. «Жесткие и мягкие» математические модели. -М.: Природа, 1998.
- Артомонов Г. Т., Кристальный Б. Г., Курносов И. Н., Мелюхин И. С., Смолян Г. Л., Черешкин Д. С. О концептуальной базе построения в России информационного общества //Информационное общество. 1999. № 3.
- Арцишевский JL, Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки экономики //Экономист. 2000. № 1. С. 47−52.
- Бабаева Л.В. Женщины России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь. Научные доклады. М., Издательство Московского общественного научного фонда. 1997. № 34.
- Бабосов Е. Экономическая активность населения в трансформирующемся обществе //Общество и экономика. 1999. № 1. С. 113 124.
- Базаров Т.Ю., Малиновский П. В. Управление персоналом в условиях кризиса // Теория и практика антикризисного управления. -М.: ЮНИТИ, 1996.
- Балабанов И.Т. Риск менеджмент. -М.: 1986.
- Баскакова М. База данных по проблемам положения женщин в экономике, ИСЭПГН РАН, 1995.
- Баскакова М. Равные возможности и тендерные стереотипы на рынке труда, М.: МЦГИ, 1998.
- Бахматова Т.Г. Исследование процессов трудовой мобильности. М.: 2002.
- Бачурин А.В. Экономический кризис в России: причины и уроки. -М.:РАГС, 2000.
- Беккер Г. С. Экономический анализ и человеческое поведение // теория и практика экономических и социальных институтов и систем. 1993. Т.1 Вып.1.
- Белокрылова О. С., Заиченко А. А. Занятость и рынок труда в переходной экономике: теория и практика. // Ростов-на-Дону.: «Книга», 1998.
- Бендас Т.В. Тендерные исследования лидерства // Вопросы психологии. 2000. № 1.
- Блинов А. Внедрение системы управления по целям в российских условиях // Проблемы теории и практики управления. 2004. № 1.
- Блохин А. А. Институциональный аспект анализа цены российских реформ//Проблемы прогнозирования. 2001. № 1. С. 116−135.
- Богомолова Т.Ю., Тапилина B.C., Ростовцев П. С. Влияние мобильности населения по доходам на изменение неравенства в их распределении//Проблемы прогнозирования. 2002. № 2. С. 130−141.
- Бодрова В.В. Отношение занятости женщин в период перехода к рыночной экономике // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены / ВЦИОМ. -М.: 1998. № 1.
- Боровик B.C., Ермакова Е. Е., Похвощев В. А. Занятость населения: учеб. пособие. // -Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.
- Бояркин Г. Трудовая миграция и экономический потенциал региона. //Человек и труд. 2003. № 2. С. 25−27.
- Браччи Дж. Новые формы занятости и информационные технологии //Вопросы экономики. 1998. № 2. С. 153−158.
- Бреев Б. Использование трудового потенциала России в условиях перехода к рыночной экономике //Общество и экономика. 1999. № 12. С. 100−105.
- Бреев Б.Д. Становление рыночных отношений и занятость населения // Общество и экономика. 1995. № 4.
- Бреев Б., Костенко Т., Нанавян А. Занятость в сфере услуг и перспективы ее развития в России // Общество и экономика. 1998. № 7.
- Брич А. Пусть России к процветанию в постиндустриальном мире //Вопросы экономики. 2003. № 5. С. 19.
- Бушмарин И. Интеллектуализация труда в странах с рыночной экономикой // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 2. С. 63−67.
- Бычин В.Б. Персонал в управлении радикальными нововведениями в организации // -М.: Информ-Знание, 1999.
- Ватутина JI.A. Влияние сферы услуг на рынок труда и занятость населения в России // Известия Академии труда и занятости. 2003. № 3−4.
- Вертгеймер М. Продуктивное мышление. -М.: 1987.
- Вильховченко Э.Д. В поисках альтернативной трудовой жизни: зарубежный опыт // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 10. С. 46−58.
- Вильховченко Э.Д. Новое в культуре труда, производстве, компании // Мировая экономики и международные отношения. 1994. № 12. С. 81−94.
- Вильховченко Э.Д. О «посттейлоризме» и «человеческом» капитале // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 11. С. 138−141.
- Вильховченко Э.Д. Социально-профессиональное развитие человека // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 9.
- Виноградова Т.В., Семенов В. В. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов // Вопросы психологии. 1993. № 2.
- Винслав Ю. Региональные аспекты мобильности трудовых ресурсов // РЭЖ. 1997. № 10. С. 57−65.
- Винслав Ю. Социальная переориентация экономических преобразований: макро- и мезоуровневый аспекты. // РЭЖ. 2002. № 10. С. 313.
- Вишневская II. Рынок рабочей силы новые тенденции //Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 8. С. 20−25.
- Воронцов Р. Стратегия структурных преобразований в экономике //Экономист. 1995. № 1. С. 3−13.
- Врублевский В.К. Труд на пороге третьего тысячелетия Киев:1980.
- Гаврилова А. Кадровое обеспечение инновационного механизма управления экономикой // Экономист. 1999. № 4.
- Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная стадия развития: новая модель использования «человеческих ресурсов» // Проблемы теории и практики управления. 1994. № 1. С. 71−77.
- Гаузер Н. Методы регулирования занятости в странах Запада // Проблемы теории и практики управления. 1993. № 1.
- Гвоздева Н.И. Проблемы управления трудом в условиях рыночной экономики // Человек в системе рыночных отношений. Часть 2. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. СПб.: 1992.
- Гвоздева Н.И. Человек в постиндустриальном обществе // Факторный анализ развития социально-трудовых отношений в России. Межвузовский сборник научных статей. Саратов: 2006.
- Тендерные аспекты социальной трансформации. М.: РАН, 1996, 309 С.
- Генкин Б.М. Экономика и социология труда. // -М.: ИНФРА-М, 2000.
- Говорова Н. Занятость в постиндустриальном мире // МЭиМО. 2003. № 12.
- Гонтмахер Е. Занятость сквозная проблема ближайшего десятилетия // Человек и труд. 2003. № 1.
- Горбачева Т.Д., Рыжикова З. А. Методология и некоторые итоги выборочного обследования населения по проблемам занятости в 1998 году //Вопросы статистики. 1999. № 6. С. 18−26.
- Горянникова В. Дистанционный коллектив от коттеджа до кочевья, 2000.
- Грачев М.В. Суперкадры . М.: 1993.
- Грачев М.В. Управление трудом (теория и практика капиталистического хозяйства) / Отв. ред. Климов НА. М.: 1990.
- Грейсон Дж., О-Делл. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: 1991.
- Гришунина J1.A., Гришунина И. Н. Управление персоналом. -Саратов: 2004.
- Груздева Е, Ржаницына JI. Хоткина 3. Женщины на рынке труда // Общественные науки и современность. 1992. № 3.
- Данилов А. Уроки социально-экономической трансформации //Проблемы теории и практики управления. 1997. № 1. С. 36−41.
- Дегтярь JT. Процесс трансформации и положение женщин (на примере стран Центральной и Восточной Европы) // Вопросы экономики. 2000. № 3. С. 66.
- Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда и механизм ее реализации. МБТ. Женева. 1998.
- Дементьев И. Не кнут, а пряник. Одиннадцать правил управления мотивацией. // Социалистический труд. 1991. № 3. С. 86−89.
- Динамика и факторы эффективности профессионального обучения и переподготовки безработных //Вопросы экономики. 2002. № 11. С. 76−90.
- Джонстон П. Некоторые перспективы организации труда и занятость в информационном обществе // Глобальное информационное общество: деятели и жертвы: материалы Международного симпозиума. Франция, 1−5 марта 1999 г.
- Допсон С., Шульц Р. Что происходит с менеджерами среднего звена? Управление развитием и изменением. Курс BZR751: хрестоматия // -М.: МИМЛИНК, 2000.
- Дракер П. Посткапиталистическое общество //Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. -М.: Academia, 1990.
- Дрофа В.В., Половинко B.C., Управление персоналом научно-производственных организаций // -М.: Информ-Знание, 2001.
- Дюркгейм О. О разделении общественного труда: метод социологии.-М.: 1991.
- Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб.:1994.
- Евенко Л.И. Эволюция концепций управления человеческими ресурсами // Стратегия развития персонала: материалы конференции. -Нижний Новгород, 1996.
- Елюнохова А.Г. Наемный труд во Франции: на пути к постиндустриальному обществу. -М.: 1991.
- Женщина и занятость. Бюллетень Конфедерации деловых женщин России. М., 1997.
- Жеребин В.М., Ермакова Н. А. Самозанятость населения: различные подходы к определению и оценке // Вопросы статистики. 2002. № 9.
- Заиченко С.А. Занятость в Интернет: нетипичные свойства и новые подходы к изучению // Экономическая социология. 2002. Т.З. № 5.
- Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям переходной экономики России. -М.: 1999.
- Заславская Т.И. Социокультурный аспект трансформации российского общества//СОЦИС. 2001. № 2. С. 3−11.
- Зверева Н. Баженова Е. Некоторые демографические аспекты региональных рынков труда в России. Федеральная служба занятости России. М., 1994.
- Зигерт В., Лонг Л. Руководить без конфликтов. М.: 1990.
- Зинкевич Т.В. Занятость женщин: вопросы теории и практики // Вестник Омского университета. 1996. Вып. 2.
- Иванова Н. К рационализации структуры занятости // Российский экономический журнал. 1995. № 2. С. 40−43.
- Иноземцев В.Л. Концепция постэкономического общества: теоретические и практические аспекты //М.: Институт мировой экономики и международных отношений, 1998.
- Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. // -М.: Логос, 2000.
- Интеграция женщин в процесс общественного развития. М.: Луч, 1994, 434 С.
- Информационные технологии в деятельности служб занятости //Человек и труд. 2001. № 10. С. 54.
- Исакер И.В. Основные тенденции изменения качества совокупной рабочей силы. -М.: 1991.
- Кабалина В., Козина И. Посредничество в трудоустройстве: сравнение эффективности государственных и частных структур //Человек и труд. 2000. № 12. С. 47−49.
- Капелюшников Р. Движение рабочей силы и рабочих мест в российской промышлености //Вопросы экономики. 1998. № 2. С. 60−72.
- Карелова Г. Н. Тендерная адаптация в российской реформации конца XX века: Монография. М., 1998. 184 С.
- Карелова Г. Н. Женщины в обновляющейся России: опыт реализации тендерного подхода. М., 1997. 22 С.
- Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей.-М.: 1990.
- Кастелс М. Информационная эпоха (экономика, общество и культура). -М.: 2000.
- Каталог информационных ресурсов «Интернет женщинам!» (http://iw.owl.ru).
- Катульский Е. Мотивация на рынке труда. //Вопросы экономики. 1997. № 2. С. 92−101.
- Кашепов А., Утинова С. Факторы, детерминирующие занятость россиян. //Человек и труд. 2003. № 2.
- Кацук О.А. Эволюция теории занятости в переходной экономики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: специальность 08.00.01- ТГУ имени Г. Р. Державина, Тамбов, 2000.
- Кибанов А.Я. Основы управления персоналом // -М.: ИНФРА-М, 2005.
- Киселев А.Г. Государственное управление в регионах: новые подходы //Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 5. С. 47−57.
- Ковалев В. Телеработа ставим акценты // http://www.mcsa.ru- опубл. 01.07.2001.
- Коган Э.Э. Охрана труда женщин. М., Машиностроитель. 1997. № 2. С. 3−47.
- Колесникова О. Обеспечение занятости женщин // Материалы Департамента ФГСЗН по Воронежской области. Воронеж, 2002.
- Колосницына М.Г. Экономика труда. -М.: Магистр, 1998.
- Корель JT.B. Женщина и рынок: социальные угрозы и факторы риска. Социологические исследования. Общество и экономика. 1995. № 5. С 81−101.
- Корель JI.B. Женщина и рынок: социальные угрозы и факторы риска. М., Социс, 1995. № 5. С 81−103.
- Коровкин А.Г. Согласование динамики вакантных рабочих мест и рабочей силы в России //Проблемы прогнозирования. 1999. № 2. С. 7384.
- Коровкин А.Г., Зайцев Н. М., Парбузин К. В., Полежаев А. В. Перспективы отраслевой занятости населения РФ: опыт оценки //Проблемы прогнозирования. 1999. № 4. С. 116−128.
- Коршунова Т. Аргументы в пользу участия работников в управлении. //Человек и труд. 1998. № 2. С. 87−88.
- Кострюков В. Вопросы занятости // Экономист. 1998. № 8.
- Котик М.А. Некоторые психологические механизмы возникновения интереса в труде. //Вопросы психологии. 1989. № 6. С. 61−91.
- Котляр А.Э. Сущность и основные формы занятости при социализме. //Трудовые ресурсы. Проблемы формирования занятости. Вып. 1.-М.: ЦНИЛТР при Госкомтруде РСФСР, 1977.
- Котляр А.Э. Теоретические проблемы занятости остаются актуальными // Человек и труд. 1996. № 5.
- Котляр А. Э. Турчанинова С.Я. Занятость женщин в производстве (статистико-социологический). М., «Статистика», 1975.
- Котляр З.А. Структура занятости населения: проблемы совершенствования. -М.: Наука, 1989.
- Кравченко О. Социальный аудит как метод профилактики коллективных трудовых конфликтов.// Человек и труд. 1997. № 6. С. 83−85.
- Крамаренко В.Ю. Интеллект человека. Воронеж: 1990.
- Красильников О.Ю. Проблемы структурных преобразований в экономике //Экономист. 2001. № 8. С. 52−58.
- Красильников О.Ю. Российская экономика: структурные сдвиги в свете глобализации //Общественные науки и современность. 2001. № 6. С. 46−50.
- Кузьмин С. Анатомия социальной напряженности //Проблемы теории и практики управления. 1991. № 1. С. 87−90.
- Кунц Г., О-Деннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. -М.: 1981.
- Куприянова 3. Безработица и безработные // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 1.
- Куприянова 3. Трудовая и профессиональная мобильность // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1996. № 4. С. 30−38.
- Курицкий А. Общие тенденции развития занятости и изменение характера труда в условиях перехода к информационному обществу // Персонал Микс. 2001. № 4.
- Кязимов К.Г. Рынок труда и занятость населения // -М.: Перспектива, 2005.
- Лебедева О.Ф. Сравнительная характеристика положения женщин в странах мира. США: экономика, политика, идеология. 1996. № 6. С. 28−42.
- Леонова А.Б., Чернышева О. Н. Психология труда и организационная психология: Современное состояние и перспективы развития: Хрестоматия. // -М.: Радикс, 1995.
- Либо М.Г. Как управлять виртуальным персоналом? // Справочник по управлению персоналом. 2003. № 1.
- Лучкина Л. Рыночные преобразования и сдвиги в составе занятого населения в постсоциалистических странах Европы //Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 7. С. 86−93.
- Лушникова М., Лушников А. Заемный труд: исторический опыт и перспективы правового регулирования // Человек и труд. 2004. № 7.
- Лэйард Р. Макроэкономика. Курс лекций для российских читателей. -М.: 1994.
- Майер X. Новые задачи менеджмента после окончания противоборства. Восток — Запад // Проблемы теории и практика управления. 1996. № 3. С. 92−97.
- Майталь Ш. Экономика для менеджеров. М.: 1996.
- Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: учеб. пособие // -М.: ИНФРА-М, 2001.
- Маусов Н.К., Кокорев И. А. и др. Мотивация и карьера персонала. Мотивация персонала, содержание и теории. Управление карьерой персонала.-М.: 1998.
- Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Р. Основы менеджмента. -М.: 1992.
- Мигура М.М., Курбатова М. Б., Оценка работы персонала, подготовка и проведение аттестации // Управление персоналом. 2002. № 9.
- Мкртчян Г., Чистяков И. Стратегия молодежи на рынке труда //Общество и экономика. 2000. № 7. С. 210−223.
- Мобильность рабочей силы при социализме: социально-экономический механизм регулирования. -М.: Наука, 1982.
- Молевич Е.Ф. Три этапа эволюции женской занятости в развитых индустриальных странах // Женщина в российском обществе. 1996, № 3.
- Монусова Г. Незанятость в России: вынужденная или добровольная?//Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 113−129.
- Московская А. Избыточная занятость на промышленных предприятиях России //Вопросы экономики. 1998. № 1. С. 64−72.
- Московская А., Московская В. Качественные и количественные сдвиги в сфере занятости //Вопросы экономики. 1999. № 11. С. 114−127.
- Мужихов К.Н., Некоторые проблемы социально-экономической эффективности труда и занятости молодежи на современном этапе // Уровень жизни населения регионов России. 2002. № 11. С. 60
- Мурадян Н.Г. Рынок труда и занятость: социально-экономический анализ и прогноз -М.: 1991.
- Мышаков А. Профессионально-квалификационные требования к работникам //Человеческие ресурсы. 2001. № 3. С. 13.
- Никифорова А.А. Рынок труда: занятость и безработица -М.:1991.
- Никифорова А.А. Стоимость рабочей силы // Общество и экономика. 1995. № 2. С. 82−94.
- Новикова И.И. Инновационный тип занятости женщин в экономике // Занятость женщин сегодня и завтра: сб. статей и тез. докл. научн.-практ. конф. Прикамья. Пермь, 1994.
- Нойбауэр X. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 3.
- О занятости населения в Саратовской области, статистический бюллетень № 97(8140) 06/38. — Саратов, 1999.
- Овчинникова Т. Новая парадигма управления персоналом в условиях переходной экономики // Управление персоналом. 2001. № 7.
- Одегов Ю.Г. Основные противоречия в управлении персоналом // Известия академии труда и занятости. 2001. № 3−4. С. 83−90.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. -М.: 1984.
- Основные показатели деятельности органов Минтруда России по вопросам занятости населения в январе-декабре 2001 г. Статбюллетень № 12.-М.: 2001.
- Паркинсон Дж.Р. Люди сделают так, как захотите Вы. М.:1993.
- Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). М.: 1986.
- Повышение качества трудовых ресурсов //Человек и труд. 2001. № 9. С. 50.
- Поленина С. Развитие института прав женщин во взаимодействии международного и национального права // Права женщин в России. 1998. № 3.
- Полякова H.JI. От трудового общества к информационному: западная социология об изменении социальной роли труда М.: 1990.
- Попов А.В. Теория и организация американского менеджмента.-М.: 1991.
- Попова Л.В. Психологические исследования и тендерный подход // Женщина. Тендер. Культура. -М.: 1999.
- Пчелинова В.В. Генден и профессия (по материалам круглого стола «Женский вопрос накануне XXI века»), МГУ им. М. В. Ломоносова, 1998.
- Разумова Т., Рощин С. Экономический анализ причин вторичной занятости //Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 130−140.
- Ракитов А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях. -М.: 1998.
- Ржаницына Л.С. и др. Концепция женской занятости. ВТК под руководством Л. С. Ржаницыной / Институт экономики РАН. М., 1994.
- Ржаницына Л.С. Трудовая мобильность женщин // Женщина в российском обществе. 1996. № 1.
- Роговина О. Изменении профессионально-квалификационной структуры занятости при переходе к рынку // Общество и экономики. 2001. № 10. С. 120−136.
- Рощин С. Дискриминация и равенство возможностей на рынке труда // Человек и труд. 1995. № 4.
- Рынок труда. Учебное пособие под ред. проф. П. Э. Шлендера -М.: Вузовский учебник, 2004.
- Сабирьянова К.З. Структурные изменения, адаптация работников и равновесие на локальных рынках труда. М.: 2002.
- Саймон К. Новые формы трудового договора и гибкость труда в России // Вопросы экономики. 1999. № 11.
- Самоукин А.И., Самоукина Н. В., Шишков A.JI. Психология бизнеса. -М.: 1997.
- Санкова JI.B. Паттерны занятости в современной экономике/ Под ред. А. О. Блинова. Саратов: Сарат. Гос. техн. ун-т, 2004.
- Саруханов Г. Управление занятостью населения: учеб. пособие -СПб.: 1993.
- Саруханов Э.Р. Проблемы занятости в период перехода к рынку. -СПб.: СПбУЭФ, 1993.
- Свергун О., Пасс Ю., Дьякова Д., Новикова A. HR -практика. Управление персоналом: Как это есть на самом деле // -СПб.:Питер, 2005.
- Свиннен Й, Макурс К. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой //Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 118−128.
- Селиванова О. Занятость молодежи стратегическая проблема // Человек и труд. 2003. № 3.
- Семенов А. Механизмы управления процессом создания рабочих мест. //Проблемы теории и практики управления. 2001. № 5. С. 76−81.
- Семенов А. Посттейлоризм и теория человеческого капитала. // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 9. С. 20−36.
- Соболевский А. Как стимулировать персонал. // ЭКО. 1993. № 9. С. 125−140.
- Сорокин Д. Вызовы нового века и стратегический ответ России //Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 34−50.
- Социум XXI века: рынок, фирма, человек в информационном обществе / Под ред. А. И. Колганова. М.: ТЕИС, 1998.
- Стендинг Г., Четвернина Т. Политика занятости на промышленных предприятиях России //Проблемы теории и практики управления. 1995. № 2. С. 60−66.
- Суханов С., Безденежных Т. Женщины на рынке труда // Человек и труд. 1999. — № 3.
- Тарасов Н. Трудовые отношения в условиях глобализации и технологической революции (опыт стран Запада) // Общество и экономика. 2000. № 1.
- Теория переходной экономики. /Под ред. Е. В. Красниковой, Т. 1, 2 -М.: Теис, 1998.
- Тончу Е.А. Женщины Кубани. Серия: «Настольная книга женщины» СПб.: Общество «Знание» России, 1998.
- Тончу Е.А. Как организовать свое дело. Серия: «Настольная книга женщины» Общество «Знание» России, 1998.
- Тончу Е.А. Роль общественных организаций в решении проблем женской занятости. Материалы Всероссийского женского конгресса «Труд. Занятость. Безработица», 29−30 ноября, 1994.
- Тончу Е.А. Трудовые споры // Права женщин в России. 1998.
- Тоффлер А. Будущее труда //Новая технологическая волна на Западе.
- Травин В.В., Дятлов В. А. Основы кадрового менеджмента. -М.: 1997.
- Третий Всероссийский Женский конгресс. Проблемы женской безработицы в России. Материал Федеральной службы занятости. 1996.
- Тюрина И.О. Кадровый менеджмент: процесс отбора персонала. //СОЦИС. 2000. № 4. С. 22−32.
- Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохранить конкурентоспособность. М.: 1988.
- Управление персоналом в условиях социальной рыночной экономики. Под науч.ред. и с предисл. Марра Р., Шмидта Г. //Междунар. орг. труда. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997.
- Управление человеческими ресурсами в России и СНГ: сегодня и завтра. // Управление персоналом. 1998. № 6. С. 18−23.
- Уроки и перспективы управления переходной экономикой //Проблемы теории и практики управления. 1998. № 1. С. 26−44.
- Урсул А. Информатизация партии: необходимость концепции и принципа ее разработки // Кадры партии, 1990
- Уткин Э.А., Кочеткова А. И. История менеджмента. -М.: 1997.
- Уткин Э.А., Кочеткова А. И. Управление компанией. -М.: 1997.
- Уткин Э.А., Кочеткова А. И. Управление фирмой. -М.: 1996.
- Уткин Э.А., Кочеткова А. И. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. -М.: 1996.
- Уткин Э.А., Кочеткова А. И. Экономика, рынок, предпринимательство.-М.: 1996.
- Фалмер P.M. Энциклопедия современного управления (в 5 томах)-М.: 1992.
- Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности // Управление персоналом. 2000. № 1.
- Феррестер Дж. Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика) М.: 1971.
- Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения.-М.: 1990.
- Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложностей //Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 32−45.
- Хоф Р. Возникновение и развитие тендерных исследований // Пол Тендер. Культура, -М.: 1999.
- Цепкова С.Ю. Социальный феномен современной сельской работницы // Диссертация на соискание уч. степени кан. Соц. наук, Уфа, 1999.
- Черныш М. Ф, Новая социальная группа «информационные» работники, //СОЦИС. 2002. № 11. С. 61−68.
- Четвернина Т. Государственная служба занятости: архаика или живой организм. //Человек и труд. 2002. № 12.
- Четвернина Т. Российская система защиты от безработицы в контексте мирового опыта. //Вопросы экономики. 2002. № 11. С. 59−75.
- Чижова J1. Реструктуризация экономики усиливает необходимость балансировки спроса и предложения рабочей силы. //Человек и труд. 2002. № 9. С. 44−47.
- Шабалина О.В. Проблема занятости женщин в современных условиях // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, организация / Камская гос. инж.-экон. академия (КамПИ) (http://kampi.ru/sets), № 4, 2006.
- Шабалина О.В. Проблемы женской безработицы на региональном уровне // Менеджмент: теория и практика № 3−4, 2005-Ижевск: Изд-во Института экономики и управления УдГУ, 2005, С. 168−175.
- Шапиро С.А. Основы управления персоналом в современных организациях: уникальный подход, обеспечивающий эффективную работу компаний // -М.: ГроссМедиа, 2005.
- Шепель В.М. Настольная книга бизнесмена и менеджера. (Управленческая гуманиторология)-М.: 1992.
- Шлихтер А.А. Влияние информационных технологий на занятость и эффективность труда: развитые страны //Менеджмент за рубежом. 2005. № 5.
- Шувалов В.И. Социальная психология менеджмента. -М.:1997.
- Экономика труда и социально-трудовые отношения /Под ред. Г. Г. Меликьяна, Р. П. Колосовой. М.: Изд-во МГУ, 1996.
- Экономическая теория /Под ред. Добрынина А. И., Тарасевича Л. С. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.
- Эффективная стратегия переходного периода: уроки экономической теории обновления //Проблемы теории и практики управления. 1996. № 3. С. 20−25.
- Югай Г. А. Воспроизводство структуры занятости и эффективность-М.: 1994.
- Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: 1996.
- Юнг К. Г. Психология бессознательного. М.: 1994.