Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Развитие методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур

Диссертация: Развитие методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценка эффективности функционирования интегрированных промышленных структур является сложным процессом. Это связано с тем, что эффективность — критерий относительный, который применительно к группе предприятий может включать в себя как показатели деятельности каждого из них, так и особенности и перспективы управления йнтегрированной структурой, уровень взаимодействия между предприятиями… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы эффективности функционирования интегрированных промышленных структур
    • 1. 1. Сущность понятия и онтологический аспект эффективности функционирования промышленных структур
    • 1. 2. Современное состояние и проблемы развития промышленности Российской Федерации
    • 1. 3. Анализ интегрированных промышленных структур Российской Федерации
  • Глава 2. Методики оценки эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий на примере интегрированных структур
    • 2. 1. Существующие методики определения эффективности функционирования интегрированных промышленных структур

    2.2. Расчёт эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур на базе существующих методик. 2.3. Предлагаемая методика учета факторов влияния на оценку эффективности функционирования интегрированных структур.

    Глава 3. Направления повышения эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур.

    3.1. Предлагаемая методика и оценка повышения эффективности промышленных структур с учётом управленческого аспекта.

    3.2. Направления совершенствования экономической эффективности интегрированных структур химической промышленности.

Развитие методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В условиях глобализации мировой экономической системы возникают новые явления и способы хозяйствования, видоизменяющие и усложняющие содержание и форму современных процессов развития промышленности, которые оказывают непосредственное влияние на экономическое состояние государства, что, в свою очередь, вызывает необходимость адекватного реформирования стратегии инновационного развития макроэкономической системы, межотраслевых комплексов, отдельных компаний и промышленных предприятий.

Инновационный сценарий развития промышленности предполагает совершенствование существующих форм хозяйствования и активное использование интегрированных промышленных образований для повышения эффективности функционирования. При этом проблема оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур остается малоизученной. Теоретическое и методическое обеспечение отдельных этапов Интеграционных процессов не имеет системного характера. Прежде всего, это касается методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур, а также поиска новых или совершенствования существующих форм интеграции.

Диссертационная работа дополняет теоретические положения в области развития методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур (по материалам химической промышленности). Автор проведенного исследования предлагает менеджменту интегрированных промышленных структур метод оценки эффективности хозяйственной деятельности на основе совершенствования организационных форм интеграции и качества управления ими.

Теоретические и практические положения работы по оценке эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур отвечают условиям модернизации экономики и способствуют обеспечению им лидирующего места на внутреннем и глобальном рынках. Однако недостаточная изученность теоретических положений и методических подходов к развитию и совершенствованию методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур определили выбор темы исследования, ее актуальность и хозяйственное значение.

Степень разработанности научной проблемы. Диссертационное исследование базируется на трудах в области классической экономической теории, теории и практики менеджмента, а также на публикациях отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся на вопросах методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур.

Подходы к определению понятия «эффективность» изложены в трудах таких исследователей, как В. М. Архипов, О. С. Виханский, П. Друкер, O.A. Заббаров,.

A.Т. Зуб, Г. Б. Клейнер, В. В. Ковалев, В. Парето, А. Н. Петров, E.H. Пузов, М. С. Солодкая, Д. Е. Сорокин, В. Т. Чай, А. Д. Шеремет, Г. Эмерсон, С. Н. Яшин и др.

Вопросы совершенствования методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур в своих трудах рассматривают С. Б. Авдашева, Г. Д. Антонов, A.A. Дынкин, В. Е. Дементьев, О. П. Иванова, Г. Я. Киперман, Д. В. Котов, А. Г. Мовсесян, А. Н. Нестеренко, Я. Паппэ, Ю. В. Якутии и другие ученые-экономисты.

Среди ученых, исследовавших проблемы оценки эффективности бизнес-процессов, следует отметить М. И. Баканова, JT.B. Давыдова, P.C. Каплана, Г. Я. Кипермана, Г. В. Коршунову, М. Н. Кренину, М. В. Мельник, Д. П. Нортона, JI.E. Романову, Т. Н. Шаталову, А. Д. Шеремета и др.

Принципы и проблемы оценки управляемости раскрыты в работах таких авторов, как А. Н. Асаул, А. Б. Белоус, М. А. Васильева, П. Друкер, Б. Г. Дятлов,.

B.В. Кузнецова, В. Г. Куликов, Э. Г. Морозова, С. Д. Резник, З. М. Рыбалкина, А. Файоль и др.

Несмотря на большое количество научных исследований в области оценки эффективности функционирования промышленных предприятий, проблема развития методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур остается недостаточно изученной.

Цель диссертационного исследования — развитие методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур.

Поставленная цель определяет основные задачи исследования:

— провести анализ теоретических основ эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур;

— оценить современное состояние и выявить проблемы развития промышленности Российской Федерации;

— оценить существующие организационные формы интегрированных промышленных структур на предмет результативности их хозяйственной деятельности;

— исследовать методики оценки эффективности хозяйственной деятельности промышленных интегрированных структур и определить факторы, влияющие на их функционирование;

— разработать методику оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур с учетом факторов развития;

— произвести апробацию авторской методики эффективности хозяйственной деятельности интегрированных структур на примере химической промышленности;

— установить направления повышения эффективности функционирования интегрированных структур химической промышленности, дать прогноз ее развития.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п.п. 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленностип.п. 1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Предметом исследования в работе выступают организационноэкономические и управленческие отношения, возникающие в процессе развития методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур.

Объект исследования — интегрированные промышленные структуры химической промышленности Российской Федерации.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур, данные государственной статистики, публикации в периодической печати по рассматриваемой проблеме, материалы международных, всероссийских и региональных конференций и семинаров, посвященных теоретическим вопросам и практическим аспектам использования механизмов, инструментов и методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур.

Методы исследования. Методология исследования построена на системном подходе и включает в себя методы наблюдения, сравнения, группировок, математической статистики, экономического анализа и экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, законодательные нормативные акты, стратегии и концепции развития Российской Федерации, регионов, отдельных видов деятельности, предприятийматериалы Федеральной службы государственной статистикирезультаты исследований зарубежных и отечественных ученыхбухгалтерская отчетность предприятий химического комплекса.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии методов оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур, а также методического обеспечения их практического применения.

В ходе проведенного исследования автором получены следующие результаты, имеющие научную новизну:

— расширен понятийный аппарат категории эффективности хозяйственной деятельности интегрированных структур: дополнены определения понятий «интегрированные промышленные структуры», «эффективность хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур» ;

— на основании проведенной оценки современного состояния химической промышленности Российской Федерации систематизированы факторы, оказывающие существенное влияние на ее эффективное развитиепредложен инструментарий определения перспективных организационных форм хозяйствования;

— дополнена методика оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур с учетом факторов влияния среды;

— предложены направления повышения эффективности хозяйственной деятельности интегрированных структур на основе повышения качества управления имиразработан алгоритм реализации мероприятий по повышению эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур, представлен прогноз развития рассматриваемых интегрированных структур на период до 2020 г.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии методов оценки эффективности хозяйственной деятельности, интегрированных промышленных структур. В процессе их хозяйственной деятельности имеют практическую значимость предложенные автором мероприятия по совершенствованию существующих организационных форм интеграции в соответствии с целями роста промышленного производства и реализации стратегии развития промышленности Российской Федерации для укрепления ее позиций на международных рынках.

Публикации. Результаты диссертационного исследования представлены автором в коллективных монографиях и журналах, определенных ВАК, а также в других изданиях, которые используются в образовательном процессе вузов по экономическим дисциплинам, а также в практической деятельности менеджеров промышленных предприятий, предпринимателей. Всего по теме диссертации опубликовано 14 работ (авторский вклад — 9,97 печ. л.).

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы об оценке эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур и прикладные рекомендации в данной сфере нашли отражение в докладах и выступлениях автора на международных и всероссийских научно-практических конференциях в гг. Липецке (2010г.), Новосибирске (2010г., 2012 г.), Рубцовске (Алтайский край), 2011 г.), Пензе (апрель, октябрь 2011 г.) — Саратове, (2011 г.), где получили положительную оценку.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, содержащего 178 источников.

Заключение

.

От развития промышленности во многом зависит, сможет ли Россия занять достойное место среди государств, обладающих высокими технологиями и производящих конкурентоспособную на мировых рынках продукцию. В этой связи проведенное автором исследование в области повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий химической промышленности сегодня весьма актуально.

В диссертации автор затронула проблему оценки и повышения эффективности интегрированных промышленных структур как наиболее перспективных форм организации деятельности промышленных предприятий на сегодняшний день.

Ряд результатов, полученных по итогам проведенного исследования, обладает научной новизной:

1. Расширены понятийный аппарат категории эффективности хозяйственной деятельности интегрированных структур: дополнены определения понятий «интегрированные промышленные структуры», «эффективность хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур» .

На сегодняшний день Российская Федерация нуждается в кардинальных преобразованиях промышленного сектора экономики, обусловленных множеством причин. Влияние глобальной конкуренции на мировых рынках, связанное с активным развитием мировой экономики, вынуждает все страны обратиться к модернизации внутриэкономических процессов, к поиску новых направлений повышения эффективности функционирования промышленных структур либо к совершенствованию уже существующих.

В настоящее время особое внимание уделяется отраслям, оказывающим наибольшее влияние на экономику государства и социальное развитие общества в целом. Промышленность создает значительную часть валового внутреннего продукта и является одним из основных источников наполнения бюджетов всех уровней, а также способствует укреплению позиций государства на мировом рынке. Указанные обстоятельства обусловливают необходимость повышения эффективности функционирования промышленных структур, в том числе за счет смещения акцентов на инновационную составляющую развития промышленности на фоне общего повышения конкурентоспособности промышленной продукции, укрепления всего промышленного комплекса.

В данной связи особый интерес вызывают вопросы, относящиеся к истории возникновения и эволюции понятия «эффективность функционирования промышленных структур», а также таких процессов, как повышение эффективности деятельности предприятий и промышленности в целом.

Интегрированные промышленные структуры можно определить как объединения промышленных предприятий, основной целью которых является достижение оптимального экономического эффекта от совместной деятельности и долговременного устойчивого развития за счет: 1) оптимизации использования финансовых ресурсов- 2) повышения качества управления- 3) увеличения доли рынка- 4) синергетического эффекта. 1 Эффективность хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур можно определить как соотношение результата и затрат функционирования интегрированной промышленной структуры, отражающее достижение стратегических целей на основе оптимального использования имеющихся ресурсов и технологий, позволяющее получать информацию о необходимости трансформации стратегического курса хозяйствующего субъекта вследствие происходящих в процессе его деятельности внешних и внутренних изменений.

2. На основании проведенной оценки современного состояния химической промышленности Российской Федерации систематизированы факторы, оказывающие существенное влияние на ее эффективного развитияпредложен инструментарий определения перспективных организационных форм хозяйствования.

Как в России, так и за рубежом, интенсивная конкуренция в рамках отрасли вынуждает небольшие и средние компании объединяться с целью повышения производительности и прибыли от совместной деятельности. Одновременно с этим химическая промышленность в силу своей специфики имеет предпосылки для создания эффективных интегрированных структур, например на основе комплексной переработки углеводородного сырья. Несмотря на положительную динамику развития, необходимо отметить, что в развитых странах темпы роста производства базовых нефтехимических продуктов в 1,5−2 раза превышают темпы роста ВВП.

Автором сформирована общая система оценки перспективности различных организационных форм интегрированных промышленных структур.

По результатам проведенного анализа наиболее перспективными формами интеграции промышленных предприятий были признаны холдинг, кластер и государственно-частное партнерство.

3. Дополнена методика оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур с учетом факторов влияния среды.

Оценка эффективности функционирования интегрированных промышленных структур является сложным процессом. Это связано с тем, что эффективность — критерий относительный, который применительно к группе предприятий может включать в себя как показатели деятельности каждого из них, так и особенности и перспективы управления йнтегрированной структурой, уровень взаимодействия между предприятиями, входящими в объединение, перспективы их развития и прочие показатели. Единый подход к оценке эффективности интегрированных структур на сегодняшний день окончательно не сформировался. В последние годы большое количество научных трудов посвящено решению данной проблемы.

Однако, несмотря на многочисленность подходов к оценке эффективности хозяйственной деятельности интегрированных структур, существует ряд отрицательных характеристик, негативно сказывающихся на результатах проводимой оценки. Прежде всего, существующие модели не обладают комплексностью, т. е. не учитывают многие внутренние и внешние факторы эффективности функционирования интегрированных структур в их взаимосвязи. Кроме того, степень эффективности функционирования интегрированной структуры должна давать руководству информацию о перспективах развития и тех сторонах деятельности, которые нуждаются в его особом внимании. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости совершенствования модели анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур.

По мнению автора, есть несколько направлений деятельности интегрированных промышленных структур, которые существующими методиками не анализируются вообще, либо рассматриваются недостаточно глубоко для составления комплексного представления об эффективности той или иной интегрированной структуры в условиях современного рынка. В этой связи автор предлагает определить данные направления комплексной оценки, установить степень влияния различных факторов на эффективность деятельности интегрированных структур и осуществить собственно оценку на примере конкретных предприятий.

По авторской методике оценка эффективности деятельности интегрированной промышленной структуры проводится в два этапа.

На первом этапе даётся количественная оценка с помощью коэффициента эффективности, рассчитанного по классической методологии сопоставления результата с вызвавшими его затратами по формуле:

Эф= В: С, где В — выручка интегрированной структуры, млн.руб., С себестоимость производства и реализации конечной продукции интегрированной структуры, млн.руб.

На втором этапе осуществляется качественная оценка коэффициента эффективности по факторам формирования эффективности. В свою очередь, каждый из факторов описывается определенным набором показателей. При выполнении условия эффективности функционирования показателю присваивается 1 балл, если условие не выполняется, то оценка равна 0. Таким образом, максимальная оценка показателя по одному фактору составит 2, минимальная — 0.

В модели также необходимо учесть и тот факт, что влияние различных факторов на итоговый показатель эффективности деятельности компании различно. Поэтому каждому фактору в модели необходимо присвоить весовой коэффициент. Оценку значимости влияния факторов среды на результирующий показатель целесообразно доверить группе экспертов, в которую войдут представители оцениваемой интегрированной промышленной структуры, а также ученые, сфера научных интересов которых лежит в границах деятельности рассматриваемого объединения.

Результатом проводимой оценки должен стать совокупный итоговый показатель эффективности работы объединения, наиболее полно отражающий все аспекты его деятельности и перспективы развития с учетом всех влияющих на него факторов.

Преимуществами разработанной методики оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных структур являются инновационный характер, стратегическая направленность, информативность, простота использования, возможность сравнения интеграционных объединений одной отрасли между собой, гибкость.

4. Предложены направления повышения эффективности хозяйственной деятельности интегрированных структур на основе повышения качества управления ими.

Усовершенствованную методику оценки эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур предлагается внедрять поэтапно.

Одним из этапов повышения эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур является включение в алгоритм этапа оценки уровня управляемости интегрированной структуры. Для получения обобщенной оценки уровня управляемости нами разработаны следующие коэффициенты:

— единичные {Кр), отражающие соотношение у'-го показателя /-го критерия эффективности функционирования (П?) и аналогичного планируемого показателя (Пр) п* К критериальные (К,), отражающие уровень управляемости интеграционным объединением по направлениям деятельности и объединяющие между собой несколько единичных коэффициентов (К^,.

К}1. .К]П) в одном направлении (п): N.

IX* - (3) п.

— системный (Кс), отражающий общий уровень управляемости по всем направлениям (т) методики повышения эффективности хозяйственной деятельности: м Е.

72 = 1.

С N п=1.

Кг = кс-+1. (4) т.

Системный коэффициент управляемости одновременно является не только инструментом повышения эффективности хозяйственной деятельности интегрированной структуры, но позволяет руководству делать выводы о результатах проводимой в интегрированной структуре политики повышения его эффективности.

Завершающим этапом алгоритма повышения эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур является дальнейший контроль над его исполнением. Одним из элементов и контроля является оценка потенциала эффективности интегрированной промышленной структуры.

5. Разработан алгоритм мероприятий по повышению эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур, представлен прогноз развития рассматриваемых интегрированных структур на период до 2020 г.

Автором определена последовательность осуществления мероприятий в процессе повышения эффективности хозяйственной деятельности интегрированных промышленных структур.

Результат проведения мероприятий по повышению эффективности хозяйственной деятельности интегрированных структур обеспечивается при условии организации должного уровня контроля над реализацией каждого из этапов:

— оценка решения задач повышения эффективности функционирования интегрированных промышленных структуранализ задач и корректировка мероприятий по повышению экономической эффективности хозяйственной деятельности;

— координация внедрения инновационных элементов управления в интегрированной промышленной структуре.

Проведение контрольных мероприятий позволит повысить эффективность реализации стратегии, рассчитанной на долгосрочную перспективу, поскольку позволит корректировать проводимые мероприятия с учетом происходящих изменений во внешней и внутренней среде объединения.

Одной из важных составляющих эффективного развития интегрированных структур является формирование организационного механизма, адаптивного к изменяющимся условиям внешней среды.

Основными направлениями программы совершенствования организационных форм интеграции в целях повышения эффективности функционирования интегрированных промышленных структур должны стать:

1) создание саморегулируемых организаций по всем видам организационно-правовых форм интеграции;

2) совершенствование механизмов государственно-частного партнерства;

3) совершенствование управления государственными корпорациями;

4) упрощение организационной структуры объединений за счет использования новых управленческих технологий;

5) сокращение количества законодательно регулируемых организационных форм- 6) законодательное закрепление согласно правилам ВТО новых, перспективных организационных форм предприятий и объединений промышленности с целью повышения их эффективности.

На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что на современном этапе экономического развития интегрированных промышленных структур важная роль должна отводиться государству, которое посредством разработки эффективных экономических механизмов и инструментов подготовит фундамент для устойчивого экономического развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) Электронный ресурс.: от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: принят ГД ФС РФ 21 окт. 1994 г.: в ред. от бдек. 2011 г. Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrfl. — Загл. с экрана.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) Электронный ресурс.: от 5 авг. 2000 г. № 117-ФЗ: принят ГД ФС РФ 19 июля 2000 г.: в ред. от 21 апр. 2011 г. Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nalog2. — Загл. с экрана
  3. Программа развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 года Электронный ресурс.: одобрена Правительством РФ 17 янв. 2008 г. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc-base=LAW-n=106 174. Загл. с экрана.
  4. , Д. Стратегическое рыночное управление Текст. / Д.Аакер. СПб.: Питер, 2007. — 496с.
  5. , С.Б. Бизнес-группы как форма реструктуризации предприятий: движение вперед или шаг назад? Текст. / С. Б. Авдашева // Российский журнал менеджмента. 2005. — Т.З. — № 1. — С.3−26.
  6. , С.Б., Дементьев, В.Е. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах /
  7. С.Б.Авдашева, В. Е. Дементьев // Российский экономический журнал. 2000. -№ 1.-С. 13−27.
  8. , А.Г. Система экономико-математических моделей оптимального территориально-производственного планирования на перспективу Текст. / А. Г. Аганбегян // Проблемы народнохозяйственного оптимума. Новосибирск, 1966. — С. 6−24.
  9. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник / Под ред. проф. В. Я. Позднякова. М.: ИНФРА-М, 2008.-617 с.
  10. , И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И.Ансофф. + СПб.: Питер, 1999. 416с.
  11. , И. Стратегическое управление Текст.: пер. с англ. / И.Ансофф. -М.: Экономика, 1989. 519с.
  12. , Г. Д., Иванова, О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России Текст. / Г. Д. Антонов, О. П. Иванова // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 5. — С.32−45.
  13. , В.М. Проектирование производственного потенциала ¿-бъединения (теоретические аспекты) Текст. / В. М. Архипов. Лен.: ЛГУ, 1984, — 136с.
  14. , В.М. Стратегический менеджмент Текст. / В. М. Архипов. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998.
  15. , H.A. Теория и методлология институциональных взаимодействий субъектов инвестиционно-строительного комплекса Текст.: дис.. д-ра экон. наук / H.A. Асаул. Санкт-Петербург, 2006. — 348с.
  16. , С.И. Методология формирования и использования информационных ресурсов на промышленных предприятиях Текст.: дис.. д-ра экон. наук / С. И. Ашмарина. Самара, 2004. — 356с.
  17. , М.И., Мельник, М.В., Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа. Учебник Текст. / Под ред. М. И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 536с.
  18. , JI.E. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст. / Л. Е. Басовский, E.H. Басовская. М.: Инфра-М, 2005.-366 с.
  19. , А.П. Реструктуризация и реформирование производства Текст. / А. П. Бачурин // Экономист. 1999. — № 9. — С. 23−28.
  20. , А.Н. Конкурентная стратегия современных компаний (точка зрения Майкла Портера) Текст. / А. Н. Белковский // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. — № 3.
  21. , А.Б. Монография Управляемость. Научные основы управляемости Текст. / А. Б. Белоус. СПБ.: ООО «Книжный дом», 2008. -144с.
  22. , Ю.Е. Концепция социальной ответственности корпорации и стратегическое управление Текст. / Ю. Е. Благов // Рос. журн. менеджмента. 2004. — № 2 (3). — С. 17−34.
  23. , И.А. Финансовая стратегия предприятия Текст. / И. А. Бланк. Киев: Эльга: Никацентр, 2006.
  24. Большая экономическая энциклопедия Текст. М.: Эксмо, 2008. -816с.
  25. , А. Этапы формирования стратегического потенциала предприятия Текст. / А. Бородин // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 3.
  26. , К. Основы стратегического менеджмента Текст. / К.Боулин. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 175с.
  27. , Е.А. Неоинституциональная экономическая теория Текст. / Е. А. Бренделева — под общ. ред. A.B. Сидоровича. М.: Дело и Сервис, 2006. — 352 с.
  28. , А .Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности Текст. / А. Я. Бутыркин. М.: Едиториал УРСС, 2003.
  29. , C.B. Оценка бизнеса и инновации Текст. / C.B. Валдайцев. М.: Филинъ, 1997.
  30. Н.И., Сергеев И. В. Экономика организации (предприятий): Учебное пособие .- Юрайт, 2011.- С.79−83.
  31. , В.Р., Кафидов, В.В. Стратегическое управление Текст. / В. Р. Веснин, В. В. Кафидов. СПб.: Питер, 2009. — 256с.
  32. Е., Нещадин А., Липсиц И., Эйкельпаш А., Рыбакова Т. Пути повышения конкурентоспособности предприятий // Экономист. -1998.-№ 11.-С. 69−71.
  33. , О.С. Стратегическое управление Текст. / О. С. Виханский. М.: Экономистъ, 2004. — 296с.
  34. Внедрение сбалансированной системы показателей / Horvath&Partners: пер. с нем. 3-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. -478 с.
  35. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. Текст. / Под гл. ред. В. Н. Черковец. М.: Мысль, 1990. — 574с.
  36. , Е.И. Формирование стратегии развития предприятий нефтегазохимического комплекса: теория и практика Текст. / Е. И. Галеева. -Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2010. 252с.
  37. , С. Влияние иностранных инвестиций на российский рынок Текст. / С. Гвардии // Финансовая газета. 2010. — № 22. — С.7.
  38. , С. Перспективны социально-экономического развития России Текст. / С. Глазьев // Экономист. 2009. — № 1. — С. 3−18.
  39. Глисин, Ф. О Конкуренции на рынках промышленной продукции в 1999—2000 гг. //Экономист. -2001.-№ 4. -С. 39−44.
  40. Глобализация и конкурентоспособность: стратегии успеха Текст. / сост. С. Литовченко [и др.]. М.: Ассоц. менеджеров, 2003.
  41. , Л.Е. Зарубежный опыт формирования национальных инновационных систем Текст. / Л. Е. Горемыкина // Системный анализ актуальных проблем экономики. М.: РАН: Эдиториал УРСС, 2002. — С. 63.
  42. Государственные корпорации как элемент модернизации российской экономики Текст. / Аналитический доклад по заказу Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации. М., 2011.-259с.
  43. , В. Интеграционное сотрудничество российских регионов с Евросоюзом Текст. / В. Гутник // Проблемы теории и практики управления. 2005. — № 2. — С. 38−40.
  44. , И.Г., Соловьв, И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во Стандартов, 2001. — 262 с.
  45. , П. Постэкономическое общество Текст. / П.Друкер. -М.: 1993.- 197 с.
  46. , П. Практика менеджмента Текст. / П.Друкер. М.: Вильяме, 2009. — 400с.
  47. , П. Эффективное управление Текст. / П.Друкер. Фаир-пресс, 2003. -288с.
  48. , А., Соколов, А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике Текст. / А. Дынкин, А. Соколов // Вопросы экономики. 2002. — № 4. — С.78−95
  49. , Ф.И. Активизация инвестиционной деятельности Текст. / Ф. И. Евдокимов, A.A. Письменный // Науч. тр. ДонНТУ. Серия экономическая. 2005. — Вып. 97. — С. 5−10.
  50. , Д.В. Современные экономические инструменты антикризисного управления предприятиями Текст. Монография / Д. В. Ельчанинов. Самара: Изд-во Самар.Гос.эконом.Ун-та, 2008. — 128с.
  51. , Д.Ю. Теоретические основы совершенствования деятельности интегрированных производственных систем Текст. / Д. Ю. Жмурко // Научный журнал КубГАУ. 2007. — № 29(5). — С. 1−18
  52. Зуб, А. Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика Текст. / А. Т. Зуб. М.: Аспект Пресс, 2002. — 415с.
  53. , В.В., Денисенко, М.А. О разработке методики экспресс-анализа эффективности формирования вертикально интегрированных финансово-промышленных структур Текст. / В. В. Зуденко, М. А. Денисенко // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 3.
  54. Инновационный менеджмент: Учебное пособие Текст. / Под ред. д.э.н., проф. Л. Н. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2007. — 238с.
  55. , P.C. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющиесбалансированную систему показателей Текст.: пер. с англ. / P.C. Каплан, Д. П. Нортон. М.: Олимп-Бизнес, 2005. — 416 с.
  56. , P.C. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию Текст.: пер. с англ. / P.C. Каплан, Д. П. Нортон. М.: Олимп-Бизнес, 2004. — 210 с.
  57. , P.C. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты Текст.: пер. с англ. / P.C. Каплан, Д. П. Нортон. М.: Олимп-Бизнес, 2005. — 512 с.
  58. , B.C. Исходные концепции стратегического управления и их современная оценка Текст. / B.C. Катькало // Российский журнал менеджмента. 2003. — № 1. — С.7−30
  59. , B.C. Методологические особенности и приоритеты развития ресурсной концепции стратегического управления Текст. / B.C. Катькало // Экон. наука совр. России. 2003. — № 2. — С. 61−70.
  60. , B.C. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основных идей и понятий Текст. / B.C. Катькало // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Серия «Менеджмент». 2002. — № 4. — С. 20−42.
  61. , B.C. Теория стратегического управления: этапы развития и основные парадигмы Текст.: Научные доклады центра управленческих и институциональных исследований факультета менеджмента СПбГУ / B.C. Катькало. СПб.: Изд-во «Мир и семья», 2002.
  62. , B.C. Эволюция теории стратегического управления Текст. / B.C. Катькало. СПб.: Бионт, 2006.
  63. , Г. Я. Полное товарищество: удобная форма интеграции. Текст. / Г. Я. Киперман // Право и экономика. 2005. — № 5. -С.24−26.
  64. , Г. Я. Экономические показатели промышленных предприятий и объединений Текст. / Г. Я. Киперман. М.: Статистика, 1974.
  65. , Г. Б. Системная парадигма и теория предприятия Текст. / Г. Клейнер // Вопр. экономики. 2002. — № 10. — С. 47−69.
  66. , Г. Б. Стратегия предприятия Текст. / Г. Б. Клейнер. -М.: Дело, 2008.-568с.
  67. , Г. Б. Эволюция институциональных систем Текст. / Г. Б. Клейнер. М.: Наука, 2004. — 240 с.
  68. , В.В. Финансовая отчётность. Анализ финансовой отчётности (основы балансоведения) Текст.: учеб. пособие / В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. М.: Проспект, 2004.- 432 с.
  69. , В.В., Волков, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебник /В.В. Ковалев, О. Н. Волков. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 424 с.
  70. , Д.В. Определение инвестиционного потенциала интегрированной бизнес-группы нефтяного комплекса России Текст. / Д. В. Котов // Российское предпринимательство. 2006. — № 2. — С.51−57
  71. , М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле Текст. / М. Н. Крейнина. М.: АО «ДИС».- 1994.-254с.
  72. , В. В. Кластерные технологии в управлении развитием региона Текст. / В. В. Кузнецов, Г. А. Никифоров // Регионология. 2009. -№ 3. — С. 113−122.
  73. , H.A., Кулагин, И.В. Экономическая сущность интеграции и оценка эффективности интегрированных структур Электронный ресурс. Режим доступа: http://conf.bstu.ru/conf/docs/0044/0831.doc. Загл. с экрана.
  74. , А.П. Промышленность России: ускорение, интенсификация, эффективность Текст. / А. П. Левин. М.: Сов. Россия, 1986.- 77 с.
  75. , Л.И. Производственные объединения: новая модель организации Текст. / Л. И. Лехциер. М.: Экономика, 1989. — 144 с.
  76. , M.B. Оценка эффективности бизнеса Текст. / М. В. Мейер. М.: Вершина, 2004. — 272 с.
  77. , Б.З. Управление территориально-производственными комплексами и программами их создания Текст. / Б. З. Мильнер, A.B. Кочетков, Д. Г. Левчук — отв. ред. Д. М. Гвишиани. М.: Наука, 1985. — 230 с.
  78. , Р.Н. Как мы развиваем нефтехимию? Текст. / Р. Н. Минниханов // Химия и бизнес. 2006. — № 7,8 (79−80). — С.9−11.
  79. , Г. Стратегический процесс. Концепции. Проблемы. Решения Текст.: пер. с англ. / Г. Минцберг, Дж.Б.Куинн, С.Гошал. СПб.: Питер, 2001.-688 с.
  80. , О.И. Проблемы устойчивого развития экономики России на основе инновационных преобразований Текст.: автореф. дис.. д-ра экон. наук / О. И. Митякова. Н. Новгород, 2009. — 50 с.
  81. , О.Ю. Экономико-математическое моделирование оценки эффективности интеграционных процессов в промышленности Текст. / Мичурина О. Ю. // Вестник АГТУ, 2010. № 2. — С. 103−112
  82. , А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России Текст. / А. Г. Мовсесян. М.: Финансы и статистика, 1997. — 444с.
  83. М шра, Ю.А., Малаховская, М.В., Морозова, Э. Г. Комплексная оценка эффективности системы управления аптечной организацией Текст. / Ю. А. Музыра, М. В. Малаховская, Э. Г. Морозова. М.: МЦФЭР, 2003. — 176 с.
  84. , А.Н. Экономика и институциональная теория Текст. / Отв. ред. акад. Л. И. Абалкин. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 416с.
  85. , Д., Каплан, Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию Текст. / Д. Нортон, Р.Каплан. Олимп Бизнес, 2010.-320с.
  86. Общеэкономические основы рыночного хозяйствования Текст. / Под ред. Сорокина Д. Е. М.: Путь России, 2002. — 431с.
  87. Организационно-правовые формы коммерческой деятельности в России Текст.: коммент. к Гражд. кодексу РФ / под ред. В. Куликова. М.: Инфра-М, 1995. — 159 с.
  88. , С. А. Диверсифицированные корпоративные объединения: проблемы статистического анализа. Монография Текст. / С. А. Орехов М.: Буквица, 2000. — 120с.
  89. , А.Г. О моделировании управления производственным предприятием в условиях нестабильной внешней среды Текст. / А. Г. Патлис // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. — № 5. — С. 17−21.
  90. , A.A., Поспелов, И.Г., Шананин, A.A. От Госплана к неэффективному рынку: Математический анализ эволюции российских экономических структур Текст. / А. А. Петров, И. Г. Поспелов, А. А. Шананин. The Edwin Millen Press. Lewiston, NY, USA. 1999. — 393p.
  91. , Р. Рабочая сила в XXI веке Текст. / Р. Полынский // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2007. — № 9. — С. 73−79.
  92. Портер, Е. Майкл Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов Текст.: пер. с англ. / Майкл Е.Портер. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 454с.
  93. , М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость Текст.: пер. с англ. / М. Портер. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 715 с.
  94. , А.Г. Качество, результативность и эффективность менеджмента // Центр дистанционного образования «Элитариум» электронный ресурс. Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2010/04/05/kachestvomenedzhmenta.html. — Загл. с экрана.
  95. Промышленное объединение Текст. В 2 т. Т. 1: Организация планирования и управления / В. И. Голиков [и др.]. Киев: Наукова думка, 1985.- 291 с.
  96. Промышленность Текст.: стат. сб. / Гос. ком. СССР по статистике. М.: Информ.-изд. центр, 1991. — 243 с.
  97. Промышленность России Текст.: стат. сб. / Гос. ком. РФ по статистике — [редкол.: А. Е. Суринов (пред.) и др.]. М.: Госкомстат России, 2000 (2001).-462 с.
  98. Промышленность России Текст.: стат. сб. / Госкомстат России. -М.: Госкомстат России, 1995. 394 с.
  99. Промышленность России, 2005 Текст.: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат) — [редкол.: И. С. Ульянов (пред.) и др.]. М.: Статистика России, 2006. — 460 с.
  100. Промышленность России, 2008 Текст.: стат. сб. / Росстат. М.: Росстат, 2008. — 381 с.
  101. Промышленность России. 2010 Текст.: Стат.сб./Росстат М., 2010. — 453с.- Федеральная служба государственной статистики
  102. Электронный ресурс.: официальный сайт. Режим доступа: http://www.gks.ru.
  103. Прощай, вертикальная интеграция? Электронный ресурс. // Деловой центр Республики Татарстан. Режим доступа: http://info.tatcenter.ru/article/27 421/. — Загл. с экрана.
  104. , А. Химический комплекс без комплексов Текст. / А. Реус // Химия и бизнес. — 2006. — № 7,8 (79,80). — С. 2−6.
  105. , Л.Е. Экономический анализ Текст. / JI.E. Романова, Л. В. Давыдова, Г. В. Коршунова. СПб.: Питер, 2011. — 336 с.
  106. Российская промышленность: институциональное развитие Текст.: аналит. обзор / под ред. Т. Г. Долгопятовой. Вып. 1. — М.: Теис, 2002. — 239 с.
  107. Российский статистический ежегодник. 2009: статистический сборник Текст. / Росстат. М., 2009. — 795с.
  108. Российский статистический ежегодник. 2010: статистический сборник Текст./ Росстат. М., 2010. — 453с.
  109. Россия и страны мира-2008: статистический сборник Текст. / Росстат. М., 2008. — 361с.
  110. , З.М., Куликов, В.Г. Количественная оценка управляемости организации Текст. // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2008. -№ 1.
  111. , З.М., Резник, С. Д., Куликов, В. Г. Повышение управляемости современных организаций Текст. // Сборник статей I Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Молодёжь, образование, наука». Пенза, ПГУАС, 2007.
  112. , В.В. Алгоритм формирования организационной Структуры компании: системно-синергетический подход Текст. / В. В. Самойлов // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. — № 2. — С.79−84.
  113. , П.А., Нордхаус, В.Д. Микроэкономика Текст. / П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. М. — СПб. — Киев: Вильяме, 2008. — 752с.
  114. М.З. От менеджмента качества к качеству менеджмента и бизнеса: миф или реальность? Текст. / М. З. Свиткин // Стандарты и качество. — 2004. — № 1. — С.74−79.
  115. , А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст.: пер. с англ. / А. Смит. М.: Эксмо, 2007. — 960 с.
  116. , М.С. Надежность, эффективность, качество систем управления Электронный ресурс. / М. С. Солодкая // Теоретический философский журнал «Credo». 1999. — № 5 (17). Режим доступа: http://credonew.ru/content/view/149/. — Загл. с экрана.
  117. Справочно аналитическая информация федеральной службы по тарифам России Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.fstrf.ru/tariffs/analitinfo. — Загл. с экрана
  118. , М.В. Стратегия хозяйственного поведения корпораций США Текст. / М. В. Степанов — отв. ред. В. А. Назаревский. М.: Наука, 1990. — 140 с.
  119. В.Дж. Управление производством Текст.: пер. с англ. / В.Дж.Стивенсон. М.: ООО «Издательство «Лаборатория Базовых Знаний», ЗАО «Издательство БИНОМ», 2004. — 928 с.
  120. Стратегический менеджмент Текст. / Под ред. А. Н. Петрова. -СПб.: Питер, 2008. 496с.
  121. Таможенная статистика внешней торговли Электронный ресурс.: официальный сайт Федеральной таможенной службы. Режим доступа: http://www.customs.ru./index.php?option=comcontent&-view=article&-id=13 858 &Itemid=2095. Загл. с экрана.
  122. , Б.Я. Экономические и организационные проблемы развития машиностроительного комплекса России Текст. / Б. Я. Татарских. -Самара: Изд-во Самаре, гос. экон. акад., 1998. 160 с.
  123. Е. Под знаком «Нано.» Текст. / Е. Трусова // Химия и бизнес. 2006. — № 7,8 (79−80). — С. 18−21.г
  124. Н.М. Современные методы оценки стратегического развития предприятий легкой промышленности: монография / Н. М. Тюкавкин. Самара: ООО «Офорт», 2008. — 168 с.
  125. , В. Стратегический менеджмент и глобализация мировой экономики Текст. / В. Уваров, И. Пятибратов. M.: МЗ Пресс, 2001.
  126. , P.A. Стратегическая конкурентоспособность Текст. / P.A. Фатхутдинов. М.: Экономика, 2005.
  127. , P.A. Управление конкурентоспособностью организации Текст. / P.A. Фатхутдинов. М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 542 с.
  128. А. Общее и промышленное управление Текст. J1.-M.: Дентальный институт труда, 1924. Переиздание: Контроллинг, 1992. Вып.2. -151с.
  129. , Т.Г., Быков В. А. Конкуренция и конкурентоспособность / под ред. Т. Г. Философовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-271 с.
  130. Химическое производство: тенденции и прогнозы. Аналитический бюллетень Текст. -М.: РиаНовости, 2011. № 1.
  131. , Г., Прахалад, К.К. Стратегические намерения Текст. // Г. Минцберг, Дж.Б.Куинн, С. Гошал Стратегический процесс. Концепции. Проблемы. Решения / пер. с англ. СПб.: Питер, 2001. — 688 с.
  132. А. Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятия / Войцеховская И. // Проблемы теории и практики управления. 2006. — № 3. — С. 108−113.
  133. Чая, В.Т., Заббарова, O.A. Концептуальные основы анализа эффективности деятельности бюджетной организации Текст. / В. Т. Чая, О. А. Заббарова // Аудит и финансовый анализ. 2008. — № 6. — С.180−185.
  134. , Т.Н. Формирование и использование ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях Текст.: дис. .д-ра экон. наук / Т. Н. Шаталова. Москва, 2000. — 277с.
  135. , А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. / А. Д. Шеремет. М.: Инфра-М, 2008. -368с.
  136. , Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия Текст. / Й. А. Шумпетер. М.: Эксмо, 2008. — 864 с.
  137. , И. Государственная промышленная политика России в переходный период Текст. // Вопр. экономики. 1993. — № 9. — С. 46−47.
  138. Экономика предприятия: Учебник / Под. ред. проф. H.A. Сафронова. М.: Юристь, 2003. — 608 с.
  139. Экономический анализ Текст. / под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2000. — 656 с.
  140. , Г. Двенадцать принципов эффективности Текст. // Файоль А. и др. Управление это наука и искусство. — М., 1993. — С. 96−220.
  141. , Г. И. Экономика предприятий: промышленная политика: Учебное пособие Текст. / Г. И. Яковлев. Самара: СГЭУ, 2003. — 92 с.
  142. , Ю.В. Корпоративные структуры: варианты типологизации и принципы анализа эффективности Текст. / Ю. В. Якутин // Российский экономический журнал. 1998. — № 4. — С.28−34.
  143. . С.Н. Сравнительная оценка совокупного экономико-организационного эффекта функционирования предприятий Текст. / С. Н. Яшин, E.H. Пузов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. -, к°6(39). — с. 8−14.
  144. Ansoff, H.I. Corporate Strategy: An Analitical Approach to Business Policy for Growth and Expansion Text. / H.I. Ansoff. N.Y.: McGraw-Hill Book Co., 1965.
  145. Ansoff, H.I. Implanting Strategic Management Text. / H.I. Ansoff / -Prentice Hall International, 1984. 81p.
  146. Chandler A.D. Strategy and Structure: A. Chapter in the History of Industrial Enterprises Text. Cambridge, Mass, MIT. Press, 1962.
  147. Commons, J.R. Institutional Economics Text. / J.R. Commons // American Economic Review. 1931. — V. 21. — № 1.
  148. Drucker, P. Innovations and Enterpreneurship Text. / P.Drucker. -Practice and Principles. N.Y.: Harper and Row, 1985. 218 p.
  149. Freeman, R.E. Strategic Management Text. / R.E. Freeman. Boston, MA: Pitman Publishing, 1984.
  150. Hamel, G. Leading the Revolution Text. / G. Hamel. N.Y.: Plume, 2002.
  151. Hemmer, M., Chempy, J. Reengineering the Corporation. A Manifesto for Business Revolution Text. / M. Hemmer, J.Chempy. N.Y.: Harper Business, 1994.-248 p.
  152. Pareto W. Manual of Political Economy. New York: Kelley, 1971
Заполнить форму текущей работой

На отлично!