Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Неолит Верхней Сухоны

Диссертация: Неолит Верхней Сухоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ данных позволяет говорить о достаточно плотном заселении территории Верхней Сухоны в период неолита. Здесь на сегодняшний день известно 85 неолитических поселений и местонахождений. Наибольшее число памятников сосредоточено на участке Сухоны, где впадают ее крупные притоки реки Вологда, Лежа, Пелыима, Двиница, Решетовская Борозда и сохранились старинные озера древнего Сухонского… Читать ещё >

Содержание

  • Введение. Стр
  • Глава 1. История изучения Верхней Сухоны. Стр
  • Глава 2. Природные особенно сти района Верхней Сухоны. Характеристика памятников. (Топография, стратиграфия, площадь памятников).Стр
  • Глава 3. Методика исследования многослойных поселений. Стр
  • Глава 4. Культурно-хронологическая атрибуция поселений Векса, Векса III. Стр
    • 4. 1. Многослойное поселение Векса. Стр
    • 4. 2. Многослойное поселение Векса III. Стр
  • Глава 5. Неолитические комплексы поселений Векса. Векса III
  • Стр
    • 5. 1. Неолитические комплексы поселений Векса. Стр
    • 5. 2. Неолитические комплексы поселений Векса III. Стр
  • Глава 6. Неолитические памятники бассейна Верхней Сухоны
  • Стр
  • Глава 7. Место неолитических памятников Верхней Сухоны в неолите лесной зоны Европейской части России. Стр

Неолит Верхней Сухоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Общее направление культурно-исторического развития в одном из важнейших регионов Европейского Северо-Востока — Русского Севера не может быть полным без учета ситуации в бассейне р. Сухоны (рис.1). По физико-географическим характеристикам река Сухона делится на три частиВерхняя, Средняя, Нижняя (Петрашень, 1911.С.27). Такому же делению подвергается и территория, прилегающая к бассейну реки.

Верхняя Сухона находится в административных пределах современной Вологодской области в границах Вологодского, Грязовецкого, Сокольского, западной части Междуреченского и южной части Усть-Кубенского районов (рис.2).

Центральная часть области, где находится описываемый регион, являлась полем деятельности предпоследнего московского оледенения (Проблемы стратиграфии четвертичных отложений., 2000.С.65). В его регрессивную фазу возникли благоприятные геоморфологические условия для существования приледниковых водоемов (рис.3). Верхняя Сухона имела вид обширного приледникового Сухонского озера, входящего в систему Верхневолжских озер с первоначальным стоком в р. Шексну и далее в Волгу. В нижнем дриасе произошел максимальный спад уровня воды. Резко обмелело и отделилось Кубенское озеро. Обводнение озер происходило в начале голоцена, пока Сухонское озеро не получило возможности стока на восток. Прорыв в долину его нижнего течения у с. Нюксеница, по данным палеографии произошел, как полагали поздно, в самом конце суббореала (8В-3200−2500 или 2700 л.н.). Более точное время спуска озера предлагалось установить по археологическим данным (Квасов, 1975.С.75).

В современном рельефе области преобладают приподнятые всхолмленные равнины, обширные заболоченные низины с плоскими не менее заболоченными водоразделами. По территории Вологодской области проходит главный водораздел Восточно-Европейской равнины, отделяющей бассейны.

Белого и Балтийского морей от бассейна Каспийского моря (Минеев, Малков, 1958.С.23). Водосбор Белого моря охватывает центральную и восточную части области. Почти вся эта площадь занята бассейном Северной Двины. К Волжскому относятся бассейны верхних притоков Волги — Шексны и Мологи в западной части области, а также небольшие участки территории по южной границе (водосборы рек Костромы и Унжи). Реки крайнего северо-запада области относятся к бассейну Балтийского моря. Много случаев, когда верховья рек одного бассейна вклиниваются между верховьями рек другого. По физико-географическим параметрам Верхняя Сухона относится к двум отличным по геологическому происхождению районам — древнеозерным низменным равнинам Кубенской, Присухонской и Сухоно-Волжскому водораздельному плато (Рихтер, 1946.С. 120).

Климатические условия Вологодской области определятся ее географическим положением в сравнительно высоких широтах (между 58°и 61°), что обуславливает суровость климата. Однако, близость морских бассейнов Атлантического и Северного Ледовитого океанов оказывают на него смягчающее влияние. Климат Верхней Сухоны характеризуется как умеренно континентальный.

Незначительные результаты первых разведок в районе Верхней Сухоны привели к выводу, что из-за длительного существования палеоводоема, поселения в верховьях Сухоны появились достаточно поздно в среднем неолите (АТ-3). Территория была слабо заселена, материал представлен случайными сборами с размытых стоянок, культурные слои не сохранились. Участок Верхней Сухоны фактически долгие годы оставался археологически неизученным и не привлекался для общих характеристик истории региона.

За последние десятилетия источниковедческая база по разным археологическим периодам в этом районе существенно пополнилась. В связи с этим требуется систематизация новых материалов, установление культурной атрибуции открытых памятников, интерпретация полученных сведений.

Раскопки дали информацию по стратиграфии и планиграфии поселений. Типологические и сравнительные данные дополняются радиоуглеродными датами.

Анализ историко-культурной ситуации, сложившейся на территории Верхней Сухоны в период ее начального заселения в эпоху неолита, является основной целью настоящего исследования. По существующим представлениям хронологические рамки неолита определяются от начала V до середины III тыс. до н. э. Изучение памятников этого времени выявило их значительную культурную неоднородность. На основе характеристики неолитических комплексов памятников Верхней Сухоны, дана реконструкция истории освоения этой территории, воссоздана культурно-хронологическая последовательность их развития, определены особенности неолита региона. Новые сведения дают возможность расширить и уточнить представления о культурно-исторических процессах, проходивших на Верхней Сухоне и дополнить наши знания о каменном веке Русского Севера — Европейского Северо-Востока.

В задачи исследования входят: составление списка памятников периода неолита, их картографирование, систематизация и обобщение археологических источников, характеристика и анализ инвентаря опорных неолитических комплексов, дополненных материалами других памятников региона. Концентрация разновременных поселений на небольшой площади, сходной по геоморфологической обстановке дает возможность сравнения материалов, их культурной интерпретации, установления относительной периодизации. На основе керамических материалов рассмотрен генезис культурных традиций, определено место неолитических памятников Верхней Сухоны в неолите лесной зоны Восточной Европы.

В основу диссертации положены материалы 85 памятников периода неолита, открытых и исследованных в 1980 — 2000;е гг. на территории Верхней Сухоны. Основная часть материалов получена в результате полевых работ.

Вологодской археологической экспедиции Вологодского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника под руководством автора. Привлечены также материалы из фондов археологии и архивов Вологодского музея — заповедника, Сокольского краеведческого музея, НПЦ «Древности Севера», ГУК «Дирекции по реставрации и использованию памятников истории и культуры в Вологодской области».

Для исследований были использованы материалы более 100 коллекций, содержащих около 40 тыс. предметов керамики, костяных и каменных изделий. Наиболее представительны коллекции из раскопов и подъемного материала поселений Векса, Векса Ш.

В работе использовались данные публикаций, посвященных проблемам неолита Восточной Европы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Территория Верхней Сухоны в силу геоморфологического положения и природно-климатических условий представляет собой своеобразный микрорегион с развитой гидросистемой, сложившейся на площади приледникового Сухонского озера. За последние десятилетия в этом регионе выявлены и изучены новые памятники археологии, которые дали возможность расширить и уточнить представления о культурно-исторических процессах, проходивших на Верхней Сухоне и дополнить наши знания о каменном веке Русского Севера — Европейского Северо-Востока.

Верхняя Сухона начинает осваиваться в эпоху неолита. По существующим представлениям хронологические рамки этого периода определяются от начала V до середины III тыс. до н. э. Существуют две точки зрения на начало неолита: 1 — появление керамики, 2 — появление производящих форм хозяйства. На примере территории Верхней Сухоны решить вопрос о начале периода неолита сложно. И, очевидно, за отправную следует принять наиболее распространенную для лесного неолита точку зрения о появлении керамического производства (0шибкина, 2006.с.276). Процесс «неолитизации» для лесной зоны Евразии ряд исследователей связывают исключительно с появлением керамики. Само понятие процесса подразумевает ход, развитие какого-то явления, последовательную смену состояний в развитии чего-нибудь. Для этого необходим определенный временной промежуток. Понятие «неолитизации» как процесса, очевидно, подходит для тех территорий, заселение которых начинается в более ранний период. В силу своих природно — географических условий территория Верхней Сухоны осваивается племенами, которым было известно керамическое производство, т. е племена уже были «неолитизированы». Значит, становление периода неолита начинается с приходом населения, прошедшего процесс «неолитизации» вне территории Верхней Сухоны.

Анализ данных позволяет говорить о достаточно плотном заселении территории Верхней Сухоны в период неолита. Здесь на сегодняшний день известно 85 неолитических поселений и местонахождений. Наибольшее число памятников сосредоточено на участке Сухоны, где впадают ее крупные притоки реки Вологда, Лежа, Пелыима, Двиница, Решетовская Борозда и сохранились старинные озера древнего Сухонского палеоозера, создав сложную гидросистему этого участка. Особой компактной группой сконцентрированы стоянки в истоке рек Большой Пучкас и Сухона к юго-востоку от озера Кубенского. Изучение поселений периода неолита выявило их значительную культурную неоднородность. В итоге исследований выделены памятники, опорные для решения поставленных целей и задач и разработки общих проблем изучения неолита Верхней Сухоны — Векса, Векса III, Вологда 5,2 км левый берег, Лиминская 16 км левый берег, Двинница VI, Низьма XIII, Озерко ст. 1 и ст.2- Устье Вологодское XXX, Устье Вологодское XXXIV, Устье Вологодское XXXVIII, Устье Воткома, Устье Борозды.

На основе общепринятого деления неолита лесной зоны Европейской части России и Восточной Европы на ранний, средний (развитой) и поздний периоды, предлагается следующая последовательность культурно-исторического развития Верхней Сухоны (рис.198).

Ранний период. Время появления первых коллективов в бассейне Верхней Сухоны относится к раннему неолиту (рубеж VI-V тыс. до н. э.). Первые поселения представлены ранненеолитическими памятниками типа Векса-Н, Векса III (слой 9), Устье Вологодское XXXIVраннегребенчатыми памятниками второго этапа типа Тудозеро V — Векса III (слой 8), Растовик IV, Устье Вологодское XXXVII, Устье Вологодское XXXVIIIраннельяловскимиВологда 5 км левый берег реки Вологды, Векса-М, Устье Вологодское XII, Устье Вологодское XXX, Устье Вологодское XXXI, Устье Вологодское XXXII.

Наиболее ранние материалы: керамика, костяные орудия, каменный инвентарь представлены в культурном слое 9 стоянки Векса III. Керамикараннего этапа представлена малочисленными фрагментами гладкостенных сосудов и аморфных кусков обожженной глины, глиноподобного илистого сырья без добавок из хорошо отмучанного теста. Отсутствие мезолитических материалов на стоянках Верхней Сухоны позволяет сделать вывод, что для раннего неолита не характерны правильные мезолитические пластины, в большей степени используются пластинчатые отщепы и сколы. Ранний этап подтверждается радиоуглеродными датами — 6950±150(JIE-5866) — 6730±-160(ЛЕ-5864) — 6650±-200(ЛЕ-5869). Ранненеолитические керамические комплексы бассейна Сухоны близки общности раннегребенчатых культур. Генезис первых групп обитателей региона связан с ранненеолитическим населением Вол го-Окского междуречья.

Поздний этап раннегребенчатой керамики с гребенчатой, гребенчато-накольчатой орнаментацией представлен на трех памятниках Верхней Сухоны. На двух из них найдены геометрические микролиты. Для этого этапа раннегребенчатой керамики поселения Векса III получены даты — 6500±170 (ГИН-10 181) — 6400±130 (ЛЕ-5870) — 6200±170 (ЛЕ-5856) — 6220±150 (ЛЕ-5868). Керамика находит общие черты с верхневолжской керамикой (в ее 3 этапе), в ранних неолитических комплексах Европейского Северо-Востока энтийского типа. Материалы Эньты — Векса дают основание говорить о северо-восточном варианте ранненеолитических культур. В данном случае мы видим пример горизонтальных миграций и широтного расселения населения, чему способствовало расположение водных артерий рек Сухоны и Вычегды. Участие ранненеолитического населения в сложении дальнейших культурных групп развитого неолита проблематично, и возможно только при концепции единого культурного пространства. Несмотря на кажущуюся похожесть в орнаментации керамики данного и последующего гребенчатого комплекса меняется форма сосудов, орнаментальные композиции, отпечатки гребенчатых штампов. Изменения отмечены и в орудийном наборе, в первую очередь меняется форма наконечников стрел.

В конце V — первой половине IV тыс. до н.э. на Верхней Сухоне появляются памятники с гребенчатой керамикой — Векса III (слой 8), Растовик IV, Устье Вологодское XXXVII, Устье Вологодское XXXVIII, сходной с материалами стоянок западной части Вологодской области (типа Тудозеро V), Восточного Прионежья, Карелии, а также с материалами раннего этапа печородвинской АК.

Основные признаки материальных комплексов заключаются в следующем: посуда представлена круглодонными сосудами слабо прикрытой формы с орнаментированным прямо-кососрезанным венчиком, с наплывом с внутренней стороны венчика. Тесто плотное с примесью дресвы. Для орнамента характерна строгая горизонтальная зональность, элементы орнаментации представлены длинными и угловыми оттисками гребенчатого штампа с косыми зубцами. Характерно плотное расположение оттисков штампа с нажимами в его верхней части. Редкие пояса ямок играют роль разделителя. В бордюрной зоне ямки с проколами служили для обвязки сосуда. Присутствуют фрагменты открытых мисок. Технология расщепления камня направлена на производство пластинчато-отщеповых сколов-заготовок. Орудийному набору присущи черты черноборских комплексов.

Генезис населения второго потока пока остается неясным. Сравнительная малочисленность комплексов, слабая морфология слоев свидетельствуют о кратковременном бытовании этого населения на Верхней Сухоне.

Параллельно происходит приток нового населения с территории Волго-Окского междуречья. В бассейн Сухоны льяловские племена продвигались через территорию Костромского Поволжья по системе рек Кострома-ОбнораЛежа-Комела. В бассейне Верхней Сухоны фиксируются памятники с льяловскими комплексами, по аналогии датируемые концом V — началом IV тыс. до н.э., относящиеся к раннему — среднему этапу развития культурыВологда 5 км левый берег реки Вологды, Векса-М, Устье Вологодское XII, Устье Вологодское XXX, Устье Вологодское XXXI, Устье Вологодское XXXII.

Необходимо отметить, что памятники поздних этапов льяловской культуры на территории Верхней Сухоны неизвестны.

Материальные комплексы подтверждают известные этапы развития культуры. Представлены практически все основные формы и орнаментальные композиции керамической посуды и полный набор не только ведущих, но и оригинальных типов орудий из камня. К сожалению, материалы из органики не найдены. Льяловские комплексы с памятников Верхней Сухоны независимо отражают и повторяют общую тенденцию развития льяловской культуры. На материалах Верхней Сухоны не прослеживается преемственности между ранненеолитическими (первыми) комплексами и материалом раннего этапа льялова.

Средний период (начало-середина IV тыс. до н. э.). В этот период Верхняя Сухона входила в ареал распространения льяловской культуры с ямочно-гребенчатой керамикой (развитый этап Векса-М). В результате процессов интеграции разнокультурных традиций сложились памятники с ямочно-гребенчатой керамикой «северных» типов (Векса III, (слой 7)), и ранние каргопольские комплексы (Двиница VI).

На развитом этапе достоверно существует крупное льяловское поселение на Вексе и несколько стоянок в непосредственной близости на 4, 5 километрах р. Вологды. Население надолго закрепляется на этой территории и активно участвует в сложении дальнейших культурных групп на Сухоне.

В ходе работ выявлены новые ямочно-гребенчатые комплексы, аналогичные так называемой керамике «северных» типов на стоянках Верхнего Поволжья и ямочно-гребенчатым комплексам на памятниках Европейского Северо — Востока, которые датируются первой половиной IV тыс. до н.э. Для комплекса с «северной» керамикой поселения Векса III получены даты -5650±150 (ГИН-10 182), 5700±700 (ЛЕ-5857). Формирование носителей посуды данного типа происходило на основе населения с гребенчатыми традициями второй волны заселения культуры под влиянием населения с ямочногребенчатой керамикой «льяловского» типа. Для материальных комплексов характерны открытые и прикрытые средних размеров сосуды из теста с примесью дресвы, песка, слюды, пирита с разнообразной морфологией венчика (с внутренним бортиком, округлые с загнутым внутрь краем ленты, с утолщением), с округлым дном. Орнаментация имеет горизонтальнозональное членение и представлена разнообразными элементами: оттисками гребенчатого штампа и конических ямок, ямчатых неглубоких вдавлений, нанесенных в технике накола, естественных штампов. Сочетание орнаментальных композиций самое разное. Донная часть сосуда орнаментировалась гребенчатым штампом, что сближает керамику этого комплекса с предшествующим — гребенчатым. Сохраняется характерный для керамики прием нанесения оттиска гребенчатого штампа с нажимом на один конец. Длина гребенчатого штампа уменьшается.

Индустрия стоянок отщеповая с сохранением небольшой доли неправильных пластин. Под влиянием льяловцев в орудийном наборе преобладает производство тонких бифасов: ножей асимметричной формы, наконечников листовидной и ромбовидной формы, резцов и отщепов с ретушью и ретушью утилизации. Для северных комплексов характерно явление вторичного использования изделий. Скребки концевые на массивных и средних отщепах, в том числе из сланца. Орудия из кости представлены в обломках.

В дальнейшем ведущую роль в культурно-историческом развитии играли процессы интеграции разнокультурных традиций, приведшие к формированию неолитических каргопольских комплексов, которые являются самыми поздними и подтверждают появление этой группы населения на Верхней Сухоне в среднем этапе развития культуры в середине IV тыс. до н.э. (Векса III — 5220±320 (ГИН-10 180)). Наиболее ранние каргопольские комплексы представлены на стоянке Двиница VI и поселении Векса-Л. Материальная культура этих памятников отличается единством характерных признаков для раннего-среднего этапа каргопольской культуры в целом. Синхронное развитие комплексов на значительной территории подтверждает, что каргопольское население представляло генетическое и культурное единство. Каргопольские племена активно осваивают территорию Верхней Сухоны. Этой культурной группе принадлежит большая часть неолитических памятников региона. Они фиксируют восточную границу ареала каргопольской культуры.

Выявлены новые детали погребального обряда для двух культурных групп этого периода, которые дополняют и расширяют традиционные знания и представления о культурных процессах, бытовавших на Русском Севере.

В поздний период (вторая половина IV тыс. до н. э. — III тыс. до н.э.). Каргопольское население существует и в позднем неолите, который пока слабо документирован источниками и его выделение, как и характеристика, требуют накопления новых данных. Примером поздних каргопольских комплексов могут служить материалы стоянок Устье Борозды, Устье Воткомы.

В позднем неолите появляются стоянки со своеобразной гребенчато-ямочной керамикой, которая выявлена в подъемных материалах ряда памятников (Устье Борозды, Векса III и др.). Комплексы переходного периода с типичной гребенчато-ямочной керамикой связанны с продвижением населения с территории Костромы-Галича.

В последующую эпоху бассейн Верхней Сухоны оказывается также в центре влияния различных культурных групп с энеолитической пористой керамикой, в формировании которых приняло участие позднее каргопольское население.

Многообразие культурных комплексов свидетельствует о сложном историческом процессе, происходившем в неолите на территории Верхней Сухоны. В целом схема развития неолита подобна той, которая прослеживается на всей территории лесной части Восточной Европы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Отчет о работе Северорусской археологической экспедиции в Вологодской области в 1989 г. Архив PIA РАН. Р-1.
  2. А.Н. Отчет о работе в 1994 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  3. М.Г. Отчет о работах Верхнесухонского отряда Северорусской археологической экспедиции в Вологодской области в 1990 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  4. М.Г. Отчет о работах в Грязовецком районе Вологодской области в 1991 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  5. С.Ю. Отчет о работе Югского археологического отряда в Вологодском и Великоустюгском районах Вологодской области в 1990 г. Архив ИАРАН. Р-1.
  6. С.Ю., Суворов A.B. Археологическое обследование низины Кубенского озера. Вологда. Архив Гос. дирекции по охране памятников истории и культуры в Вологодской области за 1998 г.
  7. Н.Б. Отчет о разведках в Сокольском районе Вологодской области в 1993 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  8. Н.Б. Отчет о разведках в Сокольском и Сямженском районах Вологодской области в 1994 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  9. Н.Б. Отчет о проведении археологических разведок в Сокольском районе Вологодской области в 1995 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  10. Н.В. Отчет о работе Вологодской археологической экспедиции в 1976 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  11. Н.В. Отчет о работе Вологодской археологической экспедиции в 1979 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  12. М.В. Отчет об археологических работах за 2001 год. Архив ИАРАН. Р-1.
  13. И.П. Отчет об охранных археологических раскопках в г.Вологде, разведках в Вологодском и Грязовецком районах Вологодскойобласти в 1992 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  14. И.П. Отчет об охранных археологических работах в г. Вологде в 1996 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  15. E.H. Отчет об археологических разведках в Сокольском и Междуреченском районах Вологодской области в 1992г. Архив ИА РАН. Р-1.
  16. E.H. Отчет о археологических разведках в г. Вологде в 1994 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  17. A.B. Отчет о разведках в Вологодской области в 1989г. Архив ИА РАН Р-1 № 14 450.
  18. И.Ф. Отчеты о работе Вологодской археологической экспедиции в 1981 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  19. И.Ф. Отчеты о работе Вологодской археологической экспедиции в 1982 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  20. И.Ф. Отчеты о работе Вологодской археологической экспедиции в 1983 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  21. И.Ф. Отчет о работе Вологодской археологической экспедиции в 1984 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  22. И.Ф. Отчет о работе Вологодской археологической экспедиции в 1985 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  23. И.Ф. Отчет о работе Вологодской археологической экспедиции в 1987 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  24. И.Ф. Отчет о работе Вологодской археологической экспедиции в 1988 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  25. И.Ф. Отчет о работе Вологодской археологической экспедиции за 1992 год. Архив ИА РАН. Р-1.
  26. И.Ф. Отчет Вологодской археологической экспедиции об охранных раскопках на поселении Векса (Вологодский район) в 1993 г. Архив ИАРАН. Р-1.
  27. B.C. Отчет о раскопках поселения Векса 1 в Вологодскойобласти в 1987 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  28. B.C. Отчет о раскопках поселения Векса 1 в Вологодской области в 1989 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  29. М.Ю. Отчет об археологических разведках на р. Леже Вологодской области в 1994 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  30. A.B. Отчет о полевых исследованиях в Усть-Кубенском и Сокольском районах Вологодской области в 1993 г. Архив ИА РАН. Р-1.
  31. Авдошенко Н. Д, Труфанов А. И. Геологическая история и геологическое строение Вологодской области. Вологда, 1989.- С.58−59.
  32. Д.А. Полевая археология СССР. -М., 1980. -187с. Алекшин В. А. Происхождение и распространение скорченной позы умерших в погребениях каменного века // Хронология неолита Восточной Европы. -СПб., 2000.-С.2−8.
  33. Л.С. Неолитические стоянки бассейна р. Кубены // Проблемы хронологии и этнокультурных взаимодействий в неолите Евразии. -СПб., 2004 С.280−290
  34. М.Е. Древнейший человек и население края // Череповецкий округ. -Череповец, 1929.- С.344−348.
  35. Археология СССР. Мезолит СССР. М.: Наука, 1989 — 351 с.
  36. Археология СССР. Неолит Северной Евразии. -М.: Наука, 1996 С. 248−253.
  37. А.Н. Вологодская область в древности и средневековье // Вологда. Историко- краеведческий альманах. Вып.2. -Вологда, 1997.-С.9−13.
  38. А.Н., Кукушкин И. П. Древняя Вологда // Вологда. Историко-краеведческий альманах. Вып. 1.-Вологда, 1994.-С.29−45.
  39. А. Я. Очерки по истории племен Европейской части СССР в неолитическую эпоху. -М., 1952. С. 61.
  40. А.Я. О целях и задачах и о состоянии и перспективахархеологического обследования Вологодской области // Труды научной конференции по изучению Вологодской области. -Вологда, 1956.-С.43−53.
  41. Г. М. Древний Синдор (из истории племен Европейского Северо-Востока в VII тысячелетии до н.э. I тысячелетии н.э.). — М.: Наука, 19 766 220 с.
  42. Буслович A. JL, Гаркуша В. И., Авдошенко Н. Д, Галкина Л.Б.
  43. Геологическое строение и ископаемые Вологодской области. -Вологда, 2001. -С.54.
  44. М.Г. Первые археологические исследования в Грязовецком районе // Городок на Московской дороге. -Вологда, 1994.-С.5−15.
  45. С.Ю. Стратиграфия поселения Векса // Древности Русского Севера. Вып.1. -Вологда, 1996. -С. 94−102.
  46. Н.Б. Археологическиеие разведки в Сокольском районе Вологодской области в 1995 г.// Археологические открытия-1995. М., 1995.-С.32.
  47. Н.Б., Андрианова Л. С. Памятник каменного века Боровиково-2 М на реке Кубене // Археология: история и перспективы. -Ярославль, 2003.-С.22−35.
  48. Васильева Н. Б, Гончаренко Д. В., Косорукова Н. В. Неолитический комплекс памятника Остров Молебный в бассейне Лоско-Азатского озера // TAC Вып.6. Т.1. -Тверь, 2006. -С.300−305.
  49. И.В. Мезолит и неолит крайнего Европейского Северо-Востока: Автореф. дис.к. и. н. Л., 1989 — 22 с.
  50. A.B., Карманов В. Н. Ранний неолит Европейского Северо-Востока // РА. № 2. -М., 2004.- С. 5−14.
  51. О.С. Фатьяновский компонент в культуре поздней бронзы // СА.№ 3.-М., 1992.-С.78.
  52. М.Ш. Мезолитические культуры с трапециями в бассейнах Волги и Днепра: проблемы происхождения и исторических судеб: Научный доклад. Казань: РИЦ «Школа», 200 120 с.
  53. К.Э. Ранняя гребенчатая керамика в бассейне Онежского озера озере//TAC. Вып.З. -Тверь, 1998.-С.266−272.
  54. К.Э. Неолитическая керамика в Северной Карелии (Сяряйниеми-1) // Археология Севера. Вып.1 -Петрозаводск, 1997.-С.63.
  55. H.H. Неолитическое поселение Борань // МИА № 79. -М., 1960. -С. 188−238
  56. Турина Н. Н, Тимофеев В. И Полевая археология мезолита-неолита. -Ленинград, 1990.-127 с.
  57. H.H., Крайнов Д. А. Льяловская культура // Археология. Неолит Северной Евразии. -М., 1996-С.173−182
  58. Т.М. Мезолит и неолит Камско-Вятского междуречья. --Ижевск, 1993.-240 с.
  59. Т.М., Андреева H.A. Некоторые особенности изготовления ранненеолитической керамики Межозерья (юго-восточное Приладожье и Прионежье) // TAC. Вып.2. -Тверь, 1996.-С.266−234.
  60. Н.В. Развитие археологических исследований на территории Вологодской области // Историография и источниковедение истории северного крестьянства СССР. Северный археографический сборник. Вып. IV. -Вологда, 1978.-С.13−23.
  61. В.П., Мельничук А. Ф. Второе жилище Хуторской стоянки // Неолитические памятники Урала. Свердловск, 1991- С. 21−32.
  62. Древние охотники и рыболовы Подмосковья (по материалам многослойного поселения эпохи камня и бронзы Воймежное I) М., 1997 — 292 с.
  63. Жилин М. Г, Костылева EJI, Уткин A.B., Энговатова A.B.
  64. Мезолитические и неолитические культуры Верхнего Поволжья. По материалам стоянки Ивановское VII. М, 2002: Наука, — 245 с.
  65. С.Н. Миниатюрные кремневые скульптурки в неолите Северо-Восточной Европы // CA № X. -М, 1948
  66. A.A. Исторические и топографические известия по древности о России и частно о городе Вологде и его уездах. -М, 1782 -С. 16.
  67. М.В. Работы в бассейне р. Сухоны // Археологические открытия 1993.-М, 1994-С. 12−13.
  68. М.В. Работы в бассейне р. Сухоны // Археологические открытия 1994.-М, 1995-С. 14.
  69. М.В. Работы в бассейне р. Сухоны // Археологические открытия -1995. -МД996- С.41−43.
  70. A.M., Иванищева М. В. Тудозеро V поселение позднего мезолита — раннего неолита в Южном Прионежье // TAC Вып.4.Т.1. -Тверь, 2000 -С.284−297.
  71. A.M., Иванищева М. В. Поселение раннего неолита на Кемском озере // TAC. Вып.4.Т.1. -Тверь, 2000 -С.297−305.
  72. A.M., Иванищева М. В. Хронология памятников раннего неолита Южного Прионежья // Проблемы хронологии и этнокультурных взаимодействий в неолите Евразии. -С-Пб, 2004-С.60−70.
  73. М.В. Ранний неолит нижнего Посухонья (по материалам раскопок поселений у д. Березова Слободка) // Археология: история и перспективы. -Ярославль, 2006-С.85−108.
  74. Н.В. Присухонская низменность //Материалы второй конференции по изучению производительных сил Северного края. Т.2. -Архангельск, 1933-С. 113−116.
  75. В.Н. Неолит Европейского Северо-Востока. Автореф. дисс.канд. ист. наук. -М, 2003 -22 с.
  76. Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. -JI, 1975.
  77. А. Гужевые пути сообщения. Издание областной плановой комиссии Северо-Восточных областей. Гл. 4. -Архангельск, 1924. Клейн JI.C. Археологические источники. -С-Пб, 1995−348 с.
  78. JI.B. Мезолит Волго-Окского междуречья // Археология СССР. Мезолит СССР. -М, 1989: Наука, С. 68−86.
  79. К.С. Население средней Вычегды в древности и средневековье. -Екатеринбург, 1997: УрО РАН. 194 с.
  80. Косинская JIJI. Неолит // Археология республики Коми. -М, 1997 -С. 146−212.
  81. ЕЛ. Остатки ранненеолитической верхневолжской культуры на стоянке Сахтыш II // КСИА. Вып. 177. -М, 1984- С. 47−52.
  82. ЕЛ. Хронология, периодизация и локальные варианты Верхневолжской ранненеолитической культуры. Автореф. дисс.канд. ист. наук. -МД987−23 с.
  83. ЕЛ. Ранненеолитическая верхневолжская культура // ТАС. Вып. 1. Тверь, 1994 -С. 53−58.
  84. ЕЛ., Уткин A.B. Волосовские погребения на стоянке Ивановское YII в Центральной России // ИАИ. Вып.2. -Самара, 1997-С.41−54.
  85. E.JI. Основные вопросы неолитизации центра Русскойравнины // Неолит-энеолит юга и неолит севера Восточной Европы. -С-Пб, 2003~С.213−218.
  86. А.Е. О хронологии бутовской и иеневской мезолитических культур в Волго-Окском междуречье (по данным радиоуглеродного и спорово-пыльцевого анализов) // Актуальные вопросы Волго-Окского мезолита. -М, 1991-С. 38−60.
  87. Крайнов Д.А.К вопросу о происхождении культур с ямочно-гребенчатой керамикой // Археология Верхнего Поволжья. -Н.Новгород, 1991 -С.66−72-
  88. Л.Я. Волго-камская культура (с накольчатой керамикой) // Археология СССР. Неолит Северной Евразии. -М, 1996: Наука, С. 248−253.
  89. Н.В. Культура ямочно-гребенчатой керамики // Археология Карелии. Петрозаводск, 1996 -С. 81−104.
  90. И.А. Поздний неолит и ранняя бронза Лубанской равнины. -Рига, 1979−214с.
  91. Э.С. Поселение Эньты 1 // Археологические памятники эпохи палеометалла в Северном Приуралье. Сыктывкар, 1978- С. 3−23 (МАЕСВ- Вып. 7).
  92. A.A. Природа и природные ресурсы Присухонской низины Вологодской области. -Вологда, 1985 -С.3−5.
  93. H.A. Русский Север. Таинственное средневековье. -М., 1993 -190с.
  94. В.А., Мал ков В.М. Вологодская область. Вологода, 1958 — 316с.
  95. Н.Г., Никитинский И. Ф. Могильник поселения Векса // Древности Русского Севера. Выпуск 1.-Вологда, 1996-С. 88−93.
  96. Н.Г. Векса предшественница Вологды // Вологда, 2000. Историко-краеведческий альманах. Вып.З. — Вологда. — С.47−77.
  97. Н.Г. Поселение Векса III (Устье-Вологодское III) // Традиции в контексте русской культуры. Вып.1У. -Череповец, 2000. -С.3−5.
  98. Н.Г. Многослойное поселение Векса // TAC. Вып.4.Т.1. -Тверь, 2000.-С.277−283.
  99. Н.Г. Сухонские кремневые фигурки // TAC. Вып.4.Т.1. -Тверь, 2000.-С.224−231.
  100. Н.Г. Неолитические комплексы поселений Векса, Векса III бассейна Верхней Сухоны и их хронология // Хронология неолита Восточной Европы. СПб., 2000.- С. 57.
  101. Н.Г. К проблеме существования льяловских комплексов в бассейне Верхней Сухоны // Археология: история и перспективы. -Ярославль, 2003 .-С. 186−203.
  102. Н.Г. История изучения бассейна Верхней Сухоны // Вестник Череповецкого государственного университета. Вып.1. -Череповец, 2003,-С. 42−47.
  103. Н.Г. Неолитические комплексы поселений Векса, Векса III бассейна Верхней Сухоны и их хронология // Проблемы хронологии и этнокультурных взаимодействий в неолите Евразии. Т.2. -С-Пб, 2004 С.265−279.
  104. Н.Г., Суворов A.B. Бронзовые антропоморфные изображения с памятника Вёкса I в Вологодской области // Российская археология. № 4. -М., 2004.-С.119−123.
  105. Н.Г. Результаты работ на комплексе многослойных поселений Векса в 2003 г. (К вопросу о периоде энеолита в бассейне Верхней Сухоны) // Европейский Север в судьбе России: общее и особенное исторического процесса. Вологда, 2005.-С. 41−47.
  106. Н.Г. Погребение периода развитого неолита на поселении Векса III // Археология Севера. Вып. 1. -Череповец, 2005.-С.22−30.
  107. Н.Г. К методике раскопок многослойных поселений // Тверской археологический сборник. 2006.Вып.6. Т. 1. -Тверь, 2006.-С.32−36.
  108. Н.Г. Комплексы периода развитого неолита с поселения Векса III. (К вопросу о «северной» керамике) // Археология: история и перспективы. -Ярославль, 2006. -С. 106−113.
  109. В.В. Каменный век Марийского края // Труды Марийской археологической экспедиции. T. IV. Йошкар-Ола, 1996. — 180 с.
  110. И.Ф. Ранние средневековые находки из г.Вологды // Вологда 1. Историко-краеведческий альманах. -Вологда, 1994. -С.46−54.
  111. И.Ф. Поселение раннего железного века Векса 1 на реке Вологде // Послужить Северу. Историко-художественный и краеведческий сборник. -Вологда, 1995.-С. 27−42.
  112. C.B. Неолит Восточного Прионежья. М, 1978.-227 с.
  113. C.B. Мезолит бассейна Сухоны и Восточного Прионежья. -М., 1983.-292 с.
  114. C.B. Энеолит и бронзовый век севера Европейской части СССР // Эпоха бронзы лесной полосы. Археология СССР. Гл. 4. -М., 1987.-С.147−156.
  115. C.B. Мезолитические погребения Восточного Прионежья // Археологические Вести. № 3. -СПб, 1994, — С.20
  116. C.B. Неолит Беломорья и Крайнего Северо-Востока //
  117. Археология. Неолит Северной Евразии. -M., 1996 377 с.
  118. C.B. Каргопольекая культура в системе неолита лесной зоны // Хронология неолита Восточной Европы. -СПб, 2000. -С.61
  119. C.B. К вопросу о раннем неолите на севере Восточной Европы // Неолит-энеолит юга и неолит севера Восточной Европы. -С-Пб, 2003. С.241−254.
  120. C.B. К вопросу о неолитической революции и неолитизации в лесной зоне Евразии // II Северный археологический конгресс. Доклады. Ханты-Мансийск, 2006.-С.262−279.
  121. Г. А. Мезолит и неолит Карелии. 4.2. -JL, 1978а. 163 с. Патрушев B.C. Поселение Векса 1 Вологодской области // Археологические открытия Урала и Поволжья. -Сыктывкар, 1989.- С. 19.
  122. И.А. Река Сухона. Типография Министерства Путей Сообщения. СПб, 1911.- 131с.
  123. .Б. Предисловие к первому изданию // Археологические источники. -С-Пб, 1995-С. 14−15.
  124. Проблемы стратиграфии четвертичных отложений и краевые ледниковые образования Вологодского региона (Северо-Запад России). // Материалы международного симпозиума г. Кириллов, июнь 2000 г. -М.: ГЕОС, 2000.-99с.
  125. Г. Д. Север Европейской части СССР (физико- географическая характеристика). -М., 1946. -267с.
  126. В.В. Луково Озеро I стоянка льяловской культуры // СА. № 2. -М., 1980.-С. 126−143.
  127. В.В. Маслово Болото 7 поселение льяловской культуры // СА. № 4.-М., 1986.-С. 116−137.
  128. П., Суворов Н. Описание Вологодского Спасо-Прилуцкого монастыря. -Вологда, 1884. С. 34.
  129. С.Н. Внутренние воды // Природа Вологодской области. -Вологда, 1957.-С.149.
  130. В.В. Многослойные стоянки Верхневолжского бассейна Варос и Языково // Многослойные стоянки Верхнего Поволжья. -М., 1992а С. 4−113.
  131. В.В. Оценка численности населения лесной зоны в неолите // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны. Тез. докл. научн. конф. Липецк, 19 926. — С. 73−76.
  132. В.В. Трансформации и миграции культур каменного века лесной зоны Восточной Европы // TAC. Вып. 3. -Тверь, 1998 С. 64−74.
  133. Е.А. Природные факторы освоения ландшафтов Вологодской области // История природопользования в условиях Севера Европейской части СССР. -Вологда, 1988.-С.54.
  134. А.Н. Поздние памятники бутовской культуры и проблема генезиса раннего неолита Волго-Окского междуречья // Актуальные вопросы Волго-Окского мезолита. М., 1991- С, 28−38.
  135. А.Н. Мезолит Жиздринского Полесья. Проблема источниковедения мезолита Восточной Европы. М.: Наука, 2002, — 251 с.
  136. Д.В. Археологическое изучение Вологодской области в XIX-первой половине XX века // Древности Русского севера. Вып.1. -Вологда, 1996.-С.249−261.
  137. В.В. Каменный век Примокшанья и Верхнего Посурья. -Пенза, 1999. -192 с.
  138. B.C. Первый неолитический памятник на Мезени // Археологические памятники Печоры, Северной Двины и Мезени. МАЕСВ- Вып. 6-Сыктывкар, 1977-С. 31−36.
  139. А.В. Новые материалы первобытности с многослойного памятника Минино 1 на Кубенском озере // CRITERION «Традиции в контексте русской культуры» Сборник Череповецкого педуниверситета. -Череповец, 2000. -С.11−14.
  140. А.В. Ярусное погребение № 19 мезолитического могильника на памятнике Минино I // ТАС. Вып. 4. Т.1. -Тверь, 2000 С. 161−169.
  141. Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны. // Тезисы докладов научной конференции. -Липецк, 1992 -248 с.
  142. В.П. Культура ямочно-гребенчатой керамики в лесной полосе европейской части СССР. -Л., 1972. 136 с.
  143. А.В., Костылева Е. Л. Ранненеолитическая верхневолжская культура на стоянке Польцо // СА. № 3. -М., 1984 С. 197−201.
  144. Р.А. Воды Вологодской области. -Л., 1966.-С.106−108.
  145. М. Е. Древнейшая история Севера Европейской части СССР // МИА. № 29. -М., 1952. -278 с.
  146. Ю.Б. Периодизация неолита Верхнего Поволжья. Методические проблемы. М.: ИА РАН, 1991. — 195 с.
  147. Ю.Б. Периодизация истории населения Верхнего Поволжья в эпоху раннего неолита // ТАС. Вып. 2. Тверь, 1996 — С. 155−164.
  148. Д.Б. Методика полевых археологических исследований. -Л., 1983.-176с.
  149. А.В. Керамические комплексы льяловской культуры // Древние охотники и рыболовы Подмосковья (по материалам многослойного поселения эпохи камня и бронзы Воймежное I). -М., 1997 С. 56−62.
  150. А.В. Хронология эпохи неолита Волго-Окского междуречья //ТАС. Вып.З. -Тверь, 1998.-С.238−246.
  151. А.В. Хронология эпохи неолита Волго-Окского Междуречья // Хронология неолита Восточной Европы. Тезисы докладов международной конференции, посвященной памяти Н. Н. Гуриной. Санкт-Петербург, 27 ноября 2 декабря 2000 г. — СПб., 2000, — С. 94.
  152. Zagorskis F. Kreicu neolita kapulauks // Arheologija un Etnograflja N 3. Riga, 1961. 3−18.1pp.
  153. Meinander C.F. The problem of the Finno-Ugrian peoples' origin on the base of archaeological data // Helsingin Yliopiston Arkeologian Laitos. Moniste N7. 1973. P.9−14
  154. Nedomolkina N. Artifacts from the burial take place from a Neolithic tombs Vyeksa, located in Vologda region in the Sukhona basin // European Association of Archaeologists 10th annual meeting. Lyon, 2004.P.196.146
  155. Рис. 2. Территория Верхней Сухоны в административных пределах Вологодской области.
  156. Рис. 3. Геоморфологическая схема центральной части Вологодской области. (Поматериалам Петербургской комплексной геологической экспедиции).
  157. Рис. 4. Картосхема района Присухонской низины.
  158. Рис. 5. Вид поселения Вологда 5 км левый берег р. Вологды с востока.
  159. Рис. 6. Поселение Лименская XIX. Разрушение культурного слоя. Вид с югозапада.
  160. Рис. 7. Поселение Векса. Материал из размытого слоя. Рис. 8. Типы многослойных поселений.
  161. Рис. 9. Поселение Векса III. 2−3 участки. Остатки свай. Вид с запада. Рис. 10. Поселение Векса III. Раскоп 2001 года. Вид с юго-востока. Зачистка после выборки столбовых ямок.
  162. Рис. 11. Пример хозяйственно-строительного горизонта (по поселению Векса).
  163. Рис. 12. Пример строительно хозяйственного яруса (по поселению Векса).
  164. Рис. 13. Пример хозяйственно-культурного яруса (по поселению Векса).
  165. Рис. 14. Карта расположения комплекса многослойных поселений Векса.
  166. Рис. 15. Расположение комплекса поселений Векса на территории1. Присухонской низины.
  167. Рис. 16. Поселение Векса. Вид с юго-запада.
  168. Рис. 17. Поселения Векса, Векса III. Топографический план.
  169. Рис. 18. Поселение Векса. Участок 9. Стратиграфия северной стенки раскопа1994 года.
  170. Рис. 19. Поселение Векса. Участок 5. Стратиграфия северной стенки раскопа 2003−2004 гг.
  171. Рис. 20. Поселение Векса. Профиль северной стенки раскопа 2003−2004 гг. Вид с юго-востока.
  172. Рис. 21. Поселение Векса. Профиль северной стенки раскопа 1995 г. Вид с северо-востока.
  173. Рис. 22. Поселение Векса. Стратиграфия четвертого участка.
  174. Рис. 23. Поселение Векса. Подъемный материал.
  175. Рис. 24. Поселение Векса. Подъемный материал. Наконечники стрел.
  176. Рис. 25. Фигурный кремень со стоянок бассейна Верхней Сухоны.
  177. Рис. 26. Поселение Векса. Напольная часть памятника. Вид с юго-запада.
  178. Рис. 27. Поселение Векса. Комплекс позднего средневековья.
  179. Рис. 28. Поселение Векса. Комплекс VII—IX вв.
  180. Рис. 29. Поселение Векса. Комплекс раннего средневековья.
  181. Рис. 30. Поселение Векса. Комплекс железного века (нач. I тыс. до н. э.).
  182. Рис. 31. Поселение Векса. Комплекс железного века (VII—VI вв. до н.э.).
  183. Рис. 32. Поселение Векса. Комплекс сейминского облика.
  184. Рис. 33. Поселение Векса. Комплекс поздней бронзы.
  185. Рис. 34. Поселение Векса. Фатьяновский комплекс.
  186. Рис. 35. Поселение Векса. Пористая энеолитическая керамика. Позднийкомплекс.
  187. Рис. 36. Поселение Векса. Пористая энеолитическая керамика. Комплекс типа Модлоны и ранний.
  188. Рис. 37. Поселение Векса. Энеолитические комплексы. Орудия. 1−24 кремень, 25.27 сланец, 28 -янтарь, 29 — кость.
  189. Рис. 38. Поселение Векса. Керамика переходного периода.
  190. Рис. 39. Поселение Векса. Неолитический каргопольский комплекс.
  191. Рис. 40. Поселение Векса. Неолитический льяловский комплекс.
  192. Рис. 41. Поселение Векса. Ранненеолитический комплекс.
  193. Рис. 42. Поселение Векса III. Общий вид напольной части с северо запада.
  194. Рис. 43. Поселение Векса III. Профиль северной стенки раскопа 2002 года. Вид сюга.
  195. Рис. 44. Поселение Векса III. Четвертый участок. Восточная и южная стенка раскопа 2005 года.
  196. Рис. 45. Поселение Векса III. Комплекс верхнего энеолитического слоя. (Слой5.
  197. Рис. 46. Поселение Векса III. Комплекс нижнего энеолитического слоя. (Пятый участок. Шурф 2003 г.)
  198. Рис. 47. Поселение Векса III. Поздненеолитический комплекс. Рис. 48. Поселение Векса III. Каргопольский комплекс.
  199. Рис. 49. Поселение Векса III. Неолитический комплекс периода развитого неолита «северный».
  200. Рис. 50. Поселение Векса III. Неолитический комплекс с гребенчатой керамикой.
  201. Рис. 51. Поселение Векса III. Ранненеолитический комплекс.
  202. Рис. 52. Поселение Векса. План раскопа 1996 года. Культурный слойранненеолитического комплекса.
  203. Рис. 53. Поселение Векса. Раскоп 1995 года. Ранненеолитический слой. Очаг. Вид с юго-востока.
  204. Рис. 54. Поселение Векса. Ранненеолитический комплекс. Реконструкция сосуда.
  205. Рис. 55. Поселение Векса. Ранненеолитический комплекс. Венчики и профили сосудов.
  206. Рис. 56. Поселение Векса. Ранненеолитический комплекс. Элементы орнамента. Рис. 57. Поселение Векса. Ранненеолитический комплекс. Орнаментальные композиции.
  207. Рис. 58. Поселение Векса. Ранненеолитический комплекс. Керамика.
  208. Рис. 59. Поселение Векса. Ранненеолитический комплекс. Керамика.
  209. Рис. 60. Поселение Векса. Ранненеолитический комплекс. Керамика.
  210. Рис. 61. Поселение Векса. Ранненеолитический комплекс. Орудия. 1−2 -сланец, 3.24 кремень.
  211. Рис. 62. Поселение Векса. План раскопов. 8−9 участки. Рис. 63. Поселение Векса. Льяловский комплекс. Керамика. Ранний этап. Рис. 64. Поселение Векса. Льяловский комплекс. Частичная реконструкция сосуда.
  212. Рис. 65. Поселение Векса. Льяловский комплекс. Керамика. Рис. 66. Поселение Векса. Льяловский комплекс. 1-сосуд, 2- деталь оформления венчика.
  213. Рис. 75. Поселение Векса. Льяловский комплекс. Орудия. Ножи. Кремень.
  214. Рис. 76. Поселение Векса. Льяловский комплекс. Орудия. Кремень.
  215. Рис. 77. Поселение Векса. Льяловский комплекс. Скребки. Кремень.
  216. Рис. 78. Поселение Векса. Льяловский комплекс. Орудия. Кремень.
  217. Рис. 79. Поселение Векса. Льяловский комплекс. Орудия.
  218. Рис. 80. Поселение Векса. Раскоп 1995 года. Остатки конструкций слоя энеолитана уровне верха неолитического слоя.
  219. Рис. 81. Поселение Векса. План. Раскоп 1995 года. Культурный слой каргопольского комплекса.
  220. Рис. 86. Поселение Векса. Каргопольский комплекс. Орнаментальные мотивы.
  221. Рис. 87. Поселение Векса. Каргопольский комплекс. Керамика.
  222. Рис. 88. Поселение Векса. Каргопольский комплекс. Керамика.
  223. Рис. 89. Поселение Векса. Каргопольский комплекс. Керамика.
  224. Рис. 90. Поселение Векса. Каргопольский комплекс. Орудия.
  225. Рис. 91. Поселение Векса. Могильник. План.
  226. Рис. 92. Поселение Векса. Могильник. Охристый слой. Вид с северо-востока. Рис. 93. Поселение Векса. Могильник. Погребение 11. Вид с запада. Рис. 94. Поселение Векса. Могильник. Погребение 3. Лунница, кольцо с насечками.
  227. Рис. 95. Поселение Векса. Могильник. Вещи из погребений. 1 погребение 4, 2−4 — погребение 11.
  228. Рис. 96. Поселение Векса III. 1 планы раскопов, 2 — план ранненеолитического слоя.
  229. Рис. 97. Поселение Векса III. Раскоп 1999−2000 гг. Ранненеолитический слой. Верхний уровень. Вид с северо-запада.
  230. Рис. 98. Поселение Векса III. Раскоп 2002 года. Ранненеолитический слой. Кольцевая конструкция. Вид с севера.
  231. Рис. 99. Поселение Векса III. Ранненеолитический комплекс. Керамика. Рис. 100. Поселение Векса III. Ранненеолитический комплекс. Элементы орнамента.
  232. Рис. 105. Поселение Векса III. Ранненеолитический комплекс. Орудия. Рис. 106. Поселение Векса III. Ранненеолитический комплекс. Орудия. Рис. 107. Поселение Векса III. Ранненеолитический комплекс. Орудия.
  233. Рис. 108. Поселение Векса III. Ранненеолитический комплекс. Орудия. Рис. 109. Поселение Векса III. Ранненеолитический комплекс. Орудия. Косолезвийные наконечники, острия.
  234. Рис. 110. Поселение Векса III. Ранненеолитический комплекс. Орудия. Сланец.
  235. Рис. 111. Поселение Векса III. Ранненеолитический комплекс. Орудия. Кость.
  236. Рис. 112. Поселение Векса III. Слой с гребенчатой керамикой.
  237. Рис. 113. Поселение Векса III. Слой с гребенчатой керамикой. Реконструкциясосуда.
  238. Рис. 114. Поселение Векса III. Слой с гребенчатой керамикой. Миски.
  239. Рис. 115. Поселение Векса III. Слой с гребенчатой керамикой. Венчики сосудов, профили венчиков.
  240. Рис. 116. Поселение Векса III. Слой с гребенчатой керамикой. Фрагменты сосудов.
  241. Рис. 117. Поселение Векса III. Слой с гребенчатой керамикой. Фрагменты стенок.
  242. Рис. 118. Поселение Векса III. Слой с гребенчатой керамикой. Орнаментальные композиции.
  243. Рис. 119. Поселение Векса III. Слой с гребенчатой керамикой. Фрагмент с элементами оплетки.
  244. Рис. 126. Поселение Векса III. Керамика «северного» типа. Рис. 127. Поселение Векса III. Керамика «северного» типа. Рис. 128. Поселение Векса III. Керамика «северного» типа.
  245. Рис. 129. Поселение Векса III. Керамика «северного» типа. Элементы орнамента.
  246. Рис. 130. Поселение Векса III. Керамика «северного» типа. Орнаментальные композиции.
  247. Рис. 143. Поселение Векса III. Погребение. Конструкция могильной ямы. Вид с северо-запада.
  248. Рис. 144. Поселение Векса III. Погребение. Находки. 1- большой сосуд, 2 -прорисовка сосудов, 3- миниатюрный сосуд.
  249. Рис. 145. Поселение Векса III. Погребальный комплекс. Браслет. Алевролит. Рис. 146. Поселение Векса III. Раскоп 2001 года. Культурный слой каргопольского комплекса. Вид с юго-востока.
  250. Рис. 153. Поселение Векса III. Каргопольский комплекс. Орудия. Рис. 154. Поселение Устье Вологодское XXXIV. План.
  251. Рис. 155. Поселение Устье Вологодское XXXIV. Вид памятника с северо-запада.
  252. Рис. 156. Поселение Устье Вологодское XXXIV. 1−5,9,10 керамика, 6−8 -орудия.
  253. Рис. 157. Поселение Устье Вологодское XXXVIII. План.
  254. Рис. 158. Поселение Устье Вологодское XXXVIII. Стратиграфия.
  255. Рис. 159. Поселение Устье Вологодское XXXVIII. 1−2 орудия, 3−8 — керамика.
  256. Рис. 160. Поселение Устье Вологодское XXX. План.
  257. Рис. 161. Поселение Устье Вологодское XXX. Вид памятника с юго-запада.
  258. Рис. 162. Поселение Устье Вологодское XXX. Находки.
  259. Рис. 163. Поселение Вологда 5-й км левый берег реки. Вид памятника с юго-запада.
  260. Рис. 173. Поселения Озерко. Стоянка 2. 1 шурф. План. 2 — шурф. Стратиграфия.
  261. Рис. 174. Поселения Озерко. Стоянка 1. Керамика, орудия.
  262. Рис. 175. Поселения Озерко. Стоянка 2. 1−8 керамика, орудия. 9−10 -керамика со стоянок р. Большой Пучкас.
  263. Рис. 176. Поселение Низьма XIII. 1 план памятника, 2 — керамика, 3 — орудия. Рис. 177. Поселение Лименская 16,2 км левый берег р. Вологды. План памятника.
  264. Рис. 178. Поселение Лименская 16,2 км левый берег р. Вологды. Вид с юго-востока.
  265. Рис. 179. Поселение Лименская 16,2 км левый берег р. Вологды. Стратиграфия. Рис. 180. Поселение Лименская 16,2 км левый берег р. Вологды. Орудия. Рис. 181. Поселение Лименская 16,2 км левый берег р. Вологды. Орудия. Сланец.
  266. Рис. 182. Поселение Лименская 16,2 км левый берег р. Вологды. Керамика.
  267. Рис. 183. Поселение Двиница VI. 1 план памятника. 2 — стратиграфия.
  268. Рис. 184. Поселение Двиница VI. Орудия.
  269. Рис. 185. Поселение Двиница VI. Орудия.
  270. Рис. 186. Поселение Двиница VI. Орудия.
  271. Рис. 187. Поселение Двиница VI. Реконструкция сосуда.
  272. Рис. 188. Поселение Двиница VI. Керамика. Венчики сосудов, профили.
  273. Рис. 189. Поселение Двиница VI. Керамика.
  274. Рис. 190. Поселение Устье Воткома. 1 план памятника. 2 — стратиграфия.
  275. Рис. 191. Поселение Устье Воткома. Керамика.
  276. Рис. 192. Поселение Устье Воткома. Орудия.
  277. Рис. 193. Поселение Устье Борозды. Вид памятника с запада.
  278. Рис. 194. Поселение Устье Борозды. Зачистка. Профиль стенки. Вид с запада.
  279. Рис. 195. Поселение Устье Борозды. Неолитическая керамика.
  280. Рис. 196. Поселение Устье Борозды. Керамика с примесью раковины.155
Заполнить форму текущей работой

На отлично!