Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ветеринарно-гигиеническая оценка применения Анандина при выращивании телят

Диссертация: Ветеринарно-гигиеническая оценка применения Анандина при выращивании телят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показатели фагоцитоза с кислородзависимой биоцидностью НСТ-теста базального и НСТ-стимулированною повышались в опытной группе телят по отношению к контрольной на 26,6% и 36,3% соответственно. Показатели РТМЛ (реакции торможения мшрации лейкоцитов) увеличивались на 11,7%- уровень циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в сыворотке крови опытных телят был ниже на 4,3% по отношению к уровню… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Физиология телят в период онтогенеза
    • 1. 2. Влияние условий содержаний телят на состояние их здоровья
    • 1. 3. Естественная резистентность у новорожденных телят
    • 1. 4. Современные иммуномодуляторы и их использование в ветеринарии
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы, условия и методы проведения
      • 2. 1. 1. Общая характеристика объектов исследования
      • 2. 1. 2. Методы метеорологических исследований
      • 2. 1. 3. Методы гематологических исследований у телят
      • 2. 1. 4. Методы клинических и копрологических исследований
      • 2. 1. 5. Методы иммунологических исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Микроклимат помещений
    • 3. 2. Влияние анандина на клинические и копрологические показатели телят
    • 3. 3. Влияние анандина на организм телят 10 суточного возраста (1 опыт)
      • 3. 3. 1. Морфобиохимические показатели крови у телят
      • 3. 3. 2. Состояние неспецифической реактивности организма у телят
      • 3. 3. 3. Иммунологические показатели сыворотки крови телят
      • 3. 3. 4. Активность ферментов в сыворотке крови телят
    • 3. 4. Влияние анандина на организм телят 30 суточного возраста (2 опыт)
      • 3. 4. 1. Морфобиохимические показатели крови у телят
      • 3. 4. 2. Состояние неспецифической реактивности организма телят
      • 3. 4. 3. Иммунологические показатели сыворотки крови телят
    • 3. 5. Влияние анандина на организм телят в динамике на 1, 10, 30 сутки (3 опыт)
      • 3. 5. 1. Динамика иммуио-биохимических показателей сыворотки крови телят
      • 3. 5. 2. Влияние анандина на рост и развитие молодняка
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Ветеринарно-гигиеническая оценка применения Анандина при выращивании телят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Глобальное загрязнение окружающей среда, несоблюдение ветеринарно-сашггарных я гигиенических условий содержания животных и кормления, активное применение лекарственных средств, наличие стресс-факторов и использование интенсивных технологий часто приводит к снижению реактивности организма животного. Влияние различных антропогенных факторов вызывает глубокие изменения и проявление определенных системных патологий. В такой ситуации организм животного оказывается неспособным к адекватному ответу, что особенно актуально в условиях современного животноводства.

В настоящие время проводится большая работа по созданию оптимальных условий содержания и выращивания животных и поиск новых решений, направленных на повышение естественной резистентности, сохранения здоровья и получение высокой продуктивности.

Практический интерес, в данной ситуации, представляют стимулирующие средства, моделирующие иммунные реакции организма. К наиболее перспективной, успешно развивающейся группе иммуностимуляторов, относятся синтетические фармакологические средства.

Из них, наибольший интерес представляют низкомолекулярные синтетические соединения, среди которых особенно выделяются производные акридонуксусной кислоты. Кроме специфического воздействия на организм — корректирования иммунодефицитных состояний — эти препараты оказывают целый ряд позитивных биолого-хозяйственных эффектов (В.Д. Соколов, Н. Л. Андреева, А. Ф. Кузнецов, Н. В. Мухина, З. Н. Мухина, Травкин О. В., Яковлева Е. В., и др.).

Универсальным представителем этого класса средств является сравнительно новый синтезированный препарат «Анандин». Препарат зарекомендовал себя как эффективное противовирусное и иммуностимулирующее средство. Поэтому мы решили применить.

Анандин" в качестве иммуностимулятора в критические периоды жизни телят — сразу после рождения, в возрасте 10 и 30 суток.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение возможности применения анандина в качестве иммуностимулирующего средства у новорожденных телят в вышеуказанные критические периоды их развития.

В связи с этим, для решения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить влияние препарата «Анандин» (однократное введение, доза 0,2 мг/кг массы тела) на организм телят неонатального возраста (1−3 суток, 10−12 суток и 30 суток):

— клиническое состояние организма животных, включая исследование копрограммы;

— морфологические и биохимические показатели крови телят;

— иммунологические показатели сыворотки крови телят;

— активность ферментов лимфоцитов в сыворотке крови телят;

— лизоцимную активность сыворотки крови телят;

— бактерицидную активность сыворотки крови телят.

2. Определить наиболее эффективную схему введения препарата «Анандин» телятам в критические периоды.

Научная новизна. Впервые определена эффективность применения телятам неонатального возраста препарата «Анандин» в качестве иммуностимулирующего средства в дозе 0,2 мг/кг массы тела внутримышечно.

Изучены и представлены данные по влиянию анандина на факторы неспецифической защиты организма телят: лизоцимную и бактерицидную активность сыворотки крови.

Впервые получены и обработаны иммунологические показатели сыворотки крови телят по НСТ-тесту (тест восстановления нитросинего тетразолия) и ЛКТ-тесту (л изосомал ьно-катионный тест), которые указывают на кислородзависимую и кислороднезависимую стадии фагоцитозаЦИК (циркулирующие иммунные комплексы) и РТМЛ (реакция торможения миграции лейкоцитов), отражающие функциональное состояние гуморального и клеточного иммунитета.

С целью изучения динамики метаболических реакций проведены исследования активности ферментов лимфоцитов ЛДГ (лактат дегидрогеназа), С Д Г (сукцинат дегидрогеназа), оксиредуктазы: НАДФ (никотинамидадениндинуклеотидфосфат) и НАД (никотинамидаденин-динуклеотид), Г-бф-ДГ (глюкозо- 6 фосфат дегидрогеназа), а-Гф-ДГ (альфа-глицерофосфат дегидрогеназа), показывающих интенсивность обменных процессов на уровне клетки, обеспечивающих гомеостаз естественной резистентности животных.

Практическое значение работы. Отработаны схемьг применения анандина у телят в критические периоды их жизни: после рождения на 1−3, 10−12 и 30 сутки. Результаты проведенных исследований позволяют предложить «Анандин» в качестве эффективного иммуностимулятора в дозе 0,2 мг/кг массы тела внутримышечно. Его однократное введение повышает резистентность и сопротивляемость организма, укрепляет иммунную систему, повышенная реактивность которой сохраняется не менее 30 суток.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов (Санкт-Петербург, СПбГАВМ, 2000, 2001, 2002 г. г.) — на конференциях молодых ученых и студентов (Санкт-Петербург, СПбГАВМ, 2000, 2001, 2002 г. г.).

Публикацни.

Основные положения диссертации опубликованы в 3-х печатных работах.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, списка использованной литературы и приложения. Работа содержит 14 таблиц, 8 рисунков.

Список литературы

включает 254 наименований, в том числе 71 — иностранных авторов.

выводы.

1. Препарат «Анандин» при парентеральном введении телятам в дозе 0,2 мг/кг однократно не обладал местнораздражающим действием и не оказывал отрицательного влияния на физиологическое состояние животных. Применение анандина обеспечивало 100% сохранность опытного поголовья телят. Слизистые оболочки ротовой полости имели бледно-розовую окраску. Телосложение телят было крепким и пропорциональным. Телята живо реагировали на внешние раздражители. Тонус мышц у телят был нормальным.

2. Копрологические исследования у телят опытных групп показали наличие слизи и мыла в небольшом количестве по сравнению с таковым в контрольной группе животныхотсутствие жирных кислот. Показатель рН кала в опытной группе был несколько выше, чем у контрольных животных. Остальные показатели — билирубин, стеркобилин — существенных различий не имели, как в сравнении с показателями контрольной группы, так и в динамике эксперимента.

3. Применение анандина телятам оказывало благоприятное влияние на морфологические и биохимические показатели крови. Количество эритроцитов у 10-суточных телят, которым вводили анандин, было выше на 9,6%- у 30-суточных — на 8,4%, чем у телят контрольной группы. Уровень гемоглобина возрастал на 3,2% и на 4,2% соответственно. Количество лейкоцитов повышалось у 10-суточных телят на 32,6%, у 30-суточных — на 12,5%. Показатели Са, Р (неорганический), резервной щелочи и каротина существенных изменений не претерпели.

4. Содержание общего белка в сыворотке крови телят опытной группы несколько уменьшалоськоличество альбуминов у 10-суточных телят понижалось на 8,6%, а у 30-суточных — на 15,3% по отношению к показателям контрольной группыиз фракции глобулинов у 10- и 30-суточных телят отмечали увеличение алфа-глобулинов на 7,7% и 9,1% по отношению к показателям контролясодержание бета-глобулинов увеличивалось на 8,2% и 21,7%, а дом гамма-глобулинов была выше на 17,5% и 35,8%>, в сравнении с данными контроля.

5. Использование анандина способствовало активизации факторов неспецифической защиты организма посредством повышения уровня бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови. У 10- и 30-суточных телят при применении анандина бактерицидная активность сыворотки крови была выше на 11,9% и 5,6%, а лизоцимная активность — на 5,4% и 10%, по отношению к данным в контрольной группе.

6. Показатели фагоцитоза с кислородзависимой биоцидностью НСТ-теста базального и НСТ-стимулированною повышались в опытной группе телят по отношению к контрольной на 26,6% и 36,3% соответственно. Показатели РТМЛ (реакции торможения мшрации лейкоцитов) увеличивались на 11,7%- уровень циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в сыворотке крови опытных телят был ниже на 4,3% по отношению к уровню в контрольной группе, что свидетельствует о повышении функционального состояния Ти В-сист ем иммунитета.

7. Активность ферментов лимфоцитов у 10-суточных геляг при применении анандина изменялась следующим образом: активность ЛДГ была ниже на 16,6%) в опытной группе по отношению к контрольной, СДГ в опытной группе выше на 25%, что свидетельствует о регуляции метаболизма лимфоцита на основе эффекта Пастера. Активность Г-6-ФДГ снижалась на 9,5%.

При введении анандина 30-суточным телятам отмечали снижение активности ЛДГ на 9,5% по отношению к активности в контроле, увеличение СДГ на 21%, а-ГФ-ДГ на 31,5%, Г-6-ФДГ на 24%, НАД-окс на 50%, НАДФ-окс на 18% соответственно. Полученные данные показывают высокую ферментативную активность лимфоцитов у телят опытной группы, что способствует активации функций клеток иммунной системы.

8. Однократное введение анандина в динамике телятам на 1, 10 и 30 сутки их жизни вызывало достаточно сильное увеличение ряда иммунологических показателей реактивности лейкоцитов — РТМЛ с ФГА и РТМЛ с КонАНСТб и НСТстСДГЦИК соответственно на 28%- 10,7%- 38,8%: 8,7%. Высокий уровень этих показателей сохранился в течение 30 суток.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Препарат «Анандин» рекомендуется как иммуностимулятор для повышения естественной резистентности и профилактики иммунодефицитного состояния организма телят в возрасте 1−3, 10−12, 30 суток.

2. Для успешного применения препарата «Анандин» рекомендовать его использование в дозе 0,2 мг/кг массы тела внутримышечно.

— 106.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных // Тез. докл. 5 межгос. межвуз. научно-практической конференции / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1993. — С. 32−33.
  2. Н.Л. Средства, корректирующие иммунный статус, стрессы и продуктивность животных / В кн.: Фармакология. М.: Колос -1997. -С.370−396.
  3. Т.М., Дозморов И. М., Мустафаев М. И. и др. Синтетические иммуномодуляторы.-М.: Наука, 1991.-С.199.
  4. И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения // Ветеринария, 1976, № 8.-С. 107−109.
  5. С., Урбан В. П. Иммунные глобулины в ветеринарии.Минск: Ураджай, 1972.-С. 91−93.
  6. И.Д. Влияние микроклимата на здоровье телят и коров.Ветеринария. 1973, № 12 С.33−35.
  7. .Л. Влияние микроклимата ее физиологические функции телят // Ветеринария.-1998.-№ 7.-С. 52−54.
  8. H.H. Возрастные изменения содержания бежа и соотношения бежовых фракций в сыворотке крови свиней в зависимости от условий их содержания. Труды Новочеркасского зоовет. ин-та. Вып. 13, 196 ГС. 121−129.
  9. Ю.Бобиев Г. М. и др. Иммуностимулирующие препараты при бронхопневмонии телят / Бобиев Г. М., Сатторов И. Т., Махмудов К. // Ветеринария.-2000-Nl0.-С. 41 -43.
  10. П.Бондарев Г. Ф., Ваганова В. А., Муслимов П. М. О выращивании телят в молозивный период. Животноводство, 1979, № 9.-С.58−60.
  11. М.В. Профилактика вторичных иммунодефицитных состоянииу новорожденных телят в племенных хозяйствах // Материалы 12-й междунар. меж-вуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии».-СПб., 2000.-С.68−69.
  12. М.Ф. Содержание нуклеиновых кислот и белков в крови телят в зависимости от возраста, пола я интенсивности роста-Материалы науч,-произв. конф. (зоотехния в ветеринария). Персиановка", 1970.-С.13−15.
  13. Г. К., Баранников В. Д. Проблема выращивания здорового молодняка // Ветеринария-1997-N2.-C. 7−10.
  14. A.A., Ляшенко В. А. Иммунобиологические препараты: настоящее и будущее // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии, 1995, № 6. С. 105−110.
  15. Временное наставление по применению карданона (камедона) для лечения чумы собак (в порядке широкого производственного опыта 1992−1995 гг.) № 2 204 184. Per. № 25−0п от 1.09.92 г.
  16. У.Д. Ветеринарная иммунология. М.: Колос, 1974. — 311 с.
  17. И.М., Кузнецов А, Ф., Рогов В. Воздухообмен в коровниках при различном расположении приточно-вытяжной вентиляции.Мет. 16 науч. конф. ЛВИ 1970.-С. 45−47.
  18. И.М., Кузнецов А. Ф. Влияние высокой влажности и низкой температуры воздуха помещений на физиологическое состояние животных.В кн.: Мат. УП Всесоюз. научно-методической конф. во зоогигиене и основам ветеринарии. М., 1968, ч.1.-С. 17−19.
  19. Н.С. Изменение состояния организма телят под влиянием температурного раздражителя. Бюл. ВИЭВ. М. 1976, с. 70.
  20. С.М. Иммунитет сельскохозяйственных животных. Омск, 1997, ч.1. С. 146.
  21. В.Н. и др. Развитие вторичных иммунодефицитных состояний у телят молочного периода / Гущин В. И., Баранников В. Д., Потемкина H.H. // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Междунар. науч.-произв. конф.-Воронеж, 1999.-C.199−201.
  22. Т.Н., Петров A.A. Комплексная иммунизация молодняка крупного рогатого скота // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, товароведения, общество знания и подготовки кадров на Южном Урале.-Троицк, 1999-Часть I.-C.40−41.
  23. В.Н., Вороник Е. С., Печникова Г. Н., Смоленская-Суворова О.О. К вопросу о коррекции иммунодефицитного состояния телят в пренатальный период // сельскохозяйственная биология. 1992.-№ 6—С. 122−127.
  24. В.Н., Грызлова О. Н., Печникова Г. Н., Емельяненко П. А. Влияние сезонности на естественную резистентность коров-матерей н приплода. Ветеринария. 1987.-С. 53−56.
  25. А.П. Неспецифическая резистентность ремонтных ' телок.Животноводство, 1979. № 8.-С.47−49.
  26. Г. Л., Васильев М. Ф. Сохранность молодняка телят и ее зависимость от состояния иммунной системы // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Сб. науч. тр. / СПбГАВМ.-СПб., 1999.-N131.-C.43−44.
  27. В. Нарушение обмена веществ у сухостойных коров и диарея новорожденных телят // Ветеринарная ra3eTa.-2000.-N3.-С.5.
  28. В. О профилактике нарушений обмена веществ у коров и диареии телят в зимний период // Молочное и мясное скотоводство-2000,-N1.-C.20−21.
  29. П.А. Исследования статистической зависимости между уровнями гуморальных факторов естественной резистентности сыворотки крупного рогатого окота в раннем онтогенезе.-Сб. науч. трудов Московской вет. академии. 1979,105.-С.26−30.
  30. П.А. Корреляционно-регрессионный анализ влияния гуморальных факторов естественной резистентности на бактерицидную активность сыворотки крови новорожденных телят-вклады ВАСХНИЛ. 1979. № 7.-С. 35−37.
  31. П.А. Методические принципы тестирования гуморальных факторов иммунитетов кн.: Иммунитет сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973.-С.257−261.
  32. П.А. Механизм естественной резистентности у телят.Ветеринария, 1979, № 1.-С.35.
  33. П.А. Особенности определения естественных антител у новорожденных телят. Международный сельскохозяйственный журнал, 1980, «2.-С.88−89.
  34. П.А. Содержание естественных антител в сыворотке крови новорожденных телят.^Сб.науч. трудов Московской вет. академии. 1979, 105.-С.23−25.
  35. П.А., Грызлова О. Н., Денисенко В. Н. и др. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят. М., 1980.-С. 64.
  36. Ю. Е., Бояджелева А., Васильев В. и др. Ниво на серумнита иммуноглобулини и диарните по новородените телята. Ветер, сб., 1989, 89-С. 40−42.
  37. Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. М., 1995.- 174 с.
  38. П.Г. Профилактика и лечение болезней новорожденных телят: Практические рекомендации / Ленинград. областная вет. лаборатория.-2-e изд., перераб. и доп.-СПб.: Петролазер, 1999.-40 е.: ил.-(Библиотечка практика).
  39. Иммунология //Под ред. У. Пола. М.: Мир, 1987. Т.1.-476 с.
  40. Иммунология // Под ред. У. Пола. М.: Мир, 1988. Т.2.-455 с.
  41. Иммунология // Под ред. У. Пола. М.: Мир, 1989. Т.3.-360 с.
  42. Иммунология. Методы исследований / Под общ. ред. Лефковитса.-М.: Мир, 1983.-346 с.
  43. Иммунопрофилактика болезней животных / Под ред. Х. Г. Гизатулина. М.: Колос, 1981. — 415 с.
  44. Инструкция по применению противовирусного препарата „Анандин“ ТУ 10 РФ 29−150−94.
  45. В.И., Иоаннесян, Зверкова Б.И. Общая иммунологическая реактивность организма. Л.: Медицина, 1979*.-С. 184.
  46. A.C., Симбирцев С. А., Воробьев A.A. Эндогенные иммуномодуляторы. СПб., 1992. — 186 с.
  47. Я.Р., Сидоров М. А., Татаринцев Н. Т. и др. Факторы внешней среда и иммунобиологическая реактивность животных. Сельскохозяйственная биология, 1970, т.5, № 2, С. 235−244.
  48. Я. Р. Сидоров М.А. Влияние факторов внешней среды на резистентность организма и иммуногенез. В кн.: Иммунитет сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973.-С. 22−41.
  49. В.А., Журавкин И. Н., Цырлова И. Г. Стволовая кроветворная клетка и иммунный ответ. Новосибирск, 1982. 221 с.
  50. Зб.Койдан Э. С., Днепровская А. И., Гармаева A.A. / В кн.: Роль пептидных биорегуляторов в регуляции гомеостаза. Л., 1987. — С. 51.
  51. И.К. Естественная резистентность телят при различных условиях содержания. Ветеринария, 1981, № 2, С. 62−63.
  52. И.К. Зоогигиенические меры повышения резистентности организма крупного рогатого скота-Ветеринария. 1983, № 9. С.21−24.
  53. Я.Е. Ветеринарная иммунология. М: Агропромиздат, 1986.-271с.
  54. Н.М., Семенюта А. Т., Колесников И. К., СеменяченкоВлияние температуры воздуха помещения на организм телят. Ветеринария, 1974, № 3, С.35−37.
  55. P.M., Сидоренко Г. Г. Изучение гематологических и иммунологических показателей при анемии телят // Матер. Всероссийской научно-производственной конференции / Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Чебоксары, 1994. — С.216−217.
  56. Г. Ф., Игнатов П. Е. Иммуностимуляция: средства, методы, перспективы. Обзор // Сельхоз. биология, 1983. № 7.-С.99−107.
  57. Г. Ф., Полоз Д. Д., Крюков H.H. и др. Применение иммуностимуляторов в ветеринарии // Сборник научных трудов ВНИИ экспериментальной ветеринарии. М., 1985. № 2.-0.3−7.
  58. Н.Д., Тюрев Г. В., Данилов В. В. Роль микроклимата в повышении реактивности организма животных в промышленных комплексах-В кн.: Гигиена промышленного животноводства. Новочеркасск, 1978.С. 70−71.
  59. .В., Хрусталева И. В. Концепция этиологии недоразвития новорожденных телят и их ранней гибели // Аграрная наука. -2000.-N5 .-С.23−24.
  60. .И. Фармакологические механизмы действия цитомединов // Цитомедины. Томск, 1986.-е. 17−22.
  61. А.Ф. Состояние реактивности организма телят в зависимости от условий их содержания.Материалы УШ Всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии. М. 1970. ч.П.-С.Нб-118.
  62. А.Ф. Уровень общего белка и его фракций в крови телят в зависимости от условий их содержания.Материалы УП Всесоюзное научно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии MB А. 1968.
  63. А.Ф., Баланин В. И. Справочник по ветеринарной гигиене.М.: Колос, 1984, 334 с.
  64. А.Ф., Белопольский А. Е. Влияние иммуномодулятора анандина на факторы неспецифической защиты организма животных /У Актуальные проблемы ветеринарной медицины / СПбГАВМ.-СПб., 1996 г., № 125.-С. 47
  65. А.Ф., Белопольский А. Е. Влияние препарата анадина на иммунологическую реактивность лимфоцитов у лабораторных животных // Актуальные проблемы ветеринарной медицины / СПбГАВМ.-СПб., 1996 г., № 125.-С. 46.
  66. А.Ф., Белопольский А. Е. Влияние синтетического препарата анандина на содержание общего белка и его фракций у лабораторных животных // Актуальные проблемы ветеринарной медицины / СПбГАВМ.-СПб., 1996 г., № 125.-С. 47
  67. А.Ф., Мухина Н. В., Травкин О. В. Новый стимулятор иммунитета препарат „Анандин“ // Тез. докл. 6 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. — СПб., 1994. — С. 81.
  68. В.П., Кулаченко СЛ., Капустин Ф. Р. Возрастные особенности естественной резистентности молодняка. Ветеринария, 1983, № 10.-С. 31−33.
  69. А .Я. Антииммуноглобулины. М., 1978.
  70. А.Я. Иммуноглобулины как биологические регуляторы. М., 1975.
  71. Д.Н., Алехин Е. К. Стимуляция иммунитета. М.: Медицина, 1985.-256 с.
  72. П.Т. Гигиена выращивания молодняка. М.: Колос, 1978.240 с.
  73. С.И., Хавинсон В. Х. Перспективы использования цитомединов для патогенетической терапии болезней животных // Тез. докл. 1 межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. Л., 1989. — С.55−56.
  74. П. С. Профилактика ИД С у телят: Иммунодефицитное состояние. // Паразитарные и ассоциированные болезни животных и их профилактика-Иваново, 1997.-С.22−24.
  75. Методические рекомендации по проведению иммунологических исследований: Методы оценки Т-и В-систем иммунитета // Подготовили: Морозов В. Г., Хавинсон В. Г. ВМедАкадемия им. С. М. Кирова. Л., 1980.-43 с.
  76. Микинс Дж. Л, Кристоу Н. В. Нарушения защитных механизмов организма-хозяина / В кн.: Иммунобиологические аспекты инфекционных заболеваний. М.: Медицина, 1982. С. 139−174.
  77. В.М. Наличие лизоцима в крови у крупного рогатого скота разного возраста-труды Всес. НИИ ветеринарной санитарии, 1970, т. ХХХУ .-С.207−213.
  78. В.Я. Естественная резистентность крупного рогатого скота. В кн.: Повышение резистентности животных в условиях их концентрации, Рига, 1982.-С. 5−16.
  79. М.В. Выращивание телят в профилакториях крупных молочных ферм. В кн.: Индустриализация производства продуктов животноводства. М.: Колос. 1984.-СЛ42−147.
  80. М.В., Букаров Н. Г., Сороковой П. Ф. К вопросу о иммунологической реактивности у телят, с.-х. биология, 1982, № 2.-С. 16−19.
  81. Морозов В. Г» Хавинсон В. Х. Новый класс биологических регуляторов многоклеточных систем цитомедины // Успехи современной биологии, 1983. Т.96 № 3.-С.339−346.
  82. З.Н. Изучение общетоксического и терапевтического действия иммуномодулятора «Анандин» // Тез. докл. 49-й научной конф. молодых ученых и студентов / СПбГАВМ.-СПб., 1995.-С. 19.
  83. З.Н. Новый противовирусный препарата // Тез. докл. 50-й научной конф. молодых ученых и студентов СПбГАВМ.-СПб., 1996.—С. 21.
  84. Н.В. и др. К вопросу о микопатиях телят /' Мухина Н. В., Мухина З. Н., Кузьмина К. А. // Материалы науч. конф. профессорско-преподавательского состава / науч. сотрудников и аспирантов СПбГАВМ.-СПб., 2000.-С.50−51.
  85. Н.В., Старченков C.B., Травкин О. В. и др. Клинические испытания иммуностимулятора «Анандин» на молодняке собак // Матер. 7 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1995. — С.47−48.
  86. Ю.В., Яковлев А. Ф. Возрастная изменчивость активности ферментов лейкоцитов и выживаемость телят // Сельскохозяйственная биология.-1999.-Ы6.-С.82−87.
  87. A.M. Новые иммуномодулирующие препараты // Матер. 7 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1995.-С.31.
  88. В. В. Литвин В. П. Естественная резистентность организма крупного рогатого скота к заболеваниям и методические аспекта ее оценки. В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных,—М.: Колос, 1974.-С.85−89.
  89. В.В. Основы иммунитетаживотных.-М., 1968.-227 с.
  90. Г. А. Иммуномодуляторы в ветеринарии // Тез. докл. к VII межгос. межвуз. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии», 1995. С. 87−88.
  91. Г. А. Иммунотропные препараты и направления их использования в ветеринарии // Матер. 7 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1995. — С. 51.
  92. Н.М. Гигиенический комплекс в начальный период постуатального онтогенеза телят. Материалы VI Всесоюзной научно-методической конференции, но зоогигиене и основам ветеринарии. М., 1966-С.9−10.
  93. Н.М. Реактивность телят в онтогенезе.-Горький, 1963 .С.34−71.
  94. Г. Г., Салахутдинов Р. А. Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота-Ветеринария, 1981, № 2.-С.64−65.
  95. Ю1.0негов А. П. Гигиена сельскохозяйственных животных. 2-е изд-е., переработ, в дополн. М.: Колос, 1977−400 с.
  96. О.Г., Федотовский А. Н., Мээл Ю. А. Методика определения степени естественной резистентности у животных. Тарту, 1979.-7 с.
  97. А. Биологически активные вещества в рационах телят // Молочное и мясное скотоводство.-1997.-Ш.-С.24−25.
  98. Патент России № 505 1826/14/3 333 //Травкин О.В., Яковлева Е. В., Буянова Е. В. Способ получения противовирусного средства, 1993.
  99. Патент России № 92−7 762/04 (53 642) //Травкин О.В., Яковлева Е. В., Буянова Е. В. Способ получения М-метиленкарбокси-9акридона или его натриевой соли, 1993.
  100. Патент России № 93−3 578/04 // Травкин О. В., Яковлева Е. В., Буянова Е. В. Способ получения сложных эфиров М-метиленкарбокси9акридона, 1993.
  101. Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987.-414 с.
  102. В.Е. Зернистые лейкоциты. М.: Медицина, 1987. 128 с.
  103. Ю9.Пименова M. JL, Дервиз Г. В. Гемоглобинцианидный метод.1974. В кн.:
  104. Практикум, но клинической диагностике внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. Л., 1978.-С. 226−227.
  105. НО.Пинегин Б. В. Регуляция иммунного ответа // Сб.: Иммунология сегодня. М.: Знание, 1983. — С.48−54.
  106. Д.С., Радцев B.C. О холодном и теплом методах воспитания телят. Вестник сельскохозяйственной науки. 1962, № 2.-С .95−97.
  107. Д.Ф. О нервной регуляции реакции естественного иммунитета //Неспецифические факторы иммунитета. Омск, 1973.-С. 6−9.
  108. С.И. Влияние генетических и паратипических факторов на защитные силы организма живошых.Животноводство. 1984, № 6.С. 40−42.
  109. С.И. Влияние факторов внешней среды на резистентность животных в условиях современной технологии. Минск, 1980.-40 с.
  110. С.И. Оптимизация зоогигиенического режима на фермах и комплексахоснова профилактики заболеваний животных. Сб. трудов. Витебск. 1983.-С. 183−185.
  111. С.И. Роль гигиенических факторов в увеличении производства говядины. Сб. трудов. Жодино, 1984.-С. 43−47.
  112. С.И. Роль зоогигиенических факторов в повышении продуктивности животных.Вестник АН БССР. 1980.2. C. I04−109.
  113. С.И., Голубицкий А. П., Трофимов А. Ф. Продолжительность подсосного выращивания телят не молочных фермах. Сб. трудов Белорусского НИИ животноводства. 1983
  114. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. JL: Колос, 1979″ 184 с.
  115. С.И., Сидоров В. Т. Резистентность организма животных при различных типах кормления и содержания.-Ветеринария. 1983, № 2.С. 22−25.
  116. С.И., Сидоров ВТ., Хацкевич В. Т. Естественная резистентность организма животных ври воздействии различных факторов внешней среда.С.-х. биология. 1976.-Т. II, № 5.-С.753−758.
  117. С.А. и др. Профилактика транспортного стресса у телят / Позов С. А., Мозуляка Н. С., Нежданова Л. Г. // Вестник ветеринарии.-1999 -N3.1. С.38−40.
  118. В.И., Гордиенко С. П., Литвинов В. И. Иммунология инфекционного процесса. М., 1994. — 263 с.
  119. С.И., Блинов Н. И., Ерисова Н. В., Вышинский Г. В. К вопросу оценки статуса физиологической зрелости новорожденных телят.-В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974~.С. 136−139.
  120. Дж. Наглядная иммунология.-Кн.: М.: ГЭОТАР Медицина, 1999.-95 с.
  121. Рой Дж. X. Выращивание телят.-М.: Колос, 1973.-358 с.
  122. Т. А., Кракосевич Н. Д. Динамика некоторых гематологических и иммунобиологических показателей у телят в зависимости от состояния их у матерей.Материалы VIII Всес. и метод, конф. по зоогигиене о основами ветеринарии. М., 1971, ч.Н.-С.94−95.
  123. М.Б. 0 целесообразности применения рекуперативных теплообменников на фермах.Механизация в электрификация с.-х. 1981. II.C.9−2I.
  124. P.A., Нуриев Г. Г., Хасанова Л. А. Значение технологии содержания и сезонов года в иммунологической реактивности коров.-В кн.: Актуальные вопросы эпизоотологии. Казань, 1983.С. 77.
  125. Ш. Сахно В. М. Патогенез, принципы лечения и профилактики диспепсий телят // Вестник ветеринарии.-2001.-N1.-С.60−63.
  126. В.А., Коротенко А. П., Гемберг О. П., Залевская И. Н. Физиологический статус телок в разные периоды года при промышленной технологии. Вестник с.-х. науки, 1985,1.C.34−38.
  127. Г. На уровне целого организма //Пер. с англ. Доброхотовой И. А. и Парша A.B. М., 1972.
  128. А.Т., Грудин Н. С. Показатели клеточных и гуморальных факторов защиты у телят в комплексе.Бюлл. ВИЭВ, 1977, вып.29.С.8−10.
  129. А.Т., Колесников И. К. Иммунологическая реактивность животных, выращиваемых в комплексах.Ветеринария, 1983, № 6.-С. 32−34.
  130. А.Т., Колесников И. К. Резистентность организма телят в условиях промышленной технологии. Сб.науч.трудов ВИЭВ. Т. 5Q. 1979.
  131. А.Т., Юрков В. М., Эфендиев Т. В. Реактивность организма крупного рогатого окота при различном освещении.-Ветеринария, 1983, № Ц.С. 18−19.
  132. Семенюта AJL, Ягудин Р. Г. Реакция организма телят l-15-дневного возраста на температуру воздуха помещений. Бюлл. ВИЭВ. 1977, вып.29.С.10−12.
  133. М. А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят. Ветеринария, 1987.-С. 10−12.
  134. Синтетические иммуномодуляторы // АН СССР. Ин-т биоорганической химии им. Шемякина. М.: Наука, 1991.-С. 199.
  135. Г. У. Иммунологическая толерантность // В кн.: Иммунология. М.: Мир, 1988. — С.362−388.
  136. В.Д. Теория и практика использования иммуномодуляторов в ветеринарии // Тез. докл. 1 межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. JL, 1989. — С.43.
  137. В.Д. Теория и практика использования иммуномодуляторов в ветеринарии //Тез. докл. 1-й межвуз. н.-пр. конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии». JL, 1989.-С. 43−44.
  138. В.Д., Андреева H.JL, Соколов А. В. Иммуностимуляторы в ветеринарии // Ветеринария, 1992, № 7−8. С.49−50.
  139. Г. А. Ветеринарная гигиена., Минск, 1998, — 159 с.
  140. В.П., Сотникова Е. П., Лотош Т. Д. Новые биостимуляторы резистентности для практической ветеринарии и животноводства //Сборник научных трудов MBA, 1992.-С. 18−19.
  141. И.И. О резистентности телят в раннем возрасте,-Животноводство. 1977, № 1.С. 66−67.
  142. В. А., Копылова О. О. Эффективность различных уровней выращивания телят // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале-Троицк, 1998-Часть II.-C.203−206.
  143. A.A., Чернушенко Е. Ф. Прикладная иммунология //Киев: Здоровье, 1984. 320 с.
  144. В.В., Олейникова И. И. Иммунодепрессивное состояние телят при проведении профилактических мероприятий // Ветеринария.-1996-N12.-C. 17−19.
  145. А.Ф., Рассказова Т. В. Влияние внешних условий на иммунобиологическую реактивность организма.Киев, 1985.-29−51.
  146. Р. Б. Метод вычисления стандартной ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин с помощью таблицы. Сухуми, 1996.
  147. К.П. Оптимальная продолжительность содержания телят в профилактории. Животноводство. 1985, № 3~.С. 49−51.
  148. Тил Дж., Клинман Н. Регуляция образования антител различных классов / В кн.: Иммунология. М.: Мир, 1988.-С.336−359.
  149. О.В., Буянова Е. В., Яковлева Е. В. Иммуномодулирующее средство (N гос. per. 940 016 686), 1994.
  150. О.В., Шведов О. Г. Камедон и анандин, сравнительные механизмы противовирусного действия // Матер. 8 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. С.77−78.
  151. О.В., Яковлева Е. В. Противоопухолевая активность препарата «Анандин» // Матер. 9 межгос. межвуз. научно-пракгической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1997. — С.41.
  152. О.В., Яковлева Е. В., Шведов О. Г. «Анандин». Новые данные о механизме действия // Матер. 9 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1997. — С. 49.
  153. Н.Д. Гигиена кормления новорожденных телят // Материалы науч.-практ. конф. ин-та ветеринарной медицины и биотехнологии / Саратовский гос. аграрный ун-т.-Саратов, 2000.-Вып.1.-С.66−67.
  154. Ю.В. и др. Повышение жизнеспособности телят с помощью иммунотропных препаратов / Тулев Ю. В., Ракова Т. Н., Тарасов М. Д. // Материалы 9-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии».-СПб., 1997.-С. 131−132.
  155. Ю.В., Тульев М. Ю. Количественный анализ естественной резистентности организма // Матер. 7 межгос. межвуз. научно-практической конф. 1 Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1995, — С.61−62.
  156. В.П. О действии специфических и неспецифических глобулинов на иммунологическую реактивность организма //Сб. раб. ЛВИ, т. XXXII, 1965.
  157. В.П., Гречухин А. Н., Грозман М. М. и др. Иммунные и стимулирующие препараты из крови животных и перспективы ихприменения //Тез. докл. 1-й межвуз. н.-пр. конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии». Л., 1989.-С. 68.
  158. В.П., Найманов И. Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. М.: Колос-1984. — 207 с.
  159. Ю.Н., Фесенко И. Д., Горбунова М. Ю., Кадыров С. О., Пичкова И. Ю. Оценка иммунологического состояния новорожденных телят.Ветеринария. 1183, № С.66−61.
  160. Ю. Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных животных. С.-х. биол. 1988.-С. 133−136.
  161. Ю.Н. и др. Оценка иммунологического состояния новорожденных телят II Ветеринария, 1983, № 4.-С.66−67.
  162. Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят /У Ветеринария.-1996.-Ш 1 .-С.3−6.
  163. В.М. Иммунологические аспекты профилактики респираторных заболеваний телят на крупных и специализированных фермах. В кн.: Профилактика болезней сельскохозяйственных животных. Новосибирск. 1980.-С. 36.
  164. В.И., Кабанцев А. И., Васильев В. М. Зависимость резистентности телят от уровня колострального иммунитета., // Ветеринария., 1983, — № Ц.С. 25-аб.
  165. В.М. Гамма-глобулины молозива коров.Ветеринария. 1975, №> 6~ С. 102−104.
  166. В.М. Иммуноглобулины у телят в постнатальный период-Сибирский вестн. с.-х. науки. 1974. № 2.-С.72−76.
  167. В.М. Иммунологическая резистентность телят в постнатальный период.Ветеринария, 1979, № 11.-С. 30−32.
  168. И.ГТ., Борисова М. А. Структура и биологическая активность низкомолекулярных индукторов интерферона //Антибиотики и медицинская биотехнология, 1987, т. 32, N 9.-С. 706−715.
  169. О.Г., Травкин О. В., Яковлева Е. В. Низкомолекулярные супериндукторы интерферона. Итоги клинического применения // Матер. 9 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1997. С. 40.
  170. B.C. Получить и сохранить всех телят.Животноводство. 1984.-3 с.
  171. B.C., Шишков В. П., Зароза В. Г. и др. Система получения и сохранность новорожденных телят до 20-дневного возраста (рекомендации). М&bdquo- 1988.
  172. Ю.А. Гуморальный и клеточный иммунитет у телят.-Ветеринария. 1980, № if С. 58−69.
  173. Г., Майер X. Основы иммунитета /' В кн.: Иммунопрофилактика болезней животных. М.: Колос, 1981.-С.41−103.
  174. Е.В. Выращивание молодняка. М., Россельхозиздат, 1984.С. 45.
  175. Е.В., Травкин О. В. Новые высокоэффективные препараты на основе акридонуксусной кислоты // Матер. 9 межгос. межвуз. научно-практической конф. / Новые фармакологические средства в ветеринарии-СПб., 1997.-С.53.
  176. Angier R.B., Gitarella R.V., Damiani М. et al J. Med. Chem., 1983. V. 26. P. 1710−1715.
  177. Bach J.F. Immunoligie /New York: Miley. Med. PubL, 1982. 315 p.
  178. Blaho L.J., Nocek A.E., Braund D.C. Warner R.T. Influence of neonatal colostrum administration, immunoglobulin and contimed feeding of colostrum of calf Gain, health and serum protein.-J. Dairy Sc. 1980, 64, № 2. P. 319−333.
  179. Borcherding J.B. Riak of disease in veal calves, relationships between, colostrummanagement, serum, immunoglobulin levels and risk of disease. Succesful farm, 1984, 82, 751−762.
  180. Chirigos M.A., Talmadge J.E. Immunotherapeutic agents- Their role in cellular immunity and their therapeutic potential //Spinger Semin. ImmunopathoL 1985, Vol. 8. P. 327−346.
  181. Cjestang K.E. Sammenligning ov innredningsystemer for kalver. Meld. Norfers landbrukshogskola, 1983, 62, 1−22.
  182. Cohn E.J. Fractionation of proteins from plasma. Chem. Abatr., 1949.
  183. Cuilloteav P., Corring Т., Toullec R., Robelin J. Enzyme potentialities of the abomasum and pancreas of the calf. Effect of age in the preruminant. Reprod. Nutrit. Develop. 1984. 24. № 3, P.315−325.
  184. Darbyshire J.H. tmmuinity and resestance in respiratory tract diseases // Avian immunology: Bases and Practice CRC Press, inc., 1987. Vol. 2. P. 129−141.
  185. De Kruyff R.H., Simonson B.C., Siskind G.W. // J. Exp. Med. 1981. — 154, P. 1188.
  186. Eichmann K., Rajewsky K. Induction of Tand В cell immunity by antiidiotype antibody // Eur. J. Immunol., 1975. 5, P.661.
  187. H., Brock I. (Фримель X., Брок И.) Основы иммунологии. М.: Мир, 1986.-254 с.
  188. Fudenberg Н., Witten М. Immunostimulation: synthetic and biological modulators of immunity //Rev. Pharmacol. Toxicol, 1984, Vol. 24. P. 147−174.
  189. Gershon R.K. Immunoregulation circa 1980: Some comments on the state of the art // J. Allergy Clin. Immunol., 1980. 66, P. 18.
  190. Gordon P. Therapeutic composition and method of therapeutically treating warm blodes animals therewith, 1977 /Патент US N 4 017 608.
  191. Grabar P.(D). The globulin transporters theory and auto-sensitiration // Med. Hypothes, 1975. 1,5. P, 172−175.
  192. D.R., Gershon R.K. // Ann. N.Y. Acad. Sci., 1982. 392, P.318.
  193. Guidry A.J., Paape M.J., Pearson P.E. Quarter milk variation in immunoglobulins and ability to support phagocytosis.-J. Dairy Sci., 1980, 63, № 4, P. 611−615.
  194. Hadden J.W., Speatico F. New strategies of immunotherapy //Springner Semin. Immunopathol., 1985. Vol. 8. P. 321−326.
  195. Hand M.S. Colostrum why is it benebovis extension gew and Collegee of veter Med. and Biomed. Sci cale. Scours semin 1982, P. 29−34.
  196. Herzenberg L.A., Black S. J, Herzenberg L.A. Regulatory circuit and antibody responses //Eur. J. Immunol., 1980. 10, P.l.
  197. Hiroshi J., Tatsuok K. Changes in serum immunoglobulin concentrations of Jiung calves. Jap. J. vet. Sci., 1982. 44. № 4, P. 555−563.
  198. Hobbs G.R., Foorozaufar W., Grohman P.H. Deficiency of phagocytes. Clin. Therap, 1984, 110.-C. 367−373.
  199. Hoffinan S. Cytokin (interferon) inductoren, 1989. (Патент ДД N 264 925 A 1.)
  200. Imperial M.J., Faherty D.A., Sproviero J.F., Lauderer M. Functionally distinct helper T cells enriched under different culture conditions cooperative with different В cells // J. Immunol., 1982. 129, P.1843.
  201. Intelfmger F.J. Medicine //Science, 1980. Vol. 209, N 4452. P. 123−126.
  202. Janusz M. Immunomodulatory peptydowe //Post. hig. med. dosw., 1988. Vol. 42, N2. P. 173−197.
  203. S. // Immunology, 1970. 19, P.277.
  204. Keller D.M., Swierkosz J.E., Marrack P., Koppler J. Two types of functionally distinct, synergizing helper T cells // J. Immunol., 1980. 124, P. 1350.
  205. Kelley K.W. Immunobidogy of domestic animals as affected by hot and cold weather //Jrans actions of the ASAE, 1983. V. 26, N 3. P. 834−840.
  206. Klaus G.G.B. Лимфоциты. Методы. M.: Мир, 1990. 393 с.
  207. MJ., Taylor J.L., Grossberg S.E. //Meth. Enzymol., 1981. V. 78. P. 284−287.
  208. Kubin J., Dobsinsks O., Vezenilkowe. Control of lange-scale dairy units from ethological oiew. Vet. medizin. 1984, H. 20. P. 145−147.
  209. Lachhoramanl R.S. Breeding aspects for genetic resistance to desease-Poultry quide, 1981, 18, № 3. P. 29−34.
  210. Lernhardt W., Corbel R.W., Wall R., Melchers F. T cell hybridomas which produce B lymphocyte replication factor only //Nature, 1982. 300, P.355.
  211. Logan E.F. Colostral immunity to colibacillosis in the neonetal calves-Brit, vet. J. 1981, 190, № 5. P. 405−412.
  212. Mallick B.B., Kishore S., Das S.K., Garg A. Nonspecific immunostimulation against viruses //CoTp. Immun. Microbiol. Infect. Dis., 1985. Vol. 8. N l.P. 53−63.
  213. Marx Jean L. The immune system //Science, 1985. Vol. 227. N 4691. P.
  214. Masser P. La diarrhee du veau: considerations physio-pathologiques et notions de rehydratation. 2. Nations r de rehydratation. Ann. Med. Veter., 1976, 120, 2. 103−111.
  215. Matte J.J., Gizand G.D., Secane" J.R., Brisson C.J. Adsorption of colostral immunoglobulin G in the Newborn dairy calf.-J.Dairy Sei., 1982, 65, № 9. P. 1765−1770.
  216. J.A., Waksman B.H. // J. Immunol., 1980. 125, P. 1044.
  217. Mayer A., Bachmann P.A., Bibrack B., Wittmann G. Virologische Arbeitsmethoden // Band. IVEB Gustav Fischer Verlag, Jena, 1974.
  218. Mulcahy G., Quinn P. J. A review of immunomodulators and their application in veterinaty medicine //J. of. Veter. Pharm, and Therapeutics, 1986. N 9. P. 119−135.
  219. Muller L.D., Eilinger D.K. Colostral immunoglobulin concentrations among breed of dairy cattle. J. Dairy Sei., 1981, 64, № 8. P. 1727−1730.
  220. V., Tanimoto K., Akaoka I. // Clin. Immunol. Immunopath., 1981. Vol. 19. P. 319−324.
  221. Olson P.D., Blecha F., Bull R., Ross R.H., Curtis S. Effects of prepartun protein restrition in the beef cow of immunoglobulin absorption by the neonatal calf.J. Anim. Seien., 1981, 53, № 5, P. 1174−1180.
  222. Parker D.C. Separable helper factors support В cell proliferation and maturation to Ig secretion Hi. Immunol., 1982. 129, P.469.
  223. Plickova V., Smola J., Has S" Pytloun J., Miskovsky Z. Studium moznosti uplatneni untrafialovcho zareni Pri adchovi telat.-Zovoc. 1979, 24, № 12, P. 905−913.
  224. Pol U. (Пол У.). Иммунология. M: Мир, 1987. T.I. 476 с.
  225. L. // Ann. N.Y. Acad. Sei., 1982. 392, P.90.
  226. Postema H.J. Mol J. Risk of disease in veal calues: relationships between colostrum management serum, immunoglobulin levels and risk of desiase. Zbl. Vetermarmed, 1984, A-31, — 10, P. 751−762.
  227. Reiter В. Be vine of nonspecific antimicrobial factors in colostrum-Ann. rech, vet., 1978, 9, № 2, P. 205−224.
  228. Richter R.F. Ontogenese der Immunreaktionen // Biol. Rdschau, 1974. 12, P. 175.
  229. Roth J.A. Development of immunomodulators for use in domestic animals // World Biotechn. Rept., 1987. P. 63−68.
  230. Robinson I. D., Skott G. H., Denise S. R. Effects of Passive Immunity on Groweth and survival on the Dairy Heifer. J. Dairy Sci" 1988, 71,1283.
  231. Schultz R.D., Dunne H.W., Heist C.E. Ontogeny of the bovine immune response // Infection and Immunity, 1973. 7, P.981.
  232. D.W., Darrow T.L., Grouix B. // Ann. N.Y. Acad. Sei., 1982. 392, P.l.
  233. Selman J.E. The absorption of colostral globulin by newborn calves. -Ann. rech. Vet., 1973,4, № 1, P. 213−221.
  234. Seto F. Early development of the avian immune system //Poultry Sc., 1981. V. 60. N9. P. 1981−1995.
  235. Solomon J.B. Foetal and neonatal immunology // North.-Holland Publishing
  236. Company. Amsterdam — London, 1971.
  237. Spurll G.M., Owen F. A family of T cell alloantigens linked to Igh-1 //1. Nature, 1981.-293, P.742.
  238. Sterch E" Kirchner H. Antivirae Res., 1985, p. 117−123.
  239. Stott T. H. Immunoglobulin absorption in calf neonater with special considerations of stress. J. Dairy Sci., 1980, 63, № 4, P. 681−688.
  240. Stott T. H., Marx D.B., Menefee B.E., Nightincale G.T. Colostral immunoglobulin transfer in calves. L Period of absorption. — J. Anim. Sci., 1977, 62, № 10. P. 1632−1638.
  241. J.W., Gruchalla R.S., Wood P., Strome P. // Ann. N.Y. Acad. Sci., 1982. 392, P.276.
  242. Stroch E., Kirchner M., Europ. J. immunoL, 1982, V. 12. P. 793.
  243. Swain S.L., Wetzel G.D., Soubiran P., Dutton R.W. T cell replacing factors in the B cell response to antigen // Immunol. Rev., 1982. 63, P. 111.
  244. Talwar G P.,.Gaur A. Recent developments in immuno contraception // Contraception, 1986. Vol. 6. P. 39−45.
  245. Taylor J.L., Grossberg S.E. Tex. Reep. Biolog. Med., 1981−82. V. 41. P. 158−163.
  246. Waltenbough C. Specific and non specific suppressor T cell factors / In: Biology of the Lymphokines. New York: Academic Press, 1979. — P.421.
  247. Watanabe T., Kimoto M.T., Maruyam S" Kishimo-to T., Yamamura Y. Regulation of antibody response in different immunoglobulin classes. V. Establishment of T hybrid cell line secreting IgE class specific supressor // J. Immunol., 1978. 121, P.2113−2118.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!