Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние параметров посадочного материала на лесоводственную эффективность культур ели

Диссертация: Влияние параметров посадочного материала на лесоводственную эффективность культур ели
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В зависимости от состояния корневой системы посадочного материала (ОКС или ЗКС), использованного в еловых культурах, ход их роста различен. При закладке культур посадочным материалом с ОКС в первые 30 лет наблюдался рост ели по экспоненте. Снижение (в 2−3 раза) удельной скорости роста наблюдается при отсутствии разреживания культур к 9−10-летнему возрасту. Чем крупнее был использован посадочный… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Биологические и лесоводствениые особенности ели
    • 1. 2. Агротехника выращивания и лесокультурная оценка посадочного материала с открытой корневой системой
    • 1. 3. Агротехника выращивания и лесокультурная оценка посадочного материала с закрытой корневой системой (ПМЗК)
    • 1. 4. Факторы, влияющие на рост еловых культур
      • 1. 4. 1. Механическая обработка почвы посадочных мест
      • 1. 4. 2. Агротехнические и лесоводствениые уходы за культурами
  • ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Программа
    • 2. 2. Методика
    • 2. 3. Объекты
    • 2. 4. Объем
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИКИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА НА РОСТ КУЛЬТУР ЕЛИ
    • 3. 1. Посадочный материал с открытой корневой системой
    • 3. 2. Посадочный материал с закрытой в торфяной субстрат корневой системой
    • 3. 3. Влияние отбора особей высших ранговых групп на производительность культур ели
  • ГЛАВА 4. АРХИТЕКТОНИКА КОРНЕВЫХ СИСТЕМ КУЛЬТУР ЕЛИ ИЗ РАЗНЫХ ВИДОВ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА РАЗНОЙ МАССЫ
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛЕСОКУЛЬТУРНОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА
    • 5. 1. Влияние механической обработки почвы на производительность культур
    • 5. 2. Влияние уходов на устойчивость и производительность культур ели
  • ГЛАВА 6. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ РОСТА КУЛЬТУР ЕЛИ ИЗ РАЗНЫХ ВИДОВ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА
  • ГЛАВА 7. СРАВНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ВИДОВ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА В ЛЕСОКУЛЬТУРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
  • ВЫВОДЫ
  • Уточнения к практическим рекомендациям

Влияние параметров посадочного материала на лесоводственную эффективность культур ели (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Высокая интенсивность эксплуатации лесов требует соответствующего уровня организации лесокультурного производства, который сможет обеспечить эффективное восстановление пород с учетом условий среды. В настоящее время лесные культуры ежегодно закладываются на площади более 230,4 тыс. га, однако в покрытую лесом площадь переводится не более 50−60% закультивированных площадей. Применяя прогрессивные технологии, можно повысить производительность лесных земель и получить быстрорастущий древостой, а, следовательно, и экономическую прибыль.

Древесина относится к числу возобновляемых природных ресурсов, однако ввиду нарастающего дефицита древесины, возникает потребность усилить внимание к ускоренному лесовыращиванию, позволяющему на 2030 лет сократить срок получения балансов и пиловочника. Интенсификация лесного хозяйства отвечает интересам охраны окружающей среды и повышает рекреационную роль леса в густонаселенных районах России.

Фенотип посадочного материала, выраженный через его биометрические параметры, входит в число исходных основополагающих факторов, влияющих на производительность искусственных насаждений.

Цель исследования — определить параметры посадочного материала, обеспечивающие высокую производительность, устойчивость и быстрый рост лесных культур ели европейской {Picea abies [L.] Karst.) с первых лет после посадки.

Основные задачи исследования: — определить влияние биометрических параметров посадочного материала на рост и развитие ели в фазах приживания, индивидуального роста, смыкания и чащи;

— изучить эффективность ранней диагностики особей быстрого роста при выращивании целевого посадочного материала для лесосырьевых плантаций;

— исследовать архитектонику корневых систем культур ели;

— выполнить математическое моделирование роста культур при выращивании ели по широко используемым технологиям;

— уточнить практические рекомендации по использованию посадочного материала в прогрессивных технологических схемах.

Научная новизна. Установлено влияние характеристики посадочного материала на рост, сохранность и производительность лесных культур ели III классов возраста в основные фазы роста древостоя.

Обоснованы оптимальные параметры посадочного материала ели, для ускоренного выращивания в южной тайге.

Выявлено влияние посадочного материала на сроки проведения первого разреживания.

Определены параметры ПМЗК в сравнении с посадочным материалом с открытой корневой системой.

Практическая значимость. Уточнены рекомендации по целевому использованию посадочного материала ели разных видов и параметров в условиях Северо-Запада России.

Обоснованность и достоверность результатов подтверждается значительным объемом экспериментального материала, полученного в динамике на 8 стационарных объектах с 30-летним сроком наблюденийпри обработке натурных данных использованы современные методы математической статистики и анализа. В работе использовались стандартные апробированные методики полевых исследований.

Предмет защиты. 1. Влияние агротехники выращивания посадочного материала на рост культур ели. 2. Влияние технологии лесокультурного производства на эффективность использования посадочного материала. 3. Влияние отбора особей высших ранговых групп на производительность культур ели. 4. Архитектоника корневых систем культур ели из посадочного материала разной массы. 5. Уточнения к рекомендациям по целевому использованию посадочного материала в прогрессивных технологических схемах.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований автора представлены в 3 научных отчетах лаборатории лесовосстановления ФГУ «СПбНИИЛХ» за 2004, 2005 и 2006 года, а также в 3 отчетах кафедра лесных культур Санкт-Петербургской лесотехнической академии (СПбГЛТА) за те же годы (полное название отчетов указано в библиографическом списке). Они обсуждались на ежегодных Научно-технических конференциях СПбГЛТА в 2003;2007 гг. и Международных научно-практических конференциях в Екатеринбурге, 2005 и г. Шопроне (Венгрия), 2006.

Личный вклад автора состоит в сборе с 2002 по 2007 гг., обработке, анализе полевых и камеральных материалов. Автором проведено обобщение результатов, сделано обоснование научных выводов и рекомендаций на основе 30-летнего срока наблюдений на указанных опытных стационарах.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 печатных работах.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 169 страницах, состоит из введения, 7 глав, заключения и 3 приложений. Список используемой литературы включает 169 наименований, в том числе 19 иностранных. Текст содержит 23 таблицы и иллюстрирован 8 рисунками.

выводы.

1. В условиях средней и южной тайги темпы роста культур при выращивании по интенсивным технологиям в первые 15−20 лет могут быть увеличены в 1,2−1,8 раза за счет использования укрупненного посадочного материала с хорошо развитой массой тонких корней с одновременным снижением густоты культур: для саженцев стандартных с сухой массой 7−30 г до 2,4−3,0 для саженцев с массой более 60 г (гейстеры) до 1,5−2,0 тыс. шт./га. Увеличение шага посадки при использовании хорошо сформированных укрупненных саженцев с массой тонких корней 5,0−5,3 г до 1,5 м, позволяет избежать агротехнических уходов и первого некоммерческого разреживания культур, получив высокую их сохранность. Саженцы ели растут лучше, чем даже очень высокого качества сеянцы (в опыте их высота и диаметр корневой шейки в 1,5 раза выше требований стандарта) в первые 15−20 лет, что существенно облегчает уходы и сокращает затраты на них.

2. При использовании ПМЗК сохраняются те же закономерности, что и у посадочного материала с открытой корневой системой — чем больше исходная масса сеянца или саженца, тем выше темпы роста на лесокультурной площади. В тоже время ПМЗК, выращенный в теплице, позволяет в 3−4 раза сократить расход семян и растянуть период посадки культур на длительный срок с автоматизацией процесса производства при выращивании и посадке культур.

3. При выращивании целевого посадочного материала для ускоренного (плантационного) производства, надо ориентироваться на сортовые и селек-ционно-улучшенные семена, а также на 25% отбор лучших по фенотипу особей в партии стандартного посадочного материала с учетом комплекса признаков по признакам быстрого роста При наличии опасности весенних и летних заморозков лучше использовать позднораспускающиеся формы ели.

4. При посадке по необработанной почве саженцы дают более высокую (как минимум на 20−25%) сохранность культур по сравнению с сеянцами. Максимальный по производительности ели эффект получен при обработке почвы плугом ПШ-1, который в процессе вспашки перемешивает минеральный и гумусовый горизонты и перемещает этот грунт в гряду на расстояние 0,6−0,8 м от кромки борозды. Посадка укрупненного посадочного материала не решает проблемы отвода воды с лесокультурной площади.

5. Отсутствие разреживания ведет к смыканию сначала корневых систем, а затем и крон деревьев, что приводит к ухудшению освещенности хвои и потере темпов роста по диаметру ствола. В результате снижается устойчивость культур и повышается опасность ветровала, что особенно опасно на фоне высокого уровня грунтовых вод, который ограничивает глубину проникновения корней и уменьшает объем корнеобитаемой зоны.

6. Раскопки корневых систем культур показали, что качественная обработка почвы посадочных мест увеличивает объем ее освоения за счет проникновения корней на глубину до 60 см, что обеспечивает их устойчивость к ветровалу. Различия между стандартными и укрупненными саженцами в возрасте 21 год несущественны и основными факторами, определяющими их развитие, являются лесорастительные условия и качество обработки почвы.

7. В зависимости от состояния корневой системы посадочного материала (ОКС или ЗКС), использованного в еловых культурах, ход их роста различен. При закладке культур посадочным материалом с ОКС в первые 30 лет наблюдался рост ели по экспоненте. Снижение (в 2−3 раза) удельной скорости роста наблюдается при отсутствии разреживания культур к 9−10-летнему возрасту. Чем крупнее был использован посадочный материал при закладке культур, тем дольше он способен был испытывать острую внутривидовую конкуренцию.

При закладке еловых культур ПМЗК рост описывался уравнением Б. Гомпертца. Рассчитанное время накопления максимального прироста по высоте и диаметру, наступает позже у вариантов с большей массой посадочного материала.

Время проведения первого разреживания для культур, созданных саженцами, следует снизить до 10−11 лет, тем более, что к их 8-летнему возрасту уже возможно определение деревьев-лидеров.

8. Сравнение затрат на создание еловых культур из разных видов посадочного материала показало, что саженцы (D0 — 8,2±0,30 смН — 34±0,8 см) с массой 12−15 г при оптимальном соотношении массы тонких корней к надземной части (1:10—1:25) являются наиболее подходящим вариантом по затратам и лесоводственной эффективности для массовых посадок. Использование укрупненных саженцев (гейстеров) массой 50−60 г и ПМЗК в контейнере объемом 1,0 л и более увеличивает стоимость закладки культур на 8−9% по сравнению с саженцами, массой 12−15 г, но снижает затраты на уходы. Затраты на создание еловых культур таким посадочным материалом будут оправданы при посадках в условиях, где по тем или иным причинам затруднено выполнение уходов, в культурах, ориентированных на ускоренное производство, а также и на техногенно загрязненных территориях.

Уточнения к практическим рекомендациям.

Стандартные сеянцы ели с открытой корневой системой существенно и на длительный срок отстают в росте от саженцев, поэтому они будут иметь преимущество только в случае недостатки влаги на вырубках, слабо зарастающих травяной и древесной растительностью и при возможности выполнения 3−4-кратных своевременных агротехнических уходов, 2-кратных осветлений и разреживания культур в 11−12 лет. Густота посадок — 4,0.4,5 тыс. шт./га.

На Северо-Западе России в богатых лесорастительных условиях можно рекомендовать посадку культур ели саженцами стандартными с открытой корневой системой с надземной массой 12−20 г с диаметром стволика 6−8 мм и соотношением массы тонких корней к надземной части 1:10—1:25. Этот посадочный материал устойчив к конкуренции с нежелательной травяной растительностью, что позволяет сократить количество агротехнических уходов до одного, снизив густоту посадки культур до 2,0−2,5 тыс. шт./га.

Использование саженцев-гейстеров со специально сформированной компактной корневой системой позволяет снизить исходную густоту до 1,51,8 тыс. шт./га и отказаться от агротехнических уходов и первого разреживания.

Для ускоренного лесовыращивания необходим целевой селекционно-улучшенный, отборный по генои фенотипу посадочный материал из школы 5−6 лет с диаметром стволика не менее 16 мм, хорошо развитой верхушечной почкой, крупной хвоей и четко выраженной мутовчатостью ветвей. Саженцы ели должны выращиваться на высоком агрофоне, что обеспечивает формирование мочковатой компактной корневой системы, удобной для качественной посадки в микроповышения или пласты.

Все виды посадочного материала не должны иметь подсыхания корней в предпосадочный период.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф., Проказин Н. Е. Применение технологий создания лесных культур на вырубках в лесной зоне европейской части России / А. Ф. Алябьев, Н. Е. Проказин // Лес. х-во. 2003. — № 5. — С. 37−40.
  2. В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений / В. Г. Атрохин. — М.: Лесн. пром-сть, 1980. — 231 с.
  3. А.Б. Создание культур ели крупным посадочным материалом / А. Б. Баранник. М.: ЦБНТИлесхоз, 1972. — 42 с.
  4. С.Х. Структура хвои ели и сосны на ранних этапах онтогенеза / С. Х. Белостоцкая // Посадочный материал для создания плантационных культур: Сб. науч. тр. — Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. — С. 15−22.
  5. В.В. Эффективность использования саженцев с четко выраженной мутовчатостью при создании культур ели / В. В. Беляев // ИВУЗ. Лесн. журн.- 1995.-№ 2−3.-С. 189−191.
  6. А.А. Густота посевов и качество посадочного материала с закрытой корневой системой / А. А. Бирцева // Посадочный материал для создания плантационных культур: Сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. — С. 3438.
  7. В.П. Ускоренное выращивание древесных пород / В. П. Бобринев. Новосибирск: Наука, 1987. — 192 с.
  8. А.С., Жигунов А. В. Генетическая обусловленность скорости роста ели европейской в культуре / А. С. Бондаренко, А. В. Жигунов // Лесоведение. 2007. — № 1 — С. 42−48.
  9. Н.В. Влияние густоты и размещения посадочных мест на рост ели при выращивании культур по интенсивным технологиям / Н. В. Большакова // Дисс. на соис. уч. степени канд. с.-х. наук. СПб, 2007. — 166 с.
  10. Буш М.К., Варславанс Л. Я., Каринып З. О. и др. Лесопосадочный материала «Брика» / М. К. Буш, Л .Я. Варславанс, З. О. Каринып и др. — Рига: Зинатне, 1974. 136 с.
  11. Н.М., Угаров В. Н. Перспективы применения новых регуляторов роста растительных полимеров в интенсивных технологиях лесовос-становления / Н. М. Ведмедь, В. Н. Угаров // Сб. науч. тр. ин-та леса НАН Бе-лоруси. 2001. — № 53. — С. 45−49.
  12. B.C. Распределение корней в почве вейниковой вырубки и влияние их на всходы ели / B.C. Воронова // Возобновление леса на вырубках и выращивание сеянцев в питомниках. — Петрозаводск, 1964. С. 49−54.
  13. Выращивание и использование посадочного материала с обнаженной корневой системой для механизированной посадки леса: Практ. рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1981. — 45 с.
  14. О.А. Географические культуры ели в Архангельской области / О. А. Гвоздухина // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Архангельск: 2004.-19 с.
  15. A.M., Кирюхина Н. А. Величина семян и рост однолетних тепличных сеянцев ели/ A.M. Голиков, Н. А. Кирюхина // Выращивание и формирование высокопродуктивных насаждений в подзоне южной тайги: Сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1984. — С. 28−34.
  16. Т.И. Влияние выделений корней и зерновок извилистого луговика на всходы и прорастание семян березы и ели / Т. И. Голомедова // Науч. докл. высш. школы, биол. науки. 1964. — № 3. — С. 119−126.
  17. А.В. Влияние прореживания древостоев ели на прирост корней / А. В. Давыдов // Рубки ухода за лесом. Л.: ЦНИИЛХ, 1940. — С. 7691.
  18. Т.Г., Орлов М. М. Дискретные микроповышения-посадочное место для создания лесных культур / Т. Г. Данилина, М. М. Орлов // Посадочный материал для создания плантационных культур: Сб. науч. тр. -Л.: ЛенНИИЛХ, 1986.-С. 162−165.
  19. Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках / Н. Е. Декатов. — М.- Л., 1961. — 278 с.
  20. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов — 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  21. Ю.И., Покровская С. Ф. Новые методы выращивания посадочного материала (древесно-кустарниковых пород) / Ю. И. Жиганов, С. Ф. Покровская. М., 1975. — 72 с.
  22. А.В. Производство и лесокультурное использование посадочного материала с закрытыми корнями / А. В. Жигунов // 3 Всерос. съезд лесничих, Санкт-Петербург, сентябрь, 1994. -М., 1995. С. 280−283.
  23. А.В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой / А. В. Жигунов. СПб: СПбНИИЛХ, 2000. — 293 с.
  24. А.В., Белостоцкая С. Х. Зимнее хранение контейнерези-рованных сеянцев сосны и ели / А. В. Жигунов, С. Х. Белостоцкая // Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур. СПб., 1992. — С. 15−20.
  25. А.В., Маркова И. А., Бондаренко А. С. Статистическая обработка материалов лесокультурных исследований / А. В. Жигунов, И. А. Маркова, А. С. Бондаренко // Учебное пособие. СПб., 2002. — 85 с.
  26. С.В., Лобанов А. Н., Луганский Н. А. Рост и производительность сосняков искусственного и естественного происхождения / С. В. Залесов, А. Н. Лобанов, Н. А. Луганский. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. — 112 с.
  27. С.В., Луганский Н. А. Проходные рубки в сосняках Урала / С. В. Залесов, Н. А. Луганский. — Свердловск: Уральский университет, 1989. — 126 с.
  28. И.М. О развитии корневой системы контейнеризированных сеянцев сосны и ели в культурах / И. М. Извекова // Восстановление и мелиорация лесов Карелии: Сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1982. — С. 55−61.
  29. И.М. Устойчивость к почвенной засухе сеянцев сосны и ели с закрытой и открытой корневой системой / И. М. Извекова // Посадочный материал для создания плантационных культур: Сб. науч. тр. — Л.: ЛенНИИЛХ, 1986,-С. 10−15.
  30. Искусственное лесовосстановление: Учеб. пособие Ч. I, под общ. ред. Кречетовой Н. В. / Н. В. Кречетова, Н. Д. Васильев, М. А. Карасева, Я. С. Яковлев Йошкар-Ола: МарНИИ, 1995. — 96 с.
  31. Н.А. Ель / Н. А. Казимиров // Библиотечка «Древесные породы». -М.: Лесн. пром-сть, 1983. 80 с.
  32. Л.А., Юодвалькис А. И. Оптимальный способ выращивания еловых молодняков / Л. А. Кайрюкштис, А. И. Юодвалькис. — Вильнюс: Мокслас, 1976. 10 с.
  33. М.И. Формирование корневой системы деревьев / М. И. Калинин. -М.: Лесн. пром-сть, 1983. 152 с.
  34. А.Б. Эффективность разреживания молодых культур ели разными способами / А. Б. Калякин // Лесохоз. инф. М.: 2004. — № 3. — С. 3134.
  35. В.Н. Применение термо-экспресс метода при оценке жизнеспособности древесных растений / В. Н. Карасев // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений: Тез. докл. Всесоюз. конф. 20−23 сентября 1982 г. Ч. II. Красноярск, 1982. — С. 90.
  36. М.А. Лиственница сибирская в среднем Поволжье / М. А. Карасева. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. — 376 с.
  37. И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений / И. В. Карманова. — М.: Наука, 1976. — 222 с.
  38. О.Г., Неробкое А. П., Неробков С. А. Новое в выращивании посадочного материала / О. Г. Климов, А. П. Неробков, С. А. Неробков // Лесо-хоз. инф. 2002. — № 12. — С. 31.
  39. Н.П. Обследование и исследование лесных культур / Н. П. Кобранов. М.: Гос. НИИЛХ и лесн. пром-сть, 1930. — 99 с.
  40. М.С. Некоторые результаты опытных работ по выращиванию плантационных культур ели в Псковской области / М. С. Ковалев // Тр. СПбНИИЛХ. СПб- 2004. Вып. 2 (12). — С. 90−99.
  41. Р.А. Биоэлектрические потенциалы древесных растений / Р. А. Коловский. — Новосибирск: Наука, 1980. — 176 с.
  42. А.А. Кипрейно-паловые вырубки в Квандозерском лесничестве / А. А. Корелина // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск, 1959. — С. 130−142.
  43. Л.И., Мочалова Г. А. Изменение запаса корневой массы вейника на вейниковых вырубках из-под сосняка черничного свежего /
  44. Л.И. Корконосова, Г. А. Мочалова // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере.-М., 1967.-С. 119−124.
  45. М.М. Генетико-селекционные принципы выращивания лесопосадочного материала / М. М. Котов // Лесное хозяйство. — 1997. — № 3. — С. 31−32.
  46. П.Д., Козловский Т. Т. Физиология древесных растений / П. Д. Крамер, Т. Т. Козловский. М.: Лесн. пром-сть, 1983. — 464 с.
  47. В.И. Грибные болезни хвойных пород в искусственных ценозах таежной зоны Европейского Севера СССР / В. И. Крутов. Петрозаводск, 1989.-208 с.
  48. И.А. Применение гербицидов при выращивании сосны и ели / И. А. Кузьмин. Петрозаводск, 1971. — 60 с.
  49. К. Динамика бореальных хвойных лесов / К. Куусела. — Хельсинки, 1991.-210 с.
  50. В.Б. Культуры ели и кедра на северо-востоке европейской части СССР / В. Б. Ларин. Л., 1980. — 224 с.
  51. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны). Под ред. Шутова И. В. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 248 с.
  52. Лесоводственно-экономическая оценка эффективности ускоренного выращивания древесины для нужд ЦБК: Отчет о НИР / ФГУ «СПбНИИЛХ" — Руководитель темы А. Ф. Чмыр. СПб., 2004. — 104 с.
  53. Лир X., Польстер Г., Фидлер Г.-И. Физиология древесных растений / X. Лир, Г. Польстер, Г.-И. Фидлер. М.: Лесн. пром-сть, 1974. — 424 с.
  54. Е.М. Улучшение качества сеянцев ели и сосны агротехническими приемами в питомниках центральной части зоны хвойно-широколиственных лесов / Е. М. Лобанова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1998.-22 с.
  55. И.К. Биолого-агротехнические основы выращивания посадочного материала ели европейской в лесных питомниках (на примере
  56. Латвийской ССР) / И. К. Мангалис // Автореф.. докт. с.-х. н. М., 1985. — 32 с.
  57. И.А. Агротехника и технология создания высокопродуктивных культур ели и сосны промышленными методами на Северо-Западе РСФСР / И. А. Маркова // Автореф.. докт. с.-х. н. СПб, 1989. — 37 с.
  58. И.А., Жигунов А. В. Сравнение эффективности технологий лесовосстановления в таежной зоне / И. А. Маркова, А. В. Жигунов // Изв. Санкт-Петербургской лесотехнической академии: Вып. 169. СПб.: СПбГЛТА, 2003. С. 216−222.
  59. И.А., Онацевич Е. М. Послепосадочная депрессия роста культур ели и сосны / И. А. Маркова, Е. М. Онацевич // Посадочный материал для создания плантационных культур: Сб. науч. тр. — Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. — С. 79−87.
  60. А.Н. Проблемы повышения эффективности и экологической безопасности химического ухода за лесом и пути ее решения /
  61. A.Н. Мартынов // Химический уход за лесом. Л., 1983. — С. 35−50.
  62. Е.Л. Генезис и динамика социальных структур сосны в фазе индивидуального роста / Е. Л. Маслаков // Таежные леса на пороге XXI века: Сб. науч. тр. СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. — С. 42−51.
  63. Е.Л. Формирование сосновых молодняков / Е. Л. Маслаков. -М.: Лесн. пром-сть, 1984. 168 с.
  64. Е.Л., Максимов В. Е., Карцев А. Д. Отбор посадочного материала и особенности роста лесных культур / Е. Л. Маслаков,
  65. B.Е. Максимов, А. Д. Карцев // Восстановление и мелиорация лесов Карелии: Сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1982. — С. 55−61.
  66. Е.Л., Маркова И. А., Шестакова Т. А. О возможности ранней диагностики быстрорастущих деревьев-лидеров / Е. Л. Маслаков, И. А. Маркова, Т. А. Шестакова // Лесоведение. М., 2001. — № 1. — С. 25−31.
  67. И.С., Корконосова Л. И., Чертовской В. Г. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок / И. С. Мелехов, Л. И. Корконосова, В. Г. Чертовской. М.: Наука, 1965. — 180 с.
  68. Методы культуры ткани в лесной генетике и селекции / О.С. Маш-кина, Т. М. Табацкая, Л. М. Бурдяева, Ю. Н. Исаков // Лесхоз, инф. М., 2002. — № 6. — С. 40.
  69. В.В., Калякин А. Б., Шильников Н. Г. Некоторые закономерности саморегуляуии роста и его торможения у хвойных пород / В.В.
  70. , А.Б. Калякин, Н.Г. Шильников // Лесоведение. М., 1974. — № 4. — С. 9−15.
  71. В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении / В. В. Миронов. М., 1977. — 232 с.
  72. B.C. Таксация молодняков / B.C. Моисеев. Л.: Лесн. пром-сть. — 1980. — 343 с.
  73. Г. Ф. Очерки по лесокультурному делу / Г. Ф. Морозов. — М.- Л., 1950.-235 с.
  74. P.M. Изменение процессов почвообразования под влиянием концентрированных рубок леса / P.M. Морозова // Возобновление леса на вырубках и выращивание сеянцев в питомниках. — Петрозаводск, 1964. — С. 55−73.
  75. Н.М. Динамика живого напочвенного покрова и его влияние на рост культур сосны / Н. М. Набатов // Ботан. журн., 1964. Т. 49. — № 5. С. 669−677.
  76. Н.М. Этапы формирования соснового леса после сплошных рубок и лесовосстановления / Н. М. Набатов // Динамическая типология леса. — М., 1989.-С. 144−156.
  77. Научно-технологическое, методическое и нормативно-техническое обеспечение работ по выращиванию посадочного материала и лесовосста-новлению: Отчет о НИР / ФГУ «СПбНИИЛХ" — Руководитель темы О. И. Антонов СПб., 2006. — 91 с.
  78. В.И. Техника и технология выращивания посадочного материала в лесных питомниках Восточной Сибири / В. И. Невзоров // — Красноярск: КГТА, 1996. 190 с.
  79. В.Г. Общей лесоводство / В. Г. Нестеров. М.-Л.: Гослес-бумиздат, 1949. 664 с.
  80. Новый универсальный стимулятор роста для выращивания посадочного материала ели обыкновенной / А. И. Чилимов, С. К. Пентелькин, И.В.
  81. , Е.И. У сков, Ю.В. Кузнецов // Лес. х-во. 1997. — № 5. — С. 4041.
  82. Обобщение 30-летнего опыта плантационного лесовыращивания в таежной зоне России / И. А. Маркова, Т. А. Шестакова, Н. В. Большакова, О. Ю. Бутенко // Тр. СПб НИИЛХ. СПб- 2004. Вып. 2 (12). — С. 58−76.
  83. В.В. Лесные культуры Западной Сибири / В.В. Огиев-ский.-М., 1966.-187 с.
  84. В.В. Лесные культуры и мелиорация / В. В. Огиевский. -М., 1974.92. Огиевский В. В., Хиров А. А. Обследование и иследование лесныхкультур // В. В. Огиевский, А. А. Хиров. -М.: Лесн. пром-сть, 1964. 51 с.
  85. О применении стимуляторов роста / И. Б. Хазинов, В. М. Лубягина, А. И. Сыроижко, Л. В. Базулина, С. К. Пентелькин, И. В. Пентелькина // Лес. х-во. 1997. — № 6. — С. 30−31.
  86. Основные показатели работы за 1995 год / Федеральная служба лесного хозяйства России. — М., 1996. — 96 с.
  87. А.Л. Круговорот азота и зольных элементов со сменой пород в лесах средней тайги / А. Л. Паршевников // Типы леса и почвы северной части Вологодской области. — М.- Л., 1962. — С. 196−209.
  88. С.А. Наследуемость высоты древесных растений / С. А. Петров // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Сб. науч. тр. Воронеж, 1975, Вып. 2. — С. 7−15.
  89. Ф.Т., Непогодьева Т. С., Ещеркина Л. Ф. Лесные культуры в связи с типами вырубок на Севере / Ф. Т. Пигарев, Т. С. Непогодьева, Л. Ф. Ещеркина // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. — М., 1967.-С. 205−235.
  90. Ф.Т., Сенчуков Б. А., Беляев В. В. Состояние и рост лесных культур в зависимости от вида, возраста и размера посадочного материала /
  91. Ф.Т. Пигарев, Б. А. Сенчуков, В. В. Беляев // Искусственное восстановление леса на Севере. Архангельск, 1979. — С. 85−97.
  92. В.Я., Тучин П. В., Сурсо М. В. Оценка потенциальной продуктивности ели по косвенным признакам в молодом возрасте / В. Я. Попов, П. В. Тучин, М. В. Сурсо // Вопросы искусственного лесовосстановления на Европейском Севере. Архангельск, 1986. — 45−54.
  93. Послепосадочная депрессия роста ели в культурах и способы ее снижения: Метод, указ. / В. В. Вячкилев, E.JI. Маслаков, В. Е. Максимов, И. А. Маркова, А. Д. Карцев, М. С. Ковалев, С. А. Бойцов. JL: ЛенНИИЛХ, 1980. -47 с.
  94. А.В. Искусственное возобновление ценных пород крупномерными саженцами без подготовки почвы и ухода за ней / А. В. Преображенский // Лесное хозяйство. — 1964. — № 4. — С. 39−43.
  95. Применение гербицидов при уходе за лесом / А. Б. Егоров, А. Я. Омельяненко, М. В. Постников, А. А. Бубнов // Практ. рекомендации. СПб.: ФГУ «СПбНИИЛХ», 2005. — 29 с.
  96. Применение саженцев «Брикет» при создании лесных культур / Е. Л. Маслаков, П. И. Мелешин, Н. Н. Белостоцкий и др. // Метод, рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1979. — 54 с.
  97. Н.Е. Совершенствование оценки технологических операций при создании культур ели на вырубках ельников сложных. Автореф. дис. кан. с.-х. наук / Н. Е. Проказин. Воронеж, 2004. — 22 с.
  98. М.Н. Лесные культуры на концентрированных вырубках / М. Н. Прокопьев. М., 1964. — 189 с.
  99. Расчетно-технологические карты к основным типам лесных культур на Северо-Западе России: Отчет о НИР / Руководитель темы Ю. И. Данилов. СПб.: СПбГЛТА, 2005. — 88 с.
  100. И.Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород / И. Н. Рахтеенко. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 106 с.
  101. Г. И. Лесные питомники: Учеб. пособие / Г. И. Редько. — Л.: ЛТА, 1983.- 103 с.
  102. Г. И., Огиевский Д. В., Наквасина Е. Н., Романов Е. М. Биоэкологические основы выращивания сеянцев сосны и ели в питомниках / Г. И. Редько, Д. В. Огиевский, Е. Н. Наквасина, Е. М. Романов. М.: Лесн. пром-сть, 1983.-64 с.
  103. А.Р. Культуры ели на вырубках / А. Р. Родин. М.: Лесная пром-сть, 1977. — 169 с.
  104. А.Р. Приживаемость, рост и нарастание массы в культурах ели, созданных посадочным материалом разного вида и возраста / А. Р. Родин // Лесоразведение и лесоводство, лесная таксация и лесоустройство. Лесные культуры. М., 1972. Вып. 49.
  105. С.А. Эколого-ресурсосберегающие технологии лесовосста-новления и моделирование выращивания культур ели на вырубках зоны хвойно-широколиственных лесов. Автореф.. докт. с.-х. н. / С. А. Родин. — М.- 2004. -44 с.
  106. С.А. Эколого-ресурсосберегающие технологии лесовосста-новления и моделирование выращивания культур ели на вырубках зоны хвойно-широколиственных лесов / С. А. Родин. М.: МГУ Л, 2002. — 212 с.
  107. Е.М. Выращивание сеянцев древесных пород: биоэкологические и агротехнологические аспекты: Научное издание / Е. М. Романов — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. 500 с.
  108. В.М. Межсемейный и клоновый отбор у ели обыкновенной / В. М. Роне // Генетические исследования древесных в Латвийской ССР. — Рига: Зинатне, 1975. С. 34−44.
  109. А.В., Журавлева М. В. Физиологическое обоснование рубок ухода / А. В. Савина, М. В. Журавлева. М.: Лесн. пром-сть, 1978. — 104 с.
  110. И.Г. Экологическая морфология растений: Учебное пособие / И. Г. Серебряков. М.: Высшая школа, 1962. — 379 с.
  111. М.П. Об агротехническом уходе за лесными культурами в условиях Карелии / М. П. Синькевич // Восстановление и защита леса в Карельской АССР. Петрозаводск, 1961. — С. 109−118.
  112. В.А. Рост и продуктивность плантационных культур сосны / В. А. Скригаловская // Проблемы лесоведения и лесоводства: Сб. научн. трудов ИЛ НАН Беларуси. Вып. 66. — Гомель: ИЛ НАН Беларуси, 2006.-С. 60−72.
  113. Н.А. Выращивание посадочного материала для лесовос-становления / Н. А. Смирнов. М.: Лесн. пром-сть, 1981. — 169 с. ^
  114. А.И. Лесовосстановление на вырубках Северо-Запада России / А. И. Соколов. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2006.-215 с.
  115. В.А. Популяция и биоценоз: Учебное пособие / В. А. Соловьев. Л.: ЛТА, 1985. — 92 с. v ^
  116. Е.С., Дженкинсон Дж. Физиологическая сортировка запасов саженцев пондерозовой сосны / Е. С. Стоун, Дж. Дженкинсон // Лесоводство № 69 (I), 31 -33.-Л., 1971.
  117. Стуку шин М. Н. Опыт использования экологически чистых биопрепаратов при выращивании сеянцев ели в питомнике Волоколамского лесхоза / М. Н. Стукушин // Науч. тр. М.: МГУЛ. — 2001. — № 309. — С. 116−118.
  118. Г. Г., Усольцев В. А. Формирование, рост и биопродуктивность опытных культур ели сибирской на Урале. Исследование системы связей и закономерностей / Г. Г. Терехов, В. А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2008.-214 с.
  119. М.Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. М.: Гослесбумиздат, 1939. 746 с.
  120. А.П. Лесные питомники (очерк на основании западноевропейских и русских опытных исследований) / А. П. Тольский. — Казань: Татсоюз, 1925.- 131 с.
  121. А.П. Материалы по изучению состояния и развития корней у отдельных сосен и в насаждении Бузулукского бора / А. П. Тольский // Тр. по лесному опытному делу в России. — СПб., 1907.
  122. М.К. Образование леса посадкой саженцев / М.К. Тур-ский. М.: Типо-лит. И. Н. Кушнерев, 1899. — 19 с.
  123. К.Ф. 50 лет лесохозяйственной практики / К. Ф. Тюрмер. — М.: Книжный магазин И. Дейбнера, 1891. 182 с.
  124. .М. Древесиноведение с основами лесного товароведения / Б. М. Уголев. М.: Лесн. пром-сть, 1986. — 368 с.
  125. Ускоренное производство деловой древесины ели и сосны на лесо-сырьевых плантациях /Практ. рекомендации под ред. И. В. Шутова. СПб.: ЛенНИИЛХ. — 1991.-68 с.
  126. А.И. Вертикально-фракционная структура фитомассы лесов, как общая платформа разных научных направлений / А. И. Уткин. — М.: Наука, 1986.-С. 6−10.
  127. Ю.Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений / Ю. Л. Цельникер. — М.: Наука, 1978. — 215 с.
  128. МЗ.Чижов Б. Е. Регулирование травяного покрова при лесовосстанов-лении / Б. Е. Чижов. М., 2003. — 174 с.
  129. А.Ф. Лесные культуры. Метод, указания по исслед. корневых систем древесных пород для студентов-дипломников специальности 1512 / А. Ф. Чмыр. Л.: ЛТА, 1984. — 3 8 с.
  130. А.Ф., Маркова И. А., Сеннов С. Н. Методология лесово-дственных исследований / А. Ф. Чмыр, И. А. Маркова, С. Н. Сеннов // Учеб. пособие. СПб.: ЛТА, 2000. — 96 с.
  131. С.С. Лесовосстановление и лесовыращивание на дренированных почвах / С. С. Штукин // Лес. х-во. 2001. — № 4. — С. 14−17.
  132. B.C. Влияние водных экстрактов из злаков на прорастание сосны и ели / B.C. Шумаков // Лесн. хоз-во. — 1962. — № 5. — С. 18−20.
  133. В.В. Влияние вида посадочного материала на рост ели в плантационных культурах / В. В. Яскин // Лесохоз. инф. 1992. — № 6. — С. 29−30.
  134. Appleton Bonnie. Lee New nursery production methods lead to tree circling reduction or elimination / Bonnie Lee Appleton // Acboricult. J. — 1995. — 19. № 2. — C. 161−174.
  135. Ariksson Dj., Lindgren D. Nagra genetiska reflexioner kring plant-sortering (English summary: some aspects on the grading of plants) Sver / Dj. Ariksson, D. Lindgren // Skodsvardsfor. fidskr., 73 (3), P. 287−293.
  136. Barnett J.P., Brissette J.C. Producing Southern pine seedlings in containers / J.P. Barnett, J.C. Brissette // Gen. Tech. Rep. So-59. New Orleans, L.A.: US Department of Agriculture, Forest Service, Southern Forest Experiment Station. — 1986. — 71 p.
  137. Decoufle Lucile. Une entreprise de production, vegetale peu ordinaire: Les рёрнпёгеБ Robin / Lucile Decoufle // Forest privec. — 1997. 40. — № 237. — C. 57−63.
  138. Haugg Wolfgng. Forderungen n die Qualifa von Forstpflanzen unter besonderer Beriicksichtung der Wurzelenfwicklung / Wolfgng Haugg // Wald. — 1994. 44, — № 9. — C. 300−303
  139. Havranek W. Wasserhaushalt und Zuwachs von Fichten nach ver-setzung zu verschiedenen Jahresreiten / W. Havranek // Cbl. Ges. Forstwessen- 1975, 22,1.
  140. Herruso A. Casimiro Cultivos forestales у cambio tecnologico. Efectos economicos у ambientales / A. Casimiro Herruso // Invest, agr. sust. у resurs. forest. 2004. — C. 201−212.
  141. Hulten Hakan. Chemically controlled root formation / Hakan Hulten // Rapp. Sver. Lantbruksuniv. Inst, skogsprod. 1982. — N 11. — P. 95−98.
  142. Johnson Charles M. Field performance of container systems in British Columbia / Charles M. Johnson // Forest. Chron. 1994. — 70. — № 2. — C. 137 139.
  143. Kosulic M. Pertovani obalenych semenacku smrku na podlozkach s in-hibicnim ucinkem na pust korenn / M. Kosulic // Lesn. prace. — 1978. -Vol. 57. N. 9. S. 398−402.
  144. Liidemann Ernst-Fugunst. Anforderungen an Forstpflanzen in der Verwendung — Konsequenzen und Moglichkeiten der Pflanzennzuich / Ernst-Fugunst Ludemann // Wald. 1994. — 44. — № 9. — C. 304−307.
  145. Martincova Jarmila. Moznosti a uskali hodnoceni fyziologicke kvality sazenic / Jarmila Martincova // Les. pr. 1992. — 71. — № 71. — C. 201−204.
  146. Otto Hans-Jiirgen. Die Auswirkung waldbaulich okologischer Zielsetzungen auf den Pflanzenbedarf / Hans-Jiirgen Otto // Wald. — 1994. — 44. — № 9. — C. 294−299.
  147. Puttonen P. Hur sko man bed ckogaplantorasvaliket / P. Puttonen // SST. 1987. — № 4. — C. 41−47.
  148. Roy F. Sutton Planting stock quality and grading / F. Sutton Roy // Forest ecology and management. Amsterdam, Netherlands. 2. — 1979. — C. 123−132.
  149. Sundstrom Erik. Effect of removal of the paperpot container on growth and development of black spruce seedlings on a drained pentland clearcut in northeastern Ontario / Erik Sundstrom // Forest. Can. Inf. O-X. 1992. — № 418. — С. III, 1−22.
  150. Thiffault Nelson. Stock type in intensive silviculture: A (short) discussion about roots and size / Nelson Thiffault // Forest. Chron. 2004. — 80. — № 4. -C. 463−468.
  151. Uehre Peter. Die Wurrel und der Biotorf / Peter Uehre // Dtsch. Baumsch. 1997. — 49. — № l.-C. 12−13.
  152. Wuliyasi Liu Yong. Beijing linye daxue xuebao-J. / Liu Yong Wuliyasi Beijing Forest. Univ. 2004. -26. — № 4. — C. 85−90.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!