Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Статистическое исследование инвестиционного климата регионов России

Диссертация: Статистическое исследование инвестиционного климата регионов России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе разработки методики статистического исследования большое значение сыграли труды отечественных ученых-статистиков: С. А. Айвазяна, Ю. И. Аболенцева, И. К. Беляевского, Г. Л. Громыко, A.M. Дуброва, И. И. Елисеевой, С. Д. Ильенковой, М. В. Карманова, И. А. Корнилова, М. Г. Назарова, Ю. П. Лукашина, B.C. Мхитаряна, В. А. Половникова, Т. В. Рябушкина, А. Н. Устинова, Я. А. Фомина, A. A… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Инвестиции и инвестиционный климат регионов России
    • 1. 1. Экономическая сущность инвестиций
    • 1. 2. Инвестиционный климат, как объект статистического исследования
    • 1. 3. Особенности формирования и распределения инвестиций в регионах
  • ГЛАВА 2. Методика статистического анализа инвестиционного климата регионов
    • 2. 1. Методы исследования инвестиционного климата
    • 2. 2. Система показателей инвестиционного климата регионов России
    • 2. 3. Методические проблемы построения интегральных показателей
  • ГЛАВА 3. Анализ инвестиционного климата в регионах России
    • 3. 1. Классификация регионов по инвестиционному климату
    • 3. 2. Интегральная оценка инвестиционного климата регионов
    • 3. 3. Исследование зависимости инвестиционного климата от факторов

Статистическое исследование инвестиционного климата регионов России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Экономическая ситуация в стране во многом определяется состоянием инвестиционного климата, который остается неблагоприятным в большинстве регионов. Субъектам РФ не хватает собственных финансовых средств для создания необходимых предпосылок эффективного функционирования экономики.

В условиях снижения финансирования из федерального бюджета региональные власти стремятся более рационально использовать имеющиеся инвестиционные ресурсы и привлекать инвестиции. На рынке капиталов сталкиваются интересы потенциальных инвесторов и конкретного региона, выступающего в качестве возможного объекта инвестирования.

Принятие решения об инвестировании в региональную экономику относится к наиболее сложным процессам, в основе которых лежит анализ целого ряда факторов и показателей уровня социально-экономического развития регионов. Каждый инвестор ориентируется на многообразие условий и ограничений, обусловленных окружающей региональной средой. Поэтому анализ инвестиционного климата территории является важнейшим этапом в процессе формирования инвестиционного решения.

Результаты оценки инвестиционной привлекательности влияют на предпочтения инвестора при выборе субъекта РФ для капиталовложений.

Необходимость проведения анализа инвестиционного климата с использованием аппарата математической статистики возрастает особенно в условиях значительной региональной дифференциации. При этом только отдельные аспекты темы исследования нашли отражение в имеющихся статистических работах.

Все вышеизложенное, а также отсутствие достоверной методики оценки инвестиционного климата региона определило выбор темы диссертации, обусловило ее актуальность и практическую значимость результатов.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка методики комплексного статистического анализа инвестиционного климата регионов России.

В соответствии с указанной целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

• выявлены особенности формирования и распределения инвестиций в регионах;

• сформулированы методические проблемы исследования инвестиционного климата регионов;

• разработана система индикативных показателей для оценки инвестиционного климата регионов;

• предложена методика выявления возможности перехода региона из группы с неблагоприятным инвестиционным климатом в группу регионов-доноров;

• проведена классификация регионов по инвестиционному климату;

• предложена и апробирована методика построения обобщающего показателя инвестиционного климата регионов.

Объектом исследования является инвестиционный климат регионов России.

Предметом исследования является система показателей, характеризующих инвестиционный климат регионов России.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по статистике, макроэкономике, инвестиционной проблематике, региональной экономике, эконометрике и компьютерной обработке данных.

В процессе разработки методики статистического исследования большое значение сыграли труды отечественных ученых-статистиков: С. А. Айвазяна, Ю. И. Аболенцева, И. К. Беляевского, Г. Л. Громыко, A.M. Дуброва, И. И. Елисеевой, С. Д. Ильенковой, М. В. Карманова, И. А. Корнилова, М. Г. Назарова, Ю. П. Лукашина, B.C. Мхитаряна, В. А. Половникова, Т. В. Рябушкина, А. Н. Устинова, Я. А. Фомина, A.A. Френкеля и др.

Также использовались работы зарубежных ученых Т. Андерсона, К. Доугерти, Дж. Джонстона, Г. Дэвида, М. Дэйвинсона, П. Липпса, А. Стюарта, П. Уинтерса, П. Хавранека, Г. Хармана и др.

В диссертационной работе автор опирался на научные труды специалистов по инвестиционной проблематике: В. Барда, М. Бромвича, И. Гришиной, С. Гузнера, К. Гусевой, Т. Гуськовой, Т. Косициной, Н. Кравченко, Г. Марченко, Е. Маслова, О. Мачульской, М. Махотаевой, А. Могзоева, В. Ревазова, И. Ройзмана, В. Сивелькина, И. Тихомировой, П. Фишера, А. Фоломьева, А. Шахназарова и др.

В исследовании использовались такие многомерные статистические методы как корреляционный, регрессионный, компонентный, факторный и кластерный анализ, метод попарных сравнений, а также табличные и графические методы представления данных. Обработка информации производилась с использованием пакетов прикладных программ SPSS, Statistica, Microsoft Excel.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов, Министерства экономического развития и торговли, результаты исследований Торгово-промышленной палаты РФ, Мирового банка, Института экономики переходного периода, Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), публикации рейтинговых агентств, периодических изданий и официальных интернет-серверов.

Научная новизна исследования. Основной научный результат, полученный в диссертации, состоит в разработке методики комплексного статистического анализа инвестиционного климата в регионах России.

В работе сформулированы и обоснованы следующие положения, выносимые на защиту:

• проанализированы методические подходы к исследованию инвестиционного климата;

• предложена система показателей, характеризующих инвестиционный климат;

• разработана методика расчета возможного улучшения инвестиционного климата региона;

• предложена методика построения интегрального показателя инвестиционного климата региона;

• разработан алгоритм многомерной классификации регионов по благоприятности инвестиционного климата.

Практическая значимость. Результаты, полученные в диссертации, могут быть использованы органами федерального и регионального управления при разработке экономической политики, направленной на повышение притока инвестиций.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались и были одобрены на научной конференции молодых ученых «Прикладные аспекты статистики и эконометрики» (Москва, 2003) в Московском университете экономики, статистики и информатики (МЭСИ) и на семинарах кафедры математической статистики и эконометрики МЭСИ.

Внедрение результатов исследования. Разработки исследования были применены при принятии решения компанией 8ип-1п1егЬгеу об инвестировании средств в Волжский филиал.

Теоретические и практические результаты работы нашли применение в учебном процессе при чтении лекций в Кубанском государственном технологическом университете по курсам: «Статистика» и «Социальное и экономическое прогнозирование».

Публикации. Основные положения диссертации изложены в шести опубликованных работах общим объемом 6,1 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение

.

Проведенное исследование теоретических и практических вопросов оценки инвестиционного климата регионов России с использованием аппарата математической статистики позволило сформулировать следующие выводы:

• Установлено, что в теоретической экономике использование категорий «инвестиции» и «инвестиционный климат» нередко осуществляется без раскрытия их сущности и содержания, что часто приводит к их отождествлению с другими составляющими понятийного аппарата инвестиционной проблематики, такими как соответственно «капитальные вложения» и «инвестиционная привлекательность». В работе дано уточнение понятиям инвестиций и инвестиционного климата.

• Проанализированы особенности формирования и распределения инвестиций в регионах. Территориальная структура инвестиций характеризуется сохранением их концентрации в ограниченном числе субъектов России. При этом реализация даже одного крупного проекта может вывести один из регионов на ведущие места.

• Проведена классификация инвестиций по типу и способу вложений, по широте охвата и объему воспроизводства капитала, по отраслям экономики, по срочности и по государственной принадлежности. Дана характеристика региональной инвестиционной политики, определены ее цели и задачи. Выявлены механизмы воздействия на приток инвестиций в экономику региона.

• Выявлены методические проблемы в существующих подходах к исследованию инвестиционной привлекательности. Рекомендовано использование рискового подхода, дополненного анализом инвестиционной активности. Разработана методика статистического исследования инвестиционного климата регионов России.

• Предложена и апробирована методика построения интегрального показателя компонент инвестиционного климата: потенциала, риска и активности. Решен вопрос о соизмерении разноименных частных показателей, найден способ выражения агрегированного показателя через частные, обоснован метод попарных предпочтений для определения весовых коэффициентов при частных показателях.

• Разработана система показателей инвестиционного климата регионов России:

1. Совокупность показателей инвестиционного потенциала: финансовые, социальные, экономические, демографические показатели и показатели рыночного потенциала.

2. Совокупность показателей риска.

3. Совокупность показателей инвестиционной активности.

• Проведен анализ влияния факторов на инвестиционный климат. Построены регрессионные модели зависимости интегрального показателя л инвестиционного климата У от следующих факторов: х8 — оборот розничной торговли, х15 — удельный вес малых предприятий, х18 — реальные денежные доходы в % к предыдущему году, х21 — ввод в действие жилых домов, х24 -ВРП, х33 — доля населения в трудоспособном возрасте и найдены оценки относительного влияния данных факторов на результирующий показатель. Установлено, что наибольшее влияние на инвестиционный климат оказывали факторы х24 в 1999 г. и х33 в 2000;2002гг.

• Предложена методика установления возможного перехода региона из группы с низким или средним уровнем инвестиционного климата в группу регионов-доноров. С помощью данной методики, основанной на многофакторных регрессионных моделях, можно вычислить конкретные значения улучшения инвестиционного климата региона.

• На основе обучающей выборки (классификация регионов по инвестиционному риску за 2002 г.) построена дискриминантная функция, позволяющая отнести территорию к группе регионов с низким или высоким уровнем риска.

• Осуществлена классификация регионов по степени благоприятности инвестиционного климата в разрезе потенциала, риска и активности с использованием иерархического кластерного анализа с предварительным факторным анализом. Определены причины перехода субъекта федерации из одного кластера в другой и проведена дифференциация регионов в разрезе инвестиционной активности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И., Дурновцева Е. М. Основные направления экономики инвестиций при их освоении//Экономика строительства.- 1996.-№ 5-С. 18
  2. А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы//Экономист.-1997.-№ 3-С.25−28
  3. С.А., Бежаева З. И., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений.-М.: «Статистика», 1986.-239 с.
  4. С.А. Сравнительный анализ интегральных характеристик качества жизни населения субъектов РФ. Эконометрическое моделирование: Учеб. пособие. -М.:МЭСИ, 2002.-64 с.
  5. С.А. Эмпирический анализ синтетических категорий качества жизни населения//Экономика и мат. методы.-2003.-№ 3-С. 19−53
  6. Александер Гордон Дж., Бейли Джеффри В., Шарп Уильям Ф. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001 -XII, 1028с.
  7. В. Экономический потенциал России// Вопросы экономики.-1997.-№ 3-С.23−24
  8. B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики.-М.:Экзамен, 2000.-384 с.
  9. С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций.- М.: БЕК, 1996.-352 с.
  10. В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности. // Экономист. -1997.-№ 2-С. 88−93
  11. Беренс Вернер, Питер М. Хавранек. Руководство по оценке эффективности инвестиций./ Пер. с англ.-М.: ИНФРА. М, 1995.-527 с.
  12. И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, английская, немецкая, испанская терминология: в 2-х тт. Т.1: Пер. с фр. М: Международные отношения, 1999.
  13. И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2.-К.: Ника-Центр, 1999.-512 с.
  14. Большой экономический словарь./Под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Фонд «Правовая культура», 1994. 528с.
  15. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: ИНФРА. М, 1996.-425 с.
  16. Д. Участие региона в мировом движении инвестиционного капитала//Инвестиции в России.-2002.-№ 9-С.7−11
  17. Бухгалтерский учет: Основные документы (ПБУ 5/01, 6/01, 9/99, 10/99, 15/01).-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.-224 с.
  18. А., Цёфель П. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей.-СПб.ЮОО «ДиаСофтЮП», 2002. -608 с.
  19. А. Приватизация и инвестиционная активность// Вопросы экономики.-1996.-№ 4
  20. П.Л., Ливщиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб. — практ. Пособие. -М: Дело, 2001 832 с.
  21. А. Ни одно реформаторское наступление в России не длилось более полугода (интервью с Ослундом А.).//Эксперт.-1997.-№ 35—С.22−24
  22. В.Н. Финансовый анализ и оценка риска инвестиций. -М.:Финстатинформ, 1997.-135 с.
  23. В. Старая концепция нового бюджета на 2003 г.// Вопросы экономики.-2002.-№ 2-С.4−15
  24. Гражданский кодекс РФ. Часть 2.- Спб.: 1996.-547 с.
  25. И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона// Инвестиции в России.-2002.-№ 3-С.З-11
  26. С., Харитонова В. Н., Вижина И. А. Внутрирегиональная дифференциация инвестиционного климата: рейтинговая оценка. // Регион: социология и экономика. -1997.-№ 2-С. 109−136
  27. М.Ф. Методика оценки инвестиционного климата РФ и ее использование в процессе привлечения иностранных инвестиций в регионы и отрасли промышленности: Дис. кан.эк.наук.- М., 1998.-186 с.
  28. К., Маркова Н. Возможность активизации инвестиционной деятельностиЮкономист.-1995.-№ 7
  29. К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата. // Вопросы экономики.-1996.- № 6 С.90−100
  30. К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах. // Экономист -1997.-№ 5-С. 38−44
  31. Т.Н. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности объектов: Дис. кан.эк.наук.- Самара, 1997.-151 с.
  32. А., Попов В., Френкель А. Индекс хозяйственной конъюнктуры в России: построение и результаты.// Мировая экономика и международные отношения.-1993 .-№ 12
  33. М. Портфельные инвестиции в России: региональные и отраслевые предпочтения. // Рынок ценных бумаг-1996.- № 8-с. 40−43
  34. О. От бедности к богатству// Эксперт.-2003.-12 мая.- № 17-С.62−63
  35. Доклад МЭРТ об итогах социально-экономического развития РФ за 2003 г.// www.economy.gov.ru
  36. A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л. И. Многомерные статистические методы.-М.:Финансы и статистика, 2000.-352 с.
  37. A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент.-М.: Статистика, 1978.-135 с.
  38. Г. Метод парных сравнений/Пер. с англ.-М.: Статистика, 1978.-138 с.
  39. М. Многомерное шкалирование. Методы наглядного представления./Пер. с англ.- М.: Финансы и статистика, 1988.-253 с.
  40. И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. Чл.-корр. РАНИ.И. Елисеевой.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2002.- 480 с.
  41. К.И., Георгадзе Е. И. Вопросы оценки экономической безопасности региона// Вопросы статистики.-2002.-№ 2-С.57−60
  42. К.И., Георгадзе Е. И., Костылева JI.B. Методика проведения комплексной рейтинговой оценки социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области// Вопросы статистики.-2002.-№ 2-С.61−63
  43. А., Шиллер Ф., Никитина Е. Экономическая безопасность России: региональный уровень// Вопросы статистики.-1995.-№ 3
  44. А., Бирман А., Федотова И. Громадье планов//Компания.-2003.-17 февр.-С.21−26
  45. JI. Автономии под ударом?// Новый город.-2003.-№ 1728
  46. В.В. Экономико-статистическое исследование экономического и социального развития регионов: Автореф. дис. канд. эк. наук.-М., 2000.26 с.
  47. Ю. О показателях экономического благосостояния// Вопросы экономики.-2003 .-№ 2-С.93−103
  48. С. Россия вошла в десятку//Ведомости -2003.-18 сент.-C.l
  49. Ю. Прожиточный минимум (от 19.08.03)//www.comcon-2.ru
  50. Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства: Сб.науч.трудов № 38Р./Институт экономики переходного периода/Отв. ред. В. Мау.-М.:ИЭ1 ИI, 2002.-196 с.
  51. Инвестиционный климат в России: докл. ОПЕК от 2001// www.opec.ru
  52. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1999 2000 годы// Эксперт.-2000.- № 41 — С. 73−90
  53. Инвестиционное поведение российских предприятий. Сб.науч.труд № 65Р./Институт экономики переходного периода/Отв. ред. С.Дробышевский.-М.:ИЭПП, 2003.-497 с.
  54. Информационно-аналитические Материалы.// НИИ- Банк России-М., 1996- Вып.7-С.56−59
  55. Дж. Количественные методы в экономике/Пер. с англ.-М.:Прогресс, 1974.-239 с.
  56. П., Синельников-Мурылев С., Трунин И. Система федеральной финансовой помощи субъектам РФ и фискальное поведение региональных властей в 1994—2002 гг. г.// Вопросы экономики.-2002.-№ 8-С.31−50
  57. Как сбережения граждан превратить в инвестиции//Экономика России: XXI век -2003.-янв.-№ 1-С.38−39
  58. Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-c.517.
  59. Ю.И. О расширении инвестиций в реальный сектор экономики// Экономика строительства.-!997.-№ 7
  60. Т.А. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности объектов: Дис. кан.эк.наук.-Самара, 1997.-151 с.
  61. П.В. Исследование страновых рисков как фактор управления инвестиционной привлекательностью российских регионов: Автореф. дис. канд. эк. наук.-М., 2000.- 31 с.
  62. С.А. Концепция риска инвестиционного проекта// www.finrisk.ru
  63. Н.А. Инвестиционная привлекательность территории// ЭКО.-1995.-№ 6 -с.13−26
  64. В. Экономические положения и направления инвестиционной деятельности в регионе//Экономист.-1997.-№ 2
  65. О.В. Федеральное регулирование экономического развития регионов в РФ: Автореф. дис. докт. эк. наук.-М., 2002. 46 с.
  66. А. Покинувшие страну капиталы могут вернуться//Экономика России: XXI век -2003.-янв.-№ 1-С.40
  67. П. Экономическая статистика. Статистические очерки том 1.-Штутгарт, Иена: изд-во Густов Фишер Ферлаг, 1995.-629 с.
  68. М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. АН СССР Институт экономики.- М.:Наука, 1974.-280 с.
  69. Ю. Инвестиционный рейтинг и валютная либерализация/ Банковское дело в MocKBe.-2004.-JSfol-www.bdm.ru
  70. А. Активизация инвестиционной политики. // Экономист.-1997.-№ 9- С. 54−61
  71. Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты/УВопросы экономики.-1999.-№ 9-С.69−79
  72. П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. -М.: 1971.- с. 327.
  73. М., Николаев М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ // Вопросы экономики.-2002.-№ 5-С.127−136
  74. М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне //Вопросы экономики.-1999.-№ 9-С.80−89
  75. Методологические положения по статистике. Госкомстат России.- М.: «Логос», 1996.-673 с.
  76. Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях/ Рябушкин Т. В., Бакланов Г. И., Волков А. Г. и др.- под ред. Рябушкина Т.В.-М.: Наука, 1974.-416 с.
  77. А. К теории инвестиционной привлекательности региона//Инвестиции в России.-2002. № 3-С.40−41
  78. Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней // Российский эк. журнал. 2000 г. № 1 -С.47
  79. P.M. Иностранные инвестиции в экономику России: проблемы и эффективность// Вестник Московского ун-та.-1998.-№ 4
  80. И., Рябцев В., Тихомирова Е. Сравнительный анализ индикаторов экономического и социального развития регионов ассоциации «Большая Волга»//Вопросы статистики.-1995.- № 3-С.30−31.
  81. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. -М.:Фонд экономической книги «Начала», 1997 — 327 с.
  82. О государственном стимулировании инвестиционной деятельности в Краснодарском крае. Закон местного Законодательного собрания от 04/1999г. (поправки внесены в 2003 г.)// www. forum-kuban.ru
  83. О привлечении внебюджетных инвестиций. Постановление Правительства РФ.//Российская газета.-1994.-28 мая
  84. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности. Постановление Правительства РФ от 29 июля 1995 г.-№ 633//Экономика и жизнь.-1995.-№ 29
  85. О Российском центре содействия иностранным инвестициям при Министерстве экономики РФ. Постановление Правительства РФ.//Российская газета.-1995.-6 июля
  86. Об одобрении и предоставлении на утверждение Президента РФ «Основных положений региональной политики РФ». Постановление Правительства РФ.//Российская газета.-1996.-9 апреля.
  87. Об утверждении положения о порядке заключения и реализации инвестиционных соглашений. Постановление Правительства РФ.//Российская газета.-1995.-16 августа.
  88. В. Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития: реалии, проблемы, перспективы// Инвестиции в России № 9, 2002 г.
  89. Ю.М. Основы предпринимательского дела. М.: 1992.- с. 231.
  90. Основные показатели социально-экономического положения РФ в 2000 году// Российская газета.- 2001.- 14 февр.-С. 4−5
  91. Д.Б. Сборник статистических таблиц. М.:Выч.центр АН СССР.-с.586
  92. Панорама инвестиций в регионах России//Эксперт.-2000.-6 нояб.-№ 42-С.34−37
  93. В. Парадоксальные заметки о современном политическом режиме. Pro et Contra.- 1996.- № 1- СЛ.
  94. Паутина роста// Эксперт.-2000.-6 нояб.- № 42-С.29−33
  95. М. Прямые иностранные инвестиции как фактор конкурентоспособности и интересы России// Инвестиции в России.-2002.-№ 10-С. 16−20
  96. Проблемы инвестиционной активности// Общество и экономика.-1996.-№ 7-С.26−36
  97. Проблемы инвестиционной активности//Общество и экономика.-1996.-№ 8-С.14−37
  98. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2002// www.budgetrf.ru/publications
  99. А., Дробышинский С., Горшунов И., Зряднова О. Инвестиционное поведение российских предприятий. М. ИЭПП, 2003.497 с.
  100. Н.П. Социально-политическая стабильность региона-субъекта РФ. Екатеринбург: Знание, 2002- 87 с.
  101. Регионы просят рубля// Известия-2001.-16 окт.- С. 6
  102. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002. Стат. Сб. Госкомстат России.- М.: Статистика России, 2002.-863 с.
  103. Реформа предприятий: новый подход. // Экономист.-1997.-№ 9-С.20−26 Юб. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективностиинвестиционных проектов: учет региональных рисков.// Инвестиции в1. России.-1998.-№ ю
  104. Российская экономика в 2003 г.: тенденции и перспективы. Доклад ИЭПП// www.iet.ru
  105. В.М., Чудилин Г. И. Структурно-динамический анализ индикаторов инвестиционного климата в Самарской области// Вопросы статистики.-2002.-№ 3-С.30−38
  106. .Х. Пути улучшения инвестиционного климата в современной экономике России: Дис. кан.эк.наук.-М., 2003.-158 с.
  107. Ю., Хоменко В. Организация региональной инвестиционной деятельности. // Экономист,-1996.- № 12-С.61 -64
  108. В. Е., Бандман М. К., Гузнер С. С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым районам.//Регион: социология и экономика.-1997.- № 1−0.3−43
  109. В.М. Инвестиционный менеджмент М.:ИНФРА-М, 2000.- 165 с.
  110. В.А. Статистическое исследование инвестиционных процессов в регионах РФ.- Самара: СГЭА, 2004.-104 с.
  111. Ю. Актуальные проблемы развития российского фондового рынка//Вопросы экономики.-2003.-№ 7-С.26−42
  112. А. В. Оценка хода конверсии оборонного комплекса региона.//Регион: социология и экономика.-1997.- № 1-С.111−135
  113. Пб.Сошникова Л. А., Тамашевич В. Н., Уебе Г., Шеффер М. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-598 с.
  114. Ю.В. Рост инвестиционной активности.//Деньги и кредит.-1996.-№ 1-С.27−35
  115. В., Костюковский Ю. Как оценить инвестиционную привлекательность предприятия.// Деловая жизнь.-1993.-№ 9
  116. И. Инвестиционный климат в России: региональные риски.// Эксперт.-2000.-№ 39-С.26−32
  117. И.В. Оценка межрегиональных различий в обоснованных бюджетных потребностях субъектов Российской Федерации.// Вопросы экономики.-2001 .-№ 7
  118. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. — М.: Экономика, 1999.- 272 с.
  119. А.Н. Статистика капитального строительства: Учеб. пособие—2-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 1986.- 372 с.
  120. Г. Л., Ишмияров М. Х., Кузбеков Т. Х. Современная инвестиционная политика. Уфа, 1997.-е. 145.
  121. Федеральный закон № 39 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений./ Российская газета, 1999, 4 марта.
  122. С. Инвестиционный риск и его составляющие.// Инвестиции в России.-2002.-№ 3-С.25−32
  123. И. А. Формирование инвестиционного климата для привлечения иностранных инвестиций: На примере Ульяновской области: Дис. кан.эк.наук.-Ульяновск, 2002.-203 с.
  124. П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов./ЛВопросы экономики.-2002.-№ 2-С.83−101
  125. А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения.// Вопросы экономики.- 1999.-№ 9-С.57−68
  126. Фондовый рынок.// Эксперт.-2003.-№ 22-С.59
  127. A.A. Применение регрессионного анализа в условиях мультиколлинеарности экономических показателей: Учеб. пособие. М.: Моск. эконом.-стат. институт, 1988. -51 с.
  128. A.A. Производительность труда: проблемы моделирования роста. М.: Экономика, 1984. — 176с.
  129. Н. Роберт, Сет Б. Барнес Планирование инвестиций/Пер. с англ.-М. Дело ЛТД, 1994.-118 с.
  130. С. Инвестиции в России: ожидание оттепели.// Рынок ценных бумаг.-1998.-№ 6.-С. 105
  131. Л. Г. Экономические термины оксфордовского толкового словаря. Екатеринбург: Наука, 1999 — 507 с.
  132. А. Иностранные инвестиции в регионы РФ: на примере Татарстана: Автореф. дис. канд. эк. наук.-М., 2002.- 30 с.
  133. Е.А. Статистические методы агрегирования экономических показателей: Дис. кан.эк.наук.-Москва-1999.-96 с.
  134. A.C., Юдин C.B. Законодательство о налогах и сборах в судебных актах. М.: Учебно-методологический центр при Министерстве РФ по налогам и сборам, 2000.-300 с.
  135. А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов.// Инвестиции в России. -1996.- № 9
  136. В.В. Управление инвестициями. Т.1 .-М.:Высшая школа, 1998.
  137. Л.Г. Принципы, методы и механизмы регулирования инвестиционного климата региона: Дис.кан.эк.наук.-Майкоп-2003.-141с.
  138. Экономическая энциклопедия. Институт экономики РАН./Под ред. Л. И. Абалкина. -М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 1055 с.
  139. Эксперт-200. Рейтинг крупнейших компаний России по объему реализации продукции.// Эксперт. 2003. — № 36-С. 106−164
  140. Feldstein M.S. Multicollinearity and the Mean Square Error of Alternative Estimators.- Econometrica, 1973, vol. 41, #2, p.389
  141. Heuzler H. Investment Prospects in Eastern Europe/ The Wall Street Journal Europe’s, 1996.-p. 17−20
  142. Index of Economic Freedom/ Ed. by B. Johnson, T. Sheehy.-Washington. 1996
  143. Methodological aspects of urban evolution comparative studies / Edward K. Trutnev // Eur. Cities. Growth and Decline: Int. Res. Conf., The Hagus., Apr. 13−16, 1992: Book Abstr. Amsterdam etc., 2002. -246 p.
  144. Methodology of the foreign direct investment evaluation / www.imf.org
  145. Nagaev S., Woergoetter A. Regional Risk Rating in Russia. Vienna, Bank Austria, 1995.
  146. Saaly J.K. The analytic hierarchy process.-Mc. Craw-Hill, 1980
  147. Stobaygh B. B. How to analyze foreign investment climates. Harvard Business Review.: 1969.-Sept.-Oct.-p. 96−116
  148. Vaugham E.J. Risk management. -N.Y. etc.: Wiley, 1997
  149. WCY (1996−2002): The World Competitiveness Yearbook. Edition IMD-International, Lausanne, Switzerland
Заполнить форму текущей работой

На отлично!