Просветительская миссия печати и литературы в провинциальной России

История российской журналистики — объемный пласт истории общей культуры и общественного движения, в котором заложен непреходящий опыт многих поколений в становлении и развитии прогрессивных, гуманистических начал человеческого общежития, просветительских, культурных, литературных и публицистических традиций. Уникальный вклад в этот опыт внесла и провинциальная журналистика, обогатившая его местными особенностями функционирования литературы и печати.

И в начале XXI века, когда общество находится под натиском мощнейших, не однозначных по содержанию информационных потоков, востребованность в изучении практики журналистского творческого прошлого не ослабевает, а возрастает. Активизация историко-журналистской науки, охватывает или стремится охватить как всю ее совокупность, так и отдельные проблемы и периоды. В последнее время в этой области вышли в свет монографии Е. В. Ахмадулина, Л. П. Громовой, Б. И. Есина, Г. В. Жиркова, Д. Д. Ивлева, М. М. Ковалевой, А. А. Роот, А. И. Станько, Л. Е. Татариновой и других, отличающиеся полнотой исследовательского анализа и отсутствием идеологических пристрастий [1]. Список авторов можно продолжить. Особенно стимулировала научно-исследовательские изыскания знаменательная дата 2003 года — 300-летие русской периодической печати.

В ряду перспективных, столь же активно разрабатываемых направлений выделяются исследования провинциальной журналистики, чему способствуют центры изучения средств массовой информации, появившиеся в последнее время практически во всех регионах страны в связи с организацией отделений и факультетов журналистики, а также с тенденцией к регионализации СМИ.

Актуальность исследования провинциальной российской журналистики более чем очевидна. Изучение всех ее исторических этапов, всех аспектов ее многофункциональной деятельности позволяет представить полную картину всей системы журналистики, уточнить многие ее стороны ее становления и развития. Местная печать также дает интересный материал по принципиальным вопросам, касающимся различных этапов развития России.

Интерес к изучению провинциальной журналистики России повысился с 1970;х гг. и зафиксирован, в частности, в первых подобного рода исследованиях Г. В. Антюхина, X. С. Булацева, Л. П. Бурмистровой и других авторов [2]. Г. В. Антюхин, в частности, обратил внимание на то, что представление о русской журналистике (в данном случае, досоветского периода. — А. В.), основанное на изучении лишь центральных изданий, страдает не только неполнотой, но и в какой-то мере неточностью ее общей оценки. X. С. Булацев призвал всерьез заняться систематическим изучением и периферийной (провинциальной) прессы [3].

С тех пор история журналистики России изучается продуктивно и разносторонне. Создана история печати Дона и Северного Кавказа, Сибири и Урала, Поволжья, Якутии и Дальнего Востока и др. [4]. Исследовательская база провинциальной журналистики дореволюционного периода разных регионов пополнилась в последнее десятилетие работами А. И. Кондратенко, Л. Е. Кройчика и Ю. Л. Мандрики, Е. В. Курбаковой, О. И. Лепилкиной, В. В. Пугачева, А. П. Шинкаревой, Н. В. Жиляковой, В. В. Шевцова и др. [5]. Следует выделить последнюю монографию О. И. Лепилкиной «Система русской провинциальной периодической печати (XVIII — начало XX в.), вышедшую в Москве в 2010 году. В ней автор создает целостную картину формирования в Российской империи системы провинциальной периодической печати и ее структурно-типологической трансформации в соотношении со столичной прессойтак же дает наиболее полную библиографию исследований провинциальной журналистики.

Среди перспективных исследований оказался и вопрос о роли периодики в становлении литературного процесса в провинции, о генезисе их взаимовлияния. Впервые эта тема нашла отражение в конце 1960;х — нач. 70-х гг. в научных сборниках «Русская литература конца XIX — начала XX в.» [6], а также в ряде трудов, посвященных анализу проблем журналистики и литературного процесса в целом [7].

С появлением этих коллективных монографий стало очевидно, что нельзя игнорировать роль периодической печати в литературном процессе России. Так, ученые Башкирского пединститута издали три сборника научных статей под общим названием «Русская журналистика в литературном процессе второй половины XIX в.», где акцентирована важность этой проблемы и подчеркивается «стыковой» характер взаимодействия журналистики и литературы [8]. Рассмотрение темы в таком ракурсе дает возможность изучить литературное движение во всей его противоречивости и полноте.

В 1987 году Д. В. Ковалем впервые в СССР была защищена докторская диссертация, посвященная взаимодействию периодической печати и литературного процесса в Молдавии, и издана монография, исследующая основные этапы развития молдавской демократической журналистики XIX века во взаимосвязи с эволюцией прозы, поэзии и литературной критики Молдавского княжества и Бессарабиипоказано, как периодическая печать постепенно становится идеологической силой и стимулятором общественно-политических и эстетических идей, влияющих на литераторов Молдавии [9].

Теме провинциальной печати России и ее значению в зарождении национальных литератур народов бывшей Российской империи на материале Осетии посвящена докторская диссертация В. Д. Таказова, убедительно показавшего роль периодики в создании национальной литературной традиции [10]. Провинциальная периодика явилась источником для изучения литературной жизни Верхневолжья (Ярославской и Костромской областей) в кандидатской диссертации Л. Л. Смирновой [11].

В итоге проведенных исследований представление о местной периодической печати как органичного звена историко-литературного процесса своего времени стало очевидным. Без включения провинциальной периодической печати в контекст развития русской литературы прошлого подлинное понимание ее особенностей и значения является затруднительным. Выявление связи местной печати и литературы с историко-литературным процессом России позволяет уточнить, насколько провинция и центры страны питают друг друга и влияют взаимно друг на друга.

Изучение истории журналистики в контексте общей культуры, на стыке ее взаимодействия с литературой дает возможность изучить литературное движение, журналистский творческий процесс во всей полноте, получить представление о просветительской роли прессы в обществе.

Важно при этом подчеркнуть: процесс становления и развития литературы и печати как в столицах, так и на местах, одновременно отражал их просветительскую миссию. Просветительская функция журналистики фактически — одна из основных. Всеобщность и универсальность ее заключается в просвещении населения в самом широком смысле слова. Разным граням и проявлениям этой функции посвящены научные сборники, подготовленные в последние годы кафедрой истории журналистики С.-Петербургского госуниверситета «Журналистика — ЦерковьПросвещение», «Просветительская миссия журналистики: К 300-летию русской печати», серия выпусков «Мастерская публициста: опыт прошлого и настоящего» [12].

Для современной практики СМИ особенно актуально то, что большая часть литераторов и журналистов прошлого считали нравственное воспитание аудитории и ее просвещение своей основной задачей.

Все это в полной мере относится и к истории журналистики и литературы Вятской губернии, которая по праву всегда считалась одной из самых «литературных провинций» России. С Вяткой и вятским краем связаны десятки имен известных писателей, поэтов, критиков, публицистов, издателей: Е. И.

Костров и А. И. Попов, А. И. Герцен и М. Е. Салтыков-Щедрин, И. В. Селиванов и Н. А. Дурова, П. Л. Яковлев и Ф. Ф. Павленков, В. Г. Короленко и В. Е. Чешихин-Ветринский, М. И. Ожегов и П. А. Голубев, В. В. Воровский и А. С. Грин и множество других. Здесь зародилось уникальное издание «Вятская незабудка» Ф. Ф. Павленкова, возникло незаурядное демократическое «Вятское книгоиздательское товарищество», выпустившее множество дешевых книг для народапоявился сатирический «Крутогорский ёрш» П. Н. Второва. Все эти имена причастны к истории вятской печати, сыгравшей значительную роль в общественной и культурной жизни не только губернии, но и России.

Объект, предмет, цель и задачи исследования.

Объектом нашего исследования стала печатная и рукописная литература, периодические и непериодические издания (газеты и журналы, листовки, сборники и книги), а также книгоиздательское и библиотечное дело, народное образование в Вятском крае в обозначенный период. Только периодических изданий разного характера насчитывалось в крае в дореволюционный период более 30 наименований. Большую роль в просветительском и литературном развитии региона сыграли «Вятские губернские ведомости» (1838−1917 гг.). Значительное место в просветительской и литературной жизни губернии занимала первая в России крестьянская «Вятская газета» (1894 — 1907 гг.). Оригинальны во многих отношениях были прогрессивные газеты «Вятский край» (1895 — 1898 гг.), «Вятская жизнь» (1905 — 1906 гг.), «Прикамский край» (1906 — 1911 гг.), «Вятская речь» (1907 — 1917 гг.) и др. На высоком уровне было поставлено книгоиздательское дело. Провинциальная русская журналистика, в частности, вятская, послужила мощной базой для возникновения и развития национальных журналистик и литератур (в данном случае, удмуртской).

Предметом исследования является процесс становления и развития печати и литературы в провинциальной России, генезис их взаимодействия на примере Вятской губернии XVII — начала XX вв. в контексте общей культуры и просветительского движения.

Разумеется, не представляется возможным охватить все факты, имена и явления, связанные с многообразной журналистской и литературной жизнью Вятской губернии. Систематизация и обобщение комплекса материалов, стремление полнее представить многогранность, преемственность и глубину отечественной культуры и публицистики — были первоочередными ориентирами в исследовательской работе.

Основная цель настоящей диссертации — исследование особенностей и закономерностей местной журналистики и литературы в системе дореволюционной провинциальной печати России, изучение опыта просветительского движения, многих его аспектов, проявившихся через журналистский творческий процесс на примере Вятской губернии.

Для достижения основной цели диссертации автор ставит следующие задачи:

— проанализировать истоки зарождения местной периодической печати, формирование просветительских, литературных и публицистических традиций в Вятской губернии;

— раскрыть процесс становления и развития литературы и печати, их просветительскую миссию в провинциальной России;

— исследовать воздействие губернской администрации, цензуры и органов полиции на литературный процесс и местную печать;

— показать роль книги и книгоиздательской деятельности в просвещении народа на региональном уровнеэволюцию типографского и библиотечного дела;

— показать роль печати в развитии культурных и литературных традиций, общественного прогресса;

— рассмотреть начало журналистского и литературного процесса на удмуртском языке и его особенности;

— изучить деятельность редакторов и сотрудников местной периодики, участие в ней деятелей российской культуры, показать их журналистское мастерство.

Теоретико-методологическую основу диссертации составляют современные историко-журналистские концепции, нашедшие воплощение в трудах Е. В. Ахмадулина, А. Ф. Бережного, Л. П. Громовой, Б. И. Есина, Г. В. Жиркова, А. И. Станько, Л. Е. Татариновой, В. В. Ученовой и других, а так же литературоведческие работы авторитетных ученых. Концептуальное значение для обоснования изложенных положений имели труды литературоведов, историков литературы и журналистики, посвященные исследованию вопросам взаимосвязей и взаимообогащения литературы, публицистики и журналистики. Важным шагом в этом направлении был выход монографии В. Б. Смирнова «Журналистика и литература. Методологические и историко-литературные проблемы» [13], в которой рассматриваются проблемы комплексного историко-литературного изучения отечественной журналистики: писатель в журнале, литературная школа в журнале, журнальная поэзия, писатель в оценке периодического издания, литературно-художественное произведение в журнальном контексте, читательская аудитория периодического издания и др. В. Б. Смирнов справедливо полагает, что историки журналистики впадают в крайность и односторонность, когда направляют свои усилия исключительно на выявление специфических качеств, обособляющих журналистику от других видов литературной, общественной деятельности. Вместо «обособления» предлагается комплексное изучение литературно-журнальных явлений. На этой основе возникает новый тип исследования, обеспечивающий всестороннее системное научное освоение материала в единстве историко-литературного и историко-журналистского анализа. Взгляд на историю литературы сквозь призму журналистики и на журналистику сквозь историю литературы существенно обогащает как литературоведение, так и историю журналистики [14].

В основу диссертационного исследования положены принципы историзма, объективности и системного подхода. Анализ местной периодики и литературы на основе этих принципов предполагает познание ее главных явлений в процессе их возникновения и развития от одного исторического этапа к другому, а также их взаимообусловленности. Методы исследования определены его целью, задачами и спецификой материала. Это прежде всего общенаучные методы — системный, историко-сравнительный, анализ и синтез полученных результатов. При изучении периодики активно применялся контент-анализ.

Хронологические рамки исследования охватывают XVII — начало XX века. Складывание культурных и литературных традиций в Вятском крае возникает в XVII веке в контексте общелитературной российской словесности («Вятский временник», «Повесть о стране вятской», «Летописец старых лет») — целенаправленная духовно-просветительская деятельность начинается с организацией в 1658 году Вятской и Великопермской епархии.

В основу хронологии поставлены значительные факты истории, послужившие толчком для становления и развития местной печати и литературы. Более детальное изучение предмета начинается с 1838 года, когда местная газета, как регулярное периодическое издание, становится фактом, и ведется до 1907 года. После поражения революции 1905 — 1907 гг. в стране сложились новые условия для развития журналистики, в которых огромную роль играл процесс капитализации, образование свободного рынка информации. Это требует иного подхода к изучению журналистики.

Местная периодика как система и местная литература со вступлением России в эпоху капитализма приобретают отчетливые типологические и художественные признаки, становятся активным проводником просвещения и культуры среди самых широких слоев общества. К началу XX века социальная, культурная жизнь региона, как и во всей России, активизируется, находит яркое выражение в журналистском творческом процессе, захватывая все большую аудиторию и отражая широкий спектр взглядов и мнений.

Научная новизна работы. Представленная тема — одна из первых попыток комплексного изучения местной печати и литературы а) в контексте их взаимовлияния на фоне всей истории российской журналистики, б) в их просветительском аспекте, в) в рассмотрении взаимосвязи формирования национальной журналистики и литературного процесса.

Новизна работы определяется также введением в научный оборот большого, ранее неизвестного или малоизвестного фактического материала, представлением уникального опыта журналистской, литературной и издательской деятельности демократической интеллигенции.

В новом свете показано место отдельных изданий, деятелей литературы и публицистики, расставлены соответствующие акценты, позволяющие по-новому взглянуть на эволюцию провинциальной журналистики России.

Научную новизну диссертации определяет и взгляд на предмет исследования в контексте развития всей российской журналистики, что позволяет яснее представить закономерности развития местной печати и литературы.

Комплексное изучение провинциальной журналистики и литературы и выявление их просветительской миссии позволяет полнее понять многие проблемы современного общества.

Источниковая база диссертации и историография вопроса. Для осмысления и объективного изучения концепции диссертации послужили источники, находящиеся в различных архивах, в том числе в Государственном архиве Кировской области (ГАКО), Государственном казенном учреждении «Центральный государственный архив Удмуртской Республики» (ГКУ «ЦГА УР»), Российском Государственном историческом архиве в С.-Петербурге (РГИА) — в фондах Российской национальной библиотеки, Библиотеки Российской Академии наук (С.-Петербург) и др. Источниковую базу диссертации составили как неопубликованные, так и опубликованные документы. Весь комплекс источников, привлеченных для работы, можно разделить на три вида.

Во-первых, это делопроизводственная архивная документация, к которой относятся судебно-следственный материал, деловая переписка и т. п. Данный материал дает представление о политике местной администрации по отношению к прессе. В нем так е содержится информация о составе редакции некоторых газет и общественно-политических взглядах их сотрудников. Делопроизводственная переписка, связанная с процессом регистрации либо приостановки того или иного издания, позволяет получить данные об официальных программах вятских газет, их издателях и редакторах, дополняет сведения о политике власти в области печати, о цензурных условиях, в которых она выходила. Важные сведения по истории создания отдельных изданий, о творческих и личностных оценках тех или иных журналистов, об отношении цензуры с издателями и т. п. представляют фонды 33, 242, 582 (ГАКО), 349 (ГКУ «ЦТА УР»), 776 (РГИА) и др. Достаточно много фактов о взаимоотношениях вятской периодики и отделения Канцелярии Главного управления по делам печати, губернской администрации содержится в архивах фонда 776 (РГИА): об издании газет «Вятские губернские ведомости» (Оп. 4. Ед. хр. 74), «Вятская газета» (Оп. 12. Ед. хр. 67), «Вятский край» (Оп. 12. Ед. хр. 73), «Крестьянская весть» (Оп. 21. Ед. хр. 326) и др. Некоторые описи содержат, кроме того, характеристику отделов тех или иных газет, о судебных преследованиях редакторов и т. д. Все это позволяет реконструировать историческую картину функционирования местной печати.

В качестве второго вида источников выделяются материалы периодической печати. Этот источник является основным для выявления общественно-политической направленности, проблематики изданий, их просветительской миссии и изучения становления и эволюции литературного процесса в губернии, а также «характера» эпохи.

Для всестороннего осмысления процесса становления и развития литературы и печати в регионе привлечен третий вид источников: литературные и краеведческие сборники, историко-этнографические очерки, эпистолярная литература, статистические справочники, воспоминания, продукция местных типографий обозначенного периода исследования. Источники всех перечисленных видов в их совокупности позволяют воссоздать достаточно объективную картину развития печати и литературы вятского региона.

В разработку вопросов истории литературы и печати Вятской губернии заметный вклад внесли кировские историки и литературоведы В. А. Бердинских, Н. П. Изергина, Е. Д. Петряев, В. Д. Сергеев, Г. Ф. Чудова и некоторые другие [15]. В трудах этих авторов создана довольно полная картина вятского краеведения и литературной жизни преимущественно с первой половины XIX до начала XX века. На основе различных, ранее неизвестных документальных и литературных источников в них рассказывается, как в далекой провинции накапливались книжные богатства, открывались библиотеки, зарождалась и развивалась местная литература. Контурно, исследуя литературный пласт региона, вятские авторы так или иначе затрагивают и газетно-журнальный пласт, ибо развитие литературы было неотделимо от развития периодики. Однако в этих и других работах, в том числе статьях и заметках, не нашли полного отражения многие вопросы, затрагивающие концептуальную проблему взаимодействия печати и литературы и их просветительской миссии, слабо отражена эволюция журналистского творческого процесса, причем обычно она представлена в отрыве от общероссийской печати.

Ценные сведения о литературной и публицистической жизни края содержатся в различных краеведческих и научно-популярных изданиях и справочниках [16]. Полную библиографию о Вятке и крае можно найти в изданном в 1997 г. Указателе литературы [17]. Первое специальное исследование печати Вятской губернии как комплексное ее изучение было предпринято нами в монографии «Становление и развитие печати Вятской губернии (XIX — начало XX века) [18]. Существующий массив исследований позволяет ставить сегодня новые проблемы и разрабатывать методы их анализа.

Теоретическая значимость диссертации заключается в постановке проблемы, связанной с исследованием просветительской миссии печати и литературы в процессе их взаимодействия на примере Вятской губернии. Выявлены и раскрыты процессы формирования и эволюции культурных, просветительских и литературно-издательских традиций в провинциальной России на фоне отдельно взятого региона. Расширены границы знания об особенностях функционирования местной периодики как составной части общероссийской печати. Теоретическую значимость определяет и единство историко-литературного и историко-журналистского анализа. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Процесс становления и развития местной печати и литературы находится в зависимости от экономических и социально-политических условий в регионе, уровня грамотности населения, его информационных потребностей, кадрового творческого потенциала, материально-технической базы, влияния административно-цензурного аппарата.

2. Формирование просветительских, литературных и публицистических традиций происходит во взаимосвязи книгоиздательской деятельности, типографского и библиотечного дела, народного образования.

3. Взаимодействие и взаимовлияние периодической печати и литературыорганическое состояние функционирования двух областей единого информационно-культурного социума.

4. Печать и литература постепенно становятся идеологической силой и стимулятором общественно-политических и эстетических идей. Со второй половины XIX века журналистика становится главной составляющей в литературно-творческом процессе провинции, базой просветительской деятельности.

5. Изменение общественно-политической жизни России в начале XX века в связи с революцией 1905 — 1907 гг. вызвало процессы политической дифференциации вятской печати, изменило типологическую и содержательную структуру информационного поля.

6. Журналистский творческий процесс проявлялся в разных идейно-политических, содержательных параметрах. Но характер этого процесса был обусловлен преимущественно просветительскими устремлениями в среде демократической интеллигенции, стремлением воздействовать на читателя путем пропаганды гуманистических идеалов.

7. Развитие русской журналистики и литературы в регионе способствовало зарождению и формированию национально-этнических журналисток и литератур, в частности, удмуртской, на формирование которой первоначально сильное влияние оказала миссионерская, духовно-просветительская деятельность РПЦ.

Практическое значение диссертации состоит в том, что привлеченный материал представляет интерес для анализа истории провинциальной печати России в целомон углубляет знания об эволюции журналистского творческого процесса на примере конкретного региона. Диссертация существенно расширяет границы исследований по проблемам местной печати и литературы.

Результаты исследования могут быть использованы (и уже используются) в лекционных курсах, семинарских занятиях по истории российской и региональной журналистики, мастерских студиях. Анализ источников, к которым ранее исследователи не обращались (например, собственно газетных публикаций), позволит расширить программы курсов по источниковедению и регионоведению. Исследование опыта журналистской практики позволяет восстановить традиции местной вятской журналистики. Оно, несомненно, имеет и важное значение для патриотического воспитания.

Диссертация представляет интерес и для литературоведов, культурологов, историков, всех, кто интересуется развитием культуры, журналистики, литературы данного региона и России в целом.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены автором в монографии, учебном и учебно-методическом пособиях, в опубликованных научных статьях (13 из которых — в изданиях, рекомендованных ВАК) и тезисах. Материалы исследования используются в лекционном курсе «История отечественной журналистики XVIII — XIX вв.», в спецкурсе «История региональной журналистики», читаемых на факультете журналистики Удмуртского госуниверситета.

В ходе работы над диссертацией промежуточные результаты обсуждались на заседаниях кафедры истории журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. Материалы и выводы диссертации излагались в выступлениях на Международной конференции финно-угроведов (Йошкар-Ола, 2005 г.), научно-практических конференциях в С.-Петербургском, Московском, Казанском, Мордовском, Удмуртском государственных университетахвошли в энциклопедию «Удмуртская республика» (Ижевск, 2000 г., 2008 г. — 2-е изд.) и т. д.

Проект темы, выдвинутый под названием «Процесс становления и развития литературы и печати в провинциальной России и их просветительская миссия (на примере Вятской губернии XVII — начала XX века)» был поддержан РГНФ в 2006 году (№ 06−04−80 404а/У).

Второй проект, являющийся продолжением этой темы — «Формирование и развитие просветительских традиций в провинциальной России (на примере Вятской губернии XVII — начала XX вв.)» — поддержан РГНФ в 2013 году (№ 13−14−18 002).

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка.

Примечания.

1. Ахмадулин Е. В. Правительственная печать России (конец XIX — февраль 1917 г.). — Ростов-на-Дону, 2000; Бережной А. Ф. История отечественной журналистики (конец XIX — начало XX в.): Материалы и документы. -СПб., 1997; Громова Л. П. А. А. Краевский — редактор и издатель. — СПб., 2001; Есин Б. И. История русской журналистики (1703 — 1917). — М., 2000; Он же. История русской журналистики XIX века, 2-е изд. — М., 2003; Жирков Г. В. История цензуры в России XIX — XX вв. — М., 2001; Он же.

Эпоха Петра Великого — основание русской журналистики. — СПб., 2003; Он же. Золотой век журналистики России: история русской журналистики 1900 — 1914 годов. — СПб., 2011; Ивлев Д. Д. История русской журналистики XVIII — нач. XX в. — М., 2004; История русской журналистики XVIII — XIX веков / Под ред. Л. П. Громовой. — СПб., 2003, 2005; Кашеваров А. Н. Печать Русской Православной Церкви в XX веке: Очерки истории. — СПб., 2004; Ковалева М. М. Отечественная журналистика: вопросы теории и истории. — Екатеринбург, 2000; Роот А. А. Герцен и традиции Вольной русской прессы. — Казань, 2001; Станько А. И. Становление теоретических знаний о периодической печати в России (XVIII в. — 60-е гг. XIX в.). — Ростов-на-Дону, 1986; Татаринова Л. Е. Русская литература и журналистика XVIII века. — М., 2001; и др.

2. Антюхин Г. В. Очерки истории печати Воронежского края. 1798 — 1917. -Воронеж, 1973; Булацев X. С. Пионеры провинциальной печати: Первые шаги демократической прессы российской провинции второй половины XIX века. — Л., 1981; Бурмистрова Л. П. Провинциальная газета в эпоху русских просветителей. — Казань, 1985.

3. Антюхин Г. В. Указ соч. — С. 5- Булацев X. С. Революционное движение в России второй половины XIX — начала XX в. и местная демократическая печать. Автореф. дисс. д-ра филол. наук. — Л., 1982. — С. 3.

4. Амирханов Р. У. Татарская дореволюционная пресса в контексте «ВостокЗапад»: На примере развития русской культуры. — Казань, 2002; Антюхин Г. В. Печатное слово России. — Воронеж, 1993; Ахмадулин Е. В., Яровой И. В. Печать Дона в годы первой русской революции. — Ростов-на-Дону, 1985; Вахрушев А. А. Становление и развитие печати Вятской губернии (XIX — начало XX века). — Ижевск, 1994; Гайнуллин М. X. Татарская литература и публицистика начала XX в. — Казань, 1983; Данилов А. П., Тенюшев И. Я. Зарождение, развитие публицистики и журналистики в Чувашии. — Чебоксары, 1999; Ермолинский Л. Л. Сибирские газеты 70 -80-х годов XIX в. — М., 1971; Кондратьев Н. И. Начало журнальной прессы в Восточной Сибири (1885 — 1905). — Иркутск, 1985; Корнилов Е. А. Советская печать Дона и Северного Кавказа. 1917 — 1925. Историческая типология. — Ростов-на-Дону, 1984; Павлов В. А. Очерки истории журналистики Урала: В 2 т. — Екатеринбург, 1995; Потапов П. Ф. История мордовской журналистики (1917 — 1934). — Саранск, 1994; Прудкогляд Т. В. Листая пожелтевшие страницы. К истории периодической печати Дальнего Востока России. 1865 — 1917. — Владивосток, 2000; Сквирская Л. М. Краткий очерк истории журналистики на Дальнем Востоке в XIXначала XX в. — Владивосток, 1971; Станько А. И. Журналистика Дона и Северного Кавказа: (Дооктябрьский период). — Ростов-на-Дону, 1990; Он же. Пресса южного региона России (XIX в.). — Краснодар, 1998; Таказов В. Д. Периодическая печать Осетии. Дооктябрьский период. -Владикавказ, 1992; Якимов О. Д. Очерки истории печати Якутии (от формирования предпосылок для возникновения печати до Февраля 1917 года): Вып. 1. — М., 1998, Вып 2. — Новосибирск, 2003; и др.

5. Кондратенко А. И. Очерки истории периодической печати Орловской губернии (1816 — 1928). — Орел, 2002; Курбакова Е. В. История казанской и нижегородской прессы 1811 — 1917 гг.: власть и общественные настроения российской провинции. — Нижний Новгород, 2008; Лепилкина О. И. История ставропольской журналистики: Учебное пособие и хрестоматия. — Часть I. XIX — начало XX вв. (дооктябрьский период). -Ставрополь, 2005; Она же: Становление системы периодической печати на Ставрополье в XIX — начале XX вв. — Ставрополь, 2010; Она же: Система русской провинциальной периодической печати (XVIII — начало XX в.). -М., 2010; Пугачев В. В. Уфимская книжность. — Уфа, 2003; Российская провинциальная частная газета: (Сб. статей) / Сост. Л. Е. Кройчик, под ред. Л. Е. Кройчика и Ю. Л. Мандрики. — Тюмень, 2004; Шинкарева А. П. Очерки истории издательского дела и печати Иркутска (1785 — 1920). — Иркутск, 2009; Жилякова Н. В. Журналистика Томска (XIX — начало XX века): Становление и развитие. — Томск, 2011; Шевцов В. В. Томские губернские ведомости (1857 — 1917 гг.) в социокультурном и информационном пространстве Сибири. — Томск, 2012; и др.

6. Русская литература конца XIX — начала XX в.: В 3-х кн. / Отв. ред. Б. А. Бялик. Кн. 1.-М., 1968; Кн. 2.-М., 1970; Кн. З.-М., 1972.

7. Литературно-эстетические концепции России конца XIX — начала XX в. / Отв. ред. Б. А. Бялик. — М., 1975; Литературный процесс и русская журналистика конца XIX — начала XX в. 1890 — 1904. Социал-демократические и общедемократические издания / Отв. ред. Б. А. Бялик. — М., 1981; Литературный процесс и русская журналистика конца XIXначала XX в. 1890 — 1904. Буржуазно-либеральные и модернистские издания / Отв. ред. Б. А. Бялик. — М., 1982; Русская литература и журналистика. 1905 — 1917 гг. Большевистские и общедемократические издания / Отв. ред. Б. А. Бялик. — М., 1984; Русская литература и журналистика. 1905 — 1917 гг. Буржуазно-модернистские издания / Отв. ред. Б. А. Бялик. — М., 1984.

8. Русская журналистика в литературном процессе второй половины XIXначала XX вв. / Отв. ред. В. Б. Смирнов. Вып. 1. — Пермь, 1977; Вып. 2. -Пермь, 1978; Вып. 3. — Пермь, 1980.

9. Коваль Д. В. Периодическая печать и молдавский литературный процесс XIX века. — Кишинев, 1987.

10. Таказов В. Д. Журналистика и литературный процесс в Осетии (вторая половина XIX — начало XX в.). Автореф. дисс.. д-ра. филол. наук. -СПб., 1998.

11. Смирнова Л. Л. Провинциальная периодика как источник материала для изучения литературной жизни Верхневолжья в XIX в. Автореф. дисс.. канд. филол. наук. — Череповец, 1996.

12. Журналистика — Церковь — Просвещение: Сб. статей. Вып. 2 / Под ред. Г. В. Жиркова. — С.-Петербург: С.-Петербургский ун-т, 2002; Просветительская миссия журналистики: К 300-летию русской печати: Сб. статей. Вып. 3 / Под ред. Г. В. Жиркова. — С.-Петербург: С.-Петербургский ун-т, 2004; Мастерская публициста: опыт прошлого и настоящего / Под ред. Г. В. Жиркова. — С.-Петербург: С.-Петербургский ун-т, 2005, 2007, 2009.

13. Смирнов В. Б. Журналистика и литература. Методологические и историко-литературные проблемы. — Волгоград, 2005.

14. Там же.-С. 7.

15. Бердинских В. А. Ермил Костров. Судьба поэта. — Киров, 1989; Он же. Занимательное краеведение: Вятский сундук. — Киров, 1991; Изергина Н. П. Литературная жизнь Вятки (1870 — 1917 гг.): Литературно-краеведческие очерки. — Киров, 1990; Петряев Е. Д. Люди, рукописи, книги: Литературные находки. — Киров, 1970; Он же. Записки книголюба. — Киров, 1978; Он же. Литературные находки: Очерки культурного прошлого Вятской земли. — 2-е изд., доп. — Киров, 1981; Он же. Вятские книголюбы. — Киров, 1986; Сергеев В. Д. Поборники просветительского служения: Из истории Вятки. — Вятка (Киров), 2000; Он же. Из истории вятских газет. 1838 — 1917. — Вятка (Киров), 2002; Чудова Г. Ф. В те далекие годы. — Киров, 1981.

16. См. например: Вятская земля в прошлом и настоящем: Материалы республиканской IV научн.-практ. конф. (К 100-летию со дня рождения проф. А. В. Эммаусского). — Киров, 1999; Город Киров: Справочник / Сост. Н. Г. Комаров. — Киров, 1959; История и культура Волго-Вятского края (К 90-летию Вятской ученой архивной комиссии): Тез. докл. и сообщ. к межрег. научн. конф. — Киров, 1994; Писатели и Вятский край / Отв. ред. И. А. Мохирев. — Киров, 1976; Эммаусский А. В. История города Кирова: Краткий очерк. 1374 — 1974. — Киров, 1974; Энциклопедия земли Вятской: Откуда мы родом?: В 10 т. — Киров, 1994 — 1996. Т. 2, 4, 9- и др.

17. Вятка — Киров. 1374 — 1997: Указатель литературы / Сост. Т. В. Кузьмина. -Киров, 1999.

18. Вахрушев А. А. Становление и развитие печати Вятской губернии (XIXначало XX века). — Ижевск, 1994.

1. Лихачев Д. С. Заметки о русском. М., 1984. — С. 7.

2. Вахрушев А. А. Становление и развитие печати Вятской губернии (XIXначало XX века). Ижевск, 1994. — С. 7.

3. См.: Очерки истории Кировской области. Киров, 1972; Эммаусский А. В. История Вятского края в XVII — середине XIX века. — Киров, 1996.

4. Ученова В. В. От вековых корней: Становление публицистики в русской культуре. -М., 1985.

5. Вахрушев А. А. Агиографическое начало в культурно-историческом становлении вятского края // Обсерватория культуры, 2010. № 1. С. 112.

6. Вятский Успенский монастырь при преподобном Трифоне (По подлинному документу 1601 года). Вятка, 1902. — С. 10−11.

7. Эпизоды из жизни основателя Вятской семинарии. Вып. II. Вятка, 1902. -С. 106.

8. См.: Севастьянов А. Н. Рост образованной аудитории как фактор развития книжного и журнального дела в России (1762 1800). — М., 1983.

9. Луппов С. П. Читатели изданий Московской типографии в середине XVII века.-Л., 1983.

10. Эммаусский А. В. Указ. соч. С. 83.11. Там же. -С. 5.

11. Труды Вятской ученой архивной комиссии. Вятка, 1912. Вып. I — II.

12. См.: Низов В. В. Новый памятник вятской письменности XVII века // История и культура Волго-Вятского края (к 90-летию Вятской ученойархивной комиссии): Тез. докл. и сообщ. к межрег. научн. конф. Киров, 1994.-С. 316−321.

13. Бычков И. А. Каталог славянских русских рукописей П. Д. Богданова. Вып. 1. № 88. СПб., 1891. — С. 149 — 150.

14. Цит. по: Слово о книге: афоризмы, изречения, литературные цитаты / Сост. Е. С. Лихтенштейн. М., 1984. — С. 85.

15. История Вятской духовной семинарии // Вятские епархиальные ведомости, 1868. № 1.-С. 14.

16. Эпизоды из жизни основателя Вятской семинарии. Вып. II. Вятка, 1902. -С. 117.

17. Эммаусский А. В. Указ. соч. С. 141.19. Там же.20. Там же.21. Там же.

18. Верещагин А. С. Вятские стихотворцы XVIII века. Вятка, 1896. — С. 3, 4.

19. См. подробнее: Верещагин А. С. Указ. соч.- Изергина Н. П. Писатели в Вятке. Киров, 1979.

20. Цит. по: Верещагин А. С. Указ. соч. С. 33.

21. Верещагин А. С. Указ. соч. С. 57.

22. Вятская земля в прошлом и настоящем: В 5 т. Т. 2 / Отв. ред. В. А. Поздеев. -Киров, 1995.-С. 6.

23. См. подробнее: Бердинских В. А. Ермил Костров. Судьба поэта. Киров, 1989.

24. Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 7. М., 1955. — С. 111.

25. Севастьянов А. Н. Указ. соч. С. 8.

26. Столетие Вятской губернии. 1780 1880. Т. И. — Вятка, 1881.

27. Эммаусский А. В. Указ. соч. С. 200.32. Там же.

28. Васильев М. Г. История Вятской гимназии за 100 лет ее существования. -Вятка, 1911.-С. 6.34. Там же.-С. 6, 61.

29. См. подробнее: Васильев М. Г. Указ. соч.

30. Юрьев В. Народное образование в Вятской губернии в царствование императрицы Екатерины II: Материалы к истории Вятской гимназии по поводу ее столетия (1786 1886). — Вятка, 1887. — С. 57.

31. Васильев М. Г. Указ. соч. С. 71, 73, 78.38. Там же. -С. 110.39. Там же.-С. 51.

32. История и культура Волго-Вятского края (к 90-летию Вятской ученой архивной комиссии): Тез. докл. и сообщ. к межрег. науч. конф. Киров, 1994.-С. 322.

33. См.: Лузянина Л. Н., Поздеев В. А. Рукописная пьеса «Маленький щелчок Минерве» // Герценка: Вятские записки. Вып. 9 / Редкол.: С. Ю. Горбачев, Н. П. Гурьянова, В. И. Курилова и др. Киров, 2000. — 143 с.

34. Петряев Е. Д. Люди, рукописи, книги. Киров, 1970. — С. 34.

35. Российская национальная библиотека (РНБ), отд. рук. Б XVIII, № 54.

36. Петряев Е. Д. Указ. соч. С. 5 — 32- Он же. Литературные находки: Очерки культурного прошлого Вятской земли. — Киров, 1981. — С. 9 — 32.

37. См.: Вацуро В. Э. Из истории литературного быта пушкинской поры. М., 1962.-С. 11.

38. Хлыновский наблюдатель, 1826, № 18. Л. 24.47. Там же. №. 9. Л. 9.48. Там же.-№ 7. Л. 5 об.

39. Благонамеренный, 1825. № 19. С. 203.

40. Хлыновский наблюдатель, 1826, № 6. Л. 5.51. Там же.-№ 9. Л. 9.52. Там же.-№ 19.

41. Семенников В. П. Литературная и книгопечатная деятельность в провинции в конце XVIII и в начале XIX веков // Русский библиофил, 1911. № 6−8.-С. 15.

42. Цит. по: Кировской областной типографии 175 лет: Сб. — Киров, 1972. -С. 6.

43. Семенников В. П. Указ. соч. С. 16.

44. Цит. по: Семенников В. П. Указ. соч. С. 18.

45. Блюм А. В. Местная книга и цензура дореформенной России (1784 1860). Автореф. дисс.. канд. филол. наук. — М., 1966. — С. 7 — 12.

46. См. о них подробнее: Смирнов-Сокольский Н. Первенцы провинциальной журналистики // Литература и жизнь, 1958. 27 апр.- Любимов Л. С. История сибирской печати. Иркутск, 1982.

47. Блюм А. В. Указ. соч. С. 8.

48. См. подробнее: Селивановский М. К. Столетие Вятской губернской типографии. 1797- 1897. Вятка, 1898.

49. Буня М. Глазовские находки: Записки краеведа. Ижевск, 1971. — С. 36.

50. Селивановский M. К. Указ. соч.

51. Черняховский Г. С., Заболотский В. В. Из истории книгоиздательского дела в Кировской области. Киров, 1964. — С. 3. Листовку с речью А. И. Герцена точнее будет отнести не к литературному, а к публицистическому произведению.

52. Цит. по: Слово о книге: афоризмы, изречения, литературные цитаты / Сост. Е. С. Лихтенштейн. М., 1984. — С. 64 — 66.

53. Черняховский Г. С., Заболотский В. В. Указ. соч. С. 4.

54. Вятские губернские ведомости, 1848. № 43.

55. Черняховский Г. С., Заболотский В. В. Указ. соч. С. 5.

56. ГАКО. Ф. 582. Оп. 54. Д. 155. ЛЛ. 29 32- Оп. 52-а. Д. 62. Л. 1.

57. Черняховский Г. С., Заболотский В. В. Указ соч. С. 4.

58. Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти тт. Т. М., 1962. — С. 423.

59. Ленин В. И. ПСС. Т. 22. С. 295.

60. Вятский край, 1907. 2 марта.

61. Вятские губернские ведомости, 1859. № 51.

62. Доброхотов (Луппов П. Н.). Новая мера к развитию народного образования (Мероприятия Вятского губернского земства) // Северный Вестник, 1893. № 9. С. 27.

63. Вестник воспитания, 1900. № 8. С. 89.

64. Вятка: Краеведческий сборник. Киров, 1972 / Сост. М. А. Ардашев. -С. 72.

65. Тулупов Н. Книжные склады в России // Русская мысль, 1901. Кн. II (февр.). -С. 15.28. Там же.

66. Голубев П. А. Указ. соч. С. 112 — 113.

67. Сытин И. Д. Страницы пережитого // Жизнь для книги. 2-е изд., доп. М., 1985.-С. 273.

68. Вятская земля в прошлом и настоящем: Материалы III научн. конф. в 5-ти тт. Т.2 / Отв. ред. В. А. Поздеев. Киров, 1995. — С. 33.

69. Изергина Н. П. Литературная жизнь Вятки (1870 1917 гг.): Литературно-краеведческие очерки. — Киров, 1990. — С. 183.

70. Тулупов Н. Указ. соч. С. 21.35. Там же. -С. 22.36. Там же. С. 24.

71. Иванюков И. Очерки провинциальной жизни // Русская мысль, 1895. февр. -С. 151.38. Там же.

72. Тулупов Н. Указ соч. С. 40.

73. Шумихин В. Достойное памяти великой души // Кировская правда, 1979. 6 июня.41. Там же.42. Там же.43. Там же.

74. Тарле Е. В. Крымская война. М.- Л., 1950. Т. I. — С. 285.

75. Вятские губернские ведомости, 1859. № 27 30- 1861. № 18- 1862. № 38- 1863. № 15.

76. Вятская земля в прошлом и настоящем. Указ. соч. С. 24.

77. РНБ, отд. рук. Фонд И. С. Аксакова, 14. № 42, 43, 456- Фонд А. А. Краевского, 391. № 142.

78. Перечень изданий Вятского губернского земства. Вятка, 1898. — С. 14.

79. Вятская земля в прошлом и настоящем. Указ. соч. Т. 2. С. 33.

80. Селивановский М. К. Указ. соч. С. 15.51. Там же.

81. Черняховский Г. С., Заболотский В. В. Указ. соч. С. 10.

82. Голубев П. А. Указ. соч. С. 109.

83. См.: Марков А. А. Из истории создания «Трудов Вятской ученой архивной комиссии» // Герценка: Вятские записки. Вып. 1 / Редкол.: С. Ю. Горбачев, Н. П. Гурьянова, В. И. Курилова и др. Киров, 2000. — 143 с. 55. Там же.56. Там же.

84. Столетие Вятской губернии: Сб. материалов к истории Вятского края. В 2-х т. Вятка, 1881.

85. Древние акты, относящиеся к истории Вятского края: Приложение ко 2 тому сборника «Столетие Вятской губернии». Вятка, 1881.

86. Вятские губернские ведомости, 1884. № 98.

87. См. о нем подробнее: Рассудовская Н. М. Издатель Ф. Ф. Павленков (1839 1900): Очерк жизни и деятельности. — М., 1960; Блюм А. В. Павленков в Вятке. — Киров, 1976.

88. РГИА. Ф. 1405. Оп. 66, 1868. Д. 3435. Л. 14.

89. Шадрин И. Бурса: Повесть из современной жизни духовных семинарий и духовенства. СПб., 1913. — С. 71.

90. Об А. А. Красовском и его библиотеке см. подробнее: Петряев Е. Д. Люди, рукописи, книги: Литературные находки. Киров, 1970. — С. 58 — 59, 95 -98, 127 — 128, 172 — 177- Сергеев В. Д. А. А. Красовский. — Киров, 1977.

91. ГАКО. Ф. 582. Оп. 52. Д. 798. Л. 4.

92. Там же. Оп. 26. Д. 185. Л. 1- Д. 556. ЛЛ. 143, 153- Д. 670-а. Л. 123.

93. Там же. Оп. 26- Д. 795. ЛЛ. 42−43.

94. Блинов Н. Н. О способах обучения в семье и школе. — СПб., типография А. М. Котомина, 1870.

95. Блюм А. В. Павленков в Вятке. Киров, 1976. — С. 28.

96. ГАКО. Ф. 582. Оп. 58, 1877. Д. 476.

97. РГИА. Ф. 734. Оп. 3, 1874. Д. 26. ЛЛ. 20 24.

98. Блюм А. В. Указ. соч. С. 34.72. Там же.-С. 35.

99. Голубев П. А. Указ. соч. С. 12.

100. РГИА. Ф. 734. Оп. 3, 1874. Д. 26. ЛЛ. 490 492.75. Там же.

101. Блюм А. В. Указ. соч. С. 41.77. См.: Там же.-С. 43.78. См.: Там же. С. 53 — 57.

102. РГИА. Ф.776. Оп. 26. Д. 201. Л. 15 16.

103. Цит. по: Добровольский Л. М. Запрещенная книга в России. 1825 1904. -М., 1962.-С. 129.

104. РГИА. Ф.776. Оп. 1, 1877. Д. 161.

105. Там же. Оп. 20, 1878. Д. 32.

106. Вятка: Краеведческий сборник. Киров, 1975. — С. 89.

107. См. подробнее: Изергина И. П. Указ. соч. С. 182 — 189.85. Там же.-С. 185- 186.

108. РНБ. Отд. рук. Ф. 135/11. К. 39. Д. 27. ЛЛ. 1−2.

109. См.: Каталог изданий «Вятского товарищества. Народная библиотека». -СПб., 1913.

110. К истории книжной культуры южной Вятки: Полевые исследования / Под ред. А. А. Амосова и Р. Г. Пихои. Л., 1991.89. Там же.-С. 12.

111. Библиотека Академии наук (БАН). Отд. рук. и редк. книг. Кировское собрание. 61 р., 77 р. и др.

112. См.: Дружинин В. Г. Писания русских старообрядцев: Перечень списков, составленный по печатным описаниям рукописных собраний. СПб., 1912.-С. 230.

113. Собрание от Святого писания о антихристе и о последнем времени // Сборник правительственных сведений о раскольниках / Сост. В. Кельшев. Лондон, 1861. Вып. 2. — С. 245 — 267.

114. БАН. Отд. рук. и редк. книг. Кировское собрание. 58 р/1831. Л. 29.

115. К истории книжной культуры южной Вятки. Указ. соч. С. 27.

116. История и культура Волго-Вятского края / К 90-летию Вятской ученой архивной комиссии: Тез. докл. и сообщ. к межрег. научн. конф. Киров, 1994.-С. 349.

117. См.: К истории книжной культуры южной Вятки. Указ. соч.

118. Герцен А. И. Сочинения. М., 1958. Т. 8. — С. 35 — 36.

119. ГАКО. Ф. 528. Оп. 81.Ед.хр. 577.

120. ГАКО. Ф. 616. Оп. 1. Ед. хр. 525. Л. III б.

121. Памятники истории и культуры города Кирова: Справочник. Горький, 1986.-С. 65.

122. Вятская земля в прошлом и настоящем. Указ. соч. Т. 2. С. 24.

123. История и культура Волго-Вятского края. Указ. соч. С. 523 — 524.

124. Кировская областная библиотека им. Герцена, отд. ред. книг. Каталог.

125. ГАРФ. Ф. 1282. Оп. 1. Д. 303. ЛЛ. 5−6, 14,31,37.

126. Сергеев В. Д. Вятские «нигилисты»: Из истории разночинной интеллигенции Вятки. Петропавловск-Камчатский, 1994. — С. 39.

127. Памятники истории и культуры города Кирова. Указ. соч. С. 67.

128. Сергеев В. Д. Указ. соч. С. 61.110. Там же.-С. 48.

129. Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 16-ти тт. М., 1954. Т. 10. — С. 458 -459.

130. Гинзбург Б. С. Распространение изданий Вольной русской типографии // Революционная ситуация в России 1859 1861 гг. — М., 1962. — С. 257.

131. Сергеев В. Д. Указ. соч. С. 60 — 61.

132. РГИА. Ф. 1282. Оп. 1. Д. 160.

133. Писатели и Вятский край: Сборник. Киров, 1976. — С. 104.

134. Петряев Е. Д. Вятские книголюбы. Киров, 1986. — С. 91.

135. Голубев П. А. Указ. соч. С. 109.

136. Вятская земля в прошлом и настоящем. Указ. соч. Т. 2. С. 28.119. Там же.-С. 29.

137. История и культура Волго-Вятского края. Указ. соч. С. 525.121. Там же.-С. 526−528.

138. Русская мысль, 1895. март. С. 181.

139. См.: Панькова С. Н. Дмитрий Сенников подвижник XIX века. — Киров, 1997.

140. Колупаева В. Н., Сергеев В. Д. Из истории вятских библиотек // Энциклопедия земли Вятской: Откуда мы родом?: В 10 т. Киров, 1994 -1996. Т. 4.-С. 244.

141. Сычугов С. И. Записки бурсака. М., 1934. — С. 310.

142. Колупаева В. Н., Сергеев В. Д. Указ соч. С. 245.127. См.: Там же.128. Там же.-С. 246.

143. Вестник Европы, 1913. ноябрь. С. 351.

144. См. подробнее: Книга в России. 1861 1881: В 3 т. Т.З. -М, 1991.

145. История русской журналистики XVIII XIX веков: Учебник//Под ред. JI. П. Громовой. — СПб., 2003. — С. 176.

146. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. М., 1957. Т. 9. — С. 161 — 162.

147. См.: Смирнов В. Б. Журналистика и литература. Методологические и историко-литературные проблемы. Волгоград, 2005. — С. 35.

148. И. Киреевский. Обозрение современного состояния словесности // Москвитянин. 1846. № 4. С. 301.

149. ГАКО. Ф. 582. Оп. 146. Ед. хр. 16.

150. Луппов П. Н. История города Вятки. Киров, 1958. — С. 223.

151. Лейкина-Свирская В. Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. -М., 1971.-С. 213,214,216.

152. Спасский Н. А. Статистическое описание Вятской губернии и справочные сведения. Вятка, 1875. — С. 254, 255.

153. См.: Вандаловская В. Г. М. К. Лемке историк русского революционного движения. — М., 1975. — С. 12.

154. Свод законов Российской империи / Под ред. И. Д. Мордухай-Болтовского. Кн. 1.-СП6., 1912.-С 63.

155. Полный свод законов. СПб., 1876. Т. 2. Ст. 767. — С. 166 — 168. Общие губернские учреждения.

156. Современник, 1865. № 9. С. 44- См.: Бурмистрова Л. П. Указ соч. — С. 7.

157. Корнилов А. А. Крестьянская реформа в Калужской губернии при В. А. Арцимовиче // В. А. Арцимович. СПб., 1904. — С. 199.

158. Булацев X. С. Указ. соч. С. 8.

159. ГАКО. Ф. 582. Оп. 126. Ед. хр. 17. Л. 8.

160. Рук. отдел Научной библиотеки Казанского университета. Ф. 226. Л. 636.

161. Петряев Е. Д. Салтыков-Щедрин в Вятке: Киров, 1975. — С. 38.

162. Спасская Л. Н. Пушкина-Ланская в Вятке // Труды Вятской ученой архивной комиссии. 1905. Вып. I. Отд. 3. С. 18 — 19.

163. Сергеев В. Д. Вятские «нигилисты»: Из истории разночинской интеллигенции Вятки. Петропавловск-Камчатский, 1994. — С. 43.21. Там же. -С. 61.

164. Спицын А. Систематический указатель статей местного отдела неофициальной части «Вятских губернских ведомостей» (1838 1890). -Вятка, 1890- 1891. Вып. 1−2.

165. Удмурты: история, этнография, археология: Библиограф, указатель (1751 -2000) / Сост. Е. А. Иванова, JI. Г. Кондратьева и др. Ижевск, 2006. -720 с.

166. Герцен А. И. Соч. Т. 21.-М., 1961.-С. 49.25. Там же.

167. Соболев В. А. А. И. Герцен в вятской ссылке: Исторический очерк. -Киров, 1962.-С. 44.

168. См.: Н. М-ва. Культурная деятельность А. И. Герцена в провинции // Русская мысль, 1900. Кн. 2. февр. С. 1 — 13.28. Там же.

169. Герцен А. И. Былое и думы. Собр. соч.: В 8 т. М., 1975. Т. 4. — С. 295.

170. Петряев Е. Д. Вятские книголюбы. Киров, 1986. — С. 40.

171. См.: Чудова Г. Ф. В те далекие годы. Киров, 1981. — С. 24 — 25.32. Колокол, 1865. 15 окт.

172. ГАКО. Ф. 582. Оп. 130-а. Ед. хр. И.

173. Там же. Оп. 130. Ед. хр. 1064. Л. 1.

174. См. подробнее о редакторах: Чудова Г. Ф. Указ соч. С. 41 — 62.

175. Указатель распоряжений и постановлений правительства, напечатанных в «Вятских епархиальных ведомостях» за первые 10 лет издания их (с 1863 по 1873 г.).-Вятка, 1873.-С. 4.37. Там же.-С. 11.

176. См.: Мултановский Я. Указатель неофициального отдела «Вятских епархиальных ведомостей» за 16 лет (1897 1912). — Вятка, 1913.

177. Вятский край, 1896. 9 ноябряВятская газета, 1904. 17 ноября.

178. Петряев Е. Д. Люди, рукописи, книги: Литературные находки. Киров, 1970.-С. 186.

179. Опыт издания народной газеты («Вятская газета» 1894 1898 гг.) // Труды императорского вольного экономического общества. — СПб., 1899. № 1. Т. 1. Кн. 1-я.-С. 4.42. Там же.-С. 5.

180. РГИА. Ф. 776. On. 12. Ед. хр. 67. Л. 63 76.

181. Опыт издания народной газеты («Вятская газета», 1894 1898 гг.) // Труды императорского вольного экономического общества. — СПб., 1899. № 1. Т. 1. Кн. 1-я.-С. 6.

182. Петряев Е. Д. Вятские книголюбы. Киров, 1986. — С. 78.

183. Опыт издания народной газеты («Вятская газета», 1894 1898 гг.) // Труды императорского вольного экономического общества. — СПб., 1899. № 1. Т. 1. Кн. 1-я.-С. 6.

184. Материалы к вопросу об издании народной газеты // Труды императорского вольного экономического общества. СПб., 1899. № 1. Т. 1. Кн. 1-я.-С. 62.48. Там же. С. 7.

185. В. Арефьев. Читатель народной газеты // Русское богатство, 1898. № 12. -С. 39−40.

186. Опыт издания народной газеты («Вятская газета», 1894 1898 гг.) // Труды императорского вольного экономического общества. — СПб., 1899. № 1. Т. 1. Кн. 1-я.-С. 7.

187. См.: РГБ, отд. рук. Ф. 135. № 1969.

188. Опыт издания народной газеты («Вятская газета», 1894 1898 гг.) // Труды императорского вольного экономического общества. — СПб., 1899. № 1. Т. 1. Кн. 1-я.-С. 11.53. Там же.54. Там же.-С. 12−13.

189. Вятская газета, 1905. 13 апр.

190. РГИА. Ф. 776. Оп. 12. Ед. хр. 67. Л. 93.

191. Вятская газета, 1903. 13 сент.

192. Петряев Е. Д. Люди, рукописи, книги: Литературные находки. Киров, 1970.-С. 198.

193. Он же. Вятские книголюбы. Киров, 1986. — С. 81.

194. Кунилов Ф. П. С. П. Дремцов как секретарь «Вятской газеты» // Приложение к «Вятским губернским ведомостям», 1903. 11 сент.

195. Самарская газета, 1894. 26 апр.

196. А. П. (А. М. Горький). Случайные заметки // Нижегородский листок, 1899. 2 февр.

197. Материалы к вопросу об издании народной газеты // Труды императорского вольного экономического общества. СПб., 1899. № 1. Т. 1. Кн. 1-я.-С. 23.64. Там же.-С. 109−111.65. Там же. -С. 80.66. Там же. -С. 81.

198. Чарушин Н. А. Указатель статей и заметок, помещенных в «Вятском крае» первой в Вятке частной газете (1895 — 1898 гг.). — Вятка, 1926. Вып. 1. -С. 4.

199. Изергина Н. П. Литературная жизнь Вятки (1870 1917 гг.): Литературно-краеведческие очерки. — Киров, 1990. — С. 167−181.

200. Казань в истории русской литературы: Сб. 2. Казань, 1968. — С. 33.

201. РНБ. Отд. рук. Ф. 135. Р. 2. К. 21.

202. Петряев Е. Д. Кировский литературный музей. Киров, 1972. — С. 28.

203. Чарушин Н. А. Указ. соч. С. 4.

204. Вятка: Краеведческий сборник. Киров, 1991. — С. 145.

205. Кировский литературный музей. Киров, 1972. — С. 25.

206. См.: Буня М. И. В. Г. Короленко в Удмуртии. Ижевск, 1982. — С. 133.76. Там же.-С. 134.

207. РГИА. Ф. 1363. Оп. 2. Д. 452.

208. См.: Короленко В. Г. Собр. соч.: В 10 т. М., 1955. — Т. 9.

209. РГИА. Ф. 776. Оп. 12. Ед. хр. 73- Чарушин Н. А. Указ соч. С. 5.

210. РНБ. Отд рук. Ф. 135. Р. 1. П. 28. Д. 1648. Л. 1−1 об.

211. РГИА. Ф 776. Оп. 12. Ед. хр. 73. Л. 92.

212. ГАКО. Ф. 582. Оп. 159. Д. 163. Л. 15−15 об.

213. Изергина H. П. Указ. соч. С. 178 — 179.

214. Ч. Ветринский. Памяти П. А. Голубева // Вестник Европы, 1915, май. Кн. 5.-С. 423−425.

215. РГИА. Ф. 776. Оп. 15. Ед. хр. 353. Л. 1.

216. Смирнов С. В. Легальная печать в годы первой русской революции. Л., 1981.

217. См. подробнее: Сергеев В. Д. Николай Аполлонович Чарушин: народник, общественный деятель, издатель, краевед. Вятка (Киров), 2001.

218. ГАКО.Ф. 582. Оп. 155. Д. 184. Л. 1.

219. Чарушин Н. А. Указатель статей и заметок, помещенных в газетах «Вятская жизнь» и «Вятский край» (1905 1907 гг.). — Вятка, 1928. Вып. 2. Рукопись. Кировская областная научная библиотека им. А. И. Герцена.90. Там же.

220. Изергина Н. П. Литературная жизнь Вятки (1870 1917 гг.). Литературно-краеведческие очерки. — Киров, 1990. — С. 195.

221. ГАКО. Ф. 582. Оп. 164. Д. 35. ЛЛ. 8 10.

222. ГАКО. Ф. 33. Оп. 2. Д. 967. ЛЛ. 1, 2, 8, 9.94. Там же. Д. 911. Л. 6.95. Там же. Д. 1023. Л. 21.

223. Очерки истории Кировской области. Киров, 1972. — С. 391.

224. ГАКО. Ф. 33. Оп. 26. Д. 11. Л. 28.

225. Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Вятская губерния. X. СПб., 1903. — С. 609.

226. Рабочее движение в России в XIX веке. М., 1967. Т. 3. Ч. 2. — С. 420.

227. См. подробнее: Папырина А. А. Крестьянское движение в Вятской губернии в революции 1905 1907 гг. — Киров, 1958.101. ГАКО. Ф. 1. Д. 16. Л. 28.

228. Вятка: Краеведческий сборник. Киров, 1972. — С. 36.

229. ГАКО. Ф. 51. Д. 82. Л. 200.104. 1905 год в Вятской губернии. Вятка, 1925. — С. 281 — 283.105. Там же.-С. 130.

230. Очерки истории Кировской организации КПСС (1898 1918). — Киров. 1965. Ч. 1.-С. 145.

231. Большевики во главе Всероссийской политической стачки в октябре 1905 года (Сб. док-ов и мат-ов). М., 1955. — С. 281.108. 1906 год в Вятской губернии. Вятка, 1925. — С. 297, 298 — 301.

232. Папырина А. А. Революционное движение в Вятской губернии в 1905 -1907 годы. Киров, 1975. — С. 64 — 65.

233. ГКУ «ЦТА УР». Ф. 216. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 89.

234. Очерки истории Кировской организации КПСС (1898 1918). — Киров, 1965. Ч. 1.-С. 191−192.

235. Папырина А. А. Указ. соч. С. 111.

236. Попов В. К. Большевистская печать в Удмуртии в годы первой русской революции 1905 1907 гг. // Записки УдНИИ. — Ижевск, 1957. Вып. 18. -С. 33.

237. Буня М. Глазовские находки: Записки краеведа. Ижевск, 1971. — С. 108.115. 1905 год в Вятской губернии. Вятка, 1925. — С. 172 — 173.

238. ГАКО. Ф. 714. Оп. 1. Д. 46. Л. 79.

239. ГАКО. Ф. 582. Оп. 167. Д. 38. Л. 8.118. Там же. Л. 14−15.

240. Там же. Оп. 167. Д. 38. Л. 23.120. Там же. Л. 33.

241. Там же. Ф. 574. Д. 3521. Л. 53.

242. Папырина А. А. Указ. соч. С. 110.

243. Второй период революции. 1906 1907 гг. — М., 1957. Ч. I. Кн. 1-я. -С. 458.124. Там же.-С. 754.125. 1905 год в Вятской губернии. Вятка, 1925. — С 330.126. Там же.-С. 331 -333.

244. Папырина А. А. Указ. соч. С. 135.

245. Там же. Ф. 582. Оп. 140. Д. 1. Л. 257.

246. Там же. Ф. 33. Оп. 2. Д. 1246. ЛЛ. 1 7.130. Там же. ЛЛ. 6−7.

247. Там же. Ф. 582. Оп. 167. Д. 233. ЛЛ. 1 5.

248. Там же. Оп. 181. Д. 16. Л. 19.

249. Там же. Оп. 168. Д. 475. ЛЛ. 1 3.

250. ГАКО. Ф. 51. Оп. 7. Д. 339. Л. 6.

251. Там же. Оп. 186. Д. 511. ЛЛ. 33, 35.

252. Там же. Оп. 148. Д. 369. Л. 22- ЦГИА СПб. Ф. 776. Оп. 21. Ч. 2. Ед. хр. 253.137. Там же.

253. Там же. Оп. 168. Д. 352. ЛЛ. 1−2- РГИА. Ф 776. Оп. 21. Ч. 2. Ед. хр. 358.

254. Там же. Оп. 167. Д. 265. ЛЛ. 1 2- РГИА. Ф. 776, Оп. 21. Ч. 2. Ед. хр. 326.

255. Там же. Оп. 170. Д. 986. Л. 5.

256. Там же. Оп. 182. Д. 16. ЛЛ. 11 12: РГИА. Ф. 776. Оп. 21. Ч. 2. Ед. хр. 62.

257. РГИА. Ф. 776. Оп. 13. Ед. хр. 128.

258. Там же. Оп. 14. Ед. хр. 125.

259. Там же. Оп. 14. Ед. хр. 104.

260. Там же. Оп. 21. Ч. 2. Ед. хр. 222.

261. Там же. Оп. 21. Ч. 2. Ед. хр. 53.

262. Цит. по: Андреас Каппелер. Россия многонациональная империя. Возникновение. История. Распад / Пер. с нем. С. Червонная. — М., 1966. -С. 119.

263. См.: Удмуртская Республика: Энциклопедия. Ижевск, 2000. — С. 704 -705.

264. Памятная книжка Вятской губернии и Календарь на 1902 год. Вятка, 1901.-С. 27.

265. См. подробнее: Присоединение Удмуртии к Российскому государству // История Удмуртии: Конец XV начало XX века / Под ред. К. И. Куликова. — Ижевск, 2004. — С. 17 — 53.

266. См.: Владыкин В. Е., Христолюбова Л. С. История этнографии удмуртов. -Ижевск, 1984.

267. Кузбеков Ф. Т. Становление средств массовой информации Башкортостана и развитие этнической культуры башкир (XIX в. 30-е гг. XX в.). — Уфа, 2001; Мишанин Ю. А. Этнокультура мордвы в журналистике России XIXначала XX века. — Саранск, 2001.

268. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.1. С. 66.

269. Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ). Ф. 1. Оп. 4. Д. 1107. ЛЛ. 1,2,4.

270. Яшин Д. А. Удмурт фольклор (на удм. яз.). 2-е изд., испр. и доп. -Устинов, 1987. ч268.

271. Владыкин В. Е. Религиозно-мифологическая картина мира удмуртов. -Ижевск, 1994.

272. Тепляшина Т. И. Памятники удмуртской письменности XVIII века. М., 1965.

273. Кельмаков В. К. Удмуртское языкознание: Зарождение. Этапы истории. Современное состояние. Ижевск, 2001. — С. 10.

274. Он же. У истоков науки об удмуртском языке. Ижевск, 1975; Он же. Удмуртское языкознание. Указ. соч.

275. Волков М. И. Удмуртская печать. Ижкар, 1932. — С. 3.

276. См.: Кельмаков В. К. Об исследованиях культуры удмуртского народа / Ред. колл.: В. Н. Захаров и др. Ижевск, 1970. — С. 11−13.

277. Widemann F. J. Grammatik der wotjakischen Sprace nebst einen kleinen wotjakisch-doutscen und doutsch-wotjakischen Worterbuche. Revel, 1851.

278. Кротов 3. Удмуртско-русский словарь. Ижевск, 1995; Могилин М. Опыт краткой удмуртской грамматики. — Ижевск, 1998.

279. Фролова Г. Д. Удмуртская книга. История книгопечатания. Современная книга. Ижевск, 1982.

280. Духовная церемония, производившаяся во время всевожделеннейшего присутствия ея императорского величества великия государыни Екатерины II в Казани. СПб., 1769.

281. Ильминский Н. Опыты переложения христианских вероучительных книг на татарский и другие инородческие языки. Казань, 1883. — С. 342 — 343.

282. Лихачев Н. П. Книгопечатание в Казани за первое пятидесятилетие существования в этом городе типографии. СПб., 1895.

283. См.: Луппов П. О первых вятских переводах источников христианского просвещения. Казань, 1905.24. Там же. С. 5.25. Там же.-С. 7.

284. Уваров А. Н. Материалы IV Гердовских чтений (14 янв. 2002 г.). Ижевск, 2003.-С. 30.

285. Луппов П. Н. Христианство у вотяков в первой половине XIX в.: Исследования. Вятка, 1911.

286. Уваров А. Н. Указ. соч. С. 31.

287. Очерк просветительской деятельности Н. И. Ильминского. СПб., 1904. -С. 24.31. Там же. -С. 25.

288. Уваров А. Н. Указ. соч. С. 32.

289. См.: Фролова Г. Д. Удмуртская книга. История книгопечатания. Современная книга. Ижевск, 1982. — С. 26 — 27.

290. НАРТ. Ф. 931. Оп. 1.Ед.хр. 1.

291. НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Ед. хр. 113. Л. 8.

292. ГАКО. Ф. 582. Оп. 1. Ед. хр. 149. Л.5.

293. Ильминский Н. И. К вопросу о просвещении инородцев. Вятка, 1895. -С. 7.

294. Верещагин Г. О книгах на вотском языке. Вятка, 1895. — С. 1, 17.

295. НАРТ. Ф. 931. Оп. 1.Ед. хр. 1.

296. Тараканов И. В. Учебники удмуртского языка // Удмуртская Республика: Энциклопедия. Ижевск, 2000. — С. 713.

297. Словарь книговедческих терминов. М., 1958. — С. 174.

298. Каримуллин А. Г. У истоков татарской книги: От начала возникновения до 60-х годов XIX века. Изд. 2-е, испр. и пер. — Казань, 1992. — С. 59.

299. Цит. по: Луппов П. Народное образование среди вотяков со времени первых известий о них до 1840-х годов: Исторический очерк. Вятка, 1898.-С. 25.

300. Удмуртская Республика: Энциклопедия. Ижевск, 2000. — С. 98.

301. ГАКО. Ф. 205. Оп. 5. Д. 34. Л. 19.46. Там же. Л. 22 — 22 об.

302. Каракулов Б. И. История удмуртского литературного языка: XVIII XXI века. — Ижевск, 2006. — С. 131.

303. Фролова Г. Д. Просветители удмуртского народа: Очерки развития педагогической мысли. Ижевск, 1996. — С 49 — 50.49. Там же.

304. Помелов В. Б. Видный просветитель Н. Н. Блинов как ученый-методист // Педагогическое образование в Удмуртской Республике: история, проблемы, перспективы: Материалы регион, научн.-практ. конф. Глазов, 2006.-С. 188.

305. Православный собеседник. 1911. № 4. С. 562.

306. Очерки истории Удмуртской АССР. Ижевск, 1958. — С. 177 — 179.

307. История удмуртской советской литературы. Т. 1. Устинов, 1987. — С. 23.

308. Воскресенский А. Система Н. И. Ильминского в ряду других мероприятий к просвещению инородцев // О системе просвещения инородцев и о Казанской центральной крещено-татарской школе. Казань, 1913. — С. 14.

309. Вятские епархиальные ведомости, 1913. № 24. С. 25.

310. Там же. 1904. № 6. С. 332.

311. Православный собеседник, 1871. № 3.-С. 162.

312. Воскресенский А. Указ. соч. С. 7.60. Там же.-С. 11.

313. Домокош П. Формирование литератур малых уральских народов. -Йошкар-Ола, 1993. С. 127.

314. Блинов Н. Н. О способах обучения предметам учебных курсов начальных народных школ. Вятка, 1868. — С. 79.

315. Чичерина С. В. У приволжских инородцев. СПб., 1905. — С. 211.

316. Вятские епархиальные ведомости, 1909. № 9. С. 221.

317. Чичерина С. В. Указ. соч. С. 236.

318. Труды Особого совещания по вопросам образования восточных инородцев. СПб., 1905. — С. 6.

319. Софийский И. М. О начальном образовании у вотяков и татар Ярославской волости Слободского уезда Вятской губернии, и о названии «татары» // Календарь и Памятная книжка Вятской губернии на 1894 год. Вятка, 1893.-С. 320−343.

320. Народное образование в Вятской губернии за последние десять лет (1864 -1874 гг.). Вятка, 1875. — С. 198.

321. Никольский Н. В. Указ. соч. С. V.

322. Вотяки: Сб. по вопросам экономики, быта и культуры вотяков / Под ред. Герда и проф. Налимова В. Кн. 1-я. -М., 1926. С. 18−19.

323. Петер Домокош. История удмуртской литературы. Будапешт, 1975 / на венгерском, яз.- - Ижевск, 1993 / Пер. с венгерского В. Васовчик.

324. См. о нем и его творчестве подробнее: Ванюшев В. М. Творческое наследие Г. Е. Верещагина в контексте национальных литератур Урало-Поволжья. Ижевск, 1995.

325. Короленко В. Г. Собр. соч.: В 10 т. Т. 9. М., 1955. — С. 368.

326. Верещагин Г. Е. Вотяки Сарапульского уезда Вятской губернии. СПб., 1889.-С. 32.

327. Он же. Общинное землевладение у вотяков Сарапульского уезда // Календарь и Памятная книжка Вятской губернии на 1896 год. Вятка, 1895.-С. 100.

328. Об удмуртском фольклоре и литературе. Ижевск, 1973. — С. 114 — 123.77. Молот, 1967. № 12.

329. Верещагин Г. Е. Этнографические материалы // Рукописный фонд УИИЯЛ УрО РАН. Оп. 3. Д. 388.

330. Кедра Митрей. Избранное. Ижевск, 1965. — С. 119.

331. РГИА. Ф 776. Оп. 21. Ед. хр. 52.

332. Кедра Митрей. Указ. соч. С. 192.

333. Ленин В. И. ПСС. Т. 6. С. 53.

334. Клабуков А. Печать // Удмуртия за 40 лет Советской власти. Ижевск, 1957.-С. 223.

335. ГКУ «ЦТА УР». Ф. 349. Оп. 1. Д. 13. Док. 9.

336. Вятские епархиальные ведомости, 1902. № 19- Русская школа, 1903. № 3.

337. Современные вопросы инородческого просвещения: Сб. статей. СПб., 1907.

338. Удмурт кырзанъес (Удмуртские песни). Казань, 1905.

339. Вотские переводы и учителя // Русская школа, 1900. № 5 6.

340. Буддисты ли вотяки?: По поводу книги священника Н. Блинова «Языческий культ вотяков». Вятка, 1898- Казань, 1901.

341. ГКУ «ЦТА УР». Ф. 420. Оп. 1. Ед. хр. 106. Л. 9.

342. НА РТ. Ф. 420. Оп. 1.Ед. Хр. 106. ЛЛ. 60 61.

343. Луппов П. Н. История города Вятки. Киров, 1958. — С. 223.

344. Короленко В. Г. Из истории областной печати // Сб. в память А. С. Гациского. Н. Новгород, 1897. — С. 15.

345. Гутионтов П. Плутник А. Шинкарев Л. Апрельские тезисы: Некоторые традиции отечественной журналистики и современность // Деловой вторник, 2008. 22 апр. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. ИСТОЧНИКИ11. Документальные материалы.

346. Древние акты, относящиеся к истории вятского края. Приложение ко 2 тому сборника «Столетие Вятской губернии». Вятка, 1881. — 245 с.

347. Периодические издания Газеты.

348. Вятская газета. Вятка, 1894 — 1907.

349. Вятская жизнь. Вятка, 1905 — 1906.

350. Вятские губернские ведомости. Вятка, 1838 — 1917.

351. Вятский вестник. Вятка, 1905 — 1909.

352. Вятский край. Вятка, 1895 — 1898.

353. Вятский край. Вятка, 1906 — 1907.

354. Вятское слово. Вятка, 1906.

355. Елабужские вести. Елабуга, 1906.

356. Епархиальные отголоски. Вятка, 1906 — 1907.

357. Камский листок объявлений. Елабуга, 1897 — 1904.

358. Крестьянская газета. Вятка, 1906.

359. Прикамский край. Сарапул, 1906 — 1911.