Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка потенциала малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии

Диссертация: Оценка потенциала малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе предложенной экономико-математической модели деятельности нефтеперерабатывающего комплекса была определена граница интересов крупного и малого предпринимательства в области переработки побочного продукта — серы и изготовления серобетона выраженная в объеме производства серобетона (VI = 326 264 м3). По данному продукту (сера) заинтересованность крупного предпринимательства (ОАО «АНХК… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ. ФОРМИРОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НЕФТЕПЕРЕРАБОТКЕ И НЕФТЕХИМИЙ
    • 1. 1. Сущность и понятие производственного предпринимательства
    • 1. 2. Факторы и направления роста потенциала производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии
    • 1. 3. Взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства как направление активизации его потенциала
  • 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ПОТЕНЦИАЛА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    • 2. 1. Особенности динамики развития потенциала производственного предпринимательства в российской нефтепереработке и нефтехимии
    • 2. 2. Анализ методических подходов к оценке потенциала производственного предпринимательства
    • 2. 3. Методический подход к оценке потенциала малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии
  • 3. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НЕФТЕПЕРЕРАБОТКЕ И НЕФТЕХИМИИ
    • 3. 1. Процедура оценки потенциала производственного предпринимательства на примере возникновения и развития малого предприятия по утилизации побочного продукта нефтепереработки
    • 3. 2. Модель реализации потенциала нефтеперерабатывающего комплекса на основе оптимального взаимодействия крупного и малого, среднего производственного предпринимательства
    • 3. 3. Эффект от реализации неиспользуемого потенциала предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии (на примере переработки побочного продукта)

Оценка потенциала малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В России в отраслях материального производства господствуют монополии и олигополии, которые не способствуют повышению уровня конкурентоспособности национальной экономики. В этих условиях активное развитие предпринимательства в производстве будет усиливать конкуренцию, окажет влияние на рост качества, диверсификацию продукции и услуг, будет способствовать снижению темпов инфляции и позитивно повлияет на процессы стабилизации цен. Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая отрасли экономики являются первичным звеном в цепочке ценообразования. От уровня их цен зависят цены на товары потребительского рынка.

Все отрасли российской экономики на современном этапе развития нуждаются в качественных продуктах глубокой и комплексной переработки нефти и нефтехимических производств. Но крупные компании отрасли акцентируют свое внимание только на переработке нефти и производстве продукции низких переделов, полуфабрикатов. Дальнейшая переработка нефтепродуктов нуждается в эффективной и конкурентоспособной организации производства, что может быть достигнуто в значительной степени благодаря использованию потенциала малого и среднего предпринимательства в этой сфере деятельности.

Обострение конкуренции и постоянное расширение предпринимательских инициатив в нефтепереработке и нефтехимии будет способствовать непрерывному повышению эффективности производств и снижению стоимости готовой продукции на основе внедрения новых ресурсои энергосберегающих технологий углубленной переработки и комплексного использования сырья. Это позволит реализовать в России именно те цепочки стоимости, которые дадут наибольшую добавленную стоимость, повысят комплексность использования сырья, оптимизируют структуру отрасли и товарный ассортимент, обеспечат долговременную конкурентоспособность продукции нефтеперерабатывающей и нефтехимической отрасли.

Открытие новых нефтехимических производств в форме малых и средних предприятий при углубленной и комплексной переработке сырья позволит создать дополнительные рабочие места, что благоприятно скажется на процессах по снижению уровня безработицы. Увеличение объемов производства и расширение номенклатуры нефтехимической продукции, ее экспорт позволят пополнить бюджеты всех уровней дополнительными налоговыми поступлениями.

Для этого необходимо оценить потенциал малого и среднего предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии и сформировать направления его активизации.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и практические проблемы, связанные с потенциалом производственного предпринимательства нашли отражение в трудах таких российских и зарубежных ученых-экономистов и практиков как: Березкин Ю. М., Бессолицын A.A., Бусыгин A.B., Виленский А. В, Горфинкель В. Я., Грядов С. И., Друкер П. Ф., Киреенко А. П., Лапуста М. Г., Макарова Г. Н., Маркс К., Омельченко Е. В., Рубе В. А., Хизрич Р., Череданова Л. Н., Шумпетер Й., Шуплецов А.Ф.

Принципиальные положения в области развития предпринимательства в нефтяной отрасли разработаны такими иностранными специалистами как: Али аль Наими, Майкл С. Линч, М. Кинг Хабберт, Тим Ламберт.

Заметный вклад в разработку теории и практики оценки потенциала производственного предпринимательства внесли такие ученые как: Макаренко Т. Д., Ованесян С. С., Попов Е. В., Ревуцкий Б. М., Самаруха В. И., Улезько A.B.

Однако, несмотря на значительное количество исследований в указанных областях, роль и проблема развития малого и среднего производственного предпринимательства в повышении эффективности предприятий нефтепереработки и нефтехимии в настоящее время еще не достаточно оценена и изучена, что обусловило цель диссертационного исследования.

Целью данного исследования является разработка методики оценки потенциала возникновения и развития малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии.

Реализация данной цели потребовала решения следующих задач:

1. Рассмотреть сущность потенциала производственного предпринимательства. Исследовать значение и оценить роль производственного предпринимательства в экономике.

2. Выявить факторы и направления роста потенциала производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии.

3. Проанализировать и оценить способы взаимодействия малого, среднего и крупного производственного предпринимательства.

4. Исследовать особенности развития потенциала производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии.

5. Проанализировать существующие методики оценки потенциала производственного предпринимательства.

6. Разработать методический подход к оценке и активизации потенциала малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии.

7. Апробировать и оценить эффективность методического подхода на примере нефтехимического предприятия и дать рекомендации по реализации оцениваемого потенциала.

Объектом исследования является производственное предпринимательство в нефтепереработке и нефтехимии как система взаимодействия малого, среднего и крупного бизнеса.

Предметом исследования является потенциал возникновения и развития малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии.

Область исследования диссертационной работы соответствует п. 8.6 Паспорта специальностей ВАК, 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)»: «Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовыхпо масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство) — по сферам предпринимательской деятельности (производство, торго-во-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям».

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные теории и практике предпринимательской деятельности.

Методологическая основа исследования состоит в использовании методов: системного анализа, систематизации, группировки и классификации данных, экспертных оценок.

Информационную основу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области, материалы статистических сборников и отчетов Министерства экономического развития Российской Федерации, Иркутской области, администрации г. Ангарска, официальные сайты нефтяных компаний и соответствующих научно-исследовательских институтов.

Наиболее существенные результаты, полученные автором:

1. Выявлены основные факторы и направления роста потенциала производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии (повышение технического уровня производствасовершенствование организации производства и трудаизменение объема и структуры производствафакторы внешней среды компании).

2. Исследованы возможные способы взаимодействия малого, среднего и крупного производственного предпринимательства. Показано, что на базе крупных компаний предпринимательская деятельность наиболее часто возникает в виде следующих форм: интрапренерство, инкубаторство, сателлитная форма. Внутри этих форм взаимодействия малого, среднего и крупного предпринимательства существуют различные механизмы, позволяющие развивать диверсификацию производства и комплексность использования сырья.

3. Рассмотрено современное состояние потенциала производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии, выявлен ряд его специфических черт, характеризующих его развитие.

4. Осуществлен анализ методических подходов к оценке потенциала производственного предпринимательства, который показал, что данные методики не позволяют оценивать совокупный потенциал производственного предпринимательства, не учитывают отраслевые особенности предпринимательства и разделение его на формы (малое, срелнее и крупное).

5. Апробирован методический подход к оценке потенциала малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии, исключающий выявленные недостатки существующих подходов.

6. Разработаны рекомендации по реализации оцениваемого потенциала на примере создания малого предприятия, утилизирующего побочные продукты нефтепереработки.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационном исследовании, подтверждается изучением и использованием положений научных трудов отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Уточнено понятие потенциала производственного предпринимательства (это совокупность факторов производства, включая способность и готовность предпринимателя идти на риск, а также состояния рыночной конъюнктуры, правового окружения и соответствующей отрасли экономики, которые создают возможности становления и развития той или иной производственной компании). В трактовку потенциала производственного предпринимательства добавлены факторы возникновения и развития малого, среднего предпринимательства во взаимодействии с крупным (технологический, предпринимательский, рыночный, экономический, инфраструктурный, нормативно-правовой, экологический, товарный).

2. Разработан методический подход, основанный на разделении потенциала малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии на компоненты, позволяющий оценить его уровень. Поскольку часть факторов возникновения и развития производственного предпринимательства не имеют четкой количественной интерпретации, в предложенных подходах используются как математические инструменты, так и экспертные методы. При этом учтены размер и отраслевые особенности предпринимательства.

3. Предлагается при оценке потенциала малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии с применением аппарата теории нечетких множеств объединять критерии составления правил логического вывода в следующие группы: историческаяреалистическаяматематическая. В работе показано, что для определения зависимостей величины потенциала от составляющих его компонентов необходимо пользоваться правилами логического вывода, сформулированными по реалистическим критериям.

4. Предложен подход, основанный на оценке областей интересов и взаимодействии крупного и малого, среднего предпринимательства, позволяющий определить направления реализации незадействованного потенциала производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии.

Теоретическая значимость работы заключается в расширении понятийного аппарата в области потенциала производственного предпринимательства, а также в разработке методики оценки потенциала возникновения и развития малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии, которая может быть использована при любой форме взаимодействия крупного, среднего и малого предпринимательства с целью повышения эффективности и комплексности использования сырья.

Практическая значимость заключается в разработке методики оценки потенциала производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии, позволяющей обосновать крупному предприятию выбор конкретного малого или среднего производственного предприятия для взаимодействия с целью повышения эффективности и комплексности использования сырья. В возможности использования результатов исследования в работе государственных и муниципальных органов власти Иркутской области при формировании и реализации стратегии развития малого и среднего производственного предпринимательства.

Также результаты исследования могут быть использованы в программах обучения студентов и магистрантов при чтении курсов «Экономика и организация предпринимательской деятельности», Экономика предприятия".

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы и практические результаты исследования были доложены на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях (г. Иркутск, 2007, 2009, 2010 ггг. Москва, 2010 г.- г. Новосибирск, 2011 г.).

Полученные автором научные результаты и практические рекомендации использованы в работе ОАО «Ангарская нефтехимическая компания» НК «Роснефть» и в работе Комиссии по бюджету, экономической политике, собственности и земельным отношениям Думы Ангарского муниципального образования, что подтверждается соответствующими справками о внедрении.

Публикации по теме исследования. Автором опубликовано по теме исследования 15 научных статей общим объемом 6,07 п.л., из них 5,16 п.л. личный вклад автора, в том числе 5 статей в рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки Российской Федерации (2,58 пл.).

Структура, содержание и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 204 наименований работ отечественных и зарубежных авторов, 5 приложений. Основной текст диссертации представлен на 198 страницах, включая 25 рисунков и 26 таблиц.

Выводы по главе 3:

1. Взаимодействие крупного, среднего и малого предпринимательства может быть реализовано при дальнейшей переработке смежными производствами продукции нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ). Создание производства серобетона рассматривается как способ повышения комплексности использования сырья (нефти) в ОАО «АНХК» путем утилизации побочного продукта — серы.

С помощью предложенного методического подхода был оценен потенциал малого предприятия по производству серобетона на базе производств ОАО «АНХК». Величина потенциала, выраженная чётким числом 5.52 на выбранном интервале [1−10], может быть интерпретирована как «средний». Оценки компонентов потенциала, приведённые к четкому числу, составляют: предпринимательский — 5,30- товарный — 7,64- рыночный — 4,19- экономический — 4,36- нормативно-правовой — 2,60-, инфраструктурный — 2,50- экологический — 10,00- технологический — 8,23.

Даны рекомендации по оценке и управлению потенциалом малых предприятий смежных нефтепереработке и нефтехимии отраслей производства (на примере предприятия по производству серобетона).

2. Для успешной реализации незадействованного потенциала необходимо эффективное управление предпринимательской деятельностью. Такое управление возможно на основе моделирования деятельности нефтеперерабатывающего комплекса. В работе предложена модель, включающая в себя критерии: максимум прибыли, добавленной стоимости, минимум полных затрат на производство.

Предложена схема взаимодействия крупного и малого, среднего предпринимательства в части утилизации побочных продуктов нефтепереработки. При решении задачи утилизации побочного продукта нефтепереработки субъект крупного предпринимательства — НПЗ встает перед выбором одной из двух альтернатив — взаимодействие или невзаимодействие с субъектами малого и среднего производственного предпринимательства. Для выбора одной из альтернатив необходимо определение критерия, в котором заключаются выгоды субъекта крупного бизнеса в нефтепереработке.

Основным критерием для крупного бизнеса в нефтепереработке является абсолютная величина получаемой прибыли. В соответствии с этим, в рамках проводимого исследования, предлагается формула, которая отражает области интересов и степень заинтересованности крупного, среднего и малого (производственного предпринимательства в производстве продукции на основе переработки побочных продуктов нефтепереработки.

3. На основе предложенной экономико-математической модели деятельности нефтеперерабатывающего комплекса была определена граница интересов крупного и малого предпринимательства в области переработки побочного продукта — серы и изготовления серобетона выраженная в объеме производства серобетона (VI = 326 264 м3). По данному продукту (сера) заинтересованность крупного предпринимательства (ОАО «АНХК») в части производства серобетона не наступит, так как для получения прибыли сопоставимой с прибылью от производства бензина Премиум-95 необходимо производить 326 264 м³ серобетона. Для этого необходимо перерабатывать 196 тыс. т. серы, а объем ее производства в 2010 г. на ОАО «АНХК» составил 26 тыс. т. Однако, изготовление серобетона является эффективным — уровень рентабельности его производства составляет около 15%. Поэтому дальнейшая переработка 26 тыс. т. производимой на ОАО «АНХК» серы входит в интересы малого (среднего) производственного предпринимательства.

Совокупный эффект от реализации незадействованного потенциала предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии на примере утилизации серы в ОАО «АНХК» составит 62 298,6 тыс. руб./год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Основные итоги исследования заключаются в выявлении основных факторов и направлений развития потенциала производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии, в разработке и успешной апробации методического подхода к оценке потенциала малого и среднего производственного предпринимательства в указанных отраслях экономики.

В процессе исследования были получены следующие научные и практические результаты:

1. Уточнено понятие потенциала производственного предпринимательства. Выявлены факторы и направления его развития в нефтепереработке и нефтехимии.

В научной литературе нет единой точки зрения на сущность потенциала производственного предпринимательства. Существуют несколько подходов к пониманию сущности потенциала: ресурсный, экономический, производственный.

В содержании указанных подходов, на наш взгляд, не учитываются косвенные факторы и факторы внешней среды предпринимательства, влияющие на его потенциал. К таким факторам можно отнести влияние рыночной конъюнктуры, правового окружения, инициативности предпринимателей, особенность отрасли экономики и т. д.

Таким образом, можно сказать, что потенциал производственного предпринимательства — это совокупность факторов производства, включая способность и готовность предпринимателя идти на риск, а также состояния рыночной конъюнктуры, правового окружения и соответствующей отрасли экономики, которые создают возможности создания и развития того или иного производственного предприятия.

Факторы и направления развития потенциала производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии: повышение технического уровня производствасовершенствование организации производства и трудаизменение объема и структуры производствафакторы внешней среды компании.

2. Исследованы способы взаимодействия малого, среднего и крупного производственного предпринимательства.

На базе крупных предприятий реального сектора экономики предпринимательская деятельность наиболее часто возникает в виде следующих форм:

1) интрапренерство (образование небольшого, часто временного коллектива для реализации некоторой цели или разработки некоторой идеи, необходимой для повышения технического уровня крупного предприятия);

2) инкубаторство («выращивание» малой фирмы, оказание различной помощи на этапах ее становления);

3) сателлитная форма (организация малых и средних фирм-сателлитовразличных дочерних фирм, сохраняющих «родственные связи» с «родителями», образование малых и средних фирм, юридически самостоятельных, но экономически существенно зависящих от коренной структуры и т. д.).

Внутри этих форм взаимодействия малого, среднего и крупного предпринимательства существуют следующие механизмы: франчайзинг, субконтрактация, организация кластеров, развитие малого предпринимательства на основе градообразующих предприятийфинансово-кредитные механизмы: гарантийные механизмы, субсидирование процентной ставки, микрофинансирование, лизинг, венчурное финансирование, внебюджетное финансирование.

В каждом из механизмов взаимодействия малого, среднего и крупного предпринимательства имеются свои достоинства и недостатки. Однако, ни в одном из них нет критериев выбора конкретного вида предприятия для взаимодействия. Поэтому нужна методика, которая позволяла бы оценивать потенциал возникновения и развития малого или среднего предпринимательства и на этой основе выбирать конкретное предприятие (объект) для взаимодействия.

3. Рассмотрено современное состояние потенциала производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии, выявлен ряд специфических черт (морально и физически устаревшие предприятий, низкая глубина переработки нефти, низкий уровень качества нефтепродуктов, низкая загрузка производственных мощностей, дефицит мощностей по вторичной переработке нефти, слабое использование современных технологических процессов, нерациональное размещение предприятий отрасли по регионам, существенное превышение объема экспорта нефти над экспортом нефтепродуктов, высокая нагрузка на окружающую среду, низкая доля нефтяного сырья, используемого для получения продуктов нефтехимии), характеризующих его развитие.

4. Осуществлен анализ методических подходов к оценке потенциала производственного предпринимательства, который показал, что данные методики не позволяют оценивать совокупный потенциал производственного предпринимательства, не учитывают отраслевые особенности предпринимательства и разделение его на формы (малое, среднее и крупное).

При этом для оценки указанного потенциала, на наш взгляд, должны использоваться как математические инструменты, так и экспертные методы, так как часть факторов возникновения и развития производственного предпринимательства не имеют четкой количественной интерпретации.

5. Разработан и апробирован методический подход к оценке потенциала малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии, исключающий выявленные недостатки существующих подходов.

Потенциал малого и среднего производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии является многофакторной и многокритериальной системой, дать которой однозначную количественную оценку представляется задачей проблематичной. Многие критерии и факторы носят качественный характер, существует иерархичность оценок, характеризующих потенциал, ибо каждый критерий верхнего уровня основан на агрегировании частных критериев нижнего уровня.

Учитывая необходимость оперирования показателями как качественного, так и количественного характера, в работе для формализации критериев и оценки как элементов, так и потенциала в целом предлагается использовать теорию нечетких множеств. В настоящем исследовании экспертная система оценки потенциала создавалась в пакете FUZZY LOGIC TOOLBOX (пакет нечеткой логики).

Суть методики состоит в том, чтобы, оценив компоненты потенциала с позиций нечёткой логики, корректно привести их к одинаковой размерности, а затем, на основе нечёткого логического вывода, получить систематизированное заключение о состоянии и величине потенциала.

Одним из сложнейших этапов оценки является составление правил логического вывода, под влиянием формулировки которых в системе оценки определяется уровень оцениваемого потенциала.

Для построения экспертной системы оценки потенциала, правила логического вывода могут иметь разные критерии, отражающие разные точки зрения на сущность потенциала и его оценку. В этой связи предлагается объединение критериев составления правил логического вывода в следующие группы: историческуюреалистическуюматематическую.

Однако, при использовании математических критериев для построения правил логического вывода можно выявить только математический смысл этих зависимостей. Поэтому анализ построенных по этим правилам графиков не может служить основанием для осуществления экономических выводов.

Для характеристики экономического смысла зависимостей величины потенциала от величин составляющих его компонентов необходимо рассматривать графики, построенные экспертной системой на основе правил логического вывода сформулированных по реалистическим критериям.

Полученная с помощью предлагаемой методики оценка потенциала производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии, может служить основанием выбора крупной компанией конкретного малого или среднего предприятия, позволяющего повысить эффективность и комплексность использования сырья, создать дополнительные рабочие места, пополнить муниципальный и региональный бюджеты дополнительными налоговыми поступлениями при любой форме взаимодействия.

Разработанная методика таже позволяет вырабатывать рекомендации по управлению потенциалом малых и средних предприятий в нефтепереработке и нефтехимии.

Взаимодействие крупного, среднего и малого предпринимательства может быть реализовано при дальнейшей переработке смежными производствами продукции нефтеперерабатывающих заводов. Создание производства серобето-на рассматривается как способ повышения комплексности использования сырья (нефти) в ОАО «АНХК» путем утилизации побочного продукта — серы. Например, создание одного малого предприятия по производству серобетона в г. Ангарске формирует 25−30 новых рабочих мест.

С помощью предлагаемой методики был оценен потенциал малого предприятия по производству серобетона в ОАО «АНХК». Величина потенциала, выраженная числом 5,52 на выбранном интервале [1−10], может быть интерпретирована как «средний».

6. Дано обоснование границ деятельности крупного и малого, среднего предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии и определен совокупный эффект от реализации незадействованного потенциала.

В рамках проводимого исследования, предлагается формула, которая отражает области интересов и степень заинтересованности крупного и малого, среднего производственного предпринимательства при переработке побочных продуктов нефтеперерабатывающих заводов.

На основе предложенной экономико-математической модели деятельности нефтеперерабатывающего комплекса была определена граница интересов крупного и малого предпринимательства в области переработки побочного продукта — серы и изготовления серобетона выраженная в объеме производства серобетона (Vi = 326 264 м3). По данному продукту (сера) заинтересованность крупного предпринимательства (ОАО «АНХК») в части производства серобетона не наступит, так как для получения прибыли сопоставимой с прибылью от производства бензина Премиум-95 необходимо производить 326 264 м серобетона. Для этого необходимо перерабатывать 196 тыс. т. серы, а объем ее производства в 2010 г. на ОАО «АНХК» составил 26 тыс. т. Однако, изготовление серобетона является эффективным — уровень рентабельности его производства составляет около 15%. Поэтому дальнейшая переработка 26 тыс. т. производимой на ОАО «АНХК» серы входит в интересы малого (среднего) производственного предпринимательства.

Совокупный эффект от реализации незадействованного потенциала предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии на примере утилизации серы в ОАО «АНХК» составит 62 298,6 тыс. руб./год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 15.05.2001) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
  2. Федеральный Закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».
  3. Федеральный закон N 209-ФЗ от 24 июля 2007 года «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
  4. В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия Текст./ В. Н. Авдеенко, В. А. Котлов. М.: Экономика, 1989. — 240 с.
  5. Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы Текст./ Г. Л. Азоев, А. П. Челенков. М.: Тип. «Новости», 2000.
  6. В.М. Проектирование производственного потенциала объединения Текст./ В. М. Архипов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.
  7. A.B. Анализ стратегии развития нефтехимии до 2015 года Текст./ A.B. Брыкин, М. Н. Иванов, О. В. Шеляков, В. А. Шумаев //Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева), 2008, № 4, с. 4−14.
  8. H.A. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала предприятия Текст./ В. Л. Ханжина, Е. В. Попов // Менеджмент в России и за рубежом, 2003, № 2, с. 3−12.
  9. И.Т. Основы финансового менеджмента Текст.: учебное пособие / И. Т. Балабанов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 526 с.
  10. , А. А. Оценка рыночного потенциала организации Текст./ A.A. Банчева // Маркетинг, 2007, № 3,с. 90−98.
  11. И.В. Управление трудовым потенциалом как важнейшим элементом производственного потенциала Текст./ И.В. Баранов// Новое в менеджменте и экономике. Орел: ОРАГС, 2009. — с. 17−22
  12. . Л.И. Получение и свойства органических соединений серы Текст./ И. Л. Беленький. М: Химия, 1998.- 560 с
  13. И. Инновационно-инвестиционный процесс и трудовой потенциал в условиях рыночного реформирования российской экономики Текст./ И. Белянина // Предпринимательство, 2008, № 8, с. 13−18.
  14. Ю.М. Семь прикосновений к методологии Текст./ Ю. М. Березкин.- Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010 256 с.
  15. A.A. История российского предпринимательства Текст./А.А. Бессолицын. М.: МФПА, 2010. — 279 с.
  16. А. Условия регулирования малого бизнеса Текст./ А. Блинов// Экономист, 2001, № 2,с. 75.
  17. A.B. Малое предпринимательство: Теория и практикаТекст.: учебник/ A.B. Блинов, И. Н. Шапкин .- М.: ИТК Дашков и К, 2003.
  18. Большая советская энциклопедия. Т. 20. — М., 1977.
  19. Большой коммерческий словарь Текст./ под ред. Т. Ф. Рябовой. -М.: Война и мир, 1996.-399 с.
  20. Большой экономический словарь Текст./ под. ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1997. — 864 с.
  21. С. А. Управленческий анализ Текст./ С. А. Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 2001. — 384 с.
  22. В.А. Обзорн. информ. серия: Сера и серная промышленность Текст./ А. В. Бороховский, А. П. Салюк, Е. Г. Гордиенко и др. -М: НИИТЭХИМ, 1985.- 38 с.
  23. Д.В. Новаторство основа предпринимательства Текст./ Д.В.Буньковский//Проблемы развития экономики и предпринимательства: мат-лы Всерос. науч.-прак. конф. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2010.
  24. Д.В. О методиках оценки потенциала производственного предпринимательства Текст./ Д.В. Буньковский// Современные проблемы инвестиционной деятельности в России и странах СНГ: мат-лы междунар. на-уч.-прак. конф. Москва: МАКС Пресс, 2010.
  25. Д.В. Повышение эффективности переработки нефти на основе усовершенствования каталитических процессов Текст./ Д. В. Буньковский // Актуальные проблемы права, экономики и управления: мат-лы междунар. науч.-прак. конф. Иркутск: РИО СИПЭУ, 2008.
  26. Д.В. Понятие потенциала производственного предпринимательства Текст./ Д. В. Буньковский // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд: мат-лы междунар. науч.-прак. конф Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011.
  27. Д.В. Проблемы развития российской нефтепереработки и нефтехимии Текст./ Д. В. Буньковский // Актуальные проблемы права, экономики и управления: мат-лы междунар. науч.-прак. конф. Иркутск: РИО САПЭУ, 2009.
  28. А. Предпринимательство: начальный курс Текст./ А.Бусыгин. М., 1992.
  29. E.H. Формирование экологически ориентированной промышленности региона Текст./ Е. Н. Ванчикова, А. Н. Пивоваров.- Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2009 190 с.
  30. В. В. Управление стратегическим потенциалом организации Текст./ В.В. Васильева// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Упр. (гос-во иоб-во). 2009. № 1. с. 100−113.
  31. A.B. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства Текст./А.В.Виленский. М.: Наука, 2007.
  32. В.И. Информационно-аналитические методы экспертных оценок в системах управления и образования Текст.: учеб. пособие/ В. И Волков- Моск.пед.гос.ун-т им. В. И. Ленина. М., 1996. 182 с.
  33. В.Н. Оценка потенциала предприятия и отрасли Текст./ В. Н. Гавва. Харьков: ХАИ, 2004. — 287 с.
  34. C.B. Индикаторный метод оценки потенциала предприятия Текст./ С. В. Генералова // АПК: Экономика, управление, 2003. № 6. с. 63 -69.
  35. . И. О малых предприятиях Текст./И.О. Головин.- М., 2002.
  36. Р. Химическая переработка нефти Текст./Р.Гольдштейн. -М.: Химия, 1996.
  37. , В. П. Управление инновационным потенциалом персонала корпорации Текст.: дис. д-ра экон. наук / В. П. Горшенин.-Челябинск, 2006.
  38. В. П. Экономика предприятия и предпринимательства Текст./ В. П. Грузинов. М.: СОФИТ, 1999.
  39. С.И., Подгорбунских П. Е., Удалов В. А. Организация предпринимательской деятельности Текст./ С. И. Грядов, П. Е. Подгорбунских, В. А. Удалов.-М: КолосС. 2005. 527 с.
  40. С.И. Теория предпринимательства Текст./ С. И. Грядов. -М.: КолосС, 2007. 328 с.
  41. Т. Управление интеллектуально-производственным потенциалом субъекта хозяйствования Текст./ Т. Давыдова // Предпринимательство, 2008, № 8, с. 20−23.
  42. И. П. Потенциал производственного предприятия: социальные аспектыТекст./ И. П. Дежкина // Труд и социал. отношения. 2004. № 3. с. 72−76.
  43. Д.В. Методы решения задач стратегического управления предприятием Электронный документ./ Д. В. Джагмаидзе, В. Г. Росс, Д. Н. Петров // http://liber.rsuh.ru/Conf/Tek2000/djagmaidze.htm
  44. П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы Текст./ П. Друкер/ Пер. с англ. М., 1992.
  45. В.И., Злотникова Л. Г. Нефтеперерабатывающие и нефтехимические предприятия: организация, планирование, управление Текст.: учебник для вузов/ И. В. Егоров, Л. Г. Злотникова. М.: Химия, 1989.
  46. Н.Е. Методы измерения взаимодействий малого и крупного бизнеса в ходе реструктуризации предприятий Текст./ E.H. Егорова, С.Р. Ха-чатрян и др. -М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
  47. , Е. Производственно-технологический потенциал наукоемкого предприятия Текст. /Е. Ерегин // Предпринимательство, 2007, № 1, с. 21−25.
  48. Л.А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений Текст. /Л.А.Заде.- В кн.: Математика сегодня.-М.: Знание, 1974, с. 5−49.
  49. Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений Текст./Л.А, Заде.-М.:Мир, 1976.-165 с.
  50. И.В. Феномен предпринимательской активности в бизнес-цикле постиндустриального развития : монография Текст./ И. В. Зикунова. -СПб.: Издательство политехнического университета, 2009. 132 с.
  51. М.П. Экономическое обоснование строительства и реконструкции химических предприятийТекст./М.П. Зубрицкий. Л.: Химия, 1981.
  52. Н.В. Системный анализ экономического потенциала субъектов малого предпринимательства Текст./ Н. В. Исламова // «Экономический анализ: теория и практика». 2009, № 18.
  53. В.Ф. Современная нефтепереработка, специфика ее осуществления на малотоннажных предприятиях и новые перспективы Текст./ В. Ф. Камьянов, В. Я. Френкель. Томск: ТНЦ СО РАН, 1994.
  54. Н.Л. Принятие управленческого решения Текст.: учебник для вузов/Н.Л. Карданская.- М.: ЮНИТИ, 1999. 407 с.
  55. А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии Текст./А.Г.Касаткин. -М.: Госхимиздат, 1961.
  56. И.Н., Кузнецова О. П. Частно-государственное партнерство как фактор развития предпринимательства в системе государственного и муниципального управления Текст./И.Н.Квасов, О. П. Кузнецова.- Омск: Изд-во Ом-ГТУ, 2009 135 с.
  57. А.П. Налоговый учет в малом бизне-сеТекст./А.П.Киреенко.- Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007 142 с.
  58. Дж. Б. Распределение богатства Текст./Дж.Б.Кларк.-М., 1934. С. 40.
  59. Ю.Н. Оценка уровня и стратегия улучшения использования экономического потенциала предприятия Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук / Ю. Н. Клепиков Белгород, 1999. — 23 с.
  60. В.Л. Экономика химической промышленности Текст.: учебник для вузов/ В. Л. Клименко.и др. Л.: Химия, 1990.
  61. T.B. Методологические основы оценки стратегического потенциала предприятия в условиях риска и неопределенности внешней среды Текст./ Т. В. Ковалева // Рос. предпринимательство, 2006, № 11, с. 85−88.
  62. М. Я. Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность за рубежом Текст.: Справочник/ М. Я. Конь. М.: Химия, 1986.
  63. Т. Н. Факторы и закономерности, определяющие развитие малого предпринимательства в системе хозяйственных взаимосвязей Текст./ Т. Н. Кошелева // «Проблемы современной экономики», 2009, N 4.
  64. В.В., Дли М.И., Голунов Р. Ю. Нечеткая логика и искусственные нейронные сети Текст./ В. ВКруглов, М. И. Дли, Р. Ю. Голунов.-Физматлит, 2001. 224 с.
  65. Круглый стол «Нефтепереработка в России: институциональные, регулирующие и законодательные основы привлечения инвестиций». М., 10 окт. 2005.
  66. А.М. Общая химическая технология Текст./ А. М. Кутепов .-М: Химия, 2005.
  67. М.Г. Основы предпринимательства Текст./ М. Г. Лапуста, Л. Г. Скамай. М.: Финстатинформ, 1999.
  68. М.Г. Малое предпринимательство Текст./ М. Г, Лапуста, Ю. Л. Старостин. М.: ИНФРА — М., 2004.
  69. И. Текст./ И. Лукинов, А. Онищенко, Б. Пасхавер // Вопросы экономики. 1988. -№ 1.- с. 15−18.
  70. . П. П. Управление эффективностью научно-технических нововведений Текст./ П. П. Лутовинов.- Челябинск: ЧГТУ, 1994.
  71. А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК Текст./ А. Н. Люкшинов. М.: Колос, 1999. — 367 с.
  72. Р.З. Теоретические основы химических процессов переработки нефти Текст./Р.З.Магарил. -М.: Химия, 1976.
  73. Т. Д. Оценка ресурсного потенциала региональной экономической системы Текст./ Т. Д. Макаренко, Л. Б. Ковальчук. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. — 173 с.
  74. Т.Н. «Управленческая» неопределенность в российской экономике Текст./ Г. Н. Макарова.- Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010 191 с.
  75. К. Экономикс Текст./ К. Макконелл, С. Брю- Пер с англ. М., 2001.
  76. С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития Текст./ С. Маленова // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления», 2000, № 4.
  77. Ю.М. Экономика организация и планирование производства на предприятиях (объединениях) нефтеперерабатывающей промышленности Текст./ Ю. М. Малышев, А. Ф. Брюгеман идр. М.: Химия, 1990.
  78. М.М. Современное предпринимательство как кооперация крупных, средних и малых предприятий Текст./ М. М. Марков // Проблемы современной экономики, N 2(22)
  79. К. и Энгельс Ф. Текст./.- Соч. Изд. 2. Т. 16.
  80. И.А. Хим. пром. Сегодня. Текст./ И. А. Массалимов, Ю. А. Сангалов. 2004, — N5.- С. 11.
  81. М.А. Технология серы Текст./ М. А, Менковский, В. Т. Яворский. М: Химия, 1985, — 328 с.
  82. Г. С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография Текст./ Г. С. Мерзликина, Л. С. Шаховская / ВолгГТУ, Волгоград, 1998.
  83. К. М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты исследования) Текст./ К. М. Миско. М.: Наука, 1991.-94 с.
  84. .М. Экономический потенциал развитого социализма Текст./Б.М.Мочалов. М., 1982.
  85. Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыльТекст./ Ф.Х.Найт/ пер. с англ. М.: Дело, 2003. — 360 с.
  86. А.О. Нечетко-множественный анализ риска фондовых инвестиций Текст./А.О.Недосекин.- СПб: Изд-во Сезам, 2002. 181 с.
  87. Ю.Н. Малый бизнес: тенденции и ориентиры развития в современной России Текст./ Ю. Н. Нестеренко. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2007.
  88. Нефтегазовая вертикаль: переработка, химия, маркетингТекст./ -2008. Март — С. 6−7.
  89. Нефтеперерабатывающая промышленность: Отраслевой обзор Текст./ ЗАО «РосБизнесКонсалтинг». 2003. Янв.100. «Нефтеперерабатывающие предприятия» Текст./ «ТЭК России» -№ 1.-2008.-с. 14.
  90. Нефтепереработка в России: состояние и перспективы развития Текст./ «БДО Юникон», июнь 2007.
  91. Нефтепродукты: свойства, качество, применение Текст.: Справочник/Под ред. В. В. Лосикова. -М.: Химия, 1990.
  92. С.С. Вероятностное моделирование в анализе безубыточности производстваТекст./ С. С. Ованесян, В. П. Щербинин. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008 110 с.
  93. С.С., Грабарь H.A. Оценка эффективности форм привлечения финансовых средств для инвестирования в основные фонды предприятий Текст./ С. С. Ованесян, Н. А. Грабарь.- Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008 158 с.
  94. С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений Текст./ С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / Изд. 4-е, доп. -М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
  95. С.И. Словарь русского языка: Около 53 000 слов Текст./ С. И. Ожегов. 25-е изд. -М.: АЗЪ, 2001. — 763 с.
  96. Л.Г. Ресурсный потенциал предприятийТекст./ Л. Г. Окорокова. СПб.: С-ПбГТУ, 2001. — 293 с.
  97. Е.В. Предприятие и предпринимательство. Проблемы роста Текст./Е.В. Омельченко.- М., 2002. С. 21.
  98. Е.В. Производственное предпринимательство в России: оценка эффективности Текст./Е.В. Омельченко. -М.: Экономика, 2002.
  99. Е.В. Российское предпринимательство. Проблемы роста Текст./Е.В. Омельченко. М., 2002.
  100. Е.В. Состояние и проблемы развития производственного предпринимательства в России Текст./ Е. В. Омельченко. -Российский экономический журнал № 8, 2002.
  101. Е.В. Экспериментом по материальному производству Текст./Е.В. Омельченко// Предпринимательство: финансы и право.- № 0, изд-во АТКАРА, 2002.
  102. ПЗ.Патуроев В. В. Серные бетоны и бетоны, пропитанные серой /обзорная информация/ Текст./ В. В. Патуроев, А. Н. Волгушев, Ю. И. Орловский.- сер. 7, вып. 1, ВНИИС Госстроя СССР. М.: 1985.
  103. Н.С. Химия и технология синтетического топлива и газа Текст./ Н. С. Печуро.- М.: Химия, 1986.
  104. Е. В. Рыночный потенциал предприятия Текст./ Е. В. Попов. М: Экономика, 2002. — 559 с.
  105. Е. Структура рыночного потенциала предприятия Текст./Е. Попов, В. Ханжина // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 6.
  106. М. Конкуренция Текст./ М.Потер. М.: Издат. Дом «Вильяме», 2000.
  107. Н. «Блеск и нищета российской нефтепереработки» Текст./ Н. Пусенкова, А. Бессонова// «Рабочие материалы» Московского Центра Карнеги № 2, 2008.
  108. К.А. Экономика организации (предприятия) Текст.: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / К. А. Раицкий. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2004. — 1012 с.
  109. С.Г. Анализ и оценка трудового потенциала Текст./ С. Г. Радько. СПб: Просвещение, 2005. — 136 с.
  110. Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия Текст./ Л. Д. Ревуцкий. -М.: Перспектива, 1997.
  111. Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия Текст./ Л. Д. Ревуцкий. М.: Перспектива, 2002. — 240 с.
  112. Ресурсный потенциал экономического роста Текст./ под ред. М. А. Комаров, А. Н. Романов. М.: Путь России, 2002. — 567 с.
  113. Российский энциклопедический словарь Текст.: В 2 кн. Кн. 2: Н-Я. / под ред. А. М. Прохорова: — М.: Большая российская энциклопедия, 2000. -1023 с.
  114. Россия в энергетической сфере: Отчет Электронный документ./ /Инновац. бюро «Эксперт» // http://www.inno-expert.ru/consulting/energy.
  115. А.П. Интеллектуальные технологии идентификации: нечеткая логика, генетические алгоритмы, нейронные сети Текст./А.П. Ротштейн. Винница: УНИВЕРСУМ-Винница, 1999. — 320 с.
  116. В.А. Малый бизнес: история, теория, практика Текст./ В. А. Рубе.- М., 2000.
  117. Д. Нейронные сети, генетические алгоритмы и нечеткие системы Текст./ Д. Рутковская, М. Пилиньский, Л.Рутковский. М.: Горячая линия Телеком. 2004. 452с.
  118. В.А. «Станет ли нефтепереработка фаворитом рынка?» Текст./ В.А.Рябов//"Бурение и нефть" № 12. — 2007. — с. 13.
  119. Е.Д. Текст./ Е. Д. Савин, Н. Г. Фролова, В. И. Неделькин // Химия в России.- 2000.- N 10.- С. 18.
  120. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности Текст./ Г. В. Савицкая. Минск-Москва: ИП Экоперспектива, 2008.
  121. В. Феномен предпринимательства Текст./ В. Савченко // Российский экономический журнал. 1995, № 9.
  122. В.И. Методика оценки потенциальных возможностей развития инновационных программ на региональном уровне Текст./ В. И. Самаруха, Т. Г. Краснова, Т. Н. Плотникова // Известия ИГЭА. 2009, № 2.
  123. А.И. Потенциал нематериального производства Текст./ А. И. Самоукин. М.: Знание, 1991.
  124. .Г. Газохимические комплексы на востоке России: предпосылки создания Текст./ Б. Г. Санеев // Энергетическая политика. 2008. — № 4. -с. 68−76.
  125. В.А. Вопросы определения и эффективности производственного потенциала Текст./ В. А. Свободин // АПК: экономика, управление. 1991. — № 3. — с. 27−30.
  126. С.М. Перспективы топливо- и энергоснабжения России до 2030 года с учетом возможной реализации стратегических угроз энергетической безопасности Текст./ С. М. Сендеров // Энергетическая политика. 2010. № 13.-с. 25−34.
  127. М.С. Шаг на встречу малому бизнесу: три Закона, изменившие «упрощенку» на патенте Текст./ М. С. Скиба // Налоговый вестник. 2009. № 9.
  128. А. Исследования о природе и причинах богатства народов Текст./А. Смит, — М., 1962.
  129. Советский энциклопедический словарь Текст./ Гл. ред. А. М. Прохоров / Изд. 4-е. М.: Сов. энциклопедия, 1987. — 1600 с.
  130. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года Электронный документ.// http://www.minprom.gov.ru/activity/chem/strateg
  131. А.П. Методологические основы анализа и оценки инновационного потенциала предприятия Текст./А.П.Суворова, О. М. Репина // «Региональная экономика: теория и практика». 2010. № 3.
  132. И.Ф. Многофункциональность малых предприятий Текст./И.Ф.Суслов, В. В. Горшков.- М., 2003.
  133. Сэй Ж. Б. Трактат по политической экономии Текст./ Ж. Б. Сэй М.: Дело: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, 2000.
  134. Г. М. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски Текст./Г.А.Тактаров, Е. М. Григорьева — М.: «Финансы и статистика», 2008.
  135. Ю.Б. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике Текст./ Ю. Б. Тарануха.- М., 2003.
  136. Э.Г. «Нефтепереработка: новые старые разработки» Текст./ Э.Г.Теляшев// «The Chemical Journal» — № 11.- 2004. — с. 6.
  137. Р. Предпринимательская мораль и предпринимательское поведение в XIX веке: примеры немецкой буржуазностиТекст./Р.Тилли.- М., 1996.
  138. .Л. Мотивация потребительского поведения основа предпринимательской стратегии Текст./ Б. Л. Токарский.-Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007- 152 с.
  139. A.B. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Текст./ A.B.Улезько.
  140. Г. И. Рыночный потенциал предприятия: диагностика состояния, стратегия адаптации и развития Текст./ Г. И. Усанов Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. 234 с.
  141. A.A. Интеллектуальные технологии управления. Искусственные нейронные сети и нечеткая логика Текст./ А. А. Усков, А. В. Кузьмин.- М.: Горячая линия Телеком. 2004. 144с.
  142. Н.П. Организация, планирование и управление предприятием химической промышленности Текст.: учебник/ Н. П. Федоренко. -М.: Высш. школа, 1991.
  143. Н.П. Экономический рост и его устойчивость Текст./ Н. П. Фигуронова // Ресурсный потенциал экономического роста. М., 2002.
  144. А.Н. Устойчивость предприятий в рыночной среде Текст./ А.Н.Фоломьев// Экономика и организация рыночного хозяйства. М., 2000. 398 с.
  145. А.Г. Ресурсный потенциал: планирование, управление Текст./А.Г.Фонотов. -М.: Экономика, 1985. 151 с.
  146. Ф. Безработица и денежная политика. Правительство как генератор делового цикла Текст./ Ф. Хайек/ Пер. с англ. М., 1992.
  147. В. Структура рыночного потенциала предприятия Текст. / В. Ханжина, Е. Попов // Проблемы теории и практики у правления. 2001. № 6. с. 118−122.
  148. Р. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха Текст./ Р. Хизрич, М. Питерс, — Вып.1. М.: Прогресс-Универс, 1991.
  149. П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием Текст./ П. Хорват // «Проблемы теории и практики управления», 2000,№ 4.
  150. А. Курс предпринимательства Текст./ А. Хоскинг/ Пер. с англ. -М., 1993.
  151. Т.Г. Потребительская кооперация: методология оценки социально-экономического потенциала Текст./Т.Г.Храмцова. Новосибирск: СибУПК, 2002. — 328 с.
  152. JI.H. Основы экономики и предпринимательства Текст./ Л. Н. Череданова. М.: «Академия», 2004.
  153. И.П. Развитие культуры предпринимательства: фракталы как модель и источник предпринимательского потенциала Текст./ И. П. Черная,
  154. A.Г.Бодункова // «Креативная экономика», 2011, № 8.
  155. В.Г. Модели поддержки принятия решений в инвестиционной деятельности на основе аппарата нечетких множеств Текст./
  156. B.Г.Чернов М.: Горячая линия — Телеком, 2007. — 312 с.
  157. В.З. История предпринимательстваТекст./В.З. Черняк М.: Юнити-дата, 2010. — 608 с.
  158. Г. Н. К вопросу анализа экономических результатов и возможностей предприятия Текст./ Г. Н. Чернышева, А. И. Москалев, Л. А. Черняева // Экономика и коммерция, № 3−4, 2003.
  159. Р.В. «Нефтегазовые компании: управление, стратегия, структура» Текст./ Р. В. Шагиев //"Нефтяное хозяйство" № 4. — 1996. — с. 22.
  160. Н.В. Моделирование основных аспектов предпринимательской деятельности Текст./ Н. В. Шаланов, — Новосибирск: СибУПК, 2002. 78 с.
  161. М. Т. Потенциал: сущность и структура Текст./ Т. М. Шафиков // Социально-гуманитарные знания, 2002, No I, с. 236−246.
  162. С.Д. Проектирование нечетких систем средствами Текст./
  163. C.Д.Штобва.- MATLAB. М.: Телеком, 2007. — 288 с.
  164. И. Теория экономического развития Текст./ И. Шумпе-тер. М.: Прогресс, 1982.
  165. А.Ф., Механизм управления хозяйствующими субъектами малого бизнеса в условиях несостоятельности Текст./ А. Ф. Шуплецов, Т. П. Бавдик, М. Ю. Безвербная. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008 245 с.
  166. А.Ф., Краснова Т. Г., Овчарук Н. Ю. Экономическая теория предпринимательства Текст./ А. Ф. Шуплецов. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008.- 137 с.
  167. А.Ф. Предпринимательство: правовые основы, муниципальная и государственная поддержка Текст./ А. Ф. Шуплецов. Иркутск: Изд-во БГУЭП 2008. — 179 с.
  168. Экономика предприятия Текст./ Под ред. Горфинкеля В .Я., Шван-дара В .А. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 670 с.
  169. Экономический потенциал административных и производственных систем Текст./ Под ред. О. Ф. Балацкого. Сумы: Университетская книга, 2006. — 973 с.
  170. В.Н. Химия и технология нефти и газаТекст./ В. Н. Эрих. М: Химия, 1985.
  171. В.М. Конструктивное предпринимательство Текст./ В. М, Яковлев. М., 1994.
  172. Mehden F., Troner A. Petronas: A National Oil Company with an International Vision // The Changing Role of National Oil Companies in International Energy Markets. S. 1.: J. Baker Inst. Publ., 2007. — P. 28−30.
  173. Oil and Gas J. 2007. — Global Refining Survey.
  174. Нефтеперерабатывающие мощности по основным странам, тыс. т/год
  175. Страна 1996 2000 2008 Доля мировых мощностей в 2008 г., %
  176. Всего в мире 3 836 044,2 4 096 797,0 4 344 452,4 700,01. В том числе:
  177. США 769 509,6 826 431,0 869 259,0 20,0
  178. Китай 210 454,8 269 268,6 350 044,2 8Д
  179. Россия 303 680,4 268 671,0 273 451,8 6,3
  180. Япония 249 298,8 249 498,0 226 191,6 5,2
  181. Индия 60 258,0 110 506,2 149 001,6 3,4
  182. Южная Корея 95 466,6 129 380,4 131 123,4 3,0
  183. Германия 104 480,4 113 643,6 119 022,0 2,7
  184. Италия 112 398,6 114 241,2 117 478,2 2,7
  185. Саудовская Аравия 84 610,2 89 938,8 104 580,0 2,4
  186. Канада 89 988,6 92 677,8 98 006,4 2,3
  187. Франция 87 100,2 98 803,2 97 558,2 2,2
  188. Бразилия 73 753,8 92 777,4 96 661,8 2,2
  189. Великобритания 93 275,4 88 544,4 90 586,2 2,1
  190. Иран 63 345,6 78 385,2 84 859,2 2,0
  191. Прочие страны 1 438 423,2 1 474 030,2 1 536 628,8 35,4
Заполнить форму текущей работой

На отлично!