Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Выделение и изучение основных биологических свойств бактериофагов Citrobacter и их применение в диагностике

Диссертация: Выделение и изучение основных биологических свойств бактериофагов Citrobacter и их применение в диагностике
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложены 3 штамма фагов С-52 УГСХА, С-61 УГСХА и С-66 УГСХА, активных по отношению к представителям бактерий рода Citrobacter, обладающие, строгой специфичностью, широким спектром литической активности. Фаги депонированы в ВГНКИ ветеринарных препаратов (справка о депонировании фага С-52 УГСХА — Phagum Citrobacter 52-УГСХАДЕП от 23.04.04, С-61 УГСХА — Phagum Citrobacter 61-УГСХА-ДЕП от 23.04.04… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика бактерий рода Citrobacter
    • 1. 2. Резервуар и распространение инфекции
    • 1. 3. Патогенез
    • 1. 4. Лабораторная идентификация Citrobacter
    • 1. 5. Устойчивость
    • 1. 6. Бактериофаги и их применение в лабораторной практике
      • 1. 6. 1. Фагоидентификация бактерий и фаготипирование
      • 1. 6. 2. Развитие фаговых корпускул в клетке хозяина
      • 1. 6. 3. Реакция нарастания титра фага (РНФ)
  • II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы
      • 2. 1. 1. Материалы
      • 2. 1. 2. Методы
    • 2. 2. Результаты собственных исследований
      • 2. 2. 1. Выделение бактерий рода Citrobacter из объектов окружающей среды
      • 2. 2. 2. Поиск бактериофагов Citrobacter и селекция клонов фагов
      • 2. 2. 3. Характеристика выделенных фагов бактерий рода Citrobacter
    • 2. 3. Разработка метода выделения и ускоренной идентификации бактерий рода Citrobacter с использованием фагов
    • 2. 4. Разработка оптимальных условий постановки РНФ
      • 2. 4. 1. Определение количественного показателя РНФ, имеющего диагностическое значение
      • 2. 4. 2. Установление оптимального времени, обеспечивающего наиболее полноценное взаимодействие фага с бактериями
      • 2. 4. 3. Использование РНФ для обнаружения бактерий рода Citrobacter в объектах внешней среды
        • 2. 4. 3. 1. Исследование водопроводной воды, контаминированной бактериями рода Citrobacter с помощью РНФ
        • 2. 4. 3. 2. Исследование комбикорма, контаминированного бактериями рода Citrobacter с помощью РНФ
        • 2. 4. 3. 3. Исследование проб фекалий, контаминированных бактериями рода Citrobacter с помощью РНФ
        • 2. 4. 3. 4. Исследование мяса, контаминированного бактериями рода Citrobacter с помощью РНФ
        • 2. 4. 3. 5. Результаты исследований фекалий от больных диареей телят и поросят с помощью РНФ
    • 2. 5. Обсуждение
  • ВЫВОДЫ ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Выделение и изучение основных биологических свойств бактериофагов Citrobacter и их применение в диагностике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

В последние годы, благодаря работам отечественных и зарубежных исследователей, расширилось представление о роли энтеробактерий рода Citrobcter в патологии животных и человека.

Представители данного рода широко распространены в природе, их выделяют из воды, почвы, фекалий животных и человека. Некоторые штаммы входят в состав нормальной микрофлоры кишечника (Семёнова с соавт., 1993; Mullner, Keller, 1992; Adeniiyi, et al., 1991), но в то же время представители этого рода способны вызывать вспышки гастроэнтеритов и токсикоинфекций, внутрибольничные инфекции, менингиты, абсцессы мозга, урологические заболевания, гнойные инфекции и даже сепсис у детей и взрослых людей (Але-шукина с соавт., 1991; Корольков с соавт., 1992; Torres Alvarez de Агсауа et al., 1993; Pettis et al., 1994; Ventura et al., 1995; Yukiko, et.al. 1996; Кебу с соавт., 1998; Gordon David M., Fitz Gibbon Frances 1999).

Цитробактеры способны также самостоятельно или в ассоциации с другими микроорганизмами вызывать заболевания у домашних и диких животных (Adeniiyi et al., 1991; Karunasagar et al., 1992). Особый интерес представляют исследования по изучению этиологической роли цитробактера в возникновении диареи новорожденных животных (Мнацаканов, 1986; Воронин с соавт., 1989; Ставцева, Дервишев, 1993; Каврук, 1994; Золотухин с соавт., 1999).

В настоящее время лабораторная диагностика заболеваний, вызываемых цитробактерами, основана на выделении чистой культуры микроорганизмов и их идентификации по общепринятым тестам. Этот метод трудоемок, недостаточно чувствителен и требует затрат времени, питательных сред и реактивов. Поэтому перед исследователями стоит задача изыскания более простого и доступного для любых лабораторий метода индикации и идентификации названных микроорганизмов.

В ветеринарной практике для ускоренного обнаружения некоторых микроорганизмов в патологическом материале и объектах внешней среды предложены индикаторные бактериофаги с использованием реакции нарастания титра фага РНФ (Гольдфарб, 1961; Капырина, Бакулов, 1972; Ганюшкин, 1988; Ру-салиев, Хайруллин, 1990; Кольпикова, Бакулов, Котляров, 1990, 1992). Метод индикации и идентификации микроорганизмов с помощью бактериофагов специфичен, не требует больших затрат времени, материалов и общедоступен.

Цель исследования. Разработка параметров и технологических приёмов по индикации и идентификации бактерий рода Citrobacter с помощью специфических бактериофагов.

Задачи исследования.

1. Выделить и селекционировать бактериофаги, активные в отношении бактерий рода Citrobacter.

2. Изучить основные биологические свойства (морфология негативных колоний, литическая активность и ее спектр, специфичность, температурная устойчивость, устойчивость к хлороформу) селекционированных изолятов.

3. Подобрать оптимальный набор выделенных фагов и сконструировать на их основе новый биопрепарат — диагностикум.

4. Разработать схему ускоренной индикации бактерий рода Citrobacter в объектах ветеринарного надзора с помощью РНФ и использованием созданного биопрепарата.

5. Разработать схему идентификации цитробактерий с помощью бактериофагов.

6. Разработать технологические параметры изготовления биопрепарата для фагодиагностики.

Научная новизна.

— Впервые в ветеринарной практике были выделены бактериофаги, активные в отношении штаммов бактерий рода Citrobacter, выделенных от сельскохозяйственных животных.

— Изучены основные биологические свойства выделенных фагов. Доказана эффективность использования селекционированных бактериофагов с диагностической целью. — Разработаны технологические параметры по получению диагностического биопрепарата фага и схемы фагодиагностики.

Практическая значимость. v.

Выделены и селекционированы специфичные бактериофаги, активные в отношении бактерий рода Citrobacter. Три выделенных и изученных штамма депонированы в лаборатории бактериальных инфекций ВГНКИ, признаны перспективными и рекомендованы для изготовления диагностического и лечебно-профилактического препарата. Разработана Временная инструкция по изготовлению и контролю лабораторной серии индикаторных бактериофагов Citrobacter С-52 УГСХА, С-61 УГСХА и С-66 УГСХА" .

Для врачей бактериологов предложены «Методические рекомендации по ускоренной индикации методом реакции нарастания титра фага (РНФ) бактерий рода Citrobacter в патологическом материале, пищевых продуктах, кормах и объектах внешней среды» и «Методические рекомендации по выделению и фаготипированию бактерий рода Citrobacter из патологического материала, кормов, пищевых продуктов и объектов внешней среды с применением диагностических бактериофагов С-52 УГСХА, С-61 УГСХА и С-66 УГСХА», которые были одобрены Ученым советом УГСХА и утверждены ректором академии 16.02.04 г.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Схема выделения бактериофагов бактерий рода Citrobacter.

2. Биологические свойства выделенных фагов бактерий рода Citrobacter.

3. Конструирование из отобранных фагов нового биопрепарата — диагно-стикума.

4. Разработка схемы ускоренной индикации бактерий Citrobacter в объектах ветеринарного надзора с помощью РНФ с использованием созданного биопрепарата.

5. Разработка схемы идентификации цитробактерий с помощью специфических бактериофагов.

6. Разработка технологических параметров изготовления биопрепарата для фагодиагностики бактерий рода Citrobacter.

Апробация работы.

Результаты основных исследований подтверждены актами комиссионных испытаний в ВГНКИ (от 23.04.04 г.), УГСХА (от 5.06.03г.) — актами производственных испытаний, проведённых в Чердаклинской районной лаборатории Ульяновской области (от 24.08.04 г.) и в Сергиевской районной лаборатории Самарской области (от 30.08.04 г.). Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях в городах: Москва, Ульяновск (1997, 2000, 2001, 2002, 2004).

Работа выполнена в соответствии с комплексным планом научной работы кафедры микробиологии, вирусологии, эпизоотологии и ветеринарно-санитарной экспертизы Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 153 страницах машинописного текста и включает: введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, обсуждение, выводы, практические предложения и список литературы (174 источников, в том числе 123 отечественных). Работа иллюстрирована 33 таблицами, 13 рисунками, 1 схемой и приложениями.

выводы.

1. Из объектов внешней среды было выделено 23 изолята фагов, активных по отношению к бактериям рода Citrobacter.

2. Три селекционированных штамма фагов С-52 УГСХА, С-61 УГСХА и С-66 УГСХА имели титр 10' по Аппельману и 3,0×109 — 4×109 по Грациа, обладали выраженной специфичностью к штаммам бактерий рода Citrobacter не лизировали представителей родов Escherichia, Enterobacter, Proteus, Morganella, Salmonella, Klebsiella, Staphylococus, Streptococcus, Pseudomonas, Bacillus), сохраняли литическую активность в течение 12 месяцев, были устойчивы к нагреванию до 73 °C в течение 30 минут. Фаги С-61 УГСХА и С-66 УГСХА были устойчивы к действию 10% раствора хлороформа в течение 40 минут, а фаг С-52 УГСХА был чувствителен к данному реагенту.

3. Фаги С-61 УГСХА, С-52 УГСХА, С-66 УГСХА в соответствии с морфологическими параметрами согласно Международной классификации и номенклатуре вирусов относятся к семейству Myoviride, а по классификации А. С. Тихоненко — к V морфологической группе: «Фаги с отростком сложного строения, чехол которого способен к сокращению».

4. Три фага С-52 УГСХА, С-61 УГСХА и С-66 УГСХА имели совместный спектр литической активности по отношению к бактериям рода Citrobacter, равный 100%, и были предложены для диагностического набора.

5. Разработана схема идентификации цитробактерий с помощью фагов С-52 УГСХА, С-61 УГСХА и С-66 УГСХА, которая позволяет идентифицировать бактерии рода Citrobacter за 48 часов.

6. Разработана схема ускоренной индикации бактерий рода Citrobacter в объектах ветеринарного надзора с помощью РНФ с использованием набора фагов, которая позволяет обнаружить цитробактерии за 20 часов.

7. Разработана НТД по изготовлению и контролю набора бактериофагов для индикации и идентификации бактерий рода Citrobacter.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Предложены 3 штамма фагов С-52 УГСХА, С-61 УГСХА и С-66 УГСХА, активных по отношению к представителям бактерий рода Citrobacter, обладающие, строгой специфичностью, широким спектром литической активности. Фаги депонированы в ВГНКИ ветеринарных препаратов (справка о депонировании фага С-52 УГСХА — Phagum Citrobacter 52-УГСХАДЕП от 23.04.04, С-61 УГСХА — Phagum Citrobacter 61-УГСХА-ДЕП от 23.04.04 г. и С-66 УГСХАPhagum Citrobacter 66-УГСХА — ДЕП от 23.04.04 г.) и признаны перспективными для конструирования диагностических и лечебно-профилактических препаратов.

2. Идентификацию бактерий рода Citrobacter предлагаем проводить с помощью набора диагностических фагов, согласно «Методическим рекомендациям по выделению из патологического материала, пищевых продуктов и объектов внешней среды с применением диагностических бактериофагов С-52 УГСХА, С-61 УГСХА и С-66 УГСХА», утвержденные ученым советом и ректором УГСХА 16.02.2004 г.

3. Индикацию бактерий рода Citrobacter в объектах ветеринарного надзора предлагаем проводить с помощью РНФ с применением набора индикаторных бактериофагов С-52 УГСХА, С-61 УГСХА и С-66 УГСХА согласно «Методическим рекомендациям по ускоренной индикации, методом РНФ бактерий рода Citrobacter в патологическом материале, пищевых продуктах, кормах и объектах внешней среды», утвержденные ученым советом и ректором УГСХА 16.02.2004 г.

4. Изготовление и контроль диагностического набора бактериофагов необходимо проводить согласно «Временной инструкции по изготовлению и контролю лабораторной серии бактериофагов Citrobacter, С-52 УГСХА, С-61 УГСХА и С-66 УГСХА», утвержденной ученым советом и ректором УГСХА 16.02.2004 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. Сравнительное изучение реакции нарастания титра фагаи бактериологического метода при диагностике брюшного тифа у больных и реконвалесцентов // ЖМЭИ. 1960. — № I. — С. 23−27.
  2. В.В. О понятии «Серологический тип бактериофагов» // В кн.: XIII Всесоюзный съезд гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов. Л.: 1959. — Т.2. — С. 537−540.
  3. В.В. О применении бактериофагов в диагностике сальмонеллезов // ЖЭМИ. 1954. — № 7. — С. 93−96.
  4. М. Бактериофаги // Москва. -1961. — С. 521.
  5. Л.И. Бактериофаги, активные по отношению к энтеропатогенным кишечным палочкам // Вопросы микробиологической диагностики и бак-териофагии.-1962.-С. 184−194.
  6. Л.И., Гуторова В. Д., Ключарева Г. Г. Современное состояние проблемы теории бактериофага и его практическое применение // Тезисы докладов юбилейной научной сессии Ленинградского сан.-гиг. мед. ун-та. Л., 1958.
  7. P.P. Изменение наследственности бактерий путем фаговой конверсии // В кн. Микробиология. Т.З. (Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР). М., 1974. — С. 191−233.
  8. А.Ф., Гортинская В. В., Кузнецова А. П., Логинова Л. Л., Смирнова Е. А. Применение реакции нарастания титра фага в очагах брюшного тифа // Тр. Горьковского гос. мед. ин-та им. С. М. Кирова, — 1964. — T.XYIII. — С. 10−12.
  9. В.Г., Ахметов 3.3., Ясенский А. В. Применение реакции нарастания титра фага для диагностики хронической дизентерии // Здравоохранение Таджикистана. 1961. -№ 2. — С. 5−11.
  10. И.И., Степанов Б. А. Фаготипирование патогенных стафилококков, выделенных из молока коров // Ветеринария. 1966. № 3. -С. 27.
  11. Э.Д., Бондаренко В. М. Тайгунов М.М. и др. Использование случайностей амплификации полиморфной бактериальной ДНК для типиро-вания бактерий рода Citrobacter / / ЖМЭИ. 1998. — № 4. — С. 61 — 63.
  12. В.А. Тесты патогенности и фаготипы стафилококков, выделенных при мастите коров // Автореферат канд.дис. М. — 1970.
  13. Г. А. Индикация дизентерийных бактерий на поверхности методом реакции нарастания титра фага // Военно-мед. журн. 1961. — № 4. -С. 39−42.
  14. Ю.Б., Комарова В. П., Ефременкова О. В. Выбор антибактериальной терапии при лечении инфекций у лиц пожилого возраста // Антибиотики и химиотерапия. 1998. -43, -№ 10. -С. 19−23.
  15. Я.Е. Дополнительный дегидрогенезный или окислительно-восстановительный тест, в классификации энтеробактерий //ЖМЭИ. -1998.-№ 4.-С. 17−19.
  16. З.А. Некоторые свойства чумных фагов // Тр. Армянской противочумной станции. — 1964. — № 3. — С. 171−175.
  17. Д.А., Померанцев Д.А.// Ульяновск -2001.
  18. Т.С. О диагностическом значении реакции нарастания титра фага при дизентерии // ЖМЭИ. 1971. — № 1. — С. 136−138.
  19. Р. Генетика бактериофага // В кн.: Онтогенез вирусов. М., -1956.-С. 141.
  20. А.А. Применение метода реакции нарастания титра фага при эпидемиологическом и санитарном обследовании // Тез.докл. на межин-стит.конф. по проблеме «Кишечные инфекции». М., 1961. — С. 127−128.
  21. Е.С., Дервишов Д. А. и др. Этиология и профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1989.-№ 9.-С.105−110.
  22. И.М. Биологические свойства бактериофагов Serratia marcences //Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1992. -С. 10−12.
  23. И.М. Лизогения // Минск, 1970.
  24. И.М. Общая характеристика бактериофагов // Основы бактериофагии. -Минск.-1973. -С.5−24.
  25. В.Я. Бактериофаги Salmonella choleraesuis, сравнительная характеристика и практическое применение // Автореферат дис. докт. вет. наук. Ульяновск. — 1984. — С.84.
  26. В.Я. Бактериофаги сальмонелл и их применение в ветеринарии // Учебное пособие. Ульяновск. — 1988. — С.45.
  27. В.Я. Обследование свиней на носительство сальмонелл и фагопрофилактика // Вопросы ветеринарной микробиологии, эпизоотологии и ветеринарно-санитарной экспертизы. Ульяновск. — 1990. — С.20−28.
  28. В.Я. Реакция нарастания титра фага при диагностике паратифа поросят // Ветеринария. — 1967. -№ 3. С. 69−71.
  29. Д.М. Бактериофагия // М.: Медгиз. 1961. — С. 297.
  30. Д.М., Кузнецова В. Н. Опыт применения реакции нарастания титра фага для диагностики дизентерии // ЖМЭИ. 1957. — № 8. — 90−94.
  31. Д.М., Островская З. С. Индикация брюшнотифозной палочки в воде с помощью реакции нарастания титра фага //ЖМЭИ. 1957. — № 5. С. 17.
  32. Р.В. Фаготипирование паратифозных В бактерий и действие на них бактериофагов // Автореферат докт. дисс., М., 1954.
  33. Л.Д. Фаготипирование бреславской палочки // ЖМЭИ. 1958. -№ 12.-С. 53−55.
  34. Т.А., Зарицкий A.M. Фаготипирование S.typhimurium, выделенных в Киеве в 1966—1970 гг. // В кн.: Кишечные инфекции. Киев, — 1972. -в.5, — С. 41.
  35. Ю.А. Реакция нарастания титра фага и ее применение для диагностики брюшного тифа и выявление бактерионосителей // Тез.докл.ин-та эпидемиол. и гигиены. Душанбе. — 1960, — С. 12.
  36. И.В., Мосолова О. Н., Денисенко JI.K. Методика быстрого обнаружения чумного микроба при помощи бактериофага // Иркутск, 1957.
  37. Ф.И. Индикация дизентерийных бактерий с помощью РНФ //В кн.: Изменчивость микроорганизмов и иммунитет. М. — 1959. — С. 188.
  38. Т.Ч. Бактериофаги Yersinia enterocolitica // Автореф. дис. канд. мед. наук. Минск, 1985.
  39. С.Н. Бактериофаги M.morganii и их применение при желудочно-кишечных заболеваниях поросят // Автореферат дис. канд. вет. наук. -Ульяновск, 1994.
  40. А.И. Патогенные бактерии в молоке здоровых и больных маститом коров и методы их индикации // Автореферат канд. дисс. М., 1967.
  41. Н. и др. Частота выделения бактерий из мочи и мокроты в госпитале Керицу и чувствительность выделенных штаммов к антибиотикам //Икагаку кэнса = Jap. J. Med. Technol. 1991. — 40, — № 9. — С. 81 -84.
  42. А.Ю., Петрова З. С., Голубева Е. Е., Четверкина Р. С. Применение РНФ для индикации дизентерийных бактерий флекснера в организме зараженных кроликов // Бюлл. эксп. биол. и мед. 1958. — № 6. — С. 78.
  43. JI.C. Тесты, критерии и методы ускоренной санитарно-бактериологической оценки репродуктивных помещениий животноводческих ферм и пути оптимизации в них микробиоциноза // Дисс. в форме науч. докл. на соиск. уч. степ. докт. вет. наук. М., — 1994.
  44. П.И. Значение РНФ при распознавании сальмонеллеза // ЖМЭИ.- 1963.-№ 6.-С. 35.
  45. П.И. Клиническая оценка РНФ как метода лабораторной диагностики острой дизентерии // ЖМЭИ. 1963. — № 4. — С. 29.
  46. Н.А., Бакулов И. А. Идентификация возбудителя листериоза с помощью бактериофага. // Симпозиум «Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом и листериозом с/х животных». Новочеркасск. — 1972. С. 76−78.
  47. Г. К. Применение брюшнотифозного фага Vi-I в РНФ // ЖМЭИ. 1963. — № 3. — С. 126−127.
  48. Кац-Чернохвостова Л. Я. Проблема фаготипирования брюшнотифозных и паратифозных микробов и ее эпидемиологическое значение // ЖМЭИ. — 1947.-№ 8.-С. 312−315.
  49. Т.И., Стасюлевич З. К., Джикидзе Э. К., Крылова Р. И. Условно-патогенные энтеробактерии у здоровых и больных острыми кишечными инфекциями обезьян // Bait. J. Lab. Anim. Sci. 1998. — 8, — № 3. — С. 177 -182.
  50. В.А. Идентификация сальмонеллёзных культур с помощью О-бактериофага // Тез. докл.конф. Таллин, научн.-иссл.ин-та эпидемиол., микробиол. и гигиены. Таллин. 1960. — С.5.
  51. О.А. Применение метода РНФ для контроля качества дезинфекции в очагах кишечных инфекций // ЖМЭИ. 1961. — № 2. — С. 36−40.
  52. Т.И., Бакулов И. А., Котляров В. М. Фаготипирование листерий // Ветеринария. 1990. — № 6. — С.31−32.
  53. Г. В. РНФ при индикации дизентерийных бактерий в воде в сопоставлении с бактериологическим методом. // Материалы 16 межоб-ластн.научн.-практ.конф.лабор.работников в Зап. Сибири в г. Томске. — 1960.-С. 20−21.
  54. В. Ф., Колков В. Ф., Герепелкин В. С., Мандрик В. А. Анализ причин заболеваемости кишечными инфекциями личного состава // Во-ен.-мед. ж. -1992. -№ 6. -С. 54 -57, 79.
  55. Г. А., Гицевич М. А., Бояршинова К. П. Применение реакции нарастания титра фага для исследования объектов внешней среды // ЖМЭИ. 1961.-№ 7. -С. 124.
  56. А.С. Вирусы против микробов // М., — 1962.
  57. М.Д. Перспективы и возможности метода фаготапирования бактерий // Материалы юбилейного симпозиума, посвящен. 50-летию Тбилисского НИИВС. Тбилиси. — 1974. — С. 276−280.
  58. М.Д. Применение бактериофагов для типирования бактерий // В кн.: Гольдфарб Д. М. Бактериофагия. — М. — 1961. — С. 220.
  59. М.Д. Схема фаготапирования нетоксигенных дифтерийных бактерий типа gravis // ЖМЭИ. 1970. — № 12. — С. 16−22.
  60. М.Д. Фаготипы бактерий II М., — 1963.
  61. В.Н., Хазанов М. И., Ремова Т. Н. Применение реакции нарастания титра фага для индикации дизентерийных бактерий в условиях внешней среды // ЖМЭИ. 1960. — № 6. — С. 59.
  62. А.Ю. // Автореферат дис. канд. биол. наук. Ульяновск, — 2000.
  63. В.И. Опыт применения РНФ в эпидемиологической практике //
  64. ЖМЭИ. 1963. — № 12. — С. 29.
  65. В.И. РНФ как ранний метод индикации дизентерии в детских учреждениях // Тр.науч.конф.аспирантов и ординаторов 1-го Моск.мед.ин-та. М.-1964.-С. 105−107.
  66. С.В. Бактериофаги энтеропатогенных эшерихий, их биологическиесвойства и практическое применение // Автореферат дис. канд. биол. наук. -М., 1988.
  67. Н.Л., Ермилова В. П. О диапазоне и специфичности действия чумных фагов 1701, 1710 и их мутантов // В кн.: Проблемы особо опасных инфекций. 1974. — в.2.-С. 38−41.
  68. Н.В. Метод диагностики паратифа свиней при помощи бактериофага // Ветеринария. 1948. — № 7. — С. 32.
  69. С., Дарнелл Д. Общая вирусология //- М., «Мир», 1970.
  70. Н.Д., Розина-Япкина Ц.С. РНФ при диагностике дизентерии // ЖМЭИ. 1963. — № 1.-С. 113−115.
  71. С.М. РНФ в диагностике брюшного тифа // Тез.докл.на межин-стит. конф. по проблеме «Кишечные инфекции». М. — 1961. — С. 146−147.
  72. Мац Л. И. Вопросы санитарной бактериологии и вирусологии //М.: Медицина, 1965.
  73. Методические указания по бактериологической диагностике колибакте-риоза (эшерихиоза) животных", утвержденные Департаментом ветеринарии МСХ и П РФ, 2000.
  74. Методические указания по бактериологической диагностике смешанной кишечной инфекции животных, утверждённые Департаментом ветеринарии МСХ и П РФ, 2000.
  75. Е.Н. Определение зараженности предметов бытовой обстановки дизентерийными микробами с помощью реакции нарастания титра бактериофага // ЖМЭИ. — 1958. — № 12. — С. 34.
  76. В.А. и др. Некоторые аспекты патогенеза диареи новорожденных телят // Ветеринария. 1999. — № 9. — С. 20−23.
  77. Н.И. Выделение и изучение основных биологических свойств бактериофагов Escherichia coli 0157 и их применение в диагностике // Автореферат дис. канд. биол. наук. Саратов, 2004.
  78. Н.М. Фаготипирование Styphimurium, выделенных на различных территориях СССР // ЖМЭИ. 1970. — № 1. — С. 53.
  79. С.Н. Фаготипирование стафилококков, выделенных от больных гнойными инфекциями // Материалы 10 научн. Сесс. Алма-Атин. гос. мед. ин-та. Алма-Ата. 1978. — С. 55−57.
  80. З.С. Диагностика брюшного тифа у больных с помощью РНФ // Аннотация научной работы АМН СССР. 1956. — С. 57−59.
  81. З.С., Папкова Б. Н. Ускоренный метод диагностики брюшного тифа Vi-фага //ЖМЭИ. 1951. — № 2. — С. 37−40.
  82. Н.Н., Гольдфарб Д. М. К использованию метода нарастания титра.фага для выявления бруцелл во внешней среде // ЖМЭИ. 1961. — № 5.-С. 145.
  83. И.П. Изучение морфологии и биологических свойств фагов Вас.anthracis и Вас. cereus // ЖМЭИ. 1971. — № 7. — С. 147.
  84. Л.И. Фаготипирование стафилококков, выделенных от больных маститом коров // ЖМЭИ. 1967. — № 5.— С. 128.
  85. Ф.Н. Изучение специфичности и чувствительности РНТФ при индикации дизентерийных бактерий в воде //ЖМЭИ. 1962. № 1. — С.29−31.
  86. В.И., Поздеев O.K. Медицинская микробиология //М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА. 1999.
  87. А.П., Андреева О. Г., Артамонова Т. Н. Электронно-микроскопическое выявление вирусов животных в некогцентрированных вируссо-держащих суспензиях // Вестник РАСХН. 2002. — № 2. — С. 74−77.
  88. .Я. Изучение реакции нарастания титра фага в условиях практической лаборатории // ЖМЭИ. 1960. -№ 6. — С. 135.
  89. М.З. Использование бруцеллезного фага для дифференциации бруцелл // ЖМЭИ. 1968. — № 2. — С. 119−124.
  90. И.П. Бактериофаги и их использование в ветеринарной практике // Киев: Урожай, — 1978. — С. 88.
  91. И.П. К диагностике рожи свиней // Ветеринария. 1970. — № 6.
  92. .К., Казакова С. Ф. Применение метода нарастания титра фага для исследования объектов внешней среды //ЖМЭИ. 1959. — № 6. — С. 110−112.
  93. Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней // Под ред. В. И. Покровского. М., — 1993. — С. 61−78.
  94. В.М. Фагочувствительность консервированных культур Bacillus anthracis // Ветеринария. 1990. — № 9. — С.39.
  95. B.C. Фагочувствительность аэробных спорообразующих бактерий // Ветеринария. 1990. — № 8. — С.29−30.
  96. Ш. И. Серологическая индикация условно патогенных энтеро-бактерий при диареях // Матер. 5 Объед. Съезда гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов, паразитологов и инфекционистов Казахстана. Т.6. — 1991.-С 59−60.
  97. Семенова Е. А, Белькова Е. И., Пищик В. Н., Вассер Н. Р. Изучение факторов патогенности у различных представителей рода Citrobacter // Микробиол. Ж. 1993 .-55, -№ 4.-С. 75−81.
  98. Ф.Е. Новый метод бактерюлопчно д1агностики за допомогою бактерюфага. // Мшробюл. журн. АН УССР. 1936. — № 1. — С. 85−112.
  99. Л.Я., Фёдорова М. К., Павлова Г. В. Бактериальная микрофлора кишечника больных диареей телят и поросят // Вестник сельскохозяйственной науки. № 5−6. — 1992. — С. 149−152.
  100. Н.В. Сравнительное изучение РНФ для выявления носитель-ства дизентерийных бактерий // Автореферат дис. канд. мед. наук. Симферополь. — 1964.
  101. В.Д., Гольдфарб Д. М. Об условиях взаимодействия фага и бактериальной клетки //Вестник АМН СССР. 1958. — № 2. — С. 37.
  102. В.Д., Гольдфарб Д. М. Реакция нарастания титра фага (РНФ) // М., 1962.
  103. В.Д., Гольдфарб Д. М. Экспериментальное обоснование нового принципа обнаружения дизентерийных и брюшнотифозных бактерий с помощью фага // ЖМЭИ. 1956. — № 10. — С. 3−7.
  104. В.Д., Гольдфарб Д. М. Экспериментальное обоснование нового принципа обнаружения дизентерийных и брюшнотифозных бактерий с помощью фага // ЖМЭИ. 1956. — № 10. — С. 3−7.
  105. А.С. Ультраструктура вирусов бактерий //М.: Наука, 1968. С. 89.
  106. М.М., Габидулдин З. Г., Ишкильдин И. Б., Мавзютов А. Р., Гаши-мова Д.Т., Булгаков А. К., Савченко Т. А. Морфологические свойства и адгезивная активность клинических штаммов Citrobacter // Здравоохр. Башкортостана. 1996. — № 6. — С. 25−27.
  107. Т.А. Фаги цитробактера // Автореферат канд. дис. М. — 1985.
  108. К.И. Применение специфического фактериофага для диагностики паратифозного аборта кобыл // Ветеринария. 1941. — № 6. — С. 4−6.
  109. Т.Г. К механизму образования фагоустойчивых форм микроорганизмов // В кн.: Вопросы молекулярной генетики микроорганизмов. М.- 1968.-С.225.
  110. Л.Г., Чанишвили Т. Г. Типирование S.typhimurium при помощи селекционированных фагов // ЖМЭИ. 1974. — № 3. — С. 72−78.
  111. И.В. Изучение РНФ как метода индикации бактерий дизентерии во внешней среде // Тез.докл. и выступл. на 5 Всес. научн. конф. по са-нитарн. микробиол. М. — 1962. — С. 89−93.
  112. М.К. Некоторые свойства листериозного бактериофага // ЖМЭИ. 1962.-№ 1.-С. 99−102.
  113. Энтеробактерии // Под ред. Голубевой И. В., Килессо В. А., Киселевой Б. С. и др. М., — 1985. — С. 57−87.
  114. Adeniyi К.О., Ocholi R.A., Enurah L.U., Chima J.C., Ekhonu M.C. Notes on causes of nortality at the tos Zoo, Nigeria from 1977−1987 //Himalayan J. Environ and Zool. -1991. 5, — № 1. — P. 1- 4.
  115. Alonso J.L., Soriano A., Amoros I., Ferrus M.A. Quantitative determination of E. coli and fecal coliforms in water using a chromogenis medium // J.Ewiron. Sci. And Health. A. 1998. — 33. — № 6. — P. 1229−1248.
  116. Avril I.L., Mesnard R., Roche G., Pouedras P. Place et sensibilite aux antibi-otiques des Enterobacteriaceae Responsables d’infections urinaires // Sem. hop. Paris. 1993. — 69. — № 4. — P. 81−86 .
  117. Cartwright RY. Travellers diarhoea // Brit. Med. Bull. 1993. — 49. — № 2. — P. 348−362.
  118. Donaldson Scott G., Azizi S.Q., R. dal Nogare Anthony. Characteristics of aerobic gram-negative bacteria colonizing critically ill patients //Amer. Rev. Respir. Disease. 1991. — 144. — № 1. — P. 202−207.
  119. Doran Tarence I. The role of Citrobacter in clinical disease of children Review // Clin. Infec. Diseases. 1999. — 28. — № 2. — P. 384−394.
  120. Eppes Stephen C., Woods Charles R., Mayer Annyce S., Klein Joel O. Recurring ventriculitis due to Citrobacter diversus: clinical and bacteriologic analysis //Clin. Infect. Diseases. 1993. — 17. — № 3. — P. 437−440.
  121. Farr R. Wesley, Khakoo Rashida A., Maxwell L.P., Hill Ronald C. Citrobacter pericarditis secondary to a subphrenic abscess // Clin. Infec. Diseases. 1994. -18.-№ 5. — P. 838−839.
  122. Goldstein В., Magdassi S., Rokem J.S.Surface angle of bacterial colony is directly correlated to hydrophobicity of bacterium // Microbios. 1993. — 75. — № 304.-P. 181−184.
  123. Gordon David M., FitzGibbon Frances. The distribution of enteric bacteria from Australian mammals: Host and geographical effects // Microbiology. -1999.- 145.-№ 10.-P. 663−671.
  124. Graigie J., Felix A. Typing of tyfoid bacilli with Vi bacteriofage, suggestions for ist standartisation // Lancet. 1947. — V. 14, — P. 823.
  125. Graigie J., Yan C. Demonstration of types of b tyfosus by mesns of preparations of typs // Canad. Publ. Hith. J., 1938. V. 29, № 9. — P. 448.
  126. Guggenbichler J.P., Allerberger F., Ausserer В., Fink F.M. Selektionierung der physiologischen Keimflora durch Chemotherapeutika // FAC: Fortschz. an-timikrob. und antineoplast. Chemother. 1990. — 9. — № 3. — P. 315−322.
  127. He Xiaoqing, Pan Ruonan. Bacteriophage lytic patterns for identification of salmonellae, shigellae, Escherichia coli, Citrobacter freundii, and Enterobacter cloacae // J. Clin. Microbiol. 1992. — 30. — № 3. — P590−594.
  128. Hugo Johansson P. J., Sternby Erland, Ursing Bo. Septicemia in granulocytopenic patients: A shift in bacterial etiology // Scend. J. Infec. Diseases. 1992. — 24.-№ 3.-P. 357−360.
  129. Ishii Yukiko, Suzuki Yumiko, Ishihara Rika, Nakazawa Arisa, Deguchi Koichi. // Jap. J. Antibiot. 1996. — 49. — № 12. — P. 25−36.
  130. Jertborn Marianne, Svennerholm Ann-Mari. Enterotoxin-producing bacteria isolated from swedish travellers with diarrhoea // Scend. J. Infec. Diseases. -1991. 23, — № 4. — P. 473−479.
  131. Jolivet-Gougeon A., Tamanai-Shacoori Z., Sauvager F., Cormier M. Production of Escherichia cob group I-like enterotoxin by Enterobacteriaceae isolated from environmental water // Microbios. 1997. — 90. — № 364−365. — P. 209−218.
  132. Karunasagar I., Karunasagar I., Pai R. Systemis Citrobacter freundii infection in common carp, Cyprinus carprio L., fingerlings // J. Fish Diseases. 1992. — 15. -№ 1.-P. 95−98.
  133. Katznelson H., Sutton M. Rapid phage plague count method for the detection of bacteria as applied to the demonstration of internalug borne bacterial infections of seed//J. Bact. 1951. — V. 61, № l.-P. 689.
  134. Ketti I. A study of Escherichia coli from farm animals during // Acta Microbiol. Acad. Sci. Hung. 1981. — V.28. — P. 393−398.
  135. Levinthal C., Fisher A. Structural developmet of a bacteriae virus // Biochim. Biophys. Acta, 1952. -V. 9, № 4. — P. 419.
  136. Linderberg R.B., Latta R.L. Phage typing of Ps. aeruginosa chinical and epide-miologi considerations // J. Infect. Diseases. 1974. — V. 130, № 5, — P. 32−34.
  137. Martinez-Martinez Luis, Suarez Ana Isabel, Carranza Rafael, Perea Evelio J. Resistencia a ciprofloxacino en bacilos gramnegativos. Aspectos epidemiologi-cos // Enferm. infecc. у microbiol. clin. 1993. — 11. — № 9. — P. 474−478.
  138. Morgan M.G., Stuart C., Leanord A.T., Enright M., Cole G.F. Citrobacter diversus brain abscess: case reports and molecular epidemiology // J.Mad. Microbiol. 1992.- 36.-№ 4.-P. 27−278.
  139. Mullner G.F., Keller H. Spondylitis durch Citrobacter diversus. Fallbeschrei-bung und Ubersicht uber Citrobacter-diversus-Infetrtionen // Schweiz. med. Wochenschr. 1992. — 122. — № 31−32. — P. 1173−1177.
  140. Munuera Echave I., Garcia Bermejo D., Ibanez Guilen J.J. Analisis microbi-ologico de aguas de bebida envasadas comercializadas en la ciudad de Sevilla // Alimentaria. 1994. — 31. — № 257.
  141. Murphy F.A. Virus Taxonomy. Classification and Nomenclature of Viruses // Spingerverlad Wien New York. 1995. — P. 586.
  142. Nishioka Sergio De Andrade, Silveira Paulo Vitor Portella. Bacteriology of abscesses complicating bites of lance-headed vipers // Ann. Trop. Med and. Para-sitol. 1992. — 86. — № 1. — P. 89- 91.
  143. О1 Нага Koji, Nakamura Akio, Sawai Tetsuo, Hosino Kazuo, Iwai Yuki, Naka-mura Sadahiro, Seto Isamu // Jap. J. Antibiot. 2000. — 53. — № 1. — P. 46- 59.
  144. Ozyer Mestan. Tavuk yumurtalarindan salmonella izolasyon calismalari //Etlik vet. mikrobioyol. decgi. 1992. — 7. — № 2. — P. 63−115.
  145. Papapetropoulou M., Pagonopoulou O., Kouskouni E. Prevalence and sensitivity to antibiotics of Enterobacteriaceae isolated from urinary cultures in some microbiology laboratories of a city in West Greece // Pathol. Biol. 1997. — 45. -№ 9. -C. 716−720.
  146. Peterz Mats E.G. Temperature in agar plates and its influence on the results of quantitative microbiological // Int.J. Food Microbiol. 1991. — 14. — № 1. — P. 59−66.
  147. Pettis A.M., Chodoff A., Schoonmaker O., Shelly M. Polymicrobial gram negative bacteremia associated with saline flush used with a needle-free intravenous system // Amer. J. Infec. Contr. 1994. — 22. — № 2. — P. 103.
  148. Ramteke P.W., Pathak S.P., Bhattacherjee J.W. Isolation of antibiotic resistant coliform sp. from rural drinking wafer // J. Environ. Biol. 1991. — 12. — № 2. -C. 1012- 1053.
  149. Schindler P.R.G., Metz H. Coliform bacteria in drinking water from South Bavaria: identificiation by the API 20 E system and resistance patterns //Lentralbl. Hyg. und Umweftmed. 1990. — 190. — № 5 — 6. — P. 436.
  150. Sechter I.O. Metodika de cercetare a prezentei bacilului tifis in materufacale ajutorole bacterofagului // V. Academie RPSH Filialr Vasi Studii si cercetari Stintifie. Ann. VI. — 1955. — № 3−4. P. 99.
  151. Snydman David R. Clinical implications of multi-drug resistance in the intensive care unit // Scand. J. Infec. Diseases. Suppl. 1991. — № 78. — P. 54- 63.
  152. Stathopoulos G., Vagiona-Arvanitidou Tania, Katsouylannopoulos V. Identification and drug resistance of bacteria isolated from ground water // 5th Eur. Congr. Clin. Microbiol, and Infect. Diseases, Oslo, Sept. 9−11, 1991: Abstr. -Oslo. 1991.-P. 124.
  153. Torres Alvarez de Arcaya M.Y., Rodriguez Luis J.C., Hernandez A.A., Rodri-quez Fernander Oliva C. R., Garcia — Marrero A. Sepsis por Citrobacter freundii postsplenectomia: a proposito de, un caso // An. esp. pediat. — 1993. -39.-№ 4.-P. 376.
  154. Doran Tarance I. //Clin.Infec.Diseases. 1999. — 28. — № 2. — C. 384−394.
  155. Urbanova E., Pacova Z. Identiflkace druhu rodu Citrobactera jejich a jejich vyskyt у surovinach a potravinach // Vet.med. 1997. — 42. — № 3. — P. 87−91.
  156. Ventura G., Tumbarello M., Tacconelli E., Cauda R., Lucia M.B. Gram-negative bacillary meningitis in adults: (Pap.) 9th Mediterr. Congr. Chemother. Я. Adv. Antimicrob. Chemother.", Milan, 1994 // J. Chemother. 1995. — 7. -№ 4. Suppl.-P. 177- 179.
  157. Watanabe T. The orig of R factors. «Ann. N. Y. Acad. Sci.», — 1971. — V. 176. -P.126.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!