Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биоморфология ив секции Incubaceae Kerner рода Salix L

Диссертация: Биоморфология ив секции Incubaceae Kerner рода Salix L
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К настоящему времени детально изучены ивы северо-востока России, включая жизненные формы и возможные пути их трансформации (Дервиз-Соколова, 1982; Мазуренко, 1987; Полозова, 1990). В последние годы были исследованы некоторые виды ив умеренного пояса в целях познания внутривидовой изменчивости и таксономии (Малютина, 1972; Парфенов, Мазан, 1986; Беляева, 1987; 1988). Онтогенез и популяционное… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 2. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ 13 ИВ СЕКЦИИ INCUBACEAE KERNER
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СТРУКТУРЕ И РАЗНООБРАЗИИ ЖИЗНЕННЫХ ФОРМ И ТИПОВ ПОБЕГОВ У КУСТАРНИКОВ
    • 2. 1. РАЗНООБРАЗИЕ ГОДИЧНЫХ ПОБЕГОВ И ИХ СИСТЕМ
    • 2. 2. ГОДИЧНЫЕ ПОБЕГИ И ИХ СИСТЕМЫ В РОДЕ SALIX L
    • 2. 3. ЖИЗНЕННЫЕ ФОРМЫ ИВ И ИХ ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ 46 ПРИУРОЧЕННОСТЬ ГЛАВА З. БИОМОРФОЛОГИЯ ИВ СЕКЦИИ INCUBACEAE KERNER
    • 3. 1. ВИДЫ ГОДИЧНЫХ ПОБЕГОВ
    • 3. 2. ОНТОМОРФОГЕНЕЗ SALIX ROSMARINIFOLIA L
    • 1. 3. РАЙОНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ (КРАТКАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА)
    • 1. 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
      • 3. 2. 1. I этап — этап низкоствольного деревца
      • 3. 2. 2. II этап — этап компактного геоксильного icy ста
      • 3. 2. 3. III этап — этап рыхлого геоксильного куста 73 3.3 ЖИЗНЕННЫЕ ФОРМЫ И ВАРИАНТЫ 81 ОНТОМОРФОГЕНЕЗА SALIX ROSMARINIFOLIA L
  • В РАЗНЫХ ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ 3.4.ЖИЭНЕННАЯ ФОРМА И СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОБЕГОВЫХ СИСТЕМ SALIX REPENS L
    • 3. 5. ЖИЗНЕННАЯ ФОРМА И СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОБЕГОВЫХ СИСТЕМ SALIX BRACHYPODA (TRAUTV. ET MEY.) КОМ
  • ГЛАВА 4. МОДУЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И «АРХИТЕКТУРНАЯ МОДЕЛЬ» ИВ СЕКЦИИ INCUBACEAE KERNER
    • 4. 1. СИСТЕМА МЕТАМЕРНЫХ МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИХ 98 ЕДИНИЦ НА ПРИМЕРЕ КУСТ АРНИКОВЫХ И КУСТАРНИЧКОВЫХ ИВ
    • 4. 2. «АРХИТЕКТУРНАЯ МОДЕЛЬ» 105 (МОДЕЛЬ ПОБЕГООБРАЗОВАНИЯ) И ЖИЗНЕННЫЕ ФОРМЫ ИВ СЕКЦИИ INCUBACEAE KERNER

Биоморфология ив секции Incubaceae Kerner рода Salix L (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Род Salix L. распространен по всей территории России и сопредельных государств, где встречается 120 видов (Скворцов, 1972; Хохряков, 1976). В последнее время представители этого рода привлекают многих исследователей. Ивы принадлежат к числу древесных пород, имеющих большое практическое значение. Их используют в целях мелиорации, как сырье для изготовления плетённых изделий, как источник танидов и лекарственных веществ (Попов, 1969; Неверова, 1970; Мазан, 1986; Устюжанин, 1988). Кустарниковые ивы играют важную роль в растительном покрове в качестве доминантов и эдификаторов сообществ прирусловых пойм, берегов рек, дюнообразных гряд и холмов, горных тундр. Специфические ус ловия обитания накладывают отпечаток на габитус ив и структуру фитоценозов в целом.

К настоящему времени детально изучены ивы северо-востока России, включая жизненные формы и возможные пути их трансформации (Дервиз-Соколова, 1982; Мазуренко, 1987; Полозова, 1990). В последние годы были исследованы некоторые виды ив умеренного пояса в целях познания внутривидовой изменчивости и таксономии (Малютина, 1972; Парфенов, Мазан, 1986; Беляева, 1987; 1988). Онтогенез и популяционное поведение изучены на примере лишь трех видов ив разных секций (Недосеко, 1993). Несомненно, большой интерес представляет биоморфологическое исследование видов одной секции. В связи с этим наше внимание привлекла секция Incubaceae, которая включает три близкородственных вида. Среди них Salix rosmarinifolia L. — полиморфный вид с обширным ареалом, два другие (Salix repens L., Salix brachypoda (Trautv.et. Mey.)Kom. имеют ограниченные области распространения. Таксономия секции Incubaceae достаточно детально разработана А. К. Скворцовым (1968). В то же время биоморфологические особенности ив этой секции не изучены. Вызывает большой интерес струк-" тура побеговых и корневых систем в разных эколого-фитоценотических условиях в разных частях ареала. До сих пор не исследованы в достаточной степени ряд общебиологических вопросов: пространственная организация побегового тела у представителей разных жизненных форм, особенности этапов онтоморфогенеза и поведения особей как в оптимальных, так и пес-симальных условиях.

Данная работа является продолжением изучения жизненных форм в роде Salix Ь.^которое проводилось на кафедре ботаники МГПУ им. В. И. Ленина под руководством профессора Т.Г.Дервиз-Соколовой с 19 621 992 годы.

ЦЕЛЬЮ настоящей работы явилось выявление важнейших биоморфологических особенностей ив секции Incubaceae.

Для достижения этой цели решались следующие ЗАДАЧИ.

— на основе изучения онтоморфогенеза охарактеризовать жизненные формы ив;

— проанализировать структуру побегов и побеговых систем у разных биоморф с позиций метамерной организации тела растений;

— выявить модель побегообразования и показать адаптивные перестройки побегов и их систем в рамках конкретной модели;

— уточнить эколого-фитоценотическую приуроченность и изучить специфику проявления внутрипопуляционной изменчивости Salix rosmarinifolia L. в разных точках ареала.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые обстоятельно изучены морфология побегов, побеговых систем и жизненные формы ив секции Incubaceae.

Для рода Salix описана жизненная форма аэроксильный наземно-ползучий придаточно-корневой кустарничек.

В работе предложена классификация годичных побегов для изученных видов рода Salix.

Разработана система метамерных динамических морфогенетических единиц. Выявлено и показано принципиальное различие в строении элементарного метамера у близкородственных видов на морфологическом и анатомическом уровне. Показана внутрипопуляционная изменчивость у особей Salix rosmarinifolia в разных частях ареала.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Результаты исследований могут быть использованы при уточнении существующих классификаций жизненных форм кустарников и кустарничков. Предложенная система метамерных единиц может быть использована для анализа и описания жизненных форм в роде Salix. Результаты, полученные в ходе исследования, использованы при составлении разработок экскурсий по материалам весенней и летней полевых практик, в теоретических курсах по анатомии, морфологии и экологии растений, а также при разработке спецкурсов по экоморфо-логии в университетах, школах, лицеях и гимназиях с углубленным изучением биологии.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований доложены на научной конференции, посвященной памяти И.Г. и Т. И. Серебряковых (Москва, 1989, МПГУ), на заседаниях кафедры ботаники МПГУ им. В. И. Ленина в 1988;1990, 1992, 1997 годах, а также на научных конференциях ЧГПУ в 19 931 997 гг.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 5 работ, 2 сданы в печать.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Структура диссертации отражает цели и задачи исследования. Диссертация объемом 131 страница, состоит из введения, четырех глав, заключения и выводовсодержит 104 страницы текста, 2 карты, 19 рисунков, 6 таблиц.

Список литературы

насчитывает 130 названий, из которых 18 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1 .У Salix rosmarinifolia в центральной части ареала в оптимальных ус-, ловиях существования жизненная форма-рыхлый геоксильный ксилоризом- (ный придаточно-корневой кустарник — стабильна. Онтоморфогенез включает три этапа.

2.В пессимальных условиях (затенение, затопление, бедность мине.

Ц — •>< ' г 7 «. / рального питания') — три пути онтоморфогенеза, приводящие к формированию v жизненных форм: низкоствольного деревца, длинноксилоризомного геоксильного придаточно-корневого полустланика и компактного аэроксиль-ного стержнекорневого кустарника.

3.Внутрипопуляционная изменчивость Salix rosmarinifolia проявляется в варьировании длины побегов, размеров листовой пластинки и характера ее опушения. Эти признаки являются экологическими индикаторами местообитаний.

4.Жизненная форма, характерная для Salix repens?- аэроксильный на-земно-ползучий придаточно-корневой кустарничек, для Salix brachypodaнизкий геоксильный ксилоризомный придаточно-корневой кустарник.

5.На основе генетически закрепленной акросимподиальной ложносу-противной модели побегообразования образуются жизненные формы ив секции Incubaceae. Адаптивные приспособительные перестройки не затрагивают «вильчатую конструкцию», а находят отражение в морфологических структурах побега формирования и связаны с изменением его направления роста, длительностью жизни, способом возобновления, а также с особенностями формирования корневых систем.

6.Предложена система метамерных динамических морфогенетических единиц, отражающая архитектонику кустарниковых и кустарничковых ив.

7.Дополнена классификация побегов М. Т. Мазуренко (1978) введением такой единицы как «годичный побег нарастания».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Одним из ключевых вопросов познания биологии древесных растений является изучение их биоморф. Обобщение литературных данных и собственных исследований по жизненным формам ив показало их широкий диапазон: от деревьев широколиственных лесов до ксилоризомных многолетников арктических широт (Гл. 2.3). Это разнообразие позволило наметить параллельные ряды изменчивости жизненных форм в роде Salix, которые включают одно-^мало-и многоствольные формы, полупростратные, стелющиеся, шпалерные, по душков идные, наземно-ползучие.

Анализ эколого-ценотического значения некоторых морфологических признаков биоморф этого рода свидетельствует об их неравноценности. На наш взгляд, очень существенными являются различие (надземное или подземное) в образовании побеговых систем и в связи с этим аэроксильность или геоксильность, а также высота и продолжительность жизни скелетных осей. Эти критерии и явились основополагающими при составлении обобщающей таблицы по жизненным формам рода Salix (Рис.4).

При сравнении биоморф чаще приходится сопоставлять не столько габитус, сколько взаимное расположение и природу его частей или элементов конструкции, способ их соединения, особенности нарастания и направления роста.

Малоизученным аспектом биоморфологии ив является пространственная организация их побегового тела. В целях совершенствования и уточнения методов характеристики жизненных форм, нами предложена система мета-мерных динамических (морфогенетических) единиц. Она позволяет характеризовать жизненные формы с разной степенью детальности. В каждом конкретном случае, в зависимости от задач исследования^ можно использовать одну или несколько единиц, причем выделять метамерные элементы как на макроморфологическом, так и морфолого-анатомическом уровне (Шафрано-ва, Гатцук, 1994).

Обсудим некоторые из них. Самый мелкий элемент структуры в предложенной системе — это элементарный метамер (Рис. 5 1).

Листья элементарных метамеров у изученных видов отличаются разной формой и размером листовых пластинок.

Как известно, форма листовых пластинок простых цельных листьев определяется соотношением ширины и длины (индекс листа), местом расположения наиболее широкой части листовой пластинки, степенью выпуклости ее основания и характером верхушки (Рис.1- Табл.6).

Так, у кустарниковых ив (8.гозтапш1оНа, З. ЬгасЬуроск) лист простой узко-ланцетный с индексом 0,22 + 0,03- 0,23 + 0,03. Наиболее широкая часть листовой пластинки располагается точно в середине, что подтверждает числовой показатель ВО/АО, который равен 1,0 + 0,04 (8лч^тапш?оНа) или близок — 1,1 + 0,3 (Б.ЬгасЬуроёа). В связи с чем основание листовой пластинки не выпуклое (КЕ/АС = 0,13 + 0,03), а достаточно узкое. У Б. герепз — лист простой, овальный с индексом 0,33 + 0,03- наиболее широкая часть листовой пластинки смещена к верхушке, что подтверждает числовой показатель ВО/АО = 0,60 + 0,06. Соответственно, лист является акротонным, а верхушка его притуплена. Основание листовой пластинки не выпуклое.

Результаты проведенного исследования структуры узла элементарных метамеров зоны нарастания показывают, что для всех видов секции 1псиЬа-сеае характерен трехпучковый, трехлакунный узел. Тем не менее, анализ сериальных срезов в области узла у кустарниковых и кустарничковых ив показал ряд отличительных особенностей, связанных с последовательностью вхождения пучков листового следа в стель.

Так, у З. гозтагиийэНа, 8. ЬгасЬурос1а первыми в процессе формирования образуются латеральные лакуны, и начинается неодновременное (с запаздыванием одного латерального по отношению к другому) вхождение этих пучков в центральный цилиндр стебля. Медианный пучок входит в стель позже латеральных (Рис.18). У З. герепэ ход формирования лакун в области узла и.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. Геоботаническое районирование Арктики и Ан-тарктики.-Л.:Наука, 1977.-187с.
  2. Ю.Е. Некоторые био-экологические особенности степной вишни (Cerasus fruticosa (Pall.) Woron.) в Восточно-европейской части её ареала: Автореф.дис.канд.биол.наук.-М., 1963.-21с.
  3. Банджюлене Р. С. Растительный покров косы Куршню-Нария и его охрана: Автореф.дис.канд.биол.наук.-Вильнюс, 1977.-16с.
  4. Р.П. Формирование куста у малины и ежевики в связи с их вегетативным размножением // Бюлл. МОИП. Отд.биол.-1964.-Т. 69, вып. 2,-С.96−100.
  5. Р.П. Морфолого-анатомические исследования барбариса обыкновенного и барбариса Тунберга в связи с вопросом преобразования жизненных форм в семействе барбарисовых//Морфология цветковых растений.- М.:Наука, 1971. С.95−120.
  6. Р.П., Гуленкова М. А. Метамер как структурная, ростовая и формообразовательная единица тела высшего растения // Морфологическая эволюция высших растений.- М.: Наука, 1981, — С. 12−14.
  7. И.В. Индивидуальная и географическая изменчивость морфологических признаков побегов ив прирусловых пойм рек Урала // Экологические системы Урала: Тез.докл.конф.молодых ученых.- Свердловск, 1987. С.8−9.
  8. И.В. Внупжвидовая изменчивость кустарниковых ив приоу1. X ' ' ^ х ± Xеловых пойм рек Урала: Автореф.дис.канд.биол.наук.- Свердловск, 1988.-16с.
  9. К.Я. Общая характеристика современного растительного покрова // Флора и растительность Латвийской ССР (Приморская низменность). Рига: Зинатне, 1974, — С.121−131.
  10. С.Г. Морфометрическое описание формы простого цельного листа // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов.-Уфа, 1989.-С. 123−124.
  11. Н.Е., Бобровский М. В. Модель детальной структуры лиственного дерева // В научн.тр.результаты фундаментальных исследований по приоритетным научным направлениям лесного комплекса страны, — М.: МОГИ, 1991 .-Вып.242.- С.38−42.
  12. А.Е., Грубов В. И., Грудзинская И. А., Меницкий В. Л. Растения Центральной Азии. -Л.:Наука, 1989.- Вып.9.- С.14−15.
  13. М.В. Биология и фитоценотическая роль черемухи обыкновенной Prunus Padus L. в разных частях ареала: Автореф.дис. канд.биол.наук.-М., 1989.- 16с.
  14. М. Строение и жизнь наших лесных деревьев. С.-Пб., 1903.247с.
  15. И.Т. Всходы деревьев и кустарников. М.-Л.: А.Н. СССР, I960,-302с.
  16. В.Н. Флора Советского Дальнего Востока.- М.:Наука, 1966.-140с.
  17. Ф.З., Юддашев С. Х. Анатомическая структура узла некоторых представителей рода Hibiscus L. // Узб.биол.журн.- 1978, № 2.-С.43−45.
  18. Л.Е. Жизненные формы в роде Hedysarum L. и их эволюционные взаимоотношения // Бюлл.МОИП. Отд.биол.- 1967.- Т.72, вып. 3.- С.53−64.
  19. Л.Е. Морфогенез копеечника кустарникового (Hedysarum fruti-cosum Pall.) при переменном уровне песчаного субстрата и предполагаемый облик его предка // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций.- М., 1968.- С.52−59.
  20. Л.Е. Элементы структуры жизненных форм геммаксилярных растений и биоморфологический анализ копеечника кустарникового: Дис., канд.биол.наук, — М., 1970, — 416с.
  21. Л.Е., Дервиз-Соколова Т.Г., Иванова И. В., Шафранова Л. М. Пути перехода от кустарниковых форм к травянистым в некоторых таксонах покрытосеменных // Труды МОИП.-1974, — Т. 1.1С.16−36.
  22. Л.Е. Геммаксилярные растения и система соподчиненных единиц ихпобегового тела// Бюлл. МОИП. Отд.биол.- 1974.- Т.89, вып. 1.-С.100−112.
  23. Л.Е. Иерархическая система структурно-биологических единиц растительного организма, выделенных на макроморфологическом уровне // Успехи экологической морфологии растений.- М.:Прометей, 1994.- С.18−19.
  24. И. А. Использование нодальной анатомии при разграничении близких, георгафически замещающихся видов ив // Флора и Растительность Сибири и Дальнего Востока.-Красноярск, 1996.-С. 165−166.
  25. М.А., Геннадиев АН. География почв с основами почвоведения.- М.: МГУ, 1995.- 400с.
  26. Г. А. Исследование современной динамики естественного растительного покрова южной лесостепи Зауралья: Авто-реф.дис.докт.биол.наук.-Свердловск, 1953.-60с.
  27. С.А. Растительность Европейской части СССР.- Л.:Наука, 1980.-426с.
  28. Э. Позднеледниковая и послеледниковая история побережья Латвийской ССР.- Рига, 1957, — 320с.
  29. И.А. Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация // Бот. журн, — 1960, — Т.45, № 7, — С .968−978.
  30. М.Ю. Ритм сезонного развития растений адвентивной флоры Аджарии: Автореф.дис. канд.биол.наук.- М., 1978.- 16с.
  31. М.И., Раковская Э. М. Физическая география СССР,-М.просвещение, 1990, — Т. 1−2, — 303с.
  32. Дервиз-Соколова Т. Г. Флора крайнего востока Чукотского полуострова (поселок Хэлен-мыс Дежнева // Растения Сибири и Дальнего Востока. -М.-Л., 1966 а С.80−107.
  33. Дервиз-Соколова Т.Г. Анатомо-морфологическое строение Salix polaris Wahlb и Salix phlebophylla Anderss // Бюлл. МОИП. Отд. биол, — 1966 Т.71, вып.2, — С.28−38.
  34. Дервиз-Соколова Т.Г. О стланиковом характере роста деревянистых растений на примере Salix viminalis L. // Биол.науки.- 1967. № 11.- С.64−70.
  35. Дервиз-Соколова Т.Г. О жизненных формах ив Чукотки, относящихся к секции Myrtosalix Kern. // Рефераты докладов всесоюзной межвузовской конференции по морфологии растений.- М., 1968.- С.91−93.
  36. Дервиз-Соколова Т. Г. Строение побегов ив разных жизненных форм (на примере ив Чукотки) // Бюлл. МОИП. Отд.биол.- 1974.- Т.79, вып.2.-С.71−81.
  37. Дервиз-Соколова Т.Г. К вопросу об определении жизненной формы растений // Биол.науки.- 1981. № 12.- С.58−62.
  38. Дервиз-Соколова Т. Г. Морфология ив северо-востока СССР в связи с проблемами жизненной формы покрытосеменных растений: Автореф.дис. докт.биол.наук.- М., 1982.- 52с.
  39. B.C. Структурные особенности филломеров цветковых в связи с явлениями поли- и олигомеризации // Значение процессов полимеризации и олигомеризации в эволюции. Л., 1977.-С.82−84.
  40. Г. Н. Методика биометрических расчетов: математическая статистика в экспериментальной ботанике, — М. .Наука., 1973. 256с.
  41. И.С., Лапшина Е. И., Лавренко H.H. Растительный покров Западно-Сибирской равнины.- Новосибирск: Наука, 1985.-250с.
  42. Pf конников С. С. Определитель высших растений Бадахшана, — JL: Наука, 1979, — С.9−24.
  43. И.И. Поливариантность онтогенеза и жизненные формы лесных кустарников // Бюлл.МОИП.Отд.биол., 1991. Т.96, вып.4.- С.68−78.
  44. И.И. Квазисенильность и ее роль в жизни древесных растений: Дис. канд.биол.наук.- М., 1992.-228с.
  45. В.Я. Опыт физико-географического микрорайонирования Западной Латвии // Уч.Зап.Латв.ун-та.- Рига 1961.-Т.37.- С.257−265.
  46. В.Л. Растения Южно-Уссурийского края // Тр. ГБС, — 1923,-Вып.39.-С.1−49.
  47. В.Л., Клобукова-Алисова E.H. Определитель растений Дальневосточного края, — Л.:АНС.ССР, 1931. Т. 1, — С.418−427.
  48. А.Г. Эколого-географическая изменчивость жимолости голубой в связи с вопросами интродукции: Дис. канд.биол.наук.-М., 1987.-198с.
  49. Е.М., Сочава Б. Б. Растительный покров СССР. М-Л.: АН СССР, 1956.-с.549−642.
  50. Е.М. Об уровнях изучения органического мира в связи с познанием растительного покрова.- М-Л.: АН СССР, Сер.биол., 1964.- № 1.-С.32−46.
  51. Е.М. Растительность Европейской части СССР. -Л.:Наука, 1980,-429с.
  52. Е.М., Карамышева З. В., Никулина Р. И. Степи Евразии.-Л.: Наука, 1991.-144с.
  53. В.Н. Новые исследования по ассимиляции светолюбивых и теневыносливых пород.-СП.б., 1908.-37с.
  54. Ляшенко Н. И. Биология спящих почек. М.:Наука, 1964.- 87с.
  55. И.Ф. Внутривидовая изменчивость и эколого-фитоценотические и хемотаксономические особенности видов рода Salix в Белоруссии: Авто-реф.дис. канд.биол.наук.- Минск, 1983.- 16с.
  56. Малышев"-, Л. И. Флора Центральной Сибири.- Л.:Наука, 1979.-260с.
  57. Е.Т. О морфологической природе частей цветка некоторых видов рода Salix L. и возможные пути их эволюции //Бот.журн.- 1972, — Т.57, № 5.- С.524−530.
  58. М.Т. Системы побегов и циклы их развития у кустарников семейства жимолостных: Автореф.дис. канд.биол.наук.- М.:ГБС АН СССР, 1974, — 25с.
  59. М.Т., Хохряков А. П. Структура и морфогенез кустарников.-М.:Наука, 1977.- 159с.
  60. М.Т. О жизненных формах стелющихся лесных растений // Бот.журн.-1978а.- Т.63, № 4, — С.593−603.
  61. М.Т. Сравнительный анализ онтоморфогенезов нескольких видов ив с неопадающей листвой северо-востока СССР // Экология, распространение и жизненные формы растений Магаданской области.- Владивосток, 1987, — С.99−107.
  62. М.Т. О гомеостазе онтогенеза древесных растений: На-уч.докл. V всесоюз.шк. по теор.морф.раст.-Львов, 1987.- С. 65−69.
  63. М.И. Род Salix L.// Флора СССР. Л., 1936, — Т.-5.- С.121−127.
  64. Г. Ш. Особенности структуры и ритма развития высокогорных растений // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция.-М.:Наука, 1981,-С.249−264.
  65. Л.А. Геоботаническая характеристика ивняков северного Прикаспия в связи с танидностью и биологическими особенностями основных ценозообразователей: Автореф.дис. канд.биол.наук.-Свердловск, 1970,-34с.
  66. О.И. Онтоморфогенез Salix pentandra L., Salix caprea L., Salix cinerea L.: Дис. канд.биол.наук.- M., 1993.-273c.
  67. Н.Т., Василевская В. К., Антонова К. Г. Жизненные формы растений пустыни Кара-Кумы.- М.:Наука, 1973.-240с.
  68. В.И., Мазан И. Ф. Ивы Белоруссии (систематика, хемотаксо-номия).- Минск: Наука и техника, 1986.-166с.
  69. М.Г., Сдобина Л. И. Нодальная анатомия, как таксономический признак в семействе Umberlliferae // Бот.журн.-1984.- № 3.- С.283−294.
  70. Т.Г. Жизненные формы кустарниковых видов ив Salix L. (Salicaceae) на острове Врангеля // Бот.журн.- 1990.- Т.75, № 12.- С. 17 001 711.
  71. H.A. Побегообразование и ритм годичного развития Сагех macroura Meinsch. // Бот.журн.- 1972, — Т. 57, № 7, — С.804−809.
  72. А.П. Лекарственные растения в народной медицине, — Киев: Здоровье, 1969,-315с.
  73. О.Н., Василевская В. К. Анатомическое строение побегов первого года у древесных форм песчаной пустыни Кара-Кумы // Труды по прикл.бот.ген и сел.- Л., 1933.- № 1.- С.35−60.
  74. А.П. Ивы (Salix L.) Латвийской ССР. // Растительность Латвийской ССР.- Рига, 1959, — С.81−123.
  75. М.П. Жизненные формы караганы древовидной (Caragana аг-borescens Pall) на Салаирском Кряже // Жизненные формы в экологии и систематике растений.- М.:МГПИ., 1986, — С.76−80.
  76. P.A. Жизненные формы, побегообразование и ритм сезонного развития растений Восточных Кара-Кум: Автореф.дис.канд.биол.наук.-М., 1955.-16с.
  77. Н.П. Жизненные формы вегетативных однолетников на примере секции Beccabunga (Hill) Griseb рода Veronica L. (Scrophulariaceae) // Жизненные формы: онтогенез и структура.- М.: Прометей, 1993.- С.34−39.
  78. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений.-М.:Советская наука, 1952.- 376с.
  79. Серебряков Р1.Г., Доманская Н. П., Родман JI.C. Жизненные формы кустарника на примере орешника // Бюлл. МОИП.Отд.биол.- 1954, — Т.59, вып.2, — С.66−92.
  80. И.Г. Экологическая морфология растений. -М.:Высшая школа, 1962.- С.243−283.
  81. И.Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников. /./ Бюлл. МОИП. Отд. биол, — 1965.- Т. 70, вып.2.- С.67−81.
  82. Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков.-М.:Наука, 1971.-359с.
  83. Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Ботаника.- М., 1972, — Т.1.- С.84−149.
  84. Т.И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетников и модусах их преобразования // Бюлл.МОИП. Отд. биол,-1977.-Т.82. вып.5, — С. 112−128.
  85. Т.И. Модели побегообразования и некоторые пути эволюции в роде Gentiana L. // Бюлл. МОИП. Отд.биол.- 1979.- Т.84, вып 6, — С.97−108.
  86. Т.И. Жизненные формы и модели побегообразования на-земно-ползучих многолетних трав // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М.:Наука, 1981.- С.161−178.
  87. Т.И. О вариантах моделей побегообразования у многолетних трав // Морфогенез и ритм высших растений. М.: МГПИ, 1987, — С.3−19.
  88. А.К. Краткий обзор ив Средней Азии //Бот.мат.герб. ин-та ботаники АН Узб. ССР, — Ташкент, 1962.- Вып.17.- С.42−75.
  89. А.К. Род Salix L. // Арктическая флора СССР.- М.-Л., 1966. т с г* п 1 1 о 1 .">.- lO.
  90. А.К. Ивы СССР.- М.:Наука, 1968.- 260с.
  91. A.K. Две новые ивы из Магаданской области //Бот.мат.-1972,-Т.9.- С.96−102.
  92. М.М., Гуленкова М. А., Шафранова JIM., Шорина Н. И. Учебно-полевая практика по ботанике, — М.:Высшая школа, 1990.- 190с.
  93. А.П. Формирование структуры полукустарничков в условиях высокогорий Памира // Труды Ин-та бот. АН Тадж.ССР.- Душанбе, 1956,-Т.50, — С. 1−159.
  94. Л.В. Геоботанические микрорайоны // Флора и растительность Латвийской ССР (Приморская низменность).- Рига: Зинанте, 1974- С. 121 131.
  95. В.И. Полимеризация и олигомеризация в эволюции жизненных форм растений // Значение процессов полимеризации и олигомеризации в эволюции.- Л., 1977.- С.72−74.
  96. А.И. Определитель высших растений Якутии.- Л: Наука, 1974.- С.176−178.
  97. А.И. Флора северо-востока Европейской части СССР.- М.-Л.:Наука, 1976.- Т.2 С.152−161.
  98. И.В. Архитектурные модели и биоморфы некоторых видов p.Viburnum L. //Успехи экологической морфологии растений.- М.: Прометей, 1994.- С.44−46.
  99. A.A. Ресурская характеристика ивы остролистной Salix acutifolia.: Автореф.дис. канд.биол.наук.- М.: ТСХА, 1988.- 15с.
  100. А.П., Мазуренко М. Т. Типы побегов и их эволюция у жимолостных// Бюлл.ГБС.- М., 1968, — Вып. 70, — С.64−69.
  101. А.П. Закономерности эволюции растений.- Новосибирск: Наука, 1975.- С.188−200.
  102. А.П. Материалы к флоре южной части Магаданской области.- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976.- С.3−37.
  103. C.K. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). С.-Пб.: Мир и семья, 1995.- 990с.
  104. A.A. Большой жизненный цикл и фитоценотическая роль липы сердцевидной (Tilia cordata Mill) в разных частях ареала: Автореф.дис. канд.биол.наук, — М., 1978.-16с.
  105. A.A. Архитектоника и жизненные формы лиственных деревьев умеренной зоны // Жизненные формы: онтогенез и структура.- М.: Прометей, 1993.-С.17−20.
  106. Шафранова JIM. О метамерности и метамерах у растений // Журн.общ.биологии.- 1980.- Т. 41, № 3.- С.437−447.
  107. Л.М. Ветвление растений: процесс и результат // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция.- М., 1981, — С.179−212.
  108. Л.М., Гатцук Л. Е. Растение как пространственно-временная метамерная (модульная) система // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки.- М., 1994.- С.6−7.
  109. Шулькина Т. В. Типы жизненных форм и их значение для систематики
  110. L. // Бот.журн.- 1977.- Т.62, № 8.- С. 1102−1114.
  111. Т.В. Параллелизм в строении архитектурных моделей травянистых и древесных растений // Жизненные формы: онтогенез и структура.- М.: Прометей, 1993.- С.164−170.
  112. .А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники // Проблемы экологической морфологии растений.- Тр. МОИП, 1976, вып.42.-С.9−44.
  113. .А. Роль исторического фактора в освоении растениями экстремальных условий подзоны арктических тундр (на примере острова Врангеля) // Бот.журн.- 1987, — Т.72, № 1 1, — С.1649−1661.
  114. D Л Ш /4ло Cnillan /А/Л 1 о ЯлГА Ri"l ПГА // «R nil Vnr>1.ишш LiCi и¦ niuiiugiapum иъ/о uauivo uv ш uuiv uvigv п i/un. uuv,
  115. Roy .Bot. Belg, 1827, — Vol 1.- P.130−147.
  116. Celakovsky L. Prodromus der Flora von Bohmen.- Pragae, 1937, — Part 2,137p.
  117. Halle F. The concept of architectural models in vascular plants // Xn Meac-ziyHap.6oTaH.KOHrp.: Tes./toior.- JI.:HayKa, 1975. T.l. -216c.
  118. Halle F., Oldeman R.A.A. Essai sur l’architecture et la dynamique de croissance des arbres tropicaux.- Paris: Mason, 1970.- 178 p.
  119. Hempel Wilhelm «Die Baume und Straucher des Waldes».- Wien, 1894.-P. 10−20.
  120. Rietz du G.E. Life forms of terrestrial flowering plants. J. // Acta phyto-geogr. Suecica III.- Uppsala, 1931.- P.152−176.
  121. Smaliukas D. Lietuvos gluosniai (Salix L.) (taksonomija, biologija, fitoce-nologija, biochemines savybes ir istekliai).- Vilnius, 1996. 62c.
  122. ToepfFer A. Salicaceae // In: Kirchner O., Loevv.E., Schroter C. Lebensgeschichte der Blutenpflanzen Mitteleuropas.- Stuttgart, 1925.- Bd.2.-P.292−455.
  123. Tomlinson P.B.Branching and axis differentiation in tropical tree // Tropical trees as living systems.- Cambridge: Univ. Press.- 1978.- P. 187−207.
  124. Trautvetter E.R., Meyer C.A. Florula ochotensis phaenogama // Middendorf! A.T. Reise in den aubersten Norden and Osten Sibiriens.- 1856.- Bd. l, T 2.- P. l-133.
  125. Paulsen O. The second Danish Pamir Expediton. Copenhagen, 1912.278 p.
  126. Stebbins G.L. Adaptive radiation and trends of evolution in higher plants // Evolutionary Biology / Ed. Th Dobzhansky.- N.Y. 1967, vol. 1.- P.101−142.
  127. White J. The plant as a metapopulation // Ann. Rev.Ecol. Syst.- 1979.-10,-P.104−145.
  128. Wimmer F. Salices Europaeae.-Vratislaviae, 1866.- 114s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!