Формирование схем реструктуризации государственного внутреннего долга с использованием экономико-математических методов
Ход развития новейшей российской экономической истории показал отсутствие у государства долгосрочной программы развития рынка внутренних заимствований. Фактически, участие государства на этом рынке было подчинено достижению сиюминутных интересов, которые шли в разрез со стратегией безопасного развития рынка. Это привело к оттоку средств из реального сектора экономики на относительно… Читать ещё >
Содержание
- I. Анализ современной практики и некоторых проблем управления государственным внутренним долгом
- 1. Государственный долг: понятие и структура
- 2. Стратегии управления государственным долгом. Некоторые 7 теоретические подходы
- — Взаимосвязь бюджетного дефицита, капиталообразования и 8 сбережений
- — Государственный долг и будущие поколения
- 3. Дефицит государственного бюджета в условиях различного государственного устройства
- — В условиях представительной демократии
- — Дефицит госбюджета в бывшем СССР
- — Государственный внутренний долг: российская специфика
- 4. Основные факторы и взаимосвязи
- — Взаимосвязь объемов государственного долга и динамики ВВП
- — Инфляция и государственный долг
- — Объемы государственного долга и проблема рисковых премий
- — Некоторые теоретические и практические аспекты взаимосвязи 30 государственного долга и экономической активности
- — Варианты финансирования расходов государственного 37 бюджета и проблема замещаемости источников
- 5. Ценные бумаги как инструмент обслуживания государственного 40 внутреннего долга в России
- 6. Международный опыт реструктуризации государственных долговых 42 обязательств
- II. Моделирование динамики государственного долга
- 1. Анализ некоторых основных влияющих факторов
- 2. Потоковая модель формирования облигационной задолженности
- 3. Реструктуризация долга
- 4. Модель погашения облигационной задолженности с помощью 85 инвестиций
- III. Анализ и использование полученных моделей
- 1. Расчет условного примера
Формирование схем реструктуризации государственного внутреннего долга с использованием экономико-математических методов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Проблема государственного долга встала перед Российской Федерацией практически сразу после распада СССР, однако, масштабы проблемы для большинства тогда еще не были так очевидны, и поэтому с 1993 года рынок российских государственных ценных бумаг начал разрастаться быстрыми темпами. Эмиссия облигаций ГКО-ОФЗ, используемая вначале как инструмент безынфляционного финансирования бюджетного дефицита, со временем превратилась в вещь в себе, когда фактически все доходы от размещения последующих выпусков шли на погашение предыдущих.
Ход развития новейшей российской экономической истории показал отсутствие у государства долгосрочной программы развития рынка внутренних заимствований. Фактически, участие государства на этом рынке было подчинено достижению сиюминутных интересов, которые шли в разрез со стратегией безопасного развития рынка. Это привело к оттоку средств из реального сектора экономики на относительно высокодоходный и сравнительно высоконадежный рынок ГКО-ОФЗ.
С увеличением масштабов рынка, государство столкнулось с проблемой роста зависимости от конъюнктуры финансовых рынков, поскольку в условиях повышения нестабильности ситуации и неуверенности инвесторов Министерству финансов было все труднее размещать новые выпуски ценных бумаг на приемлемых для себя условиях и, соответственно, собирать на аукционах средства для погашения предыдущих.
Мировой финансовый кризис ноября 1997; августа 1998 годов явился катализатором развития всех накопившихся проблем, вылившихся в неспособность государства к дальнейшему обслуживанию внутреннего долга на прежних условиях.
Стало необходимым проведение реструктуризации государственной задолженности, которая позволила бы обеспечить развитие реальной экономики. Отсутствие методик построения схем реструктуризации адекватных российской действительности определило принятие Россией таких условий погашения долгов, которые не способствовали подъему реального сектора экономики.
В связи с этим, сохраняется актуальность разработки методов комплексного анализа механизмов развития рынка внутренних заимствований и создание на их основе методик построения схем реструктуризации задолженности, опирающихся как на передовой зарубежный опыт, так и на особенности функционирования и специфику отечественного рынка ценных бумаг, учитывающих необходимость развития реальной экономики.
Использование экономико-математических методов и моделей в качестве основного инструментария моделирования комплексных проблем развития и погашения государственной задолженности позволяет находить более эффективные в условиях рыночной экономики варианты стратегий государства.
Целью диссертационного исследования является разработка методов исследования проблемы государственной внутренней задолженности в части определения механизмов ее формирования и расчета вариантов схем реструктуризации с применением экономико-математически методов.
Объектом исследования является государственная внутренняя задолженность, образованная путем эмиссии государством своих ценных бумаг номинированных в национальной валюте.
Процесс формирования и реструктуризации государственной внутренней задолженности является предметом диссертационного исследования.
В качестве теоретической основы для проведения исследования были использованы работы зарубежных и отечественных авторов в области макроэкономики, финансового менеджмента и финансового анализа.
Методологическую основу диссертации составил комплекс методов построения дескриптивных теоретико-аналитических и прикладных моделей с использованием теории исследования операций в экономике.
Научная новизна исследования состоит в достижении следующих результатов:
— с помощью теоретико-аналитических потоковых моделей изучена взаимосвязь госдолга и основных влияющих факторовдля построения схем реструктуризации государственной задолженности, соответствующих прогнозу возможностей погашения долга, использованы экономико-математические методы, в частности, методы исследования операций в экономике, что позволяет проводить оптимизацию финансовых потоков в рамках программ реструктуризации долга;
— предложен алгоритм структуризации полученных финансовых потоков для целей нахождения параметров эмиссий ценных бумаг, подтверждающих обязательства государства по программе реструктуризации;
— с помощью прикладных моделей сформирован набор критериев, определяющих разрешимость задачи использования отдачи финансируемых государством инвестиционных проектов для целей погашения государственной задолженности.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования предложенного комплексного подхода к процессу формирования схемы реструктуризации государственной задолженности, номинированной в национальной валюте, как в условиях относительно стабильной экономической ситуации, так и в условиях переходного периода, когда прогноз параметров госбюджета (в частности, бюджетных доходов) может меняться в широких пределах.
Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, включает 31 рисунок, 27 таблиц и 2 приложения, содержит список литературы из 77 наименований.
Основные выводы исследования представлены следующим образом: -анализ современного состояния проблемы государственного внутреннего долга показал, что наиболее актуальным сейчас является создание государственной долгосрочной программы стабильного развития рынка государственных заимствований на основе комплексного анализа механизмов формирования государственной задолженностизначимость проблемы построения экономически оптимальных схем реструктуризации государственной задолженности, недостаточность изученности проблемы с позиции моделей финансового анализа, и, соответственно, отсутствие экономического обоснования процесса принятия решения, а также требование учета специфики российских условий предопределили необходимость использования экономико-математического моделирования для решения поставленной проблемы;
— проведенное исследование позволило выделить основные факторы, взаимосвязанные с динамикой развития государственной внутренней задолженности и изучить их взаимодействие;
— с помощью построенных теоретико-аналитических потоковых моделей формирования задолженности государства были изучены особенности влияния факторов в зависимости от конкретных экономических условий;
— использование для целей построения схем реструктуризации государственного долга методов исследования операций дало возможность формирования механизмов оптимизации финансовых потоков в рамках программ реструктуризации;
— предложен алгоритм структуризации полученных финансовых потоков для целей нахождения параметров эмиссий ценных бумаг, подтверждающих обязательства государства по программе реструктуризацииисследование с помощью прикладных моделей возможности использования отдачи финансируемых государством инвестиционных проектов на цели погашения задолженности позволило сформировать набор критериев, определяющих разрешимость данной задачи в принятых допущениях;
— для приближения прикладных моделей к реальности был введен блок учета роста налоговых поступлений за счет расширения налогооблагаемой массы в связи с цепным эффектом роста производства при инвестировании средств государством;
— для проведения модельных экспериментов в системе объектно-ориентированного программирования Delphi написана программа, с помощью которой были проведены расчеты практической части исследования.
В развитие работы планируется проведение странового исследования формирования рисковой премии инвестору к доходности финансовых инструментов, а также разработка модели взаимосвязи проведения реструктуризации государственной задолженности и конъюнктуры финансовых рынков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Согласно поставленной цели в диссертации определены и решены следующие задачи:
— проведен анализ текущих тенденций и основных проблем, связанных с управлением государственном внутренним долгом;
— изучены возможные государственные стратегии управления задолженностью и особенности формирования бюджетного дефицита в условиях различного государственного устройства;
— выделены и проанализированы макроэкономические и социальные факторы, взаимосвязанные с процессом образования и роста государственной задолженностипостроена потоковая модель формирования облигационной задолженности государства и исследована ее зависимость от инфляции, взаимосвязь размеров задолженности и динамики ВВП, возникающие при этом премиях к доходности за риск инвесторам, влияние на экономическую активность в стране и конъюнктуру рынка государственных заимствований, рассмотрены альтернативные варианты финансирования расходов госбюджета;
— разработаны методы формирования программы реструктуризации с использованием экономико-математического аппарата;
— сформированы алгоритмы структуризации потоков платежей для целей эмиссии ценных бумаг;
— исследованы нестандартные инструменты реструктуризации: изучена возможность погашения государственной задолженности за счет отдачи от формируемых государством инвестиционных проектов;
— создано программное обеспечение, реализующего построенные модели и проведена экспериментальная проверка результатов исследования на условном примере.
Список литературы
- Eisner R. Budget Deficits: Rhetoric and Reality // J. Econ. Perspect. 1989. V. 3. N 2.
- Eisner R. Pieper P.J. A New View of the Federal Debt and Budget Deficits // Amer. Econ. Rev. 1984. V. 74. N 1.
- Buchanan J.M. Public Principles of Public Debt. A Defense and Restatement. Homewood, 1958.
- Buchanan J.M., Wagner R.E. Democracy in Deficit. The Political Legacy of Lord Keynes. N.Y., 1977.
- Buchanan J.M. Liberty, Market, and State. Political Economy in the 1980-s. N.Y., 1985.
- Bernheim B.D. A Neoclassical Perspective on Budget Deficits // J. Econ. Perspect. 1989. V. 3. N2.
- Bam R.J. The Ricardian Approach to Budget Deficits // 6. .
- Bam R.J. Are Government Bonds Net Wealth? // J. Polit. Econ. 1974. V. 82. N 6.
- Bruce N. Purvis D.D. Consequences of Government Budget Deficits // Fiscal and Monetary Policy. Toronto, 1986.
- Аткиисон А.Б., Ститлиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М., 1995.
- Госбюджет в чрезвычайной ситуации И Известия. 1990. 7 июня.
- Новожилов В.В. Пределы инфляции // Финансы и денежное обращение в современной России. JL- М.: Петроград, 1924 (Перепечатано: Экон. газета.1989. № 3).
- Банковская система: какой ей быть? // Деньги и кредит. 1989. № 12.
- Финансово-кредитный словарь. Т. 1. М.: Финансы и статистика, 1984.
- Золин П.М. Бюджетный дефицит: символ и реальность // Финансы СССР.1990. № 5.
- Большая советская энциклопедия. Т. 23. Изд. 2. М.: Большая советская энциклопедия, 1953
- Гайдар Е. О благих намерениях // Правда. 1990. 24 июля.
- Не проедать бюджет// Аргументы и факты. 1990. № 19.
- СССР в цифрах в 1989 г. Краткий стат. сб. М.: Финансы и статистика, 1990.
- Павлов B.C. О государственном бюджете СССР на 1990 г. и об исполнении государственного бюджета СССР за 1989 г. М.: Финансы и статистика, 1990.
- Петраков Н.Я. Проблемы формирования рынка в СССР // Экономика и мат. методы. 1990. Т. 26. Вып. 3.
- Доклад Н.И. Рыжкова на совместном заседании Президентского Совета и Совета Федерации 20 июля 1990 г. // Известия. 1990. 22 июля.
- Сенчагов В.К. Экономическая реформа и проблемы финансового оздоровления // Финансы СССР. 1989. № 8.
- Столерю JI. Равновесие и экономический рост (Принципы макроэкономического анализа). М.: Статистика, 1974.
- Buchanan J.M. Budgetary Bias in Post-Keynesian Politics: the Erosion and Potential Replacement of Fiscal Norms // Deficits. N.Y., 1987.
- Buchanan J.M. Barro on the Ricardian Equivalence Theorem // J. Polit. Econ. 1976. V. 84. N 2.
- Brennan H.G. Buchanan J.M. The Logic of the Ricardian Equivalence Theorem // J. Polit. Econ. 1976. V. 84. N 1.
- O’Driscoll G.P. lr. The Ricardian Nonequivalence Theorem // J. Polit. Econ. 1977. V. 85. N 1.
- Lee D. Deficits, Political Myopia and the Assymetric Dynamics of Taxing and Sending// 25. .
- Barsky R.B., Mankiw N.C., Zeldes S.P. Ricardian Consumers with Keynesian Propensities // Amer. Econ. Rev. 1986. V. 76. N 4.
- Амосов H. Как жить, чтобы выжить // Лит. газета. 1990. 18 июля.
- Modigliani F. Long-run Implications of Alternative Fiscal Policies and the Burden of the National Debt // Public Debt and Future Generations, 1964.
- Miller H.L., lr. Anticipated and Unanticipated Consequences of Public Debt Creation. // 32.
- Гостев Б.И. Государственный бюджет СССР на 1989 г. и задачи по его исполнению // Финансы СССР. 1989. № 8.
- Hayek F.A. Law, Legislation and Liberty. V. 3. The Political Order of Free People. Chicago, 1979.
- Вавилов А., Трофимов Г. Стабилизация и управление государственнымдолгом России // Вопросы экономики 1997 № 12.
- Соколовский JI.E. Финансирование бюджетного дефицита и внутренний государственный долг // Экономика и мат. методы 1991 Т. 27. вып. 2.
- Балабанов В., Гончаров П. Состояние рынка государственных долгов // Российский экономический журнал
- Балацкий Е.В. Принципы управления государственной задолженностью // Экономика и мат. методы 1997
- Roley V.Y. A Theory of Federal Debt Management // «The American Economic Review», № 5, Vol. 69, 1979
- Мэнкью Н.Г. «Макроэкономика»., МГУ, 1994
- A.Alesina, M. Broek, A. Prati, G. Tabellini «Default Risk on Government Debt in OECD Countries». Economic Policy: A European Forum October (1993).
- Bank of Canada Review. Wint 1994−1995. Ottawa, 1995.
- World Economic Outlook (WEO), Washington, D.C.: IMF, 1994.
- Michael Bruno «Crisis, Stabilization and Economic Reform». Clarendon Press, Oxford. 1993.46. «The Adoption of Indirect Instruments of Monetary Policy». IMF Occasional Paper 126. IMF, Wash., DC, June 1995
- Hardy D. Reserve Requirements and Monetary Management: An Introduction". IMF Working Paper. IMF, Wash., DC, 1993
- Overview of Policy Experiences and Issues in the Baltic Countries, Russia and Other FSU States. IMF SM/95/46. IMF, Wash. DC, 1995
- Албегова И.М., Емцов Р. Г., Холопов A.B. Государственная экономическая политика М.: Дело и Сервис, 1998.
- Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики. Сборник работ. Под ред. д.э.н. Архипова А.И.- М.: Институт экономики РАН, 1998.
- Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. М.: ЛОГОС, 1998.
- Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. Под ред. Шумилина С. И. М.: Финстатинформ, 1995.
- Barro R. Economic Growth in a Cross-Section of Countries /Quarterly Journal of Economics 105(2) pp. 407−43-
- De Long J.B. and Summers L. Equipment Investment and Economic Growth/ Quarterly Journal of Economics 106 (2), pp. 445−502-
- Mankiw N.G., Romer D. and Weil D. A Contribution to the Empirics of Economic Growth / Quarterly Journal of Economics 107 (2), pp. 407−38.
- Modigliani F. The Life-Cycle Hypothesis of Saving and Intercountry Differences in the Saving Ratio in W. EItis at al. eds. Induction, Trade and Growth: Essays in Honor of Sir Roy Harrod. Oxford: Claredon Press. 1970-
- Caroll C. and Weil D. Saving and Growth: A Reinterpretation. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 40, North Holland, 1994, pp. l33−192.
- Simon Gray «The management of government debt'', Bank of England, 1996.
- Федякина JI. H Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования -М: Дело и сервис, 1998.
- Кэмпбелл Р. Макконелл, Стенли JI. Брю Экономикс -М: Республика, 1992.
- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 декабря 1998 года № 1787-р «О новации по государственным ценным бумагам».
- Frederick Macaulay, Some Theoretical Problems Suggested by The Movements of Interest Rates, Bond Yields and Stock Prices in the United States Since 1856, National Bureau of Economic Research, 1938.
- Understanding Duration and Volatility. Salomon Brothers, Bond Portfolio Analysis Group, 1995.
- John O’Brien, Sanjay Srivastava, Financial Analysis and Security Trading, Graduate School of Industrial Administration. Carnegie Mellon University, 1995.
- Меньшиков И.С. Финансовый анализ ценных бумаг -М: Финансы и статистика, 1998.
- Капитоненко В.В. Финансовая математика и ее приложения -М: ПРИОР, 1998.
- Исследование операций в экономике, под ред. проф. Кремера Н. Ш. -М: Банки и биржи, 1997.
- Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике -М: БЕК, 1998.
- Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика -М: Магистр, 1998.
- Баас Р., Фервай М., Гюнтер X. Delphi 4: Полное руководство: пер. с нем. -К:
- Издательская группа ВНУ 1999.
- Бородич Ю.С., Вальвачев А. Н., Кузьмич А. И. Паскаль для персональных компьютеров -Мн: Выш. шк. 1991.
- Вергунов К.В. Оценка влияния доходности государственных краткосрочных облигаций и ставок по межбанковским кредитам на внебиржевой курс доллара США к рублю// Материалы 3-го Всероссийского студенческого семинара «Проблемы управления» -М., ГАУ, 1995.
- Вер гунов К. В. Исследование динамики экономики государства с помощью системы макроэкономических показателей // Материалы научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления- 96» -М., ГАУ, 1996.
- Вергунов К.В. Анализ взаимосвязи внутренних цен и представительных цен международной торговли // Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления- 96» -М., ГАУ, 1996.
- Вергунов К.В. Анализ некоторых проблем управления государственным внутренним долгом России // Материалы научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления 98» -М., ГАУ, 1998.
- Капитоненко В.В., Вергунов К. В. Погашение пирамиды ГКО как задача инвестиционного проектирования // Материалы Международной научно-практической конференции «Управление-98» (Управление реструктуризацией экономики) -М, 1998, ГУУ, вып.1, стр. 349−353.
- Начальная с у м м, а заимствования У о Доля>1эятия государством средств с аукциона р=-≠
- Кол-во периодов для расчета пit¡-Miiiiiii8ia¡-iiM1.llililil!1. N