Формирование конкурентной среды на региональном отраслевом рынке: На примере рынка строительных материалов

Актуальность темы

С наступлением периода рыночных реформ экономические взаимосвязи хозяйствующих субъектов, а также система управления национальным хозяйством Российской Федерации подверглись радикальным переменам.

Отход от административной системы хозяйствования неизбежно повлёк за собой ослабление, а часто и ликвидацию сложившихся хозяйственных связей между предприятиями. Многие предприятия оказались беззащитными перед контрагентами и конкурентами. В этих условиях, чтобы обезопасить себя от # достаточно неустойчивой рыночной среды, предприятия направили свои усилия на создание вертикально интегрированных рыночных структур, бизнесгрупп. При этом стимулами для руководителей предприятий к объединению зачастую являлась личная выгода, а не конкретная поддержка предприятия. В результате, в России многие предприятия не только не вышли из прежней административной системы, но и по существу, укрепились в ней, что особенно характерно для крупнейших из них (численность занятых более 5000 человек). Кроме того, в промышленности получила распространение практика вывода активов и банкротства предприятий с целью извлечения выгоды собственника при их разделении. В этих условиях всё более актуальным становится форми-^ рование эффективной государственной промышленной политики, приоритетными задачами которой являются расширение возможностей для принятия хозяйствующими субъектами самостоятельных решений и, на этой основе, развитие конкуренции как способа достижения эффективных результатов деятельности. Во избежание «провалов» рынка, имеющих место в российской экономике ф (выраженная монополизация рыночной власти, влияние асимметричной информации или неравной осведомлённости о состоянии рынка, недобросовестная конкуренция и т. д.), государственные органы власти должны принимать адекватное и активное участие в развитии конкурентных процессов на отраслевых рынках. Более того, по нашему мнению, в условиях формирующегося российского рынка речь должна идти преимущественно о необходимости минимизации последствий «провалов» государства, которые, как показывает первый опыт российский реформ середины 90-х годов двадцатого века, оказываются значительно более ощутимыми, чем «провалы» рынка в относительно стабильных рыночных экономиках. Поэтому всё более востребованным становится создание такой системы государственного регулирования, которая бы стимулировала собственников предприятий-участников отраслевых рынков к развитию НИОКР, снижению издержек производства, созданию новых продуктов и видов деятельности. Для этого необходимы тщательный анализ микроэкономических тенденций, позволяющий выявить возможные направления стратегического по-Фведения предприятий — участников отраслевого рынка, благоприятно влияющих на развитие конкуренции, а также разработка макроэкономического инструментария, активно стимулирующего конкуренцию хозяйствующих субъектов. Тогда по мере развития конкуренции на отраслевых рынках будут последовательно устраняться неэффективные межотраслевые хозяйственные связи. Причём. важно, чтобы в регулировании отраслевых рынков в заданном направлении принимали участие региональные органы власти, поскольку существуют большие диспропорции в уровне жизни населения регионов, накладывающих свой отпечаток на развитие конкуренции. Это выражается в особенностях регионального платёжеспособного спроса и ресурсного потенциала, определяющих.

А" степень развития конкурентной среды одного и того же отраслевого рынка в разных регионах России. Данные особенности предопределяются наличием на большей части территории России суровых природно-климатических условий, предъявляющих дополнительные требования к потребительскому рынку и рынку факторов производстваразличным социально-экономическим уровнем раз-ф вития регионовразличиями в демографическом потенциале регионов, что приводит к дифференциации региональных доходов населения и платёжеспособного спросанеравномерностью размещения природных ресурсов по территории Россииуровнем рентабельности отраслей, преобладающих в отраслевой структуре промышленности региона. Всё это вместе взятое требует учёта региональной специфики при принятии макроэкономических решений.

Можно сказать, что возникает настоятельная необходимость в создании определённой «системы регулирования стратегического взаимодействия предприятий отраслевого рынка» с элементами эффективного государственного регулирования, позволяющей воздействовать на уровень рыночной конкурентной среды.

Всё вышесказанное позволяет сделать вывод об актуальности регулирования конкурентной среды на российских и региональных отраслевых рынках, которое должно быть направлено прежде всего на поиск новых подходов и решений по созданию способов такого регулирования. На этом основании определился выбор темы и цели диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы формирования конкурентной среды на региональных отраслевых рынках ещё недостаточно изучены в российской экономике. Анализ фундаментальных источников и периодических изданий показал, что существующие на сегодняшний день теоретические ^ и практические исследования по теории организации промышленности рассматривают процесс стратегического взаимодействия предприятий на отраслевых рынках в разрезе отдельно взятых направлений и методов развития конкуренции. Имеются отдельные теоретические разработки, позволяющие обосновать необходимость регионального подхода к регулированию конкурентной ^ среды. Среди работ российских учёных, в которых утверждается идея региона в.

Российской федерации как относительно самостоятельной части социально-экономического комплекса страны с законченным циклом воспроизводства, особыми проявлениями стадий воспроизводства и специфическими особенностями протекания социальных и экономических процессов, можно выделить $ труды А. Г. Гранберга, Р. И. Шнипера, A.C. Новосёлова, A.C. Маршаловой, Б. П. Орлова, В. Г. Прудского, O.A. Романовой, И. И. Дорогова, А. И. Татаркина, А. Н. Пыткина, A.A. Куклина, В. И. Бутова, В. В. Котилко, О. С. Пчелинцева, Е. М. Штульберга и др.

Анализу отраслевых рынков, различных сторон взаимосвязей хозяйствующих субъектов и нестратегических рыночных барьеров, на основе которых можно было бы определять подходы к формированию стратегического взаимодействия предприятий в виде единой системы, посвящены труды ряда отечественных и зарубежных учёных. Среди отечественных учёных, можно выделить С. Б Авдашеву, Н. М. Розанову, А. Ворус, И. К. Ахполова, И. Кирцнера, В. М. Гальперина, В. И. Малыхина, А. Ю. Юданова и др, среди зарубежных — Ж. Тироля, Ф. М. Шерера, М. Р. Байе, М. Портера, М. Бэста, Д. Хэйя и Д. Мориса, Луиса М. Кабраля, а также авторов классических трудов по теории конкуренции Э. Чемберлина, Дж. Робинсон и др. В перечисленных трудах подробно исследуются вопросы ценовой конкуренции, особенности стратегического поведения предприятий на отраслевом рынке, связанные с дифференциацией продукции конкурентов в пространстве, с её различиями по уровню качества, с рекламной или информационной дифференциацией продукции, а также с конкуренцией в области исследований и разработок.

Среди современных российских учёных, внесших свой вклад в исследование ф^ проблем взаимосвязи макрои микроэкономических процессов, можно выделить: Д. С. Львова, Ю. В. Ярёменко, Г. Б. Клейнера, В. Л. Томбовцева, P.M. Качалова, Ю. К. Перского, К. А. Багриновского, И. К. Ларионова и др.

Вместе с тем малоизученными остаются следующие аспекты формирования конкурентной среды на региональных отраслевых рынках. Не существует * какого-либо единого подхода или единой модели, предусматривающей использование комплекса методов формирования стратегического взаимодействия хозяйствующих субъектов на отраслевых рынках. Что же касается анализа отраслевых рынков в разрезе отдельных ступеней иерархии экономики, то можно констатировать факт отсутствия исследований, направленных на изучение того, U каким образом на процессах конкуренции сказывается действие факторов, определяющих функционирование двух уровней хозяйства — макрои микроуровней. Более того, не существует специальных макроэкономических инструментов, способных целенаправленно воздействовать на изменение конкурентной среды отраслевого рынка ни на федеральном, ни на региональном уровнях. Отсутствуют исследования конкурентных отношений, формирующихся на региональных отраслевых рынках строительных материалов.

Целью диссертации является разработка теоретических основ и методов «стратегического взаимодействия» хозяйствующих субъектов на региональном отраслевом рынке, позволяющих формировать его конкурентную среду как под воздействием стратегических решений, принимаемых самими предприятиями, так и под влиянием макроэкономических инструментов, используемых на региональном уровне. Поставленная цель исследования предопределила постановку и последовательное решение следующих взаимосвязанных задач:

• научное обоснование необходимости комплексного макроэкономического регулирования конкуренции на региональных отраслевых рынках России;

• научное обоснование необходимости развития конкуренции на региональном рынке строительных материалов, как определяющего фактора получения мультипликативного эффекта в рамках технологической цепбчки производства;

• определение макроэкономического инструментария, способного воздействовать на стратегические решения, принимаемые предприятиями — участниками регионального отраслевого рынка в условиях конкуренции;

• разработка механизмов взаимосвязи микроэкономических показателей, отражающих принимаемые стратегические решения хозяйствующими субъектами, и макроэкономических инструментов, способных оказывать на них воздействие в условиях конкуренции на отраслевом рынке;

• построение алгоритма и модели стратегического взаимодействия хозяйствующих субъектов на отраслевом региональном рынке;

• применение полученной модели к функционированию конкурентного рынка строительных материалов Пермской области, формированию эффективной конкурентной политики в регионе.

Объектом исследования выступает региональный отраслевой рынок строительных материалов.

Предметом исследования является научно-методический инструментарий «стратегического взаимодействия» хозяйствующих субъектов на отраслевом рынке, который позволит властным структурам содействовать развитию конкуренции на региональном уровне.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются труды российских и зарубежных учёных, посвященных проблемам государственного регулирования экономики в целом и отраслевых рынков, в частности. В процессе исследования использовались методы системного анализа и синтезаединства логического и историческогоаккумулятивный метод- ^ методы статистического и графического анализаметоды отраслевого анализа динамики основных показателей деятельности различных рынков в зависимости от колебаний региональной конъюнктурыметоды территориального анализа функционирования региональных рынков в России. Исследования выполнены автором на основе обработки и анализа статистических данных Государ-^ ственного комитета статистики РФ о предприятиях промышленности строительных материалов Пермской области, полученных в Пермском областном комитете государственной статистики, а также на основе данных Регионального центра по ценообразованию в строительстве Пермской области.

Тема и содержание диссертации принадлежат области исследований науч-^ ной специальности ВАК 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (раздел 5 «Региональная экономика», подраздел 5.6 «Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействиемежрегиональная торговля" — подраздел 5.7 «Исследование реакции региональных социально-экономических систем на изменение национальных макроэкономических параметров и институциональных условий" — подраздел 5.18 «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов регионоврациональное использование природно-ресурсной базы»).

Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании нового концептуального подхода к регулированию конкурентной среды регионального отраслевого рынка, предусматривающего разработку макроэкономического инструментария, оказывающего воздействие на уровень рыночной конкуренции на региональном уровне и отражающего влияние на микроэкономические параметры принимаемых предприятиями стратегических решений, а также обеспечивающего стратегическое взаимодействие хозяйствующих субъектов.

Научную новизну составляют следующие основные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту:

1) дано уточнение понятия и содержания макроэкономического регулирования на региональных отраслевых рынках, обоснованы и определены ограничения по формированию единых продуктовых и географических границ отраслевого рынка на территории Российской Федерации;

2) теоретически обоснована принадлежность рынков стеновых материалов и железобетонных конструкций Пермской области к рыночной структуре «олигополистического рынка», выявлены границы степени концентрации продавцов, а также классифицированы факторы, определяющие границы отраслевого рынка на региональном уровне;

3) предложен оригинальный подход к формированию системы стратегического взаимодействия предприятий на региональном отраслевом рынке, в соответствии с которым оно понимается как совместное принятие стратегических управленческих решений участниками рынка, направленное на формирование рыночного равновесия;

4) обоснована и разработана система макроэкономических регуляторов конкурентной среды на отраслевых рынках, применение которых направлено на снижение рисков банкротства предприятий в случае их вытеснения с отраслевого рынка и рисков снижения жизненного уровня населения региона в случае монополизации отраслевого рынка;

5) определены содержание и взаимосвязь основных направлений стратегического взаимодействия предприятий на отраслевом рынке, среди которых наибольший приоритет имеют пространственная дифференциация продукта, дифференциация продукта по уровню качества, рекламная или (информационная) дифференциация, создание резерва производственных мощностей;

6) для оценки изменений стратегического поведения предприятия на региональном отраслевом рынке, обуславливаемых влиянием макроэкономического регулирования, разработаны механизмы межуровневой взаимосвязи ключевых микроэкономических параметров с макроэкономическими регуляторами;

7) на основе разработанных механизмов межуровневой взаимосвязи микроэкономических параметров и макроэкономических регуляторов разработана общетеоретическая многоцелевая, многофакторная модель стратегического взаимодействия участников регионального отраслевого рынка.

Практическая значимость работы. Разработка концептуального подхода к регулированию конкурентной среды на региональных отраслевых рынках даёт возможность органам власти региона анализировать изменение конкурентной среды на отраслевых рынках, а при обнаружении рыночных тенденций, направленных на понижение уровня конкуренции, принимать своевременные макроэкономические решения, препятствующие монополизации рынка или организации коалиции продавцов. Использование этой модели позволит сделать процесс стратегического взаимодействия хозяйствующих субъектов эффективным с точки зрения роста благосостояния населения региона и эффективной реализации региональной промышленной политики. Главной особенностью предлагаемого подхода является возможность изменить сложившуюся ситуацию на рынках с неразвитой конкуренцией, которая препятствует созданию новых, более эффективных экономических взаимосвязей между хозяйствующими субъектами смежных рынков. Наиболее рациональным является применение разработанного подхода и модели к рынкам, развитие которых обеспечит мультипликативный эффект в процессе организации хозяйственных взаимосвязей вдоль технологической цепочки производства. Поэтому апробация модели «стратегического взаимодействия хозяйствующих субъектов» локального отраслевого рынка была осуществлена на примере рынка стеновых материалов Пермской области.

Основные теоретические и методические наработки, полученные в процессе исследования, используются в учебном процессе при преподавании курсов: «Теория организации отраслевых рынков» и «Микроэкономика».

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались автором и были одобрены на следующих научно-практических конференциях: международной — «Экономическая и энергетическая безопасность регионов России» (Пермь, «Институт экономики» пермский филиал, 2003 г.) — на всероссийских — «Проблемы и перспективы Российской экономики» (Пенза, Приволжский дом знаний, 2002 г.), «Социально-экономическое развитие России в 21 веке» (Пенза, Приволжский дом знаний, 2002 г.), на межрегиональной- «Российские предприятия в процессе рыночного реформирования» (Ярославль, ЯГУ, 2001 г.) — на региональных: «Проблемы бухгалтерского учёта, налогообложения, экономического анализа и аудита на предприятиях» (Пермь, ПГУ, 2001 г.), «Теоретические и прикладные аспекты информационных технологий» (Пермь, ГосНИИУМС, 2003 г.).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования были опубликованы в 7 работах (в том числе в 4 статьях) в сборниках научных трудов, материалах конференций и препринте. Общий объём публикаций составил 5,84 п.л.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав и заключения. Диссертация содержит 170 страниц основного текста, список используемой литературы из 174 наименований, 26 таблиц, 8 рисунков и 9 приложений.

Выводы:

Подводя итог третьей главы, следует выделить несколько важных результатов, к которым пришёл автор диссертации:

1. Определен круг региональных структур власти, способных принимать участие в выработке решений по изменению макроэкономических регуляторов.

2. Разработана методика получения статистических данных, необходимых для определения стратегических переменных и построения модели «стратегического взаимодействия» предприятий на региональном отраслевом рынке строительных материалов.

Заключение

.

Усиливающийся с начала 90-х годов процесс экономических преобразований в России, в ходе которого в стране произошла смена административно-командных принципов организации национальной экономики на рыночные, потребовал от правительства решения ряда новых экономических задач. Их содержание диктуется, прежде всего, конкуренцией как способом достижения эффективности экономики в новых условиях ведения хозяйственной деятельности. Поскольку рост экономической эффективности базируется на развитии конкуренции, то, как показали наши исследования, выполненные на примере рынка строительных материалов, возникла настоятельная необходимость в создании системы регулирования стратегического взаимодействия хозяйствующих субъектов на отраслевых рынках. Актуальность этой задачи возрастает в связи с потребностью в стратегических решениях, позволяющих прогнозировать развитие национального хозяйства в условиях конкуренции, а также избегать «провалы» рынка, связанные с рыночной концентрацией продавцов. К тому же, возрастает регулирующая роль государственных организаций, как органов управления, способствующих расширению возможностей хозяйствующих субъектов, за счёт сокращения барьеров для входа на рынок новых продавцов и в обеспечении условий для честной конкуренции.

Как свидетельствует анализ имеющихся законодательных актов, на текущий момент времени не существует какого-либо комплекса рекомендаций, направленных на решение поставленных проблем. Между тем, существующие теоретические знания в области теории организации промышленности или отраслевых рынков, которые подробно рассматриваются во второй главе, позволили в рамках данной диссертационной работы выработать определённые подходы для принятия отмеченных рекомендаций.

Прежде всего, в диссертации предлагается подойти к макроэкономическому регулированию конкурентной среды на региональном уровне. С одной стороны, в силу специфики отраслевой структуры регионального производства, регионы Российской Федерации характеризуются разной ресурсной оснащённостью и разной скоростью движения воспроизводственных процессов. С другой стороны, процесс экономического развития в регионе осуществляется хозяйствующими субъектами, интересы которых играют в нём ключевую роль. При имеющихся различиях в развитии регионов адекватная оценка положения продавцов отраслевых рынков и принятие необходимых макроэкономических решений возможна именно на региональном уровне.

В целях определения инструментария регуляции конкурентной среды отраслевого рынка в диссертации были использованы методы мезоэкономическо-го анализа взаимосвязей между макроэкономическими инструментами региональных органов управления экономикой и микроэкономическими показателями хозяйствующих субъектов локального отраслевого рынка, отражающими принимаемые ими стратегические решения. Поскольку существующие макроэкономические инструменты не позволяют адекватно регулировать рыночную конкурентную среду, были разработаны дополнительные макроэкономические инструменты, позволяющие решать эту проблему. Также механизмы, отражающие влияние значений предложенных макроэкономических регуляторов на указанные микроэкономические показатели предприятий. Каждый такой механизм отражает деятельность предприятия по соответствующим направлениям стратегического взаимодействия с конкурентами. К ним относятся решения по ценерекламной деятельностиустановке транспортных тарифовуровня качества продукциирешения об использовании производственных мощностей и установлении барьера за счёт их избыткарешения об инновационной деятельностиоб установлении «барьера на мобильность».

В диссертации предлагается комплексная модель стратегического взаимодействия предприятий отраслевого рынка, позволяющая рассматривать всю рыночную систему во взаимосвязанном виде. Система состоит из нескольких элементов. Во-первых, на основе разработанных механизмов предлагается строить модели индивидуального спроса для каждого предприятия. В этих моделях оценивается эффективность воздействия на потребителей стратегических решений, принимаемых отдельным предприятием, которая выражается в дополнительном объёме реализации продукции этого предприятия. Вторым элементом, придающим системе целостный вид, является модель, характеризующая равновесие сложившееся на отраслевом локальном рынке и позволяющая определить влияние объёмов реализации продукции каждого предприятия одного и того же отраслевого рынка на уровень средневзвешенной рыночной цены. Следовательно, предлагаемая система позволяет измерять не только влияние объёма реализации продукции каждого предприятия на рыночное равновесие, но и влияние на него отдельных стратегических решений хозяйствующим субъектом. На базе предлагаемой модели также была разработана модель «кривой реакции», позволяющая определять, каким образом изменятся стратегические решения предприятия под давлением стратегических решений его конкурентов.

Таким образом, разработанная система стратегического взаимодействия хозяйствующих субъектов на отраслевом рынке учитывает взаимовлияние трёх сил: стратегических решений производителей-конкурентов, потребительские предпочтения и макроэкономическое регулирование региональных органов власти. Отсюда у последних появляется возможность не только оценивать происходящие на отраслевом рынке изменения, но и активно участвовать в процессе «стратегического взаимодействия», применяя разработанные инструменты фискальной и кредитно-денежной политики. В целях наиболее эффективного применения предлагаемой модели было бы целесообразным её использование на рынках продукции, производство которой, благодаря наличию технологической цепочки производства, способно дать положительный мультипликативный эффект в сопряжённых отраслях.

Следует отметить, что в условиях, когда отраслевая структура национальной экономики играет одну из ведущих ролей для роста национального благосостояния, потребовалось определить те отрасли, которые могут стать полюсами притяжения факторов производства. Поскольку в Российской Федерации основная часть населения сосредоточена в европейской части страны, на долю которой приходится лишь одна четвёртая часть от всей территории, то для её полного освоения и создания зоны единого общефедерального рынка автором диссертации отстаивается идея особого предпочтения и роли промышленности строительных материалов. Она обосновывается, во-первых недостаточным жилищным обеспечением граждан, а также суровыми климатическими условиями на большей части страны, что в совокупности является сильным сдерживающим фактором для миграции населения, которая могла бы исправить имеющиеся диспропорции производственного потенциала регионов. Кроме того, в силу технологических особенностей, предприятия, производящие строительные материалы, имеют множественные связи с предприятиями сопряжённых отраслей, чья продукция предстаёт в качестве промежуточной для отрасли строительных материалов. Следовательно, развитие этой отрасли промышленности в каждом регионе станет полюсом экономического роста, и будет способствовать исправлению региональных экономических диспропорций.

Таким образом, разработанная модель «стратегического взаимодействия хозяйствующих субъектов» позволяет выявить те предприятия, макроэкономическое стимулирование которых способно дать толчок развитию конкуренции на данном рынке. Также было выявлено возможное сокращение средневзвешенного уровня рыночной цены. Разработанная система была апробирована на предприятиях, принадлежащих рынку строительных материалов Пермской области.