Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к пыльной головне в Нижнем Поволжье

Диссертация: Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к пыльной головне в Нижнем Поволжье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Заражение патогеном резко снижается в годы, когда во время цветения растений средняя температура не ниже 23−24°С, максимальная достигает 34−39°С, относительная влажность воздуха снижается до 50−40% и ниже и отсутствуют осадки. В Саратовской области за последние 80 лет такие метеоусловия складывались с частотой один раз в шесть лет. У сорта Саратовская 29, который цветет преимущественно закрыто… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Биология пыльной головни (обзор литературы)
  • Глава 2. Материал, методика и условия проведения исследований
  • Глава 3. Поражение пшеницы пыльной головней в Нижнем Поволжье
    • 3. 1. Хронология поражения яровой пшеницы пыльной головней в Нижнем Поволжье с 1907 по 1999 год
    • 3. 2. Влияние условий внешней среды на поражение яровой пшеницы пыльной головней

Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к пыльной головне в Нижнем Поволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В Поволжье одной из вредоносных болезней яровой мягкой пшеницы является пыльная головня, вызываемая грибом Ustilaga tritici (Per, s.). Jem.

Если до середины 80-х годов XX века эту проблему можно было решать с помощью протравливания семян, то в настоящее время из-за дороговизны протравителей этот прием оказался доступным не всем хозяйствам. По данным Красавиной (1999), в Поволжье количество протравленного посевного материала в 1996,1997,1998 г сократилось по сравнению с 1985 годом почти в 3 раза. Это привело к увеличению распространения патогена. Так, по данным Саратовской СТАЗР в последние годы степень поражения яровой пшеницы в области достигает ежегодно 2−8%, а в некоторых хозяйствах до 10−15%.В таких условиях особенно важно иметь сорта устойчивые к патогену. Чтобы повысить эффективность селекции необходимы доноры генов, которые бы сочетали устойчивость к возбудителю пыльной головни с другими хозяйственно полезными признаками. В связи с этим, задача расширения генетического разнообразия за счет использования в селекции нужных генов от других видов рода Triticum, Agropyron, Aegilops, Secale и другие, является весьма актуальной.

В лаборатории генетики и цитологии (ныне отдел генетики) НИИСХ Юго-Востока в течение многих лет ведется работа по созданию линий от скрещивания мягкой пшеницы с твердой, полбой, различными видами пырея и другими сородичами — потенциальными донорами ценных генов устойчивости к болезням, вредителям, а также качества зерна. Эти гибриды и линии заслуживают всесторонней оценкирв том числе и по реакции на пыльную головню.

Настоящая работа является одним из разделов тематического плана отдела генетики НИИСХ Юго-Востока. 4.

Цели и задачи исследований.

1. Проанализировать и обобщить данные научных учреждений и производства по распространению и вредоносности пыльной головни на яровой мягкой пшенице в Поволжье с 1907 по 1999.

2. Сравнить эффективность заражения растений различными способами инокуляции.

3. Изучить реакцию на саратовскую популяцию пыльной головни: а) сортов — дифференциаторов пыльной головни (ВИР). б) сортов, возделываемых в Поволжье, а также из других зон, регионов. в) линий яровой мягкой пшеницы, созданных отделом генетики НИИСХ Юго-Востока, путем интродукции в местные сорта генов от ТгШсим durum Desf, Triiicum dicoccum SckuebL, Triucum persicum Vav., Triucum vavilovii Jakubs., Agropyron intermedium (Host) Beauv, Agropyron elongatum (Host) P.B., Secate cerealeL. г) сортообразцов ярового тритикале.

4. Оценить влияние погодных условий в период цветения пшеницы на заражение пыльной головней.

5. Изучить генетический контроль устойчивости сортов яровой мягкой пшеницы красам пыльной головни.

Научная новизна. Изучена реакция на пыльную головню новых линий яровой мягкой пшеницы, несущих транслокации от Triiicum durum, Traicum dicoccum, Triucum persicum, Triiicum vavilovii, Secaie cereale, Agropyron elongaium, Agropyron intermedium, сортов мягкой пшеницы, используемых в производстве и линий ярового тритикале.

Дана оценка влияния погодных условий в период цветения пшеницы на её заражение патогеном в Саратовской области.

Изучен генетический контроль устойчивости сортов яровой мягкой пшеницы к расе 23 пыльной головни. 5.

Проведено сравнение двух методов заражения пшеницы телиоспорами пыльной головни. Выделены сортообразцы, устойчивые к местной популяции патогена. Впервые в Саратовской области обобщены публикации и архивные данные по поражению пыльной головней яровой мягкой пшеницы в Поволжье в XX веке.

Практическая ценность работы. Выделенные по устойчивости к пыльной головне линии и сорта могут быть использованы в селекции мягкой пшеницы, генетических и других исследованиях, ряд из них уже используются в качестве источников устойчивости.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на семинарах и заседаниях лаборатории генетики и цитологии НИИСХ Юго-Востока в 1998, 1999 годахнаучной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы за 1998 г. (Саратов, СГАУ им. Н. И Вавилова, 1−6 февраля 1999 г.) — научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы за 1999 г. (Саратов, СГАУ им. Н. И. Вавилова, 31 января — 4 февраля 2000 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано семь работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Текст изложен на 128 страницах, содержит 19 таблиц и 10 рисунков. Список использованной литературы содержит 196 источников, в том числе 64 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Впервые изучены и обобщены литературные и архивные материалы селекционных учреждений зоны и Саратовской станции защиты растений, по динамике поражения пыльной головней яровой пшеницы в Нижнем Поволжье с 1907 по 1999 год. Установлено, что посевы страдают от этого патогена во всех семи почвенно-климатических зонах Саратовской области.

2. Заражение патогеном резко снижается в годы, когда во время цветения растений средняя температура не ниже 23−24°С, максимальная достигает 34−39°С, относительная влажность воздуха снижается до 50−40% и ниже и отсутствуют осадки. В Саратовской области за последние 80 лет такие метеоусловия складывались с частотой один раз в шесть лет. У сорта Саратовская 29, который цветет преимущественно закрыто, резкого возрастания степени поражения головней не выявлено. Сочетание клейстогамного типа цветения с Ut — генами исключительно важно для повышения эффективности селекции яровой пшеницы на устойчивость к пыльной головне.

3. Сравнение инокуляции растений сухими спорами и суспензией телиоспор, показало, что в условиях теплицы и поля они практически не различаются по влиянию на завязываемость семян, но всхожесть при втором методе значимо выше. При инокуляции суспензией процент пораженных растений несколько выше, кроме того, инокулюм расходуется экономнее, что очень важно при дифференциации рас патогена.

4. Из популяции пыльной головни, собранной на сорте Л 505 и линии Л528, выделена раса 23, которая была идентифицирована в Саратовской области еще в 70-х годах, она характеризуется вирулентностью к большинству изучаемых сортов и линий.

5. При искуственном заражении местной популяцией патогена, наиболее устойчивыми оказались: Л 2040, Л 2358, Жигулевская, Thatcher, S elk irk, С аратов екая 29, Саратовская 60, Саратовская 66, Л 546/59, Л 536/99,.

Л 537/" N 1482/98, N 2075/98, Л 2358, Л 818/99, Л 5 2 5/99, Л 520/99, Л 690/98, Мульти Lr (6R), Л 674/99. К расе 23 более устойчивы сорта Ершовская 32, Прохоровка, Юго-Восточная 2 и Юго-Восточная 3. Сортообразец мягкой пшеницы CI- 12 633 и 7 линий ярового тритикале из СИММИТ сочетают устойчивость к пыльной головне и мучнистой росе. По устойчивости к пыльной головне особо выделяются линии, несущие хроматин от Т. durum (Л2040, Л 818/99), T. dicoccum^2358), Seeale сегеа1е (Мульти Lr (6R)).Y линий, несущих транслокации от других видов, высокой устойчивости к патогену при искусственном заражении не выявлено.

6. У сорта Белянка устойчивость к расе 23 пыльной головни контролируется одним геном, а у CI- 12 633 — двумя. Фитопатологический анализ показал, что факторы устойчивости у Белянки и Саратовской 29 идентичны, и отличаются от факторов устойчивости сортообразца CI-12 633 и сорта Thatcher.

7. Изучение реакции на естественное заражение популяцией патогена почти изогенных линий пшеницы свидетельствует об отсутствии связи между Ut генами и генами, контролирующими следующие признаки: устойчивость к листовой ржавчине (Lr 14, Lr 19, Lr 23), содержание белка в зерне {Pro), окраска колосковых чешуй (Mg), окраска зерна (.R), однако линии Л528 и Л 540 по степени поражения патогеном различаются, вероятно, у линии Л540 Ut ген находится на одном локусе с геном окраски зерна.

8. На основе анализа родословных 300 отечественных сортов, сделан вывод, что основными донорами генов Ut в них являются 9 старых сортов (Остка галицийская, Селивановский Русак, Крымка, Земка, Артемовка, Лютесценс 1487, Mundia, местная из Ашхабада, Белотурка).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В качестве источников устойчивости к местной популяции пыльной головни рекомендуются: Л2040, Л2358, Thatcher, Selkirk, Жигулевская, Л 546/99, Л 536/99, Л 537/99 N 1482/98, N 2075/98, Л 818/".

2. В качестве источников устойчивости к пыльной головне и мучнистой росе рекомендуются яровая мягкая пшеница CI- 12 633, сортообразцы ярового тритикале из СИММНТ и-565 755, и-565 751, и-565 791, и-565 788, и-565 790, и-565 841, и-565 842, и линия яровой мягкой пшеницы Мульти Lr (6R), устойчивая к листовой ржавчине.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Н. Болезни сельскохозяйственных растений на Дальнем Востоке. Хабарове: Дальгиз, 1938. — 292 с.
  2. З.В. Цветение, оплодотворение и формирование зерновки пшеницы в зависимости от сорта и условий произрастания.// Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1964. — 24 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 123 с.
  4. В.И. Особенности цветения видов рода ТгШсит в зависимости от их генотипа и экологических факторов среды.// Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Горки, 1972. 22 с.
  5. Н.М. О селекции мягкой пшеницы на устойчивость к пыльной головне. // Селекция и семеноводство. 1953. — № 5- С. 27−30.
  6. .А. Изучение расового состава головневых заболеваний в Западной Сибири. // Пробл. селекции и семеноводства полевых культур в Сибири. Новосибирск, 1978. — С. 83−96.
  7. .А. Наследование устойчивости к пыльной головне гибридами яровой пшеницы в первом поколении.// Устойчивость полевых культур к болезням. Новосибирск, 1981. — С. 7−14.
  8. .А. Устойчивость зерновых культур к головневым болезням в Западной Сибири. // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1982. — 22 с.
  9. .А. Генетический контроль устойчивости яровой пшеницы к пыльной головне. // Пробл. селекции с.-х. растений.- Новосибирск, 1983. -С. 84−89.
  10. Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. //Изв. Петровской с.-х. акад. М., 1918. — 240 с.91
  11. И. Вавилов Н. И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям (применительно к вопросам селекции).// Теорет. основы селекции растений. Т. 1. — M.-JL, 1935. — С. 893−990.
  12. H.H. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. М.: Наука, 1986. — С. 226- 227.
  13. A.A. Селекция яровой мягкой и твердой пшеницы в Среднем Поволжье.// Автореф. докт. дис. Безенчук, 1998.- 66 с.
  14. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. М.: Колос, 1978.- 206 с.
  15. Г. Н. О механизме устойчивости к пыльной головне у некоторых сортов и гибридов озимой пшеницы.// Тр.V. Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. Вып.2., Киев, 1969.- С. 80−83.
  16. .Т. Главнейшие болезни зерновых культур в Казахстане и научные основы борьбы с ними. //Автореф. док. дис.- JL, ВЙЗР, 1972.- 44 с.
  17. .А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. -М., Колос, 1979, — 416 с.
  18. А.Б., Крупное В. А. Пыльная головня на яровой мягкой пшеницы в Нижем Поволжье в XX веке./ Вопр. семеноводства, селекции и генетики с.-х. культур в засушливом Поволжье. СаратовД999.- С. 19−28.
  19. А.Е. Сравнение методов искусственного заражения пыльной головней мягкой пшеницы./ Тез. докл. II съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров 1−5 февраля, 2000 г.- Санкт-Петербург, 2000 том 1. — С. 311.
  20. И.Я. Обмен веществ некоторых сортов яровой пшеницы в связи с устойчивостью к пыльной головне. /У Тр. V. Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. Вып-2. Киев, 1969. — С. 71−75.
  21. М.М. Уточнение биологии гриба Ustilago tritici (Fers.) и обоснование мер борьбы с ним. // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. JL, ВИЗР, 1965.- 22 с.
  22. Л.Г. Селекция саратовских яровых пшениц. Саратов: йзд-во СГУ., 1996. — 130 с.
  23. Л.Г., Галкин А. Н., Кузьменко А. И. Новые сорта яровой пшеницы, // Степные просторы. 1993. — № 3. — С. 15−17.
  24. П.Г. Погода и поле. Саратов: Приволж. кн. изд-во., 1975. — 240 с.
  25. К.Я. О способах термического обеззараживания семян. /У Защита растений. 1961. — № 2. — С. 20−22.
  26. К.Я. Скрытые потери урожая зерна от головни.// Вестн. с.-х. науки. 1959. — № 12. — С. 109−112.
  27. И.В. Генетика головневых грибов. /7 Генетические основы устойчивости растений к болезням. Л.: Наука, 1977. — С. 95−108.
  28. Ф.Г., Гешеле Э. Э., Бабаянц Л. Т. Методы селекции озимой пшеницы на устойчивость к болезням. // Иммунитет с.-х. растений к болезням и вредителям. М.: Колос, 1975. — С. 85−94.93
  29. А.Ф. Изучение устойчивости сортов пшеницы к пыльной головне на фоне искусственного заражения. //Изд. Куйбышев. СХИ. Т.10. -Куйбышев, 1950.-С. 35−37.
  30. Ю.Д., Сергеев В. В., Косач ев В.П. Новые сорта яровой пшеницы.// Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур. Саратов, 1996. — С. 23−26.
  31. Л.П. Новое в принципе отбора и оценки пшеницы на устойчивость к пыльной головне.// Тр. V. Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. Вып. 2. Киев, 1969. — С. 60−62.
  32. Л.П. Внутривидовая изменчивость Ustilago tritici (Pers.) и ее практическое значение для селекции. /7 Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1966. — 23 с.
  33. Л.Н. Оценка образцов яровой пшеницы на устойчивость к пыльной головне. // Селекция и семеноводство. 1990. — № 2. — С. 25−26.
  34. Е.А. Головня: опасная тенденция сохраняется. /У Защита и карантин растений. 1999. — № 4. — С. 10−11.
  35. В.И. Определение рас пыльной головни пшеницы. // Защита растений. 1967. 2. — С. 40−41.
  36. В.й. Физиологическая специализация и распространение рас Ustilago tritici (Pers.) Jens, в СССР. // Микология и фитопатология. 1970. — Т. 4., Вып. 2. — С. 130- 138.
  37. В.й. Типы устойчивости видов пшеницы к расам пыльной головни. // Бюл. ВИР. 1972. — Вып. 24. — С. 63−69.
  38. В.И. Новый метод дифференциации рас пыльной головни. Кишинев, 1967. — 23 с.
  39. В.И. Некоторые особенности вредоносности пыльной головни пшеницы.//Сб. тр. Молдав. фил. ВИЗР. (1961−1965 гг).- Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. С. 133 — 135.94
  40. В.И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головневых болезней. М.: Колос, 1984. — 304 с.
  41. В.И., Мягкова Д. В. Дифференциация пыльной головни пшеницы. //Расы некоторых видов головни. Л., 1972. — С. 14−28.
  42. В.И., Мягкова Д. В., Бурова Н. М. Исследования по дифференциации возбудителей пыльной и твердой головни пшеницы. /У Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВИР.- 1974. — Т. 53., Вып. 2. — С. 236- 237.
  43. В.И., Мягкова Д. В., Жукова А. Э., Хохлова А. П. Методические указания по изучению головнеустойчивости зерновых колосовых культур./ВАСХНИЛ, ВИР- Л., 1987. 110 с.
  44. В.И., Мягкова Д. В., Тихомиров В. Т., Бахарева Ж. А. Расы пыльной головни пшеницы Ustilago tritici (Pers.) Jens. /У Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. — ВИР- 1971. — Т. 65., Вып. 3. — С. 155.
  45. В. И., Мягкова Д. В., Шестакова А. П. Изучение и характеристика рас пыльной головни пшеницы и их распространение. //Тр. V. Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. Вып. 2. Киев, 1969. — С. 51- 55.
  46. В.И., Мягкова Д. В., Щелко Л. Г., Тимошенко З. В. Изучение устойчивости зерновых культур и расовый состав возбудителей головневых болезней.: Метод, указания.- Л.: ВИР, 1978. 107 с.
  47. В.И., Тихомиров В. Т. Внутрипопуляционный состав и изменчивость вирулентности Ustilago tritici (Pers.) Jens. ?I Микология и фитопатология. 1981. — т. 15. — Вып. 4. — С. 328 — 335.
  48. В.А. Особенности цветения пшениц в Поволжье. /У Вестн. с.-х. науки. 1970. — № 11. — С. 51−55.
  49. В. А. Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчины в Поволжье. //Вестн. РАСХН. 1997. — № 6. — С. 12−15.
  50. В.А., Воронина С. А. Восприимчивость мягкой и твердой пшеницы с генной и цитоплазматической мужской стерильностью к пыльной95головне Ustilago tritici (Pers.) Jens. //Докл. ВАСХНИЛ. — 1972. — № 11. — С. 6−8.
  51. E.A. Термическое протравливание семян пшеницы и ячменя. /У Селекция и семеноводство. 1938. № 3. — С. 44 — 46.
  52. В., Барнетт Г. Физиология грибов. М.: Изд-во Иностр. лит., 1953. — 325 с.
  53. Й.А. Опыт термического обеззараживания семян. // Защита растений. 1957. — № 12. — С. 28−29.
  54. М.М. Генетические основы изменчивости фитопатогенных грибов. Л.: Агропромиздат, 1986. — 208 с.
  55. В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. -М.: Колос, 1980. 287.
  56. В.Н., Ильина Л. Г. Селекция яровой пшеницы на болезнеустойчивость. // Селекция и семеноводство. 1969. — № 4. — С. 20−23.
  57. А.А. О возможности упрощения обычного режима термического обеззараживания семян пшеницы. // Тр. Баш к. науч.-исслед. полеводческой станции.Т. 2. Уфа, 1944. — С. 34−39.
  58. Г. К. Пятнадцать лет семеноводства Саратовского края 1921−1936. Саратов, 1936. — 80 с.
  59. Д. В. Генофонд видов и групп пшениц, устойчивых к пыльной и твердой головне. /7 Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л., 1977.-т. 58, Вып. 3. С. 72−76.
  60. Д.В. Дифференциация возбудителя пыльной головни пшеницы и источники устойчивости для селекции. //' Тез. докл. VII. Всесоюз. совещ. по иммунитету растений к болезням и вредителям. Новосибирск, 1981.-С. 158.
  61. Д.В., Григорьева О. Г. Исходный материал яровой пшеницы для селекции на устойчивость к возбудителю головни и ржавчины./У96
  62. Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- 1974. Т. 53., вып. 2. — С. 4450.
  63. Л.Н., Поляков Т. М., Лебедев В. Б., Литневский Л. А. Головня в Нижнем Поволжье. //Защита и карантин растений. 1998. — № 12. -С. 15.
  64. Э.Д., Марченкова Л. А. Устойчивость яровой пшеницы к возбудителям в условиях нечерноземного центра, // Тез. докл. VII. Всес. совещ. по иммунитету растений к болезням и вредителям. Новосибирск, 1981.-С. 159.
  65. М.Ф. Головня зерновых культур. // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в РСФСР в 1970 г. и прогноз их в 1971 г.- М.: МСХ РСФСР, 1971. С. 89 — 90.
  66. М.Ф. Головня зерновых культур. // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в РСФСР в 1972 г. и прогноз их в 1973 г.- М.: МСХ РСФСР, 1973. С. 84 — 85.
  67. М.Ф. Головня зерновых культур. // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в РСФСР в 1973 г. и прогноз их в 1974 г.- М.: МСХ РСФСР, 1974. С. 112 — 121.
  68. В.й. Результаты изучения расового состава пыльной головни. // Селекция и семеноводство. 1978. — № 1, — С. 28 — 29.
  69. B.C. Расовый состав возбудителя пыльной головни пшеницы на юге Казахстана. И Тр. V. Всес. совещ. по иммунитету растений.Вып. 2. Киев, 1969. — С. 68 — 71.
  70. B.C. Распространение и специализация рас возбудителя пыльной головни пшеницы на юге и юго-востоке Казахстана, // Тр. КазНИИ защиты растений.Т. 12. Алма- Ата, 1973. — С. 160 — 164.
  71. B.C. Сортовая устойчивость пшеницы к расам пыльной головни. // Защита растений. 1973. -15, — С. 45.97
  72. ПенчуковаВ.С. Сортовая устойчивость яровой пшеницы к расам пыльной головни. //Генетика и селекция растений и животных в Казахстане. -Алма-Ата: Кайнар, 1975. С. 167 — 168.
  73. С.Е. Устойчивость яровой пшеницы к пыльной головне. // Селекция и семеноводство полевых культур в Среднем Поволжье.- Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во., 1985. С. 79−80.
  74. В.В., Троицкая Л. А. К методике закладки инфекционного фона пыльной головни яровой пшеницы. // Про б л. селекции полевых культур в Сев. Казахстане. Целиноград, 1982. — С. 68 — 79.
  75. В. В. Дроцкая Л.А. Состояние селекции яровой пшеницы на иммунитет к пыльной головне./УСелекция зерн. культур в Сев. Казахстане. -Целиноград, 1983.-С.43−45.
  76. В.В., Троицкая Л. А. Внутривидовая дифференциация возбудителя пыльной головни пшеницы на Северном Казахстане. // Результаты селекции в Сев. Казахстане. Целиноград, 1985. — С. 53 — 57.
  77. В.В., Троицкая Л. А., Шевченко А. Н. Расовый состав пыльной головни пшеницы в Целиноградской области. // Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных опытов по земледелию и растениеводству. Вып 2. Целиноград, 1981.-С. 15−18.
  78. В.В., Шевченко А. Н. К вопросу оценки яровой пшеницы на устойчивость к пыльной головне. // Вопр. селекции и семеноводства зерн. культур и многолетних трав, — Целиноград, 1981. С. 6768.
  79. A.A. Обзор болезней культурных растений в окрестностях Саратова в 1929.//Журн. опыт, агрономии Юго-Востока -1930,Т. 7, Вып. 1−2. С. 75−82.
  80. К., Сидху Г. Генетика взаимоотношений в системе хозяин- паразит. // Использование мутаций в селекции растений на устойчивость к болезням. Л.: Иностр. Лит., 1974. — С. 15−27.98
  81. С.й. Влияние пыльной головни на растения ячменя при явном и скрытом поражении. //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции./ ВИР, 1971. — Т. 43, Вып. 3. — С. 89 — 96.
  82. А.й. Термическая сушка семенного материала. //Селекция и семеноводство. 1940. — № 8−9. — С. 47−50
  83. З.Ф. Изучение состояния спор пыльной головни пшеницы в момент заражения растений. //Защиты растений. 1937. — № 15. -С. 19−20.
  84. Л.Ф., Звягинцева Е. И. Воздействие условий погоды и агротехники на пыльную головню пшеницы. // Защита растений от болезней и вредителей на сортоучастках. М., 1961. — С. 69 — 81.
  85. П.В. Анатомо-морфологические изменения колоса пшеницы, пораженного Ustilago tritici (Fers.). // Вестник защиты растений. -1939. № 1. — С. 18−20.
  86. И. Вакуум прибор для заражения пшеницы и ячменя пыльной головней. //Защита растений от вредителей и болезней. — 1957. — № 5. — С. 55 — 57.
  87. Т.Д. Потери от пыльной головни. /У Защита растений. -1970.-№ 10.-С. 11−12.
  88. Г. А. Различия в прорастании спор Ustilago tritici (Fers.) на рыльцах цветков, в соке яровых и озимых пшениц и использование этого показателя в селекции. // Тр. V. Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. Вып.2. Киев, 1969. — С. 62 — 65.
  89. С.С. Простой метод обнаружения гиф пыльной головни в зерне пшеницы. /У Защита растений. 1937. — № 15. -С. 90 — 91.
  90. А.И. Отчет селекционного Отдела. Саратов, 1915.-256 с.
  91. К.М., Чумаков А. Е. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений. Л.: Колос, 1967. — 208 с.99
  92. A.C. Головневые болезни ячменя. Челябинск: Юж.- Урал. кн. изд-во, 1990. — 400 с.
  93. Т.Д. Патологический процесс у растений и дегенерация возбудителей головни. 2. Дегенерация возбудителей головни вне тканей растения и факторы среды. //Микробиология. 1953. — № 22. — С. 185 — 193.
  94. В.В. Сорта яровой пшеницы по данным сети государственного испытания НКЗ РСФСР за 1924 и 1925 гг. Л., 1926.- С. 487.
  95. З.В. Изучение устойчивости овса к главнейшим заболеваниям. //Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л. 1973. — 23 с.
  96. В.Т. Гибридологический анализ устойчивости пшеницы к пыльной головне. /Яр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. / -ВИР, 1977. Т.58, Вып. 3.- С.88−92.
  97. В.Т. Генетические аспекты селекционных программ по иммунитету зерновых культур к пыльной головне.//Актуальные вопр. Генетики и селекции растений. Новосибирск, 1980. — С.265.
  98. В.Т. Расы пыльной головни пшеницы Ustilago tritici (Fers.) в Красноярском крае. // Сиб. вести, с.-х. науки. 1981. -К®- 1.-С. 36−40.
  99. В.Т. Наследование вирулентности Ustilago tritici (Pers.) на сортах яровой пшеницы.// Докл. ВАСХНЙЛ. 1984. -№ 2. — С. 1113.
  100. В.Т. Селекционно-иммунологические основы повышения устойчивости зерновых культур к головневым болезням в Восточной Сибири. // Автореф. докт. дис. Новосибирск, 1993. — 32 с.100
  101. Л.Ф. Физиологические расы возбудителя пыльной головни пшеницы в Нечерноземной зоне. // Микология и фитопатология. -1972. Т.6. Вып. 2. — С. 130−136.
  102. Л.Ф. Определение рас пыльной головни яровой пшеницы в Нечерноземной зоне.// Тр. V. Всесоюз. Совещ. по иммунитету растений. Вып.2. КиевД969. — С.75−80.
  103. Л.А., Плахотник В. В. Внутривидовая дифференциация возбудителя пыльной головни пшеницы на Северном Казахстане.//Результаты селекции в Сев. Казахстане. Целиноград, 1985.- С. 65−67.
  104. А.Т. Влияние температуры и влажности воздуха на инфекцию и прорастание пыльной головни пшеницы.//Итоги науч. -исслед. Работ ВИЗР. Л.:ВИЗР., 1937. — С. 81−84.
  105. Урожайность яровой и озимой пшеницы в СССР.(по данным гос. сортоиспытания). М.: Сельхозгиз, 1958. — С. 329−334.
  106. Т.И. Расообразовательные процессы у возбудителейболезней растений. //Итоги работы IV Всесоюз. Совещ. по иммунитетурастений. Кишинев, 1966. — С. 73−114.
  107. Т.И., Шопина В. В. Современные аспекты проблемы иммунитета растений к заболевания: Обзор.- М.: Колос, 1974. 78 с.
  108. Е.А. Пыльная головня пшеницы. Киев: Госсельхозиздат УССР, 1963. — 222 с.
  109. Х.Г. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при болезнях, вызываемых ржавчинными грибами. /УПробл. И достижения фитопатологии. М.: Сельхозиздат, 1962. — С. 149−159.
  110. Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972. — 486с.
  111. К.С. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при болезнях, вызываемых головневыми грибами.//Пробл. и достижения фитопатологии. М.: Сельхозиздат, 1962. — С. 160−178.101
  112. M.M., Якименко T.B. Использование кормозапарника ЗК-05 для однофазного термического обеззараживания семян пшеницы, ячменя.// Селекции и семеноводства, 1952. -№ 5. — С. 15−16.
  113. А.Е. Методика определения потерь урожая хлебных злаков от головни./7 Бил. ВНИИЗР. 1962. — № 7. — С. 77−80.
  114. А.П. О двух формах пыльной головни яровой пшеницы. //Селекция и семеноводство. 1964. — № 6. — С. 71−72.
  115. А. П. Прогноз и пыльная головня пшеницы. //Защита растений. 1965. — № 3. — С. 41.
  116. А.П., Вьюшков A.A. Наследование устойчивости яровой пшеницы к пыльной головне Ustilago tritici (Pers.) .//Генетика. 1974, Т. 10, № 8.-С. 17−24.
  117. А.П. Изучение пыльной головни яровой пшеницы и методы создания устойчивых сортов к ней в условиях Куйбышевской области.// Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Саратов, 1967. -23 с.
  118. А.П., Вьюшков A.A. Изучение исходного материала яровой пшеницы по устойчивости к пыльной головне и его селекционное использование.//Наука и эффективность с.-х. пр-ва, Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во, 1975. — С. 89−99.
  119. C.B. О сортовой устойчивости яровой пшеницы к пыльной головне.// Защита растений от вредителей и болезней в условиях Юго-Востока и Зап. Казахстана. Саратов, 1976. — С. 23−27.
  120. А.П. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к пыльной головне и бурой ржавчине. //Селекция и семеноводство. -1936.-N® 1. С. 19−24.
  121. А.П. Избранные сочинения. М.: С.-х. лит., 1961. -С.37−47.102
  122. А.П., Ветроградова О. Н. Устойчивость яровой пшеницы к пыльной головне. //Физиологическая стойкость озимых и яровых хлебов и подсолнечника. М., 1936. — С. 63−76.
  123. А.И. Биологические закономерности в селекции яровой пшеницы на устойчивость к пыльной головне.// Сб. науч. раб. Челяб. опыт, станции. Вып. 21.- Челябинск, 1970. С. 43−51.
  124. А.И. Научно-методические основы и исходный материал пшеницы, ячменя, овса и проса для селекции на устойчивость к болезням в Западной Сибири.//Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1988. 32 с.
  125. A.A. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и полезных дикорастущих растений в 1907. Петроград, 1907,-С.36.
  126. A.A. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и полезных дикорастущих растений в 1908. Петроград, 1908.-С.4.
  127. A.A. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и полезных дикорастущих растений в 1909. Петроград, 1910.-С.10.
  128. A.A. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и полезных дикорастущих растений в 1910. Петроград, 1912.-С.21.
  129. A.A. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и полезных дикорастущих растений в 1911—1912 гг.. Петроград, 1917, — С. 36.
  130. Agrawal R.K., Rao M.V.Joshi A.B. inheritance of loose smut resistance in an inter varietal cross of T. aestivum L.// Ind. Jour. Gen. PI. Breeding. — 1963. -v.23., N 2. — P. 135−140.103
  131. Batts, C.C.V. Loose smut (Ustilago tritici (Pers.) Rostr.) of wheat: physiological specialization and reaction of varieties in England.// Ann. Appl. Biol. 1955.-v. 43.-P. 533−537.
  132. Bever W.M. Physiologic races of Ustilago tritici in the Easter soft wheat region of the United States.//Phytopathology.- 1947,-v. 37. P. 889−895.
  133. Bever W.M. Further studies on physiologic races of Ustilago tritici.// Phytopathology. 1953.-v.43., N12.-P.681−683.
  134. Brefeld O.O., Falck R. Die Blueteninfection bei den Brandpilzen und die natuerliche Verbreitung der Brandkrankheiten. Muenster, 1905. -75 pp.
  135. Caldwell R.M., Compton L.E. Cross-inoculations with loose smut of wheat.//Phytopathology. -1940.-v. 30. P. 3.
  136. Cherewick W.J. Smut diseases of cultivated plants in Canada.// Publication 887, Dep. Agric. — Ottawa. 1953. — 58 p.
  137. Christensen J.J., Rodenhiser H.A. Physiologic specialization and genetics of the smut fungi.//Bot. Rew. 1940. — v. 11, N 3. — P. 389−427.
  138. Danko J., Michalikova A. Evaluation of methods of artificial inoculation of wheat with Ustilago tritici (Pers.) Jens.// Polnohospodarstvo. -1968.- v. 14. P. 665 — 675.
  139. Dhitaphichit P., Jones P., Keane E.M. Nuclear and cytoplasmic gene control of resistance to loose smut (Ustilago tritici (Pers.) Jens.) in wheat (Triticum aestivum L.).//Theoret. Appl. Genet. 1989.- v. 78, N 7. — P. 897−903.
  140. Doling D. A. The influence of seedling competition on the amount of loose smut (Ustilago tritici (Jens.) Rostr.) appearing in barley crops.// Ann. Appl. Biol. 1964. — v. 54, N 1. — P. 235−243.
  141. Doling D.A., Hervey-Murrary C.G. Ustilago nuda in Cappelle-Desprez winter wheat.//Trans. Brit. Mycol. Soc. 1966. -N 49.- P. 437−441.
  142. Druzhin A.E., Krupnov V.A., Voronina S.A. The study of cultivars and lines resistant to loose smut of bread wheat.// Ann. Wheat Newslett. K.S., USA.- 1998.-v. 44.-P.137.104
  143. Druzhin A.E., Krupnov V.A. Reaction of cultivars and lines of bread wheat to loose smut.// Ann. Wheat Newslett. K.S., USA.- 1999,-v. 45. P. 131 132.
  144. Eriksson I. Die Pilzkrankheiten der Landwirtschaflichen Kulturpflanzen. Praktischer Ratgeber fur Studierende und Landwirte. -Leipzig, 1913. P. 16.
  145. Fezer K. D. Differential incidence of loose smut among seedsize class within barley seedlets.// Crop. Sei. 1962. — v. 2, N 2. — P. 233−239.
  146. Fischer G.W., Holton C.S. Biology and control of the smut fungi.// The Ronald Press. Co. New York. 1957. -N 10. — P. 451−597.
  147. Flor H.H. Heterothallism and hybridization in Tilletia and T. levis.// Jour. Agric. Res. 1932.-v.44, Nl.-P. 49−58.
  148. Gaskin T.A. Developmental and genetic basis of resistance in wheat to loose smut.//Diss. Abstr. 1958.-N18.- P. 1955.
  149. Gaskin T.A., Schafer J.F. Some histological and genetic relationships of resistance of wheat to loose smut. //Phutopath. 1962.-v.52,N7.- P. 602−607.
  150. Hanna W.F. Physiologic forms of loose smut of wheat.// Can. Jour. Res.- 1937, — v.15,N 4.- P. 141−153.
  151. Hanna W.F., Popp W. Physiologic forms of loose smut of wheat.// Phytopathology.- 1932.-v. 22, N1. P. ll (Abst.).
  152. Hansing E.D. Physiologic races of Ustilago tritici in Kansas.// Phytopathology.- 1956.-v. 46, Nl.-P. 13.
  153. Heinrich J. Studia nad genetyczna odpornoscia pszenicy na glownie pylkowa Ustilago tritici (Pers.) Rostr.// Hodowla roslin, aklimatyzacja i nagiennictwo.- Krakow, 1970. -v.l4,N 5.- P. 393 -404.
  154. Heinrich J. The physiological differentiation of loose smut of wheat Ustilago tritici (Pers.) Rostr., occurring in Poland.// Acta Agrar Silvest. Ser. Agrar. 1973, N 13. — P. 143−146.105
  155. Holten C.S., Kendrick E.L. Fusion between secondary sporidia in culture is a valid index of sex compatibility in Tilletia caries.// Phytopath. -1957.-v.47,Nll.- P. 688−689.
  156. Huang H.Q., Nielsen J. Seven races identified in 15 field collections of loose smut of wheat from the People’s Republic of China.// Can.J. Plant Pathol. 1985.-v.7.-P. 165−167.
  157. Lang W. Zum Parasitismus der Brandpilze. // Jahrest. Der Verein. fur A ngewandte Botanik. 1913.-N 10. — P. 124−127.
  158. Mathur H.C., Kohli S.P. Inheritance of resistance to loose smut in Triticum aestivum.//Indian J. Genet. 1963.-v.23, N3.- P. 256−258.
  159. Mcintosh R.A., Baker E.P. Inheritance of purple pericarp in wheat.// Proc. Linn. Soc. N.S.W. 1967.-v.92, — P. 204−208.
  160. Mcintosh R.A. A catalogue of gene symbols for wheat (1983) edition).//Proc. 6th Intern. Wheat Genet. Symp., Kyoto.-1983.-P.1226.
  161. Mcintosh R.A. A catalogue of gene symbols for wheat (1998 edition).// Proc. 9th Intern. Wheat Genet. Symp., Saskatoon, Saskatchewan, Canada,-1998.-P. 1156.
  162. Mederios M.C., Nielsen J. Physiologic races of loose smut of wheat (Ustilago tritici) in Brazil.//Can. J. Plant Sei.- 1977,-v. 57. P.1033−1039.
  163. Mishra R.P., Jain A.C. Evaluation of different techniques of inoculation of loose smut of wheat, Ustilago nuda f. tritici.//J.N.K.V.V. Res. J. -1968.-V.2.-P. 17−19.
  164. Mitov N. Physiological races of loose smut (Ustilago tritici (Pers.) Jens.) of wheat in Bulgaria.//Bull. Plant. Prot. Sofia. 1958,-v. 7. -P. 7−19.
  165. Mitov N. Loose smut of durum wheat, Ustilago tritici (Pers.) Jens. f. sp. tritici duri.//Rasten. Nauk., Sofia, — 1968.-v. 5. P. 93−103.
  166. Moore M.B. Pathogenically of different collections of Ustilago tritici and U.nuda.//Phytopathology.- 1936.-V. 26, N4.-P. 397−400.106
  167. Moore M.B. Physiologic races of Ustilago tritici.// Phytopathology.-1942.-v. 32, N 1.-P.13.
  168. Moore M.B. Parasitic races of Ustilago tritici on spring wheat.// Phytopathology.-1948.-v.38,N 1. -P.18.
  169. Nielsen J. A race of Ustilago tritici virulent of Thatcher wheat and its derivatives.// Plant Diss. Rep. 1969.-v. 53, N 5.- P. 393−395.
  170. Nielsen J.J. Host of the smut species Ustilago nuda and Ustilago tritici in the tribe Triticeae.//Can. J. Bot. 1978.-V. 56, N 8. -P. 901−915.
  171. Nielsen J.J. Spring wheat immune or highly resistant to Ustilago tritici.// Plant Dis. 1983.-v. 67. — P. 860−863.
  172. Nielsen J.J. Races of Ustilago tritici and techniques for their study.// Can. J. Plant Pathol. 1987,-v. 9, N 2.- P. 104.
  173. Ohms R.E., Bever W.M. Effect of time of inoculation of winter wheat with Ustilago tritici on the percentage of embryos infected and on the abundance of hyphae.//Phytopathology.- 1956.-v.46, N 3.- P. 157−158.
  174. Oort A.J.P. Inoculation experiments with loose smut of wheat and barley (Ustilago tritici and U. nuda).//Phytopathology.- 1939.-v. 29.- P.717−728.
  175. Oort A.J.P. Specialization of loose smut of wheat -a problem for the breeder. Studies on loose smut, III. // Rev. Appl. Mic.-1947.-v. 26, N10.-P.445−446.
  176. Oort A.J.P. A gene-for-gene relationship in the Triticum Ustilago system, and some remarks on host- pathogen combinations in general.//Netherl. J. Plant Path. — 1963.-v.69,N 1. -P. 104−109.
  177. Piekenbrock P. Untersuchungen under das Verhalten der Ustilago tritici an Sorten und Kreuzungen. Kuhn. Arch., 1927,-v. 15.- P. 411−456.
  178. Poehlmann J.M. A simple method for inoculating barley with loose smut.//Phytopathology.-1945.-v. 35.-P. 640−644.
  179. Popp W. A new approach to the embryo test for predicting loose smut of wheat in adult plants.//Phytopathology.- 1959.-V. 49.- P. 75−77.107
  180. Procunier J.D., Knox R.E., Bernir A.M., Gray M.A., Howes N.K. DNA markers linked io a T10 loose smut resistance gene in wheat (Triticum aestivum L.).//Genome.- 1997,-v. 40.-P. 176−179.
  181. Pugsley A.T. Black- crossing of wheat for resistance to bunt in South A ustralia.//Emp. J. Exp. Agric. 1953.-N 21.- P. 314−320.
  182. Radulescu E. Untersuchungen uber die physiologische Spezialisierung bei Flugbrand des Weizens, Ustilago tritici (Pers.) Jens.// Phytopathol. Z. 1935.-Bd.3, N 8.- P. 253−258.
  183. Reed G. M. Inheritance of resistance to loose smut and covered smut in hybrids of Black Mesdag with Hull-Less, Silvermine, and Early Champion oats.//Amer. J. Bot. 1934.-v.21, N 5.-P. 278−291.
  184. Ribeiro M.A. Investigates sobre a hereditariedade da resistancia do trigo a Ustilago nuda (Jens.) Rostr.//Agronomia Lusitana.- 1963.-v. 25, N 4. P. 367−381.
  185. Rod J. A genetic- physiological study of the resistance of wheat to loose smut. I. Artificial inoculations, their technique and reliability.// Rostl. Vyroba. 1958.- N 4.-P. 493−508.
  186. Rodenhiser H.A. Physiological specialization of Ustilago nuda and Ustilago tritici.//Phytopath.-1926.-v. 14, N 12.- P. 1001−1007.
  187. Rodenhiser H.A., Holton C.S. Physiologic races of Tilletia tritici and T. levis.//Jour. Agric.Res. 1937.-v.55,N 7.- P. 483−496.
  188. Tapke V.F. Influence of varietal resistance, sap fcidity, and certain environmental factors on the occurrence of loose smut in wheat/7 J. Agric. Res.-1929,-v. 34, N5. -P. 313−339.
  189. Tapke V.F. Influence of humidity on floral infection of wheat and barley by loose smut.//J. Agric. Res. 1931.-v.43.-P. 503−516.
  190. Taylor J.W. Effect of continous selection of small and large wheat seed on yield, bushel weight, varietal purity and loose smut infection.// J. Amer. Soc. Agron.- 1927.- v. 20.-P. 1112−1119.108
  191. Tiemann A. Untersuch und en uber die Empfanglichkeit des Sommerweizens fur Ustilago tritici, und der Einfluss der ausseren Bedingunger dieser Krankheit. Kuhn-Archiv, 1925, — N 9. ~ P. 405−467.
  192. Tingey D. C., Tolman B. Inheritance of resistance to loose smut in certain wheat crosses.//J. Agric. Res. 1934.-v.48,N7.-P. 631−655.
  193. Tusa C., Radulescu E. New experimental results on the techniques of seed production required for the investigations whis loose smut in wheat and barley.// Anal. Inst. Cere. Port. Plant. 1970.-v. 6.-P. 57−66.
  194. Wang T.H. Physiologic forms of loose smut (Ustilago tritici) in China,/? Fukein agric. J. 1946.-v.7.- P. 91−96.109
Заполнить форму текущей работой

На отлично!