Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Селекция сорговых культур с использованием экспериментального мутагенеза в засушливом Поволжье

Диссертация: Селекция сорговых культур с использованием экспериментального мутагенеза в засушливом Поволжье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Районированный сорт Волжское 4 в разных регионах России и странах СНГ признан лучшим по холодостойкости и засухоустойчивости и является стандартом продуктивности в Государственном сортоиспытании сорговых культур по Саратовской области. Сорт, пригодный для узкорядного способа посева, Перспективный 1 используется в качестве стандарта скороспелости. Пищевое 614, внесенный в Государственный реестр… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Происхождение, систематика и распространение Sorghum Moensh
    • 1. 2. Основные направления, методы и проблемы селекции сортовых культур
      • 1. 2. 1. Селекция зернового сорго на холодостойкость
      • 1. 2. 2. Селекция сорго на чувствительность к длине светового дня
      • 1. 2. 3. Селекция сорго на устойчивость к вредителям и болезням
      • 1. 2. 4. Селекция пищевого сорго для получения крупы, муки, пива, крахмала, взорванных зёрен (попкорн)
      • 1. 2. 5. Использование сорго для производства сахарного сиропа, сахара и сахарозаменителей
      • 1. 2. 6. Селекция технического сорго
      • 1. 2. 7. Методы селекции сорго
  • ГЛАВА 2. ИОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЗОНЫ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОРГОВЫХ КУЛЬТУР
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия Саратовской области
    • 2. 2. Характеристика погодных условий в период проведения исследований
  • ГЛАВА 3. ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ СЕЛЕКЦИИ СОРГО
    • 3. 1. Цель и задачи селекции сорговых культур в условиях Поволжья
    • 3. 2. Первичный материал для селекции сорго
    • 3. 3. Методы исследований
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ МУТАГЕНОВ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И НАСЛЕДСТВЕННУЮ ИЗМЕНЧИВОСТЬ СОРГОВЫХ КУЛЬТУР
    • 4. 1. Влияние обработки семян рентгеновскими лучами на фенотип и генотип сорго
    • 4. 2. Воздействие обработки семян гамма-лучами на всхожесть, рост и развитие растений в Mi — Mn
    • 4. 3. Влияние лазера и магнитного поля на рост и развитие растений сорго, выращенных из обработанных семян и на их потомства
    • 4. 4. Влияние СВЧ — энергии на всхожесть семян и развитие растений в первом поколении
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ХИМИЧЕСКИХ МУТАГЕНОВ В ПОЛУЧЕНИИ КАЧЕСТВЕННО НОВОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ СОРГО
    • 5. 1. Использование водных растворов мутагенов для обработки семян и проростков сорго
    • 5. 2. Эффективность повторной обработки семян
    • 5. 3. Обработка проростков сорго
    • 5. 4. Использование инъекций мутагенов
    • 5. 5. Эффективность использования мутагенов в газовой фазе при обработке семян, проростков и пыльцы
    • 5. 6. Оценка вариантов воздействия химическими мутагенами по эффективности отбора хемомутантов
  • Выводы
  • ГЛАВА 6. ИЗМЕНЧИВОСТЬ СОРГО ПРИ КОЛХИЦИНИ ЗАЦИИ СЕМЯН
  • Выводы
  • ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ МУТАГЕНОВ НА ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИЗНАКОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ КАЧЕСТВО ЗЕРНА
  • Выводы
  • ГЛАВА 8. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНДУЦИРОВАННОГО МУТАГЕНЕЗА В СЕЛЕКЦИИ САХАРНОГО СОРГО
  • Выводы
  • ГЛАВА 9. ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ СОРГО ПРИ СОЧЕТАНИИ МЕТОДОВ ГИБРИДИЗАЦИИ И МУТАГЕНЕЗА
    • 9. 1. Наследование продолжительности вегетационного периода
    • 9. 2. Селекция сорго на холодостойкость
    • 9. 3. Селекция фотопериодически нейтральных форм сорго
    • 9. 4. Селекция сорго на устойчивость к возбудителям головни и злаковым тлям
    • 9. 5. Наследование морфологических признаков
    • 9. 6. Наследование продуктивности и качества зерна
      • 9. 6. 1. Оценка гибридов на стерильной основе
      • 9. 6. 2. Наследование продуктивности гибридами сорго на фертилъной основе
    • 9. 7. Цитологические исследования гибридов и мутантов сорго
    • 9. 8. Разработка модели сорта сорговых культур в зависимости от направления использования и способа посева
  • Выводы
  • ГЛАВА 10. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ СОРГО
    • 10. 1. Особенности нового исходного материала сорго мутантного происхождения
    • 10. 2. Практические результаты селекции сорговых культур
  • ГЛАВА 11. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ СОРГО

Селекция сорговых культур с использованием экспериментального мутагенеза в засушливом Поволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сельское хозяйство Поволжья, в том числе и Саратовской области, находится в зоне рискованного земледелия, где периодично влажные годы чередуются с засушливыми или сухими. Недостаток влаго-обеспеченности отмечается более чем в 60% лет, из которых в 21% проявляется резкая засуха (Заварзин, 1994; Ишин, 1995).

В этих условиях получение стабильных урожаев продовольственных культур и создание прочной кормовой базы животноводства неразрывно связано с селекцией на адаптационные свойства и подбором таких кормовых культур, которые бы обеспечивали получение высоких, устойчивых урожаев.

Для решения проблемы кормопроизводства необходимо, наряду с другими путями повышения продуктивности кормового поля, внедрение новых и нетрадиционных засухоустойчивых культур. Саратовская и Самарская области считаются северной границей целесообразности возделывания сорго.

Впервые оно было включено в селекционный процесс в конце пятидесятых годов в связи с повышением интереса к интродукции новых культур не только в этой зоне, но и во всей стране. В мировом земледелии площади под сорго и урожайность наиболее резко выросли к 1975 году. По данным ФАО в Европе урожайность сорго к 1975 году достигла 35,8 ц/га (Щербаков, 1983). В нашей стране в1985 году было районировано 102 сорта и гибрида сорговых культур. Площадь под сорго составила 146,6 тыс. га, кроме того, в смеси с кукурузой — 850 тыс. га.

В Саратовской области первые сорта и гибриды кормового сорго, получившие распространение, были выведены в НИИСХ Юго-Востока В. И. Филатовым (Унгенфухт, 1982). Из сортов инорайонной селекции высевались Кинельское 3 и Скороспелое 89.

В связи с необходимостью расширения набора сортов, пригодных для выращивания в условиях Саратовской области, в 1983 году был создан Поволжский филиал Всероссийского института селекции и семеноводства сорговых культур, на базе которого в 1986 году образовано Научно-производственное объединение «Саратовсорго».

В Саратовской области по расчётам учёных расширение посевов сорго до 300 тыс. га позволит ежегодно производить не менее 550 — 600 тыс. тонн ценного кормового зерна и стабилизировать кормовую базу животноводства. Основная зернофуражная культура — ячмень в засушливые годы уступает по урожайности сортам и гибридам зернового сорго в 2 — 3 раза (Ишин, 1995; Заварзин, 1994).

Для реализации программы по внедрению культуры сорго в засушливом Поволжье необходимо, наряду с уже распространёнными в производстве, создать принципиально новые сорта, отличающиеся достаточно коротким вегетационным периодом, приспособленные к возделыванию при посеве как широкорядным, так и узкорядным способом. Переход на малозатратные технологии возделывания позволят преодолеть факторы, сдерживающие широкое распространение сорговых культур. Опыт внедрения в производство первого сорта зернового сорго для сплошного способа посева «Перспективный — 1» показал, что скороспелость и способность выдерживать загущение обеспечили высокий спрос на семена нового сорта. Кроме того, важное значение имеет способность таких фотопериодически нейтральных сортов сокращать продолжительность вегетационного периода при поздних сроках посева. Это в условиях засушливого и континентального климата даёт им большое преимущество «ухода» от традиционной майской засухи и ранних весенних заморозков.

В создании новых сортов с повышенными адаптационными свойствами большую роль может сыграть экспериментальный мутагенез.

Метод мутагенеза в селекции сорго на Юго-Востоке практически не использовался. Поэтому для дополнения метода гибридизации, главного в селекции сельскохозяйственных культур, необходимо оценить возможности физических и химических мутагенов в расширении амплитуды изменчивости признаков, определяющих продуктивность новых сортов.

Селекционная работа по выведению скороспелых сортов сортовых культур, отличающихся высокими адаптационными свойствами и продуктивностью, проводилась в 1974 — 1999 гг. в соответствии с государственными научно-исследовательскими программами в ПНИП-ТИСК НПО «Саратовсорго».

Цель и задачи исследований. В задачу исследований, конечной целью которых является создание исходного материала для выведения новых сортов зернового и кормового сорго, входило:

— оценить эффективность применения межвидовой и внутривидовой гибридизации, химических, физических мутагенов и колхицинизации в повышении наследственной изменчивости хозяйственно-полезных признаков: а) адаптировать методику применения физических и химических мутагенов на соргоб) оценить особенности проявления мутагенного эффекта в ряду поколений зернового, кормового и технического соргов) изучить изменчивость и наследуемость основных хозяйственно-ценных признаков у гибридов сорго при различных схемах скрещиваний;

— получить новый исходный материал для селекции сорговых культур с использованием метода гибридизации и мутагенеза;

— определить параметры основных хозяйственно-ценных признаков и биологических свойств модели сортов зернового, пищевого, кормового и технического сорго;

— создать сорта и гибриды сорговых культур, передать их на Государственное сортоиспытание и внедрить в производство.

Основные положения, выносимые на защиту:

— оценка эффективности разных методик применения мутагенов в селекции сорго;

— результаты использования мутантов в скрещиваниях с целью создания нового исходного материала для селекции сорго;

— особенности моделей сортов зернофуражного, пищевого, кормового и веничного сорго;

— характеристика мутантных линий и новых сортов, занесенных в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в 7 и 8 зонах России.

Научная новизна. Впервые дана комплексная оценка использования физических и химических мутагенов в селекции сорговых культур (водные растворы и газовая фаза на семенах и проростках, инъекции на разных этапах органогенеза, сочетание химических и физических факторов, повторная обработка, посев в разные сроки обработанных мутагенами семян).

Разработан способ оценки мутагенного эффекта спектрографическим методом по биохимическим показателям обработанных семян (Авторское свидетельство № 1 822 682).

Сформирована рабочая коллекция мутантов сорго, являющихся донорами хозяйственно-полезных признаков.

Разработаны модели сортов зернового, пищевого, кормового и технического сорго;

Впервые в России на основе изучения биохимических и технологических свойств зерна сорго создан исходный материал для селекции сортов пищевого направления использования (крупа, мука, крахмал, пиво, попкорн).

Практическая значимость полученных результатов.

Разработана методика применения химических мутагенов, рентгеновских и гамма-лучей, низкоэнергетических факторов воздействия (СВЧ-излучение, электромагнитное поле, лазер) в селекции сорговых культур.

Установлены закономерности изменчивости, корреляции и наследуемости основных селекционных признаков и создан новый исходный материал для селекции сортов зернофуражного, кормового, технического и пищевого сорго.

Включены в Государственный реестр селекционных достижений семь сортов зернового и кормового сорго.

С использованием метода мутагенеза выведены сорта зернового сорго Волжское 4, Волжское 10, Пищевое 614, Пищевое 35.

Районированный сорт Волжское 4 в разных регионах России и странах СНГ признан лучшим по холодостойкости и засухоустойчивости и является стандартом продуктивности в Государственном сортоиспытании сорговых культур по Саратовской области. Сорт, пригодный для узкорядного способа посева, Перспективный 1 используется в качестве стандарта скороспелости. Пищевое 614, внесенный в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, является ценным источником получения крупы и попкорна.

Лучшие мутантные формы переданы во Всесоюзный научно-исследовательский институт растениеводства им. Н. И. Вавилова, используются в селекционной работе других учреждений России и стран ближнего и дальнего зарубежья (НИИСХ Юго-Востока, Молдова, Украина, Казахстан, Франция, США, Китай).

Апробация работы. Основные положения и разработки доложены и получили положительную оценку на IX заседании ЕУКАР-ПИИ (Краснодар, 1977 г.), на ежегодных Всесоюзных конференциях и совещаниях по проблемам химического мутагенеза (Москва, 1976 -1992 гг.), Всесоюзной научно-технической конференции «Проблемы селекции и семеноводства зерновых культур» (Одесса, 1982 г.), Всесоюзной конференции по сельскохозяйственной радиобиологии (Кишинев, 1987 г.), Всесоюзной научной конференции, посвященной 50 — летию открытия Н. И. Вавиловым закона гомологических рядов в наследственной изменчивости (Саратов, 1975 г.), Всесоюзных совещаниях по селекции сорговых культур (Зерноград, Саратов, Волгоград, 1978 — 1995 гг.), 1-м съезде ВОГИС (Саратов, 1994 г.), конференции по сорговым культурам в Шеньяне (Китай, 1996 г.), международной научной конференции «Развитие творческого наследия академика Н. И. Вавилова», посвященной 110-летию со дня рождения Н. И. Вавилова (Саратов, 1997 г.), на научных конференциях в Саратовском государственном аграрном университете им. Н. И. Вавилова.

Селекционные достижения неоднократно экспонировались на ВДНХ СССР и отмечены тремя бронзовыми и серебряными медалями. За исследования в области селекции получен значок изобретателя и рационализатора, юбилейная медаль имени Н. И. Вавилова.

Публикации. По материалам исследований, представленных в диссертации, опубликовано 65 печатных работ, получено 8 авторских свидетельств на селекционные достижения.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 11 глав, выводов, предложений селекционной практике и производству, списка литературы и приложений. Текстовая часть диссерта.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ истории интродукции сортовых культур в засушливые районы Поволжья свидетельствует, что непосредственное использование сортов и гибридов инорайонной селекции не перспективно. Улучшение сортов традиционными методами селекции также не даёт значительного эффекта. В связи с этим необходимо включить в селекционный процесс генетические методы увеличения амплитуды изменчивости признаков: мутагенез и полиплоидию.

2. Изучение влияния физических реагентов на рост, развитие и наследственную структуру растений сорго показало, что рентгеновские и гамма-лучи вызывают большее количество полезных мутаций, чем низкоэнергетические факторы, лазерное и СВЧ-излучение, а также магнитное поле.

3. Рентгеновскими и гамма-лучами целесообразно облучать сухие семена, так как предварительное намачивание или проращивание их вызывает резкое снижение полевой всхожести в М1 без существенного изменения спектра и выхода мутаций. Рентгеновские лучи в дозе 5 — 30 кР не вызывают в год облучения резкой депрессии. Этот диапазон доз является оптимальным для получения хозяйственно-полезных микромутаций. Доза 50 кР летальна для большинства сор-тообразцов сорго.

4. Оценка мутагенной активности низкоэнергетических факторов при оптимальном режиме воздействия выявила во втором поколении изменения, сходные с таковыми от воздействия рентгеновскими и гамма-лучами, но процент их значительно ниже. Мягкое воздействие низкоэнергетическими факторами вызывает в первом поколении стимуляцию роста и развития, сохраняющуюся в значительной степени во втором поколении. Использование такого воздействия представляет интерес в семеноводстве.

5. При использовании химических мутагенов на сорго путём обработки воздушносухих семян в водных растворах при экспозиции 18 часов летальными концентрациями являются для НММ — 0.03%, НЭМ -0.05%, НДММ — 0.01%, ДЭС и ДМС — 0.1%, ЭИ и ОЭ — 0.05%. ДАБ в концентрациях до 0.5% не вызывал повреждающего эффекта.

6. В вариантах с сублетальными концентрациями повысить полевую всхожесть семян и выживаемость растений позволяет совместная обработка мутагенами с диоксаном в концентрации 0.1% или пара-аминобензойной кислотой в концентрации 0.05%, выполняющими роль буфера. При обработке проростков требуется уменьшение концентраций и экспозиций мутагена и их дифференциация в зависимости от сортовых особенностей. Проростки веничного и сахарного сорго выдерживают более «жёсткое» воздействие.

7. Оптимальные концентрации, позволяющие расширить амплитуду изменчивости и выделить во втором поколении максимальное количество положительных мутаций, находятся на уровне: для НЭМ -0.05%, НММ — 0.003%, НДММ — 0.001%, ДЭС — 0.05%, ДМС — 0.01%, ЭИ и ОЭ — 0.001%, ДАБ — 0.2%.

8. Сравнение мутагенного эффекта при использовании водных растворов, газовой фазы для обработки семян и проростков, а также инъекций на 5 — 6 этапах органогенеза показало, что газовая фаза мутагенов действует более мягко и реже вызывает макромутации. Выход положительных микромутаций в М2 высок, но выделение их в связи с пролонгированным эффектом стимуляции усложнено. Метод инъекций для сорго малоэффективен и трудоёмок. Наилучшие результаты даёт обработка семян в водных растворах мутагенов.

9. Разное сочетание мутагенных факторов и объектов при повторной обработке позволило выявить неоднозначный эффект воздействия. Представляют интерес такие способы, как комбинированное действие мутагенов путём поочередной обработки семян, так и обработка мутантов теми же или другими мутагенами. При этом в случае использования того же мутагена концентрация должна быть повышена, поскольку у растений появляется адаптация к данному воздействию, в результате которой сублетальный вариант может оказаться нейтральным, или стимулирующим.

10.Установлено, что при использовании колхицина в качестве мутагена наиболее результативно воздействие на семена, чем на проростки. Для повышения эффективности колхицинизации целесообразно проводить предварительную синхронизацию клеточного деления и дополнительную обработку диметилсульфоксидом. Лучшие варианты: для обработки семян — концентрация колхицина 0.2% (экспозиции 6 часов), обработки проростков — 0.05% (экспозиция 24 часа).

11.Крупность и фертильность пыльцы растений С1 могут служить мар-кёрными признаками оценки эффективности обработки колхицином. В меньшей степени связаны с выходом химерных и полиплоидный растений размеры устьиц.

12.Мутагенная активность колхицина ниже, чем супермутагенов, а наиболее существенная макромутация — полиплоидность у сорго не вызывает улучшения хозяйственно-полезных признаков в связи с превышением оптимального уровня плоидности и необходимостью продолжительной работы по стабилизации фертильности. Получение полиплоидных форм сорго представляет интерес в основном в связи с возможностью упростить семеноводство.

13.Депрессия растений сорго в год обработки семян (М1) физическими и химическими мутагенами в значительной степени зависит от окраски зерновки и её плёнчатости. Установлено, что окрашенные высо-котанниновые плёнчатые зерновки выдерживают повышение концентрации или дозы в два — три раза в сравнении со светлыми низко-танниновыми лишёнными плёнок.

14.Исходный материал, полученный в результате гибридизации и индуцированного мутагенеза, отличается большим разнообразием признаков, в том числе адаптационных (холодостойкость, фотопериодическая реакция, жаростойкость, солевыносливость). Выявлено, что наряду с морфологическими изменениями (карликовость, высоко-рослость, многометельчатость, окраска и габитус растений) можно повысить показатели качества зерна (крупность, белок, лизин, триптофан, содержание таннинов) и зелёной массы (содержание Сахаров, протеина, каротина).

15.Включение мутантов в скрещивания с лучшими сортами и другими мутантами позволяет не только объединить в гибридном потомстве ценные признаки родительских форм, но и расширить формообразовательный процесс. В результате этого выделены трансгрессивные формы зернофуражного, пищевого и кормового сорго.

16.Впервые для условий засушливого Поволжья разработаны модели сортов зернового, пищевого, кормового, технического сорго и суданской травы, учитывающие норму реакции генотипа на факторы среды.

17.Экспериментальный мутагенез в сочетании с традиционными методами селекции позволил получить разнообразный и принципиально новый исходный материал, на основе которого создано и включено в Государственный реестр селекционных достижений три сорта зернофуражного, два пищевого сорго, сорго-суданковый гибрид и два сорта суданской травы. Два новых гибрида сорго на стерильной основе проходят Государственное сортоиспытание.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Селекционным центрам научно-исследовательских учреждений, работающим с сортовыми культурами использовать разработанные и адаптированные нами методы повышения наследственной изменчивости путём применения химических и физических мутагенов для обогащения исходного материала.

2. Шире использовать в экологическом испытании селекционные номера зернового, пищевого, кормового, сахарного, веничного сорго, выведенные в Поволжском научно-исследовательском проектно-технологическом институте сорго и кукурузы с целью интродукции или включения в адаптационную селекцию накопленного нами генетического потенциала страховой в данной зоне культуры. Включить в схемы скрещиваний и генетические исследования константные мутанты созданной коллекции.

3. Для стабилизации и повышения урожайности главной продовольственной культуры в условиях засушливого климата Поволжья для выведения новых сортов яровой и озимой пшеницы ввести в селекционный процесс физический и химический мутагенез, а также материал, полученный нами этим методом.

4. Для производственного сортоиспытания, размножения и внедрения предлагаются новые сорта зернового (Волжское 4), пищевого (Пищевое 614, Пищевое 35), травянистого (Юбилейная 20, Зональская 6), гибридного (Сордан, Волгарь) сорго.

5. Внедрить в производство новый тип сорговых культур пригодных для возделывания по малозатратной технологии путём выращивания узкорядным способом (Перспективный 1, зерновые суданки Суд-зерн кремовый, Судзерн оранжевый, Судзерн карликовый).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Биологические особенности и селекционная ценность образцов зернового сорго из Индии в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. биол. наук 1992. — 23 с.
  2. А. О влиянии мутации генома на фотосинтез высших растений //4 съезд ВОГиС им. Н. И. Вавилова, Ч. 2. Кишинёв. -Штиинца. — 1982. — С. 5 — 6.
  3. А. В., Бескровный В. И. Сахарное сорго в степной зоне //Земледелие 1993 — № 56 — С. 24.
  4. В. И. Особенности биологии сорго и их использование в селекции на скороспелость //Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск, — 1984.-С. 26−31.
  5. В. И. Оценка коллекционных и селекционных номеров сорго по результатам морфо-биологического изучения // Тез. докл. Всесоюз. совещ.: «Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и переработке сорго в СССР». Зерноград, — 1990. — С. 20 — 21.
  6. А. В. Устойчивость сорго к пыльной головне //Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск, — 1984. — С. 118 — 124.
  7. Н. И. Комбинационная способность стерильных линий и опылителей в селекции зернового сорго //Тез. докл. науч.-практ. конф. ПНИИПТИСК: Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго. Саратов, — 1995. — С. 32 -34.
  8. М. Л., Иванюкович Л. К. Корреляционная структура некоторых количественных признаков культурных видов Sorghum //Ботанический журнал, -Л., -1976. № 6. С. 219 — 226.
  9. Т. В. Роль вегетативных мутаций в селекции //Достижения и перспективы в области прикладной ботаники, генетики и селекции. Л., — 1929, — С. 115 — 123.
  10. Т. М., Жукова М. П. Достижения селекции и перспективы использования сахарного сорго как источника легкопере-варимых углеводов //Создание новых сортов и гибридов сорго и суданской травы. Ставрополь. — 1984, — С. 31 — 35.
  11. Т. М., Мальцев В. А., Ржевский А. И. Сладкий сок для коров.// Кукуруза и сорго. 1993, — № 1, — С. 10 — 11.
  12. Ш. Проблемы мутагенеза. //М., 1978.
  13. В. А. Растительные фенолы и здоровье человека //М., «Наука» 1987. — 158 с.
  14. Н. Ф. Селекционный процесс и индуцированный мутагенез //Радиационный мутагенез и его роль в эволюции и селекции. -М.: Наука 1987. — С. 164 — 185.
  15. Ю. Д. Искусственные мутации хлоропластов у высших растений //Ростов на Дону. 1989. — 79 с.
  16. Н. С. Методы оценки и формирование качества зерна // М.: Росагропромиздат, 1991.
  17. В. И. Изучение высокосахаристых сортообразцов сахарного сорго для использования в селекции. //Комплексные исследования по селекции сорго. Зерноград. — 1987, — С. 58 — 61.
  18. Биологический контроль в сельском хозяйстве (под ред. Ф. М. Куперман) //Изд-во Моск. ун-та, 1962. — С. 5 — 90.
  19. А. Н. Опыт селекции скороспелых сортов суданской травы для условий Башкирии. //Селекция, семеноводство и сортовая агротехника в Башкирии Уфа. — 1984, — С. 154 — 157.
  20. О. В. Лазерный луч в селекции и генетике кукурузы. //Laser-Market. 1994. — № 11−12, — С. 62 — 65.
  21. В. С. Генетические основы мутационной селекции кукурузы //Дис. д-ра биол. наук в форме науч. докл. Киев, 1992. -52 с.
  22. Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972.
  23. Л. П. Полиплоидия в природе и опыте М., Изд-во АН СССР, 1963. -363 с.
  24. Л. П. Значение полиплоидии в видообразовании растений //Учёные записки МГУ 1957. — Кн. 1, .- С. 96 — 104.
  25. К. 3., Кислюк М. М. Действие химических мутантов на хлебные злаки, томаты и картофель. //Химический мутагенез и селекция. М.: Наука, — 1971 — С. 187 — 198.
  26. Н. И. Селекция как наука //№- -Л.: 1935. — С. 14.
  27. Н. И. Ботанико-географические основы селекции //М.- -Л.: 1935. -С. 17−74.
  28. У. Г. Мутагенез и генетическая нестабильность у сельскохозяйственных растений. //Весщ АН Беларусь Сер. бюл. н. -1996.-№ 1,-С. 25 -29.
  29. С. Г. Использование мутагенов в селекции сорго //Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. — 1973, — № 9, — С. 39 — 42.
  30. С. Г., Гавришов Н. Н. Результаты изучения сортового разнообразия сорго на богаре и поливе в условиях Нижнего Поволжья //Тез. докл. Всесоюз. совещ. по технологии возделывания новых кормовых культур. Саратов, — 1978. — Ч. 1. — С. 125 — 126.
  31. С. Г. Перспективные для Нижнего Поволжья сорта сорго //Тр. по прикл. бот., ген. и селекц. Ленинград, — 1980. — т. 69. -Вып.1. — С. 123 — 125.
  32. К. В., Тихомирова М. М. Адаптация и мутагенез //Радиационный мутагенез и его роль в эволюции и селекции. М.: Наука, — 1987. — С. 127 — 142.
  33. В. Н. Набухание семян при отрицательных температурах //Физиология растений, 1965. — № 12, — вып. 1. — С. 94.
  34. И. О. Сорго как растение для сахароварения.
  35. Земледельческая газета. 1893, — № 21.
  36. Виноградов 3. С., Смирнова В. С. Холодостойкость сахарного сорго //Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии производства и переработки сорго в СССР. Зерноград, — 1990. — С. 69 -70.
  37. Виноградов 3. С., Смирнова В. С. Исходный материал для селекции сорго на холодостойкость //Кукуруза и сорго, -1991.-№ 1.-С. 19−22.
  38. П. А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений //Киев, «Наукова думка», — 1969. — 516 с.
  39. В. Н. Подбор родительских форм сорго на основе изучения их фотопериодической реакции //Вестник с/х науки, 1968. -№ 11. — С. 102- 103.
  40. В. Г., Авраменко Б. И., Лисовская 3. И. Стабилизация мутантов у растений //3 сьезд ВОГиС, 1977. — Ч. 1.- С. 102.
  41. В. Г. Радиационный мутагенез у растений //Минск: «Наука и техника». 1975.
  42. И. П., Запорожец Г. В. Исследование высокочастотного излучения на биологический код растений //Кубанский гос. тех-нол. ун-т. Краснодар. — 1995.
  43. В. П., Кирилленко С. К., Серый А. П., Викторенко В. Д. Получение хозяйственно-ценных форм сорговых культур и суданской травы методом химического мутагенеза //Химический мутагенез в селекционном процессе. М. : — Наука, — 1987, — С. 180 — 186.
  44. В. О. О возделывании сахарного сорго и добыча изъ стеблей его патоки //Хуторянинъ. Полтава. — 1911.
  45. В. А., Полухин М. А. Использование высокобелковых мутантов в селекции на качество зерна //Селекция, семеноводство и защита растений. 1977, — Каменная Степь, — Т. 14, — Вып. 1. — С. 27 -32.
  46. Л. Г., Каляскина Т. В. Изменчивость содержания белка в зерне растений МЗ яровой пшеницы под влиянием мутагенов //Эффективность химических мутагенов в селекции. М.: Наука, — 1976. -С. 167- 170.
  47. Л. Л., Бедняк А. Е., Норенко Н. П. Супермутагены //М., 1966.-С. 34.
  48. Н. И., Новиков Н. С., Новиков Н. А. Производство сорго сиропа//Днепропетровск. — 1933. 58с.
  49. А., Дэвис П., Сэттер Р. Жизнь зелёного растения //М. «Мир» 1983 — С. 130- 139.
  50. Л. Н. Экспериментальное получение мутаций у пшениц. //Укр. ин-т растениеводства. Харьков, 1934. — С. 5 — 17.
  51. Л. Н. Значение мутационной изменчивости в практической селекции //Бюлл. ВАСХНИЛ 1936. — Вып. 12. — С. 4 — 5.
  52. Л. Н. Мутации мягкой пшеницы и их селекционное использование //Зап. Харьк. с.-х. ин-та. 1938. — Вып. 1.- С. 43 — 57.
  53. С. И. Изучение мутагенного действия N-нитрозоал-киламидов на мягкой пшенице: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., -1968.
  54. С. И. Длительная стимуляция и возможный механизм её индукции химическими мутагенами //Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, — 1975. — С. 118 — 124.
  55. . Г. Сорго. М., 1957.
  56. Н. И., Ванджари К. Б., Дешмук С. М. Исследование наследственности остистости, окраски колосковой чешуи и формы початка у сорго //Отд. Ботаники, Панджабрао Криши Видьяпит, Акола Магараштта. Индия. 1978.
  57. А. Г. Специфичность химического мутагенеза //М.: Наука, 1968,-С. 133.
  58. В. Ф., Удачин Р. А., Семёнова Л. В. и другие. Пшеницы мира. Л.: ВО Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1987. — 359 с.
  59. И. А., Дремлюк Г. К. Корреляция некоторых признаков у гибридов зернового сорго //Науч. техн. бюлл. ВСГИ. — 1976. -Вып. 29.-С. 30 — 33.
  60. В. А., Кравцов С. Ю. Новые методы инвентаризации родительских форм самоопылителей по количественным признакам //Тез. докл. V съезда ВОГиС им. Н. И. Вавилова (Москва, 24 28 нояб. 1987 г.). — М.: АН СССР, — 1987. — Т. 4 Ч. 1. — С. 133.
  61. Г. К. Способ селекции сорго, а.с. № 651 758. 1979.
  62. Г. К. Селекция сорго с использованием интеркросса //Доклады ВАСХНИЛ. 1979. — № 2. — С. 18−20.
  63. Г. К., Кобелева Э. Н. Классификация самоопылённых линий зернового сорго по фенотипу //Науч. техн. бюл. ВСГИ. -Вып. 1.- 1981.-С. 29−33.
  64. Г. К. Классификация зернового сорго по фенотипу и её роль в селекции //Селекция и семеноводство. 1981. — № 10. — С. 10 — 12.
  65. Г. К. Новый карликовый мутант сорго //Кукуруза. -1981,-№ 6,-С. 25 -26.
  66. Г. К., Григорян Э. М. Приёмы классификации самоопылённых линий сорго по генотипическим значениям признаков с помощью ЭВМ или кластерного анализа // Сельскохозяйственная биология. 1984.-№ 6. — С. 119−123.
  67. Г. К. Характер наследования основных признаков у гибридов зернового сорго //Селекция и семеноводство сорго. Зерно-град, — 1985. — С. 15−27.
  68. Г. К. Принципы и методы селекции сорго с использованием генетических систем мужской стерильности: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1985.
  69. Г. К. Основные направления и результаты селекции зернового сорго // Методы и результаты селекции и семеноводства кукурузы и зернового сорго на Юге Украины. Одесса, 1987. — С. 90 -100.
  70. Г. К., Ниангали Усман. Анализ взаимосвязи между количественными признаками продуктивности у коллекционных образцов зернового сорго //Науч. техн. бюлл. ВСГИ. — 1987. — № 4/66. — С. 37−40.
  71. Л. Г. О несохранении мутагенов в клетках проростков. //Тез. докл. 2 сьезда ВОГиС. М.: — Наука, — 1972, — 1.
  72. Н. П., Щербаков В. К., Дубинина Л. Г., Кеслер Г. Н. Цитологический анализ естественного мутационного процесса //Цитология. 1965, — 7, — № 1, — С. 72 — 78.
  73. Н. П. Индуцированные мутации и селекция //Ж. Сельскохозяйственная биология. 1966. — Т1. — № 2, — С. 23 — 26.
  74. А. Ф. Получение низкостебельных форм пшеницы методом мутагенеза //Химический мутагенез и создание селекционного материала. М.: Наука, — 1972. — С. 203 — 206.
  75. А. Ф. Результаты и перспективы использования индуцированного мутагенеза в селекции пшеницы //Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, — 1982. — С. 36 — 49.
  76. П. М. Культурные растения и их сородичи. Л., 1971.
  77. Жумабекова 3. Ж., Дарканбаев Т. Б., Остравская Л. К. Характеристика углеводно-амилазного комплекса муки из семян сорго // Известия АН Казахской ССР. Сер. биология, 1977. № 1. С. 11 — 17.
  78. А. А. Экологическая генетика культурных растений Кишинёв: Штинца, 1980. 588 с.
  79. А. А., Завертайло Т. Ф., Данков Т. и другие. Спектр изменчивости по адаптивным признакам в потомстве ?2 гибридов кукурузы, отличающихся по уровню гетерозиса //Рекомбиногенез, его значение в эволюции и селекции. Кишинёв, — 1986. — С. 214 — 216.
  80. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства //Пущино. 1994. — 145 с.
  81. А. И. Агроэкологические основы культуры зернового сорго в засушливом Поволжье //Дисс. в форме научного докл. На соиск. уч. степ, доктора е.- х. наук. Саратов. -1994.- 59 с.
  82. Г. Д., Рапопорт И. А. Супермутагены //М.: Наука. -1966а,-С. 196. 19 666,-С. 203.
  83. Зоз Н. Н., Рапопорт И. А. Закономерности химического мутагенеза на культурных растениях //Химический мутагенез и селекция. -М.: Наука, 1971. — С. 136 — 147.
  84. Зоз Н. Н. Комбинированное действие химических мутагенов //Химический мутагенез и создание селекционного материала. М.: Наука, — 1972.
  85. У. 3. Влияние сорта и условий вегетации на азотосо-держагцие вещества семян сорго //Научн. конф. по итогам научн. ис-след. работ. Секция естественных наук. Кишинёв, 1967. — С. 147 — 148.
  86. У. 3. Белки семян сорго. Автореф. дис.канд. биол. наук. Кишинёв, — 1969. — 22 с.
  87. JI. К., Доронина Ю. А. Обзор разновидностей сорго Sorghum Moensh из серии Caffra (Snowd) Jvanjuk. et Doron., возделываемых в СССР //Систематика, дикорастущие сородичи культурных растений и сорные растения. JL, 1983. С. 49 — 61.
  88. JI. К. Род Sorghum Moench. Эволюция, систематика, исходный материал для селекции //Автореф. дис. д-ра. биол. наук АН СССР. Гл. ботан. сад, 1991.
  89. JI. К. Эволюция рода Sorghum Moench (Роасеа Barnh) //Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии производства и переработки сорго в СССР. Зерноград, — 1990. — С. 13 -16.
  90. JI. К. К истории и происхождению культуры сорго //Ботанический журнал. 1980. — Т. 65. — № 07. — С. 1014 — 1020.
  91. JI. К. Анатомические особенности различных видов сорго //Научн. тр. по прикл. ботанике, генетике, селекции и растениеводству. 1987. — Т. 103. — С. 105 — 112.
  92. JI. К., Мусорина Л. И., Сидоров А. В. Анализ селекционной ценности сахарного сорго. //С.-х. биология. Сер. Биология растений. 1991, -№ 1, — С. 200 — 201.
  93. А. А. Значение сахарного сорго для южной России //Журнал Полтавского с.-х. общества. 1838 — Вып. 1.
  94. X. У. Нижний предел температуры для прорастания семян сорго //Земледелие. 1963. — № 3. — С. 77 — 78.
  95. В. В., Шалина Л. Ф. Массовый рефрактометрический метод определения сахара в сорго для оценки сортов в процессе селекционной работы //Тр. селекционно-генетического института. Л. -1935,-Т. 2,-С. 121.
  96. JI. Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго-Востоке //Изд. Саратовского ун-та.- Саратов. 1989. — 131 с.
  97. Я. И. Инцухт и его практическое применение в селекции зернового сорго //Селекция, агротехника и экономика производства сорго. Зерноград, — 1989. — С. 4 — 19.
  98. Я. И. Сорго. М., 1975.
  99. Я. И. Некоторые результаты по созданию исходного материала зернового сорго //Селекция, агротехника и экономика производства сорго. Зерноград, — 1989. — С. 87 — 96.
  100. Я. И. Селекция сахарного сорго на Дону //Кукуруза и сорго.-1991,-№ 1,-С. 13−16.
  101. А. Г. Некоторые итоги изучения мировой коллекции сорго в условиях Саратовской области //Труды/ Сарат. СХИ 1968. Т. 17.-Вып. 1.-С. 163 — 170.
  102. А. Г., Суслова Т. А. Аминокислотный состав белка зернового сорго //Кукуруза, 1982. — № 6. — С. 30.
  103. А. Г., Эльконин Л. А., Тырнов В. С. Сорго. Проблемы генетики и селекции. Саратов, 1987.
  104. А. Г. Биоклиматическое обоснование размещения посевов сорго на Юго-Востоке России // Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго. Саратов, — 1995. -С. 14−17.
  105. А. С. Моделирование продукционного процесс растений зернового сорго //Комплексная механизация производственных процессов в растениеводстве. Зерноград. ВНИПТИМЭСХ. — 1987. -С. 34−43.
  106. А. С., Лихопой В. И. Наследование количества и состава крахмала в зерне сорго //Генетика. 1994. № 2. — С. 62.
  107. А. С., Жадько Г. В. Накопление сырого протеина по органам растения зернового сорго //Комплексные исследования по селекции, семеноводству, технологии возделывания сорго. Зерноград. — 1995.-С. 128 — 132.
  108. Н. С., Мельник В. Я., Троценко А. Г., Алдошина В. И. Способ селекции растений. А. с. № 974 978. 1982.
  109. Н. С., Троценко А. Г. Фотопериодизм и селекция сорго //Генетические и методические аспекты селекции с.-х. растений и животных. Киев. — 1983. — С. 47 — 51.
  110. Н. С., Троценко А. Г., Мирошниченко А. Р., Алдошина В. И. Способ селекции растений. А. с. № 710 542. 1983.
  111. Н. С. Метод генетического анализа в селекции гибридного сорго //Сельскохозяйственная биология. 1966. — Т. 1. — № 4,-С. 611−614.
  112. Н. С., Алдошина В. И. Селекция зернового сорго на адаптивность к условиям внешней среды //Основные направления развития селекции, семеноводства и технологии возделывания сорговых культур. 1988. — С. 24 — 29.
  113. Н. С., Мельник В. Я. Комбинационная способность линий зернового сорго по длине периода «всходы-начало цветения» и степени фотопериодической реакции //Бюл. ВНИИ кукурузы. 1985. -№ 1/64. С. 66 — 70.
  114. Н. С. Селекция зернового сорго на адаптивность к условиям внешней среды //Основные направления развития селекции, семеноводства и технологии возделывания культур. Днепропетровск, -1988.-С. 29- 33.
  115. Н. С., Мельник В. Я., Алдошина В. И. Использование фотопериодической реакции в селекции гибридов зернового сорго //Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, — 1984. — № 1/63. — С. 58 — 61.
  116. Н. С., Мельник В. Я. Селекция сорго на адаптивность к длине дня и пониженным температурам //Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. -Днепропетровск, 1984. — С. 31 — 42.
  117. Я. Н. Польза сахарного сорго //Московские ведомости. 1855, — № 144.
  118. Я. Н. Сахарное сорго как новый материалъ для добывания сахара, патоки и спирта //М.: 1856 / Отеч. зап. Т. 106, С. 33.
  119. П., Лазаньи Я., Ковач Б. Использование сахарного сорго в спиртовой промышленности //Международный с.-х. журнал. -1983,-№ 5,-С. 44−46.
  120. Г. А. Корреляция между межфазными периодами и другими признаками у зернового сорго //Селекция и семеноводство полевых культур. Саратов, — 1983. — С. 68 — 75.
  121. Г. А. Генотипическая и фенотипическая корреляция продуктивности с другими признаками у зернового сорго //Селекция и семеноводство сорго. Зерноград. — 1985. — С. 35 — 40.
  122. Г. А., Иванова В. А. Адаптивный гетерозис у зернового сорго в условиях Поволжья //Селекция и семеноводство полевых культур. Саратов, 1983. — С. 81 — 88.
  123. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 616. Сахарное сорго //Сост. Малиновский Б. Н. и др. Л., 1991,-48 с.
  124. Каталог мировой коллекции ВИР, сорго //Л., 1988. Вып. 467. -65 с.
  125. Л. О. О добывании мёда из стеблей сахарного сорго //Хозяйство на Дону. 1909, № 24.
  126. А. И. Экспериментальное получение мутаций у сорго: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Немчиновка, — 1972.
  127. А. И. Изучение действия химических мутагенов на рост и развитие сорго в М1 //Сб. научно-исследовательских работ аспирантов и молодых учёных Ставропольского НИИСХ. 1972, — Вып. 5, -С. 18−24.
  128. А. И. Чувствительность сортов сорго к воздействию химических мутагенов в М1 //Материалы научно-методической конф. -43. Ставрополь. — 1968, — С. 37 — 39.
  129. А. И. Получение линий сорго с ЦМС на основе экспериментального мутагенеза //2 съезд ВОГиС им. Н. И. Вавилова, М.: Наука Вып .1. — 1972 .
  130. А. И. Индуцированные мутанты у сорго //Практика химического мутагенеза. М.: Наука, — 1971.
  131. В. И., Бакуменко Л. Л., Метлин В. В. и др. Перспективы получения пищевого красителя из сорго //Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго. -Саратов, 1995. — С. 84- 85.
  132. М. М. Агроэкологические и организационно-хозяйственные основы производства семенного и фуражного зерна кукурузы и сорго при уборке в фазе восковой спелости: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Киев, — 1984. — 42 с.
  133. В. В., Ишин А. Г. Фотопериодическая чувствительность форм сорго в условиях Поволжья //Селекция и семеноводство зерновых культур. Саратов, 1986. — С. 80 — 84.
  134. Н.Я. Селекция на интенсивность роста // Кукуруза и сорго. 1994. — № 5. — С. 12 — 13.
  135. Н. Я. Научные основы селекции травянистого и ве-ничного сорго в России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, -1997.
  136. Количественные признаки мутантов кукурузы //Сб. науч. тр. -Кишинёв: Штинца,-1975.
  137. А. В. Всеросийский НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова и его вклад в развитие сельскохозяйственной науки и селекции страны // С.-х. биология. 1994. — № 3, — С. 3 — 31.
  138. Ю. Б. Теория отбора в селекции растений М., -1979. — 29 с.
  139. Ю. Б. Особенности полевого опыта в ранних звеньях селекционного процесса М., — 1982. — 26 с.
  140. М. Л. Улучшение озимой твёрдой пшеницы при помощи химического мутагенеза //Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, — 1978. — С. 79 — 80.
  141. О. С. Использование лазерного излучения, дальнего красного света и этрела в качестве мутагенных факторов для создания исходного материала ярового ячменя: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1998.
  142. В. А., Козлова А. Ю., Елесин В. А. Реакция сортов яровой мягкой пшеницы и их аналогов на различный фотопериод //Докл. ВАСХНИЛ. 1988, — № з, — С. 2 — 4.
  143. Крыштофовичъ Сироп изъ сахарного сорго //Деревенское хозяйство. Санктъ-Петербургъ. 1911, — № 28.
  144. Культура и переработка сахарного сорго и кукурузы в США //Сельское хозяйство и лесоводство. 1882, — С. 57 — 84.
  145. Е. П. Итоги селекции сахарного сорго //Основные итоги науч. работ за 1956 1967 гг. //Ставропольская селекц. опытн. станция. — Ставрополь, — 1972. С. 165 — 173.
  146. И. М. Экология растений //Изд. МГУ -1982 -378 с.
  147. Ф., Златорунский В. Сахарное сорго //Сталинград: Госиздат, 1934.
  148. Ф. К. Возделывание сорго в Нижневолжском крае -Саратов, 1932.
  149. Т. В. Подбор родительских форм гибридного сорго в условиях северной зоны соргосеяния //Тез. докл. науч.-практ. конф. ПНИИПТИСК: «Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго. Саратов, — 1995. — С. 31 — 32.
  150. Е. А. Наследственная изменчивость кукурузы, индуцированная мутагенными факторами: Автореф. дис. д-ра биол. наук. -Киев,-1990.-32 с.
  151. Е. А., Моргун В. В. Экспериментальная изменчивость кукурузы. Киев: Наук, думка, — 1993. — 172 с.
  152. Я. Селекция пшеницы. Теория и практика М.: Колос, -1980.- 383 с.
  153. П. П. Критерий оценки номеров в селекционном питомнике //Селекция и семеноводство. Киев, — 1973. — Вып. 25.- С. 52 -58.
  154. П. П., Вольф В. Г. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности //ВАСХНИЛ. Южное отделение. Харьков, — 1980.
  155. В. И., Жадько Г. В., Казакова А. С. Содержание и наследование сырого протеина в зерне сорго //Комплексные исследования по селекции, семеноводству, технологии возделывания сорго. Зерно-град. — 1995,-С. 35 -39.
  156. М.Е. Физиологическая гипотеза мутационного процесса //В кн. Исследования по генетике, Изд. ЛГУ, — Вып. 6. — 1976.
  157. В. И., Матюшин П. А. Производство сахаросодержа-щих продуктов из сахарного сорго //Тез. докл. науч.-практ. конф. ПНИИПТИСК: «Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго. Саратов, — 1995. — С. 125 — 127.
  158. Л. С., Огурцов В. Н. К методике определения жизнеспособности семян сорговых культур //Урожай и его защита. Ульяновск, — 1975.
  159. Ф. X. Селекция суданской травы на скороспелость //Эффективные приёмы воспроизводства и внедрение новых сортов сельскохозяйственных культур. Уфа. — 1995, — С. 256 — 258.
  160. В. В., Морару Г. А. Урожайность новых форм пищевого сорго //Молодежь и интенсификация агропромышленного комплекса. Кишинёв: Молдагроинформреклама, — 1989. — С. 121.
  161. П. П. О некоторых макромутантах озимой пшеницы сорта Безостая 1 //Докл. ВАСХНИЛ, 1970. — № 4.
  162. Л. В. Возможности использования химического мутагенеза в селекции суданки в условиях Западной Сибири //Сиб. вестник с.-х. науки, 1989.- 5.-С. 109−111.
  163. Л. В. Получение мутаций холодостойкости у суданки при помощи химического мутагенеза //Науч.техн. бюл. ВАСХНИЛ. СО. 1987,-Вып. 38, 39,-С. 36−41.
  164. Л. В. К вопросу о методике использования химических мутагенов в селекции суданской травы //Науч. техн. бюл. Сиб. НИИ кормов. 1991. — С. 13 — 17.
  165. Л. С., Огурцов В. Н. К методике определения жизнеспособности семян сорговых культур //Урожай и его защита. Ульяновск, — 1975.
  166. В. Н. Использование метода химического мутагенеза при создании коллекций культурных растений //Создание сортов зерновых и технических культур и исходного материала методом экспериментального мутагенеза. М.: Наука. 1978.
  167. А. А. О жирном масле семян гаоляна (Androppogon sorghum Brot.). Автореф. дис. д-ра. мед. наук. — 1909.
  168. В. Н. Селекция сорговых культур и могара в Казахстане: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Республика Казахстан Алмалы-бак, — 1999.-51 с.
  169. . Н., Сергеева А. Т., Аббасов Г. Г. Крупяная оценка образцов зернового сорго из коллекции ВИР //Научн.-техн. бюл. ВИР. 1992. — Вып. 225. — С. 41 — 43.
  170. . Н., Никифорова Н. Ф., Аббасов Г. Г. Влияние муки различных сортов сорго на хлебопекарные свойства пшеницы //Научн. техн. бюл. ВИР. 1992. — Вып. 225. — С. 44 — 46.
  171. . Н. Роль мировой коллекции ВИР в разработке традиционных и новых направлений селекции сорго //Проблемы и задачи по селекции, семеноводству, технологии производства и переработки сорго в СССР. Зерноград, — 1990. — С. 6 — 8.
  172. . Н. Сорго в Индии //Кукуруза. 1979. -№ 11.-С. 30 -32.
  173. . Н. Сорго на Северном Кавказе. Ростов н/Д., 1992.
  174. . Н., Китаев А. И. Индуцированные мутагены у сорго //Практика химического мутагенеза, М., — 1971, — С. 170 — 171.
  175. . Н., Китаев А. И. Стерильность у сорго вызванная химическими мутагенами //Вопросы биологии и селекции сорго. /Тр. Ставропольского НИИСХ. Вып. XI. — Ставрополь. — 1972.
  176. . Н., Смирнова В. С., Виноградов 3. С. Диагностика холодоустойчивости сорго //Метод, указ. Л., 1990. — 20 с.
  177. . Н., Казанская Л. Н., Никифорова Н. Ф., Абба-сов Г. Г. Использование сорговой муки в хлебопечении //Сб. «Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго». Волгоград, — 1992. — С. 30 — 31.
  178. . Н., Казакова А. С. Уровень и динамика накопления Сахаров в растениях сорго //Докл. ВАСХНИЛ. 1984. — № 3, — С. 7−8.
  179. . Н., Смиловенко Л. А. Образцы сорго для селекции сортов с повышенным содержанием Сахаров //Селекция и семеноводство. 1986, — № 5, — С. 29 — 30.
  180. . Н., Смиловенко Л. А. Содержание и качество Сахаров в сорго //Биол. науки 1988. № 2, — С. 60- 63.
  181. . Н., Смиловенко Л. А. Количественный и качественный состав Сахаров в растениях сахарного сорго в зависимости от фазы развития //С.-х. биология. 1990, — № 4, — С. 121 — 123.
  182. . Н. Сорговый сахар России //Тез. докл. на межд.науч.- практ. конф. Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго, Зерноград. — 1999. — С. 61.
  183. . Н., Смиловенко Л. А. Качественный состав сахара сока стеблей сорго у коллекционных образцов ВИР //Тез. докл. на межд. науч.- практ. конф. /Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго. Зерноград, — 1999. — С. 65.
  184. В. С. Действие химических и физических мутагенов на твёрдую яровую пшеницу //Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, — 1978. — С. 87 — 91.
  185. П. А., Клепко Ю. Н. Новые гибриды зернового сорго пищевого направления //Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго. Саратов, — 1995. — С. 29.
  186. С. П. Оптимизация скрещиваний и селекционной проработки самоопыляющихся культур //Генетика. 1989. — Т. 25. — С. 2050 — 2058.
  187. А. Б. Сорта сельскохозяйственных растений, полученные методом экспериментального мутагенеза //Каталог Гл. ботан. сада АН СССР. М., — 1978. — 26 с.
  188. А. Б. Мутагенез в селекционно-генетических исследованиях отдаленных гибридов и полиплоидов М.: Наука, 1983. — 126 с.
  189. Г. В., Чмелёва 3. В. Химический состав зерна самоопылённых линий лопающейся кукурузы //Научн.-техн. бюл. ВИР. -1988.-Вып. 183.-С. 15 19.
  190. Г. Образование мутаций //Нобелевская лекция. 1946, Приложение 111 А. Н.7. в кн. Гершкович И. «Генетика». — М. — 1968.
  191. В. В., Костылёв П. И., Костылёва Л. М. Крупнозёрные сортообразцы зернового сорго коллекции ЮШАТ //Комплексные исследования по селекции, семеноводству, технологии возделывания сорго. Зерноград, — 1995. — С. 19 — 23.
  192. А. Ф. Генетический анализ количественных признаков для решения задач селекции растений //Генетика, 1994. — Вып. 30. — № 10. — С. 1317 — 1325.
  193. В. Я. Селекция сорго на адаптивность к длине дня и пониженным температурам // Сельское и лесное хозяйство. Сер. 25 № 7- 1985.-С. 38.
  194. В. Е. Спонтанные мутации кукурузы /Кишинев, 1974.
  195. Г. А. Сориз // Кукуруза и сорго. 1992. — № 2. — С. 2021.
  196. Н. А., Никифорова Т. А. О возможности использования концентрированного сока //Тез. докл. научн.-практ. конф. ПНИИП-ТИСК: «Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго. Саратов, — 1995. — С. 128 — 130.
  197. Г. А. Селекция сорго на холодостойкость в Молдавии //Генетика и селекция в Молдавии. Кишинёв, — 1971. — С. 111 — 112.
  198. Г. А. Методы и итоги создания нового исходного материала сорго //О селекции кукурузы и сорго в Молдавии. Кишинёв, -1985.-С. 162- 167.
  199. Г. А. Селекция тонкостебельного сорго с зерном пищевого назначения //5 съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. М., — 1987. — Т. 4. — Ч. 2. — С. 30.
  200. Г. А. Селекция пищевого сорго //Кукуруза и сорго. -1988.-№ 2.-С. 39 -40.
  201. Г. А. Знакомьтесь Сориз // Кукуруза и сорго, 1991. № 5. — С. 37 -38.
  202. Г. А. Селекция сорговых культур //Кукуруза и сорго, 1994.-№ 4.-С. 13−15.
  203. Г. А. Селекция новых форм сорго //Интенсификация ведения отраслей сельского хозяйства. Кишинёв, — 1974. — С. 30.
  204. Г. А. Создание исходного материала для селекции сорго в условиях Молдавии и пути совершенствования технологии селекционного процесса: Автореф. дис.канд. с.-х. наук, Одесса. 1989.
  205. В. В., Ларченко Е. А. Изучение мутагенной активности нитрозоалкилмочевины и диазокетонов на кукурузе. Сообщение 2. Спектр видимых мутаций //Цитология и генетика. 1979. — Т. 13. — № 1, С. 55−61.
  206. В.В. Экспериментальный мутагенез и его использование в селекции кукурузы. Киев: Наук, думка, 1983. — 278 с.
  207. В. В., Шкварннков П. К., Борейко В. С. Экспериментальные мутации у кукурузы // Киев: Наук, думка, 1983. — 260 с.
  208. В. В., Логвиненко В. Ф. Мутационная селекция пшеницы //Киев: Наук, думка, 1995. — 625 с.
  209. В. В. Экспериментальный мутагенез и его использование в генетическом совершенствовании культурных растений //Физиол. и биохимия культ, раст. 1996, — 28, — № 1 — 2, — С. 53 — 72.
  210. А. А. К изучению красящих свойств сорго (Sorghum bicolor Moench) //Бюл. журн. Армении. 1988. Т. 41. — № 12. — С. 1017 -1018.
  211. М. С. Старение зародыша как причина мутации //Ботанический журнал, 1933. — № 6.
  212. А. М., Газизов К. Г. Перспективные мутанты яровой пшеницы, полученные методом химического мутагенеза //Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, — 1982.-С. 116- 122.
  213. Нгуен-Хыу-Нгиа. Получение хемомутантов у озимой мягкой пшеницы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Тбилисси, — 1975.
  214. К. Е. Физиология формирования и прорастания семян М., — 1976.-245 с.
  215. Н. Я. Особенности селекции суданской травы для северных районов её возделывания //Селекция и технология226. возделывания кормовых культур в Поволжье.-Саратов,-1985,-С.43−46.
  216. А. А. Состояние качества семян сорго и ГОСТы //Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии переработки сорго в СССР. Зерноград, — 1990, — С. 37 — 39.
  217. Н. Д. Исследование химического состава липидов зерна и пигментов пленки сорго: Автореф. дис.канд. техн. наук. М., -1969.-31 с.
  218. И. О. Повышение адаптивных возможностей сорго за счёт нормализации состояния ДНК в корневой меристеме //Цитология. -1991 Вып. 33. — № 5. — С. 123 — 124.
  219. А. Г. Эффект стимуляции растений при действии химических мутагенов в газовой фазе //Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, — 1975. — С. 124 — 130.
  220. Л. Я., Королёва Н. И. Селекция суданской травы на скороспелость //Гибридизация и мутагенез в селекции растений. Воронеж, — 1988,-С. 127- 136.
  221. Н. И., Шпилер Л. X. Оценка устойчивости перспективных мутантов озимой пшеницы к бурой ржавчине //Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, — 1982. — С. 110−113.
  222. Ю. В., Жамлибаева Г. К., Савич И. М. К оценке качества белков зелёной массы сорго //Селекция и семеноводство. -1994,-№ 2, — С. 31 -33.
  223. У. М., Сушко Е. А., Тарасенко Н. Д. Мутагенный эффект п-нитрозоэтилмочевины у проса //Химический мутагенез и селекция М.: Наука, — 1971. — С. 283 — 289.
  224. И .А., Гарбуз А. Б., Король А. Б. Оценка спектра изменчивости расщепляющейся популяции на основе совокупности признаков //Генетика и селекция возделываемых растений. 1986. — № 65. -С. 115 — 126.
  225. О. Я., Педак Э. Я. Аминокислотный состав мутантов яровой пшеницы индуцированных химическими мутагенами //Химический мутагенез и создание селекционного материала. М.: Наука, — 1972.-С. 214−220.
  226. Ю. М., Алфимов В. А. Высоколизиновые мутанты в селекции озимой мягкой пшеницы //Селекция и семеноводство, 1983. — № 7.- С. 17−19.
  227. Ю. М., Жогин А. Ф., Алфимов В. А., Беспалова Л. А., Волков А. Ю. Индуцированные мутанты в селекции озимой мягкой пшеницы //Улучшение культурных растений и химический мутагенез. -М.: Наука, 1982.-С. 91 -98.
  228. Н. П. Устойчивость сорго к возбудителям головнёвых заболеваний и создание аналогов на этот признак: Автореф. дис.канд. е.- х. наук, Санкт-Петербург, — 1991.
  229. С. В. Селекционная ценность мутанта Краснодарский Карлик 1 //Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. М.: Наука, — 1986. — С. 88 — 93.
  230. Е. Е. Новый донор устойчивости сорго к обыкновенной злаковой тле //Тез. докл. конф. «Генетические механизмы устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды. Иркутск, -1991.-С. 73.
  231. Е. Е., Столяренко С. Б. Перспективные доноры устойчивости сахарного сорго к обыкновенной злаковой тле //Селекция и семеноводство. 1994. — № 2. — С. 35 — 36.
  232. Е. Е. Устойчивость китайских образцов сорго к обыкновенной злаковой тле // Сб. «Комплексные исследования по селекции, семеноводству и технологии возделывания сорго». Зерноград, — 1995.-С. 123 — 128.
  233. И. А. Химический мутагенез //М.: Знание, 1966.
  234. И. А. Генетические ресурсы доминантности в химическом мутагенезе и их селекционное использование //Химический мутагенез и гибридизация. -М.: Наука, 1978. — С. 3 — 33.
  235. И. А. Химический мутагенез в селекции на адаптацию к погодным условиям //Продовольственная программа. /Задачи науки. М.: Наука, — 1983. — С. 183 — 189.
  236. И. А. Химические мутагены в селекции растений на повышенную утилизацию минеральных удобрений //Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, — 1982. — С. 3 -25.
  237. И. А. Метод адаптивной селекции растений //Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. М.: Наука, — 1986.-С. 3 -52.
  238. И. А. Открытие химического мутагенеза. Избранные труды. М.: Наука, 1993. — 304 с.
  239. И. А. Крупные и дивергентные признаки в селекционном материале, индуцированном химическим мутагенезом //Создание сортов зерновых и технических культур и исходного материала методом экспериментального мутагенеза. М.: Наука, 1978.
  240. И. А. Мутационная селекция М.: Изд. АН СССР. -1968.
  241. И. А., Зоз Н. Н., Макарова С. И., Сальникова Т. В. Супермутагены М.: Наука, 1966. — 52 с.
  242. И. А. Двойная генетическая стимуляция, индуцированная супермутагенами //Мутационная селекция. М.: Наука, 1968, -С. 230−241.
  243. И. А. Окисление и механизм мутации //Общая биология. 1943. — № 4. — С. 65 — 68.
  244. И. А. Метод адаптивной селекции растений // Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. М.: Наука, — 1986.-С. 3−52.
  245. И. А. Действие ПАБК в связи с генетической структурой //Химические мутагены и пара-аминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений. М. Наука. -1989.-С. 3 -38.
  246. П. Ф., Добина А. И. Генетический анализ количественных признаков с помощью математико-статистических методов. -Минск, 1973.
  247. Р. И., Белецкая Е. Я. Комбинационная способность мутантов и сортов яровой пшеницы по продуктивности растений и элементам её структуры //Химический мутагенез в селекционном процессе. М. Наука. — 1987. — С. 83 — 89.
  248. В. К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм //Методики генетико-селекционного и генетического эксперимента. -Минск, 1973.-С. 48- 77.
  249. В. В., Калашник Н. С. Наследуемость некоторых (морфологических) признаков гибридами зернового сорго //Создание новых гибридов и сортов кукурузы. Днепропетровск, — 1976. — С. 107 -110.
  250. Н. Ф., Садовничий Б. Е., Мышляков Г. М., Лазаренко Е. М., Борисова Р. Н. Анализ многофакторности в опытах по индуцированию изменчивости растений //Генетика. 1994. — 30,-С. 138 — 139.
  251. Т. В. Исследования зависимости между выходом мутантов в М2 и числом продуктивных побегов у растений М1 мягкой пшеницы при химическом мутагенезе //Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, — 1975. — С. 83 — 90
  252. Т. В. Изменчивость мутантных линий мягкой пшеницы при повторной обработке их химическими мутагенами //Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, — 1975.-С. 147 -157.
  253. Т. В. Индуцированные мутанты в селекционных программах скрещиваний // Химический мутагенез и гибридизация. -М.: Наука, — 1978. — С. 33 — 44.
  254. А. А. Рентгеномутации как источник новых сортов сельскохозяйственных растений //Природа. 1934. — № 9.- С. 28 — 31.
  255. В. В. Специфичность действия мутационных факторов //Биологический журн. 1938. — Т. 7. — С. 595 — 618.
  256. М. М. и другие. Методика энергетической оценки в сельском хозяйстве. Минск. 1991. 126 с.
  257. Р. А., Массино И. В. Витамины в сорго //Ташкент: ФАН. 1971.
  258. А. Т., Аббасов Г. Г. Оценка образцов зернового сорго коллекции ВИР по технологическим свойствам //Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии производства и переработки сорго в СССР. Зерноград, — 1990. — С. 44 — 46.
  259. И. С., Морозова И. С., Зоз H. Н. К природе адаптивного ответа у растений //Радиационная биология. Радиоэкология. -1994, 34, — № 6,-С. 818 — 826.
  260. А. И., Фёдорова Р. Н. Ограничение распространения головнёвых заболеваний сорго //Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии производства и переработки сорго в СССР. -Зерноград, 1990. С. 171 — 173.
  261. В. Д. Мутант озимой пшеницы Кишинёвская 102, полученный методом экспериментального мутагенеза //Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, — 1975. — С. 157 — 159.
  262. В. Н. Молекулярные механизмы мутагенеза //М.: -1969.
  263. К. К., Тянутова Т. В., Утинцева JI .П. Изучение характера наследования признаков у мутантов, выделенных при повторной обработке мутантов //Улучшение культурных растений и химический мутагенез М.: Наука, — 1982, — С. 158 — 166.
  264. К. К. Изучение закономерностей экспериментальной мутационной изменчивости у высших растений на примере Pisum sativum L.: Автореф. дис. д-ра. биол. наук, Новосибирск. 1973.
  265. К. К. Влияние экологических условий и генотипи-ческой среды на фенотипическое выражение мутантного гена //4 сьезд ВОГиС, Тез. докл., Ч. 1(3), Л., 1977.
  266. В. И., Шкварников П. К., Марьюшкин В. Ф. Индуцированные мутации качества зерна озимой пшеницы //Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, — 1978. — С. 103 — 108.
  267. В. И. Вредители сорго и меры борьбы с ними на юге Украины //Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск, — 1984. — С. 109 — 118.
  268. В. В. Фотопериодизм, его происхождение и эволюция Л., 1975.
  269. В. С. Устойчивость сельскохозяйственных культур к низким температурам, разработка методов оценки и пути повышенияустойчивости: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Санкт-Петербург, -1993.
  270. Н. С., Якушевский Е. С. Наследуемость основных хозяйственноценных признаков гибридами первого поколения зернового сорго282. //Бюлл. ВИР. 1982. — Вып. 124. — С. 41 — 43.
  271. Н. С., Климашевский Э. Л. Мутанты сорго с изменёнными признаками корневого питания, как генетические источники для направленной селекции фосфор-эффективных форм //Докл. ВАСХНИЛ. 1989,-№ 10,-С. 19−21.
  272. Н. С. Диаллельный анализ комбинационной способности у сорго при выращивании в разных условиях среды //Онтогенетика высших растений. Кишинёв: — Штиинца. — 1989. — С. 230.
  273. С. И., Бердашев Г. Д. Системный характер индуцированного мутагенеза и антимутагенеза у растений //Индуцировать изменчивость в интродукции и селекции. Издательство Мордовского ун-та. — Саранск, — 1991, — С. 42 — 48.
  274. С. И. Генетические механизмы стимулирования действия мутагенных факторов на рост и развитие растений //Цитология и генетика. 1978, Т. 12, — № 5Г с. 428 — 436.
  275. С. И. Проблема выделения и использования малых мутаций в селекции растений самоопылителей //Цитология и генетика. 1982, 16, — 144,-С. 39−44.
  276. С. И. Основы экспериментального мутагенеза //Киев: Вища школа, — 1981.
  277. Л. И., Соколова К. Д. Морозостойкость мутантов озимой пшеницы с изменением морфологических признаков //Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, — 1978. — С. 99 -103.
  278. Т. А., Ишин А. Г. Биохимическая характеристика сортов зернового сорго различного происхождения в Среднем Поволжье //Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. 1980. Т. 66. Вып. 3. — С. 75 -83.
  279. Т. А. О содержании полифенолов в зерне сортов зернового сорго //Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. Л.- 1981. Т. 70. Вып. 3.-С. 57- 64.
  280. Т. А., Ярош Н. П., Грязева О. А. Соотношение амилозы и амилопектина в крахмале семян сортового разнообразия сорго в изменение294. его при гибридизации //Бюл. ВИР. 1985. — № 149. — С. 29 — 34.
  281. В. А. Молекулярные механизмы репарации и мутагенеза М., 1982.-226 с.
  282. Н. Д. Эффективность химических мутагенов при действии на эмбрионы растений //Тез. докл. Экспериментальный мутагенез сельскохозяйственных растений. Умань, — 1985, — Киев, — 1985. — С. 47 — 48.
  283. Н. Д., Агафонова О. В., Агафонов А. В. Генетические аспекты селекции кормовых растений //Новосибирск: Наука. -1985.- 118 с.
  284. Н. Д. Цитогенетика мутационного процесса у растений //Цитогенетика гибридов мутаций и эволюция кариотипа. М.: Наука, 1977. С. 112- 130.
  285. Н. А. Чувствительность сортов и гибридов яровой пшеницы этиленимином и гамма-лучами //Химический мутагенез и создание селекционного материала. М.: Наука. — 1972. — С. 123.
  286. А. Г. Методы и результаты создания исходного материала для селекции сорговых культур //Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск, — 1984. — С. 10 — 19.
  287. А. Г., Красненков С. В., Соловей А. Е. Суданка зерновая //Кукуруза и сорго. 1993. — № 1. — С. 11 — 12.
  288. У. Генетические основы селекции растений. -М., 1968.-467 с.
  289. Г. П., Киприянова Н. И. Отдельные виды сырья растительного происхождения, содержащие резервные углеводы и получение сахаристых веществ // Пищевая промышленность. 1992. сер. 27. -Вып. 3 — 4 — С. 32 — 36.
  290. Е. Д., Попова Т. Н. Применение ферментных препаратов протеолитического действия в пивобезалкагольной промышленности //АгроНИИТЭИПП. Пищевая промышленность. 1992. Сер. 22. — Вып. 1.-26 с.
  291. Н. И. Продуктивность пшеницы //Приволжское изд., 1980. — 174 с.
  292. Н. И. Перспективное сырьё //Кукуруза и сорго. -1991.-№ 6.-С. 29 33.
  293. В. В., Элыпуни К. А. Частичное снятие повреждающего эффекта излучений в семенах. //Радиобиология. 1965, — Т. 5, С. 611.
  294. В. С., Левин В. И., Чернигов А. М. Формирование урожая зерновых культур в зависимости от пострадиационного периода //Сельскохозяйственная радиобиология. Кишинёв, — 1987. — С. 48 — 52.
  295. С. Л. Супермутагены //М.:Наука, 1966. — С. 190.
  296. В. И. Нестабильные пигментные мутанты хлореллы, индуцированные Ы-нитрозо-Ы-метилмочевиной //Химический мутагенез и создание селекционного материала. М., — 1972. — С. 140 — 147.
  297. Т. Г. Создание исходного материала для селекции пищевого сорго в условиях Саратовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, 1997. Саратов. 26 с.
  298. Г. А. Новый районированный сорт озимой пшеницы Деда //Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. М.: Наука, — 1986. — С. 66 — 67.
  299. М. А. Бактериальные болезни кормовых злаков -М., 1977. 100 с.
  300. А. Г. Сорго М., 1931.
  301. Н. А. Химический мутагенез в селекции сорго //Вестник с.-х. науки. 1979, — 7. — С. 41 — 53.
  302. Н. А. Основные направления и результаты селекции и семеноводства гибридного сорго в условиях Юга Украины и Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Одесса, — 1981.
  303. Н. А., Коломиец Н. Я. Наследование содержания белка и лизина гибридами сорго //Селекция и семеноводство. 1988. — № 1.- С. 34 — 35.
  304. Н. А., Гапиенко А. А., Болдырева JI. JI. Пищевой и кормовой сорт Крымбел // Кукуруза и сорго. 1993. — № 5. — С. 17 — 18.
  305. Н. А. Селекция самоопылённых линий сорго //Селекция и семеноводство. Киев, — 1993. — № 21. — С. 26 — 36.
  306. Н. А. Селекция сорго на качество //Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии производства и переработки сорго в СССР. Зерноград, — 1990. — С. 8 — 10.
  307. Н. А. Итоги селекции сорго //Тез. докл. на межд. науч.- практ. конф. Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго. Зерноград, — 1999. — С. 85.
  308. В. В., Монтик Т. А., Гончарова Н. В. Влияние острого и хронического облучения на цитогенетические и ростовые реакции растений //Генетика. 1994, — 30, — С. 182.
  309. Широкий унифицированный классификатор СЭВ возделываемых видов рода Sorghum Moensh. Ленинград, — 1982.
  310. И. И. Проблемы дарвинизма Л.: Наука, 1969. -493 с.
  311. Г. Е., Семёнова Т. В. Изменчивость и наследуемость количественных признаков у сорго //Науч.-техн. бюл. ВИР, 1983. -Вып. 133.-С. 41 -44.
  312. Г. Е., Веденеев Г. И., Подольская А. П., Бабаянц А. Ф. Генетика количественных и качественных признаков кукурузы //СПб., изд. ВИР 1995 — С. 87 — 94.
  313. П. Н. Культура сорго в системе сухого земледелия Северного Кавказа: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Ставрополь, — 1988. -34 с.
  314. И. А. Солнечная радиация и растение //JI. 1967 -Гидрометеорологическое изд-во — 178 с.
  315. В. Я. Использование индуцированного мутагенеза в селекции растений //М., 1973. — 257 с.
  316. В. Я. Мутагенез и роль мутации в селекции //Сел. хоз-во за рубежом. 1976. — № 6. С. 19 — 22.
  317. В. Я. Зерновое сорго //Киев, Одесса, Вища школа Головное изд-во, 1983. — 192 с.
  318. Н. С. Изучение мейоза у мутантов озимой пшеницы, полученных при действии этиленимина //Химический мутагенез и создание селекционного материала. М.: Наука. — 1972. — С. 214 — 220.
  319. Н. С., Шайдуров В. С. Связь признаков устойчивости к мучнистой росе с другими признаками мутантов пшеницы //Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, — 1978. — С. 92 -98.
  320. Н. С. Устойчивые к мучнистой росе мутанты озимой пшеницы, полученные при действии этиленимина //Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, — 1978. — С. 54 — 64.
  321. Н. С., Вайсфельд Л. И., Волченко Г. А. Специфичность химического мутагенеза на озимой пшенице и создание мутантов с множественными мутациями, определяющие наиболее важные признаки //Генетика. 1994. — 30, — С. 187.
  322. Н. С., Бобрышев Ф. И., Мирная В. А., Зубов А. Е., Костин В. И., Падалка JI. А //Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. М.: Наука, — 1986. — С. 117 — 119.
  323. В. П. Общая теория иммунитета растений и некоторые принципы радиоселекции на устойчивость к инфекционным заболеваниям //Проблемы кибернетики. М. — 1961. — Вып. 5.- С. 199 -217.
  324. И. Т. Изучение действия мутагенов на суданскую траву (Sorghum sudanense Stapf) //Практика химического мутагенеза, М.: Наука, 1971. — С. 227 — 231.
  325. И. Т. Действие химических мутагенов на некоторые признаки суданской травы //Химический мутагенез и создание селекционного материала. М.: Наука, — 1972, — С. 321 — 324.
  326. И. Т. Химический мутагенез в создании сортов суданской травы с новыми признаками //Химический мутагенез в селекционном процессе -М., 1987, С. 176 — 180.
  327. И. Т. Химический мутагенез в создании сортов суданской травы с новыми признаками //Химический мутагенез в селекционном процессе. М., — 1987, — С. 176 — 180.
  328. Е. С. Опыт селекции освоения мирового ассортимента сорговых в СССР: Дисс. канд. с.-х. наук. JL, 1947. — 150 с.
  329. Е. С. Видовой состав сорго и его селекционное использование //Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. /ВИР, 1969. — Т. 41. -Вып. 2.-С. 148 — 178.
  330. Ф. С., Линник В. М. Карликовый спонтанный мутант сорго //Цитология и генетика. 1968. Т. 2, — № 3.- С. 273 — 275.
  331. Ф. С., Цыбулько В. С. Темп развития, рост и продуктивность гибридов сорго в зависимости от родительских форм и фотопериодических условий //Селекция и семеноводство. Киев, — 1973. -№ 23.-С. 54 — 63.
  332. Ф. С., Линник В. М. Трансгрессия некоторых признаков у гибридов F2 //Селекция и семеноводство. Киев, — 1971. -Вып. 12.-С. 61 -67.
  333. Ayyangar G. N., Ayyar M. A. S., Nambiar A .K. The inheritance of purple pigment at the base of anthers in sorghum //Curr. Sci. -1941. v. 10.-P. 491 -492.
  334. R. W. -in: Genetic resources in plants. Oxford Edinburg, 1970.
  335. Arora S. K., Paroda R. S. and Zuthra V. P. Forage sorghum its chemistry. //The Indian J. of genetics, Plant Breeding. — v. 37. — july. — 1977. -№ 2,-P. 175 — 184.
  336. Borojevic. N., Borojevic C. Mutation breeding in wheat //Induced mutations and plant improvement. Vienna: IAEA, — 1972. — P. 237 — 251.
  337. Botez C., Panfil C. and all Cercetan privind actiunea rezelor gamma asupra unor linii dihaploide de porumb. // Cere, genet, veg. si anim. -1994. 3.
  338. Brister R. Grain sorghum utilization //Proc. J. 1989. — p. 16−20
  339. Caldecott R. S., North D. T. In mutation and plant breeding. //Washington, D. C. Nat. Acad. Sci. Nat. Res. Council Hubln. — 891. — .-1961.-P. 365 -409.
  340. Chibber B. Current status of protein guality improvement in grain sorghum //Seed protein improv. cereals in grain legumes. 1979. — vol. 2, -P. 357- 365.
  341. Chen J. R. P., Ross J. G. Genetic similarity of colchicineinducid grass-type mutants in sorghum. //Crop. Sci. 1963. — v. 3 — № 4. P. 355 -358.
  342. Christiansen M. N. Physiological bases for resistance tochilling //Nort Sci.-979.-№ 5.-14 p.
  343. A. H., Marguiles A. N. //Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1965. -P. 523 — 560.
  344. Doggett H. Sorghum //London, 1970. P. 86 117.
  345. H. //Nature, 1965. — P. 206 — 280.
  346. De Wet and Huckebay J. P. The origin of sorghum bicolor // Dep. of Botanic and Plant Patology, OklaUniv., Stillweter, 1967.
  347. Erichsen A. W., Franzke С .J., Sanders M. E., Poss I. Z. Cjlchicine-induced mutations in sorghum affect gualitative characters. //The jorun of heredity. 1962. — 53. — № 6. — P. 304 — 308.
  348. Feng Jia-rui, Chen Chao, Wang ОиНап. Генетический анализ мутантов с ломким стеблем у сорго. //Znown xuebao = Acta agron. sin. -1994.-20. № 6.-P. 755 757.
  349. Feyerherm A. M., Paulsen G. M., Sebaugh J. L. Contribution of genetic improvement to recent wheat yield increases in the USA/ /Agron. J. 1984.-76,-№ 6.-P. 985 -990.
  350. Francis С. K. and Smith О. C. The starches of grain sorghum //Okla. Agri. 1916 Exp. Sta. Bui. 110.
  351. W. W., Allard H. A. // J. Agric. Res., 1923, 23: 871 920.
  352. Gao Chao-long- Xu Qiang-fang- Wang Gao-bi- Zheng Rong-hua- Duan Gui-hiang. Callus mutation by lasers for sorghum breeding //Acta agron. sinica. 1993. — Vol 19, — № 1. P. 91 — 93.
  353. Gerhardt R. L. Fritz J. O., Moore K. J., Jaster E. H. Digestion kinetics and composition of normal and brown midrib sorghum morphological components //Crop. Sc. 1994. -Vol. 34. № 5.- P. 1353 -1361.
  354. Gorbet D. W., Weibel D. E. Inheritance and genetic relations hips of six endosperm types in sorghum //Crop Sci., 1972, 12. № 3. P. 378 382.
  355. Gottshalk W., Wolff G. Induced mutations in plant breding. //Berlin etc: Springer, Verl., — 1983. — 238 p.(Monogr. Theor. and Appl. Genet., Vol. 7).
  356. Goud J. V., Rao M. J., Vasudeva K. L. Inheritance of height in sorghum//Genet, agr., 1977. — v. 31. — № 1 — 2. P. 39 — 51.
  357. Hammer G. L., Vanderlip R. L. Genotype by environment interaction in grain sorghum. Effects of temperature and photoperiod on ontogeny //Crop Sc. P. 376 384.
  358. Harvey T. L., Hackerott H. H. L. Recognation of greenbug biotype injurious to sorghum // J. Econ. Entomol. 1969. V. 62. № 4. P. 776 779.
  359. Horan F. E. and Heider M. F. A study of sorghum and sorghum starches //Cereal chem. 23. 1946. P. 492.
  360. Hu G., Kofoid K. D., Liang G. H. An unstable mutation for pigmentation in kernels of «Calico» sorghum //Hereditas. 1991. T. Vol. 115.-№ 2.-P. 163 — 167.
  361. Karper R. E., Quinby J. R. Sugary endosperm in Sorghum //J. Heridity. 1963. V. 54. P. 121 126.
  362. Karper R. E. Inheritance of waxy endosperm in sorghum //J. Heredity. 1933. V. 24. P. 257 262.
  363. Karper R. E. Inheritance in grain sorghum //Texas Agric. Extl. Sta., Ann. Rept. 1933. — V. 46. — P. 62 — 64.
  364. Kajjari N. B., Puttarudrappa A., Gand Z. V. Prospects of mutation breeding in sorghum. //Proc. Symp. Radiat. And Radiomimet Subst. Mutat. Breed. Bombay. — 1969. 1970. — P. 365 — 370.
  365. Kotsubinskaya N. R., Belchuk V. S. Radiation mutagenesis effects in plant enzymes //25-th Fnnu. Meet. Eur. Soc. Radiat .Biol. Stjckholm. 1993. June 10 14. 1993 Abstr. — Stockholm, P. 287.
  366. Landy R. Some observations on the characters of the height mutants in Sorghum vulgare. In: Poliploidy and Induced Mutations in Plant Breeding. — Vienna. — 1974. P. 201 — 204.
  367. Mallick A. S., Gupta M. P. Genetics of economic traits in grain sorghum//Genet, agr. 1988. P. 125 — 131.
  368. Mann J. A., Gbur E. E., Miller F. R. F scrining index for adaptation in Sorghum cultivars //Crop. Sci. 1985. 25. — № 4. — P. 593−598
  369. Martin J. H. Sorghum impruvement //U.S Dept. Fgr. Uear — book. — 1936. — P. 523 — 560.
  370. Major D. J., Rood S. B., Miller F. R. Temperature and photoperiod effects mediated by the sorghum maturity genes //Crop Sci. P. 305 310.
  371. Micke A., Donini B., Maluszynski M. Induced mutation for crop improvement a review //Trop. Agric (Trinidat). — 1987. — 64. № 4. — P. 259 -278.
  372. E. R., Barnes D. K., Crusado H. J. //Crop Sci. 1968. — 8: 499 — 502.
  373. Modi N., Dabholkar A. R. Combining ahility analisis of index and some components of harvest index in sorghum. //Indian Genet. Plant. Breeds. 1989. — 49(2). — P. 281 — 285
  374. Muzyczka N., Poland R. L., Bessman M. J. Studies on the biochemical basis of spontaneous mutation //J. Biol. Chem. 1972. -Vol. 247. — P. 7116.
  375. Muller H. J. Artifical trans-mutation of the gene. Science. 1927. -vol. 66. P. 84 — 87.
  376. Muirhead S. Energy value of steam-flaked milo. corn egual for finishing cattle. 1989. — №. 61, — № 37, — P. 10.
  377. Oramas G. Q. Fitomejoramientogenetico del sorgo enano para grano //Bol. Res. Hortalizas Papa Granos Fibras Centro Inform. Doc. Agropec. La Habana. 1989. — Vol. 17/18. — P. 23 — 46.
  378. Porter K. S., Axtell J. D. at all. Phenotype, fiber composition and in vitro dry matter disapearance of chemically induced brown midrib (bmr) of sorghum //Crop. Sci 1978. — v. 18. — № 2. — P 205 — 208.
  379. Potdukhe N. R., Wanjaru S. S., Thote S. G., Shekar V.B. Variobility and gtnttic correlation in sorghum. //Maharashtra Agr. Univ. -1993, — 18, -№ 36h. 486 487.
  380. Ramaswamy K. R. Rhisome expression in Sorghum //Madras. -Agric., J., 1973. V. 60. № 9 — 12. P. 1247 — 1249.
  381. Ramalingam R. S., Menon R. M., Sree S. R. Inheritance of Rhisomatous Nature in Sorghum //Sorghum Newstlett., 1973. — V. 16. — P. 40 — 42.
  382. Ramulu K. Sree Stadies in interrelationship of guantitative traits in M3 and M4 generations following mutagenic treatments in sorghum. //"L. Pflanzenzucht». 1972. — 68. — № 4. — P. 287 — 293.
  383. Ramulu K. Sree Sensitivity and induction of mutations in sorghum. //Mutat. Res. 1970. — 10. — № 3. — P. 197 — 206.
  384. Ramuly K. Sree Stadies on induction of mutations in sorghum. //Proc. Symp. Radiat. and Radiomimet. Subst. Mutat. Breed. Bombay. -1970 & - P. 60 — 69.
  385. Ramulu K. Sree Induced chlorophyll chimeras and mutations in sorghum. //Madras Agr. J. 1970. 57. — № 12. — P. 727 — 732.
  386. Ramulu K. Sree A comparison of mutagenic effectivenes and efficiency of NMM and MNQ in sorghum. //Ther. and Appl. Genet. 1972. 42. -№ 3.p. 101 — 106.
  387. Ramulu K. Sree Ploidy and mutagenic sensitivy in sorghum. //Madras Agr. G. 1970. 57. — № 10. — P. 513 — 516.
  388. Rangasamy S. R. Sree, Ramulingam R., Sethupathi, Raman V. S. Radiosensivity in sorghums. //Madras Agr. J. 1969. — 56. — № 12. P. 812 -817.
  389. Reddy C., Smith J. Viable mutations in grain sorghum induced by gamma-rays, chemical mutagenes and combinations with cysteine. //Genet. Agr. 1983.37, — ½.-P. 7−22.
  390. Quinby J. R. The genetics of sorghum improvement // J. Hered. 1975. 66. № 2. P. 56−62.
  391. Qould G. V. Mutation studies in sorghum. //"Genet, pol». 1972. -13. № 3. P. 33 -40.
  392. Scanlon M. J., Jamas M. G. and all Characterization of ten new mutations of the maize Etched 1 locus. //Maydica. — 1994. — 39. № 4. — P. 301 — 308.
  393. Schertz K. F. Variation among sorghum mutants resistant to Periconia circinata. //Crop. Sci. 1984. 24. P. 5.
  394. Schertz K. F. Single heigh-gene effects in hybrids of doubled haploids Sorghum bicolor (L.) Moench. //Crop. Sci. 1974. -V. 13. — № 4. -P. 421 — 432.
  395. Sharma D. Inducion of mutations in S. vulgare by chemical mutagens. //Indian g. Genet. Plant Breeding, Vol. 25. — № 3. — 1965. — P. 260−263.
  396. Shashidhara L. S.- Patil S. S.- Goud I. V.- Parameshwarappa R. MMS and gamma ray induced variability for different treits in M1, M2 and M3 generations of sorghum //J. Maharashtra agr. Univ. 1990. — Vol. 15. -№ l.-P. 20−23.
  397. Shashidhara L. S.- Patil S. S.- Goud I. V. Induced variation in derived Fis for quality attributes in Sorghum bicolor (L.) Moench. //J. nucl. Agr. Biol. 1989. — Vol. 186. № 3. — P. 175 — 178.
  398. Shivanna H., Parameshwarappa, Patil S. S. Intercharacter associations and path analysis of yield components and developmental traits in sorghum. //J. Macharashtra Agr. Univ. 1993. — 18. — № 3. — P. 393 — 396.
  399. Singh Sh. P., High lisyne mutant gene (he) that improves protein guality an biological valus of grain Sorghum //Crop. Sci. Vol 13. — № 5. -1973.-P. 535 — 539.
  400. Singh Sh.P., Drolsom P.N. A teneous mutant of Sorghum416. bicolor.//J. Heredity.-1976.-V.67.-N 4.-P.250−251.
  401. Singh Sh. P., Drolsom P. N., Senturia J. N. Genetic basis of culm height differences between two forade sorghum cultivars. //Crop. Sci. 1974. -V. 14.-№ 4.-P. 566 568.
  402. Smith R. L., Jensen L. S. and all. Use of pearl millet, sorghum and triticale grain in broiler diets //J. Product. Agr. 1989. — P. 78 — 82.
  403. Snowden J. D. The cultivated races of sorghum L., 1936.
  404. Sree Ramulu K. Sensivity and induction of mutations in mutations in Sorghum //Mutal. Res. Vol. 10. № 3. — 1970. — P. 197 — 206.
  405. Sree Ramulu K. Mutational response pattern in Eu-and Parasorghum species. // «Z. Pflanzezucht». 1974. — 71, — № P. 1 — 11.
  406. Sullivan C. Y. Mechanisms of drought and hight temperature resist, sorghum and pearl millet // Annu. rep. Sorghum — millet collaborrative research program. — 1988. — P. 55 — 59.
  407. Varnaillen S., Piryns I., Yacobs M. Analisis of threonine-overproducer mutants in lysine threonine-resistant sorghum. //Maded. Fac. Landboww. Rijksuniv. Gent. 1988. — 53 (4a). — P. 1769 — 1771.
  408. Vernaillen S., Yacobs M. Progress in characterisation of mutants resistant to lysine plus threonine in Sorghum bicolor. //Meded Fac. Landboww Riyrsunty Gent. 1990. — D 55. № 4. — P. 1419
  409. Vernaillen S., Piryns L., Jacobs M. Analysis of threonineoverproohicer mytants in lysine plus threonine resistant sorghum. //Meded Fac. Landboww Rijksuniv. Gent. 1988. — 53. — 4a. — P. 1769 -1771.
  410. Vose P. V. Potential use of induced mytants in crop plant physiology studies //Induced Mutations: Tool Plant Res. Proc. Int. Symp. Vienna. 1981.-P. 159- 181.
  411. S., Hirata J. //Agron. Journ., 1955. V. 47. P. 11 — 15.
  412. Wenzel W. G. Relationships between yield, base temperature and drought resistance in grain sorghum //S. Afr. J. Plant Soil. 1988 — V. 5. — № 3. — P. 153 — 154.
  413. Jenks M. A., Joly R. J., Peters P. J. and all. Chemicaly induced cuticle mutation affecting epidermal conductance to water vapor and disease susceptibility in Sorghum bicolor (L.) Moench. //Plant Physiol. 1994. — Vol. 105. № 4. — P. 1239- 1245.
  414. D. E. Мутанты, нечувствительные к фотопериоду, полученные при использовании ионизирующих излучений. //FAO/IAEA, Reg. (КСА) train. Course Adv. Mutat. Breed. Trop. Crop. Plants, Bombay. Now 16−27. 1992. P. 124- 126.
  415. Отклонение от -16.1 о о. 4 о ¿-с. п и О 1 X. 5 -26. 4- о о с-«--. п 16. о 31. £средней многолетней. 198? 2. 4 18. с о сс 9 31. 1 50. Г'. 62. 6 143. 9
  416. Отклонение от -19.6- 16. 5 -13. п и -48. 1 X -12. й 14. с' ос: о • 6 26. 9средней многолетней. 1988 О о» 4 12. с, • О 9 >У 1 6 0 54. 1
  417. Отклонение от 55. 1 о 4 -36. Г) 16. 5 -19. 6 40. о 14. 0 34. 4средней многолетней. 1989 5. 6 67. а 102. о 175. ! О О X ^. 9.? 1 X и. 3 142. з
  418. Отклонение от -16. 4 о к. е. 541 и 1) 70. Г 1 >'-! О ' О. ?- о я 'У 91=, средней многолетней. 1990 45. 4 36. и 69. 1 X 151. 3 101. г- 92. 1'- 62. р и 257. !
  419. Отклонение от 23. 4 1. р. 21. 1 46. з 57. '7 56. 6 9 Р, у 140. 1 Xсредней многолетней. 1991 И. 0 24. о 47. о <~1 43. о 46. о АО, 0 I ос X '>'»!. Г:
  420. Отклонение от 22.6 19. о -и. 9 -8. рг. О 94. р 39. 1 X 142 (276. 0многолетней.31зродолжение приложения i
  421. Атмосферные осадки по периодам, мм
  422. Годы Me- .'ЯЦЫ Оумма o a период. i i Месяцы 44ллма{an-pe ль i май j июнь J июль 1 1. 1 ав- |сен-|пе- | густ jтябр1рНОД i 1 1 !1УУ4 У. 4 ••1. О 6:. 9 151. 5 44.? — СУ. 9 15. 5 149. 0'
  423. Отклонение от 14. б 46. 4. 14. 9 46. 5 O1.? > I"i — О I С I О > >→¦-,. J I-.1. О X---. 1средней многолетней. →1995 Of- С 14. 4? i-.' «i. 41. 4 I.'и. z 54. 1 44. 0 149. 4
Заполнить форму текущей работой

На отлично!