Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование нормирования водосберегающих режимов орошения озимой пшеницы в условиях Саратовского Заволжья

Диссертация: Совершенствование нормирования водосберегающих режимов орошения озимой пшеницы в условиях Саратовского Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что для осуществления водосберегающего нормирования орошения сельскохозяйственных культур необходимо поддерживать предполивной порог влажности по доступным влагозапасам расчетного слоя почвы, для фаз трубкование — колошение озимой пшеницы он составил — 60% от величины доступных влагозапасов, для фазы молочная спелость предполивной порог равен 50% от доступных влагозапасов в расчетном… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса по режиму орошения яровой и озимой пшеницы
    • 1. 1. Орошение культур. Существующие подходы оросительных мелиорации
    • 1. 2. Режим орошения озимой и яровой пшеницы, расчётный слой увлажнения почвы
      • 1. 2. 1. Режим орошения яровой пшеницы. ц 1.2.2. Расчетный слой увлажнения почвы на посевах яровой пшеницы
      • 1. 2. 3. Режим орошения озимой пшеницы
      • 1. 2. 4. Расчетный слой увлажнения почвы на посевах озимой пшеницы
    • 1. 3. Водопотребление зерновых культур и методы его определения
      • 1. 3. 1. Апробированные методы определения суммарного водопотребления в условиях Саратовского Заволжья
      • 1. 3. 2. Водопотребление яровой и озимой пшеницы
  • 2. Место, агроклиматические условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агроклиматические условия Саратовского Заволжья
    • 2. 2. Гидрологические почвенные условия участка
    • 2. 3. Метеорологические условия 2001−2002 гг
      • 2. 3. 1. Температурный режим
  • Ф 2.3.2. Режим осадков
    • 2. 4. Методика проведения полевых исследований
      • 2. 4. 1. Схема и методика проведения полевого опыта по разработке режимов орошения озимой пшеницы
      • 2. 4. 2. Определение элементов водного баланса
      • 2. 4. 3. Фенологические наблюдения за состоянием посевов
  • 3. Исследования по разработке водосберегающего режима орошения зерновых культур
    • 3. 1. Оптимальная для растений влажность почвы
    • 3. 2. Характеристика почвенных профилей Среднего Поволжья
      • 3. 2. 1. Черноземы
      • 3. 2. 2. Темно-каштановые почвы
      • 3. 2. 3. Гомогенные и гетерогенные почвенные профили Среднего
  • Поволжья
    • 3. 3. Существующие методы назначения поливных норм
    • 3. 4. Назначение водосберегающих режимов орошения с использованием доступных влагозапасов
    • 3. 5. Расчет поливных норм по А. Н. Костякову и по доступным влагозапасам
    • 3. 6. Формирование водного режима на посевах озимой пшеницы ОПХ ВолжНИИГиМ
    • 3. 7. Гидрофизические функции почвогруитов
    • 3. 8. Водопотребление озимой пшеницы
  • 4. Теория влагопереноса. Swap модель
    • 4. 1. SWAP-модель
    • 4. 2. Моделирование процесса влагопереноса в почве
    • 4. 3. Расчет суммарного водопотребления в SWAP-модели
  • 5. Адаптация swap-модели к условиям сухостепного Заволжья
  • 6. Расчет водосберегающего режима орошения озимой пшеницы для лет 25, 50, 75, 95% обеспеченности по дефициту водного баланса
  • 7. Экономическое обоснование внедрения нового метода расчёта нижнего предела предполивной влажности почвы
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Совершенствование нормирования водосберегающих режимов орошения озимой пшеницы в условиях Саратовского Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Поволжье — один из крупнейших регионов орошаемого земледелия в России. Одним из наиболее важных путей увеличения продуктов питания является увеличение урожайности сельскохозяйственных культур. Проблема получения высоких, устойчивых урожаев решается по многим направлениям, главным из которых является создание оптимальных условий для роста и развития растений. Важной задачей в земледелии Поволжья является создание гарантированного производства зерна, в частности озимой пшеницы.

Однако бурное развитие мелиорации в 80-х годах XX века и отступление от рекомендаций в области нормирования орошения привели не только к огромному перерасходу воды, но и резко ухудшили экологическую ситуацию региона.

В условиях мощного антропогенного воздействия стали прогрессировать такие формы деградации почв, как дегумификация, декальцинирование, переуплотнение, засоление и осолонцевание, а так же снижение водопроницаемости и влагоёмкости, что привело к росту потерь влаги за счёт стока, в том числе инфильтрационных потерь, снижению биоты, загрязнению урожая. Таким образом, в регионе складывается негативная ситуация, усугубляемая неправильным ведением мелиоративных мероприятий. А в условиях резкого удорожания поливной воды, вопрос водосберегающего нормирования режимов орошения встает наиболее остро. Все вышеперчисленное определило выбор темы, формулировку целей и задач данного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью работы является разработка водосберегающего, экологически оправданного нормирования режимов орошения, обеспечивающего рациональное использование оросительной воды, сохранение почвенного плодородия и получение высоких урожаев озимой пшеницы. При производстве озимой пшеницы в Саратовском Заволжье системы земледелия и севообороты должны строиться на агроэкологических принципах, предусматривающих одновременно с высоким урожаем, воспроизводство почвенного плодородия, экологическую чистоту продукции, эффективное использование оросительной воды, что не только даст экономический эффект, но и послужит восстановлению экологического равновесия в регионе. Предполагаемые исследования направлены на создание водосберегающих режимов орошения, где критерием оценки предполивной влажности расчетного слоя почвы являются доступные влагозапасы. Это позволит повысить производство зерновых культур и сбалансировать количество поливной воды.

В процессе исследований решались следующие задачи:

Задачи исследований:

— провести анализ существующих режимов орошения озимой и яровой пшеницы, суммарного водопотребления культуры, методов его определения и применимости в условиях Саратовского Заволжья;

— дать оценку гетерогенности почвенных профилей и установить величину предполивной влажности расчетного слоя почвы в зависимости от доступных влагозапасов по фазам вегетации озимой пшеницы;

— рассмотреть достоверность расчета поливных норм по формуле А. Н. Костякова и по доступным влагозапасам на гомогенных и гетерогенных почвенных профилях;

— идентифицировать основные параметры для моделирования и проверить адекватность модели SWAP по формированию водного режима почвогрунтов при возделывании зерновых культур;

— определить нормирование орошения озимой пшеницы для лет различной влагообеспеченности;

— оценить экономическую эффективность расчета поливных норм по доступным влагозапасам на гетерогенных почвенных профилях.

Научная новизна работы. Проведенные теоретические и экспериментальные исследования позволили получить экологически обоснованное нормирование водосберегающих режимов орошения, используя доступные для озимой пшеницы влагозапасы применительно к условиям Саратовского Заволжья.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Разработка пределов регулирования водного режима почвогрунтов при возделывании озимой пшеницы.

2. Установление величины поливных и оросительных норм озимой пшеницы по доступным влагозапасам почвы.

3. Адаптация SWAP-модели применительно к условиям Саратовского Заволжья.

Практическая ценность. Оценка нижней границы предполивной влажности почвы по доступным влагозапасам позволит более обосновано нормировать орошение, при этом уменьшается оросительная норма сельскохозяйственных культур и возрастает экологическая устойчивость природно-техногенных комплексов.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава СГАУ 2001;2005 г. г., научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 115 -летию со дня рождения академика Н. И. Вавилова 2002 г., научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 118-летию со дня рождения академика Н. И. Вавилова 2005 г.

Основные положения по теме диссертации освещены в 6 работах.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, выводов и рекомендаций производствусодержит 18 таблиц, 55 рисунков, и 7 приложений.

Список использованных источников

включает 203 наименования, в том числе 196 отечественных и 7 зарубежных авторов.

Выводы.

1. Анализ существующих режимов орошения озимой и яровой пшеницы, суммарного водопотребления и методов его определения позволил выявить большое количество подходов и установить наиболее применимые из них в условиях Саратовского Заволжья.

2. Обобщение опубликованных материалов характеристик почвенных профилей Среднего Поволжья и Саратовского Заволжья показали в основном неоднородность гранулометрического состава по глубине, и только около 20% почвенных профилей имеют гомогенную структуру.

3. Установлено, что для осуществления водосберегающего нормирования орошения сельскохозяйственных культур необходимо поддерживать предполивной порог влажности по доступным влагозапасам расчетного слоя почвы, для фаз трубкование — колошение озимой пшеницы он составил — 60% от величины доступных влагозапасов, для фазы молочная спелость предполивной порог равен 50% от доступных влагозапасов в расчетном слое почвы.

4. Получено, что доля используемых доступных влагозапасов (Ppwp) не зависит от гранулометрического состава почвенного профиля.

5. Результаты оценки достоверности расчета поливных норм по формуле А. Н. Костякова и по доступным влагозапасам показали, что наиболее применима формула расчета поливных норм по доступным влагозапасам.

6. Статистический анализ результатов моделирования SWAPмодели с данными полевых экспериментов для озимой пшеницы и сои показал высокую регрессионную зависимость. SWAP-модель адекватно отражает динамику влажности в расчетном слое почвы и может быть применена для нормирования орошения зерновых культур в условиях Саратовского Заволжья.

7. Результаты моделирования режимов орошения озимой пшеницы на гетерогенных почвенных профилях за 38 лет, позволили установить, что для влажного года (25% обеспеченности по дефициту водного баланса) необходимо провести 3 полива, оросительной нормой 1200 м3/га. Для среднего года (50% обеспеченности по дефициту водного баланса) необходимо провести 4 полива оросительной нормой 1600 м3/га. Для среднесухого года (75%) обеспеченности по дефициту водного баланса) необходимо провести 5 поливов оросительной нормой 1950 м3/га. Для острозасушливых лет (95%) обеспеченности по дефициту водного баланса) необходимо провести 6 поливов оросительной нормой 2300 м3/га.

8. Экономический эффект от снижения себестоимости поливов при внедрении расчета поливных норм по доступным влагозапасам на гетерогенных почвенных профилях составил 40−430 руб. с 1 га орошаемой площади, в зависимости от метеорологических условий расчетных лет.

Рекомендации производству.

1. Предполивная влажность для сельскохозяйственных культур должна определяться от величины доступных влагозапасов расчетного слоя почвы. Предполивная влажность для озимой пшеницы в фазы трубкованиеколошение — 60%, в фазу молочная спелость — 50%> от доступных влагозапасов.

2. Режим орошения озимой пшеницы для влажного года-3 полива, оросительной нормой 1200 м3/га, для среднего года-4 полива, оросительной нормой 1600 м3/га, для засушливого года-5 поливов, оросительной нормой.

1950м3/га, для острозасушливых лет- 6 поливов, оросительной нормой.

2300 м3/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.М. Изменчивость суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур и оросительных норм в Нечерноземной зоне РСФСР, ЦЧР и Поволжье / Новое в технике и технологии полива.// М., ВНИИГиМ, вып. 12. 1979. С.23−30.
  2. Агроклиматический справочник по Саратовской области.// J1. Гидрометеоиздат, 1958. —228 с.
  3. Агрогидрологические свойства почв среднего Поволжья. Выпуск 2.// Куйбышев, 1978.-258с.
  4. И.П. Цели и задачи комплексной мелиорации сельскохозяйственных земель.// Мелиорация и водное хозяйство № 5, 2003 г. С.11−13.
  5. В.Д., Брежнев А. И., Хлопотенков Е. Д. Послойно-балансовый метод расчета динамики почвенной влаги. В кн.: Проблемы и пути развития методов наблюдений за влагообеспеченностью посевов.// JI. Гидрометеоиздат, 1983. С.88−100.
  6. A.M. Влагооборот культурных растений. // Гидрометеорологическое изд-во. JI, 1954. — 248с.
  7. С.М. Методические указания по расчету режима орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода. // Киев, 1967.-30 с.
  8. С.М. О поливных режимах сельскохозяйственных культур // Орошаемое земледелие Европейской части СССР.// М., 1965. С. 185−190.
  9. B.C. Географические основы мелиорации.// Мн.: Высш. школа, 1974. 144 с.
  10. Ю.Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В. Н. Характеристика темно-каштановых почв Заволжья //Труды комиссии по ирригации.// М- JL, 1937. С6.10.С. 11−62.
  11. Н.Багров М. Н., Кружилин И. П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур.// М.: Колос, 1980. -207 с.
  12. Л.Г., Стельмах Е. А., Мажайский Ю. А. Водный режим орошаемых супесчаных почв // Мелиорация и водное хозяйство. No 7, 1989. С.32−34.
  13. С.Я. Принципы и методы оценки качества воды для орошения //Мелиорация и водное хозяйство. № 8, 1989, С. 23−24.
  14. С .Я. Требования к качеству воды для орошения.// М.: ВНИИГиМ, 1990.-73с.
  15. С.Я., Куприянов О. Н. Качество воды ключевая проблема орошения // Мелиорация и водное хозяйство, № 10, 1990, С. 7−8.
  16. А.П. Влияние орошения на водный и солевой режим почв Южного Заволжья.// М.: Изд-во АН СССР, 1962. 265с
  17. З.Н., Молдау Х. А., Росс Ю. К. Математическое моделирование транспирации и фотосинтеза растений при недостатке почвенной влаги.// Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 223 с.
  18. К.А. Растение и почва.// М., Колос, 1973 503 с.
  19. И.А. и др. Рекомендации по интенсивным технологиям возделывания зерновых культур с программированием урожаев на орошаемых землях Поволжья.// Саратов: ВНИИГиМ, 1985. — 82 с.
  20. М. И. Тимофеев М.П. О методах определения испарения // Метеорология. — 1952. С. 3−9.
  21. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв.// М., Агропромиздат, 1986 — 416с.
  22. А.А., Макевнин С. Г. Охрана природы.// М., Агропромиздат, 1991.- 127 с.
  23. Д., Райкаи К., Мироненко Е. В., Пачепский Я. А., Щербаков Р. А. Математическое описание водно-физических характеристик почв// Почвоведение, № 4, 1982. С.77−89.
  24. H.JT. Водный потенциал в системе почва растение в сухих степях // Почвоведение. No 8, 1980. — С. 92−98.
  25. Вопросы сельского хозяйства, мелиорации и орошаемого земледелия. Сборник научных работ (Саратовский и Оренбургский сельскохозяйственные институты). Выпуск 120.// Саратов, 1978- 188с.
  26. А.Д. Термодинамический метод исследования поведения воды в системе почва растение // Сельскохозяйственная биология. No 4, 1966. -С. 538−548.
  27. Н.Г. Орошаемое земледелие.// М., Агропромиздат, 1989. —336 с.
  28. А.Д. Термодинамический метод исследования поведения воды в системе почва растение // Сельскохозяйственная биология. No 4, 1966. С. 538−548.
  29. Г. А. Режим орошения сельскохозяйственных культур.// Л., Колос, 1979.-270с.
  30. Гидрофизические функции и влагометрия почв. I • Всесоюзное совещание. Тезисы докладов.// Л., 1987. — 112 с.
  31. A.M. Экспериментальная гидрофизика почв.// Л.: Гидрометеоиздат, 1969.— 355с.
  32. М.Г. Оросительные мелиорации.//Минск, Высшая школа, 1989.-215с.
  33. О.Г., Дворникова Л. Д. Методы определения скорости передвижения воды в корневой системе растений. //Биологические основы орошаемого земледелия.//М., 1974. С. 151−159.
  34. Р.И., Кабаков М. М., Костюк В. И. Факторы, определяющие значения биоклиматических коэффициентов. //Гидротехника и мелиорация. № 5, 1981. С. 51−52.
  35. В.А. Математическое моделирование водно-теплового режима корнеобитаемого слоя почвы.// Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1982.-47с.
  36. М.С. Мелиорация и экология. //Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа.// Новочеркасск: НИМИ, 1990. С. 3−4.
  37. М.С., Хохлов А. И. Формирование водно-солевого режима грунтов на орошаемых землях долины р. Волги// Докл. ВАСХНИЛ, № 4, 1992. С. 19−22.
  38. A.M. Уточнение гидрометеорологических параметров для расчета суммарного испарения по метеорологическим показателям при различных режимах орошения яровой пшеницы в Нижнем Поволжье. — Автореф. дисс. канд. сх наук. Саратов, 1992. — 16с.
  39. П.В. Перспективы и проблемы орошаемого земледелия в Поволжье.// Мелиорация и водное хозяйство № 2, 2001. С. 15−17.
  40. К.В. Основные направления создания оросительных систем.// Мелиорация и водное хозяйство № 5, 2002. С. 20−22.
  41. К.В. Технология многоцелевого использования дождевальной техники. Мелиорация и водное хозяйство № 4, 2004.С. 38−41.
  42. Н.М. Суммарное испарение культур орошаемого севооборота с учетом влагообмена и влагопереноса.: Автореф. дисс. канд. сх наук.// Саратов: СХИ, 1980.-20с.
  43. Г. Г. Материально-техническая основа развития орошения в Российской федерации.// Мелиорация и водное хозяйство № 3, 2004 г. С.26−27.
  44. Н.А. Некоторые закономерности водного режима растений.// М.: Изд-во АН СССР, 1559. 779 с.
  45. В.Б., Захаров Н. И. и др. Опыт исследования варьируемости влажности черноземов // Почвоведение, No 4, 1967. С.73−76.
  46. Н.В. Зависимость режима орошения от природной увлажненности в нечерноземной зоне РСФСР //Гидротехника и мелиорация. № 10, 1977. С. 50−55.
  47. Е.П. Определение сроков и норм по концентрации клеточного сока.// Сб. науч. раб. Саратовский СХИ, 1977. Вып.93. С. 108−115.
  48. B.C., Заикина А. К. Мелиорация и эффективное использование земельных ресурсов.// М., 1983. 44с.
  49. В.С. Дмитриев, Г. А. Гарюгин, И. О. Костин и др. Орошение зерновых культур.// М., Колос. 1969. 271с.
  50. С.И. Исследование подвижности почвенной влаги и доступности ее для растений.// М, Л., изд-во АН СССР, 1948. — 208с.
  51. С.И., Жидкова А. Л., Виноградова Г. В. Продуктивность использования растениями почвенной влаги при различной влагообеспеченности почвы. //Почвоведение. № 11, 1979. С. 88−94.
  52. Л.М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений. //Проблема фотосинтеза. М.: Из-во АН СССР, 1959. С. 74−81.
  53. .А. Методика полевого опыта. // М.: Агропромиздат, 1985.-350с.
  54. Н.И., Шишкин А. И., Метелкина Т. Ю. Статистические модели прогноза качества воды. //Гидротехника и мелиорация, № 1, 1987. С. 6467.
  55. Н.С. О допустимой интенсивности искусственного дождя в различных почвенных условиях. //Гидротехника и мелиорация, № 8, 1974. С. 4551.
  56. Н.Н. Об определении величины испаряемости. Изд. ГТО, 1954. Т.86, № 2. С. 189−196.
  57. А.Ф., Климов А. А., Листопад Г. Е., Устенко Г. П. Основные принципы программирования урожаев. //Программирование урожаев сх культур. // М., 1975. С. 18−34.
  58. Изучение механизма испарения с поверхности почвы при различных поливных нормах и структуре почвы. Япония // Реф. журнал / Орошениесельскохозяйственных культур, 1986, No 4. 306
  59. Инструкция по оперативному планированию поливов сельскохозяйственных культур.// Киев: УкрНИИГиМ, Укргипроводхоз, 1982. — 66 с.
  60. А.П. Развивать почвоохранные и водоеберегающие технологии. //Мелиорация и водное хозяйство, № 2, 1989. С. 37−39.
  61. Исследования процессов обмена энергией и вещества в системе почва растение-воздух.// Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 190 с.
  62. О.В., Ерхов Н. С. Влияние уклона поверхности на эрозионно-допустимые поливные нормы при дождевании. //Гидротехника и мелиорация, № 11, 1979. С. 46−49.
  63. В.Ф. Природоохранные принципы использования водных и земельных ресурсов. //Экологические аспекты мелиорации.// Минска, БелНИИМиВХ, 1990. С. 3−6.
  64. А.Н., Лыков A.M., Кауричев И. С. Плодородие почвы в интен-сивном земледелии: теоретические и методологические аспекты // Вестник сельскохозяйственной науки, No 12, 1983. С.3−27.
  65. P.M., Клейн Д. Т. Методы исследования растений.// М., Колос, 1964.-527 с.
  66. А.П. Режим орошения и техника полива в зоне Куйбышевского канала.// Гидротехника и мелиорация, № 11, 1985. С. 40−43.
  67. А.Д., Гридасов В. Ф. О пространственной и временной измен-чивости объемного веса почвы на сельскохозяйственных полях.// Труды ИЭМ, 1973, вып. 1(50).С. 85−93.
  68. А.А., Устенко Г. П. Основные принципы программирования урожаев. //Биологические основы орошаемого земледелия, М.: 1974. С. 236−248.
  69. .М. Техническая база для внедрения ресурсосберегающих технологий в мелиорации.// Мелиорация и водное хозяйство № 6, 2001. С. 7−9.
  70. А.А. Причинно-следственный подход к водопотреблению агроценозов. //Мелиорация и водное хозяйство. № 11, 1990. С. 34−37.
  71. И.С. К вопросу о режиме орошения основных сельскохозяйственных культур в Заволжье. В кн. Биологические основы орошаемого земледелия.//М., 1966. С. 137−144.
  72. И.С., Косова JI.A., Гвоздюк Т. Н. Информационный листок. Режим орошения яровой пшеницы. Саратовский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды, 1970−4с.
  73. И.С., Соловьев В. А. Малое орошение в засушливом Поволжье".// Саратов, 1967. 75с.
  74. И.С. Орошение в Поволжье. Под общ. Ред. Б. А. Шумакова.// М., Колос, 1971.-224с.
  75. А.Н. Основы Мелиорации.// М.: Сельхозгиз, 1938. -425с.
  76. А.Н. Основы мелиораций.// М. Сельхозгиз, 1960 6-е изд. Доп. 622с.
  77. А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур.// М.: Колос, 1977. 304с.
  78. И.П. Мелиорация земель как фактор продовольственной и экологической безопасности. //Мелиорация и водное хозяйство № 2, 2004 г. С. 18−20.
  79. А.Н. Агротехника короткостебельной пшеницы при поливе.// Информационный листок, Саратовский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды, 1976.-Зс.
  80. И.В. Методы изучения корневых систем растений. В кн. Агро-физические методы исследования почв.// М.: Наука, 1966. С. 212−225.
  81. И.А. Орошение в Заволжье. // Л.: Гидрометеоиздат, 1979.159с.
  82. И. П. Балюк С.А. Агромелиоративные приемы повышения плодородия орошаемых черноземов. //Гидротехника и мелиорация, № 11, 1985. С. 62−64.
  83. М.Д., Курчатова Определение сроков поливов растений по величине сопротивления тканей листьев. //Биологические основы орошаемого земледелия. М. 1974. С. 149−151.
  84. А.П. Пути повышения эффективности и экологической безопасности дождевания. Экологические аспекты мелиорации. Сб. научн. трудов.//Минск: Изд-во БелНИИМиВХ, 1990. С. 34−42.
  85. М.Ф. Использование показателей динамики ростовых процессов для очередных сроков поливов сельскохозяйственных культур. Биологические основы орошаемого земледелия.// М., 1966. С. 238−243.
  86. А.В. Введение в экономико-математическое моделирование/ Под.ред. Н. Н. Моисеева. М.: Наука, 1984. — 392с.
  87. К.Г. Орошаемое земледелие.// М.: Колос, 1979. — 190с.
  88. С.Д. Орошаемое земледелие.// М.: Колос, 1960, 454с.
  89. М.Н., Моисеев М. Ю. Вопросы водосбережения при возделывании сои.// Мелиорация и водное хозяйство № 4, 2003 г.С.22−25.
  90. Т.И. Водопотребление и продуктивность озимой пшеницы при регулировании фитоклимата в условиях светло-каштановых почв Заволжья. Автореферат дисс. На соиск. Уч. Ст. к. с-х.н. // Саратов: 2000. — 18с.
  91. П.Е. Зерновые культуры на орошаемых землях. // М., Колос, 1973.103. Маслов Б. С., Минаев И. В., Губер К. В. Справочник по мелиорации.
  92. М., Росагропромиздат, 1989- 384с.
  93. B.C., Карнацевич И. В., Белоненко Г. В. Режимы влагообеспеченности и условия гидромелиораций степного края.// М.: Колос. 1974.-240с.
  94. Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. Научные труды. Под ред. И. П. Кружилина, И. А. Божко, ВАСХНИЛ.// М., Агропромиздат, 1988
  95. Г. В., Саркисян Г. А. О принципах статистического представления влагопереноса в почве. Труды ГГИ, 1987, No 327. С. 103−112.
  96. Н.Н. Управление водным режимом почвы при программировании урожаев яровой пшеницы. //Гидротехника и мелиорация, № 11, 1985. С.61−62.
  97. Н.Г. Заботиться о плодородии почв при орошении. Мелиорация и водное хозяйство, № 2, 1988. С. 36−38.
  98. В.Н. Физические факторы, регулирующие основы орошаемого земледелия.// М.: Наука, 1966. С. 280−285.
  99. Моделирование процессов засоления и осолонцевания почв./ Под ред. Ковды В. А., Саболич И.М.// М.:Наука, 1980. 262с.
  100. Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур / Под ред. Ф.В. Т. Пеннинга де Фриза и Х.Х. ван Лаара.//Л., Гидрометеоиздат, 1986. 322 с.
  101. Н.А. Мелиоративная гидрофизика почв. // Л, Гидрометеоиздат, 1991 -272с.
  102. Н.А. Соотношение потенциалов влаги в почве и растениях//Докл. ВАСХНИЛ. 1976. С.20−22.
  103. Н.А. Тензиометры как почвенные влагомеры и индикаторы полива растений (методические рекомендации).// М., 1981. 32 с.
  104. С.В., Аракелян А. А. Моделирование переноса влаги и испарения в верхних горизонтах почвенного профиля (Агрофизический институт). //Сборниктрудов по агрофизике. 1980. С.57−75.
  105. С.В. Моделирование водного режима орошаемых почв / Актуальные проблемы повышения эффективности использования орошаемых земель. 1985. С.11−13.
  106. А. И. Пшеница. Биология. Изд-во второе, дополненное.// М., Колос, 1965- 568с.
  107. С.А. Системный метод: применение в земледелии.//М.: Агро-промиздат, 1990.-303с.
  108. А.В. Гидрология суши. // М, Сельхозгиз, 1952. 515с.
  109. Г. В. Перспективы развития технологий и техники орошения. // Мелиорация и водное хозяйство № 3, 2004. С.30−33.
  110. Орошение зерновых культур. М, Россельхозиздат, 1977— 46с.
  111. Орошение в Поволжье. Сборник научных трудов ВолжНИИ ГиМ.//М, 1981-.
  112. Оросительные нормы сельскохозяйственных культур в Казахстане.// Джамбул, 1988
  113. Орошение. Справочник. /Под ред. Б. Б. Шумакова.// М.:Агропромиздат, 1990. С. 13−27.
  114. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых сельскохозяйственных земель (Рекомендации) /Айдаров И.П., Голованов А. И., Никольский Ю.Н.// М.: Агропромиздат. 1990. 60с.
  115. Основы земледелия Под ред М. Н. Гуренева. Изд-во 3, дополненное, М., Агропромиздат, 1988−478с.
  116. В.П. Информационно-советующая система орошения.// Киев: Урожай. 1989. -246с.
  117. Оценка различных способов назначения режимов орошения (Италия) Les besoins en des cultures. 1985. 497−514(англ.) H 86−6517
  118. Н.И., Решеткина Н. М. Экологические принципы регулирования гидрогеохимического режима орошаемых земель.// Санкт-Петербург, Гидрометеоиздат, 1995 —360с.
  119. Я.А., Щербаков Р. А., Варалляи Д., Райкаи д. Онахождении влагопроводности почв по кривой водоудержания// Почвоведение. № 1 о, 1984. С.60−72.
  120. Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. // М., Изд-во АНСССР. 1959−519с.
  121. JI.H. Водный баланс зоны аэрации в условиях орошения. // Л.: Гидрометеоиздат. 1977, 157с.
  122. А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур.// Л.: Гидрометеоиздат, 1983.- 175 с.
  123. Т.С. Определение предельной полевой влагоемкости и влажности завядания расчетным способом.// Сб. работ ГМЦ Белорусского и Литовского УГКС, 1985, вып. 1. С. 66−72.
  124. Е.И. Основные принципы орошения и технологии возделывания полевых культур в степных районах Среднего Заволжья. Автореферат дисс. На соиск. Уч. Ст. доктора с-х наук. Волгоград, 1984−35с.
  125. В.В., Демкин В. А., Шапов И. В. Вопросы сохранения плодородия орошаемых земель Поволжья. //Биологические, экономические и экологические основы нормирования водопользования в орошаемом земледелии.//Днепропетровск, 1989.— С. 132−134.
  126. Проблемы и пути развития методов наблюдений за влагообеспеченностью посевов. Доклады Всесоюзной конференции, г. Черкассы.// Л.: Гидрометеоиздат, 1981, 1983. 100 с.
  127. В.В. Повышение эффективности удобрений в засушливом Поволжье. Автореферат дисс. На соиск. Уч. Ст. доктора с-х наук.// Саратов, 2002.-45с.
  128. Н.А. Агромелиоративные основы и автоматизация управления выращиванием полевых культур на орошаемых землях Поволжья. Автореферат дисс. На соиск. Уч. Ст. доктора с-х наук. //Саратов. 1999. 42с.
  129. И.С., Муромцев Н. А., Пягай Э. Т. Использование тензиометров при диагностировании сроков полива // Почвоведение. No 6,1979. С.75−85.
  130. И.С., Муромцев Н. А., Беляев К. Н. Автоматизация полива сельскохозяйственных культур // Вестн. с.-х. науки. No 7, 1981. С. 115−120.
  131. Е.И., Тимченко Н. С. Влияние орошения на содержание питательных веществ, агрегатный состав и режим почвы. //Почвоведение, № 9,1978. С. 17−94.
  132. О.Г. Физика почв. Практическое руководство. // Л., ЛГУ, 1983- 193с.
  133. Рекомендации по программированному выращиванию сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Поволжья. Саратов, 1980.
  134. Рекомендации по возделыванию твердой пшеницы на орошаемых землях Саратовской области. // Саратов, 1980.
  135. Рекомендации по возделыванию яровой пшеницы на орошаемых землях Саратовской области.// Саратов, 1978
  136. Л.М. Системные исследования мелиоративных процессов и систем. // М. Аслан, 1995. 192с.
  137. Н.А., Григоров М. С., Шубин Н. А. Методические указания по курсу «Мелиорация и охрана окружающей среды».// Волгоград, 1994,-36с.
  138. А.А. Вопрос изучения водного режима почв.// Л.: Гидрометеоиздат. 1978. — 211с.
  139. А.А. Методы изучения водного режима почв. //М., Изд-во АН СССР, 1960.-24с.
  140. А.А. Основы изучения о почвенной влаге.// Л., Гидрометеоиздат, 1960.—24с.
  141. А.А. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова.// JL: Гидрометеоиздат, 1975.-324с.
  142. А.А., Смирнов В. Н. Почвоведение. Учебник для лесохозяйственных вузов. //М. Высшая школа, 1972−480с.
  143. В.А., Безменов А. И., Луганский В. Д. Сельскохозяйственные мелиорации. //М., Колос, 1965. 472с.
  144. Руководство по определению агрогидрологических свойств почв.// Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 120 с.
  145. В.К., Карпенко В. Д., Ерхов Н. С. Почвенно-мелиоративное обоснование почвозащитной и ресурсосберегающей технологии дождевания. //Мелиорация и водное хозяйство, № 9, 1990. С. 46−49.
  146. В.К. Оптимизация элементов бороздового полива //Мелиорация и водное хозяйство № 1, 2001 г. С. 13−14.
  147. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. /Под ред. Е. С. Маркова.// М.: Колос. 1981. -374с.
  148. Е.И., Кузнецов В. И., Артемов Л. Г. Справочник по мелиорации и водному хозяйству. Т. 1.// М.: Колос, 1984. 255с.
  149. О.Д., Абашина Е. В. О расчете влажности почвы с помощью динамической модели погода-урожай.// Труды ВНИИСХМ, 1985, вып. 10, С.61−73.
  150. P.O. Водный режим растений.// М.: Мир, 1970. 365 с.
  151. СНИП 2.06.03 -85. Мелиоративные системы и сооружения/ Госстрой СССР.- М.:ЦИТП Госстроя СССР. 1986. Приложение 4. С46−47.
  152. В.М. Впитывание воды в почву в Заволжье. //Сб. научн. работ. М.: Россельхозиздат, 1980. -256с.
  153. Справочник мелиоратора. /Сост. Б. С. Масков. Изд. 2-е перер. и допол. //М.: Россельхозиздат, 1980. -265с.
  154. Справочник мелиоратора Поволжья /Под общ. ред. И. А. Божко, Н. П. Яковлева.// Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1983. — 216с.
  155. Справочник. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение /Под ред. Б. Б. Шумакова.// М.: Агрометеоиздат, 1990. -415с.
  156. Справочник по мелиорации и водному хозяйству. Т.5 /под ред. И. И. Бородавченко.// М.:Агропромиздат, 1988. 398с.
  157. В.Н. Практикум по основам агрономии.// М., Колос, 1969 г.-224с.
  158. А.А. Механизированные технологии полива с дискретным регулированием подачи воды в борозды. //Мелиорация и водное хозяйство № 3, 2004. С. 42−45.
  159. Труды Государственного Гидрологического института. 1987. No 316,326. 201 548
  160. В.К., Турулева В. А. Дифференцированный режим орошения озимой пшеницы. //Гидротехника и мелиорация, № 5, 1980. С.43−45.
  161. .И., Подмарев С. А., Тарасенко П. В. Резервы ресурсо- и водосбережения в системах лиманного орошения в Саратовском Заволжье. // Мелиорация и водное хозяйство № 6, 2003 г. С. 8−10.
  162. Указания для управлений гидрометеослужбы по введению поправок к измеренным величинам атмосферных осадков.// JL: Гидрометеоиздат, 1969.- 138с.
  163. Н.И. Почвы Саратовской области. Часть 2. Заволжье. // Саратов: Облгиз, 1948. — 236 с.
  164. .А. Водно-солевой режим грунтов при орошении.// М.: Агропромиздат, 1986. 302с.
  165. М.С. Орошение пшеницы.// М.: Колос, 1980 184с.
  166. Дж., Торнли Дж.Х. М. Математические модели в сельском хозяйстве.// М.: Агропромиздат, 1987. 436 с.
  167. В.Н. Структура почвенного покрова.//М.: Мысль, 1972.254с.
  168. С.И. Основные методы определения режима орошения.// Обнинск: ВНИИГМИ МУД, 1979. — 55с.
  169. С.И. Управление водным режимом на мелиорируемых землях в Нечерноземной зоне. //Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 240с.
  170. С.И. Гидрология орошаемых земель. //Л. Гидрометеоиздат, 1975 — 374с.
  171. В.Х. Оценка экологической ситуации при обосновании проектов реконструкций //Мелиорация и водное хозяйство. № 3, 1990. С. 17−21.
  172. Д.В., Евтушенко Э. Г. Расчет водопотребления по метеопараметрам //Гидротехника и мелиорация. № 9, 1980. С. 40−42.
  173. В.В. Теоретические основы комплексного мелиоративного регулирования. //Мелиорация и водное хозяйство, № 4, 2004. С. 26−29.
  174. Я.З., Ревут, Дашиев Ш.Т. Справочник словарь мелиоратора. //Л.: Лениздат, 1988. — 207с.
  175. С.С. Суммарное испарение и инфильтрация орошаемого поля люцерны в условиях темно-каштановых почв Заволжья. Автореферат дисс. На соиск. Уч. Ст. кандидата с-х наук. Саратов, 2002. — 23с.
  176. М.А. Мелиоративный мониторинг — система защиты окружающей среды //Мелиорация и водное хозяйство, № 6, 1988. С. 58−60.
  177. .А. Гидромелиоративные основы лиманного орошения. //Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-215с.
  178. Экономика сельскохозяйственного предприятия. Под. Ред. Доктора эк. Наук И. А. Минакова.// М, КолосС, 2003 528 с. (Учебники и учеб. Пособия для студентов высш. учебн. заведений)
  179. Эффективное использование орошаемых земель в Поволжье. Сборник научных работ.// Саратов, 1986.
  180. Эффективное использование орошаемых земель в степных районах.// М., Колос, 1974.
  181. Ф.А. Методика агрохимических исследований.// М.: Колос, 1980.-305с.
  182. Яровая пшеница. Под общ. Ред. А. И. Бараева. М., Колос. 1978.
  183. Belmans. С., J.G. Wesseling and R.A. Feddes, 1983. Simulanion of the water balance of a cropped soil: SWATRE. J. Hudrol., 63,271−286.
  184. Gardner W. R. Field measurement of soil water diffusivity// Soil Sci. Soc. Am. Proceedings. 1970.VV.34.N 5.P.324−327.
  185. , Y., 1976. A new model for predicting the hydraulic conductivineof unsaturated porous mtdia/ Water Resour/Res., 12: 513−522.
  186. Norming of Agricultural Crop Irrigation by Using Available Moisture savings of the estimated soil layer // Journal of Huazhong Agricultural University. Vol.19, No.3. Wuhan, China, 2000, Vol.19, No.3. 249−251
  187. Pachepsky Ya. A., Rawls W. J., Benson D. Simulating Scale- Dependent Solute Transport in Soil with the Fractional Advective Dispersive Equation. Soil Sci. Soc. Am. J., 2000 V.64. P.1234−1243.
  188. Rawls W. J., Pachepsky Ya. A. Soil Consistence and Structure as Predictors of Water Retention Soil Sci. Soc. Am. J., 2002 V.66. P.381−384.
  189. . M., 1992. CROP WAT, A computer program for irrigation planning and management. FAO Irrigation and Dranage paper 46.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!