Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимизация применения агрохимических средств с использованием информационных технологий и математического моделирования

Диссертация: Оптимизация применения агрохимических средств с использованием информационных технологий и математического моделирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В АИС «Геосеть-2000» разработана и апробирована по независимым экспериментальным данным система моделей продуктивности озимой пшеницы, ярового ячменя, картофеля и вико-овсяной смеси в годы с различными погодными условиями вегетационного периода. Она включает дозы средств химизации земледелия, характеристики почвенно-агрохимических и метеорологических факторовошибка прогнозирования в среднем… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ ОБОБЩЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ И ОПТИМИЗАЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ АГРОХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
    • 1. 1. Влияние климатических и погодных условий на продуктивность сельскохозяйственных культур в Нечернозёмной зоне
    • 1. 2. Агрохимические свойства дерново-подзолистых почв и тенденции их изменения
    • 1. 3. Влияние агрохимических средств на продуктивность сельскохозяйственных культур
    • 1. 4. Использование результатов полевых опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами при оптимизации и совершенствовании агротехнологий
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИСЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Полевые опыты с удобрениями и другими агрохимическими средствами на дерново-подзолистых почвах
    • 2. 2. Автоматизированные средства сбора, хранения и статистического анализа данных агрохимических полевых опытов
    • 2. 3. Методы статистического анализа данных полевых опытов и прогнозирования продуктивности сельскохозяйственных культур
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОМПЬЮТЕРНОЙ СИСТЕМЫ СБОРА, ХРАНЕНИЯ И ОБОБЩЕНИЯ ДАННЫХ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ С УДОБРЕНИЯМИ И ДРУГИМИ АГРОХИМИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ
  • ГЛАВА 4. СОЗДАНИЕ АЛГОРИТМА ПОЭТАПНОЙ ОБРАБОТКИ И ОЦЕНКИ ДАННЫХ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ
  • ГЛАВА 5. ПОЭТАПНОЕ ПОСТРОЕНИЕ И ВЕРИФИКАЦИЯ МОДЕЛЕЙ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
    • 5. 1. Выделение групп лет наблюдений в полевых опытах по состоянию погодных условий
    • 5. 2. Построение моделей продуктивности сельскохозяйственных культур
    • 5. 3. Оценка и оптимизация систем применения агрохимических средств
  • ГЛАВА 6. АЛГОРИТМ ПОЭТАПНОЙ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ПОЛЕВЫХ ОПЫТОВ В АИС «ГЕОСЕТЬ-2000» И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПОЛЕВОГО ОПЫТНОГО ДЕЛА
  • ВЫВОДЫ

Оптимизация применения агрохимических средств с использованием информационных технологий и математического моделирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

При разработке агротехнологий необходимо учитывать совместное влияние почвенных, агрометеорологических и других факторов на эффективность удобрений. Поставленная задача может быть решена только с привлечением данных как длительных, так и краткосрочных полевых опытов, проведённых по различным методикам в широком диапазоне природных условий (Федосеев, 1985; Державин, 1992; Хомяков, 1999; Сычёв, 2000 и др.). Возникает необходимость количественной оценки действия удобрений на продуктивность культур с использованием математического моделирования, при учёте требований к системам применения агрохимических средств в современной эколого-экономической ситуации в земледелии России.

Получение новых сведений о закономерностях строения и функционирования агроэкологических систем требует совершенствования методики опытного дела, планирования и координации исследований (Минеев, 1983). Эту задачу следует решать на основании системного подхода и современных информационных технологий (Семёнов, 2000; Милащенко, 2001 и др.).

Оптимизация применения агрохимических средств — важное направление совершенствования технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Необходимым источником сведений по данному вопросу служат результаты полевых экспериментов с удобрениями и другими агрохимическими средствами, проводимые научно-исследовательскими и проектными организациями, центрами Государственной агрохимической службы, Центральным институтом агрохимического обслуживания (ЦИНАО), Научно-исследовательским институтом удобрений и инсектофунгицидов (НИИУИФ), вузами, региональными сортоиспытательными и селекционными станциями. Большую ценность представляют результаты исследований в Географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами (Методические., 1986; Полу-эктов, 2000 и др.).

Использование результатов полевых экспериментов в решении научных и практических задач агрохимии и земледелия связано со многими нерешенными проблемами. Централизованная обработка результатов полевых опытов в полном объёме не ведётся. Нуждается в развитии методология агроэкологического прогнозирования и интерпретации его результатов. Требуют совершенствования методы совместного использования данных краткосрочных и длительных агрономических экспериментов, способы учёта различий в методиках исследования и факторных планах при обобщении результатов полевых опытов, проведенных в неодинаковых почвенных, климатических и агрометеорологических условиях. Это сдерживает развитие опытного дела, моделирования и агрохимической науки в целом.

Цель работы. Создание единой автоматизированной системы обработки (хранения, накопления, оценки, обмена и использования) результатов полевых опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами, включающей модели продуктивности сельскохозяйственных культур. Разработка методики оптимизации применения агрохимических средств с использованием информационных технологий и математического моделирования.

Научная новизна работы. Разработана принципиально новая информационная технология использования результатов длительных и краткосрочных опытов для оптимизации применения агрохимических средств, учитывающая особенности почвенно-экологической обстановки и динамики метеорологических условий. Предложен алгоритм выбора представительных экспериментов с наибольшей информационной ёмкостью для поэтапного построения статистических имитационных моделей продуктивности агроценозов. Реализована процедура выделения групп лет по погодным условиям вегетационного периода, позволяющая дифференцированно оценить влияние удобрений на урожай с учётом показателей почвенного плодородия и условий возделывания культур.

Практическая значимость. Создана Автоматизированная информационная система по полевым опытам с удобрениями и другими агрохимическими средствами (АИС) «Геосеть-2000» и методика её применения. Она может быть использована в качестве стандартного средства хранения, накопления, оценки, обмена и использования данных полевых опытов. Сформировано единое информационное пространство агрохимических исследований для опытных учреждений России, стран СНГ и ЕС. Разработана система моделей продуктивности культур на дерново-подзолистых почвах Нечернозёмной зоны. Она позволяет оптимизировать применение агрохимических средств, пути обеспечения воспроизводства плодородия почв и осуществлять сертификацию агротехнологий.

выводы.

1. Разработана единая комплексная автоматизированная система хранения, накопления, оценки, обмена и использования данных полевых опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами — АИС «Геосеть-2000" — создано единое информационное пространство агрохимических исследований для России, стран СНГ и ЕС.

2. Предложен новый алгоритм выбора представительных полевых экспериментов с наибольшей информационной ёмкостью на основе анализа почвен-но-климатических условий их проведения и факторных планов для поэтапного построения статистических имитационных моделей продуктивности культур.

3. Показана необходимость обязательного привлечения непосредственных характеристик обеспеченности агроценозов теплом и влагой на первом этапе оценки гидротермических условий, с последующим их уточнением в рамках выделенных групп с помощью величины гидротермического коэффициента (ГТК по Г. Т. Селянинову).

4. Для Нечернозёмной зоны России и стран СНГ выделены четыре группы лет, различающиеся по погодным условиям вегетационного периода (А, В, С, Б). Выявлен и количественно оценён вклад агрометеорологических факторов в изменение эффективности минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах.

5. В АИС «Геосеть-2000» разработана и апробирована по независимым экспериментальным данным система моделей продуктивности озимой пшеницы, ярового ячменя, картофеля и вико-овсяной смеси в годы с различными погодными условиями вегетационного периода. Она включает дозы средств химизации земледелия, характеристики почвенно-агрохимических и метеорологических факторовошибка прогнозирования в среднем составляет 9,8 — 13,0%.

— 956. Предложена и реализована компьютерная методика оперативного установления численных значений параметров почвенного плодородия и необходимого количества вносимых элементов минерального питания (ИРК), позволяющая оптимизировать применение агрохимических средств для достижения запланированных урожаев и повышения уровня окультуренности дерново-подзолистых почв. Она позволяет вести сертификацию агротехнологий.

7. Показано, что данные Географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами не устарели, не утратили актуальность и ценность, пригодны для решения задач балансовых исследованиймоделирования, включая прогнозирование динамики агроэкосистемоптимизации и сертификации агротехнологий на современном этапе развития земледелия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С., Соловьев Г. А. Влияние окультуренности дерново-подзолистых почв и вносимых удобрений на урожай и качество клубней картофеля // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. Выпуск 4.-М.: МГУ, 1978. — с. 59 — 72.
  2. Агроклиматический справочник по Московской области. -М.: Моск. рабочий, 1967. 136 с.
  3. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв. Бюллетень итогов агрохимического, эко-токсикологического, радиологического и фитосанитар-ного состояния земель сельскохозяйственного назначения за 2000 год / ЦИНАО РАСХН. М, 2001. — 36 с.
  4. Агроэкология / В. А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др.- Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  5. С.А., Бухштабер В. М., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности. М.: Финансы и статистика, 1989. — 420 с.
  6. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. -М.: Финансы и статистика, 1985. 320 с.
  7. С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. — 1022 с.
  8. Д.М. Влияние азота азотных удобрений на урожай яровых зерновых культур в основных зонах их возделывания // Агрохимия, 1980, № 6. -с. 12−15.
  9. А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / Под ред. академика РАСХН В. Г. Минеева. М.: ЦИНАО, 2000. — 524 с.- 97
  10. Базы данных по АПК России: Каталог / НИИ информ. и техн.-экон. исслед. по инж.-техн. обеспечению АПК (Информагротех) — Сост.: Баутин В. М. и др. -М., 1999.-72 с.
  11. В.Д. Эффективность доз известняковой муки на урожай сельскохозяйственных культур севооборота с картофелем // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 8. М.: ВИУА, 1979.-с. 88−91.
  12. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления (ГОСТ 7.1−84). М.: Изд-во стандартов, 1984. — 32 с.
  13. Е.М., Гаврилова В. А. Влияние навоза на эффективность минеральных удобрений // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 2. -М.:ВИУА, 1979. с. 26 — 43.
  14. Е.М., Гаврилова В. А., Ставрова Н. Г. Влияние навоза на эффективность минеральных удобрений // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 8. -М.:ВИУА, 1979. -с. 92 108.
  15. М.Я., Милащенко Н. З., Литвак Ш. И., Горшкова Л. А., Гельгор В. И., Шереметьев В. М., Грицай С. А. О Концепции сертификации новыхтехнологий производства продукции растениеводства// Сертификация, 2001, № 1. с. 30−34.
  16. Влияние глобальных изменений природной среды и климата на функционирование экономики России / Под ред. Н. П. Лавёрова. М.: УРСС, 1998. -104 с.
  17. Н.В. Плодородие почв Нечернозёмной зоны и его моделирование. Служба агропромышленного комплекса России. М.: Колос, 1997. — 388 с.
  18. В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука, 1974. -128 с.
  19. И.В. Агрогенная трансформация гумуса дерново-подзолистых почв на основе исследования информации длительных опытов. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: ВИУА им. Д. Н. Прянишникова, 2001. — 20 с.
  20. Выполнение «Федеральной комплексной программы стабилизации и развития агропромышленного комплекса в Российской Федерации на 1996−2000 годы (научно- технологический и экономический анализ) / ВНИПТИХИМ -М, 2000. 26 с.
  21. В.А., Ставрова Н. Г., Тулин С. А. Влияние навоза на эффективность минеральных удобрений (3 ротация) // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 17. -М.:ВИУА, 1986.-c.3−19.
  22. К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981. — 244 с.
  23. А.М., Черкашина Н. Ф. Плодородие почв и урожайность пшеницы в Центральном районе Нечернозёмной зоны России. М.: ТСХА, 1995. -109 с.
  24. А.И., Косьяненко А. Ф., Миронова Г. П., Мангутова Г. И. Периодическое внесение фосфорно-калийных удобрений в севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 3. М.:ВИУА, 1977 -с. 25 — 48.
  25. A.B. Продовольственное обеспечение России (проблемы и механизмы их решения). Автореф. дисс. докт. экон. наук. М.: ВНИИЭТУСХ, 2000 г. — 48 с.
  26. A.B. Состояние и перспективы производства продовольствия // Экономист, 2001, № 5. с. 3−10.
  27. A.A. Информационные технологии в Агрохимслужбе // Плодородие, 2001, № 1. с. 17−18.
  28. Державин JIM. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. — 272 с.
  29. Державин JIM. Современное состояние использования удобрений в России //Агрохимия, 1998, № 1. с. 5 — 12.
  30. Г. П., Горчев A.A., Долгих A.A. Эффективность суперфоса в севообороте на дерново-подзолистой почве Удмуртии // Агрохимия, 1992, № 5. с. 18−24.
  31. Долго дворов В. Е. Теоретические и агротехнические основы повышения урожайности и качества зерна пшеницы в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук в форме научного доклада. М.: ТСХА, 1993. — 64 с.
  32. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд, доп. и перераб. — М.: Агропром-издат, 1985.- 351 с.
  33. Л.И. Оптимальные дозы извести в льняном севообороте на дерново-подзолистых глинистых почвах Новгородской области // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 19 -М.:ВИУА, 1986, — с. 3 14.
  34. И.И., Пивоварова И. А. О варьировании относительного оптимума содержания подвижного фосфора в почве в условиях Нечерноземной зоны // Агрохимия, 1985, № 2. с. 113 — 125.
  35. Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1989. — 235 с.
  36. Интенсивные технологии возделывания полевых культур на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах Центральных районов Нечернозёмной зоны РСФСР (Методические рекомендации) / Под ред. Н.З. Мила-щенко и др. М.: ВИУА, 1987. — 104 с.
  37. Ю.И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах // Агрохимия, 1988, № 10. с. 129 — 141.
  38. М.К. Программирование продуктивности сельскохозяйственных культур: Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. — 368 с.
  39. H.A. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1988. — 46 с.
  40. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. — 367 с.
  41. Классификация почв России / Составители: JI.JI. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 1997. -320 с.
  42. В.И., Корогодина В. Л. Информация как основа жизни. Дубна: Финикс, 2000. — 208 с.
  43. Н.П. Влияние систем удобрения на урожай культур севооборота при 50% ном насыщении зерновыми // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 3. -М.:ВИУА, 1977. -с. 103 — 119.
  44. Н.П. Влияние систем удобрения на урожай культур севооборота при 75% ном насыщении зерновыми // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 3. -М.:ВИУА, 1977. -с. 120- 136.
  45. Н.П., Безсилко B.C. Влияние систем удобрения на продуктивность в кормовом севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 18. -М.:ВИУА, 1986. с. 89 — 112.- 104
  46. Н.П., Безсилко B.C. Влияние систем удобрения на продуктивность в зерновом севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 18. -М.:ВИУА, 1986. с. 66 — 88.
  47. Н.П., Жуковская С. П. Изучение систем удобрения в севооборотах с разным насыщением зерновыми культурами // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 8. М.: ВИУА, 1979.-с. 136- 162.
  48. Н.П., Жуковская С. П. Периодическое внесение фосфорного и калийного удобрения в севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 9. -М.:ВИУА, 1980. -с. 132 142.
  49. Н.П., Жуковская С. П. Периодическое внесение фосфорно-калийных удобрений в севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 8. -М.:ВИУА, 1979. с. 163 — 173.
  50. Н.П., Жуковская С. П., Лавровская Т. С. Сравнительное изучение фосфоритной муки и суперфосфата в условиях известкования кислых почв // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 6. -М.ВИУА, 1978. с. 52 — 64.
  51. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  52. Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 99 с.- 105
  53. Л.А., Егоров B.C., Егорова Е. В., Торбин В. В. Влияние свойств почв и минеральных удобрений на урожай и биологическое качество растительной продукции (отчет за 1982 год). -М., 1982. -61 с.
  54. Л.А., Егоров B.C., Торбин В. В., Рахматуллина З. А. Влияние свойств почв и минеральных удобрений на урожай и биологическое качество растительной продукции (отчет за 1983 год). -М., 1983. -54 с.
  55. Л.А., Соловьев Г. А., Голубев М. В., Панникова И. В., Торбин В. В., Егоров B.C. Влияние свойств почв и минеральных удобрений на урожай и биологическое качество растительной продукции (отчет за 1981 год). -М., 1981.-52 с.
  56. Т. Обработка опытных данных в Швеции: системы и обмен данными // Полевые эксперименты для устойчивого землепользования. Труды Третьего международного коллоквиума. — С.-Петербург, 1999. — с. 104- 115.
  57. Ш. И. Системный подход к агрохимическим исследованиям. М.: Агропромиздат, 1990. — 220 с.
  58. А.И., Нагнибедова H.H., Френкель А.А,., Ващуков JI.M. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в РСФСР. М.: Статистика, 1972- 192 с.
  59. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами / Под ред. члена-корреспондента. АН СССР A.B. Соколова и доктора, с.-х. наук ДЛ. Аскинази М.: Наука, 1967. — 186 с.
  60. Методика статистической оценки влияния варьирования агрохимических характеристик почв на эффективность удобрений / Под ред. Н.З. Милащен-ко. -М.:ВИУА, 1988,-28 с.
  61. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 1 / Под ред. В. Г. Минеева. М.: ВИУА, 1986. — 147 с.
  62. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 2 / Под ред. В. Г. Минеева. М.: ВИУА, 1986. — 171 с.
  63. Методические указания по проведению исследований в длительных полевых опытах с удобрениями. М., 1975. — 167 с.
  64. Методические указания по проведению полевых опытов с удобрениями Географической сети на XII пятилетку (1986 1990 гг.) / ВНИИ удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова. — М., 1985. — 153 с.
  65. Методические указания по проведению полевых опытов с удобрениями Географической сети на X пятилетку (1976 1980 гг.) / Программа опытов, примерная форма отчётности. Под ред. акад. ВАСХНИЛ В. Д. Панникова. -М., 1976. — 139 с.
  66. Методические указания по проведению полевых экспериментов со льном -долгунцом. М.: Колос, 1969. — 40 с.-107
  67. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоценозов / H.A. Ламан, В. П. Самсонов, В. Н. Прохоров и др.- Мн: Навука i тэхшка, 1996. 101 с.
  68. Н.З. Приоритетные направления в исследованиях Географической сети опытов с удобрениями в современном земледелии // Бюллетень ВИУА, 2001, № 114.-с. 6−15.
  69. В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Изд-во Московского университета, 1999. — 332 с.
  70. В.Г. Основные направления влияния погодно-климатических условий на эффективность удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки, 1983,№ 12.-с. 99- 103.
  71. В.Г. Основные направления исследования влияния погодно-климатических условий на эффективность удобрений // Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях. -М.: ВИУА, 1985.-с. 8−16.
  72. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. — 416 с.
  73. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности: Учебник. М.: Логос, 2001. — 264 с.
  74. В.Д. Методология систем. М.: Экономика, 1999. — 252 с.
  75. Моделирование динамики геоэкосистем регионального уровня / П. М. Хомяков, В. Н. Конищев, С. А. Пегов, С. Г. Смолина, Д.М. Хомяков- Под редакцией П. М. Хомякова и Д. М. Хомякова. М.: Изд-во Московского ун-та, 2000. — 382 с.
  76. А.Н., Небольсина З. П. Определение оптимальных доз извести по комплексу показателей // Агрохимия, 1997, № 9 с. 29 — 33.
  77. М.В. Современный климат и изменчивость урожаев. -С.-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994. 200 с.
  78. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами. М.: ЦИНАО, 1991. — 66 с.
  79. Нормативы оценки урожайности зерновых культур, сахарной свёклы, льна-долгунца, картофеля и эффективности удобрений на основных почвах России. М.: Изд-во ЦИНАО, 2000. — 72 с.
  80. Нормативы, регламентирующие дозы минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: ЦИНАО, 1990. — 28 с.
  81. A.C. Системный метод: применение в земледелии. М.: Агро-промихдат, 1990. — 303 с.
  82. Общероссийский классификатор единиц измерений (OK 015−94).- М., Комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации, 1994. 50 с.-noil 7. Оптимальные параметры плодородия почв / Кулаковская Т. Н., Кнашис
  83. В.Ю., Богдевич И. М. и др.- Под ред. акад. ВАСХНИЛ Т. Н. Кулаковской.1. М.: Колос, 1984.-271 с.
  84. Д.С., Бирюкова О. Н., Суханова Н. И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. — 256 с.
  85. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  86. К.В. Экономика и природопользование. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 240 с.
  87. Персон P. Microsoft Excel 97 в подлиннике. Санкт-Петербург, 1998. -672 с.
  88. Л.И. Система удобрения культур в льняном севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 1.-М.: ВИУА, 1978. с. 5 — 12.
  89. Л.И. Система удобрения культур в льняном севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 1. -М.:ВИУА, 1978. с. 5 — 12.
  90. P.A. Полевой опыт и динамические модели продукционного процесса // Современные проблемы опытного дела. Материалы международной научно-практической конференции 6−9 июня 2000 г. С.-Петербург: АФИ РАСХН, 2000. — с. 29 — 34.
  91. Производство зерна в Российской Федерации / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. М: Информагротех, 1999.-2 с.
  92. В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 442 с.
  93. В.В., Дерюгин И. П. Калий и калийные удобрения. М.: Ледум, 2000.- 185 с.
  94. З.А., Фрид A.C. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта. М.: Наука, 1993. — 189 с.
  95. В.А., Крючкова В. В. Эффективность форм и норм известковых материалов // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 10. -М.:ВИУА, 1981. с. 150 — 162.
  96. В.А., Тиханская И. И., Ращеня Н. С. Изучение доз минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 10. -М.-.ВИУА, 1981. с. 121 — 149.
  97. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Под общей редакцией академика РАСХН Н.З. Мила-щенко. М.: ВИУА, 1993. — 864 с.
  98. В.А. Почвенная информатика. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 160 с.
  99. .Г. Генетическая морфология почв. М: Изд-во Московского университета, 1975. — 263 с.
  100. Г. А. Российская аграрная наука на рубеже веков / Вестник РАСХН, 2001, № 1.-С.З-5
  101. Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования: Справочник. М.: РАСХН, 1996. -306 с.
  102. М.М., Иванова P.C. Сравнительное действие минеральных удобрений и их сочетаний с навозом на продуктивность севооборота // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 3. М.:ВИУА, 1977. — с. 49 — 66.
  103. Н.Ф. Эффективность азотной подкормки озимой пшеницы в зависимости от предшественников, плодородия дерново-подзолистых почв и гидротермических условий весенне-летнего периода вегетации // Агрохимия, 1995, № 9. с. 53 — 69.
  104. О.Д. Имитационная система климат урожай СССР // Метеорология и гидрология, 1991, № 4. — с. 67 — 73.
  105. О.Д., Абашина Е. В. Влияние глобального потепления на агроклиматические ресурсы и продуктивность сельского хозяйства России // Метеорология и гидрология, 1994, № 4. с. 101 — 111.
  106. Система земледелия Московской области. М.: Моск. рабочий, 1983. -191с.
  107. A.B. Зафосфачивание почв и последействие фосфорных удобрений // Агрохимия, 1976, № 2. с. 3 — 6.
  108. П.П., Гасова В. П. Влияние удобрений и их сочетаний на продуктивность севооборота, качество продукции и плодородие почвы // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 11. М.:ВИУА, 1982. — с. 24 — 57.
  109. П.П., Гасова В. П. Влияние удобрений и их сочетаний на продуктивность севооборота, качество продукции и плодородие почвы // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 11. М.: ВИУА, 1982. — с. 24 — 57.
  110. И.М. Методы количественного выражения погоды в математических моделях и её роль в системе «почва климат — удобрение — урожай» // Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях. -М.: ВИУА, 1985. — с. 43 — 51.- 115
  111. И.М. Основные закономерности взаимодействия факторов в системе «почва удобрение — погода — урожай» на дерново-подзолистых почвах Центрального района НЧЗ. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — М., 1989. — 17 с.
  112. В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / Под ред. В. Г. Минеева. М.: ЦИНАО, 2000.- 187 с.
  113. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 240 с.
  114. С.А., Ставрова Н. Г. Влияние внесения навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур в звеньях севооборота на дерново-подзолистых песчаных почвах Брянского полесья // Агрохимия, 1992, № 11. -с. 80 -88.
  115. Е.С., Забелин В. Н. Методы корреляционного и регрессионного анализа в агрометеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 208 с.
  116. O.K. Типизация агрометеорологических условий формирования урожая картофеля // Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. 1987, вып. 19. -с. 51 -64.
  117. А.П. Погода и эффективность удобрений. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 114 с.
  118. Р.П., Волкова В. И. Сравнительное действие органических и минеральных удобрений в севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 10. -М.:ВИУА, 1981.-с. 4−18.
  119. Д.М. Агрометеорологические условия и эффективность удобрений. М.: Изд-во Московского университета, 1990. — 84 с.
  120. Д.М. Оптимизация системы удобрений и агрометеорологические условия. -М.: Изд-во Московского университета, 1991. -86 с.
  121. Д.М. Устойчивое развитие земледелия: основные факторы стабилизации и интенсификации // Земледелие и динамика агроландшафтов / Составление и редакция В. П. Зволинского и Д. М. Хомякова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. — 160 с.
  122. Д.М., Искандарян P.A. Единое информационное агрохимическое пространство основа совершенствования агротехнологий // Агрохимический вестник, 2000, № 5. — с. 23−25.
  123. Д.М., Искандарян P.A. Научное и информационное обеспечение исследований в Географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами // Бюллетень ВИУА, 2001, № 114. с. 43−45.
  124. Д.М., Искандарян P.A. Экологическое прогнозирование и совершенствование агротехнологий // Математика. Компьютер. Образование. Вып. 8. Часть II. Сборник научных трудов / Под ред. Г. Ю. Ризниченко М.: Прогресс-традиция., 2001. — с. 644 — 650.
  125. Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-247 с.
  126. В.И., Рубанов B.C., Прудников В. А., Денисова Н. А., Латушкина Н. М., Крючкова В. В. Изучение минеральных удобрений на разных фонах // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 4. -М.:ВИУА, 1978. с. 80 — 96.
  127. И.А., Лебедева Л. А. Известкование почв. М.: Агропромиз-дат, 1987. — 170 с.
  128. З.М. Система удобрения в севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. Выпуск 11. М.: ВИУА, 1982.-с. 94−118.
  129. А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса / Проблемы развития и научного обеспечение агропромышленного комплекса северных регионов России. -М., 1999, ч. 1, с. 117 — 132.
  130. An ecological assessment of the United States Mid-Atlantic region. -Washington: US EPA, 1997. 105 p.
  131. Bonan G.B. A Land Surface Model (LSM version 1.0) for ecological, hydrolocal, and atmospheric studies: Technical description and User’s Guide. -Boulder: National Centre for Atmospheric Research, 1996. 150 p.
  132. FAOSTAT CD-ROM / An International, Statistical Database 1961 2000 on CD-ROM. — Rome: FAO, 2001.
  133. Fitz H.C., DeBellevue E.B., Costanza R., Boumans R., Maxwell T., Wainger L., Sklar F.H. Development of a General Ecosystem Model for a range of scales and ecosystems //Ecological Modelling, 1996, Vol. 88. p. 263 — 295.
  134. Flensted-Jensen M., Dindorp U. Description of primary data from crop variety evaluation experiment using the SFD Format and examples from the ADDA partners. — Frederiksberg: The Royal Veterinary and Agricultural University, 1995.-44 p.
  135. Garz J., Scharf H., Stumpe H., Scherer H. W, Schiephake W. Effect of potassium fertilization on some soil properties in a long-term trial on sandy loess // Potash review, 1993, № 3. p. 1−10.
  136. Gill P. S. Design and analysis of field experiments incorporating local and remote effects of treatments // Biometrics Journal, 1993. Vol. 35, № 3. p. 343 -354.
  137. Global change and sustainable development: A modelling perspective for the next decade. Bilthoven: RIVM, 1994. — 260 p.
  138. Hijmans R.J., Guiking-Lens I.M., van Diepen C.A. WOFOST 6.0 User’s guide for the WOFOST 6.0 crop growth simulation model. Wageningen: DLO Winand Staring Centre, 1994. — 146 p.
  139. Rossiter D.F. A theoretical framework for land evaluation // Geoderma, 1996, № 72.-p. 165−202.
  140. IF A World fertilizer use manual. Paris: IFA, 2000. — 360 p.
  141. Integrated approach to crop research: IACR report for 1988. -Rothamsted: IACR, 1999. 98 p.- 119 198. Isherwood K.F. Mineral fertilizers use and the environment. Paris: IF A, 1998.- 51 p.
  142. Kadar I. Importance of long-term field experiments in susteinable agriculture for Hungary // Agrokemia es Talastan, 1994, Vol., 43, № 3−4. p. 291 — 304.
  143. Kristensen J.T., Gudmand-Hoeyer M., Thygesen L. SFD Standard format for data exchange. User’s manual. Frederiksberg: The Royal Veterinary and Agricultural University, 1993. — 57 p.
  144. Land quality indicators and their use in sustainable agriculture and rural development. FAO Land and Water Bulletin № 5 Rome: FAO, 1997. — 214 p.
  145. Leemans R. Effects of global change on agricultural land use: Scaling up from physiological processes to ecosystem dynamics // Ecology in agriculture. -London: Academic Press, 1997. pp. 415 — 452.
  146. Merging databases and decision-aids: Linking an updated soil fertility capability classification (FCC3) with the WISE (World Inventory of Soil Emisions Potentials) database. Honolulu: University of Hawaii, 1997. — 73 p.
  147. Mohamed A.G. Estimation of optimum polt size and shape for wheat (Triticum Vulgare L.) yield experiments // Acta agronomica Hungarica, 1991. Vol. 40, № 3−4.-p. 409−416.
  148. Perspective on Global Change: The TARGETS Approach / Ed. J. Rotmans, B. de Vries. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. — 463 p.
  149. Scheepens A.J., Dekkers W.A. The use of variety information within the arable production chain. PAV Special Report № 2. Lelystad: PAV, 1997. — 115 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!