Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка продуктивности и пригодности для механизированной уборки облепихи в загущенных посадках в условиях Алтайского Приобья

Диссертация: Оценка продуктивности и пригодности для механизированной уборки облепихи в загущенных посадках в условиях Алтайского Приобья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе множественного корреляционного анализа установлена возможность расчета перспективности сортов и гибридов для машинной уборки, в которой учитываются показатели высоты растения, длины плодоножки, усилия отрыва, массы плодов, степень разреженности строения початка, продуктивности ветвей, формы плодов, жесткости ветвей, направлению их роста и полноты отделения плодов. Перспективными… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Роль схем посадки в интенсификации культуры облепихи
    • 1. 1. Место и значение различных схем посадки при возделывании многолетних насаждений
    • 1. 2. Основные принципы индустриальной технологии возделывания и уборки урожая многолетних культур
  • ГЛАВА 2. Условия, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Программа, объекты и методика исследований
  • ГЛАВА 3. Ведущие факторы природной среды и их вклад в продукционный процесс облепихи
    • 3. 1. Оводненность надземных органов при разных схемах посадки растений облепихи
    • 3. 2. Габитус надземных органов облепихи при различных схемах посадки
    • 3. 3. Структура элементов плодоношения в зависимости от схемы посадки растений облепихи
    • 3. 4. Ресурсы зимних осадков, их роль в повышении урожайности облепихи
    • 3. 5. Рост и плодоношение сортов облепихи при разной плотности посадки в богарных условиях
    • 3. 6. Оценка пригодности сортов и гибридов облепихи для механизированной уборки урожая
  • ГЛАВА 4. Экономическая эффективность возделывания облепихи при разных схемах посадки и способов уборки урожая
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Оценка продуктивности и пригодности для механизированной уборки облепихи в загущенных посадках в условиях Алтайского Приобья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время в Алтайском крае производится всего 8,0 килограммов плодов и ягод на одного жителя. Дальнейшее увеличение производства названной продукции весьма актуально и должно осуществляться за счет внедрения высокоурожайных сортов и интенсивный технологии, введения в культуру новых видов растений.

Одной из таких культур является облепиха, из плодов которой получают медицинские препараты, витамины, ценное облепиховое масло, а из отходов производства — комбинированные корма, используемые в животноводстве и птицеводстве (Матафонов, 1983).

В последнее время облепиха получила широкое распространение в промышленном и приусадебном садоводстве, благодаря выведению новых сортов, имеющих ценные хозяйственные признаки, а также разработке и внедрению в производство прогрессивных технологий ее выращивания (Пантелеева, 1977; Плетнева, Пантелеева, 1982; Бартенев, 1993; Михайлова, 2005; Хабаров, 1997).

К числу первоочередных мероприятий, способствующих интенсификации садоводства и получению заданного уровня урожайности относится оптимальное уплотнение схемы посадки насаждений облепихи, которые пригодны для механизированной уборки плодов.

Одним из путей увеличения производства плодов облепихи является уплотненные посадки, которые предусматривают уборку плодов вибрационным способом. Интерес к уплотненным посадкам вызван высокой экономической эффективностью их применения. Спрос на плоды и продукты их переработки постоянно возрастает, поэтому уплотненные схемы посадки в насаждениях облепихи — одна из серьезных проблем, стоящих на пути успешного возделывания этой культуры.

Проблемы уплотненной посадки облепихи до сих пор изучены не в полной мере. В связи с этим, необходимо оценить реакцию облепихи на применение плотных схем размещения, их действие на рост, продуктивность растений, в целом урожайность, что является актуальным в деле повышения потенциала данной культуры.

Целью исследований является выявление роли различных схем посадки в повышении урожайности облепихи и подбор перспективных сортов и гибридов для механизированной уборки. Для решения этой проблемы поставлены следующие задачи:

1. Выявить оптимальные схемы посадки растений облепихи, обеспечивающие наиболее высокую продуктивность.

2. Изучить габитус кроны в уплотненных насаждениях и его роль в повышении продуктивности растений.

3. Выявить значение климатических факторов (степень снегообеспе-ченности, влажность почвы) в повышении урожайности облепихи.

4. Изучить роль различных сортов в формировании элементов плодоношения (масса 100 плодов на единицу прироста, средняя масса плода, количество плодов в почке, число почек с плодами на единицу длины прироста) в повышении урожайности облепихи.

5. Оценить пригодность новых сортов и гибридов к уборке урожая вибрационным способом.

6. Установить экономическую эффективность уплотненных схем размещения растений в облепиховом саду.

Научная новизна.

Впервые в условиях Алтайского Приобья установлен вклад комплекса важнейших факторов природной среды (высоты снежного покровавлажности почвыпоказателей структурных элементов продуктивностиразмера кроныоводненности листьевосвещенности) в уплотненных посадках в повышении урожайности облепихи.

На основе множественного корреляционного анализа установлена возможность расчета перспективности сортов и гибридов для машинной уборки, в которой учитываются показатели высоты растения, длины плодоножки, усилия отрыва, массы плодов, степень разреженности строения початка, продуктивности ветвей, формы плодов, жесткости ветвей, направлению их роста и полноты отделения плодов.

На основе информационно-логического анализа впервые установлена математическая модель зависимости урожайности облепихи от факторов природной среды. Защищаемые положения.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Доказательство необходимости учета наиболее полного числа показателей продуктивности плодоносящих ветвей облепихи при разработке эффективных схем размещений растений в саду.

2. Оценка и подбор пригодности сортов и гибридов облепихи к механизированной уборке урожая через использование множественного корреляционного анализа.

3. Влияние некоторых климатических факторов природной среды на урожайность облепихи и целесообразность расчета математической модели сорта с применением информационно-логического анализа.

Практическая значимость работы.

Научные разработки и выводы могут быть использованы для обоснования создание садов и прогрессивных схем размещений растений, предусматривающих уборку плодов техническими средствами, которые обеспечивают снижение затрат денежных средств и труда на уборке урожая.

Апробация работы.

Результаты исследований доложены на заседаниях ученого совета.

НИИСС имени М. А. Лисавенко в 1996; 1997; 1998 гг. и на региональной научно-практической конференции (Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях) Барнаул (1998 г.) — на Международных научно-практических конференциях Барнаул (2005 г, 2006 г.), на научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения М. А. Лисавенко (Состояние и перспективы развития сибирского садоводства) Барнаул (2007 г.) По материалам диссертации результаты исследований опубликованы в 36 научных статьях и 1 в рецензируемом журнале.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, предложений производству и списка литературы. Содержание изложено на 170 страницах машинописного текста, включая 42 таблицы, 15 рисунков и 13 приложений. В списке литературы использованы 201 научных источников, из них 10 на иностранном языке.

133 Выводы.

1. Перспективными показателями габитуса крон характеризовались сорта Чуйская и Чечек при посадке 3,0×1,0 м и сорта Живко — 3,0×0,8 м, I которые в условиях промышленных насаждений этой культуры формировали самую продуктивную оптико-геометрическую сферу растений, обеспечивающую наиболее эффективное использование поступающей лучистой энергии и факторов почвенного плодородия.

2. Установлено, что оптимальными по уплотнению схемами посадки для сорта Чуйская и Чечек являются 3,0×1,0 м, сорта Живко — 3,0×0,8 м, способствующими получению наибольшей урожайности плодов превышающем показатели контроля на 7,4 и 7,0 т/га, по сорту Живко — на 6,2 т/га.

3. Средняя масса 100 плодов на единицу длины прироста оказалась наибольшей по сорту Чуйская на схеме посадки 4,0×1,0 м (75,9г) — по сорту Чечек 3,5×1,5 м (12,1т), а по сорту Живко на схеме 3,5×0,8 м (66,1г).

4. На единицу плодоносящей древесины наибольшей массой плодов характеризовались сорт Чуйская на варианте 4,0×1,0 м, Чечек — 3,5×1,5 м, Живко — 3,0×1,5 м.

5. Наибольшее количество плодов на единицу длины прироста формировалось на сорте Чуйская при посадке 3,0×1,5 м — (48,9 шт.) — Чечек — 4,0×0,8 м — (54,5 шт.) — Живко — 3,0×0,8 м — (47,3 шт.).

6. По показателю числа почек с плодами на единицу длины прироста наибольшими величинами характеризовались схемы посадки 4,0×1,5 м (сорт Чуйская), 3,5×1,0 м (сорт Чечек) — 3,5×0,8 м (сорт Живко).

7. По сумме мест на первом месте по качественным и количественным показателям была схема посадки 3,0×1,0 м (сорт Чуйская и Чечек) и 3,0×0,8 м (сорт Живко).

8. Лучшей суммой мест как наиболее перспективные по качественным и количественным показателям продуктивности обладали сорта и гибриды Чуйская, 377−72−3 и 722−77−1.

9. Получена математическая модель зависимости урожайности облепихи от факторов среды, для условий Алтайского края, в которой переменные (функции) расположены в следующей последовательности:

У облепихи = УП 0 Г&bdquo- 0 Ьс 0 Ов 0 Ос0 Пр 0 Ш.

10. Наиболее экономически эффективным размещением растений облепихи в саду оказалась схема 3,0×1,0 м, при которой уровень рентабельности составил 330% (сорт Чуйская), 3,0×1,0 м — 196% (сорт Чечек) и.

3,0×0,8 м — 297% (сорт Живко).

Рекомендации к производству.

1. Для возделывания в производственных садах рекомендуются следующие схемы посадки сорт Чуйская — 3,0×1,0 мсорт Чечек — 3,0×1,0 мсорт — Живко 3,0×0,8 м.

2. Наиболее перспективные сорта и гибриды для механизированной уборки: Чуйская, 377−72−3 и 722−77−1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ч. Исследование возможности механизации уборки ягод облепихи в природно-климатических условиях МНР: Автореф. дис. канд. тех. наук.-Ташкент, 1975.-32 с.
  2. Ч. Научные основы динамики рабочих процессов и обоснование параметров машин для уборки ягод облепихи в природно-климатических условиях МНР: Автореф. дис. док. тех. наук. Ленинград, 1990. — 44 с.
  3. Н.В. Теоретическое обоснование оптимальных параметров кроны яблони // Известия. ТСХА. -№ 2. 1974. -С. 98 -107.
  4. Н.В. Принципы моделирования оптимальных параметров кроны плодовых деревьев для интенсивных насаждений // Известия. ТСХА. -1978. № 5.-С. 140−151.
  5. Н.В. Современные способы посадки и формирования плодовых деревьев в интенсивных насаждениях / ВНИИ ТЭИСХ. М. 1980. — 58 с.
  6. Н.В. Оптимальные параметры кроны и схемы размещения яблони для насаждений интенсивного типа: Автореф. Дис. Д-ра с.-х. наук.-М, 1982.-36 с.
  7. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. JL: Гидрометеоиздат, 1971.- 155 с.
  8. Агроклиматический справочник по Алтайскому краю. Д.: Гидрометеоиздат, 1957. — 168 с.
  9. A.C. Влияние системы содержания междурядий на тепловой режим в саду : Сб. науч. тр. / УСХА. Киев: Гос. изд-во с.-х. лит. УССР, 1960. — Вып. Х//. — С. 31−34.
  10. К.А. Облепиха в Бурятии / Бурят, плод.-ягод, опыт станция. Улан-Уде, 1998. — 140 с.
  11. К.П., Бахирев А. П. Влияние схемы посадки на урожайность насаждений черной смородины // Урал. Гос. Обл. с.-х. опыт. Станция. Спец.вып./ Мех КазССР. Упр. Пропаганды и НТИ. Алма-Ата, 1983.- с. 2426.
  12. .Ц. Орошение облепиховых зарослей (экосистема и биофизическая регуляция). Новосибирск: Наука С), 1979. — 80 с.
  13. В. Д. Исследование вибрационного способа уборки плодов в условиях Сибири: Автореф. дис. канд. тех. наук.- М., 1971.-26 с.
  14. В.Д., Ким P.A., Земляков в.И. О вибрационной уборке облепихи // Динамическая нагруженность, прочность и надежность основных систем транспортных агрегатов / Сб. науч. тр. АПИ ин-та им. И. И. Ползуно-ва. Барнаул, 1975. — Вып. 55. — С. 122−124.
  15. В.Д. К изысканию способов и средств для механизированной уборки облепихи. / В. Д. Бартенев, JI.A. Карпеченков, А. В. Вишняков // Сб. науч. тр: / НИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1977.- Вып.24. — С. 129−132.
  16. В.Д. Совершенствование технологии уборки облепихи / В. Д. Бартенев, Н. Т. Титов, JI.A. Карпеченков // Садоводство. 1981.- № 1. С. 35.
  17. В.Д., Вишняков A.B., Карпеченков J1.A. Состояние и перспективы исследований по созданию машины для уборки облепихи. // Сб. науч. тр. / Механизация производственных процессов в садовдстве. -Мичуринск, 1982. С. 61−62.
  18. В.Д. Изыскания способов и технических средств для уборки облепихи. / В. Д. Бартенев. A.B. Вишняков, Л. А. Карпиченков // Методические рекомендации. Новосибирск, 1983. — 77 с.
  19. В.Д. Механизация возделывания насаждений облепихи. -В кн.: Облепиха в культуре. Барнаул, 1970, с. 87 90.
  20. В.Д., Хабаров С. Н. Изыскание рабочих органов машин для срезки кустов облепихи // 11 Международный симпозиум по облепихе: Тез докл. Новосибирск, 1993.-С. 116−118.
  21. .В., Утков Ю. А., Царькова Т. Ф. Механизация сбора облепихи // Садоводство. 1981. — № 1. — С. 35−36.
  22. В.П. Облепиха Алма-Ата: Кайнар. 1998.- 51 с.
  23. М.К., Муханин В. Г. Влияние плотности посадки на рост и плодоношение яблони. Сборник науч. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. Вып.22.1976.-с. 10−15.
  24. И.В., Белоусов М. К. Уплотненные посадки основа ранних урожаев. — Садоводство. 1974. № 2. с. 20 — 22.
  25. А.Д., Черемухин Л. А. Схемы размещения яблонь на Южном Урале: Науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина.- Мичуринск, 1982.- Вып. 17. -С. 70−75.
  26. В.Г., Кучуков Н. М. (ВНИИПОМ лесхоз). Устройство для сбора плодов облепихи. Лесное хозяйство, 1984. № 2. с. 46 47.
  27. М.Н. Уборка урожая облепихи при интенсивной культре // Доклады ТСХА. Плодоводство и овощеводство. М. 1980.- Вып. 261. — С. 23−28.
  28. А.Д. Облепиха / А. Д. Букштынов, Т. Т. Трофимов, Б. С. Ермаков.- М.: Лесная промышленность, 1978. 192 с.
  29. А.Д. Влияние междурядных культур на условия роста плодовых деревьев // Тр./ ЛСХА Рига, 1961. — С. 73−75.
  30. О.Д., Зеленский М.И.Фотосинтез и продуктивность с/х культур // с.-х. биология. 1982. Т.8.№ 1. с. 14 27.
  31. Н.И. Избр. Соч. -М.: Колос, 1966.- С. 102−105.
  32. Г. П. Машины для уборки фруктов. М.: Машиностроение, 1978.-216 с.
  33. Г. П., Мравьян М. Э., Милонова В. Н. К вопросу механизированной уборке ягод облепихи // Трактора и сельхозмашины.- 1981.- № 2. -С.21−23.
  34. Г. В. Задачи и методики изучения снежного покрова в садах Сибири. В кн.: Садоводство Сибири и северных областей Казахстана. — Барнаул, 1968, с. 235 — 237
  35. Г. В. Снежный покров и сад. Д.: Гидрометеоиздат, 1978.-120 с.
  36. Г. В. Влияние погодных условий на продуктивность облепихи. В кн.: Облепиха в культуре. — Барнаул, 1970. С.-58−60.
  37. A.B. Вибрационный способ уборки облепихи. Садоводы Сибири в решении продовольственной программы // Тез. Докл. К научн. Конф.-Барнаул, 1985.-С. 119−120.
  38. Вишняков, А В Оценка сортообразцов облепихи на пригодность к механизированной уборке // Вестник алтайской науки. / Проблемы АПК. -2001. Т. 1-Вып. 1.-262 с.
  39. Воробьева Г М. Облепиха. Новосибирск, 1994. — 84 с.
  40. А.И. Урожайность черной смородины за полный цикл эксплуатации в зависимости от схемы размещения // Науч. тр. / Ленингр. СХИ, 1981, т. 390.-с. 70−72.
  41. .И. Облепиха. М.: 1963. — 159 с.
  42. А. Г., Вашенко И. М. Использование облепихи в борьбе с эрозией почв. // Лесное хозяйство. 1967. — № 5. С. 12−1
  43. И., Гонтар Д. Механизация уборки плодов // Садоводство.-1976.-С. 32−33.
  44. В.В., Белецкая Д. К. О взаимосвязи элементов конструкции плодовых насаждений как основном звене оптимизации условий выращивания // Сельскохозяйственная биология. 1982.- Т. 17- № 4. — С. 504 -508.
  45. А.Г. Влияние конструкций насаждений и орошения на рост и плодоношение яблони в Донбассе: Автореф. дис. канд.с.-х. наук.- Мичуринск, 1977.-32 с.
  46. К.Я. Продуктивность спуровых насажэдений яблони в зависимости от плотности посадки: Автореф. дис. канд. с.х. наук. М., 1985.-19 с.
  47. B.C. Особенности роста и плодоношения яблони в загущенных насаждений, а Алтайском крае: Дисс.. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1971. -171 с.
  48. A.C., Резвяков В. А., Стаскевич И. М., Анучкин П. Д. Такой сад выгоден. Садоводство, 1977. № 5. — с. 15−16.
  49. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  50. И.П., Мишулина И. А. Особенности строения корневой системы облепихи на светло-серых почвах Горьковской области // Облепиха в культуре: Сб. материалов Всероссийского совещания 26−30 августа. 1969.-Барнаул, 1970. С. 72−74.
  51. .С., Фаустов В. В. Технология выращивания облепихи / М.: Россельхозиздат, 1983. 63 с.
  52. .С. Промышленный сад. Садоводство, 1976, № 8. — 23 с.
  53. Н.Г. Размещение деревьев в саду // Садоводство. 1981. -№ 6.-С. 18−19.
  54. В. И. Определение режимов вибрационной уборки облепихи/ В. И. Земляков, Р. А. Ким, В. Д. Бартенев // Труды / Алт. СХИ.- Барнаул, 1978.-Вып. 32.-С. 125−129.
  55. П.П. Фотосинтез в различных типах крон яблони // Агротехника плодового сада и ягодников: Сб. науч.тр. М., 1965. — С. 51 -63.
  56. В.Г., Трушечкин В. Г., Царькова Т. Ф. Возможность возделывания облепихи по типу лугового сада // Плодовые и ягодные культуры. -Горький, 1983. с. 58 — 65.
  57. Изыскание способов и технических средств для уборки облепихи / рекомендации. Новосибирск, 1974. — 131 с.
  58. И.П. Результаты и перспективы научных исследований по облепихе. // 11 международный симпозиум по облепихе: Тез. докл. Новосибирск, 1993. — С. 3−5.
  59. И.П. Состояние и перспективы научно-исследовательских работ по облепихе. В кн.: Облепиха в культуре. — Барнаул, 1970.-с. 5−12.
  60. И.П., Пантелеева Е. И. Облепиха // Достижения селекции плод, культур и винограда. М., 1983. — С. 177 — 189.
  61. A.M. Схемы размещения яблони в промышленных садах Литовской ССр // Научн. Тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1980.-Вып.-С. 57−61.
  62. Ким Р.А., Земляков В. И. Бартенев В. Д Механизация уборки облепихи // Садоводство. 1979, № 1. — С. 32.
  63. С.Н. Культура облепихи в условиях Мещерской низменности (Юго-восток Владимирской области): Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М. 1974.-26 с.
  64. Комбайн СВК 4Д для уборки облепихи. Исходные требования. Барнаул, 1983.-8 с.
  65. В.Т. О структурных элементах продуктивности облепихи. Биологические науки, 1981, № 7. с. 81 — 85.
  66. В.Т. Культура облепихи в Центральной черноземной зоне // Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи: Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ. Горький, 1985. — С. 52−57.
  67. Г. А., Авдай Ч. Для механизированного сбора // Садоводство. 1976. № 8. — С. 25 — 26.
  68. Краюшкина Н. С. Способы размещения деревьев на площади сада // Плодоводство Нечерноземья. Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1983. -С. 154−162.
  69. Н.М. Изучение температурного режима в связи с агротехникой: Автореф.дис. канд. с.-х. наук. Л., Пушкин, 1981. — 16с.
  70. Р.П. Новые высокопродуктивные формы кроны плодовых деревьев. М.: Колос, 1974. — 79 с.
  71. Р.П. Продуктивность яблони. М.: Агропромиздат, 1987. -303 с.
  72. Ю.З. О зимостойкости древесных растений в период вынужденного покоя // Симпозиум по физиологии глубогого покоя древесных растений. (Рефераты докладов). Уфа, 1969. — С. 25 — 28.
  73. Культебаев Э Т. Влияние семенных подвоев на водный режим и засухоустойчивость яблони в Алма-атинской области // Известия АН КазССР. Сер.биол. 1983. — № 1. — С. 27 — 31.
  74. Е.П., Куминова П. И. Обрезка черной смородины. Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока, 1966, № 5. — с. 22.
  75. М.Д., Курчатова Г. П., Крюкова Е. В. Методы оценки засухоустойчивости плодовых растений. Кишенев. Штиинца, 1975.- 20 с.
  76. М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых. Кишенев: Штиница, 1975. 194 с.
  77. . Облепиха МНР. В кн.: Облепиха в культуре. — Барнаул, 1970, с. 22−25.
  78. А.Ф., Джуренко Н. И. Облепиха на Украине. Киев: Наукова Думка, 1990.-78 с.
  79. А.И. Густота посадки яблони // Садоводство. 1970. — № 6. -С. 28−29.
  80. А.И. Предпосадочная подготовка почвы и густота посадки яблони в условиях Иркутской области. Автореф.дисс. на соиск.степ.канд.с.-х.наук /СХИ. Ленинград, 1971. — 18 с.
  81. М.А., Тихонов H.H. Плодоводство в Сибири. Новосибирск, 1941.-119 с.
  82. Лисавенко М. А. Состояние садоводства Урала и Сибири и задачи науч-исследовательской работы. Труды расширенной сессии Научного совета Алтайской плодово-ягодной станции, 1956, с. 6 — 9.
  83. М.А. Очередные задачи научно-исследовательской работы в сибирском садоводстве // Садоводство Сибири и северных областей Ка-застана. Барнаул, 1968. — С. 9 — 36.
  84. Лисавенко М. А. Облепиха. Плодоовощное хозяйство, 1963, № 2, с. 45−46.
  85. В.Э. Противоэрозионная роль облепиховых зарослей в Дарьяльском ущелье (Грузинская ССР) // Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи: Сб. науч. тр. ГСХИ., Горький, 1985. С. 164−168.
  86. Локонова В. И. Механизированная контурная обрезка плодоносящих ветвей яблони// Тез.докл.всесоюз.науч.-техн.конф."Комплексная механизация возделывания плодовых, ягодных культур и винограда". М.: 1984.- с. 194−196.
  87. З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. М.: Колос, 1970. — 656 с.
  88. Г. И. Облепиха на Памире // Садоводство. 1976. № 8.22 с.
  89. Ю.А. Водный режим почвы в саду с различными схемами размещения деревьев // Научные труды / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1980. — Вып.ЗО. — С. 96 — 100.
  90. Г. А., Булатова Т. Г., Алехина В. Л. Эффективность интенсивных садов в Башкирии / Сборник науч. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1976, вып.22.- с. 50 52.
  91. И.И. Облепиха. Новосибирск, 1983. — 167 с.
  92. И.Н. Рост облепихи на эродированных землях // Лесное хозяйство, 1981. № 9. С. 41 -43.
  93. З.А. Размещение деревьев в садах // Агротехника плодовых культур. М.: Колос, 1973. — С. 157 — 166.
  94. Методика определения экономической эффективности в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: Колос, 1980.-109 с.
  95. Н.В. Нужны новые исследования (К вопросу механизации уборки облепихи) // Земля сибирская дальневосточная. 1983. — № 8. — С. 48−49.
  96. Н. В. Хабаров С.Н., Бартенев В. Д. Научно-методические оценки пригодности сортообразцов облепихи для машинной уборки урожая // Мат. З международного симпозиума по облепихе 24 29 августа 1998г: Новосибирск, 1998.-С. 73−75.
  97. Н.В. Изыскание технических средств для уборки облепихи // Плодоовощеводство края на пороге тысячелетия: состояние. проблемы, пути их решения. Материалы науч.-практ. конф.- Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000.-С. 75−77.
  98. Н.В. Экономическая эффективность разных способов уборки облепихи. // Научнео-экономические проблемы регионального садоводства: Материалы научн.-прак.конф.(г. Барнаул, 4−6 марта 2002 г.). Барнаул 2003.-С. 49 52.
  99. Н.В. Совершенствование технологии возделывания облепихи в условиях Западной Сибири: Автореф. дис. дорктора с.-х. наук. -Барнаул., 2005. 21 с.
  100. В.В. Облепиха. Новосибирск: Зап.-сиб.книжн. изд-во, 1973.-72 с.
  101. Т.Я. Значение загущенного размещения яблони в повышении урожайности и принципы формирования крон у загущенных деревьев // Садоводство Сибири и северных областей Казахстана. Барнаул, 1968. — С. 289 — 296.
  102. Н. Ф., Кузнецов M. М. Машины и орудия для садоводства и виноградоводетва. МАШГИЗ, 1957, 352 с.
  103. С.А., Янов A.A., Янова В. В. Суперинтенсивные сады // Садоводство. 1983.-№ 1.-С. 18−20.
  104. С.Ф., Соляник Г. Н. Размещение деревьев и влажности почвы // Садоводство. 1961. — № 4. — С. 22 — 23.
  105. A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 158.
  106. Е.В. Использование плотных схем посадки в связи с механизированной уборкой урожая // Сибирская аграрная наука III тысячелетия. Тез. докл. конф. молодых ученых СО РАСХН / Новосибирск, 2000. С. 73−74.
  107. A.C. Влияние схемы посадки и ограничения высоты кроны на фотосинтетическую деятельность яблони. В кн.: Научные труды ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1980, вып. 30, с. 65 — 70.
  108. Е.И. Культура облепихи в Атайском крае : Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Ленинград Пушкин, 1977.-21 с.
  109. Е.И. Особенности агротехники облепихи на Алтае. В кн.: Облепиха в культуре. — Барнаул, 1970. с. 76 — 81.
  110. Е.И. Технология возделывания и размножения облепихи / Е. И. Пантелеева, Т. М. Плетнева, Ф. Ф. Стрельцов. // Рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1982.-С.46.
  111. М.Н. Облепиха. Л.: Агропромиздат, 1980. — 80 с.
  112. М.Н. Облепиха. Л.: МП. Издатель, 1991. — 84 с.
  113. А. Д. Посадка черной смородины : (Консультация) // Садоводство, 1976, № 6. с. 31 — 32.
  114. Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 383 с.
  115. Р.В. Удобрение облепихи в условиях Алтайского края // Физиология, экология и агротехника сад. Культур: Сб. науч. тр. Сиб. Отд-ния ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1985.-С. 155- 159.
  116. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. — 530 с.
  117. Ю.Т., Мошкин A.B. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях // Итоги науки. Сер.мед.-геогр.-М., 1969.-Вып.З-С. 5−71.
  118. Рассыпнов В. А Сборник задач и упражнений по методике опытного дела. Изд.2, Барнаул, 1987, С. 44−51.
  119. Г. И. Схемы посадки и урожайность черной смородины: (Ленингр. Обл.) // Садоводство, 1981, № 4,5. с. 42.
  120. A.A. Методы изучения водного режима почв. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-239 с.
  121. Л.Н. Уплотненная посадка черной смородины // Садоводство, 1982, № 2.-с. 17.
  122. А.П., Маслюк O.H. Изучение биологических особенностей облепихи в Омской области / Облепиха в культуре: Сб. матер. Всероссийского совещания 26 30 августа 1969 г. — Барнаул, 1970. — С. 58 — 60.
  123. O.A. Облепиха на рекультивируемых землях // Садоводство.-1997. № 2. — С. 8 — 9.
  124. В.К. Выращивание облепихи при закреплении выду-вов на почвах легкого механического состава, разрушенных дефляцией // II межд. Симпозиум по облепихе: Тез. докл. Новосибирск, 1993. С. 72−74.
  125. Н.Г. Естественные заросли облепихи в Западной Сибири и их охрана // Проблема охраны природы Сибири и Дальнего востока: Тр. IV всесоюзное совещание по охране природы. Новосибирск, 1963. С. 134 136.
  126. Н.Г., Литвинчук Л. Н., Жуков A.M. Облепиха в Сибири. -Новосибирск, 1974. 131 с.
  127. А. А. Изучение уплотненных посадок плодовых культур в Сибири. В кн.: Научные труды ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1980, вып. 30, с. 18−21.
  128. А. А., Гостевских JI. И. Продуктивность загущенных посадок. Земля Сибирская, дальневосточная, 1987, № 4, с. 42−43.
  129. A.A., Пантелеева Е. И. Плотные посадки садов в Сибири / Сборник науч. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина, вып.22, 1976. с. 46 — 49.
  130. А.П., Сенников В. А. О запасах воды в снеге на юго-востоке Западной Сибири // География Западной Сибири.- Новосибирск, 1965.-с. 146−156.
  131. Э.Г., Фаустов В. В. Облепиха в Бурятии. Улан-Уде: Бурят.кн. изд-во, 1974. — 53 с.
  132. М.А. Морозоустойчивость тканей и процессы регенерации поврежденных морозом плодовых деревьев / Доклады советских ученых к 19 межнународному конгрессу по садоводству. М.: Колос, 1974. — с. 253 -258.
  133. Способ возделывания облепихи A.c. 1 644 805 СССР, МКИ 5А01 С 1/00/ Вишняков А. В., Зыков А. В., Тагильцев Г. С., Барановский А. Н.: На-уч.-произв. центр «Эврика», Науч.-произв. кооп. «Синтез», № 470 035/15- за-явл. 20.04.89- Опубл. 30.04.91. Бюл. № 16.
  134. С.Н. Основные итоги и задачи научных исследований по совершенствованию технологии возделывания интенсивных садов. Сборник науч. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина, вып. 22, 1976. с. 3 — 9.
  135. A.A. Продуктивность и качество облепихи в зависимости от условий ее выращивания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1981.-18 с.
  136. Т.Т. Облепиха в культуре. М.: МГУ, 1976. — 154 с.
  137. Т. Т. Облепиха. М.: 1988. — 288 с.
  138. Технология интенсивного возделывания насаждений облепихи в Сибири: Рекомендации. Новосибирск, 1993.
  139. Ультаструктура эндофита в клетках клубеньков облепихи и их азотфиксирующая активность / Н. И. Андреева, И. Н. Симонов, A.A. Тибиловидр. Изв. Тимиряз. С.-х. акад., 1979, вып. 4, с. 186 — 191. — Библиограф.: 19 назв.
  140. П.К. Фотосинтез и плодоношение яблони // Сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1967. — Вып. 12. — С. 62−69.
  141. В. В. Технология выращивания облепихи. -М.: 1983. 62с.
  142. И.А., Шалагинова Л. И. Влияние уплотнения схем посадок на продуктивность и урожайность облепихи // В кн. Почвенно-агрономические исследования в Сибири. / В. З. Сб.науч. тр. К 100-ию Н. В. Орловского. Барнаул, 1999. С. 76 82.
  143. И.А., Шалагинова Л. И., Хвоина Т. Ю., Ткаченко Т. Н. Влияние схем посадок насаждений облепихи на урожайность сортов и гибридов, предназначенных для механизированной уборки // Вестник АГАУ. Барнаул, 2004. № 4. С. 132 135.
  144. И.А. Влияние высоты снежного покрова и влажности почвы на водный режим облепихи в уплотненных посадках // Проблемы рационального природопользования в Алтайском крае. Барнаул. 2005. СЛ17 — 121.
  145. И.А., Шалагинова Л. И. Зависимость урожайности облепихи от высоты снежного покрова, влажности, освещенности и других факторов // Проблемы рационального природопользования в Алтайском крае. Барнаул. 2005. С.112−116.
  146. И.И. Роль облепихи Hippophae rhamnoides L. В синдина-мических сменах растительности на эрозионных формар рельефа в Северном Тянь-Шане // Плодовые и ягодные культуры: Сб. науч. тр. Горький- 1977. Т.105. С. 8−9.
  147. Г. П. Рост и продуктивность яблони в зависимости от подвоя // Содержание и удобрение почвы в плодовых насаждениях. Кишенев, 1977. С. 87−112.
  148. С. Н. Снегонакопительные особенности культур сада // В сб. «Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования». Барнаул, 1979. — с. 54 — 56.
  149. С. Н. Размещение культур в саду и уход за ними // Садоводство, 1980, № 9.
  150. С. Н. Способы повышения устойчивости агроценозов сада в природных зонах Алтайского края // В сб. «Научно-организ. и прикладные вопросы охраны окружающей среды в Алтайском крае». Барнаул, 1980. -с. 98−100.
  151. С. Н. Воздействие садозащитных лесных полос на формирование снега в посадках облепихи // Сибирский вестник с/х науки, № 5, 1981.-с. 109−112.
  152. С. Н. Закладка и возделывание плодовых и ягодных культур в Алтайском крае (Методические рекомендации). Новосибирск, 1981. -с. 40.
  153. С. Н. Накопление снега в насаждениях облепихи. Садоводство, № 12, 1981.-с. 21 -22.
  154. С. Н. Водонакопительные приемы при контурно-мелиоративной организации территории в садах Западной Сибири // В кн.: «Почво-водоохранное земледелие на сложных склонах». Новосибирск, 1983.
  155. С. Н., Гамова К. Д. Водный режим почвы на межполосном пространстве кварталов сада // В кн.: Защитные лесные насаждения и их роль в лесоаграрном ландшафте. Барнаул, 1983.
  156. С. Н. Рациональное использование ресурсов климата. -Садоводство, № 10, 1983.
  157. С. Н. Водонакопительные свойства садозащитных насаждений // В кн.: Средоулучшающая роль леса (экологические проблемы). Тез. докл. Всесоюзн. науч.-практич. конф. Новосибирск, Центральный сибирский ботанический сад, СО АН СССР, 1984. — с. 77.
  158. С. Н. Снежная вода как важнейший фактор формирования водного режима почв в садах // В кн.: Садоводы Сибири в решении продовольственной программы СССР. Тез. докл. науч.-практич. конф. Барнаул, НИИСС, 1985.-е. 87−90.
  159. С. Н. Организация насаждений облепихи // В кн.: Технология интенсивного возделывания насаждений облепихи в Сибири. Рекомендации. Новосибирск, СО ВАСХНИЛ, 1989.-с. 13 -16.
  160. С. Н., Михайлова Н. В. Способы содержания почвы в об-лепиховом саду // Противоэрозионные способы возделывания садов Сибири. Рекомендации СО ВАСХНИЛ, 1990. с. 15 — 17.
  161. С. Н. Способ возделывания облепихи // Патент № 2 074 607, зарегистр. В Государственном реестре изобретений 10.03.1997 Комитетом РФ по патентам и товарным знакам (Роспетент). М., 1997.
  162. С. Н. Основные требования к сортименту облепихи при машинной уборке урожая // Материалы междунар. науч.-методич. Конференции «Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции. -Орел, 1996.
  163. С. Н., Михайлова Н. В. Особенности роста и плодоношения растений облепихи при машинной уборке урожая // Научные основы садоводства Сибири. Сборник научных трудов. Новосибирск, СО РАСХН, 1996.-с. 83−95.
  164. В.С., Цельникер Ю. Л. Измерение фотосинтетической радиации под пологом леса // Световой режим, фотосинтез и продуктивность леса. М.: Наука, 1967. с. 37 47.
  165. К.JI. Облепиха ценный кустарник для облесения оврагов. — Труды Укр. НИИЛХА, 1987, вып. 3. — с. 43 — 46.
  166. В.И., Ивченко К. Е. Рост и плодоношение яблони в загущенных садах // Сельское хозяйство Северного Кавказа. 1961. № 9. — С. 78 -81.
  167. В.И., Чекрыгин В. В. Влияние светового режима на накопление сухой массы и продуктивности яблони // Повышение урожайности с.-х. культур в Нечерноземной зоне: Тр. / ВСХИЗО. М., 1979. Вып. 163. С. 54−60.
  168. В .И. Обрезка плодовых деревьев в интенсивных садах. М.: Россельхозиздат, 1983. — 160 с.
  169. Т.В. Плотность посадки черной смородины // Садоводство, 1979, 31.-с. 31.
  170. Е.Е. Влияние метеорологических условий на маслич-ность плодов облепихи. В кн.: Биологически активные вещества плодов и ягод.-М. 1976.
  171. . Ц. Подготовка почвы под облепиху // Земля сиб., дальневосточная, 1983.-№ 11. — с. 51.
  172. П.Г. Плодоводство. -М.: ОГИЗ. 1940. 660 с.
  173. П.Г. Биологические основы агротехники плодоводства. М.: Сельхозгиз, 1952. 360 с.
  174. A.M. Возможности использования рекультивируемых земель Кузбасса для создания заготовительной базы облепихового сырья // Новое в биологии, химии и фармакологии облепихи. Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука СО, 1991. С. 181−189.
  175. н.С. Креймер В. К. Формы облепихи, перспективные для механизированного сбора плодов // «Международный симпозиум по облепихе: Тез.докл. Новосибирск, 1993. С. 25 26.
  176. Т.Ф. Облепиха. М.: Агропромиздат, 1987. 32 с.
  177. В.И. Уплотнение насаждений яблони в степном Крыму. Автореф.дис. на соиск.степ. канд. с.-х. наук СХИ. Симферополь. 1966. 27 с.
  178. В.И. Яблоня разных сортов в луговом саду. «Садоводство» 1976, № 9. с. 23−25.
  179. А.С. Все об облепихе. М.: Издательство правления о-ва «Знание» РФ, 1992. с. 51 54.
  180. Cripps J.E.L. Apple orehards to tare a new Look. J.Agr.W/ Austral., 1978. v. 19 No.2,p 50−53.
  181. Christensen J.V. Effeets of densitu, reetangularitu and row orientation on apple trees, measured in a multivariated experimental design. Sei. hort. (Neth), 1979, v. l0.No2, p. 155−165.
  182. Parru M.S. Integrated effeets of plant densitu on growth and eroppind. -Actahortis., 1978, No. 65. p. 91−100.
  183. Li Min, Zahng Li. Sea-buckthorn in Improvement and Exploitation of Loesse Plateau in China. 1993. p.-265.
  184. Liu Xiuian. Sea buckthorn Exploitation Accelerates Erosion Control in Baiyu Mountainous Region. 1998. -P. 199.
  185. Mu Gui Qing, Fend Kui Wu, Lu Shun Guag. Sea-buckthorn Plantation and Utilization in China. 1993. — P. 278.
  186. Wahlber, Katarina. Development of Cultivarsand Growing Technigues for Sea-buckthorn // Verksamhetsbe 1992−94. Reports, Balsgard. 1996. p. 68−74.
  187. Verendra Singh, Research on Sea-buckthorn in India // Newsletter. -1998.-No 3. August 6−8.
  188. Zagaia S.W. Indusriemabige Obstprodurtion in der Volrsrepublik Polen.- Anbausysteme in Obstbau. Tagungsbeuieht. 1976. No. 141. p. 15−19.
  189. Zike Wang- Jinming Yan- Baiping Guo. The Role of Sea-bucktkorn in Soil Conservation. 1993. — p. 314.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!