Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние механизированной контурной обрезки на рост и плодоношение яблони с пальметтной кроной в условиях Центральной зоны Молдавии

Диссертация: Влияние механизированной контурной обрезки на рост и плодоношение яблони с пальметтной кроной в условиях Центральной зоны Молдавии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обрезанных машиной деревьев яблони сортов Джонатан, Кальвиль снежный и Ренет Симиренко необходимо проводить ежегодную дополнительную ручную обрезку (доработку) ветвей центра кроны (удаление оголенных, свисающих: больных ветвей, прореживание загущенных мест и укорачивание обрастающих ветвей 4−5-летнего возраста на 1/3 длины). 7 сильнорослы: сортов яблопп па семенных подвоя: укорачивать на 1/3… Читать ещё >

Содержание

  • введен к е
  • 1. обрезка кроны как «актор регулирования роста
  • И ПЛОДОНОШЕНШ ЯБЛОНИ (обзор литературы)
    • 1. 1. Обще вопросы обрезки плодоеых деревьев
    • 1. 2. Механизированная, обрезка плодоеых деревьев
  • 2. цели и задачи исследований. место, объекты и условия проведения экспирйлента. методика. учетов и ншюдеши
    • 2. 1. Обоснование выбранного направления исследований
    • 2. 2. Цель и задачи исследований
    • 2. 3. Место проведения, и объекты исследований, схема опытов
    • 2. 4. Методика учетов и наблюдений
    • 2. 5. Почвенно-климатические условия проведения исследований
    • 2. 6. Агротехника на опытном участке
  • 3. влияние механизированной обрезки на ростовые
  • ПРОЦЕССЫ ЯБЛОНИ
    • 3. 1. Контролирование параметров кроны
    • 3. 2. Качество срезоЕ и особенности зарастания ран
    • 3. 3. Прирост побегов
    • 3. 4. Прирост диаметра штамба
    • 3. 5. Формирование продуктивных органов и их размещение в кроне дерева
    • 3. 6. Формирование листового аппарата
    • 3. 7. Световой режим кроны. ICO
  • 4. некоторые физиолошческие процессы у деревьев яблони о пшдатныш кронами при разных способа! обрезки
    • 4. 1. Оводненность листьеи
    • 4. 2. Во доудершаЕагощая способность
    • 4. 3. Транспирация.ИЗ
    • 4. 4. Чистая, продуктивность фотосинтеза листьев
  • 5. урожайность и ¡-качество шюдов при шшшизировашой контурной обрезке яблони
    • 5. 1. Урожайность
    • 5. 2. Размещение плодов в кроне
    • 5. 3. Качество плодов
  • 6. экономическая объективность одзхш13ир0ваш0й контурной обрезки деревьев яблок! с палбметтной формой vtom
  • ВЫВОДЫ
  • РМШЕНДАЩИ производству
  • СПИСОК ЖГЕРАТУРЫ

Влияние механизированной контурной обрезки на рост и плодоношение яблони с пальметтной кроной в условиях Центральной зоны Молдавии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

в решениях ХХУ1 съезда КПСС в разделе о развитии народного хозяйства СССР на 1931;1985 годы отмечено, что увеличение производства плодое, ягод и винограда необходимо осуществлять за счет дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства и создания крупных садов, ягодных и виноградных плантаций на промышленной основе.

Продовольственной программой СССР на период до 1990 года, одобренной майским (1982 года) Пленумом ЦК КПСС, намечено в Молдавской ССР углублять специализацию районов и хозяйств республики на производстве плодов и винограда.

ХУ съезд КП Молдавии поставил перед садоводами республики задачу обеспечить в XI пятилетке среднегодовое производство плодое и ягод на уровне 1,4−1,6 млн. тонн. Постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 ноября 1979 года и ЦК КПМ и Совета Министров МССР от II января 1980 года «О мерах по дальнейшему увеличению производства и заготовок фруктов в Молдавской ССР» предусмотрено к 1985 году довести валовое производство фруктов до 1,8 млн. тонн, а к 1990 году до 3 млн. тонн.

Молдавия яявляется республикой с развитым промышленным садоводством. В настоящее время площади садов составляют около 175 тыс. га, е том числе 89 тыс. га занимает яблоня, причем более 30 тыс. га из них являются интенсивными насаждениями с плоской кроной.

В XI пятилетке е соответствии с принятыми постановлениями партии и правительства намечено заложить 65 тыс. га садов интенсивного типа, из которых около 60 $ отводится под яблоню.

Дальнейшее развитие садоводства в республике будет базироваться на основе концентрации и интенсификации. Это выдвигает на первый план необходимость разработки современных промышленных технологий производства фруктов, основанных на комплексной механизации всего технологического процесса.

В решениях майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС о продовольственной программе СССР до 1990 года намечено углублять специализацию районов и хозяйств Молдавии по ЕозделыЕашпо плодов и довести их среднегодовое производство е ХП пятилетке до 2,2−2,5 млн. тонн.

В настоящее время наименее механизированными агротехническими мероприятиями при возделывании яблони остаются обрезка деревьев и уборка плодов. Это существенно сдерживает рост производства фруктоЕ, увеличивает затраты средств и потребность в рабочей силе.

В связи с недостатком рабочей силы в сельском хозяйстве не всегда представляется возможным обеспечить Есе промышленные сады квалифицированными обрезчиками. Поэтому в последние годы в СССР большое внимание уделяется применению в садах механизированной контурной обрезки плодоеых деревьев. Использование машин для обрезки деревьев позволит значительно поеысить производительность труда и экономическую эффективность садоводства.

Механизированную обрезку плодоеых деревьев широко применяют в США, Италии, Франции, ГДР, ФРГ, НРБ и других странах. 0 положительном эффекте применения механизированной обрезки деревьев яблони указывается в работах ряда советских исследователей, которые проводили свои эксперименты в условиях Северного Кавказа (Н.П.Донских, 1968), Тамбовской области (П.С.Гельфандбейн, 1965; Б. А. Герасимов, П. С. Гельфандбейн, 1972; В. Г. Цуханин, 1976; В. А. Герасимов, 1976, 1978, 1981) и Нечерноземной зоны РС&СР (Л.К.Голоулина, 1975; Р. П. Кудрявей, 1976).

В Молдавской ССР Еопрос применения механизированной обрезки деревьев яблони с пальметтными кронами совершенно не изучен, хотя его перспективность очевидна. Разработка этого нового аг-роприема приобретает еще большее значение в связи с дальнейшим развитием плодоводства республики на интенсивной основе. Следовательно, исследования в этом направлении являются весьма актуальными и еызвэны требованиями современного практического плодоводства.

Основной целью настоящего исследования была разработка рекомендаций производству по применению механизированной контурной обрезки плодоносящих деревьев яблони с пальметтными кронами в сочетании с различной степенью дополнительной ручной обрезки.

В задачу исследований входило изучение елияния обрезки яблони с уплощенной формой кроны на I) рост и развитие деревьев (изменение параметров кроны, количество и длина побегов, образование плодоносных образований, облиственность деревьев, прирост диаметра штамба) — 2) качество срезов и зарастания ран- 3) световой режим кроны- 4) некоторые физиологические процессы (транспирация, оводненность, водоудерживающая способность и чистая продуктивность фотосинтеза листьев) — 5) урожайность деревьев, размещение плодов в кроне и их качество- 6) экономическую эффективность применяемого агроприема.

Настоящими исследованиями впервые в условиях Молдавской ССР установлено, что механизированная обрезка в сочетании с дополнительной ежегодной ручной доработкой деревьев яблони с паль-меттной формировкой кроны является действенным и перспективным приемом омоложения деревьев, снижения высоты и ограничения ширины кроны, то есть формирования компактной малообъемной кроны, более удобной для ухода.

Таким образом, применение механизированной контурной обрезки способствует улучшению светового режима, увеличению количества побегов, плодоносных образований, площади листовой пластинки и общей поверхности листьев на деревеу обрезанных деревьев повышается чистая продуктивность фотосинтеза листьев и их овод-ненность.

ВЫВОДЫ.

На основании проведенных исследований механизированной контурной обрезки яблони с плоской формой кроны на сильнорослом и среднерослом подвоях в возрасте 8−15 лет в условиях Молдавии можно сделать следокяцие выводы:

I. Механизированная контурная обрезка плодоносящих деревьев яблони машиной ОКМ-4,5 с дисковым режущим аппаратом в сочетании с ручной доработкой центра кроны путем укорачивания 25−50 $ обрастающих ветвей на 1/3 их длины способствует омоложению ветвей, позволяет снижать высоту и ограничивать ширину кроны, способствуя тем самыА'. формированию компактной малообъемной кроны, более удобной для ручной обрезки и сбора плодов.

2. При механизированной контурной обрезке качество срезов зависит главным образом от диаметра обрезаемых ветвей и их расположения в кроне по отношению плоскости центральной оси ряда, а интенсивность их зарастания зависит также от диаметра среза, качества образовавшегося среза и биологических особенностей сорта и подвоя.

3. Образовавшиеся сучки е зоне обрезки, имеющие диаметр 10−20 мм, сохраняются в кроне в течение 1,5−2 лет, затем они отламываются и раны постепенно зарастают. Более толстые (2540 мм) остаются в кроне более продолжительное Еремя (4−5 и более лет), но они засыхают до первого разветвления и сохраняются без признаков заболевания Еетвей, на которых они образовались.

4. Применение механизированной обрезки яблони с дополнительной ручной доработкой центра кроны приводит к улучшению светового режима, повышению оводненности листьев и их фотосинтетической деятельности. При этом интенсифицируется рост побегов, усиливается формирование продуктивных органов в нижнем и среднем ярусах кроны. Реакция деревьев на механизированную контурную обрезку локализована в зоне основных срезов и распространяется от периферии внутрь кроны на 25−30 см.

5. Разработанный способ обрезки способствует перемещению зоны плодоношения деревьев в низший и средний ярусы кроны. При этом увеличивается урожайность деревьев, существенно улучшается качество плодов, и повышается их товарная сортность. Так, в оптимальном варианте обрезки (укорачивание 50 $ ветвей) урожайность деревьев, привитых на сильнорослом и среднерослом подвоях, повышалась в зависимости от сорта соответственно на 8−10 и 13−18 $ по сравнению с хозяйственной обрезкой и на 4−8 и 10−12 $ по сравнению с механизированной обрезкой без укорачивания ветвей е центре кроны.

6. Механизированная обрезка пальме ттньп: деревьев яблони в сочетании с ежегодной рух: пой доработкой ветвей в центре кроны существенно повышает производительность труда на обрезке и уборке урожая по сравнению с обычной ручной обрезкой.

7. Внедрение механизированной обрезки, применяемой в сочетании с ручной доработкой ветвей центра кроны, позволяет в среднем по изучаемым сортам получить на сильнорослои: среднерослом подвоя:-: соответственно 826 н 986 рубле": дополнительной прибыли на кацдай гектар сада, а. также увеличивать уровень рентабельности соответственно на 43.

ТГШШЩ^ОЩ ПРОИЗВОДСТВУ.

Результаты проведенных исследований п производственной проверки позволяют рекомендовать механизированную контурною обрезку деревьев яблоки с плоек:" I крона:.!: для широкого внедрения в практику.

Механизированное снижение кроны проводить на высоте 2,83 м у деревьев яблони на сильнорослом подвое и на высоте 2,52,8 м у деревьев на среднерослом подвое. Ограничение ширины кроны проводить с учетом шлршш иеждурядцй, ширины световых коридоров, которые во все: случаях должны быть не менее 2 м.

Зггол наклона режущего аппарата ыашнн при ограничен: кроны со стороны междурядий должен находиться в пределах 11−14° от вертикали в сторону центра кроны.

Последующие механизированные ограничения высоты л п: р:к кроны проводить с учетом? ор:.:провашш попы молодых (новых) побегов на расстоянии 10—2С см от прежнего уровня срезов по высоте п с боковых сторон междурядья.

Для получения наибольшего э-Тгекта от механизированной обрезки интенсивных садов яблони необходимо, чтобы почва в междурядьях была выровнена.

7 обрезанных машиной деревьев яблони сортов Джонатан, Кальвиль снежный и Ренет Симиренко необходимо проводить ежегодную дополнительную ручную обрезку (доработку) ветвей центра кроны (удаление оголенных, свисающих: больных ветвей, прореживание загущенных мест и укорачивание обрастающих ветвей 4−5-летнего возраста на 1/3 длины). 7 сильнорослы: сортов яблопп па семенных подвоя: укорачивать на 1/3 длины до 25% обрастающих ветвей, у среднерослых сортов на среднерослом: слаборослом подвояхдо 5С$.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ХХУ1 съезд КПСС, Москва, IS8I, Материалы ГХУ1 съезда ТЛСС, LI., 1981, с. 109−206.
  2. ХУ съезд KIXI, Кишинев, 1931, газета «Советская Молдавия» J3 19 (14 276) от 23 января 1981 г., с. 6.
  3. Постановление ЦК КПСС и СоЕета Министров СССР от 14 ноября1979 г. «О мерах по дальнейшему увеличению производства и заготовок фруктов в Молдавской ССР».
  4. Постановление ЦК КШ и Согета Гшнпстров МССР от II января1980 г. «О мерах по дальнейшему увеличеншо производства и заготовок фруктоб в Молдавской ССР».
  5. Постановление майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС «О продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по её реализации». «Правда» D 145 (23 306) от 25 мая 1982 г.
  6. Н.Е. Вопросы интенсификации культуры яблони. М., 1974, с.23−70 (ВНИИТЗКСХ, Обзорная информация).
  7. Н.В. и др. О внращивашш яблони е суперплотных насаждения: полициклического типа. Известия TOCA, 1979, е. 5, с.94−100.
  8. АгафоноЕП.В. Современные способы посадки и формирования пло-доеых деревьев в интенсивных насаждения:. Обзорная информация. ВНЖТЭПСН. М., 1980, с. 58.
  9. Агроуказашш по плодоводству для Молдавской ССР. Кишинев, «Картя Молдовеняскэ», 1956, с.115−178.
  10. Агроуказанпя по плодоводству, КшщшеЕ, «Картя Полдовеняскэ», 1975, c. III-I48.
  11. Агроуказашш по плодоводсту. Кишинев, «Картя Полдовеняскэ», 1901, с.115−349.
  12. Агротребования к машине для контурной обрезки ОКМ-4,5. К., 12.02.72,с.5
  13. АдаскаШ’Щий… Некоторые производственно-биологические особенности плодоносящей яблони, привптой на парадизке ТА в пальметтной культуфе. Автореферат дисс. на сопск. ученой степени канд. с.-х. наук, КишпнеЕ, 1975, с.3−34 (АН LICCP).
  14. Li.LI. Обоснование приемов обрезки кроны яблони в период плодоношения. Садовод., виноград, и виноделие Молдавии, 1976, й 4, с. П-14.
  15. Л.II., Найденова O.A. Лабораторно-црактические занятия по почвоведению. Л., «1'олос», 1967, с. 351.
  16. Г. П. и др. Семечковые культуры. Кишинев, «Картя Молдовеняскэ», 1975, с.7−96.
  17. .И. Как влияет на плодовые деревья укорачивание и прорезшвание. Садоводство, 1961, 5, с.33−35.
  18. .Н. Обрезка плодовых деревьев. LI., «Московский рабочий», 1962, с. 224.
  19. .Н. Обрезка плодовых деревьев п ягодных кустарников. М., «Московский рабочий», 1962, с. 200.
  20. В.И. РДорфо-биологнческие особенности листьев яблони и интенсивность их физиологических процессов в зависимости от степени освещенности кроны. Сб. научных работ
  21. ВНИИС, им.?.Мичурина, IS75, → 20, с.60−62.
  22. A.A. Влияние конструкции насаждения на фитоклпмат кроны и урожайность яблони. Автореф. дне с. на сопск. учен, степени канд. с.-х. наук, I.T., 1973 (ТИ), с. 34.
  23. А. Состояние механизации садоводства и виноградарства Ленинабадсхой области Таджикской ССР и перспективы её развития. Тезисы докл. Всесоюзн. научн.-техн. конф. по пробл. комплекса механизированных процессов в растениеводстве, IL, 1977, с. 1−6.
  24. Бабук В, И. Повышение продуктивности насаждений яблони в МССР оптимизацией густоты стояния н минерального питания растении. Автореф. дисс. на соиск. учен, степенп д-ра с.-х. наук, Кишинев, 1975, с. 34(Киппшевский СИП).
  25. В.П. Рекомендации по возделыванию интенсивных садов в Молдавской ССР. КишинеЕ, 1980, с. 76.
  26. Г. А. Косая пальметта яблони и груши. Клев, «На-укова думка», 1967, с.201−204.
  27. .А. Формировка косая пальметта. Симферополь, «Таврия», 1972, с. 75.
  28. .П. Листовка поверхни молодпх дерев яблуни залеж-но вид формы кроны. Впсник с-г науки, 1973, J5 10, с. 6165 (на укр. яз.).
  29. А.Т. Избранное сочинение по агрономии. «Плодов, ботанике», И., Ы0Ш1, 1952, с. 521.
  30. .П. Установление действительных напряжений в вет-еях плодовых деревьев. Весты, с.-х. науки, 1967, J" 7, с.125−130.
  31. Ватаг, танюк Б. В. Влияние механизированной обрезки на освещен1. ТГ/← .LOO нооть и прирост побегов деревьев вишни. Тезисы докл. Все-союзн. кону, молодых ученых по садоводству, Мичуринск, 1976,1. Р 99?°,
  32. Г. В. Влияние механизированной контурной обрезкина рост и плодоношение некоторых сортов вишни. Автореф. дисс. на сопск. ученой степени канд. с.-х. наук, Ппчуринск, 1980, с. 34 (Мичуринск).
  33. В. Новейшие направления в формировании и обрезке плодовых деревьев. Садоводство, 1962, 6, с.36−37.
  34. ВелкоЕ В. Обрезка плодовых деревьев. Изд. 5-е, М., «Колос», 1968, с. 272.
  35. В. Пальметтное плодоводство Болгарии. Садовод., виноград. и виноделие Молдавии, Т970, Ji 12, с.54−56,
  36. В. Создание интенсивных садов. Киев, «Урожай», 1969, с. ±-83перевод с болгарского).
  37. В. и др. Пальметтное садоводство в Болгарии. В кн. Достижения по садоводству НРБ и МССР. Кишинев Пловдив, 1973, с.23−60.
  38. К.Л. Смолашвавдая обрезка эффективный прием повышения урожайности плодовых деревьев. — Научн. труды Укр. НИИ садовод., 1961, вып. 34, с.243−256.
  39. К.Л., Соловьева М. Л. Влияние омолаживающей обрезшь-Садоводство, 1962, J2 II, с.42−44.
  40. К.А. Формирование деревьев яблони и груши. Труда Укр. НИИ садовод., 1965, вып. 40, с.100−106.
  41. К.А. Способы обрезки плодовых деревьев яблони. -Садоводство (Киев), I960, вып. 2, с.155−164.
  42. И.Б. Некоторые вопросы интенсификации садоводства.
  43. Садоводство, 1971, i," II, с.44−45.
  44. Гарднер В.?., Гредфорд Б. Ч., Гунер Г. Д. Основы плодоводства. Под общей редакцией 3.А.Метлицкого, 1934, с.247−346.
  45. П. С. Формирование яблони е уплотненных насаждениях. Садоводство, 1962, -5 5, с.27−30.
  46. П. С. Обрезка и формирование крон плодовых деревьев. 2-е изд., п., «Колос», 1965, с.73−196.
  47. П.С., ¡-¡-утейнпков В.К., Герасимов В. А. Механизация возможна. Садоводство, 1967, J3 I, с. 13−19.
  48. П.С., Муханин В. Г. Формирование плодовых деревьев при интенсивном садоводстве. Садоводство, 1969, .') II, с. I/—19.
  49. П.С. Принципы построения округлых крон п обрезка деревьев яблони е связи с плотностью их размещения и задачи механизации. В кн. Обрезка плодовых деревьев. М., «Колос», 1972, с.81−101.
  50. П.С., Муханин В. Г. Технический прогресс в садоводстве и задачи в области формирования и обрезки плодовых деревьев. В кн. Обрезка плодовых деревьев. М., «Колос», 19 л8, с. о—19.
  51. П. С. Форма кроны, приемы формирования, конструкция насаждений. Садоводство, 1973, 1) II, с. 16−17.
  52. П.С. Виды п сроки обрезки яблони в средней зоне ГСу СР. Се доводе те о, 1077, # 3, с. 18−19.
  53. В.А., Гельфандбейн П. С. Механизированная обрезка деревьев яблони. В кн. Обрезка плодовых деревьев. М.,
  54. Т-Гп7тпг"" tqi-.'qu р О Г? Г- OPJ j-UJJlUO, J i /О, О. I О—
  55. В.А., Добросердов С. Г. Состояние мест срезов после механизированной обрезки деревьев яблони. Сб. научи, работ ВКШ садовод., 1975, вып. 20, с.21−24.
  56. В.А. Эффективность механизированной обрезки деревьев яблони. Тезисы докл. 2-ой Всесоюзн. конф. молодых ученье: по садоводству. '.Ьачуринск, 1976, с.26−28.
  57. В.А. Механизированное ограничение еысоты деревьев яблони в условиях средней зоны садоводства РСФСР. Аето-рего. дисс. на сопск. ученой степени канд. с.-х. наук. --1пчу-рш-юк, 1978, с. 20 (Мичуринск).
  58. И.С., Куцуков А. С. Методика зачета зарастания срезов после контурной обрезки. Вестник с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата, 1981, Я 12, с.49−51.
  59. Л. К. Влияние механизированной обрезки и регуляторов роста на некоторые Физиологические процессы и продуктивность яблони. Автореф. дисс. на сопск. ученой степени канд. с.-х. наук., M., 1975, с. 18 (Москва).
  60. Н. Руководство по плодоводству для практикой. Перевод с немецкого. АЗД, изд. Деврпена СГШ, 1890, с.722−815.
  61. А.С. Итоги исследований эффективности различных видов обрезки яблони в период плодоношения. В кн. Пути повышения урожайности плодовых п ягодных культур. Минск, I97T, с.139−149.
  62. А.С., Анучкин П. Д. Характеристика фютосинтезирутощего аппарата и урожайности яблони в различных типах интенсивных садов. Садовод., виноград, и виноделие Молдавии, 1978,1. J3 I, с. 13−14.
  63. А.С., Стащ-еЕич И.С. .Корреляция между вегетативным ростом и зфожайностыо деревьев яблони. В кн. Пути повышения урожайности плодовых и ягодных культур. Глин CK, 1971, с.154−158.
  64. A.C. Раннелетняя подрезка обрастающих веток яблони.-Садовод., виногр. и виноделие Молдавии. 1975, «I, с.13−16.
  65. A.C., Рознякова В. А., Гукайло А. Н. Процессы механизации ухода за уплотненньши садами с плоскостныш кронами.-Тезисы докл.Всесоюзн. научн.-техн. конф. по проблемам компл. механизации процессов в растениеводстве. М., 1977, с.51−54.
  66. Н.П. Снижение кроны деревьев. Садоводство, 1963, Я 3, с.14−16.
  67. Н.П. О новом направлении в обрезке. Садоводство, 1965, JS II, 18−20.
  68. Н.П. Биологические основы обрезки яблони и груши. -В кн. Садоводство Каб.-Балкарии. Нальчик, 1966, с.103−162.
  69. Н.П. Новое в обрезке плодовых деревьев. Нальчик, Кабардин о-Балкар. кн. изд., 1968, с. 170.
  70. H.H. Теоретические и технологические основы обрезки плодовых деревьев по ограничению кроны. В кн. Обрезка плодовых деревьев. М., 1972, с.22−52.
  71. Н.П. Система обрезки, конструкции крон плодоеых насаждений в зависимости от площади питания деревьев и характера их размещения. Труды Кабардино-Балкарской опытной станции садоводства. Нальчик, 1977, вып. I, с.37−44.
  72. Н.П. Формирование и обрезка плодоеых деревьев. -Труды Кабардино-Балкарской опытной станции садоводства. Нальчик, 1977, вып. с.32−46.
  73. .А. Методика полевого опыта, М., „Колос“, 1979, с.135−155,167−176, 201−258.f'^t2, Драгавцев А. П. Опыт пальметтного плодоводства Чехословакии.-Садоводство, 1966, л I, с.44−45.
  74. А.П. Интенсивное плодоводство Венгрии. Садоводство, 1969, $ 5, с.44−45.
  75. А. П. Новые направления в ¡-штенспсТЕкацип. садоводства. В кн. Спутник садовода. Симферополь, 1969, с.305−267.
  76. А.П., Трусевич Г. В. Южное плодоводство. л.,"Колос», 1. X kJ i и, О. ODO-'I>J .
  77. Г. С. Особенности формирования п контурной обрезки молодых деревьев в загущенных насаждениях в условиях Армении. Вкн. Обрезка плодовых деревьев. 7.1., «Колос», 1972, с. 120−143.
  78. А.П. Рост и плодоношение яблони в связи с обрезкой. Труды НИИ сад., виногр. и виноделия им. Р. Р. Щредера, Ташкент, 1977, вып. 38, с.17−26.
  79. Жулавская I.I.H., Батыр P.A., Лндрщенко Д. П. Особенности водообмена яблони е связи с подбоями п различной формировкой кроны. В ich. Водный режим растений при различной влагообес-печенностп. Кишинев, «Птппнца», 1972, с.9−24.
  80. И.Г. Промышленный плодовый сад. П.-Л., «Сельхозиздат» 1932, с.95−174.
  81. И.Г. Частное плодоводство. л., «Сельхозгпз», Т954, с. 112.
  82. .Д. Влияние обрезки на изменения биохимического состава деревьев. Докл. ВАСШП, вып. ТО, л., 1969, с.1−8.
  83. П.П., Другова Л. В. лалообъемные кроны основа высоких урожаев. — Садоводство, Т965, 3 ТО, с. 16.
  84. П. П. Структура крон п ряда в яблоневых сада: высокой урожайности. В кк. Обрезка плодовых деревьев. П., «Колос», 1972, с.54−79.
  85. .LI. Зконог.шческая эффективность агропрпема ограничения п снижения высоты кроны яблоневый насаждений. Одесса, «Одесское кн. пзд-во», 1973, с.90−98. 05. Ильинским А. А., Рубин С. С. Еяодовый сад на юге. I.I., «Колос», 1963, с. 376.
  86. А.А. К исследованиям распределения ветвей плодоеых деревьев для механизированной контурной обрезки. Вестник с.-х. наук Казахстана. 1979,? I, с. 49.
  87. Р.Б. Рациональное формирование п обрезка косой пальметты. Садовод., виноград, и виноделие шлдавпп", 1976, тп п Т1""1 ТС ¿-л iu, c.-lo—1о.
  88. Р.Б., Березовский П. Б. К вопросу механизированной обрезки яблони. Тезисы докл. Бсесоюзн. научно-техн. кон--, по проблемам компл. механпз. процессов в растениеводстве. П.,
  89. ТО'/П о СО ОО .bi I, С. vj^J— Ои.
  90. Ф. Плодоводство на физиологической основе. И.,"Сель-хозгпз", 1956, с.15−130.
  91. .А. Плодоводство Крыма. Симферополь, «Крымпздат»,
  92. .А. Биология и агротехника основа ежегодных урожаев плодоеых и ягодных культур. П., «Колос», I960, с. З-ИЗ.
  93. . А. п др. Плодов оде те о. LI., «Колос», 1966, о ООО ОТО О. ijU^-Oi .
  94. .А. Частное плодоводство. :.!., «Колос», 1973,1. О 1 Г)1. О • •
  95. .А., Сафонов И. Б., Хрнпова II.X. Размещение асспгшлящюкного аппарата в кроне яблок:. Известия ТОНА. 1976, вып. 6, с. I40−151.
  96. П.Л., Агафонов II.В., Нрыпова II.X. Размещение генеративны: органов н урожая в кроне яблони. Известия ТОКА, 1970, вып. 4, с.149−156.
  97. Колот, шец И. А. Биологические основы преодоления периодичности плодоношения яблони. Труды Укр. IF?' садоводства, 1959, вып. 34, с.203−242.
  98. H.A. Условия ежегодного плодоношения яблони в сада: Полесья к лесостепи Згкрапны. Садоводство, (КиеЕ), 1965, пттг О п1. ЛЬШ. r-j, v# • ^ i —
  99. Колтунов B.!I>. ФортшроЕаяпе карликовой яблони. Садоводство, 1965, I' 12, с.20−21.102.1'Солтунов В. О. Обрезка пли сгибание ветвей. Садоводство, l^Oo, j.- XX, С. lo—Ii.
  100. В.у. Селективность пальметтпого садоводства. Садоводство, 1972, 5 2, с.10−22.
  101. Г. К. Садоводство Венгерской Народной Республики. -Садоводство, 1971, .-* 3: с.43−44.-г п оi’GÜ-
  102. А.О. Урожайность дереЕьеЕ сливы полуплоской форын при различной обрезке. Садовод., виноград, и виноделие Молдавии, 1974,? 7, с.13−15.
  103. A.C. Механизированная обрезка и уборка сливы с полуплоской кроной. Авторео). дпсс. на сопок, учен, степенп канд. с.-х. наук, Кишинев, 1975, с. 31 (АН МССР).
  104. С.П., Симонов И. И. Формы крон плодовых деревьев. -(Обзор) СадоводстЕО, I960, J^ 2, с.42−43.
  105. Кочетов С.П. .Знтенсифпкация культуры яблони в Великобритании п Пвейцарип. Садоводство, 1973, 12, с.42−43.
  106. Р.П., Хроменко В. В. Освещенность плодового дерена в зависимости от формы кроны. С.-х. биология, 1971, т. 6, ^ 3, с. I69−170.
  107. Р.П., Останина Л. К., Протасов В. Т. Механизированная. обрезка резерЕ интенсификации. — Садоводство, 1973,
  108. P.II., Голоулина Л. К. Механизированная обрезка целесообразна и выгодна. Садоводство, 1976, 2, с.34−35.
  109. Р.П. Реакция деревьев на нарушение коррелятивных связей между его частями п opraEai.ni. В кн. Формирование и обрезка плодоеых деревьев. М., 1976, с.23−27.
  110. Р.П. Световой режим в кроне плодового дерева. -В кн. Формирование и обрезка плодовых деревьев. М., 1976, о^ оои. —-.j/ j .
  111. P.M., Другова Л. В. Световой режим, фотосинтез и щюдуктиЕНость яблони е зависимости от по, двоя ii формы кроны. Сб. научн. работ Всесоюзн. Ш--1И сад. им. И. В. Мичурина, 1976, вып. 23, с.74−78.
  112. Р.П. Современное состояние плодоводства п пути его интенсификации. В кн. Растениеводство, т.З. Биологические основы современного интенсивного плодоводства. I.*., ВИНИТИ, 1977, с.5−54.
  113. Р.П. Теоретические основы п некоторые практические способы повышения уровня интенсивности яблоневых насаждений в условиях Нечерноземной полосы РСФСР. Авторе?). дпсс. на соиск. учен, степенп д-ра с.-х. наук, Москва, I9G0, с. 29 (ТСХА).
  114. Р.Г. и др. Механизация обрезки крон сливы. -Садов оде те о, 1969, J3 II, с. 16−17.118. 1ужеленко В.Б., Короид A.C. Механизированная обрезка сливовых деревьев. Тезисы МНННСЗпБ, т. 17, Кишинев, I960, о .<1 о ог-г1. О. «„./'Х-1.1-(jkJKJ ,
  115. В.Г. Механизированная обрезка деревьев и уборка урожая. (Обзор) Кишинев, 1972, (Молд. ВИНИТИ), с. 22.
  116. В.Г., Мокан М. Д. п др. Влияние механизированной обрезки пальметты на урожай п качество плодов. Садовод., виноград, п виноделие Молдавии, 1975, .'*> 3, с.20−23.
  117. М.С., Герстпгсовг, В.Формирование крон п обрезка деревьев яблони в ТСснму. В кн. Обрезка плодовых деревьев, М., „Колос“, 1972, c. I02-II9.
  118. К.В. Машина для контурной обрезки. Кнф. листок, Мичуринск, 1970, с. 9.
  119. В.К. Механизация контурной обрезки плодовых деревьев в интенсивных садах. Мич^-рннск, 1975, с. 4 ИнФ. листок ВИНИ садоводства им. Н.В.7Мичурина.
  120. В.К. Состояние п перспективы механизации обрезк.и плодовых деревьев п ягодных кустарников. Тезисы докл. Всесоюзн. научно-техн. kohC. по проб л. Компл. г/гехалпзацпп процессов в растениеводстве. M., 1377, с.47−50.
  121. Кушнпренко М.д.Водный обмен яблони. йшпнев, „Картя. Мол-довеняскэ“, Т967, с. 23.
  122. М.Д. Л др. Водный обг: ен яблони. Кишинев, 1070, с. 172.
  123. Купнпренко М. Д. Физиология водообмена п засухоустойчивости плодовых растений, Кишинев, „Штшшца“, 1975, с.41−65.
  124. Т32. Машкова В. П. Обрезка ускоряет плодоношение. Садоводство, Т965 ° г 9790
  125. J- О UU у с.' /-х/ j О ¦ (→ J- i^/f^j •
  126. Г. И. Блкянпе укорачивания ветвей при обрезк.е деревьев на низпологические процессы и плодоношение яблони.-Научи, труды Укр. 1ЕП1 садоводства, 1С62, вып.40,с.222−233.
  127. Г. л. Переключение деревьев яблони сортов Панировка и Боровинка с периодичного на ежегодное плодоношение в условиях Полесья. УССР. Садоводство (Млев), 1965, вып. 2, с.151−155.
  128. П., МепелянкоЕ Г., Гьгоновскл 3., Столпов А. Све^хпнтоптеыснвные плодовые насаждения. София, 1376, с. 53 (перевод с болгарского).
  129. М.Д. Содержание азота, госфора и калия в листья: яблони в пальметте. Садовод., виноград, п виноделие Молдатзт-т- Т^г/0 ° п 7° ТА111, о, С. 1. ¦'— л. .
  130. М.Д. Листовая, пластинка п средний вес плодов яблони е пальметте. Садовод., виноград, и виноделие Молдавии, Т073 7 п Т°-Т9
  131. М.Д. Роль подвоя, и сорта в выборе площади патакпя для. пальметтннх насаждений яблони. 3 кн. Садоводство и виноградарство на промышленную основу. Кишинев, 1974, с.65−67.
  132. М.Д., Пужеленко Г>.Г., урей 0.3. Фпзпко-механпческпе своейства яблони. Садовод., Еипоград. п виноделие Молдавии“, 1975, II, с.10−12.
  133. М.Д. Механизированная контурная обрезка яблони в пальметте п товарные качества плодов. Тезисы докл. на2. й Все союзы, конф. молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 13'76, с.308−309.
  134. II.Д. Лход за садатлн семечковых пород. Научно-обоснованная система ведения сельского хозяйства ¡-¿-ССР. Кишинев, „Картя Молдовеняска“, 1976, с.289−396.
  135. Л. Д. Влияние степени обрезки яблони на. уропал к качество плодов. Садовод., виноград, п виноделие Лолдавпп, Т977, Л 3, с. 14−1 С.
  136. Л.Д. Размещение деревьев яблони с плоской кроной в интенсивных сада:. В кн. Садоводство промышленного типа. Вып. I, Кшапнев, „Картя Молдовеняскэ“, 1977, с. 1−1-19.
  137. Л.Д. Формирование : обрезка деревьев яблони. В кн. Рекомендации по Еыращгтэшпэ интенсивны: садов яблони с плоскими формами кроны. Кишинев, 1977, с.4−13.
  138. Л.Д., Соловьева II.Л. Влияние обрезки на :пп, лчесшш состав п легкость плодов яблоки. Садовод., виноград, п виноделие Лолдавпп, 1978, Л 2, с.15−17.
  139. Л.Д., Ординова Р. Л. Механизированная/ обрезка пнтен-спвных садов яблони, Кишинев, „Картя Молдовеняскэ“, 1978, с. 79.
  140. Л.Д., Орднновз. Р.Л. О росте производительности труда на сборе уропая насаждениях яблони с плоскими кронами. -Садовод., виноград, л виноделие Лолдавпп», 1978, Г? 4, с.47−49.
  141. Т5Т. Мокан 1.1. Д., Ординова Г. Л. Формирование деревьев яблони по тппу свободной пальметты, Садовод., виноград, п впноде-лпе Молдавии, 1980, Л 8, с.21−28.
  142. М.Д. Эффективность механизированной контурной об~:езки яблоки с плоскими кронами. Садовод., виноград, и виноделие Молдавии, 1980, № 3, с. 18−19.
  143. М.Д. Рост деревьев яблони с плоскими кронами при механизированной контурной обрезке. Садовод., виноград-, и виноделие Молдавии, 1981, № 2, с.21−23.
  144. М.Д. Продуктивность деревьев яблони с плоскими кронами при механизированной контурной обрезке. В сб. Вопросы технологии возделывания семечковых плодовых пород Кйшинев-1984, с.108−115.
  145. A.A. Зарастание ран у яблони. -Садоводство, 1979, te 4, с. 21.
  146. В.Г., Гельфандбейн П. С. Малогабаритная веретеновид-ная крона. В кн. Обрезка плодовых деревьев. М., «Колос», 1972, с.193−207.
  147. В.Г. и др. Основные задачи исследования по разработке технологии механизированной обрезки плодоеых деревьев. Тезисы докл. на 2-й Всесоюзн.конф.молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 1976, с.8−9.
  148. Ю.И., Корзяд A.C. Прибор для определения освещенности крон плодовых деревьев ИС-1. -Садовод., виноград, и виноделие Молдавии, 1974, Je 8, с. 64.
  149. K.P. Уход за плодоносящими садами. Изд.3-е, М.Л., «Сельхозиздат», 1966, с. 103.
  150. К.Г. Влияние омолаживающей обрезки на рост, плодоношение, качество урожая и морозостойкость яблони. Заметки Ленинград. СХК, 1967, т.15, с.22−30.
  151. A.A. Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства. М., «Наука», 1965, с. 48.
  152. A.A. Фотосинтез п урожай. М., «Знание», 1968, с. 48.
  153. A.C. Коэффициенты дал определения площади лпсть-ев некоторы: сортов впшнп и яблони. Сборник наутш. работ 151ПП1 садоводства ext. И. В. Мичурина, 1С! 64, вып. 10, с.34−98.
  154. A.C. Методика оценки фотоспнтетпческой активности листьев у плодовых растений. В ich. Программа и методика сортопзученпя плодовых, ягодных: т орехоплодных культур. Мичуринск, 1973, с.332−359.
  155. A.C. Зотостштетцческая. деятельность яблони в зависимости от размещения листьев в кроне, возраста деревьев п тппа плодоношения. Сб. научн. работ 2-й Всесоюзн. конф. молодых ученых по садоводству. 1, лчурхнск, 1976, с.70−73.
  156. A.C. п др. Влияние омолаживающей обрезки. Садоводство, 1962, J-5 II, с.42−45.
  157. Р.П. Состояние п перспектшзы развития садоводства в Молдавии (обзор). Кишинев, 1976, с. 55.
  158. Отчер п Кнепп. Плодоводство п виноградарство. «Сельхозгпз», too/ р отпi.i., «.- О -, L>. .
  159. С.А. Садоводство МНР. Садоводство, I960, 3 II, с.43−44.
  160. А. Д. Практикум по агрохимической хшлтш. М., „Колос“, I960, с. 496.
  161. A.A. Влияние обрезки на. некоторые закономерности роста п плодоношения у яблони. В кн. Итоги научно-псслед. работы. Краснодар, 1969, с.145−211.
  162. A.A. Обрезка плодовых деревьев. Краснодар, Кубанское кн. пзд-во, 1366, с. 153.
  163. П.П. Временные рекомендации по интенсивному садоводству п методические указания по улучшению агротехники в сада: с объемным: кронами деревьев. Кишинев, 1977, сс ТП-ОП1. О „ио j OU О #
  164. П.П. Методика определения площади листьев. М., „Полос“, I960, с. 33.
  165. Програм-та п методика сортоизучения плодовых, ягодных п орехоплодных культур. 1,1нчурпнск, 1973, с.37−54.
  166. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовым: п ягодными культурами. Под ред. П. Д. Спиваков ского. Мичуринск, 1956, с.35−58.
  167. Протокол государственных испытаний обрезчика контурного механизированного (0IMI- 4,5) M 33, г. Херсон, Т973, с.о.
  168. А.С. п др. Црактыгум по агрохимии. М., „Колос“, 1965, с. 375.
  169. Рекомендации по механизированной контурной обрезки яблони.1, TVl ТГАГ“ „тоно о 0 1id., полос, :, с. (О-:-.
  170. Рекомендации по возделыванию интенсивных садов в Молчавсuii jjj.. j-UaMimeB, .1.Л11, С, I О.
  171. Г. Я., Танасьев Б. К. П др. Световой режим яблон: с пальме ттной. формой кроны. Садовод., виноград.: виноделие
  172. Молдавии, 1977, В II, с.16−18.
  173. Д.В., Тришин В. Ф. Межколхозное промышленное садоводство. Кишинев, „Картя Молдовеняскэ“, 1976, с. 71.
  174. A.A., Жукова А. П. Приемы ликвидации периодичности плодоношения. Садоводство, 1962, te 6, с.12−14.
  175. A.A., Остроумова С. А. Промышленное плодоводство Узбекистана. Изд. 3-е, Ташкент, 1972, с. 257.
  176. М.В. Обрезка плодовых деревьев. IL, „Новая деревня“, 1930, с. 102.
  177. В.М. Обрезка плодовых деревьев. 4-ое сокр. издание. Симферополь, „Крьшиздат“, 1965, с.1−118.
  178. В.М. Пути ликвидации периодичности плодоношения яблони. Симферополь, „Крьшиздат“, 1965, с.3−168.
  179. Л.П. Крымское промышленное плодоводство. СПБ, 1912, с. 744.
  180. .В. Формирование и обрезка яблони в Молдавии. Под ред. Худзинского М. А., Кишинев, МСХ МССР, 1962, с. 106.
  181. .В., Мокан М. Д. Роль отогнутых веточек на центральном проводнике у яблони в пальметте. -Садовод., виноград. и виноделие Молдавии, 1971, J“ 6 с.56−57.
  182. .В., Мокан М. Д. О площадях питания в пальметтнои саду. Садовод., виноград,., и Еиноделие Молдавии, 1974, № 8, c. IO-II.
  183. Д. Промышленное выращивание яблок. Перевод с англ. М., „Колос“, 1977, с.47−48.
  184. Стандарт Союза ССР Яблоки свежие ранних и поздних-сроков созревания ГОСТ 16 270–70 и ГОСТ 21 122–75, М., 1982.
  185. Трусевпч Г.»". Известное садоводство. 1.1., «Россельхозппдат», 1974, с.130−172.
  186. Г. З. Правильная обрезка важный резерв иовынюння урожайности и качества плодов. — Садоводство, 1975, 4, с. о о—о*-: .
  187. .Л. Регулирование роста и плодоношения основных сортов яблони е молодых садах с уплотнении строчным размещением деревьев, Авторе". дпсс. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. И., 1976, с. 24 (ШПЗТЮНГТ).
  188. .П. Ограничение размера деревьев. Садоводство, о п Тг-!,, ^, О • -I- (•
  189. Тзгрозцег -.П. Разнокачественность почек в кроне дерева. -Садоводство, 1960, Ф 7, с.2С-30.
  190. З.С. Рост вегетативных и плодовых образовании в зависимости от обрезки и питания, молодых деревьев яблони. -СадоЕод., виноград.: виноделие Молдавии, 1960, Ф 6, с.16−20.
  191. Фоменко 10.Б. Влияние обрезки на рост яблони, вступившей е плодоношение. Садоводство, 1952, Ф 5, с.30−32,
  192. Фоменко МММ Формирование обрастающих веточек яблони. -Садоводство, 1976, Ф 2, с. ТГ-19.
  193. П.Г. М методике определения площади листьев у плодовых деревьев. Труда 'ИБШСБпБ, 1955, т. 10, с.239−247.
  194. К. А. Определение срока съема. плодов семечковых культур. И., «Полос», I960, с. 73.
  195. Дыцов U.3. Обрезка пальметтных деревьев с мобильных плат-Фор:. Садовод., виноград, л виноделие Молдавии, 1974,7 п Л г', О «I .
  196. ОТО. Пендлер 7,7. Плодовый сад. „Сельхозпздат“, I960, с. 021.
  197. А.И. Методические указания по определению зконо-мпческой зФБектпЕностп интенсивны: садов различных т: шое.i.i., ±-.олос, 1-е, с. lu.
  198. HiiTT П. Г. Агротехника плодоводства в континентальных районах Союза. ССГ. М., Сельхозпздат 1933, с. 223.
  199. П.Г., Метлпцкпй З.А, Плодоводетео. М., Сельхозгпз,., 1940,' с. 563.
  200. .Б. Фотосинтез яблони. Кппхнев, „Мтшшца“, 1973, с. I56-IG7.
  201. P.P. Избранные произведения, т.Т, Ташкент, 1956,
  202. Д.M. Влияние орошения п обрезки на физиологические процессы и рост ветвей яблонь. Садоводство (Киев), I9G5, вып. 2, с.124−136.
  203. Щербатко Д. И. Обрезка в Крыму. Садоводство, 1965, Б II, с. I7−1Г.О
  204. Д.И. Влияние обрезки и реппиов орошения на рост п плодоношение яблони в условиях Крыма. Ли торе ф. -: — :сс. на сокск. учен. • степени канд. с.-х. наук. Симферополь, 1050, с. 23 (ЖЗ:С13"П с.-х. институт).
  205. В.Л. Методика определения товарности плодов. Кишинев, „Мтппнда“, 127 М, с. 35.
  206. В.М. Зконошическая эффективность различных способов обрезки в Крышу. Одесса, 1373, с.34−33.
  207. М. Механпзирпна резитба е Каисоевите насаждения. Овощарство, 1373, М 2, с.21−24.
  208. ВардЕионп Д. Форыпрането на озощнпте дърветы като пальие-'тп. ОвощарстЕО, 1365, М I, с.33−44.
  209. В., Русалимов М., Максимов М. Механизирована контурна резптба. Овощеводство, 1375, 2, с. 15−25.
  210. ГелякоЕ В. Механпзацхата основен фактор за повпшаване згфектпвността на овощарствато. — Овощарство, 1531, 6, с.5−7.
  211. П. Гъстите насаждения высокотштенсшша система за отгладдане на яблъката. — Оелскостоп. наука, 1573, 16, I, о о г-о о <→ ос. о. о— Оо .1. ООП „Р „Т1 т Г!
  212. Ц. Резптба за плододеване на ябльката. Овощарство, 1579, 2, с.12−15.
  213. Мнтов IL, Стоянов А. Сравнительно пзжтваяе на някой спс-Tei.li: на горгшровэнне при ябльката. Овощарство, 1978, 57, I, с.12−16.
  214. II. Механизирована на резптбата в палъиетнлете насаждения. Овощарство, 197°, год 17, с.6−17.
  215. К., Колев К. Механизирована контурна резптба на просковени овощни дървета. Овощарство, 1981, М S, с.13−19.
  216. Р. Механпзнрозане на резптбата на овощнпте растения.-Овощарство, 1967, М 14, бр. I, с.21−25.
  217. Berloge A.L. Yost L.E. Tret Walls for the fruit industry.-Agric. Engineering, 1968, v.49, H 4, p.198−201.
  218. Bockatedte W. Neue Scheremvarkzeuge fur den mechanischen Obstbauversucharingen. Alten Landen. 1976, Jg.31, N 11, s.301−304.
  219. Bruner ToraasS Droba BelaKorrelacios gepi gyumolestamers-zes. (Gepi metser elettani alopon). BolKor. 1,980, 67,1. H 2, p.145−153.
  220. Cain d .C. Effects pl’mechanical pruning of apple hedgerows with a slotting saw an light penetration and fruiting. t) .Amer .Soc.Hort .Sei. 1971, v.96, H 5, p.664~667.
  221. Cain J.C. Hedgerow orchard desing for most effecient interception of solar radiation. Effec’t of tree size, shape, spacing and row direction. H.U.State Agr.Exp.Sta, Scharc.Agriculture. 1972, v.2, Ii 7, p.1−14.
  222. Cain C. The relation of fruit tereution force to the mechanical harvesting effiency of montrorency cherries. -„Hortslence“, 196?, vol.2.2., p.53−55.
  223. Carre a. La taille mecanique se motorise. Agri sept. 1976, N 571“ P.19.
  224. Cotorobai M. v Sabina S. Resultate priving effectul taieri-lor de contur la gardurile fructifere de mar. iucrarile stiintifice ale institutului de cercetare si produetie pentru pomicultura. Pitesti. V^ VIII. Bucuresti, 1979, p.171−180.
  225. Crist E. Siele bor pruning of apple trees proc the N.Y. State hort Societi, 1.969, vol.112, p.61−68.24?. Dovis R. Bome additional information and the king onhed-gin and toping. -„Citrus Ind.“, 1965, 5, 11 „p.11−46.
  226. Engel G. Der Einfluss mechanichen sehneidens auf Estrag und Qualitat der Apfelsorten „Oldenburg“, „James Grecve“, „Cox Orange“, „Jonathan“ una „Golden Delicious“. Jg.19, H.3, p.42−44, Erwerbaobstbau, 1977.
  227. Engel G. Mechanischer Schnitt von Apfelbaumen auf M9 in Dichtpflanzungen. Rhein.Mschr.Genuse Obst. Schnittblumen, 1977, Jg.65, M 2, s.40−41.
  228. Porhei C. Mold and hold pruning is posibilities for Boste-ry grovets. „Proc. of the Hew-York State hortecultural society“, 1967, vol.112, p.322−331.
  229. Forchessate A.A. Hedgerowtraining method for appletrees. -„Decid.Fruits Grover“, 1972, vol.22, 14, p.85−93.
  230. Gilles Predrix. Perspectives de mecanisation de la taille et de la recolte dans le vergess de pomirs du languedoe. -„Pomologie francais“, 1957, p.2−20.
  231. Guyro F., Gondor J. Atermofelulet szabalyorasanak alape-ment a nagyuzemi almatermesztesben. „Lippay Janos“ tudom, Ulesrzak ELvadasai. Budapest, 1977, 8“ p.473−489.
  232. Gyuro A. Kronenformen fur intansive anbousysteme bei Ap-sel Grossbetrieb. In: Beitrage zur industriemossinen Apfebpraduction. Hall (Saale), 1977, p.86−91.
  233. Goedegebure J. Business economic aspects of high density planting in the Uetherlandes. — Acta Hortie. 1978,1. N 65“ p.21−29.
  234. Greulich E., Koch J. Schnitt der Obstgehotre als ertrag-stobisisierende Massnahme in Arswertung der Erfah rungen von 1970. Iis 1970. „Gortenbau“. 1977, Jg.24, h.12,p. 367−369.
  235. Hardenberg 7.G. Stand and Entwicklingsmogbchten der Fru-tenecnanisierung von stein und Berecnobst. „iaudtechnic“, 1966, 21, 18, p.616−622.25a. Hafmeyr D. The economiex of orcard renovation. „Decid. Fruit Grover“, 1974, vol.24, 1.2, p.344~345.
  236. Haas Paul. Gerhard de Naturgemasser Obstamaneschoit. Der Schnitt der Baume und Straucher. Eine Anleitung fur die Praxis, 3. neubiarb .Aufl .iainchen 1i976, ELV, verl.1. Ges. p.186−188.
  237. Hasmeyr D. The economies of orchard renovetion. Decid. Fruit Grover, 1974, vol.24, p-12, p.344~345.
  238. Heugse L. Apple orchards design and planting density. -„Ithaca, H-Y“, 1971, s.305−307.
  239. Hevin tt. Mecaniser le taille du pommier. Pepinieristes Holteurteurs, Maraichers. 1977, H 182, P.41~51.263» Isac J., Popescu A. Citeva precizari in Legature cul-taierile la pomi. Horticultura H 1, 1982, p.25−28.
  240. Jackson J.E. Effects of light climate in apple orchards. -A.D.A.S.G.Rew., 1?971, M 3, p.109−120.
  241. Kesner C., Hansen C.M., Pouchs S.B. Mechanical summer tiping as a method of controlling sour cherry tree size: a preliminary report. Fruit Varieties J., 1978, vol.32, M 2, p.26−28.
  242. Kesner C. All mechanical summer tipping as a method of controlling sour cherry tree size a preliminary report. -Fruit Vanucties J. 1978, 32, 2, p"26−28.
  243. Knuth H., Schulz D., Kriiger V. Vaa hat ein Arzt in der industrienasaiger Obstanlage zu tun. Gartnerpostz, 1977, Jg.29, H 5, s.U.
  244. Kreba. U. Pica, die neue baumund Rebachere. Schneiz. Z. Obst-Weinbau, 1976, Jg.112, N 25, s.622−623.
  245. Mage F. Verknoder av planteavatand Kroneformer og konsen-trasjonar avalar pa avlingaresultate i eit felt med eple-sorten paud Forstein. Meld. Borges Landbrukshogakole, 1974, vol «53» K 1?5, p. 1−11.
  246. Mika A. Problem ciecae drzew owocowych na XIX Miedzynaro-dowym kongresie ogrodniczum. Sed nowoczesny, 1974, 12, p. 22−25.
  247. Mika A., Lackiewicz A., Potocka M. Wptyv dvoch sposobov cigcea koron na vzrost i plonovanie mlodych jabloni. Pr. inst, sadown. i kwiaciar Skierm. 1980, A 22, p.25−31.
  248. Mika A., Makosz E., Paiut Z., Gasparski A. Y/yniki badan nad cisciem jab
  249. Karton R.L. Ideas on spacing Hoostoaksvarities and pruning for mechanical horvesting. «Proc. of Newvere State Hortecultural sooiety», 1.968, vol.112, p.70−74.
  250. Neuman D., Neuman U. Grudiangen und durchfrung der kronen-gestaltugh beil Apfel J. Die ausbidung vegetativer und neproductiver merkmale von sorte: Jahr und Standart. -Arch. Gartenbau, 1972, Bd.20, H.1, s.39−52.
  251. Heuman D. Standardisierung der anbausystemecint voraust-zung fur die mechanisierung der kronengestaltung Anbausisteme imObstan. Tagunsbericht. 1970, N 141, s.5−8.
  252. Keuman D., Willing H. Dieteilmechanisterte Kroneninstandhaltung bei des Tapalapfelproduktion. Erfurt, 1977, (Internationale Gartenbaurussteilung der DDR), s.23−24.
  253. Neuman D. t Willing H, Erfahrungen bei der Mechanisierung der Kroneninstand haltung von Apfelanlangen. Gartenbau (Berlin), 1977, Je.25, H.6, s.177−178.
  254. Neuman D. Tetl mechanisierte Kroneninstandhaltung als Betandteil des anbausystems. Gartnerpost, 1978, Jg.30, TS 2, s.7.
  255. Mokosv E. Jak eise Banerosta. «Hosto ogrodu», 1977, r.34, 2, s.6−7.
  256. Renaud J. la mecanisation de la recolte geg fruits devient une realite. «ftev.Hortec.», 1967, vol.139, 2275, p.1235−1236.
  257. Rosenberg V. Ertahrungen mit Dichtpflanzungen. -Prakt. Gartenratgeberg, 1973″ 3 s. 62a-62d.
  258. Sanders E. Obstaume nicht verwilern lassen. Orhan. langer tencyltur, 1974, Jg.17″ H.2, s.23−28.
  259. Sansavini S. La potatura meceanica: primi risultati di una ricerca triennale sul pero, melo e pesco. Italia agr., 1974, an. 111, H 11, 3.62−85.
  260. Saure M. Grundlagen fur eine Sorten und standortbesogene Anbautechnik im Obstau Mitt. Obstbauversucheringes. Alten Landes, 1972, 27, 2, s.31−37″
  261. Siben P. La recolte mecanique des fruits. «Genie.journal», 1969, 32, 6, p.349−354.
  262. Sield. Der Schnitt der Heskonkronen. Besseres Obst. 1974, Jg.19, H.12, 5, s.195−196.
  263. Standler J. Planting distanses and training bystama for apples aprelininary report. — Decid. Fruit Brower, 1974, 22, 10, p.275−282.
  264. Stefaneiii J. Problemi e merzi perla micanizzarione dela recolta delle alivo. Inform. «Ortoslorofruitie», 1968, 9″ p.385−392.
  265. Vrie C. van de. Profilschnitt. nahere Untersuchungen vert. Obstbau (Bonn), 1978, Jg.3, H 3, s.68−69.
  266. Welker W.F., Richardson B.D. High density orchard for Tasmania J.Agr., 1971, v.42, N 1, p.48−60.
  267. Westwood M. N, Roberts A.N., Bjorstad W.O. Influenae of inrow spacing on yeld of Golden Delicious and Starking Delicious apple on 119 in hedgerows. J. Arn er .So c .Hort. Sei. 1976, v.101, N 3, p*309−311.
  268. Wilhing E. Machinelles Fruten von Steinobst. «Dtsch Indw. Press», 1971, Bd.88, 9, p.285−286.
  269. Wintr P. Reasons for adoption of defferent sistems in different constries. Acta Hortic., 1978, N 65, p.279−283.
  270. VYirth A., Krebs C. Erfahrungen aus einen Engpflanzungs-versuch mit der Sorte Boscoop. Schveiz.Z.Obxt-Weinbau, 1973, 109, 7″ s.186−181 .
  271. Wirth A., Meli T. Kosten und Ertragskalkulation in tapfel-apfelintensivkulturen bei verchiedenen pflanzdichten. -Schveiz.Z.Obst-Weinbau, 1976, Bd.112, N.23, s.556−568.1. П Р И ЛОЖЕН И Я
  272. Размещение побегов и продуктивных органов яблони по годам (в среднем за 1966−1983 гг.), шт/дер.1. Возраст древесины1. Количество побегов
  273. Количество плодовых образовании
  274. Джонатан, семенной вариант Iв том числе1. Коль-чатки1. Плодущей
  275. Количест-:-------------------
  276. Количест-:во плодо-: в том числе
  277. Возраст :во побе- :вых обра-:-------------древесины:гов :зовании: :: :Блод6-:Плодо
  278. Количество плодовых образовании
  279. Джонатан, семенной вариант Шв том числе1. Коль-чатки1. Пло-душки
  280. Количество плодовых образовании
  281. Джонатан, семенной вариант 17 В том числе1. Коль-чатки1. Пло душки
  282. Количество плодовых образовании1. Коль-чатки1. Джонатан, М 4 вариант Iв том числе1. Плодушки
  283. Количество плодовых образовании1. Коль-чатки1. Джонатан, М 4 вариант Пв том числе1. Плодушки
  284. Количество плодовых образовании1. Коль-чатки1. Джонатан, М 4 вариант Шв том числе1. Плодушки
  285. Количество плодовых образовании1. Коль-чатки1. Джонатан, М 4 вариант 1Ув том числе1. Плодушки
  286. Количество плодовых обра©- зовании
  287. Количество плодовых образовании
  288. Кальвиль снежный, семенной вариант Пв том числе1. Коль-чатки1. Плодушки
  289. Количество плодовых образовании
  290. Кальвиль снежный, семенной вариант Шв том числе1. Коль-чатки1. Пло-душки
  291. Количество плодовых образовании
  292. Кальвиль снежный, семенной вариант 171. Коль-чаткив том числе1. Плодушки
  293. Количество плодовых образовании1966 48 911 967 32 951 968 40 721 969 43 761 970 44 1 191 971 39 1 301 972 40 1 231 973 48 1 161 974 53 1 041 975 42 1 271 976 36 1 141 977 38 881 978 29 821 979 24 461 980 37 331 981 9 141 982 8 91 983 I1. Возраст древесины1. Количество побегов
  294. Кальвиль снежный, М 4 вариант Iв том числе-:: :Плодо-:Плодо
  295. Коль- :Пло-: Копь-:вые :выечатки: душки: еца: лру-: сумки:: :тики :38 40 6 4 369 50 8 6 241 36 4 5 —58 42 — 8 446 53 II 7 —45 36 3 5 634 39 8 — 246 58 5 6 I38 51 4 8 366 32 6 7 361 43 2 3 536 48 — 2 230 43 3 4 229 15 — 2 —24 9 2 —14 — — —7 <�—
  296. Количество плодовых образовании Кальвиль снежный, М 4 вариант П
  297. Количество плодовых образовании
  298. Кальвиль снежный, вариант Шв том числе1. М 41. Кольчатки1. Пло-душки
  299. Количество плодовых образовании
  300. Кальвиль снежный, М 4 вариант 17 В том числе1. Кольчатый1. Плодушки
  301. Количество плодовых образовании
  302. Ренет Сишренко, семенной вариант Iв том числе1. Коль-чатки1. Ппо-душки
  303. Количество плодовых образовании
  304. Ренет Сишренко, семенной вариант П1. Коль-чаткив том числе1. Плодушки
  305. Количество плодовых образовании11. Кольчатки1. Возраст древесины1. Количество побегов
  306. Количество плодовых образовании
  307. Ренет Симиренко, семенной вариант 17 В том числе1. Коль-чатки1. Пло-дутнки
  308. Количество плодовых образовании
  309. Ренет Симиренко, М 4 вариант I1. Коль-чаткив том числе1. Пподушки
  310. Количество плодовых образовании1. Коль-чатки
  311. Количество плодовых образовании1. Коль-чаткигчЗ —, г ^ 55 ё г ч-0
Заполнить форму текущей работой

На отлично!