Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Изучение биологического разнообразия растений лесов государственного природного заповедника «Шульган-Таш»

Диссертация: Изучение биологического разнообразия растений лесов государственного природного заповедника «Шульган-Таш»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Заповедник «Шульган-Таш», расположенный на Южном Урале, является ОПТ, где в первую очередь охраняются широколиственные леса класса Querco-Fagetea. Их своеобразие порождено влиянием экотонного эффекта: они представляют переход от типичных неморальных лесов к светлым разнотравным гемибореальным лесам класса Brachypodio-Betuletea. Совмещение этих комбинаций связано с историей растительности Южного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Характеристика природных условий района расположения государственного природного заповедника «Шульган-Таш»
    • 1. 1. Общие физико-географические сведения
    • 1. 2. Климат района
    • 1. 3. Рельеф
    • 1. 4. Почвы и почвообразующие породы
    • 1. 5. Гидрология и гидрография
  • Глава 2. История изучения БРР в заповеднике «Шульган-Таш»
    • 2. 1. Леса заповедников европейской части России
    • 2. 2. Леса заповедников Республики Башкортостан
    • 2. 3. Флора и растительность заповедника «Шульган-Таш»
  • Глава 3. Материалы и методы исследований
  • Глава 4. Синтаксономия лесов заповедника «Шульган-Таш»
    • 4. 1. КЛАСС QUERCO-FAGETEA
      • 4. 1. 1. Асс. Brachypodio pinnati-Quercetum roboris
      • 4. 1. 2. Асс. Aegopodio podagrariae-Tilietum cordatae
      • 4. 1. 3. Асс. Alnetum incanae
      • 4. 1. 4. Acc. Galio odorati-Pinetum sylvestris
      • 4. 1. 5. Acc. Violo collini-Piceetum sylvestris
    • 4. 2. КЛАСС BRACHYPODIO -BETULETEA
      • 4. 2. 1. Acc. Ceraso fruticis-Pinetum sylvestris
      • 4. 2. 2. Acc. Pyrethro corymbosi — Pinetum sylvestris
      • 4. 2. 3. Acc. Bupleuro longifoliae-Pinetum sylvestris
  • Глава 5. Анализ структуры флористического разнообразия лесов заповедника «Шульган-Таш»
    • 5. 1. Изученность вопроса
      • 5. 1. 1. Альфа-разнообразие
      • 5. 1. 2. Бета-разнообразие
      • 5. 1. 3. Гамма-разнообразие
    • 5. 2. Анализ альфа-разнообразия
    • 5. 3. Сравнение флор лесов заповедника «Шульган-Таш» и Башкирского государственного природного заповедника
  • Глава 6. Редкие виды в лесных сообществах заповедника «Шульган-Таш»
    • 6. 1. Формы и уровни охраны природы
    • 6. 2. Охрана редких видов в заповеднике «Шульган-Таш»
  • Выводы

Изучение биологического разнообразия растений лесов государственного природного заповедника «Шульган-Таш» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Биологическое разнообразие (БР) является важнейшим исчерпаемым биологическим ресурсом планеты. Его сохранение — одна из главнейших задач перехода мирового сообщества на устойчивое развитие. На самом крупном международном форуме по охране окружающей среды (на «саммите земли») в Рио-де-Жанейро была принята «Конвенция о биологическом разнообразии» (1992). Необходимость сохранения БР постулируется в «Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» (1996) и «Экологической доктрине России» (2002). Важнейшей составляющей БР является биологическое разнообразие растений (БРР), которое предопределяет разнообразие гетеротрофной биоты. В Республике Башкортостан изучение БРР в целях охраны проводилось многими исследователями (Кучеров, 1960; Кучеров и др., 1968, 1970; Минибаев и др., 1982, 1995, 2002; Миркин и др., 2000, 2002). Важнейшая форма охраны БРР — развитие сети особо охраняемых природных территорий (СОПТ), в составе которых роль главных ядер играют заповедники.

Первым условием сохранения БР в заповедниках является его инвентаризация на уровнях видов, сообществ и флор (соответственно альфа-, бета-, гамма-разнообразия). Наиболее перспективным вариантом инвентаризации БР растений является построение классификации в соответствии с требованиями эколого-флористического подхода (Braun-Blanquet, 1964; Westhoff, Maarel, 1978; Миркин, Наумова, 1998). Этот подход включает тщательное, флористически полное описание разнообразия растительных сообществ и их классификацию на основе строгой системы критериев. Систематизация описаний растительности в соответствии с подходом Браун-Бланке позволяет осуществлять мониторинг происходящих изменений растительности и сравнивать флору и растительность разных особо охраняемых природных территорий (ОПТ). В России имеется опыт использования системы Браун-Бланке для инвентаризации растительного покрова заповедников (Житлухина, 1988; Морозова, 1999; Оценка и сохранение., 2000; Флора и растительность., 2001; Ступникова, Ахтямов, 2001; Onipchenko, 2002). В Республике Башкортостан изучение БРР заповедников проводилось Р. Ш. Кашаповым (1985), О. А. Мухамедьяровой (1988), В. Б. Мартыненко (1999), А. А. Филиновым (2002).

Отсутствие единых подходов к классификации растительности заповедников является тормозом в выявлении общей картины закономерностей БРР, эталонами которого они являются (Миркин и др., 2002).

Заповедник «Шульган-Таш», расположенный на Южном Урале, является ОПТ, где в первую очередь охраняются широколиственные леса класса Querco-Fagetea. Их своеобразие порождено влиянием экотонного эффекта: они представляют переход от типичных неморальных лесов к светлым разнотравным гемибореальным лесам класса Brachypodio-Betuletea. Совмещение этих комбинаций связано с историей растительности Южного Урала в голоцене, когда в результате потепления широколиственные леса расширили свой ареал и «поглотили» гемибореальные леса и криофитные степи (Горчаковский, 1969; Панова, 1996). Кроме того, на флористический состав этих лесов накладывает отпечаток и положение заповедника на стыке Европы и Азии, что приводит к смешению комплексов европейских и сибирских видов. Леса заповедника «Шульган-Таш» с использованием подхода Браун-Бланке до автора никем не исследовались.

Цели и задачи исследования. Анализ структуры БР лесов заповедника «Шульган-Таш» с использованием метода Браун-Бланке и его сравнение с аналогичными характеристиками лесов Башкирского государственного заповедника.

Для достижения этой цели перед автором были поставлены следующие задачи:

1. Провести геоботаническое обследование лесов заповедника.

2. Построить полную синтаксономию лесных сообществ в соответствии с установками подхода Браун-Бланке.

3. На основе классификации проанализировать структуру БРР, выявив вклад в гамма-разнообразие (флористическое богатство всей совокупности изученных сообществ) видового богатства сообществ (альфа-разнообразия) и разнообразия сообществ (бета-разнообразия).

4. Сравнить БРР лесов заповедника «Шульган-Таш» с аналогичными характеристиками растительного покрова лесов Башкирского госзаповедника.

Научная новизна работы. Впервые разработана синтаксономия лесов заповедника «Шульган-Таш», как территории с высоким разнообразием экологических условий, порожденной сложным рельефом. На этой основе проанализирована структура БРР. Обоснован высокий вклад в гамма-разнообразие видов низкого постоянства, входящих в состав растительных ассоциаций.

Практическая значимость. Разработанная синтаксономия ляжет в основу кадастровой оценки БРР на уровне гамма-, бетаи альфа-разнообразия, что позволит повысить качество экологического мониторинга за состоянием БРР заповедника, оценить его репрезентативность по отношению к аналогичной растительности Южного Урала и использовать синтаксономию для характеристики БРР национального парка «Башкирия», расположенного в сходных природных условиях.

Апробация. Основные положения диссертации были представлены на VII молодежной научной конференции ботаников (Санкт-Петербург, 2000), на конференции «Молодые ученые Волго-Уральского региона на рубеже веков» (Уфа, 2001), на региональной научно-практической конференции «Современные направления изучения флоры и растительности» (Бирск,.

2000), на школе-конференции «Актуальные проблемы геоботаники» (Петрозаводск, 2001), на международном симпозиуме по биоиндикаторам «Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга» (Сыктывкар,.

2001), на Десятой молодежной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа изложена на 183 страницах, иллюстрирована 17 таблицами и 2 рисунками.

Список литературы

включает 168 наименований, в том числе 24 иностранных авторов.

Выводы.

1. Специфика лесной растительности заповедника «Шульган-Таш» определяется физико-географическими условиями, историей формирования растительности в голоцене, а также положением территории вблизи границы Европы и Азии, что способствует наличию в составе сообществ европейских и сибирских видов.

2. В составе заповедника 2 класса (Querco-Fagetea и Brachypodio pinnati-Betuletea pendulae), 3 порядка (Fagetalia sylvatica, Quercetalia pubescentis и Chamaecytiso ruthenici-Pinetalia sylvestris), 2 подпорядка (Fagenalia sylvaticae и Abietenalia sibiricae), 7 союзов, 8 ассоциаций, 6 субассоциаций, 3 варианта. Из них 2 ассоциации, 2 субассоциации и 2 варианта являются новыми.

3. Анализ структуры БРР показал, что для лесов заповедника характерны умеренно высокое абсолютное альфа-разнообразие и высокое относительное синтетическое альфа-разнообразие, что объясняет низкую долю видов с постоянством больше 60% и большее число видов с низким постоянством. Большинство установленных ассоциаций отличается низкой гомотонностью.

4. Сравнение БРР заповедника «Шульган-Таш» и Башгосзаповедника показало, что при сходном абсолютном альфа-разнообразии и бета-разнообразии ассоциаций растительности, несмотря на большие размеры территории БГЗ и больший перепад высот над уровнем моря, его гамма-разнообразие ниже. Этот феномен объясняется совмещением в составе сообществ лесов заповедника «Шульган-Таш» неморальных и гемибореальных видов, и как следствие этого, более высоким значением относительного синтетического альфа-разнообразия ассоциаций. Как итог, в состав гамма-разнообразия большой вклад вносят виды с постоянством ниже 20%.

5. Список высших сосудистых растений, встреченных в лесных описаниях содержит 360 видов. В их составе 3 вида из Красной книги РСФСР (1988): Cypripedium calceolus, Cephalanthera rubra, Lathyrus litvinovii и 6 видов, занесенных в Красную книгу Республики Башкортостан (2001): Cypripedium calceolus, Cephalanthera rubra, Lathyrus litvinovii, Epipactis athrorubens, Primula corthusoides, Valeriana officinalis. В составе флоры лесов заповедника «Шульган-Таш» 5 эндемиков и 15 реликтов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гидрометеоиздат, 1976. 235 с.
  2. В.Д. Классификация растительности. Д.: Наука, 1969.275 с.
  3. Е.Г. Очерки растительности юго-западного Приуралья // Известия Главного ботанического сада. М., 1929.
  4. А.Д., Соломещ А. И. Синтаксономия лесной растительности южного Нечерноземья. 2. Порядок Fagetalia sylvaticae Pawl. 1928. Ред. ж. «Биол. науки». М., 1991 а. 48 с. Деп. в ВИНИТИ 13.03.91. № 1100-В 91.
  5. А.Д., Соломещ А. И. Синтаксономия лесной растительности южного Нечерноземья. 3. Союз Carpinion betuli Issler 1931 em. Meyer 1937. Ред. ж. «Биол. науки». М., 1991 б. 23 с. Деп. в ВИНИТИ 13.03.91. № 1101-В 91.
  6. А.Д., Соломещ А. И. Синтаксономия лесной растительности южного Нечерноземья. 4. Подсоюз Alno-Padion Knapp 1942. Ред. ж. «Биол. науки». М, 1991 в. 34 с. Деп. в ВИНИТИ 13.03.91. № 1102-В 91.
  7. А.Д., Соломещ А. И. Эколого-флористическая классификация лесов Южного Нечерноземья. Брянск: Изд-во БГУ, 2003. 359 с.
  8. Я.Я. Леса северной части Зилаирского кантона // Лесоведение и лесоводство, 1929.
  9. А.Л. Краткая агроклиматическая характеристика районов Башкирской АССР // Записки Башкирского филиала геогр. об-ва СССР. Уфа, 1957. Вып. 1.С. 25−38.
  10. М.В. Современное состояние и основные задачи дальнейшегоизучения медоносной базы башкирской бортевой пчелы // Изучение, охрана и рациональное использование почвенных и растительных ресурсов. Уфа, 1985. С. 35−36.
  11. Гордеев М.В. Tilia cordata и Acer platanoides в горно-лесной зоне Башкирии // Материалы II конференции молодых ученых. Уфа, 1987. С. 24−25.
  12. Н.М. Экологический мониторинг в государственном природном заповеднике «Шульган-Таш» // Координация экомониторинга в ООПТ Урала: Сборник научных трудов. Екатеринбург, 2000. С. 161−172.
  13. Ю.П. Темнохвойные леса Южно-Уральского заповедника. Некоторые итоги их изучения // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Уфа, 1997. С. 216−217.
  14. Ю.П. История и современное состояние исследований флоры и растительности Южно-Уральского заповедника // Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны. Уфа, 1999. С. 184−188.
  15. Ю.П. Экологический мониторинг в Южно-Уральском государственном природном заповеднике // Координация экомониторинга в ООПТ Урала: Сборник научных трудов. Екатеринбург, 2000. С. 173−179.
  16. П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск: УНЦРАН СССР, 1969. 288 с.
  17. П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984. № 5. С. 3−15.
  18. П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург, 1999. 156 с.
  19. П. Структура сообществ и экологическая ниша. М.: Мир, 1988. 184 с.
  20. Дубравная лесостепь на хребте Шайтан-тау и вопросы ее охраны.1. Уфа: УНЦРАН. 1994. 188 с.
  21. Ермаков Н.Б. К вопросу о положении мезофильных травяных лесов Южного Урала, юго-востока Западно-Сибирской равнины и Восточного
  22. Казахстана в системе эколого-флористической классификации Браун-Бланке. Новосибирск, 1994. 35 с. Деп. В ВИНИТИ 02.02.94. № 292-В94.
  23. Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибореальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 232 с.
  24. О.Ю., Журавлева С. Е. Лихеноиндикационные исследования верховьев реки Белая // Тез. докл. VII Молод, научн. конференции ботаников. СПб, 2000. С. 60.
  25. Т.В., Алексеев Ю. Е. Первое дополнение к списку сосудистых растений Башкирского заповедника // Флористические исследования в заповедниках РСФСР: Сб. научн. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1981. С. 69−81.
  26. Т.В., Алексеев Ю. Е., Чечеткин Е. В. Второе дополнение к списку сосудистых растений Башкирского заповедника // Биол. науки. 1984. № 4. С. 68−72.
  27. Т.В., Алексеев Ю. Е., Чечеткин Е. В. Третье дополнение к списку сосудистых растений Башкирского заповедника // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Самара: Самарск. ун-т, 1993. С. 71−78.
  28. Т.В., Мулдашев А. А., Гордеев М. В., Алексеев Ю. Е., Сайфуллина Н. М. Дополнения к флоре государственного заповедника «Шульган-Таш» // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. Сборник научных трудов. Миасс: Геотур, 1999. С. 128−140.
  29. Т.В., Скворцов В. Э., Алексеев Ю. Е. Дополнения и уточнения к флоре Башкирского государственного заповедника // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1995. Т.100, вып. 6. С. 84−87.
  30. Т.И. Синтаксономия лесов Саяно-Шушенского биосферного заповедника // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1988. Т. 93, вып. 3. С. 66−76.
  31. П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа, 1966. 123 с.
  32. С.Е., Жигунов О. Ю. Флористические и лихеноиндикационные исследования широтного участка долины реки Белая // Современные направления изучения флоры и растительности. Материалы региональной научно-практической конференции. Бирск, 2000. С. 63−66.
  33. С.Е., Жигунов О. Ю. Материалы к изучению лихенофлоры заповедника «Шульган-Таш» // Новости систематики низших растений. Т.36. СПб, 2002. С. 94−100.
  34. В.М., Петров Е. М. Башкирский государственный заповедник. Уфа, 1965. 119 с.
  35. К.Н. Растительность Урала // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер.З. Геоботаника. Вып. 16. 1964. С. 83−230.
  36. Изучение природы в заповедниках Башкортостана. Сборник научных трудов / Ред. проф. Н. М. Гордиюк. Миасс: Геотур, 1999. 254 с.
  37. Ильин. К реликтовой флоре Южного Урала // Известия Главного ботанического сада. Том XXI, 1922.
  38. А.Р., Муллагулов Р. Ю., Янтурин С. И. Растительность горного массива Иремель: Синтаксономия и вопросы охраны. Уфа, 1996. 109 с.
  39. А.С. Камско-Печорско западноуральские темно-хвойныелеса // Растительность европейской части СССР. Д.: Наука, 1980. С. 93−101.
  40. Р.Ш. Ассоциации лугов Башкирского государственного заповедника // Фитоценология антропогенной растительности: Межвуз. науч. сб. Уфа, 1985. С. 113−123.
  41. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1990. 351 с.
  42. К.О. Леса Валдая. М.: Наука, 1991. 160 с. Короткое К. О., Морозова О. В. Некоторые лесные сообщества союза Carpinion betuli в Подмосковье. Ред. ж. «Биол. науки». М., 1988. 33 с. Деп. в ВИНИТИ 04.05.88. № 3395-В 88.
  43. Ю.Ф. Происхождение осинников горно-лесной зоны Южного Урала Башкирской АССР // Труды по лесному хозяйству. Вып. IV. Уфа, 1973. С. 5−7.
  44. М.И. Растительность Башкирского государственного заповедника на Южном Урале // Материалы по классификации растительности Урала. Свердловск, 1959. С. 61−63.
  45. Красная книга Республики Башкортостан. Т. 1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений / Авторы-сост. Е. В. Кучеров, А. А. Мулдашев, А. Х. Галеева. Уфа: Китап, 2001. 280 с.
  46. Красная книга РСФСР (растения) / Отв. ред. А. Л. Тахтаджан. М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.
  47. И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР // Природные ресурсы Башкирской АССР. Том 1. М.-Л., 1941. 154 с.
  48. С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М.: Наука, 1968. 356 с.
  49. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.204 с.
  50. Е.В. Реликтовые растения Башкирии и их охрана // Состояние и задачи охраны природы в Башкирии. Уфа, 1960. С. 4−6.
  51. Е.В. Проблемы охраны редких видов растений на Южном Урале // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование: Сборник научных трудов. Уфа: БФАН СССР, 1985. С. 4−14.
  52. Е.В., Мулдашев А. А., Галеева А. Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М: Наука, 1987. 204 с.
  53. Е.В., Мулдашев А. А., Галеева А. Х. Ботанические памятники природы Башкирии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990. 144 с.
  54. Е.В., Мулдашев А. А., Галеева А. Х., Сираева С. М., Галимова Г. Х. Результаты изучения медоносов в заповеднике Шульган-Таш // Вопросы рационального использования и охраны растений в Республике Башкортостан: Сборник статей. Уфа: Гилем, 1998. 190 с.
  55. Е.В., Попов Г. В. О распространении и экологии пажитника (Trigonella platycarpos) на Южном Урале // Бот. Журнал. Вып. 55. 1970. № 12.
  56. Е.В., Попов Г. В., Гуфарова М. Б. Флора и растительность окрестностей Каповой пещеры // Записки Баш. Филиала Геогр. Общества СССР. Вып. 5, 1968. С. 12−14.
  57. Е.В., Сираева С. М. Медоносы Башкирского заповедника // Пчеловодство. 1987. № 10. С. 11.
  58. Е.И. Подтаежные и лесостепные сосновые леса и производные сообщества на их месте // Растительный покров ЗападноСибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. С. 120−125.
  59. А.В. История научных исследований в регионе заповедника «Шульган-Таш» // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. Сборник научных трудов. Миасс: Геотур, 1999. С. 5−13.
  60. В.Б. К характеристике лесов Башкирского госзаповедника // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы.
  61. Материалы научно-практической конференции. Уфа, 1997. 214 с.
  62. В.Б. Естественное возобновление в лесах Башгосзаповедника // Актуальные проблемы биологии. Тез. докл. V молод, науч. конф. Сыктывкар, 1998. С. 118−120.
  63. В.Б. Синтаксономический анализ лесов Башкирского Государственного Природного Заповедника: Дис. кандидата биол. наук. Уфа, 1999. 222 с.
  64. В.Б. Низовые пожары как фактор сохранения сосново-лиственничных лесов Южного Урала // Экология. 2002. № 3. С. 228−231.
  65. В.Б., Миркин Б. М. О формальных и неформальных оценках флористического разнообразия (на примере сосняков Южного Урала) // Экология, 2003. № 5. С. 1−5.
  66. В.Б., Соломещ А. И. О сосновых лесах Республики Башкортостан // Тез. докл. Актуальные проблемы геоботаники. Современные направления исследований в России: методологии, методы и способы обработки материалов. Петрозаводск, 2001. С. 126−128.
  67. В.Б., Соломещ А. И., Жирнова Т. В. Леса Башкирского государственного природного заповедника: синтаксономия и природоохранная значимость. Уфа: Гилем, 2003. 203 с.
  68. В.Б., Соломещ А. И., Мулдашев А. А., Миркин Б. М. Об экологическом и биологическом разнообразии сосняков Республики Башкортостан // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2002. Т. 107. Вып. 5. С. 68−72.
  69. Н.С. К характеристике растительности Башкирского заповедника // Охрана природы и озеленение населенных пунктов: Мат. шестого всеуральск. совещ. по вопр. географии и охраны природы. Уфа, 1961. С. 77−83.
  70. Р.Г., Назирова З. М. К изучению редких и исчезающих растений в Башкирии // Редкие и исчезающие виды полезных растений Башкирии и пути их охраны. Уфа, 1982. С. 19−28.
  71. Р.Г., Хайретдинов С. С., Гандалимова Э. И. Биоресурсы Башкирии и их охрана // Сборник материалов конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий». Казань, 2002. С. 86−87.
  72. Р.Г., Хайретдинов С. С., Минибаев Ф. Р., Байретдинов М. А. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа, 1995. 151 с.
  73. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 136 с.
  74. .М., Мулдашев А. А., Мартыненко В. Б., Маслова Н. В. Охрана биологического разнообразия Башкортостанаховременное состояние исследований и их перспективы. Вестник АН РБ. 2003, № 4. С.
  75. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.
  76. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2000. 264 с.
  77. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 222 с.
  78. О.В. Леса заповедника «Брянский лес» и Неруссо-Деснянского полесья (синтаксономическая характеристика). Брянск:
  79. Заповедник «Брянский лес», 1999. 98 с.
  80. А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1999. 228 с.
  81. А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2002. 264 с. Мухамедьярова О. П. О новых ассоциациях лугов Башкирского госзаповедника. М., 1988. 26 с. Деп. в ВИНИТИ 18.08.88. № 6641-В88.
  82. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М., 1992.182 с.
  83. Л.Г. Основы фитоценологии: Учеб. Пособие. / Башк. пединст. Уфа, 1995. 238 с.
  84. Ю.Н., Ухачёва В. Н. Новые виды растений для Башкирского заповедника // Вестн. Ленингр. ун-та. Биол. 1987. Вып. 1, № 3. С. 29−35.
  85. Определитель высших растений Башкирской АССР /
  86. Ю.Е.Алексеев, Е. Б. Алексеев, К. К. Габбасов и др. М.: Наука, 1988. 316 с.
  87. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. Е. Алексеев, А. Х. Галеева, И. А. Губанов и др. М.: Наука, 1989. 375 с.
  88. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России / Под ред. Л. Б. Загульновой. М.: Научный мир, 2000. 196 с.
  89. Н.К. История развития лесной растительности на Урале в голоцене // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. Екатеринбург: Наука, 1996. С. 27−49.
  90. Е.М., Анферова В. Н. Кормовые ресурсы бортевых пчел на Прибельском участке Башкирского государственного заповедника // Сб. трудов Башгосзаповедника. Вып. 2. М., 1963. С. 5−7.
  91. Почвы Башкортостана. Т.1.: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Под ред. Ф. Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995.384 с.
  92. Почвы Башкортостана. Т.2: Воспроизводство плодородия: зональноэкологические аспекты / под ред. Ф. Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1997. 328 с.
  93. Растительный покров Национального парка Литовской ССР.
  94. Вильнюс: Мокслас, 1988. 164 с.
  95. Ф. В лесах общего Сырта // Лесной журнал. 1910. № 10. Скворцов А. К. Охрана редких видов in situ и ex situ: проблемы и взаимоотношения 2 стратегий охраны // Бюл. Гл. ботан. сада. 1991. Вып. 162. С. 3−6.
  96. Е.М. Значение грызунов в сосновых лесах Башкирского заповедника // Труды Башкирск. гос. заповедника. М., 1947. Вып. 1. С. 29−48.
  97. А.И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации растительности (на примере системы высших единиц растительности России): Дис. д-ра биол. наук. Уфа, 1994. 552 с.
  98. А.И., Григорьев И. Н. Синтаксономия лесов Южного Урала VII. Заболоченные леса. Уфа, 1992. 29 с. Деп. в ВИНИТИ 11.12.1992. № 3495 В 92.
  99. А.И., Григорьев И. Н., Алимбекова Л. М. Синтаксономия лесов Южного Урала. VI. Хвойные леса. Уфа, 1992. 32 с. Деп. в ВИНИТИ 11.12.92. № 3494-В 92.
  100. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M. Синтаксономия лесов Южного Урала. III. Порядок Quercetalia pubescentis. Ред. ж. «Биол. науки». М., 1989 а. 51 с. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89. № 6233-В 89.
  101. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M. Синтаксономиялесов Южного Урала. IV. Порядок Fagetalia sylvaticae. Ред. журн. «Биол. науки». М., 1989 б. 21 с. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89. № 6234-В 89.
  102. А.И., Григорьев И. Н., Хазиахметов P.M., Баишева Э. З. Синтаксономия лесов Южного Урала. V. Хвойно-широколиственные леса. Уфа, 1993. 68 с. Деп. в ВИНИТИ 02.06.93. № 1464 В93.
  103. А.И., Мартыненко В. Б. К характеристике лесов Башкирского госзаповедника // Тез. докл. VI молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербург, 1997. С. 89.
  104. А.И., Мартыненко В. Б., Жигунов О.Ю. Caragano fruticis-Pinion sylvestris новый союз остепненных сосново-лиственичных лесов Южного Урала / Растительность России. Общероссийский геоботанический журнал. Спб. № 3, 2002. С. 42−62.
  105. В.Б. Темнохвойные леса // Растительный покров СССР. М.- JL, 1956. Т. 1.С. 139−216.
  106. Н.В., Мукатанов А. Х., Мулдашев А. А., и др. Биоценотическая характеристика хвойных лесов и мониторинг лесных систем Башкортостана. Уфа: Гилем, 1998. 308 с.
  107. Т.В. К вопросу о классификации лесной растительности Хинганского заповедника // Проблемы экологии Верхнего Приамурья: Сб. науч. Тр. / Под общ. ред. Л. Г. Колесниковой. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2002. Вып. 6. С. 134−146.
  108. Федоров Н.И. К синтаксономии сосново-березовых лесов Южного
  109. I. Класс Querco-Fagetea. М., 1991. 33 с. Деп. в ВИНИТИ 15.01.91. № 255 В91.
  110. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Подред. И. П. Кадильникова и др. Уфа, 1964. 210 с.
  111. А.А. Луга заповедника «Шульган-Таш»: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 2002. 17 с.
  112. А.А., Ямалов С. М. Синтаксономия луговых сообществ заповедника Шульган-Таш // Итоги биол. иссл. БашГУ за 2001 г. Уфа: Изд-во БГУ, 2002. С.158−160.
  113. А.А., Ямалов С. М., Соломещ А. И. О четырех ассоциациях порядка Carici macrourae-Crepidetalia sibiricae Ermakov et al. 1999 в Республике Башкортостан / Растительность России. Общероссийский геоботанический журнал. Спб. № 3. 2002. С. 63−76.
  114. Флора Восточной Европы. Т. IX / Коллектив авторов- Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. СПб.: Мир и семья 95, 1996. 456 с.
  115. Флора Восточной Европы. Т. X / Коллектив авторов- Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. СПб.: Мир и семья- Изд-во СПХФА, 2001. 670 с.
  116. Флора европейской части СССР. Т. I / Коллектив авторов- Отв. ред. А. А. Федоров. Л.: Наука, 1974. 404 с.
  117. Флора европейской части СССР. Т. II / Коллектив авторов- Отв. ред. А. А. Федоров. Л.: Наука, 1976. 236 с.
  118. Флора европейской части СССР. Т. III / Коллектив авторов- Отв. ред. А. А. Федоров. Л.: Наука, 1978. 259 с.
  119. Флора европейской части СССР. Т. IV / Коллектив авторов- Отв. ред. А. А. Федоров. Л.: Наука, 1979. 355 с.
  120. Флора европейской части СССР. Т. V / Коллектив авторов- Отв. ред. А. А. Федоров. Л.: Наука, 1981. 380 с.
  121. Флора европейской части СССР. Т. VII / Коллектив авторов- Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. СПб.: Наука, 1994. 317 с.
  122. Флора и растительность Катунского заповедника (Горный Алтай)
  123. И.А., Королюк А. Ю., Седельникова Н. В. и др. Новосибирск: Издательский дом «Манускрипт», 2001. 316 с.
  124. P.M., Соломещ А. И., Григорьев И. Н., Мулдашев А. А. Синтаксономия лесов Южного Урала. И. Архангельский район БАССР. Классы Salicetea purpureae и Alnetea glutinosae. Ред. журн. «Биол. науки». М., 1989. 27 с. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89. № 6241-В 89.
  125. Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 200 с.
  126. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. Спб.: Мир и семья, 1995.992 с.
  127. Шеляг-Сосонко Ю. Р. Широколиственные леса // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 143−155.
  128. В.М. О двух направлениях развития метода конкретных флор // Бот. журн. 1976. Т. 61. № 12. С. 1658−1669.
  129. В.М. О некоторых приемах сравнения систематической структуры флор // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II рабочего совещания по сравнительной флористике. Неринга, 1983. Л.: Наука, 1987. С. 163−167.
  130. В.М., Малышев Л. И. Информационные индексы сложности систематической структуры флор // Журн. общ. биологии. 1983. Т. 44. № 1. С. 100−107.
  131. .А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Мат. II рабочего совещ. по сравнительной флористике. Неринга, 1983. Л. 1987. С. 13−18.
  132. .А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учета и охраны // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб. 1992. С. 7−20.
  133. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики.1. Пермь. 1991. 80.
  134. А.В., Остроумов С. А. Уровни охраны живой природы. М.: Наука, 1985. 175 с.
  135. Aarssen L.W. Causes and consequences of variation in competitive ability in plant communities // J. Veget. Sci. 1992. V. 3. № 2. P. 165−174.
  136. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl. Wien-New York: Springer-Verlag, 1964. 865 S.
  137. Ermakov N., Dring J., Rodwell J. Classification of continental hemiboreal forests of North Asia // Braun-Blanquetia. Camerino, 2000. Vol. 28. 131 P.
  138. Gauch H.G., Whittaker R. H. Hierarchical classification of community data//Journal of Ecology, 1981. V. 69. P. 537−557.
  139. Hennekens M. TURBOVEG. Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. University of Lancaster, 1985. 54 p.
  140. Herezniak J. The variability and changes of forest vegetation in the northern part of the Silesia-Cracow Uplands // Monographiae Botanicae. 1993. V.75. S. 1−368.
  141. Hill M.O., Bunce R.G., Shaw M.W. Indicator species analisis, a divisive polythetic method of classification, and its application to a survey of native pinewoods in Scotland data// Journal of Ecology, 1975. V. 63. P. 597−613.
  142. Malyshev L.I. Ecological background of the floristical diversity in northern Asia // Fragm. Flor. Geobot. 1993. P. 331−342.
  143. Malyshev L.I., Nimis P.L., Bolognini G. Essays on the modelling of spatial floristic diversity in Europe: British isles, West Germany and East Europe // Flora. 1994. 189. 79−88.
  144. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczani3. zbiorowisk rooelinnych Polski. Warszawa, 1981. 298 s.
  145. Moravec J. a kol. Rostlinna slopecenstva Ceske socialisticke republiky a jejich ohrozeni. Lioomerice: Severoceskou prirodou. Priloha, 1983. № 1. 146 s.
  146. Mucina L., Grabherr G. Die Pflanzengesellschaften Ostereichs. Teil III. Walder und Gebiische. Stuttgart. New York: Gustav Fischer, Verlag Jena, 1993. 423 s.
  147. E. (ed.). Suddeutsche Pflanzengesellshaften. Teil IV, 2. Auflage, B. Tabellenband. Stuttgart, New Nork: G. Fisher, 1992.
  148. Onipchenko V.G. Alpine Vegetation of the Teberda Reserve, the Northwestern Caucasus // Veroffentlichungen des Geobotanischen Institutes der ETH, Stiftung Rubel, Zurich, Heft 130. 2002. 168 p.
  149. Palmer M.W. Variation in species richness: towards a unification of hypotheses // Folia Geobot. Phytotax., Praha. 1994. V. 29. № 4. P. 511−530.
  150. J.S. (ed.). British Plant Communities. Volume I. Woodlands and Scrub. Cambridge England.- New York: Cambridge University Press. 1998.
  151. Schubert R., E.J. Jager & E.-G. Mahn. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR. 1 Teil. Walder // Hercynia, N.F. 1979. № 16. S. 206−263.
  152. Sokolowski A.W. Zbirowiska lesne polnocno-wschodniej Polski // Monographiae Botanicae. 1980. V. 60. S. 1−205.
  153. Weber, H.E., Moravec, J. & Theurillat, J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature 3 rd edition // J.Veg. Sci. 2000. V. 11, № 5. P. 739−768.
  154. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities / Ed. R.H. Whittaker. The Hague. 1978. P. 287−399.
  155. Whittaker R.H. Evolution and measurement of species diversity // Taxon. 1972. V.21.№ 2/3. P. 213−251.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!