Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биоэкологические особенности видов рода Populus L. в условиях степной зоны Южного Урала: на примере г. Оренбурга

Диссертация: Биоэкологические особенности видов рода Populus L. в условиях степной зоны Южного Урала: на примере г. Оренбурга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Тополь черный, тополь бальзамический и тополь пирамидальный характеризуется быстрым развитием генеративных органов в весенний период и ранним плодоношением (в первой — второй декаде июня). Наибольший прирост побегов за вегетационный период наблюдается у тополя пирамидального, наименьший — у тополя черного. Тополь пирамидальный характеризуется самым длительным периодом вегетации за счет позднего… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Почвенно-климатические особенности исследуемого района и методика проведения работы
    • 1. 1. Краткая характеристика общих климатических особенностей района исследования
    • 1. 2. Почвенный покров
      • 1. 2. 1. Особенности степного почвообразования
      • 1. 2. 2. Основные типы почв
      • 1. 2. 3. Солонцовые почвы Оренбургского района
    • 1. 3. Объекты и методы исследования
  • Глава 2. Общая дендрологическая характеристика рода Populus L
  • Глава 3. Краткая ботаническая характеристика видов тополей — объектов изучения
    • 3. 1. Тополь бальзамический — Populus balsamifera L
    • 3. 2. Тополь пирамидальный (т. итальянский, раина) — Populus pyramidal is R о z i е г (P. italica Moench)
    • 3. 3. Тополь черный (осокорь) — Populus nigra L
  • Глава 4. Биоэкологические особенности изучаемых видов рода Populus L
    • 4. 1. Особенности роста и развития тополей
    • 4. 2. Особенности водного режима видов рода Populus L
      • 4. 2. 1. Водный режим растений
      • 4. 2. 2. Потеря и восстановление воды листьями видов рода Populus L
      • 4. 2. 3. Интенсивность транспирации листьев тополей за вегетационный период
      • 4. 2. 4. Водный дефицит листьев и зимняя водоудерживающая способность однолетних одревесневших побегов тополей
      • 4. 2. 5. Жаростойкость листьев видов рода Populus L
      • 4. 2. 6. Особенности анатомического строения листьев видов рода
  • Populus L
    • 4. 3. Солеустойчивость видов рода Populus L
      • 4. 3. 1. Природа солеустойчивости
      • 4. 3. 2. Устойчивость однолетних одревесневших черенков видов рода Populus L. к засолению в песке
      • 4. 3. 3. Устойчивость однолетних одревесневших черенков видов рода Populus L. к засолению в водном субстрате
      • 4. 3. 4. Устойчивость зеленых черенков видов рода Populus L. к засолению в песке
      • 4. 3. 5. Степень повреждения листьев видов рода Populus L. при засолении
      • 4. 3. 6. Солеустойчивость семян растений рода Populus L
  • Выводы

Биоэкологические особенности видов рода Populus L. в условиях степной зоны Южного Урала: на примере г. Оренбурга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Степная зона Южного Урала характеризуется почти полным отсутствием естественной лесной растительности, в основном здесь встречаются пойменные леса. Основная причина — это сухость почвы и воздуха, часто сопровождаемая в летний период жарой и суховеями, а нередко и повышенное содержание минеральных солей в почве. На Южном Урале солонцовые почвы занимают около 3 млн. га (Дубачинская, 2000). Засоление почв в первую очередь связано с особенностями степного почвообразования. При вторичном засолении главную роль играет антропогенный фактор. Вторичному засолению подвергаются орошаемые земли, засоление техногенного характера происходит при загрязнении почвы стоками нефте-газовых и других отраслей •промышленности. Нередко это происходит при неправильном хранении и применении удобрений, инсектицидов, гербицидов. В условиях города почвы засоляются многолетним применением поваренной соли для борьбы с гололедом. В связи с этим необходим научно обоснованный подбор солеи засухоустойчивых видов древесных растений для зеленого строительства, создания полезащитных лесных полос, рекультивации нарушенных земель.

Озеленение городов Оренбургской области в пределах степной зоны недостаточно по площади и бедно по видовому составу. При норме 30 м зеленых насаждений на одного жителя у нас по данным статистики приходится от 2 до 9 м², в г. Оренбурге -4 м2 (Балыков, 2002).

Одним из перспективных родов декоративных древесных растений является род Populus L. Тополь — одна из самых быстрорастущих древесных пород умеренной зоны Северного полушария. Благодаря скорости роста, декоративности, сравнительно малой требовательности к условиям произрастания тополя играют значительную роль в зеленом строительстве и защитном лесоразведении.

Цель и задачи исследования

.

Основной целью данной работы является изучение в сравнительном плане биоэкологических особенностей тополя бальзамического, т. пирамидального (итальянского) и т. черного в условиях степной зоны Южного Урала.

В связи с этим необходимо было решить следующие задачи.

1. Изучить особенности прохождения фенофаз исследуемых видов;

2. Определить засухоустойчивость и жаростойкость видов тополей при проведении экспериментов по водному режиму листьев в течение вегетационного периода и однолетних одревесневших побегов в зимний период, а также по термоустойчивости листьев;

3. Рассмотреть особенности анатомического строения листьев в связи с их засухоустойчивостью;

4. Изучить солеустойчивость видов тополей при проведении экспериментов с использованием однолетних одревесневших и зеленых черенков, листьев и семян.

Научная новизна работы. Впервые в условиях степной зоны Южного Урала проведены экспериментальные исследования по изучению биоэкологических особенностей видов рода Populus L.,' дана сравнительная оценка их засухоустойчивости, жаростойкости, и солеустойчивости.

Практическая значимость результатов исследования. Обоснованны рекомендации по использованию изученных видов тополей в озеленении. Материалы диссертации могут быть использованы при изучении курсов ботаники, экологии и физиологии растений, а также спецкурсов по декоративной дендрологии, ландшафтному дизайну в ВУЗах.

Положения, выносимые на защиту:

1. Рост и развитие изученных видов рода Populus L. зависят не только от метеоусловий года, но и от их видовой принадлежности;

2. Устойчивость различных видов тополей по отношению к засухе, высоким температурам и различным видам засоления определяется их экологической видоспецифичностью;

3. Некоторые особенности анатомического строения листьев тополей связаны с их устойчивостью к неблагоприятным факторам среды;

4. Использование изученных видов тополей целесообразно в зеленом строительстве в степной зоне Южного Урала.

Апробация работы.

Результаты исследования представлялись на научно-практических конференциях Оренбургского государственного педагогического университета (Оренбург, 2003, 2004, 2005, 2006), Башкирского государственного университета (Уфа, 2004), региональной научно-практической конференции (Оренбург, 2005) и на международной конференции (Оренбург, 2006).

Работа выполнена на кафедре ботаники и физиологии растений Института естествознания и экономики при ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» под руководством доктора биологических наук, профессора З. Н. Рябининой.

Выводы.

1. Тополь черный, тополь бальзамический и тополь пирамидальный характеризуется быстрым развитием генеративных органов в весенний период и ранним плодоношением (в первой — второй декаде июня). Наибольший прирост побегов за вегетационный период наблюдается у тополя пирамидального, наименьший — у тополя черного. Тополь пирамидальный характеризуется самым длительным периодом вегетации за счет позднего листопада, который происходит на 30−40 дней позже, чем у других двух видов.

2. По показателям водного режима листьев и одревесневших побегов в зимний период изученные виды тополя по степени повышения засухоустойчивости следует расположить в следующий ряд: т. пирамидальный —> т. черный —> т. бальзамический.

3. Показатели водного режима листьев видов тополя в основном согласуются с особенностями их анатомического строения. Более ксероморфные признаки имеют листья тополя бальзамического (наибольшее развитие столбчатого мезофилла и его соотношение к губчатому мезофиллу, хорошее развитие кутикулы).

4. Самой высокой жаростойкостью по экспериментальным данным характеризуются листья тополя пирамидального, что согласуется с его широким распространением в районах с жарким климатом.

5. Солеустойчивость зависит от видовой принадлежности растений, вида, степени и продолжительности засоления. Из всех изученных методов определения солеустойчивости видов тополя рекомендуется брать за основу метод черенкования одревесневших черенков в песке или водной среде. Согласно экспериментальным данным изученные виды тополя в зависимости от вида засоления по возрастанию солеустойчивости следует распределить в следующем порядке:

NaCl: т. черный —> т. пирамидальный —> т. бальзамический;

Na2CCb: т. пирамидальный —> т. черный —> т. бальзамический;

СаСОз: т. черный —> т. пирамидальный —> т. бальзамический;

CaS04: т. черный —> т. бальзамический —> т. пирамидальный.

Наибольший токсичный эффект проявляется при действии NaCl и Na2C03 по отношению к изученным видам тополей, менее токсичными являются СаСОз и CaS04. Последние два вида засоления часто стимулируют появление придаточных корней у одревесневших черенков, особенно у тополя бальзамического.

6. Интродуцированный североамериканский вид тополь бальзамический является более солеи засухоустойчивым по сравнению с аборигеном — тополем черным и интродуцентом южного происхождениятополем пирамидальным. Это свидетельствует о повышенной экологической пластичности тополя бальзамического, что позволяет ему успешно произрастать в условиях степной зоны Южного Урала. Тополь бальзамический является перспективным видом для зеленого строительства, полезащитного разведения и рекультивации в Оренбуржье.

7. В целом все три вида тополя характеризуются достаточно высокой толерантностью по отношению к засухе и засолению и могут быть рекомендованы с учетом их экологической видоспецифичности для их широкого использования в зеленом строительстве зоны сухих степей Южного Урала.

Практические рекомендации.

1. Полученные биоэкологические характеристики тополя бальзамического, т. пирамидального и т. черного свидетельствуют об их достаточно высокой устойчивости к экстремальным факторам среды степной зоны Южного Урала и рекомендуются для широкого использования в зеленом строительстве. Однако, при этом необходимо учитывать повышенную жаростойкость т. пирамидального и его несколько пониженную засухоустойчивость. Последнее обстоятельство в условиях сильной и длительной засухи приводит к его суховершинности и последующей гибели.

2. Тополь бальзамический характеризуется повышенной солеустойчивостью, что необходимо учитывать при озеленении на засоленных почвах.

3. Для озеленения следует использовать только мужские особи тополя бальзамического и т. черного, так как они не образуют плодов и семян, засоряющих населенные пункты. В связи с этим посадочный материал необходимо получать путем черенкования мужских особей.

4. Материалы диссертации могут быть использованы при изучении курсов ботаники, экологии и физиологии растений, а также спецкурсов по декоративной дендрологии, ландшафтному дизайну в ВУЗах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ф. Дендрология / В. Ф. Абаимов. Оренбург: ОГАУ, 2001.-360с.
  2. В.Ф. Дендрология / В. Ф. Абаимов. Оренбург: ОГАУ, 2005.- 364 с.
  3. А.С. Древесная флора Дальнего востока / А. С. Агеенко, Н. Г. Васильев, Д.А. Глоба-Михайленко. М.: Лесная промышленность, 1982. -224с.
  4. Е.А. Флора поймы реки Урал / Е. А. Агелеулов. Алма-Ата: Наука, 1987.- 104с.
  5. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л., Гидрометеорологическое изд-во, 1971. — 120с.
  6. Е.С. Декоративные растения. (Деревья и кустарники). Энциклопедия природы России / Е. С. Аксенов, Н. А. Аксенова. М.: 1997. — Т. I.- 560 с.
  7. Ю.Е. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России / Ю. Е. Алексеев, П. К. Жмылев, Е. А. Карпухина. М.: 1997. — 592 с.
  8. А.В. Селекция древесных пород и семеноводство / А. В. Альбенский. М., Л.: Гослесбумиздат, 1956. — 306 с.
  9. Н.М. Определитель древесных растений по листьям / Н. М. Андронов, П. Л. Богданов. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1974. -128с.
  10. В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам /В.Г. Антипов. Минск: Наука и техника, 1979. — 216с.
  11. М.К. Пылезадерживающая способность листьев некоторых древесных пород / М. К. Байжанова // Роль растений в оздоровлении воздушного бассейна городов Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1982. — С.36−42.
  12. О.Ф. Зеленые насаждения Оренбурга вчера, сегодня, завтра / О. Ф. Балыков. — Оренбург, 2002. — 400с.
  13. Н.Н. Сравнительная эмбриология видов Salicaceae в связи с их филогенией и эволюцией / Н. Н. Варна // Тезисы докл. Международного ботанического конгресса. Д.: Наука, 1975. — С.243−244.
  14. Н.Н. О сравнительно-эмбриологическом исследовании представителей родов Populus и Chosenia (Salicaceae) / Н. Н. Варна // Тез. докл. VII делегатского съезда ВБО. JL: Наука, 1983. — С. 256−257.
  15. Р.П. Практикум по анатомии растений / Р. П. Барыкина, JI.H. Кострикова, И. П. Кочемасова. М.: Высшая школа, 1979. — 224с.
  16. А. А. Лесовосстановление на промышленных отвалах Предуралья и Южного Урала / А. А. Баталов, Н. А. Мартьянов, А. Ю. Кулагин. -Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1989. 140с.
  17. П.П. Тополь (культура и селекция) / П. П. Бессчетов.-Алма-Ата: Наука, 1969. 155с.
  18. Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е. В. Блохин. -Екатеринбург: Уро РАН, 1997. -227с.
  19. П.А. Тополя и их культура / П. А. Богданов. Л.: Гослестехиздат, 1936. — 55с.
  20. А.А. Климаты СССР / А. А. Борисов. М.: Просвещение, 1967.-296с.
  21. С. Особенности водного режима интродуцируемых, акклиматизируемых древесных растений / С. Бямбасурэн, Б. Чоижамц // Бот. Хурээлэнгийн эрдэмшинжилгээнийбутээл. БНМАУ шинжлэхухааны акад.-1986. N8. — С.81−89.
  22. Валягина-Малютина Е. Т. Деревья и кустарники зимой. Определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам в безлистном состоянии / Е.Т. Валягина-Малютина. М.: Изд-во КМК, 2001. -281с.
  23. А.И. Определитель деревьев и кустарников / А. И. Ванин. -М.: Лесная промышленность, 1967. -235с.
  24. В.Е. Влияние влажности почвы на водный режим тополя в условиях орошения / В. Е. Варфоломеев // Лесное хозяйство. 1988. -N3. — С.19−21.
  25. А.В. Влияние хронических промышленных токсикантов металлургического комбината на потенциальную интенсивность фотосинтеза древесных растений и кустарников / А. В. Веретенников // Воронеж. Лесотехн. ин-т. Воронеж, 1986. — С. 10−11.
  26. А.С. География Оренбургской области / А. С. Ветров, Н. В. Попов. Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1966. — 76с.
  27. Г. Г. Испытание гибридных форм тополей на засоленных почвах лесостепного Зауралья / Г. Г. Вибе // Изв. Естественнонауч. ин-та при Пермск. ун-те. 1966.-N8.-С.146−154.
  28. Т.Н. Древесные растения-интродуценты Сибири. Lonicera-Sorbus / Т. Н. Встовская. Новосибирск: Наука, 1986. — 288с.
  29. Т.Н. Древесные растения-интродуценты Сибири. Spireae-Weigela / Т. Н. Встовская. Новосибирск: Наука, 1987. — 273с.
  30. В.Н. Изменчивость элементного состава у представителей родов Populus и Tamarix на засоленных почвах / В. Н. Второва // Ботан.журнал.1993. Т.78. — N8. — С.17−33.
  31. В.Н. Изменение элементного состава листьев тополя при усилении засоленности почв / В. Н. Второва, Л. Б. Холопова // Почвоведение.1994. N3. — С.108−116.
  32. Ганчев Пенчо. Върху някои биологични особености на междувидови тополови хибриди / Пенчо Ганчев // Растениевъдни науки. -1966. N5. — С.3−16.
  33. П.А. Физиология растений / П. А. Генкель. М.: Просвещение, 1970.- 175с.
  34. П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. М.: Наука, 1982. — 280с.
  35. В.М. Лесоводственные основы хозяйства в осинниках Казахстана / В. М. Глазырин: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Алма-Ата, 1970.-30с.
  36. А.А. Практикум по дендрологии / А. А. Громов. Оренбург: ОГАУ, 2002.- 188с.
  37. Е.П. Тополь как объект для мониторинга мутагенов в окружающей среде / Е. П. Гуськов, Т. П. Шкурат, Т. В. Вардуни // Цитол. и генет. -1993. N1. — С.52−57.
  38. М.Ф. Ультраструктура устьиц и поверхности листа Populus deltoids (Salicaceae) при воздействии S02 / М. Ф. Данилова, И. М. Кравкина, Р. Е. Кренг // Ботан. журн., 1987. Т. 72. — № 9. — С. 1187−1192.
  39. А.П. Ассортимент газоустойчивых растений для озеленения санитарно-защитных зон и промышленных территорий Восточного Казахстана / А. П. Дашкевич // Роль растений в оздоровлении воздуш. бассейна городов Казахстана. Алма-Ата, 1982. — С. 102−112.
  40. Деревья и кустарники СССР. М., Л.: АН СССР, 1951. — Т.2. — 611с.
  41. Л.Г. Растения в сфере действия промышленных предприятий / Л. Г. Долгова // В кн.: Тезисы докл. VII делегатского съезда ВБО. Л.:Наука, 1983.-С.316.
  42. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979. — 416с.
  43. Н.Н. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия на солонцовых землях Южного Урала / Н. Н. Дубачинская. Оренбург, 2000. -333с.
  44. А.И. Климат / А. И. Ефимов // Географический атлас Оренбургской области. М.: Изд-во ДИК, 1999. — С.32−33.
  45. Н.А. Популяционная изменчивость дикорастущих видов Populus L. на территории Оренбургского Приуралья / Н. А. Жамурина: Автореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург, 2006. — 16с.
  46. В.И. Повышение устойчивости тополей к болезням в условиях промышленного загрязнения Донбасса / В. И. Живило // Тез. докл. 13 раб.совещ. руководителей служб защиты растен.ботан.садов СССР. Рига, 1989.-С.79−80.
  47. Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981. -Т.5(2). — 512с.
  48. О.Н. Эпидермальный комплекс представителей рода Populus (тополь) / О. Н. Журова // Известия АН Аз. ССР. Сер. биол. наук. -1983. № 6. -С. 9−17.
  49. Т.Н. Математика в экспериментальной ботанике. / Т. Н. Зайцев. М.: Наука, 1990. — 296с.
  50. И.А. Юматовское опытное лесничество / И. А. Ибрагимов //Защитное лесоразведение в Башкирии. Уфа, 1974. — С. 73−91.
  51. С.П. Тополь / С. П. Иванников. М.: Лесная промышленность, 1980. — 87с.
  52. Л.А. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях / Л. А. Иванов, А. А. Силина, Ю. Л. Цельникер // Ботан. журн. 1950. — Т. 35. — № 2. — С. 171−185.
  53. Х.М. Лесоводственные свойства главных и сопутствующих пород для создания государственных полезащитных полос / Х. М. Исаченко. -М., Л.: Гослесбумиздат, 1949. 100с.
  54. И.Р. Сравнительная газоустойчивость тополей / И.Р. Кагарманов//Ботан.ин-т АН СССР. Л.: 1990.-С. 136−151.
  55. И.Р. Сравнительная устойчивость тополей к окислам азота / И. Р. Кагарманов // Тез. докл. респ. конф. Киев, 1990. — С. 123−124.
  56. Н.А. Почва, её свойства и жизнь / Н. А. Качинский. М.: Наука, 1975.-296с.
  57. .А. Избранные сочинения / Б. А. Келлер. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-496с.
  58. А.И. Почвы. Почвенный покров // Географический атлас Оренбургской области / А. И. Климентьев. М.: Изд-во ДИК, 1999. — С.40−41.
  59. А.И. Почвы степного Зауралья: ландшафтно-генетическая и экологическая оценка / А. И. Климентьев. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. — 436с.
  60. А.И. Геоэкологическая оценка почвенного покрова урбанизированных территорий (на примере г. Оренбурга) / А. И. Климентьев, И. В. Ложкин, А. П. Трубин. Екатеринбург: Уро РАН, 2006. — 182с.
  61. Е.И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими и биологическими особенностями / Е. И. Князева // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. М., Горький: ГГУ, 1950. — С.111−177.
  62. Н.Л. Изменение транспирации растений под влиянием техногенных выбросов / Н. Л. Козлова // В кн.: Экологическая роль горныхлесов / Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Бабушкин, 1986. -С.123−125.
  63. А.И. Декоративная дендрология / А. И. Колесников. М.: Лесная промышленность, 1974.-704с.
  64. О.А. Социально-экономическая география Оренбургской области / О. А. Колодина. Оренбург, 1995. — 141с.
  65. М.Г. Тайны растительного мира. Удивительные факты из жизни растений / М. Г. Коляда. Донецк: ООО ПКФ «БФО», 2006. — 272с.
  66. И.Ю. Древесные растения Сибири / И. Ю. Коропачинский. Новосибирск: Наука, 1983. — 383с.
  67. Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений / Н. П. Красинский // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. М., Горький: ГГУ, 1950. — С. 9−109.
  68. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988.- 590с.
  69. В.В. Физиология растений / В. В. Кузнецов, Г. А. Дмитриева.- М.: Высшая школа, 2005. 736с.
  70. А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации нарушенных ландшафтов / А. Ю. Кулагин. Уфа: Гилем, 1998. — 193с.
  71. А.Ю., Кагарманов И. Р. Солеустойчивость тополя белого и тополя черного в течение вегетационного периода / А. Ю. Кулагин, И. Р. Кагарманов // Дендроэкология, техногенез, вопр. охраны природы. Уфа, 1987.- С.63−69.
  72. А.Ю. Особенности аминокислотного состава листьев некоторых видов Salicaceae в условиях фенольного загрязнения / А. Ю. Кулагин, И. Р. Кагарманов, Р. Х. Гиниятуллин // РАН УрО. Ин-т леса. -Екатеринбург, 1992. С.64−68.
  73. Ю.З. Выживаемость растительности в зоне промышленных предприятий южного Урала / Ю. З. Кулагин // III Междунар. симп. по рекультивации площадей, пораженных горнодобывающей деятельностью: Сб. докл. Прага, 1967. — С. 519−521.
  74. Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю. З. Кулагин. М.: Наука, 1974. — 126с.
  75. И.М. Экология растений / И. М. Культиасов. М.: Изд-во Московского университета, 1982. — 382с.
  76. В.А. Фармакогнозия / В. А. Куркин. Самара: ООО «Офорт», ГОУВПО «СамГМУ», 2004. — 1180с.
  77. П.И. Интродукция лесных пород / П. И. Лапин, К. К. Калуцкий, О. Н. Калуцкая. М.: Лесная промышленность, 1979. — 224 с.
  78. В. Экология растений / В. Лархер. М.: Мир, 1978. — 384с.
  79. Леса Оренбуржья. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2000. — 244с.
  80. Лесная энциклопедия / под. ред. Г. И. Воробьева. М.: Советская энциклопедия, 1986. — Т.2. — 631с.
  81. Лесоводство и агролесомелиорация: респ. межвед. темат. науч. сборник. Киев, 1965. — Вып. 5. — 122с.
  82. Н.И. Выращивание сеянцев осокоря в условиях степной части Хакасской автономной области / Н. И. Лиховид // Научно-исследовательские работы молодых ученых. Волгоград, 1962. — Вып.39. -С.96−101.
  83. И.И. Содержание тяжелых металлов в листьях древесных растений в условиях металлургических предприятий / И. И. Лыженко, В. П. Бессонова // Вопросы лес.биогеоценол., экол. и охрана природы в степ.зоне. -Самара, 1991. С. 95−103.
  84. П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П. Ф. Маевский. Л.: Колос, 1964. — 880с.
  85. А.Д. Жизнь растений в неблагоприятных условиях / А. Д. Майснер. Минск: Высшая школа, 1981. — 96с.
  86. Н.Н. Разнообразие видов дендрофлоры города Оренбурга / Н. Н. Макарова // Труды / Института биоресурсов и прикладной экологии. -Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2000а. Вып.1. — С.63−70.
  87. Н.Н. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала (на примере г. Оренбург) / Н. Н. Макарова: Автореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург, 20 006. — 22с.
  88. Н.А. Краткий курс физиологии растений / Н. А. Максимов. М.: Сельхозиз, 1941. — 528с.
  89. Н.А. Водный режим и засухоустойчивость растений / Н. А. Максимов // Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — Т. 1. — 571с.
  90. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР // Методики интродукционных исследований в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1987.-С. 4−11.
  91. JI.E. Коротко о семенах древесных пород / J1.E. Михайлов //Лесн. Хоз-во. 1960. — № 1. — С. 71−72.
  92. Я. Устойчивость клонов тополей и ив, выращиаемых в Народной Республике Болгарии, к важнейшим болезням и вредным насекомым / Я. Найденов // Матер, симп. М.: 1989. — С. 105−113.
  93. Н.В. Рост и приживаемость культур некоторых видов тополей, посаженных черенками и черенковыми саженцами / Н. В. Напалков, Е. Г. Баранчугов // Сб. тр. / По Лесн. хоз-ву Татарской лесн. опытной станции. -1967.-Вып. 17.-С. 153−167.
  94. С.С. Естественные районы Оренбургской губернии / С. С. Неуструев. Чкалов: Чкаловское издательство, 1950. — 135с.
  95. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений / B.C. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979. — 280с.
  96. К.Е. Тайны зелёного растения / К. Е. Овчаров. М.: Наука, 1973.-208с.
  97. Г. П. Интродукция и выращивание быстрорастущих пород в Узбекистане / Г. П. Озолин, К. Ш. Шамсиев, В. В. Стыпинский. Ташкент, 1969. -87с.
  98. Д.А. Сезонная ритмика роста побегов древесных растений и методика ее определения / Д. А. Озолинчюс // Ботан. журнал, 1990. Т. 75. -№ 8. — С. 78−84.
  99. В.М. Проверка метода сравнительной оценки засухоустойчивости некоторых хвойных пород / В. М. Острикова // Науч. тр. / Ботан. садов АНКаз. ССР, 1966. — Вып. 9. — С. 119−121.
  100. В. А. Адаптационная способность древесных в экстремальных условиях произрастания / В. А. Паланджян, Г. Г. Маргарян, Г. А. Григорян // Тез.докл. М., 1992. — ч.2. — 158с.
  101. А.А. Тополя в условиях городской среды. Чувствительность к воздушному загрязнению / А. А. Паутов // Вестн. С.-Петербургского ун-та, 1994. Сер.З. — Вып.1. — N3. — С.39−45.
  102. З.П. Практикум по цитологии растений / З. П. Паушева. М.: Колос, 1970. — 255с.
  103. JI.C. Деревья и кустарники рядом с нами / J1.C. Плотникова. М.: Наука, 1994. — 153с.
  104. Я. Деревья вокруг нас / Я. Покорны. Прага: Артия, 1980. -192с.
  105. В.В. Физиология растений / В. В. Полевой. М.: Высшая школа, 1989.-464с.
  106. Почвы Оренбургской области / Под общ. ред. В. Д. Кучеренко. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1972. 126с.
  107. А.Н. Особенности оттока ассимилятов у растений с различной газоустойчивостью / А. Н. Прилуцкий, Н. М. Воронкова // Дендроэкология, техногенез, вопр. охраны природы. Уфа, 1987. — С.88−95.
  108. Г. И. Биология и культура тополей / Г. И. Редько. Л.: ИЗД. Ленингр. ун-та, 1975. — 175с.
  109. П. Современная ботаника / П. Рейвн, Р. Эверт, С. Айкхорн. -М: Мир, 1990.-Т. 2.-344с.
  110. Л.Н. Природа и экология Оренбуржья / Л. Н. Решетова // Учебное пособие. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2002. — С.42−46.
  111. Г. А. География Оренбургской области: Природные условия и природные ресурсы / Г. А. Русскин. Оренбург: Изд-во ООИПКРО, 2003. -153с.
  112. Ю.В. Древесно-кустарниковая флора. Определитель / Ю. В. Рычин. М.: Госучпедгиз, 1959. — 292с.
  113. П.И. Топография Оренбургской губернии / П. И. Рынков // Оренбургские степи. М, 1949. — С. 109−110.
  114. З.Н. Конспект флоры Оренбургской области / З. Н. Рябинина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — 164с.
  115. З.Н. Растительный покров степей Южного Урала (Оренбургская область) / З. Н. Рябинина. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2003. -224с.
  116. З.Н. Древесно-кустарниковая флора Оренбургской области / З. Н. Рябинина, В. В. Вельмовский. Оренбург: УрО РАН, 1999. — 128с.
  117. Д.А. Физиология развития растений / Д. А. Сабинин. М.: АН СССР, 1963. — 196с.
  118. Р.П. Флора и растительность долины реки Урал и прилегающих водоразделов в пределах Оренбургской области / Р. П. Савоськина: Автореф. дис. канд. биол. наук. Днепропетровск, 1968. — 16с.
  119. Р.П. Деревья и кустарники долины реки Урал в пределах Оренбургской области / Р. П. Савоськина // Учёные записки Оренбургского пед. ин-та им. В. П. Чкалова. Оренбург, 1970. — Вып.29. — С.3−9.
  120. Е.А. Устойчивость интродуцированных растений к газообразным соединениям серы в условиях Белоруссии / Е. А. Сидорович Н.В. Гетко. Минск: Наука и техника, 1979. — 72с.
  121. С.Я. География древесных растений СССР / С .Я. Соколов, О. А. Связева. М., 1965. — 168с.
  122. С.Я. Ареалы деревьев и кустарников СССР / С. Я. Соколов, О. А. Связева, В. А. Кубли. Л.: Наука, 1977. — Т. 1. — 164с.
  123. Н.П. Геохомическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков высокоминерализованных сточных и пластовых вод / Н. П. Солнцева // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1981. — С. 155−192.
  124. Н.В. Селекция ивовых / Н. В. Старова. М.: Лесная промышленность, 1980. — 208с.
  125. В.Г. Ведение хозяйства в осинниках / В. Г. Стороженко, Л. Е. Михайлов, С. Н. Багаев. М.: Агропромиздат, 1987. — 144с.
  126. .П. Физиологические основы солеустойчивости растений (при разнокачественном засолении почвы) / Б. П. Строганов. М.: АН СССР, 1962.-336с.
  127. .П. Метаболизм растений в условиях засоления / Б. П. Строганов // 33-е Тимирязевское чтение. М., 1973. — 51с.
  128. Ю. Результаты культивирования тополей в Эстонской ССР. Резюме / Ю. Тамм // Лесоводственные исследования. Tallinn: Valgus, 1967. -Т. 5. — С. 80−84.
  129. А.Л. Система и филогения цветковых растений / А. Л. Тахтаджян. М.- Л.: Наука, 1966. — 611с.
  130. А.Л. Система магнолиофитов / А. Л. Тахтаджян. Л.: Наука, 1987.-439с.
  131. В.Е. Засуха в степной зоне Урала / В. Е. Тихонов. -Оренбург, 2002.-250с.
  132. В.Д. Фитоклиматические условия под пологом тополевых насаждений с предварительными культурами ели / В. Д. Турлюк // Лесоведение и лесн. хоз-во. Минск, 1984. — № 19. — С.63−66.
  133. А.У. Дендрология Узбекистана. Тополь / А. У. Усманов. -Ташкент: Фан, 1971. Т. 3.-263с.
  134. И.Ю. Экологическая физиология растений / И. Ю. Усманов, З. Ф. Рахманкулова, А. Ю. Кулагин. М.: Логос, 2001. — 224с.
  135. Флора Европейской части СССР. Л.: Наука, 1981. — Т.5. — 380с.
  136. .Н. Экспериментальная проверка гипотезы о транспирации металлов растениями / Б. Н. Фомин, И. Я. Николишин, Г. Н. Воронская // Пробл.экол.мониторинга и моделир.экосистем. JL, 1989. — N12. — С. 251−258.
  137. Ф. Н. Биология и экология древесных пород / Ф. Н. Харитонович. М.: Лесная промышленность, 1968. — 304с.
  138. Ц. Ранно тестиране в разсадниканаразличнитополови клонове / Ц. Цанов, Я. Найденов, М. Якимов // Висш. лесотехн.инст. 1989. -С. 79−86.
  139. Р.П. Биоэлектрическая реакция тополя на солевой стресс / Р. П. Царева // Достижения лес.генет. и селекции научно техническому прогрессу. — Воронеж, 1988. — С. 78−84.
  140. Ю.Л. Скорость потери воды изолированными листьями древесных пород и устойчивость их к обезвоживанию / Ю. Л. Цельникер // Тр. / Ин-та леса. М.: АН СССР, 1955. — Т. 27. — С.6−28.
  141. С.К. Сосудистые растения России = Plantae vasculares URSS/C.K. Черепанов. Л.: Наука, 1981.-509с.
  142. Л.В. Анатомические изменения при корнеобразовании у тополей из подрода Leuce / Л. В. Черняк // Бюлл. ГБС, 1970. Вып. 75. — С. 100 104.
  143. А.А. Природа Оренбургской области / А. А. Чибилёв. -Оренбург, 1995.- 128с.
  144. А.А. Природное наследие Оренбургской области / А. А. Чибилёв. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996. — 384с.
  145. X. Быстрорастущие древесные породы / X. Эйзенрейх. -М., 1995.-506с.
  146. А.С. Селекция древесных пород / А. С. Яблоков. М.: Сельхозиздат, 1962. — 486с.
  147. Н.И. Физиология растений / Н. И. Якушкина. М.: Просвещение, 1980. — 304с.
  148. Andrei М. Cercetari stomatografice la citeva clone de plop (Populus deltoides Bartr.) / M. Andrei, R.M. Angeluta // Univ. Bucuresti Biol, 1981. № 30. -P. 123−125.
  149. Ballach H.-J. Premature aging in Populus nigra L. after exposure to air pollutants / H.-J. Ballach, J. Mooi, R. r Wittig // Angew. Bot, 1992. N1 — 2. — C. 1420.
  150. Ballach H.-J. Reactions of cloned poplars to air pollution: premature leaf loss and investigations of the nitrogenmetabolism / H.-J. Ballach, S. Oppenheimer, J. Mooi //Z. Naturforsch. C, 1992. N1−2. — C. 109−119.
  151. Bartkowiak S. Wplyw pylow cementowych naprzyrost grubosci sadzonek drzew iglastych / S. Bartkowiak, L. Rachwal // Arbor, kor., 1979. C.283−296.
  152. Bossavy J. Les polluants atmospheriques, leurs effects sur la vegetation / J. Bossavy//Gembloux/1971,-V. 77.-№ 2.-P. 143−144.
  153. Bucker J. A novel method to evaluate the phytotoxic potential of low ozone consentrations using polarcuttings / J. Bucker, R. Gooderian, J. Mooi // Water, Air, and SoilPollut, 1993. N1−2. — C. 193−201.
  154. Bucker J., Marked increases in raffinose in leaves of populus due to ambient air pollution / J. Bucker, R. Guderian // J. Plant Physiol, 1993. N6. — C. 654−656.
  155. Chovanec D. Morfologia bunecnych elementov listnnatych drevin.6 Topole (rod Populus L.) / D. Chovanec // Visk.pr. odboru pap. a ceul, 1988. C. 67−70.
  156. Chovanec D. Porovnanie morfologie bunecnych elementov vyznamnejsich listnatych drevin / D. Chovanec // Vysk.pr.odboru pap. a celul, 1989. -C. 11−16.
  157. Dassler H.G. Zur Widerstandsfohigkeit von Geholzen gegenuber Fluorbindungen und Schwefeldioxid / H.G. Dassler, H. Ranfit, K.-H. Rehn // Flora, 1972. -№ 3.-S. 289−302.
  158. Elias P. Contribution to the ecophysiological study of the water relation of forest strubs / P. Elias // Preslia, 1979. 51, N 1. — S.77−99.
  159. Gamier E. How to estimale leaf transpiration from water potential measurements? / E. Gamier, A. Berger, M. Martin // Flora, 1988. N 1−2. — P.131−135.
  160. Godbold D.L. Cadmium toxicity in clones of Populus tremula / D.L. Godbold, M. Litzinger, C. Griese // Water. Air. and Soil Pollut, 1991. Spec. Vol. -C. 209−215.
  161. Grang Richard E. Air pollution impacts on forest trees: ultrastructure/cellular responses / E. Grang Richard // Тез. докл.1 Сов.-Америк. симпоз. по проекту 02.03−21. Таллин, 1982. — С. 69−71.
  162. Guo J. Yingyong shengtai xuebao / Guo J // Chin.J. Appl. Ecol, 1995. -Nl.-C. 14−16.
  163. Hawrys Zbigniew. Sensitivity of some deciduous trees to sulphur compounds and heavy metals / Zbigniew Hawrys // Ecol. pol, 1984. N1. — C. 103−124.
  164. Hogan Gary D. Effects of regional-scale air pollution on hybrid poplar andshort-rotationforestry / D. Hogan Gary // Forest Chron, 1992. N2. — 220c.
  165. Igmandy Z., Pagony H. A leuceszekcioba tartozo nyarak faanyaganaktartossaga / Z. Igmandy, H. Pagony // Erdesz. esfaipariegyet. tud. Kozl, 1967.-N1−2.-C. 85−94.
  166. Jamrich V. Resistencne kvality a rozdielnosti niektorych topolovich v podmienkach imisneho typu s fluorom / V. Jamrich // Acta fac. forest. Lvoven, 1989.-C. 9−28.
  167. Kawecka A. Oddzielywanie przemyslowych zaniczysczou powiertrza na drzewa I krzewy ozdobne w sasiedztwie Zakladow Azotowych w Pulawach / A. Kawecka // Rocz. Sek. Dendrol PTB, 1973. V. 27. — P. 65−72.
  168. Kodar M. On salt tolerance of different species of tree and shrubs // Interaction between forest ecosystems and pollutants. Proceedings of the I Soviet-American Symp. on the Project 02/03−21 /М. Kodar. Tallinn, 1982.-P. 160−161.
  169. Kohan S. Hodnotenie rastu a zdravotneho stavu topolov v blizkosti priemyselnych zavodov / S. Kohan // Lesnictvi, 1982. N9. — C. 757−772.
  170. Lin Zhiqing, Huang Huiyi. Чжунго хуаньцзин кэсюэ / Zhiqing Lin, Huiyi Huang // China Environ. Sci, 1988. N3. — C. 35−40.
  171. Mooi J. The influence of ozone on the growth of some poplar species / J. Mooi // Zb.gozd.lesarst, 1982. N1. — C. 69−76.
  172. Navratil S. Fyziologicke zmeny hostitele vyvolane virovou mozaikou topolu. / S. Navratil //Lesn.casop, 1967. N12. — С. 1105−1112.
  173. Ostry Michael E. Poplar disease research: host resistance and pathogen variability / E. Ostry Michael // Norw.J. Agr. Sci, 1994. Suppl. N18. — C. 89−94.
  174. Ow L. Die Altersmudigkeit von Pappelsorten / L. Ow // Alig. Forsteit, 1981.-N37.-C. 952−953.
  175. Pechak D.G. Ozone and sulfur dioxide effects on the ultrastructure of the chloroplasts of hybrid poplar leaves / D.G. Pechak, R.D. Noble, G. Dochinger // Bull. Environ. Contam. and Toxicol, 1986. N3. — C. 421−428.
  176. Penka M. Summary method for determining the water consumption for the transpiration of woody plant seedlings / M. Penka // Biol, plant. Acad. sci. bohemost, 1967. V — 9. — N 3. — P. 168−172.
  177. Perala Donald A. How endemic injuries affect early growth of aspen sucjkers / A. Perala Donald // Can.J. Forest Res, 1984. N6. — C. 755−762.
  178. Pinon J. Etat sanitare des pupliers en France (1984−85) / J. Pinon // Bull, trim. Cent, populicult. Hainaut, 1987. N1. — C. 37−39.
  179. Rachwal L. Differences in the accumulation of heavy metals in poplar clones of various susceptibility to air pollution / L. Rachwal, O. De Temmerman Ludwig, J.R. Istas // Arbor. Kor, 1992. C. 101−111.
  180. Rehder A. Salicaceae / A. Rehder // Manual of cultivated trees and shrubs. -N. Y., 1956.-P. 71−82.
  181. Swieboda M. Wplyw przemyslowych zanieczysz czen powietrza na roslinnose w otoczenin Fabryki supertoma syny «Bonarka» w Krakowie / M. Swieboda // Ochr. Przyr, 1970. V. 35. — P. 243−256.
  182. Terrasson D. La culture du peuplier et du saule en Argentine / D. Terrasson // Rev. forest.fr, 1991. N3. — C. 241−247.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!