Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пространственно-временной анализ сенсорных и когнитивных составляющих слуховых и зрительных вызванных потенциалов в норме и при поражении головного мозга

Диссертация: Пространственно-временной анализ сенсорных и когнитивных составляющих слуховых и зрительных вызванных потенциалов в норме и при поражении головного мозга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наши основные знания о природе ВП и о механизмах генерации их отдельных компонентов получены именно на этих трех направлениях. Однако, возникает вопрос в каждом индивидуальном случае о возможной структуре, генерирующей тот или иной компонент ответа. Один из подходов к этой проблеме связан с решением так называемой, обратной задачи ЭЭГ и ВП: получение информации об источниках по распределению… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Проблема классификации и генеза различных компонент ВП
    • 1. 2. Отражение в параметрах ВП различных сторон приема и обработки информации
    • 1. 3. РЗ00 как показатель когнитивных функций
    • 1. 4. Изменение параметров Р300 и ЗВП при действии ноотропных препаратов
    • 1. 5. Метод дипольной локализации в анализе и идентификации различных компонент ВП
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика материала
    • 2. 2. Характеристика методов
      • 2. 2. 1. Слуховые когнитивные ВП (Р300)
      • 2. 2. 2. Зрительные ВП
      • 2. 2. 3. Методика с бимодальной и гетеромодальной стимуляцией
      • 2. 2. 4. Метод картирования и дипольной локализации ВП
  • Глава 3. Анализ сенсорных и когнитивных фаз слухового ВП
    • 3. 1. Исследование сенсорных и когнитивных составляющих ВП в норме
    • 3. 2. Исследование сенсорных и когнитивных составляющих слуховых ВП при патологии головного мозга и когнитивных нарушениях различного типа
    • 3. 3. Влияние ноотропных препаратов на сенсорные и когнитивные составляющие ВП
  • Глава 4. Исследование сенсорных, активирующих, когнитивных фаз зрительных ВП
    • 4. 1. Исследование параметров зрительных ВП на светодиодную вспышку в норме
    • 4. 2. Исследование параметров ЗВП при когнитивных нарушениях коркового и подкоркового типа
    • 4. 3. Применение бимодальной и гетеромодальной стимуляции при исследовании Р
  • Глава 5. Роль метода дипольной локализации в структурном анализе источников сенсорных, когнитивных и неспецифических ВП
    • 5. 1. Анализ сенсорных и когнитивных составляющих слуховых ВП
    • 5. 2. Картирование и локализация источников ЗВП на вспышку
  • Обсуждение
  • Рекомендации для дальнейших исследований
  • Выводы

Пространственно-временной анализ сенсорных и когнитивных составляющих слуховых и зрительных вызванных потенциалов в норме и при поражении головного мозга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Методика вызванных потенциалов (ВП) в последнее время все чаще используется в научной и клинической практике. Однако, для относительно немногих видов ВП существует достаточно надежная информация о генезе тех или иных компонентов ответа. Прежде всего это относится к коротколатентным ВП, структурная основа компонентов которых преимущественно известна (Regan, 1990). Более противоречивая информация имеется о генезе длиннолатентных ВП (ДВП). Часто неясно, какую информацию о состоянии структур мозга и их функционировании несут ДВП. Остается вопросом, в каких параметрах отражается прием афферентации различных модальностей, восприятие стимулов и их последующая обработка.

Считается, что в длиннолатентных ВП отражаются как параметры физических и биологических свойств стимула, так и процессы его перцептивной обработки, анализа. Именно ДВП в большей степени отражают процессы высшей нервной деятельности (Иваницкий, Стрелец, 1984; Иваницкий, 1990). Однако, интерпретация параметров, в которых осуществляется реализация этих процессов, остается противоречивой и имеются до сих пор трудности определения, в каких показателях отражаются физические, сенсорные свойства стимула, а в каких — активирующие механизмы и когнитивные процессы.

Одним из подходов к решению этой проблемы является анализ тех видов ВП, возможный генез компонентов которых мы уже представляем.

Для оценки ранних когнитивных расстройств в клинической практике получил распространение метод когнитивных вызванных потенциалов — выделение ответов мозга при распознавании значимых сигналов в серии отличающихся стимулов. В этом ответе выделяют чисто сенсорную часть ответа (аналогичную выделяемому ответу на незначимый стимул) и часть ответа, отражающую процесс опознания редких значимых событий, собственно комплекс Р300 с пиками N2 и РЗ (ЗОО).

Лучше этот комплекс выделяется при исследовании слуховых вызванных потенциалов, по сравнению с исследованием других ВП, в том числе зрительных. Отчасти это связано с тем, что в зрительных ВП (ЗВП), особенно в ответах на вспышку, присутствует выраженная неспецифическая составляющая с латентным периодом около 200 мс и больше, из-за которой происходит «смазывание» комплекса РЗ 00 (Polich, Kok, 1995).

По данным НеЬЬ (1968) сенсорный вход выполняет две функции. Он доставляет информацию о внешнем мире и создает условия для обработки этой информации. В связи с этим, неспецифические ЗВП могут быть использованы для оценки активационных, регуляторных функций мозга. Однако, остается проблема дифференцировки, интерпретации различных компонент ВП и их функциональной значимости как сенсорных, активационных или когнитивных составляющих ответов разной модальности.

В связи с этим, нами была поставлена задача попытаться проанализировать особенности компонент на различные стимулы и в различных условиях их предъявления, позволяющих выявить в большей мере те или иные составляющие ВП, как слуховых, так и зрительных.

Другим подходом является исследование изменений показателей ВП при определенных структурных или функциональных нарушениях. В этом случае заведомо известное органическое или функциональное поражение мозга, имеющее отображение в картине ВП, позволяет оценить вклад той или иной составляющей в структуру потенциала. Такой моделью, в частности, могут служить сосудистые заболевания мозга, вызывающие нарушение когнитивных функций: с преимущественным поражением коры мозга или подкорковых структур, как в случае субкортикальной артериосклеротической энцефалопатии, сопровождающейся диффузным поражением белого вещества полушарий мозга и подкорковых структур.

Возможность сопоставления компонентов ВП со структурами мозга является существенным фактором для эффективного применения метода ВП в клинической практике. НШуагс1 (1978) высказывался по этому поводу более категорично: «До тех пор, пока нам не удастся связать регистрируемые ответы ВП со структурами мозга, они будут представлять собой только академический интерес, мало затрагивающий клиницистов».

Поэтому проблема генераторов вызванной активности мозга и на сегодняшний день остается актуальной и от ее решения в значительной мере зависит возможность и перспективность применения тех или иных видов ВП в клинической практике. Проблема генераторов ВП решается различными методами:

1. экспериментальные исследования на животных;

2. регистрация ВП с глубинных и поверхностных электродов на человеке;

3. клинические наблюдения за изменением различных составляющих ВП при поражении тех или иных структур мозга.

Наши основные знания о природе ВП и о механизмах генерации их отдельных компонентов получены именно на этих трех направлениях. Однако, возникает вопрос в каждом индивидуальном случае о возможной структуре, генерирующей тот или иной компонент ответа. Один из подходов к этой проблеме связан с решением так называемой, обратной задачи ЭЭГ и ВП: получение информации об источниках по распределению (картированию) этих потенциалов на поверхности головы и применение метода многошаговой дипольной локализации (МДЛ) (Гутман, 1980; Гнездицкий, 1990 и др.). Для проверки работоспособности алгоритма МДЛ при анализе ВП ранее в ряде работ рассмотрена локализация источников компонент соматосенсорных ВП, в частности пика N20, относительно генеза которых существуют более определенные сведения, а также других видов электрической активности мозга (Wood, 1982, Scherg, 1985, 1986, Гнездицкий, 1990 и др.). Эти данные показали возможность использования метода МДЛ в анализе как ВП, так и при анализе эпилептической разрядной активности (Ebersole, 1991; Lantz, 1997). Можно оценить структуру и пространственно-временное распределение потенциалов, а также возможные генераторы источников различных компонент. Этот метод в последнее время все больше начинает внедряться как инструмент для исследования мозга.

Поэтому нами была предпринята попытка установить структуры, которые осуществляют процессы приема и обработки информации, последовательность их включения по ходу развития ДВП во времени от ранних к поздним компонентам ответа с использованием этого метода.

Данный круг проблем позволил сформулировать следующие цели и задачи.

Цель работы. На основе структурно-функционального анализа фаз слуховых и зрительных ВП оценить их информативность и усовершенствовать интерпретацию параметров различных составляющих ВП в норме и при патологии. Провести анализ функциональной значимости различных компонент вызванных потенциалов мозга человека на основе оценки возможных структур, участвующих в их генерации.

Задачи исследования.

1) Анализ сенсорных и когнитивных составляющих слуховых ВП в норме и патологии:

• анализ параметров основных компонентов слухового ответа,.

• зависимость параметров от возраста,.

• изменение показателей при сосудистых поражениях головного мозга, вызывающих нарушение когнитивных функций,.

• влияние препаратов ноотропного ряда на показатели когнитивных ВП.

2) Анализ сенсорных (специфических) и неспецифических составляющих зрительных ВП: в зависимость параметров от возраста,.

• изменение показателей при нарушении когнитивных функций мозга.

3) Выявление параметров сенсорных и когнитивных составляющих в условиях гетеромодальной стимуляции.

4) Анализ структуры источников различных составляющих ВП (слуховых и зрительных) методом дипольной локализации (МДЛ).

ВЫВОДЫ.

1. Сенсорные составляющие как и слуховых, так и зрительных ВП (начальные компоненты Ш-Р2) не зависят от биологического фактора (возраста) и когнитивных нарушений. В то же время поздние составляющие ответов (пики N2, РЗ, N3), выделяемые в условиях опознания значимого слухового стимула, зависят от возраста и выраженности когнитивных нарушений, как в случае поражения коры, так и подкорковых структур.

2. Получены линии регрессии со значимыми коэффициентами корреляции для параметров компонент когнитивного слухового ответа (пика N2 и РЗ) в зависимости от возраста в виде увеличения латентных периодов волн и уменьшения их амплитуд. Та же закономерность, но в большей степени, выражена при когнитивных нарушениях. Зависимость от биологических факторов (возраста) и когнитивных нарушений в большей степени выражена у пика РЗ (Р300).

3. При когнитивных нарушениях в ЗВП на вспышку удлиняется латентный период и снижается амплитуда ответа, по сравнению с нормойпри подкорковых когнитивных нарушениях, отмечается ухудшение стабилизации мозговых процессов за счет удлинения времени восстановления вызванного ответа к исходному уровню. Имеется значимая корреляция между максимальной амплитудой неспецифического ЗВП и латентным периодом комплекса Р300: при увеличении амплитуды отмечается укорочение времени обработки информации.

4. ЗВП в условиях опознания стимула при бимодальной и гетеромодальной стимуляции позволяют более четко выделить когнитивные составляющие и отдифференцировать неспецифическую составляющую ответа, связанную с привлечением внимания.

5. Метод картирования и дипольной локализации при анализе ответов на значимый и незначимый стимул показал последовательность включения различных структур мозга. Сенсорный ответ связан больше с зонами специфических проекционных систем мозга. Ответ на значимый стимул в зависимости от фазы включал медиальный висок, темя и лобные области мозга. Собственно пик Р300 больше связан с включением лобных долей, медиальных их отделов.

6. Дипольная локализация ЗВП на вспышку показала участие затылочных и теменных долей в генерации всех основных компонент ответа, а также дополнительных источников в срединных структурах мозга, преимущественно для поздних компонент ответа (пика Р200).

7. Метод дипольной локализации позволил выявить пространственно-временную динамику участия различных структур мозга в генерации ВП, что может послужить основой для их структурно-функциональной оценки и уточнения классификации компонентов ВП.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.М., Глезер И. И. Мозг человека в цифрах и таблицах // М.: Медицина. -1964.-471 с.
  2. Н.В., Гулевская Т. С., Миловидов Ю. К. Неврологические аспекты проблемы сосудистой деменции // Ж. «Невропатология и психиатрия» им Корсакова. 1993. — № 3. — с. 91−95.
  3. Н.В., Калашникова JI.A., Гулевская И. А. Болезнь Бинсвангера и проблемы сосудистой деменции (к 100-летию описания) // Ж. «Невропатология и психиатрия» им С. П. Корсакова. 1995. — № 1. — с.98−103.
  4. В.В. Анализ потенциальных полей и трехмерная локализация источников электрической активности мозга человека // Автореферат. Москва. -МГУ. — 1990.
  5. В.В. Вызванные потенциалы в клинической практике // Таганрог.: Издательство Таганрогского государственного радиотехнического университета. -1997. 252с.
  6. В.В., Архипова H.A. Применение некоторых методов теории автоматического регулирования при анализе ВП при паркинсонизме // Ж. Высш. Нервн. Деят. 1974. -т.24.- 1, — стр.157−162.
  7. В.В., Болдырева Г. Н. Интегрально-временные параметры ВП человека при поражении диэнцефальной области // Ж. Физиология человека. -1977. т.27.- в.6. — стр.13−21.
  8. В.В., Ерохина Л. Г., Коптелов Ю. М. и др. Спектральный и интегрально-временной анализ ВП у больных эпилепсией // Ж. «Невропатология и психиатрия» им. С. С. Корсакова. 1979. — Т.79. — N6. — стр.673−679.
  9. В.В., Калашникова JI.A., Бараш A.C. и др. Анализ ЭЭГ при когнитивных нарушениях и деменции коркового и подкоркового типов у больных с цереброваскулярными заболеваниями // Неврологический журнал. 1997. — N6. -С. 33−41.
  10. В.В., Коптелов Ю. М., Архипова H.A. Частотная структура ВП мозга и их интерпретация // Ж. Биофизика. 1980. -т.25. — стр.958−965.
  11. В.В., Попова JIM., Федин П. А. и др. Прогностическое значение нейрофизиологических показателей при нетравматическом апаллическом синдроме // Ж. Анестезиология и реаниматология. 1996. — N2. — С. 16−21.
  12. A.M. Биофизика внеклеточных токов мозга // Москва: Наука. 1980. -С.184.
  13. A.B., Гнездицкий В. В. и др. Анализ дипольных источников когнитивных вызванных потенциалов (Р300) мозга человека. // В Тр. конференции. «Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине» Украина. Ялта-Гурзуф. -1996. — С.106−108.
  14. Е.А. Функциональная взаимозависимость больших полушарий мозга человека. // Ленинград: Наука. 1989.
  15. Л.Р., Мельничук П. В. Центральные механизмы афферентации человека. // Москва: Медицина. 1985. — 272 стр.
  16. Л.Р., Ронкин М. А. Функциональная диагностика нервных болезней. // Москва: Медицина. 1991. — стр. 147−341.
  17. A.M. Мозговые механизмы оценки сигналов // М. Медицина. 1976. -263с.
  18. A.M. Рефлексы головного мозга человека: от стимула к опознанию и от решения к действию // Журн. высш. нерв. деят. 1990. — Том 40. — Вып.5. -С.835 — 840.
  19. Г. В., Супин, А .Я. О неодназначности решения образной задачи электроэнцефалографии. // Биофизика. т.ЗО. — вып.З. — 1985. — с.467.
  20. И.Е., Ветошева В. И. Современные представления о психофизиологической значимости Р300 // Физиология человека. 1988. — Т. 14, № 2. -С.314−323.
  21. Э.А. Восприятие и эмоции. // М. Наука. 1977. — 248с.
  22. А.П., Каплан, А.Я. Системы компьютерного анализа биоэлектрических сигналов // Москва.- Мир Персонального Компьютера. 1994. -8. — с.132−138.
  23. А.Р. Основы нейропсихологии//М.: МГУ. 1973. — 373с.
  24. B.C. Электрофизиологическое исследование высшей нервной деятельности // М.: Наука. 1962. — С.288−296.
  25. B.C., Гриндель О. М., Болдырев Г. И., Вакар E.H. Биопотенциалы мозга человека. Математический анализ. //М.: Медицина. 1987.
  26. B.C., Гриндель О. М. Об особеностях ритмов ЭЭГ центральной области коры большого мозга здорового человека по данным корреляционного анализа. Современные проблемы электрофизиологии ЦНС. // М.: Наука. 1967. — с.242−252.
  27. Э.М. Вызванные потенциалы в психологии и в психофизиологии // М.: Наука. 1979.
  28. А .Я., Попов В. В. Определение разрешающей способности слуха дельфина методом вызванных потенциалов //В кн.: Электрофизиология сенсорных систем морских млекопитающих. М.: Наука. 1986. — С.106−130.
  29. И. Вызванные потенциалы мозга в норме и патологии. // М. Мир. — 1975.
  30. Г. А., Коптелов Ю. М. Метод дипольной локализации в анализе акустического стволового ВП// Ж. ВНД. -1992. -т.42. в.1. -С. 176−185.
  31. Г. А. Современные проблемы интраоперативного мониторинга. // В Трудах Симпозиума «Достижение и перспективы методов и технологий в нейрофизиологической диагностике». С-Пб. — 1994. — стр. 15−17.
  32. Н.В. с соавт. Применение танакана при начальных стадиях сосудистых заболеваний// Неврологический журнал.- 1997.-Т.З. В.6. — стр.18−23.
  33. Achim А., Richter R. and Saint-Hilaire J.M. Methods for separating temporally overlapping sources of neuroelectric data // Brain Topogr. 1988. -1. — P.22−28.
  34. Allison T. Scalp and cortical recordings of initial somatosensory cortex activity to median nerve stimulation in man // An. N-y. Acad.Sci. Evoked Potentials.-Edd. by Bodise-Worner.-1982.-v.388.-P.671−678.
  35. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 3-rd ed., rev. Washington, DC: American Psyshiatric Association, 1987.
  36. Aminoft M.J. Evoked potentials in clinical medicine // Quart.- J.Med.-1986.-v.59.-N228, — P.345−362.
  37. Anderer P., Pascual-Marqui R.D., Semlitsch H.V. and Saletu B. Electrical sources of P300 event-related brain potential revealed by low resolution electromagnetic tomography. 1. Effect of normal aging. //Neuropsychobiology. 1998. — 37. — p.20−27.
  38. Ary, J.P., Klein, S.A., Fender, D.H. / Location of sources of evoked scalp potentials: corrections for skull and scalp thicknesses // IEEE Trans. Biomed. Eng.- 28.- 1981.-P.447−452.
  39. Barcely F- MartHn-Loeches M- Rubia FJ Event-related potentials during memorization of spatial locations in the auditory and visual modalities. // Electroencephalogr Clin Neurophysio. 1997. — 103:2. — P.257−267
  40. Barlow J.S. Computerized clinical EEG in perspective. // IEEE Transactions on Biomedical Engineering.-1979.-V.BME-26, N7.-P.377−391.
  41. Barret G.L., Blumhardt L.D., Halliday A.M., Kriss D. A paradox in the lateralisation of the visual evoked response // Nature.-1976.-v.261.-P.253−255.
  42. Barth D.S., Sutherling W., Broffman J., Beatty J. Magnetic localisation of a dipolar current source implanted in a sphere and a human cranium // Electroencephalogr. and Clin.Neurophysiol.-1986.-v.63, N 3, — P.260−273.
  43. Basar E. Biophysical and physiological systems analysis // Addition-Wesley Publishing Company. 1976. — 366 pp.
  44. Baumgartner C., Barth D.S., Levesque M.F., Sutherling W.W. Functional anatomy of human hand sensorimotor cortex from spatio-temporal analisis of electrocorticography // EEG Clin. Neurophysiol. 1991. — 78. — P.56−65
  45. Berg P. Scherg M. Dipole models of eye movements and blinks// EEG and Clin. Neurophysiol. 1991. -79. -P.36−44.
  46. Berg P., Scherg M. A fast method for forward computation of multiple-shell spherical head models // Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 90. — 1994. -P.58−64.
  47. Berg P., Scherg M. A multiple source approach to the correction of eye artefacts //Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 90. — 1994. — P.229−241.
  48. W.S., Marsh J.T., Larue А. Экспоненциальное электрофизиологическое старение: латентность РЗОО // EEG and Clin. Neurophysiol. 1983. — 55.- P.277−285.
  49. Brix R. The Influence of attention on the auditory Brain stem evoked responses // Acta Oto-laryngol. 1984. — P. 89−92.
  50. Butler JS.R., Georgiou G.A., Glass A.(Hancox R.J., Hopper J.M., Smith K.R. Cortical generators of the component- of the patternonset visual evoked potential // Electroencephalography and clinical neurophysiology.-1987.-v.68 (4).-P.256−267.
  51. Cahil JM, Polich J. P300, вероятность, экстравертные и интравертные типы личности // Biol. Psychol. 1983. -33. — Р.23−35.
  52. Celesia G.G., Archer C.R., Kuroiwa Y. Visual function of the extrageniculo-calcarine system in man // Arch. Neurol. 37. — P. 704−706.
  53. Celesia G. Steady-state and transient visual evoked potentials in clinical practic // Ann. N4 Acad. Sci. 1982 — 388. — P.290−305.
  54. Chiappa K.U. Evoked Potentials in Clinical Medicine // Raven Press. N- Y.- 1989.
  55. Cohen HL- Wang W- Porjesz B- Bauer L- Kuperman S- O’Connor SJ- Rohrbaugh J- Begleiter H Visual P300: an interlaboratory consistency study. // Alcohol. 1994. — 11:6, P.583−587
  56. Coombs J.S., Eccles J.C., Fatt, P. The specific ionic conductances and the ionic movements across the motoneural membrane that produce the inhibitory postsynaptic potential // J. Physiol, (bond.). 1955. — 130. — P.327−373.
  57. Cruse R., Klim G., Lesser R.P., Zuender S.H. Paradoxical lateralization of the cortical potentials evoked by stimulation of the posterior neur // Arch.Neurol. 1982. — 39. -P.222−225.
  58. J.E. (ed) Visual Evoked Potential in Man // Oxford, Charendon.- 1997. P. 134 167.
  59. Donchin E. and Coles M.G.H. Is the P300 a manifestation of context updating? // Behav. Brain Sci.- 1988. 11. -p.375−374.
  60. Duffy F.U. Tipographic mapping of bioelectric activity. //Edd. Duffy F.U.- Boston.-Butteworths.-19 85.
  61. Ebersole J. EEG dipole modeling in complex partial epilepsy // Brain Topograhy. -1991.-4. -2. -P.113−123.
  62. Fabiani M, Karis D., Donchin E. P300 and memory // EEG and Clin. Neurophysiol. -1986.-Suppl. 38.-P.63−69.
  63. Fender D.H. Sourse localization of brain electrical activity // In A.S. Gevins and A. Remond.(Eds) Handbook of EEG and clin. Neurophys. Elsevie.- Amsterdam. — 1987. -v.l. — P.355−403
  64. FranssenH., Stegeman D.F., Moleman J. and Schoobaar R.P. /Dipole modelling of median nerve SEPs in normal subjects and patients with small subcortical infarcts. //Electroencephalography and clinical Neurophysiology.- 1992.- 84.- P.401−417.
  65. George, J.S., Lewis, P. S., Mosher, J.C., Schlitt, H.A., Kaplan, L., Gorodnitsky, I., Wood, C.C. / Strategies for source space limitation in neural electromagnetic inverse procedures // IPEG Congress in Berlin. 1994.
  66. Gevins A.S., Ieager Ch.I. Automated analysis of the electrical activity of the human brain (EEG): A progress report.//Proceeding of the IEEG.-1975.-V.63, N 10.-P.1382−1389.
  67. Giedke H., Thier P., Bolz S. The relation ship between P3-latency and reaction time in depression//Biological psychlogy 1981. — 13. — P. 31−49.
  68. Glaser, E. M. and Ruchkin, D.S. Principles of Neurobiological Signals Analysis //Academic Press. New York. — 1976.
  69. Goodin DS., Aminoff MJ. Electrophysiological differences between subtypes of dementia//Brain. -1986,-V. 109. -P. 1103−1113.
  70. D.S., Squires K.C., Starr А. Зависящие от возраста изменения длиннолатентных ВП на слуховой стимул у здоровых испытуемых // EEG and Clinical Neurophis.- 1978. 44. — Р.444- 452.
  71. Goodin D.S., Squires K.C., Starr A. Long latency event- related components of the auditory EP in dementia // Brain. 1978. — 101. — P. 635−648.
  72. D.S., Aminoff M.J. Электрофизиологические различия у больных паркинсонизмом с наличием и при отсутствии деменции // Ann. Neurology. -1987 -21. -P.90−94.
  73. Grandori F. Dipole localisation method (DLM) and auditory evoked potentials.// Rev. Laryng.-Bordeaux.-1984,-V. 105 .-P. 171 -17 8.
  74. He В., Musha T. Okamoto Y., Homma S., Nakajima Y., Sato T. Electric Dipole Tracing in the Brain by Means of the Boundary Element Method and Its Accuracy // IEEE Transactions on Biomedical Engineering. vol. BME-34, N6.- 1987.
  75. Hillyard S.A., Picton T.W., Regan D. Sensation perception and attention: Analysis using Gap’s. Event-related brain potentials in man. // Edd. Galloway E., Tenting F., Koslow S.H.-N.-Y.-Academic Press.-1978.
  76. Jeffreys D. In: Visual evoked potential in man // New Developments. -Oxford. 1977 -P.134.
  77. Jewett D.L., Romaro H.M., Williston J.S. Human auditory evoked potentials possible brain-stem components detected on the scalp // Science.-1970.-v.l67.-P.1517−1518.
  78. Jewett D.L., Willinston J.S. Auditory-evoked far fields averaged from the scalp of humans // Brain. 1971. — 94. — P.681−696.
  79. Jewett D.L., Deupree D.L. Far-field potentials recorded from action potentials and from a tripole in a hemicylindrical volume // EEG and Clin. Neurophysiology. -1989. 72. -P. 439−449.
  80. Kavanagh R.N., Darcey T.M., Lehmann D. and Fender D.H. Evaluation of method for three-dimensional localization of electrical sources in the human brain // IEEE Transactions on Biomedical Engineering. vol. BME-25. — 1978. — P.421−429.
  81. Kegler C. F- Taghavy A- Platt D The event-related P300 potential analysis of cognitive human brain aging: a review. Gerontology. 1993. — 39:5. — P.280−303.
  82. Kimura J. et. al. What defemines the latency and amplitude of stationary peaks in far-field recording? // Ann. Neurol. 1986. — P.479−486
  83. Kimura Y. et. al. Model for far-field recording of SEP // In. evoked potentials ed. Classo R.Q., Bodis-Wollner I., Alan R. Liss. — 1986. — N4. — P. 246−261
  84. Knoesche Т., Peters M.J. Solution for the inverse problem of EEG // IPEG Congress in Berlin. 1994.
  85. Kraiuhin С et al. Латентности P300 в норме — потенциалы связанные с событиями при слабой и выраженной форме болезни Альцгеймера и депрессии. // Biol. Psychiatry. -1990. -28. -Р.372−386.
  86. Kropotov JD, Ponomarev VA., Подкорковые нейрональные корреляты компонент Р300 у человека // EEG and clin. Neurophysiology. 1991. — 78. — P.40−49.
  87. Lantz G. Source localisation of epileptiform activity in epilepsy of temporal lobe origin // Doctoral dissetation.- Lund.- 1997.
  88. P.M. Противоречия в клинической нейрофизиологии. // EEG and clin. Neurophys.- 1990- 76, 1
  89. Lehmann, D., Darcey, T.M. & Skrandies, W. / Intracerebral and scalp fields evoked by hemiretinal checkerboard reversal and modeling of their dipole generators //Symposium on Clinical Applications of Evoked Potentials in Neurology. Lyon, France. — 1980.
  90. Lehmann D., Skrandies W. Spatial analysis of evoked potentials in man. // A review, progress in Neurobiology.-1984.-v.23.-P.227−250.
  91. Legaff A.D., Arezzo Y.C., Vaughan H.G. The anatomic and physiologic, bases of brain stem auditory EP //Neurol, clin. 1988. — 6. — P. 681−704.
  92. Lessard C.S., Wu H., Winston J. Localization of current dipole within a sphere by magnetic measurements. // Comp.Neth.Prog.Biomed.-1985.-v.20.-N 1.-P.45-.49.
  93. Lesser R.F., Luders R., Dinner D.S., Hahn J., Morris H., Wyllie E., Resor S. The source of paradoxical lateralization of cortical evoked potentials to posterior tibial nerve stimulation. // Neurology.-1987.-v.37, N 1. -P.82−88.
  94. Lhermitte F., Turell E., LeBrigand D., Chain F. Одностроннее зрительное нарушение внимания и волна Р300. // Arch. Neurol. 1985. — 42. — Р.567−573.
  95. Lopes da Silva, Hoiks F.H., Smits H., Zetterberg L.H. Model of brain rhythmic activiti the alpha rtythm of the thalamus. // Kybernetic.- 1974.-V.15.-P.27−37.
  96. McCarthy G., Donchin E., Метрика для мысли. Сравнение латентности РЗОО и времени реакции. // Science. -1981. 221. -Р. 77−79.
  97. Юб.Мооге E.J. Bases of auditory brain-stem evoked responses // Grune and Stratton.1983. N4.
  98. Musha T.B., Okamoto Y., Homma S., Nakajiama Y., Sato T. Electric dipole tracing in the brain by means of the boundary element method and its accuracy. // IEE transaction on biomedical enginering.- 1987. Jun.-v.34, N. 6, — P.406−414.
  99. Nakajima Y. Homma S., Musha T. et all Dipole- tracing of abnormal slow brain potentials after cerebral stroke EEG, PET, MRI correlations // Neuroscience Let.-1990. — 112. -P.59−64.
  100. Pascal-Marqui, R.D. Localizing the Neuronal Generators: from Dipoles to LORETA (Low Resolution Brain Electromagnetic Tomography) // IPEG Congress in Berlin. -1994.
  101. Pascal-Marqui, R.D., Michel, C.M., Lehmann, D. Low resolution electromagnetic tomography: a new method for localizing electrical activity in the brain // International Journal of Psychophysiologic. 1994 Oct. — 18:1. -P. 49−65.
  102. H.Pfefferbaum A. at al. Клиническое применение компоненты РЗ потенциалов связанных с событием II. Деменция, депрессия и шизофриния. // EEG and Clin.Nerophysiol.-1984. -59,. -P. 104- 116.
  103. Picton T.W., Hink R. D. Evoked potentials: how? What? And Why? // J. EEG Techn. -1973, — 14/1.-P. 9−44.
  104. Picton T.W. and Hillyard S.D. Human auditory EP-II effects of attention // EEG flin. Neurophys. 1974. — 36. — P. 191−199.
  105. Picton T.W., Stuss D.T., Champagne S.C. and Nelson R.F. The effect of age on human evant-related potential // Psychophysiology. 1984. -21. -P.312−337.
  106. Picton T.W. Event-related potentials in man // Handbook of EEG (reprised series). -1988.
  107. Polich J. et. all. P300 latency reflects the degree of cognitive decline in dementing illness // EEG and Clin. Neuroph. 1986. — 63. — P.138- 144.
  108. Polich J., Ch. Ladish., Bloom F.E. P300 assessment of early alzheimer’s disease // EEG and clin. Neurophys. 1990. — 77. — P. 179−189.
  109. Polich J. Cognitive brain potentials. // Current directions in psychological science.-1993, — V.2, N6.- P. 175−179.
  110. Polich J and Squire L.R. P300 from amnestic patient with bilateral hippocampal lesions // EEG clin. Neurophysiol. 1993. — 86. — P.408−417.
  111. Polish J., Niedermeyer E., Lopes da Silva F. Clinical application of P300: method, measerment and interpretation // In: EEG basic principle, Baltimore, William and Wilkins.- 1993.-P. 1005−1018.
  112. Polich J., Kok A. Cognitive and biological determinants of P300: an integrative review. // Biological Psychology. 1995. — V.41. — P. 103 — 146.
  113. Probst Th., Plendl H., Paulus W., Wist E.R., Scherg M. Identification of the visual motion area (area V5) in the human brain by dipole source analysis // Exp. Brain Res. -93.- 1993. P.345−351.
  114. Rappaport M- McCandless KL- Pond W- Krafft MC Passive P300 response in traumatic brain injury patients.// J. Neuropsychiatry ClinNeurosci. 1991. -3:2. — P.180−185.
  115. Regan D. Human brain electrophysiology. Evoked Potentiales and Evoked Magnetic Fields in Sciense and Medicine // Champan and Hall, New York, Wiley. 1989. — 679 p.
  116. Regan D. Human brain elektrophysiology. // Toronto.- 1990, — 670p.
  117. Rusinov V.S., Rabinovich M.Y. Electroencephalographic researches in the laboratories and clinics of Soviet Union. // EEG and Clin. Neuroph. -1958. -Suppl.8.-P. 1−36.
  118. R. Потенциалы связанные с событием РЗОО в неврологии и психиатрииТп: Jorg J., Hielscher Н. (eds) Evozierte potentiale in klinik und praxis. Eine Einfuhrung in VEP, SEP, AEP, МЕР, P300 and PAP // Springer-Verlag. 1993.-P. 283−305.
  119. Sangal JM- Sangal RB- Persky В Abnormal auditory РЗОО topography in attention deficit disorder predicts poor response to pemoline. // Clin Electroencephalogr. 1995. -26:4.-P.204−213.
  120. Scherg, M. From EEG source localization to source imaging // Acta Neurologica Scandinavica. 1994. — S 152. — P.29−30.
  121. Scherg, M. Functional Imaging and Localization of Electromagnetic Brain Activity // Brain Topography. V.5, N2. — 1992. -P.103−111.
  122. Scherg M. Fundamentals of dipole source potential analysis // In: F. Grandori, M. Hoke and G.L. Romani (Eds.), Auditory Evoked Magnetic Fields and Potentials. Adv. Audiology, Karger, Basel. V.6. 1990. — P.40−69.
  123. Scherg, M., Buchner, H. Somatosensory evoked potentials and magnetic fields: separation of multiple source activities // Physiol. Meas. 14. — 1993. — A35-A39.
  124. Scherg M., Von Cramon D. Two bilateral sources of the late AEP as identified by a spatio temporal dipole model. // EEG and Clin. Neurophysiol.-1985.-v.62, N l.-P.32−44.
  125. Scherg M., Von Cramon D. Evoked dipole source potentials of the human auditory cortex. // EEG and Clin. Neurophysiol.-1986.-v.65, N5.-P.344−360.
  126. Schneider M. R., A multistage process for computing virtual dipolar sources of EEG discharges from surface information // IEEE Transactions on Biomedical Engineering. -1972. -vol. BME-19. -P. 1−12.
  127. J. Интраоперативный мониторинг ВП при хирургии в области III желудочка и ствола. //Springer-verlag, Berlin, Heidelberg,. Berlin. 1986.
  128. Shimokochi M. et al. Изменения поздних эндогенных потенциалов в зависимости от возраста у здоровых испытуемых // Rincho Noha (Clinical Brainwaves). -1986. -28. -P.386−391.
  129. Sidman RD- Ford MR- Ramsey G- Schlichting С Age-related features of the resting and P300 auditory evoked responses using the dipole localization method and cortical imaging technique. // J Neurosci Methods. 1990. — 33:1. — P.23−32.
  130. Sidman RD- Major DJ- Ford MR- Ramsey GG- Schlichting С Age-related features of the resting pattern-reversal visual evoked response using the dipole localization method and cortical imaging technique.// J Neurosci Methods. 1991. — 37:1. — P.27−36.
  131. Smith D., Sidman R., Henke J., Flanigin H., Labiner D., Evns C. Scalp and depth recordings of induced depth cerebral potentials // EEG and Clin. Neurophysiol. -1983.-V.55.-P.145−150.
  132. A.Z. Локализация дипольных источников в исследовании генераторов ВП. // EEG and Clin. Neurophysiol. 1991. — vol. 80, N4.- P.321−326.
  133. Spelmann R. Evoked potential primer. VEP, AEP, SSEP Clinical Diagnosis // Butterworth Publishers.- 1985.
  134. Squires K. et al. Электрофизиологическая оценка мыслительных функции при старении и деменции. // In L.W. Poon (ed) Aging in the 1980s: Washington D.C. -P.125−134.
  135. Starr A., Hamilton F. Correlation between cionfirmed sites of neurological lesions and abnormalities of far-field auditory brainstem response // EEG clin. Neurophysiol. -1976. -41.-P. 595−608
  136. Syndulko V.M. et al. Длинно-латентные потенциалы связанные с событиями при нормальном старении и деменции. // In Courjon J., Mauguier F., Revol M. (eds) Clinical applications of EP in Neurology. -Raven Press. -New York. -1982. -P.279.
  137. Szelenberger W. Vector analysis of auditory evoked potential in the brain-stem. // Bio-Med.Computing.-1982.-v.l3.-P.263−269.
  138. Swanwick G.R., Rowan M., Coen R.F. et al. Clinical application of electrophysiological markers of depression and very mild Alzheimer’s disease. // J. of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry.- 1996. -V. 60. -P. 82−86.
  139. Tarkka I.M.- Stoki- Basile L.F.- Papanicolaou A.C. Electric source localization of the auditory P300 agrees with magnetic source localization // Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1995. — 96:6. — P.538−545.
  140. Turetsky B.- Raz J.- Fein G. Representation of multi-channel evoked potential data using a dipole component model of intracranial generators: application to the auditory P300 //Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1990. — 76:6. — P.540−556.
  141. Vaughan Jr.H.G., Ritter W. The sources of auditory evoked responses recorded from the human scalp. // EEG and Clin. Neurophysiol.-1970.-v.28.-P.360−367.
  142. Vaughan H.G. The analysis of scalp-recorded brain potentials. // Part B.-N.-S.-Acad.Press.-1974.-ch.4.-P. 157−207.
  143. Weissenborn K. Wave P300 in clinical practice // EEG labor. -1988. -10. -P.178−190.
  144. Wesensten WJ, Badia P. Component P300 in sleep // Psychology Behav. -1988. -44. -P.215−220.
  145. Wood C.C. Application of dipole localization methods to source identification of human evoked potentials // In: I. Bodis-Wollner (Ed.), Evoked Potentials. Ann. N. Y. Acad. Sci.- 1982.- 388.-P.139−155.
  146. Yamazaki T., Van Dijk B.W. and Spekreijse H. A new method for localizing equivalent dipoles on the basis of spatio-temporal correlation of background EEG and the localization accuracy // IPEG Congress in Berlin. 1994.
  147. Yingling C.D., Hosobuchi Y. A subcortical correlate of P300 in man // EEG clin. Neurophys. 1984. — 59. — P. 72−76.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!