Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК: Методология и практика решений

Диссертация: Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК: Методология и практика решений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Формируемая рынком многоукладность аграрного сектора экономики определяет необходимость новых подходов к организации формирования и управления системой зернопродуктового подкомплекса. Новые обстоятельства на рынке зерна требуют создания нового действенного механизма повышения экономической эффективности руководствуясь критерием прибыли (чистого дохода). За годы реформ сложилась тенденция снижения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕНДЕНЦИЙ ПРОИЗВОДСТВА В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ
    • 1. 1. Теоретические основы н показатели эффективности подкомплекса
    • 1. 2. Межотраслевые связи регионального подкомплекса
    • 1. 3. Условия и факторы развития регионального подкомплекса
    • 1. 4. Современное состояние, тенденции развития производства зерна и зернового рынка
  • 2. ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В ЗЕРНОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    • 2. 1. Теоретические основы научно-технического прогресса
    • 2. 2. Проблемы и основные направления прогресса техники н технологий
  • 3. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕРНОУБОРОЧНОЙ ТЕХНИКИ
    • 3. 1. Показатели экономической эффективности использования зерноуборочной техники
    • 3. 2. Природные факторы планирования уборочных работ
    • 3. 3. Обеспеченность зернового производства уборочной техникой
    • 3. 4. Организация использования уборочной техники в зерновом производстве
    • 3. 5. Аграрный сервис межхозяйственных кооперативов н машинно-технологических станций
  • 4. ФИНАНСОВЫЙ ЛИЗИНГ В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК
    • 4. 1. Экономические предпосылки появления рынка лизинга
    • 4. 2. Финансовый лизинг с участием государства
    • 4. 3. Коммерческий лизинг
    • 4. 4. Зарубежный лизинг в МТС
  • 5. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕНОВОГО МЕХАНИЗМА ЗЕРНОВОГО РЫНКА
    • 5. 1. Модели рынка и ценообразование на зерно
    • 5. 2. Объективная необходимость государственного регулирования функционирования зернового рынка
    • 5. 3. Мировой опыт государственного регулирования рыночных цен на зерновые продукты
    • 5. 4. Модель государственного ценового регулирования зернового рынка

Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК: Методология и практика решений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Решение продовольственной проблемы в России более всего зависит от эффективности функционирования агропромышленного комплекса. Зернопродуктовый подкомплекс АПК является важной составной частью экономики страны, его развитие в наибольшей степени определяет уровень обеспечения населения продовольствием и социально-экономическую ситуацию в стране. Становление рыночных отношений в агропромышленном комплексе не привело к стабилизации производства и улучшению снабжения основной массы населения продуктами питания.

В результате перехода экономики на рыночные отношения ее аграрный сектор оказался самым незащищенным. На крайне низком уровне стала осуществляться бюджетная поддержка сельскохозяйственного производства. Диспаритет между ценами на материально-технические ресурсы, поставляемые сельскому хозяйству и ценами на сельхозпродукцию привел товаропроизводящие хозяйства к черте банкротства. Сложившаяся ситуация усугубляется низким платежным спросом населения даже на продовольственные продукты первой необходимости.

В последние годы катастрофически снижается отечественный производственный потенциал зернового производства, занятость населения в сельской местности, производительность труда, эффективность сельскохозяйственного производства в целом, из года в год сокращаются инвестиции, полностью разрушен механизм эквивалентного обмена между товарным производством зерна и другими сферами агропромышленного комплекса. Во многом это обусловлено отсутствием системы действенного государственного участия, центральное место в котором занимает механизм ценового регулирования.

Крайне неблагоприятные экономические условия хозяйствования привели к развалу материально-технической базы зернопродук-тового подкомплекса АПК. Особенно остро ситуация развивается в процессах формирования и использования основных средств производства. В зерновом производстве сложилась устойчивая тенденция снижения уровня технического потенциала. Финансовое состояние большинства сельскохозяйственных предприятий не позволяет восполнять выбывающую вследствие износа технику и осуществлять производство зерновых, даже в прежних размерах. Производственная нагрузка на тракторы, комбайны и другую сельскохозяйственную технику превышает нормативную в 2−4 раза, а изношенность техники разумные пределы, снижается квалификация механизаторов. За годы рыночных реформ парк основных сельскохозяйственных машин сократился на 50% и более. В результате растут сроки проведения полевых работ, нарушается технологическая дисциплина, и все это снижает будущую урожайность.

Постоянный диспаритетный рост цен на сельскохозяйственную продукцию и приобретаемые средства производства ведет к разорению отечественных зерновых производств и инфраструктуры базы хранения сельскохозяйственного сырья. Одновременно отмечается устойчивая тенденция роста сегмента рынка зерновых продуктов, принадлежащего зарубежным производителям. При сохранении сегодняшней ситуации можно с уверенностью прогнозировать дальнейшую экспансию отечественного рынка продуктами иностранного производства, снижение занятости сельского населения, рост напряженности в обществе, который в свою очередь угрожает безопасности страны.

Политика формирования и использования технических ресурсов в АПК в наибольшей мере зависит от комплекса мер по государственной поддержке отечественного производства на уровне макроэкономики. Однако, опыт успешно работающих с.-х. предприятий показывает, что обеспеченность основными средствами производства в значительной степени зависит от способности предприятия адаптироваться к рыночным условиямправильного построения маркетинговой политикивыбора выгодных для производства видов продукции и технологии ее производстварациональной организации использования собственных и привлеченных со стороны технических ресурсовкадрового обеспечения.

Важным направлением осуществления научно-технического прогресса в современных рыночных условиях является формирование технического потенциала, за счет новой техники, благодаря которому реализуются достижения науки в материально-технической базе, технологии производства продукции и организации использования машин. В нашей стране назрела объективная необходимость широкомасштабного технического перевооружения аграрного производства, инфраструктур хранения, переработки и продвижения сельскохозяйственных продуктов на рынок. Реализация этих потребностей требует привлечения огромных финансовых средств, предоставить которые государство за счет собственных бюджетных источников не в состоянии. В связи с этим основные надежды возлагаются на нетрадиционные для нашей экономики источники финансирования процесса оснащения АПК техническими ресурсами. Как показывает мировой опыт, реальной альтернативой установившейся форме продаж техники и источником переоснащення материально-технической базы АПК может быть лизинг. Именно практика лизинга открывает доступ производителю к самой передовой отечественной и зарубежной технике. При этом наиболее быстрая окупаемость машин и оборудования обеспечивается за счет высокой загрузки техники, при выполнении производственных услуг машинно-технологическими станциями.

Проблема повышения экономической эффективности зернопро-дуктового подкомплекса занимает центральное место в экономической литературе. Ей посвящены работы видных отечественных экономистов: Алтухова А. И., Белозерцева А. Г., Грачева В. А., Милосер-дова В.В., Трисвятского Л. А. и др., а также зарубежных, С. Брю, Е. Кастл, К. Макконнелл и др. В большинстве исследований проблемы развития рыночных отношений рассматриваются в основном в масштабе страны. Недостаточно разработанными остаются вопросы совершенствования, реформирования зернопродуктового подкомплекса на региональном уровне, на основе системной методологии как единого целого механизма.

Цель исследования заключалась в разработке теоретических и методологических основ экономики и организации производства в зернопродуктовом подкомплексе Юга России. При реализации поставленной цели были решены следующие задачи:

— получили дальнейшее развитие теоретические и методологические аспекты эффективного4 функционирования зернового производстваобоснованы концептуальные положения модельного формирования зернопродуктового подкомплекса в региональной системе АПК;

— определены основные приоритеты развития зернопродуктового подкомплекса в условиях переходной экономики;

— выявлены резервы повышения эффективности использования зерноуборочной техники как определяющего звена зернового производства и обоснованы пути их реализации;

— разработаны рекомендации по совершенствованию механизма финансового лизинга применительно к зернопродуктовому подкомплексу;

— исследован процесс рыночного ценообразования стандартизированной зерновой продукции, определяющий финансовые результаты деятельности предприятий региональных зернопродуктовых подкомплексовразработана модель государственного ценового регулирования зернового рынка, определены условия и факторы, обеспечивающие его оптимальное функционирование.

Теоретическая и методологическая основа исследования построена на использовании положений диалектического материализма, достижениях фундаментальных наук естествознания и экономики, трудах отечественных и зарубежных экономистов-аграрников по развитию отраслей зернопродуктового подкомплекса, разработках научно-исследовательских институтов по изучаемой проблеме. Изучены законодательные и нормативные документы государства, концепции и программы развития АПК на различных этапах его реформирования. В процессе выполнения научной работы использованы методы статистико-экономического анализа, монографический, рас-четно-конструктивный, прямого эксперимента, экономико-математические методы с применением ЭВМ и другие. В диссертации нашли отражение данные текущей статистической информации, статистических сборников Госкомстата РФ, годовых отчетов региональных министерств сельского хозяйства, предприятий отраслей зернопродуктового подкомплекса, проанализирована специальная справочная и экономическая литература.

Объект, предмет и база исследования. Объектом исследования избрана социально-экономическая система зернопродуктового подкомплекса, в которой основным предметом изучения были процессы, связанные с экономикой и организацией производства зерна и государственным регулированием механизма ценообразования на зерновые продукты.

Базой исследования послужили общие тенденции развития зер-нопродуктового подкомплекса РФ и Северо-Кавказского экономического района, а изучение явлений на мезои микроуровнях проводилось в условиях Ставропольского, Краснодарского краев и Ростовской области.

Научная новизна заключается в разработке теоретических и методологических основ эффективного развития зернопродуктового подкомплекса и обосновании ряда положений системного функционирования зернового производства в условиях переходной экономики.

Впервые разработаны, уточнены или получили дальнейшее развитие следующие положения:

— организационная макромодель функционирования зернопродуктового подкомплекса, обеспечивающая системный подход в исследованиях эффективности производств и регулирования зернового рынка региона;

— методические подходы обоснования границ экономической эффективности применения уборочных машин с использованием графических методов расчета, система показателей экономической оценки зерноуборочного парка и комплекс мероприятий, повышающих эффективность использования технических ресурсов;

— методика экономического обоснования целесообразности привлечения технических ресурсов и кооперирования предприятий по использованию зерноуборочной техники;

— система мероприятий, повышающих экономическую эффективность лизинговых операций в зернопродуктовом подкомплексе АПК;

— модель и алгоритм расчета нормативной себестоимости зерна, механизм государственного ценового регулирования зернового рынка и предложения по его оптимальному функционированию.

Практическая значимость работы. Технологическая детализация концептуальных положений представленного исследования дает возможность применить их в практике региональных зернопро-дуктовых подкомплексов. Организационная и структурная модели ЗП могут быть использованы для устранения диспропорций в межотраслевых связях подкомплекса и при разработке межрегиональных продовольственных программ. Методические подходы по обоснованию критериев эффективности позволяют получать объективную оценку на всех уровнях производства. Методики по экономическому обоснованию принимаемых решений дают возможность снизить внутренние потери зернопродуктового подкомплекса. Рекомендации по совершенствованию практики финансового лизинга и регулированию зернового рынка в регионе, обеспечивающие стабилизацию производства и создание необходимых финансовых условий для предприятий, позволяют на более высоком научно-методическом уровне решать проблемы зернового производства в регионах и в стране.

Апробация работы. Основные положения данного исследования докладывались на ежегодных научно-практических конференциях Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии (1978;1997гг.), конференциях Российского центра научно-технической информации (1979;1997гг.), межвузовской научной конференции «Ускорение научно-технического прогресса» .

Ставрополь, 1986), Всесоюзном научно-техннческом совещании (Москва, 1986), научно-теоретической конференции «Региональные проблемы социально-экономического развития АПК» (Саратов, 1986), научно-практической конференции «Проблемы интенсификации производства» (Ростов-на-Дону, 1987), научной конференции «Повышение использования трудовых ресурсов в АПК» (Челябинск, 1988), межвузовской конференции «Методологические проблемы с.-х. науки и практики» (Ставрополь, 1989), научной конференции ВНИЭТУСХ (Москва, 1989), научной конференции МВА (Москва, 1990), региональной научной конференции «Региональные проблемы управления АПК» (Саратов, 1992), научно-практической конференции «Проблемы региональной безопасности» (Ставрополь, 1996), V международной конференции «Циклы природы и общества» (Ставрополь, 1997).

Рекомендации по повышению экономической эффективности использования зерноуборочной техники, проведению лизинговых операций, государственному ценовому регулированию зернопродук-тового подкомплекса одобрены научно-техническим советом Ставропольского агропромсоюза, Министерством сельского хозяйства Ставропольского края в 1986;1997 гг. Предложения автора нашли свое применение в практической деятельности значительного числа предприятий регионального зернопродуктового подкомплекса. Результаты исследований используются в учебном процессе Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии при чтении курсов «Организация сельскохозяйственного производства», «Организация агробизнеса» и «Предпринимательство» .

Связь с планом научных исследований. Диссертация выполнена в соответствии с планами научно-исследовательских работ ВНИЭТУСХ (1981;1997гг.) и Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии (1976;1997гг.) по темам: «Разработка и внедрение рекомендаций по выявлению резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства» (гос. регистр, номер 1 870 005 407) — «Разработать систему ценового регулирования регионального продовольственного рынка», (гос. регистр. номер 1 940 007 276) — «Разработать научные основы развития и регулирования рынка производственно-технических услуг в региональном АПК» (гос. регистр, номер 1 950 003 882).

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 64 печатных работах, в том числе в 5 монографиях и периодической печати.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Зернопродуктовый подкомплекс АПК представляет собой систему социально-экономических отношений интегрированных блоков отраслей, задействованных в продвижении зерновых продуктов по цепи: производство — доставка — хранение — переработка — торговляпотребление. Эта система организуется существующей интегрированной структурой экономики страны, которая в свою очередь осуществляет согласование функционирования сельского хозяйства, промышленности, распределительного механизма и административно-политической деятельности.

Оптимизацию межотраслевых связей зернопродуктового подкомплекса следует осуществлять на основе предложенной макромодели функционирования, которая представляет собой сумму общих расходов рядовых потребителей рынка, за счет которых формируются доходы предприятий. Такой подход позволяет исследовать проблемы связанные с обеспечением населения зерновыми продуктами, выявлять неиспользованные возможности в процессе производства и доведения продуктов до потребителя, и на этой основе строить правильные рекомендации по межотраслевому формированию доходов, ликвидации диспропорций при их распределении, дальнейшему развитию подкомплекса.

2. Формируемая рынком многоукладность аграрного сектора экономики определяет необходимость новых подходов к организации формирования и управления системой зернопродуктового подкомплекса. Новые обстоятельства на рынке зерна требуют создания нового действенного механизма повышения экономической эффективности руководствуясь критерием прибыли (чистого дохода). За годы реформ сложилась тенденция снижения прибыльности деятельности всех участников зериопродуктового подкомплекса. Основной причиной спада зернового производства является отсутствие должного протекционизма со стороны государства. В результате на рынке зерновых продуктов образовался губительный для производителей зерна, а затем и для всего зериопродуктового подкомплекса диспаритет цен. Опыт отечественной и зарубежных зерновых экономик показывает, что государство, подобно арбитру, должно обеспечивать честные правила на рынке всем его участникам, компенсировать неравные условия торговли участникам не имеющим рыночной власти. Индикатором правильного регулирования должен служить паритет цен.

3. Мониторинг развития и формирования межотраслевых связей в зерновом подкомплексе показывает, что сложившаяся структура на всех уровнях характеризуется значительной несбалансированностью между развитием различных сфер подкомплекса. Во всех отраслях очень остро ощущается недостаток инвестиций, высокий износ машин и оборудования приводит к нарушению технологий, ритмичности производства, огромным потерям и убыткам, отмечается активное вытеснение с рынка отечественных продуктов. В характере развития межотраслевых связей отмечается повышение роли горизонтальной интеграции. В результате происходит определенное обособление целей и экономических интересов предприятий переработки и производителей зерна. Рост издержек на транспортировку привел к разрыву экономического пространства страны. Все это способствует повышению роли региональных систем ведения зериопродуктового подкомплекса.

4. Научно-технический прогресс (НТП) является главным направлением развития системы зериопродуктового подкомплекса. Исследование проблем, с целыо определения стратегии и тактики НТП, показало, что наиболее узким местом в зерновом подкомплексе является система машин и технологий. Крайне неблагоприятные экономические условия хозяйствования привели к развалу материально-технической базы зернопродуктового подкомплекса. Исследования показывают, что и в новых условиях качественное наращивание активной части производственных фондов по-прежнему является основным направлением интенсификации технологий и дает высокую экономическую отдачу. Процесс принятия решений по выбору техники для формирования системы машин в зерновом подкомплексе необходимо осуществлять на основе системы показателей, учитывающей границы сравнительной экономической эффективности. Увеличение годовой или сезонной выработки на с.-х. машины является единственным путем снижения эксплуатационных затрат и расценок на производственные услуги. Хорошие предпосылки для этого открываются во вновь создаваемых машинно-технологических станциях.

5. Эффективное использование активной части основных производственных фондов является важным и необходимым условием преодоления спада в зерновом производстве. Мероприятия по повышению экономической эффективности использования технических ресурсов в зерновом подкомплексе следует осуществлять в комплексе по направлениям использования достижений научно-технического прогресса, учета природно-климатических условий оптимизации их состава и структуры, повышения производительности, совершенствования форм организации и оплаты труда, повышения квалификации кадров и других.

6. Эффективность функционирования зернопродуктового подкомплекса АПК в значительной мере зависит от уровня оснащенности и использования зерноуборочной техники, ее производительности, в значительной мере формирует уровень урожайности и валовые сборы зерна. Наибольшие резервы роста эффективности подкомплекса кроются в решении проблемы своевременной и качественной уборкн хлебов. Как показывает практика, МТС и другие сервисные центры по производственным услугам могут многократно увеличивать нагрузку на технику, тем самым значительно разрешать проблему ее нехватки и снижать затраты на проведение работ.

Значительная разница в расценках на производственный сервис, оказываемый МТС в зерновом производстве, свидетельствует о не сформировавшемся рынке аграрных услуг. Разрешить эту проблему в значительной мере в агропромышленном комплексе можно путем развития рынка производственного сервиса за счет увеличения численности специализированных машинно-технологических станций и укрепления их материально-технической базы, в том числе на основе отечественного и зарубежного лизинга техники и оборудования и создания условий для расширения их зоны обслуживания.

7. Утверждение новых рыночных отношений, координальные изменения экономических условий хозяйствования диктуют необходимость поиска и внедрения нестандартных, для экономики нашей страны, методов обновления основных фондов. Основной государственной формой поддержки технической базы АПК последних лет является финансовый лизинг с участием государства. За счет региональных и местных бюджетов следует формировать территориальные лизинговые фонды.

Финансовый лизинг с участием государства очень выгоден лизингополучателю, так как субсидируется на 26% и выше. В последние годы более трети всех технических поставок в АПК осуществляется за счет государственного лизинга. Поставщики техники и оборудования по этому виду лизинга должны контролироваться государством и оцениваться по показателю степени удовлетворения заявок лизингополучателей. Это будет стимулировать качество работы посредников в цепи снабжения сельхозпроизводителей.

8. Для повышения эффективности использования производственных ресурсов, получаемых по лизингу с участием государства, сроки лизинга целесообразнее продлить с сегодняшних 3−5 лет до 69 летснизить оплату первого взноса лизинга до 8−10%, вместо существующей в настоящее время 37.5% первоначальной стоимости, так как это слишком трудное условие начала повышения эффективности сельскохозяйственного производстваобязать лизингодателя обеспечить поставку материалов и запасных частей к лизингуемым машинам для проведения всего комплекса мероприятий технического обслуживания и ремонта на протяжении всего срока лизингаустановить более жесткие договорные исполнительные сроки устранения неисправностей техники и оборудования заводом-изготовителем в период гарантийных сроков эксплуатации техники и предусмотреть в договорах материальную компенсацию за ущерб от задержки выполнения гарантийных обязательств, ограничив эти сроки 10 днями.

9. Расширение масштабов лизинга в нашей стране требует привлечение новых инвестиций помимо государственных и выработки новых коммерческих подходов в организации лизингового бизнеса. В Северо-Кавказском регионе в настоящее время услугами лизинга с участием государства готовы пользоваться все. Коммерческим лизингом, представленным на рынке отечественными и зарубежными организациями, способно воспользоваться лишь 12−16% от общего числа хозяйств зернопродуктового подкомплекса. Однако, уже в 1998 году ожидается значительный рост зарубежных инвестиций в лизинговые операции, так как зарубежный лизингодатель предлагает более низкие процентные ставки за данный товарный кредит лизинг). В развитых странах коммерческие банки не только выдают ссуды, но и выступают гарантом возвратности потерь наступивших от лизинговых сделок. Этим пока в корне отличаются условия работы зарубежных и отечественных коммерческих лизинговых компаний на нашем аграрном рынке. В настоящее время в СевероКавказском регионе активно формируются сферы влияния отдельных зарубежных лизинговых компаний, свою коммерческую деятельность они осуществляют через дилерскую сеть отечественных фирм и предприятий.

10. В зерновом подкомплексе АПК отмечается устойчивая тенденция по снижению доли производителя зерна в расходах потребителя на покупку зерновых продуктов. В настоящее время из каждой тысячи рублей, расходованной потребителем на покупку продуктов зернового происхождения, производителю зерна достается лишь 241 руб. Выживание российского производителя в условиях конкуренции с зарубежным может быть обеспечено только разумной импортной политикой правительства и активным участием государства в построении отечественного высокоэффективного зернового производства. Развитые зерновые экономики дотируются государственными бюджетами на 25−60%, в нашей стране уровень поддержки зернового производства составляет всего 4−6%. Ценовое регулирование паритетного обмена между участниками рынка следует осуществлять на федеральном и региональных уровнях по рекомендуемой нами модели.

11. Государственный механизм ценового регулирования должен использовать гарантированные цены на зерновые в случае, если средние рыночные цены ниже уровня гарантированных, а также при закупках зерна государством. Цены вмешательства применяются в операциях залога и при осуществлении товарных интервенций. Пороговые цены рассчитываются на основе целевых и цен внутреннего рынка зерна. В случае дефицита зерна на рынке государство реализует зерно из своих запасов по интервенционным ценам, в случае избытка — скупает по ценам вмешательства. Такой механизм регулирования рыночных цен на зерно оказывает косвенное влияние и не приводит к значительному искусственному завышению цен для потребителя, но может потребовать значительных бюджетных средств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О земельной реформе: ФЗ РФ от 23 ноября 1990 года № 327 //Сб. законов России. Ставрополь, 1992. Вып.2. — С. 3−8/
  2. О товарных биржах и биржевой торговле. ФЗ РФ от 20 февраля 1992 г. //Рос. газ. 1992.-6 мая.-С. 4−5.
  3. О зерне: ФЗ РФ от 14 мая 1993 года //Вед. СНД и ВС РФ. 1993. — № 22. -Ст. 799.
  4. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: ФЗ РФ от 2 дек. 1994 г. № 53-Ф3 //Собр. закон. РФ. 1994. — № 32. — Ст. 3303.
  5. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ от 14 июня 1997 г. № 100-ФЗ //Собр. закон. РФ. 1997. — № 27. — Ст. 3501.
  6. О приостановлении действия отдельных статей Закона РФ «О зерне»: Указ Президента от 21 декабря 1993 г. //Собр. акт. Президента и Правит. РФ.- 1993. -№ 52.-Ст. 5061.
  7. О реализации конституционных прав граждан на землю: Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. № 337 //Собр.закон. РФ. 1996. — № 11. — Ст. 1026.
  8. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президента РФ от 16 апреля 1996 г. № 565 //Собр.закон. РФ.- 1996. № 17. — Ст. 1956.
  9. О Федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996−2000 годы: Указ Президента РФ от 18 июня 1996 г. № 933 //Собр. закон РФ. 1996. — № 26. — Ст. 3061.
  10. О мерах по развитию сети МТС для обслуживания с.-х. товаропроизводителей. Указ Президента РФ от 10 сентября 1996 г. № 1341 //Экон. с.х. 1996. — № 11.-С. 19.
  11. О порядке введения в действие Закона РФ «О зерне». Постан. ВС РФ от 14 мая 1993 г. //Вед. СНД и ВС РФ. 1993. — № 22. — Ст. 800.
  12. Об организации работ по стандартизации, обеспечению единства измерений, сертификации продукции и услуг: Постан. Правит. РФ от 12 февраля 1994 г. № Ю0.//Дел.мир. 1994. — 24 февраля.
  13. Об утверждении Положения о Федеральном фонде зерна: Постан. Правит.
  14. РФ от 9 марта 1994 г. № 183 //Собр. акт. Президента и Правит. РФ. 1994. — № 11.-Ст. 859.
  15. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках РФ: Постан. Правит. РФ от 9 марта 1994 г. № 191 //Рос. вести.- 1994.-№ 71.-С. 5.
  16. О создании федеральной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков: Постан. Правит. РФ от 3 октября 1994 г. № 1121 //Собр. закон. РФ. 1994. — № 24. — Ст. 2643.
  17. Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин: Постан. Правит. РФ от 6 мая 1995 года № 454 //Собр. закон. РФ. 1995. — № 20. — Ст. 1806.
  18. Об особенностях процедур, применяемых в отношении неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций: Постан. Правит. РФ от 2 нояб.1995 г. № 1081 //Собр. закон. РФ. 1995. — № 45. — Ст. 4336.
  19. О государственной хлебной инспекции при Правительстве РФ: Постан. Правит. РФ от 20 янв. 1996 г. № 56 //Собр. закон. РФ. 1996. — № 4. — Ст. 297.
  20. О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году: Постан. Правит. РФ //Собр. закон. РФ. 1996. — № 7. — Ст. 682.
  21. О неотложных мерах по обеспечению продовольственной безопасности РФ: Постан. СФ от 19 марта 1996 г. № 94. СФ // Собр. закон. РФ. — 1996. — № 13. -Ст. 1229.
  22. О мерах по улучшению финансового положения с.-х. товаропроизводителей и организации перерабатывающей промышленности РФ: Постан. СФ от 5 дек. 1996 г. № 403. СФ //Собр. закон. РФ. — 1996. — № 51. — Ст. 5696.
  23. О федеральной целевой программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996−2000 годы: Постан. Правит. РФ от 18 дек. 1996 г. № 1499 //Собр. закон. РФ. 1997. — № 1. — Ст 157.
  24. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания с.-х. производителей: Постан. Правит. РФ от 4 февр. 1997 г. № 127 //Собр. закон. РФ. 1997. — № 6. — Ст. 732.
  25. О мерах по обеспечению с.-х. товаропроизводителей минеральными удобрениями и химическим средствами защиты растений в 1997 году: Постан. Правит. РФ от 14 февр. 1997 г. № 166 //Собр. закон. РФ. 1997. — № 8. — Ст. 948.
  26. О катастрофическом положении в агропромышленном комплексе РФ: Постан. ГД ФС РФ от 21 марта 1997 г. № 1271-И ГД //Собр. закон. РФ. 1997. — № 13.-Ст. 1516. .
  27. О состоянии финансирования агропромышленного комплекса РФ и неотложных мерах по его улучшению: Постан. СФ ФС РФ от 15 мая 1997 г. № 161 -СФ //Собр. закон. 1997. — № 21. — Ст. 2418.
  28. О формировании и использовании ресурсов зерна и семян масляничных культур: Расп. Правит. РФ от 20 февр. 1995 г. //Собр. закон. РФ. 1995. — № 9. -Ст. 810.
  29. О начальнике Гос. хлеб, инспекции при Правит. РФ главном гос. хлеб, инспекторе РФ: Распоряж. Правит. РФ от 12 марта 1997 г. № 330-р //Хлебопродукты. — 1997. — № 4. — С. 12.
  30. Положение о порядке формирования и использования специального фонда для кредитования организаций АПК на льготных условиях //Независимая крестьян. газ. 1997. — 25 марта.
  31. Положение о реорганизации и приватизации государственно-кооперативных (кооперативно-государственных) предприятий агропромышленного комплекса //АПК: Экон., упр. 1992. — № 12. — С. 13−15.
  32. Концепция становления и развития экономики Ставропольского края на 1997−2000 годы: Постан. Правит. СК и Эконом, совета //Ставроп. правда. -1997. 11 июня.
  33. Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и отражение //Вопр. экон. 1994. — № 12. — С. 4−14.
  34. Н.В. Развитие АПК и совершенствование перерабатывающей промышленности в условиях перехода к рынку //Хран. и перераб. сельхозсы-рья.- 1996.-№ 3.-С. 7−10.
  35. Н., Беспахотный Г. Направления дальнейшего реформирования АПК Российской Федерации //Междунар. с.-х. жур. 1997. — № 1. — С. 10−15.
  36. Ю.И. Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку. М.: ООО «Агент», 1997.-251 с.
  37. Агропромышленный комплекс РФ: Стат. сб. М.: ГКСРФ. — 1996. — 104 с.
  38. P.M. Экономические методы регулирования производственного обслуживания с.-х. предприятий. Автореф. дис. кэн. М.: ВНИИЭТУСХ, 1993. -18 с.
  39. Ю.Н. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК: Автореф. дис. кэн. Саратов: ПНИИЭО АПК, 1996. — 19 с.
  40. А.И., Вермель Д. Ф. Зерновому рынку России государственное регулирование //Экон. с.-х. и перераб. предпр. — 1995. — № 5. — С. 4−7.
  41. И.А., Шамин А. Е. Новый аграрный строй России. Нижний Новгород: ГИПП «Нижполиграф», 1996. — 281 с.
  42. А.И., Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М.: РУВНИМ, 1994. — 306 с.
  43. П.А. Некоторые результаты и проблемы научно-технического обеспечения АПК //Техн. в с. х. 1997. — № 1. — С. 5−7.
  44. B.C. Экономическое обоснование эффективности новых сельхозмашин //Тракторы и с.-х. машины. 1991. — № 5. — С. 13−16.
  45. B.C. Экономическая эффективность сельскохозяйственных машин. М.: Экономика, 1976. — 183 с.
  46. Г. Я. Расчет экономических показателей уборки зерновых с обмолотом на стационаре //Тр. Латв. с.-х. акад. 1989. — Вып. 259. — С. 51−57.
  47. С.А. Проблемы развития зернопродуктового комплекса Республики Казахстан в условиях перехода к рынку: Автореф. дис. дэн. М.: МГЗИПП, -1996.-39 с.
  48. Г. А. Организация управления с.-х. предприятием в условиях многоукладной экономики: Автореф. дис. дэн. в виде науч. докл. М.: ВНИИ-ТУСХ, — 1992. — 57 с.
  49. Г. А. Управление земельными ресурсами //Междунар. с.-х. жур.- 1996.-№ 3.-С. 17−18.
  50. А.Ж. Развитие рыночных отношений в зерноперерабатывающей промышленности Казахстана: Автореф. дис. кэн. Алматы: КГАУ, — 1996. — 25 с.
  51. Х.Г. Определение потерь от простоев машин //Механ. и электр. с. х. -1981.- № 9.-С.40−41.
  52. А.Г. Технический прогресс и производительность труда в земледелии. М.: Колос, 1980. — 248 с.
  53. А.Г. Зерновой клин России //Междунар. с.-х. жур. 1992. — № 6.- С.43−48.
  54. А. Производство и потребление зерна //Междунар. с.-х. жур.1995.-№ 5.-С. 41−48.
  55. Бизнес-план развития с.-х. предприятия (организации): МСХП РФ. М.:1996.-84 с.
  56. В.В. Об импортно- экспортных и внутренних ценах на сельскохозяйственную продукцию //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1996. — № 8. — С. 1011.
  57. А. Оценка состояния зернового рынка в 1996 году //Комбикорм, пром. 1997.-№ 1. — С 2−3.
  58. В. Земельная реформа: ожидания и социальные последствия //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 6. — С. 18−22.
  59. В.Р., Суслов В. А. Концепция стабилизации и развития АПК Тверской области на период до 2000 г. //Экон. с.-х. и перераб предпр. 1995. — № 4. — С. 4−10.
  60. В.Р., Сагайдак Э. и др. Определение емкости аграрного рынка для сельскохозяйственной техники //АПК: экон., упр. 1995. — № 2. — С. 45−49.
  61. В.З., Шутьков A.A. и др. Прогноз социально-экономической ситуации в АПК России и неотложные меры по оздоровлению его экономики //АПК: экон., упр. 1996. — № 6. — С. 22−27.
  62. В.Р., Романов А. Е. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 2. — С. 7.
  63. В.А., Ларина М. М., Савин А. Г. и др. Модели организационных структур управления АПК области, края, автономной республики. М.: ВНИИЭТУСХ, 1991.-115 с.
  64. Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию //АПК: экон., упр. 1996. — № 5. — С. 41−46.
  65. И.Н. Трудный путь возрождения сельскохозяйственной кооперации // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1995. — № 10. — С. 32−35.
  66. И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования //АПК: экон., упр. 1996. — № 2. — С. 6−14.
  67. И. Перспективы развития новой аграрной структуры //АПК: экон., упр. 1995.-№ 7.-С. 20−25.
  68. И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. — 320 с,
  69. Д. Аграрная стратегия США в отношении развивающихся стран //Междунар. с.-х. жур. 1997. — № 1. — С. 35−41.
  70. И.Н., Милосердов В. В., Фролов В. И., Кудряшов В. И. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий Московской области. М.: ВНИИЭТУСХ, 1993.-65 с.
  71. И.Н. Экономические проблемы реформирования с.-х. предприятий //Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. М.: ВНИЭТУСХ.- 1995.-С. 121−131.
  72. Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат. — 1989. — 152 с.
  73. В.В., Дежаткин М. Е. Лизинг и его технические аспекты //Механ. и электр. с. х. 1996. — № 1. — С. 7−9.
  74. Д.Ф. Специализация и концентрация с.-х. производства. М.: Колос. 1982.- 136 с.
  75. Л.В. Регулирование цен на с.-х. продукцию в условиях перехода к рынку: Автореф. дис. кэн. М.: ВНИИТУСХ, 1993. — 18 с.
  76. Т.Т. Технологическое обслуживание зерноуборочных комбайнов в уборочно-транспортных отрядах. В кн: Развитие комплексной механизации производства зерна с учетом зональных особенностей. — М.: Колос. — 1982. — С. 102−103.
  77. С. А. Организационно- экономический механизм научно-технического прогресса в АПК: Автореф. дисс. кэн. Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1994.-21 с.
  78. Н.С., Косачев А. Ф. и др. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1979. — 398 с.
  79. В.В. Нормативные системы сельского хозяйства в рыночных условиях: Автореф. дис. дэн. М.: ВНИЭСХ, 1996. — 41 с.
  80. А.М. Замещение живого труда овеществленным при научно-техническом прогрессе //Экон. с. х. России. 1994. — № 2. — С. 6−7.
  81. A.B. Пути повышения эффективности использования машиннотракторного парка: Дне. кэн. Ставрополь, 1975. — 168 с.
  82. В.П. Развитие экономических отношений в производстве, переработке и реализации животноводческой продукции //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1995. — № 3. — С. 11−13.
  83. A.B. Плодоовощной подкомплекс АПК в условиях многоуклад-ности аграрного сектора экономики (вопросы теории и методологии). -М.: Изд-во МОСУ, 1995.-219 с.
  84. С. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс //РЭЖ. — 1997. — № 1. — С. 1−9.
  85. А. Адаптация параметров отраслей сельхозпредприятий к экономическим и экологическим условиям //Междунар. с.-х. жур. 1995. — № 2. — С. 29−32.
  86. В.Я. Современные самоходные зерноуборочные комбайны //Тракторы и с.-х. машины. 1997. — № 3. — С. 35−40.
  87. М.И. Методы оценки экономической эффективности с.-х. техники. М.: ГОСНИТИ. — 1963. — 126 с.
  88. В. Организационно-экономическое обеспечение природоохранных мероприятий в земледелии //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 3. — С.28−31.
  89. В.А., Письменная Д. И., Кудряшов В. М., Долматов Э. В. и др. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности законченных научно-исследовательских работ в области хозяйственного механизма АПК. -М.: ВНИИТУСХ. 1990. — 144 с.
  90. В.А., Алтухов А. И., Сарайкин В. И. Развитие российского зернового рынка. М.: ВНИИЭТУСХ, 1992. — 173 с.
  91. В.А., Охапкин А. И., Кулешов Н. И., Буробкин И. Н. и др. Руководство по моделированию организации производства зерна и кормов. М.: ВНИИЭТУСХ, 1990.- 142 с.
  92. Грачев В, А., Охапкин А. И., Письменная Д. И. и др. Экономическая оценка эффективности производства зерна по интенсивной технологии. М.: ВНИИЭТУСХ, 1987.-26 с.
  93. И.И. К итогам производства и закупок зерна и другой сельскохозяйственной продукции в 1994 году //Зерн. культуры. 1995. — № 2. — С. 2−3.
  94. В.П., Дудуева JI.M. Развитие хозяйственных связей хлебоприемных предприятий с производителями зерна // Хранение и перераб. сельхозсы-рья.- 1996.-№ 3.-С. 6−7.
  95. Н.В. Регулирование экономических взаимоотношений между субъектами продовольственного рынка: Автореф. дис. кэн М.: ВНИЭСХ, 1996.- 18 с.
  96. Данные по агропромышленному комплексу Ставропольского края. Ставрополь: СКГС, 1997. — 130 с.
  97. В.А., Беляев A.B. Интенсификация сельского хозяйства в уеловиях рыночных отношений //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1993. — № 8. — С. 44−48.
  98. В.А. О концепции развития сельского хозяйства России. М.: МСХА, 1994.-50 с.
  99. Э.В. и др. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интерграционном формировании //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1997. — № 7. — С. 23−26.
  100. Э.В., Долгодворов Г. М. Уборочно-транспортные группы на уборке зерновых. М.: Колос, 1977. — 127 с.
  101. Н., Путинцева М. МТС: условия ее эффективности //АПК: экон., упр. 1996.-№ 4.-С. 55−61.
  102. П. Особенности функционирования сельскохозяйственных рынков //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 3. — С. 35−40.
  103. Л.И. Оценка потерь от простоев зерноуборочных комбайнов //Механизация и электр. с.х. 1981. — № 6. — С. 38−40.
  104. A.M. Экономический механизм и укрепление экономики колхозов и совхозов. М.: Экономика, 1983. — 96 с.
  105. A.M. Эффективность интенсификации сельского хозяйства. -М.: Мысль, 1996.- 183 с.
  106. Э.В. Развитие комплексной механизации уборки зерновых культур в России // Тракторы и с.-х. машины. 1994. — № 10. — С. 1−3.
  107. O.A. Определение равновесной влажности мелких фракций незерновой части урожая зерновых культур //Организация высокоэффективного использования техники в уборочно-транспортных комплексах. Новосибирск, 1982.-С. 41−46.
  108. И.С. Организационно-экономический механизм управления зерновым хозяйством: Автореф. дис. кэн. М.: МСХА, 1995. — 16 с.
  109. В. Государственное управление на основе приоритета АПК //Междунар. с.-х. жур. 1995. — № 2. — С. 26−28.
  110. В., Родионова Н. Зарубежный опыт и проблемы развития агропромышленного комплекса России // Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 1. — С. 37−40.
  111. А. Масштабные перемены // Экон. с. х. России. 1997. — № 1. -С. 3.1Д7. Заверюха А. Проблемы аграрной реформы в России //АПК: экон., упр. 1995. № 7. — С.3−12.
  112. А. Реформы в агропромышленном комплексе необратимы //АПК: экон., упр. 1996. -№ 8. С.6−13.
  113. В.Г. Экономические аспекты межотраслевых связей в региональном зернопродуктовом подкомплексе АПК. Автореф. дис. кэн. М.: ВНИИЭТУСХ, 1991.-24 с.
  114. Г., Зелинский Г. Проблемы зараженности и загрязненности зерна вредителями хлебных запасов. // Хлебопродукты. 1997. — № 4. — С. 21−22.
  115. Зволинский В. Продовольственная безопасность и земельные отношения в
  116. России //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 5. — С. 21−27.
  117. Г. Реформирование отраслевой науки хранения и переработки зерна //Междунар. с.-х. жур. 1995. № 1. — С. 38−39.
  118. Г. Электронные аукционные торги //Комбикорм, пром. 1996. -№ 6.- С. 5−6.
  119. Г. и др. Российский зерновой рынок сегодня //Комбикорм, пром. 1996.-№ 8.-С. 10−31.
  120. А. Конвертируемость рубля и формирование потребительского рынка//Междунар. агропром. жур. 1990. — № 4. — С. 34−39.
  121. А.Г., Гончаров В. Д. Пищевая и перерабатывающая промышленность в условиях рыночных преобразований // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1995.-№ 10.-С. 28−32.
  122. В.М., Горкольцев А. К. Влияние сокращения сроков уборки на повышение урожая зерна // Научн.- техн. бюл. /ВАСХНИЛ: Сиб. отделение. -1981.- Вып. 9.-С. 12−14.
  123. А.П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. M.: МСХА, 1995. — 85 с.
  124. А.П. Состояние и использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1995. — № 11.-С. 11−17.
  125. Е.Ф. Экономика и организация регионального рынка. М.: 1996. -165 с.
  126. В.П. Организационно-экономические основы реформирования с.-х. предприятий: Автореф. дис. кэн. Новосибирск: СибНИИЭСХ, 1994. — 35с.
  127. В.М. Основы формирования нормативной базы использования техники на с.-х. предприятиях: Автореф. дис. дэн.- М.: ВНИИЭТУСХ, 1994. 79 с.
  128. Н.С. Обоснование сроков и темпов уборки урожая для любых погодных условий //Техн. в с. х. 1981. — № 7. — С. 16−18.
  129. Интенсификация и управление агропромышленным комплексом /Под ред. М. И. Синюкова М.: Агропромиздат, 1986. — 238 с.
  130. Ч.Б., Толмачев A.B. Эффект хозрасчетного подряда. Ставрополь: Кн. изд-во, 1989.-48 с.
  131. Р.Г. Управление маркетинговой деятельностью в растениеводческом подкомплексе областного АПК: Автореф. дис. кэн. M.: ТСХА, 1995. -16 с.
  132. ., Кузнецов С. Можно ли приспособиться к новым условиям? //Комбикорм, пром. 1995. — № 4. — С. 3−6.
  133. А. Новые организационно-правовые формы хлебопекарных предприятий //Хлебопродукты. 1996. — № 11. — С. 2−4.
  134. Ю.К. Резервы использования машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1982.-320 с.
  135. C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в уеловиях переходной экономики. М.: Ин-т экон. РАН, 1994. — 179 с.
  136. А. Контроль качества уборки //Уральские зори. 1975. — № 8. -С. 7−8.
  137. В. Функции маркетинга в агропромышленном производстве //Экономика с. х. России. 1996. — № 7. — С. 28.
  138. Ковальчук 10. Нижегородская модель. Экспертное заключение ученых Россельхозакадемии //Междунар. с.-х. жур. 1995. — № 3. — С. 5−8.
  139. Ф.И. Опыт реформирования хозяйств //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1995. — № 9. — С. 30.
  140. В.И., Лебедев В. И. Пищевая промышленность России в рыночных условиях //Хранение и переработка сельхозсырья. 1997. — № 1. — С. 11−12.
  141. Н., Милосердов В. Реформирование земельных отношений в России //Междунар. с.-х. жур. 1996. № 2. — С. 3−11.
  142. Ю.А. Результаты и издержки аграрной реформы. //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1995. — № 8. — С. 18−22.
  143. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1997.- № 6. — С. 9−14. — № 7. — С. 8−10.
  144. К. К вопросу о характере проводимых аграрных реформ на основе частной собственности на землю //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 3. — С. 2124.
  145. Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1996. — № 3. — С. 8−12.
  146. Л.П. Основные направления инженерных научных исследований //Техника в с. х. 1996. — № 4. — С. 2−4.
  147. А., Капитонов А. Рента как основа оценки стоимости земли //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 3. — С. 24−28.
  148. В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК //Экономист. -1997. -№ 1.- С. 83−88.
  149. М.А. Аграрная политика и земельная реформа: опыт, проблемы и пути решения //Достиж. науки и техники АПК. 1994. — № 6. — С. 2−4.
  150. В., и др. Проблемы финансирования агропромышленного комплекса России // Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 1. — С. 30−34.
  151. Г. Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1978.-239 с.
  152. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс. — 1990. — 733 с.
  153. В., Пошкус Б. Экономическая политика в зернопродуктовом подкомплексе АПК России //АПК: экон., упр. 1996. — № 10. — С. 12−15.161,. Краснощеков Н. В. Агроинжениринг: пути развития // Тракторы и с.-х. машины.- 1994. № 2. -С. 1−4.
  154. Н.В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства// Тракторы и с.-х. машины. 1995. — № 8. -С. 1−4.
  155. Н., и др. Развитие инженерно-технической сферы АПК России //Тракторы и с.-х. машины. 1997. — № 6. — С. 2−7.
  156. Красноярский опыт по созданию машинно-технологических станций // Тракторы и с.-х. машины. 1997. — № 1. — С.11.
  157. В. Управление АПК на районном уровне //АПК: экон., упр. 1996. -№ 1.-С. 35−41.
  158. А. Роль и значение государственного регулирования рынка зерна //Хлебопродукты. 1997. — № 2. — С. 2−4.
  159. В. О базовых категориях и оценках в механизме регулирования земельных отношений //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 2. — С. 11−14.
  160. В. Каналы реализации сельскохозяйственной продукции // Экон. с. х. России. 1996.- № 7. — С.37.
  161. К. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий // Экон. с. х. России. 1997. — № 7. — С.7.
  162. В. Оценка труда и продукции энергетическими критериями //АПК: Экон. и упр. 1994. — № 1. — С. 46−52.
  163. М. Политика Аграрной партии России на современном этапе //АПК: экон., упр. 1997. -№ 2. — С. 15−22.
  164. С. Государственное регулирование сельского хозяйства США. // АПК: экон., упр. 1994. — № 8. — С. 73−76.
  165. Ленин В, И, По поводу так называемого вопроса о рынках //Поли. собр. соч., т. 1.-С. 78.
  166. В. Эффективность лизинговых поставок с.-х. техники //Тракторы и с.-х. машины. 1997. — № 6. — С.8−10.175^Липкович Э. И. Об инженерно-технической поддержке стабилизации АПК //Техника в с. х. 1996. -№ 1. — С. 15−17.
  167. К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК. М.: МСХА, 1994. — 217 с.
  168. Н. Развитие рынка материально-технических средств для агро-производства //АПК: экон., упр. 1996. — № 6. — С. 43−47.
  169. В.А., Докин Б. Д. Обоснование перспективной потребности в тракторах и зерноуборочныхх комбайнах для крупного региона. Сб. науч. тр. /Сиб. отд. ВАСХНИЛ. — 1980. — Вып. 9. — С. 141−157.
  170. М.М. и др. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий. М.: Колос. — 1977. — 448 с.
  171. В.К., Сабашкин В. А. Определение уборочной влажности зерна в зависимости от метеорологических условий //Сб. науч. тр. /Сиб. отд. ВАСХНИЛ. 1978. — Вып. 10. — С. 23−29.
  172. Т.М. Экономическая эффективность с.-х. производства и путиее повышения: Автореф. дне. кэн. Саранск: МГУ, 1996.-26 с.
  173. В.Е., Курцев Д. Л. Прогноз производства сельскохозяйственной техники на 1994−2000 гг. //Тракторы и с.-х. машины. 1994. — № 7. — С. 1−7.
  174. Маркс., Энгельс Ф. Процесс труда и процесс увеличения стоимости. Соч. 2-<�Гизд., т. 23. — С. 191,414−420.
  175. А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. В 3-х т. М.: Прогресс- 1993.-980 с.
  176. В. Можно ли в наши дни поддерживать идею приватизации земли? //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 6. — С. 14−17.
  177. O.A., Богатырев А. Н. Структурные преобразования в агропромышленном комплексе // Техника в с. х. 1996. — № 4. — С. 5−8.
  178. Методические рекомендации по созданию механизированных отрядов на уборке зерновых. М.: ВНИИЭСХ. — 1981. — 187 с.
  179. Методика определения величины потерь за один час простоя мобильной сельскохозяйственной техники в полеводстве. М.: ГОСНИТИ, 1975. — 50 с.
  180. В. Российская модель земельных преобразований //Междунар. с.-х. жур. 1996.-№ 5. — С. 8−12.
  181. В. Продовольственная безопасность России //Междунар. с.-х. жур. 1997.-№ 1.-С. 30−34.
  182. A.C. Энергосбережение в сельском хозяйстве //Экон. с.-х. и пе-рераб. предпр. 1995. — № 5. — С. 11−14.
  183. В.И. Эффективность использования машинно-тракторного парка. М.: Колос. — 1977. — 272с.
  184. В. Агропромышленному производству Кубани необходима поддержка//АПК: экон., упр. 1996. № 6. — С. 11−15.
  185. В. Основные принципы экономических отношений в аграрной сфере развитых стран с рыночной экономикой //Междунар. с.-х. жур. 1995. -№ 3.- С. 9−12.
  186. А. Реформы, проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса Российской Федерации //Междунар. с.-х. жур. 1995. — № 2. -С. 3−12.
  187. В. Заготовки зерна и рынок. //Хлебопродукты. 1997. — № 4. — С. 29.
  188. Г. И. Приоритетность в интенсификации производства зерна: Автореф. дис. кэн. Краснодар: КГАУ. — 1992. — 21 с.
  189. A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М-: Энцикл. рос. деревень, 1995. — 575 с.
  190. Никонов А, А. Экономические основы системы сельского хозяйства.
  191. Ставрополь: Кн. изд-во, 1975. 285 с.
  192. К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. -М.: Колос.- 1975.- 192с.
  193. Новые ГОСТы на зерно //Ставроп. правда. 1997. — 6 июня.
  194. Н.Г. Экономический механизм государственного регулирования с. х. США. М.: ВНИИиТЭИ АПК. — 1988. — 152 с.
  195. А.И. Организация полевых работ поточным методом. М.: Рос-сельхозиздат. 1980. — 252 с.
  196. А.К. и др. Новые организационные формы производства в условиях формирования рынка //Достиж. науки и техники АПК. 1996. — № I. -С. 10−14.
  197. А.К., Кочетков JI. Интеграция высшая форма хозяйственных связей и веление времени //Междунар. с.-х. жур. — 1996. — № 6. — С. 26−29.
  198. К. Государственный сектор АПК //АПК: экон., упр. 1995. — № 10. -С. 18−22.
  199. К. Земля как конкретный объект собственности и природный ресурс //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 4. — С. 3−6.
  200. К.И. Собственность в аграрной реформе. М.: ВНИИЭСХ. — 1995. — 100 с.
  201. В.Г. Финансовые проблемы стабилизации Российской экономики //РЭЖ. 1997. — № 1. — С. 45−53.
  202. В.П. Предпринимательство в АПК: становление, развитие, управление: Автореф. дис. кэн. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 1995.-20 с.
  203. А.Ф. О переоценке основных фондов //Экон. с.-х. и перераб. предпр.- 1996.-№ И.-С. 12−15.
  204. A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия рос. деревень, 1995. — 146 с.
  205. Т.П. Паевые и акционерные отношения в сельском хозяйстве. -Ставрополь: СХИ. 1993. — 80 с.
  206. Д.Н. Организация аудиторской деятельности в АПК //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1994. — № 9. — С. 8−9.
  207. A.A., Толмачев A.B. Опыт комплексного использования техники //Экон. с. х. 1979. — № 7. — С. 34−39.
  208. A.A., Толмачев A.B. Эффективность уборочно-транспортных комплексов //Техника в с. х. 1979. — № 8. — С. 10−12.
  209. A.A., Толмачев A.B. Специализированные комплексы на укрупненном севообороте //Техника в с. х. 1980. — № 7. — С. 10−12.
  210. A.A., Толмачев A.B. Совершенствование труда механизаторов в хозяйствах Ставропольского края //Экон. с. х. 1981. — № 1. — С. 66−69.
  211. H.A. Кризис сельского хозяйства и следствия проводимых ныне реформ //Достиж. науки и техники АПК. 1996. — № 4. — С. 6−8.
  212. Постникова J1.B. Производственно-экономические взаимоотношения с.-х.предприятий и торгово-закупочных организаций в условиях становления рынка: Автореф. дис. кэн.- М.: МСХА. 1994. — 16 с.
  213. A.B., Беспалов В. А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995. — 271 с.
  214. .И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1996, — № 10. — С. 26.
  215. . Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России //АПК: экон., упр. 1996. — № 8. — С. 22−24.
  216. АЛ. Обоснование оптимального числа работников звена полевого ремонта зерноуборочных комбайнов. В кн.: Перспективы развития индустриальных технологий уборки зерновых. — Новосибирск: Кн. изд-во. — 1987. — С. 8186.
  217. Н. Катастрофа экономики Российской Федерации //Междунар. с,-х.жур.- 1995.-№ 1.-С. 9−18.
  218. М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1992. — № 2. — С. 6−11.
  219. М.Г. Система ценообразования на с.-х. продукцию в условиях перехода к рынку: Науч. докл. М.: ВНИИТУСХ. — 1990. — 67 с.
  220. Реализация с.-х. продукции колхозами, совхозами и другими аграрными формированиями в 1996 году. Ставрополь: СКГС. — 1997. — 44 с.
  221. В., Маркова Г. Частная собственность на землю в системе земельных отношений //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 3. — С. 19−21.
  222. А.Н. О проблемах развития сельского хозяйства и сельскохозяйственного машиностроения в России //Тракторы и с.-х. машины. 1997. — № 7. -С. 9−10.
  223. Рекомендации по организации комплексной поточной уборки зерновых культур в хозяйствахх Краснодарского края. Краснодар: СХИ, 1982. — 36 с.
  224. Рекомендации по системам ведения сельского хозяйства Ставропольского края. М.: ВНИИЭСХ. — 1988. — 238 с.
  225. Г. А. Докл. на Всерос науч.-практ. конф. по проблемам аграрной реформы 31 янв.-1 фев. 1996 г. //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1995. — № 6. — С. 6−8.
  226. Г. Научное обеспечение аграрной реформы //Межднар. с.-х. жур. 1995.-№ 2.-С. 12−22.
  227. Россия в цифрах. М.: Финансы и статистика, 1996. — 400 с.
  228. С. О классификации предприятий частнохозяйственного уклада в сельском хозяйстве //АПК: экон., упр. 1997. — № 1. — С. 73−76.
  229. М.С. и др. Управление научно-техническим прогрессом в с. х. М.: Экономика. — 1979. — 247 с.
  230. А.И., Журавлева Г. М. Инженерная методика прогнозирования развития зерноуборочных комбайнов //Тракторы и с.-х. машины. 1997. — № 1. -С. 14−18.
  231. А. Аграрный кризис продолжается //АПК: экон., упр. 1997. — № 1. -С. 3−7.
  232. А.И. Повышение эффективности уборки зерновых культур в новых условиях хозяйствования //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1995. — № 9. — С. 31.
  233. П. Зерновое хозяйство ведущая отрасль АПК Кубани //АПК: экон., упр. — 1997. — № 5. — С. 11−17.
  234. З.И. Обоснование направлений повышения устойчивости зернового хозяйства: Автореф. дис. кэн. Краснодар: КГАУ, — 1995. — 23 с.
  235. Э. Ценовой механизм в АПК России //Междунар. с.-х. жур. -1995.-№ 4.-С. 54.
  236. Сакс Джефри. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995. — 331 с.
  237. И., Рожнов В. Экономические проблемы научно-технического прогресса в АПК //АПК: экон., упр. 1996. — № 4. — С. 18−24.
  238. А. Государственное регулирование в условиях рынка АПК //АПК: экон., упр. 1993. — № 3. — С. 65−73.
  239. Сборник нормативных материалов по регулированию развития АПК. В 3-х ч. М.: Информагробизнес, — 1996. — 565 с.
  240. Сборник нормативных материалов по вопросам лизинговой деятельности в АПК. М.: Информагробизнес, 1995. — 95 с.
  241. В. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России //Междунар. с.-х. жур. 1997. -№ 1. — С. 41−46.
  242. В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России //Междунар. с.-х. жур. 1995. — № 1. — С. 29−34.
  243. А. Сельскохозяйственная кооперация. //АПК: экон., упр. 1996. -№ 8. — С. 25−28.
  244. А. Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятий реальный путь решения социальных проблем села //Междунар. с.-х. жур. — 1997.-№ 1.-С. 20−22.
  245. В.А. Организация производства и реализации продукции в агропромышленном АО: Автореф. дис. кэн. М.: ВНИИТУСХ, 1996. — 19 с.
  246. В., Супруненко Е. Правовое регулирование закупок сельхозпродукции //Комбикорм, пром. 1997. — № 4. — С. 10−12.
  247. А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1996. — № 10. — С. 12−15.
  248. М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. — 208 с.
  249. Системы земледелия Ставропольского края. Ставрополь: Кн. изд-во, 1985.-271 с.
  250. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991−1995 гг. Краснодар: СХИ. — 1990. — 471 с.
  251. Система ведения сельского хозяйства Ростовской области. Ростов-на Дону: РИНХ.- 1986.- 192 с.
  252. B.C., Громогласов Ю. И. Реформирование системы управления АПК района //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1995. — № 3. — С. 14−18.
  253. Социально-экономическое положение России: Стат. сб. М.: Гос. ком. РФ по статистике. — 1996. — 324 с.
  254. А. Экономические и структурные изменения в сельском хозяйстве России // Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 1. — С. 34−37.
  255. Ставропольский край в цифрах: Стат. сб. Ставрополь: СКГС. — 1996. — 168 с.
  256. Ставропольский край и регионы Северного Кавказа. Стат. сб. Ставрополь: СККС. — 1996. — 65 с.
  257. И. Роль государства в регулировании деятельности АПК //АПК: экон., упр. 1996. — № 1. — С. 46−51.
  258. А.И. Интенсификация зернового производства: Экономические проблемы. М.: Экономика. — 1983. — 304 с.
  259. Е.С. Методология и практика аграрного реформирования: Авто-реф. дис. дэн. М.: ВНИИЭТУСХ. — 1994.- 39 с.
  260. С.Г. Проблемы экономии труда. М.: Наука, 1982. — 471 с.
  261. И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1994. — 131 с.
  262. Счастливцева JL Проблемы ценообразования в продовольственном подкомплексе АПК. //АПК: экон., упр. 1994. — № 1. — С. 59−64.
  263. А.Т. Оптимизация уборки зерновых и кормовых культур. -М.: Агропромиздат. 1985. — 158 с.
  264. А., Маскутова JI. Крестьянская кооперация на Юге России // Экон. с. х. России. 1997. — № 1. — С. 14.
  265. В.А. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития. М.: Знание. — 1986. — 64 с.
  266. A.B. Индустриализация с.-х. производства и кооперирование зерноуборочной техники //Науч. тр. Ставроп. СХИ. 1978. — Вып. 41, т. 7. — С. 56−58.
  267. A.B. Лизинг и производство зерна // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1997. — № 11. — С.34−36.
  268. A.B. Повышение экономической эффективности использования зерноуборочной техники: Автореф. дис. кэн. М.: ВНИИТУСХ. — 1985. — 25 с.
  269. A.B., Полишкин A.A. Рекомендации по повышению экономической эффективности использования зерноуборочной техники. Ставрополь: ГВУСУСК, 1986.-36 с.
  270. Толмачев A.B. Эффективное использование зерноуборочной техники
  271. Техника в с. х. 1987. — № 8. — С. 12−15
  272. A.B. Совершенствование управления районным АПК //АПК: экон. упр. 1988. -№ 9. — С. 19−22.
  273. A.B. Государственное регулирование ценового механизма зер-нопродуктового подкомплекса АПК. Ставрополь: СтГСХА. — 1996. — 96 с.
  274. A.B. Технический фактор зернового производства в продовольственной безопасности. Ставрополь: СГУ, 1996. — С. 20−21.
  275. Л.А., Стрелков Е. В., Кочетков Л. И. Зерновое хозяйство: дыхание катастрофы //Экон. с.-х. перераб. предпр. 1997. — № 2. — С. 16−20
  276. Л.А., Стрелков Е. В., Кочетков Л. И. К вопросу о зерновой безопасности России //Зерн. культуры. 1997. — № 1. — С. 2−3.
  277. Л.А., Стрелков Е. В., Кочетков Л. И. Российское зерновое хозяйство на грани катастрофы //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 4. — С. 14−19.
  278. В.Я. Аграрная реформа и судьбы крестьянства //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1995. — № 12. — С. 29−33.
  279. В. Из председателей в предприниматели // АПК: экономика, управление. — 1996 — № ю — С. 31−39.
  280. В. Реформирование сельскохозяйственных предприятий. // Экон. с. х. 1996.-№ 12.-С. 4.
  281. Л.И. Агропромышленный комплекс региона: Вопросы теории и методологии. Ставрополь: Кн. изд-во, 1991. — 190 с.
  282. И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России //АПК: экон., упр. 1996. — № 8. — С. 14−21.
  283. С.П. Основные направления снижения материалоемкости производства озимых зерновых культур: Автореф. дис. кэн. Краснодар: КНИ-ИСХ, 1991.-24 с.
  284. B.C. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Изд-во ТСХА, 1993. 55 с.
  285. B.C. Проблема резервов повышения эффективности с.-х. производства: Автореф. дис. дэн. М.: ТСХА, 1993. — 45 с.
  286. Г. П. Экономическое стимулирование производства и реализации зерна: Автореф. дис. кэн. Новосибирск: СибНИИЭСХ, 1992. — 22 с.
  287. ., Сидоренко В. и др. Развитие рынка сельскохозяйственной продукции //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 5. — С. 14−17.
  288. Л. Развитие кооперативных отношений в агропромышленном комплексе //АПК: экон., упр. 1996. — № 8. — С. 29−32.
  289. C.B. Рационально использовать сельскохозяйственную технику. -М.: Знание, 1972.-71 с.
  290. В.И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1996. — № 12. — С. 32−34.
  291. В.В. Завоевать рынок можно только качеством и ценой //Тракторы и с.-х. машины. 1995. — № 7. — С. 1−5.
  292. B.B. Состояние тракторного и сельскохозяйственного машиностроения и пути выхода его из кризиса//Техника в с. х. 1996. — № 1. — С. 13−15.
  293. М.А. Научное обеспечение технического сервиса сельскохозяйственной техники в рыночных условиях //Техника в с. х. № 3. — С. 23−26.
  294. Ф. Политические и экономические последствия приватизации земельной ренты //Междунар. с.-х. жур. 1996. — № 5. — С. 12−13.
  295. Т.С. Экономическая эффективность капитальных вложений. -М.: Экономика, 1979. 336 с.
  296. И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика: Автореф. дис. дэн. в виде науч. докл. М.: ВНИИТУСХ. -1991.-75 с.
  297. И. Системное ведение агропромышленного производства области //АПК: экон., упр. 1995. — № 11. — С. 3−10.
  298. И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе //АПК: экон., упр. 1995. — № 5. — С. 30−33.
  299. В.Н. Аграрный кризис преодолим // Экон. с. х. России. 1997. -№ 7. — с.З.
  300. В.Н. Проблемы финансирования и кредитования АПК //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1996. — № 3. — С. 17−28.
  301. JT. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК //АПК: экон., упр. 1996. — № 3. — С. 34−41.
  302. Холод JL, Милосердов В., Буробкин И. Рынок необходимо регулировать //Экон. с. х. России. 1996. — № 3. — С. 9−12.
  303. Холод J1. Система государственного регулирования АПК //АПК: экон., упр. 1996.-№ 4.-С. 3−17.
  304. Ш. А. Эффективность производства зерна: Автореф. дис. кэн. -Ташкент: НИИАПК. 1995. — 22 с.
  305. Ценовой и финансово-кредитный механизм АПК: Концепция формирования //Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1995. — № 1. — С. 6−13.
  306. Ценообразование в агропромышленном комплексею М.: Агропромиздат, 1989.-216 с.
  307. Ценообразование /Под ред. Салимжинова И. К. 2-е изд., доп. — М.: АО «Финстатинформ», 1996. — 159 с.
  308. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука. — 1991. — 456 с.
  309. М.В. Экономическая эффективность применения сельскохозяйственной техники. М.: Россельхозиздат, 1983. — 207 с.
  310. А. О необходимости корректировки экономической политики в АШ Российской Федерации //Междунар. с.-х. жур. 1997. — № 1 — С. 15−19.
  311. А. Организационные и методические основы разработки систем ведения агропромышленного производства //АПК: экон., упр. 1995. — № 3. — С. 8−12.
  312. A.A., Боев В. Р. и др. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экон., упр. 1997. — № 2. — С. 46−66.
  313. Экологическая альтернатива /Под ред. М. Я. Лемешева. М.: Прогресс, 1990.-800 с.
  314. Экологические проблемы с.-х. производства. Воронеж: ВГАУ. — 1994. -156 с.
  315. Эффективность сельскохозяйственного производства. Вопросы теории и методологии. М.: Наука. 1984. — 209 с.
  316. Эффективность и цены новых средств производства в АПК /Под ред. В. А. Тихонова. М.: Наука, 1985. — 287 с.
  317. Е.В. Маркетинговая программа повышения качества зерна как элемент внутрихозяйственного планирования: Сб. науч. тр. /Ставроп. ГСХА. -Ставрополь, 1995. С. 42−46.
  318. П.С. Формирование экономического механизма регионального АПК в условиях рыночных отношений: Автореф. дис. кэн. -Махачкала: ИСЭИ ДНД РАИ.-1996.-20 с.
  319. А. Государственное регулирование и рынок //Комбикорм, пром. -1996.-№ 5.-С. 3−5.
  320. А.В. Государственное экономическое регулирование АПК на региональном уровне: Автореф. дис. кэн. Саратов: ГСХА. — 1996. — 20 с.
  321. R. Е., Hair E.I., Bush A.I. Proffessional sales management. Nevv-Jork: Mc Craw-Hill Book Company, 1988. P. 477−506.
  322. Blair D.R., Kenny L.W. Microeconomics with business applications. New York: University of Florida, 1987. P. 253−278.
  323. Food marketing review, 1991. Agr. economic rep. /USDA. Economic research service. № 657. Washington. 1992. — 137 p.
  324. Castle E., Becker M., Nelson A. Farm business management. The Decision-Making Process/ 3 th ed. Ney York: Macmillan Publishing Company, 1987. — P. 401.
  325. Mantell L.H., Sing F.P. Ekonomics for business decisions. Tokyo: Mc Graw-Hill Kogakusha, Lmd. 1992. — P. 99−120.
  326. Mc. Connell C.R., Brue S.L. Economics Principles, proplems, and policies. 11 th ed. New York: Mr Craw-Hill Publishing Company, 1990. — 866 p.
  327. Samuelson P.A. Economics. An Introductory Analysis. New York, 1961. P. 138−185.
  328. Shepherd G.W. The Economies of Industrial Organization. 2 ded. Englwood Cliffs. N.I.: Prentice Hall. Inc., 1985. — P. 134.
  329. Varian H.R. Intermediate Microeconomics. A modern Approach. 1 st ed. New York: University of Michigan, 1986. — P. 415−465.337
Заполнить форму текущей работой

На отлично!