Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности на основе оптимизации динамических свойств экономических систем

Диссертация: Планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности на основе оптимизации динамических свойств экономических систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для оценки управляемости составляющими движения предложен и успешно применен новый интегральный показатель — индекс управляемости. Впервые на модели реального объекта опробованы различные приемы моделирования конечного спроса. Решена частная, в условиях наличия групповых движений в системе, задача агрегирования математической модели техпромфинплана. Подтверждена высокая эффективность финансов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретико-методические основы планирования и прогнозирования повышения эффективности предпринимательства
    • 1. 1. Предпринимательство. Инновационные технологии — основа повышения эффективности предпринимательской деятельности
    • 1. 2. Роль планирования и прогнозирования в организации предпринимательской деятельности
    • 1. 3. Экономико-математическое моделирование как выбор направления предпринимательской активности
  • 2. Экономическая характеристика современного состояния предпринимательства в сфере производства и переработки молока
    • 2. 1. Анализ и оценка предпринимательской среды Российской Федерации и Ставропольского края
    • 2. 2. Анализ и оценка параметров производственных процессов предпринимательских структур в сфере переработки молока
    • 2. 3. Построение межпродуктового баланса производственной деятельности предпринимательских структур
  • 3. Оптимизация динамических свойств и статической устойчивости предпринимательских структур
    • 3. 1. Матричная модель производственного плана предпринимательских структур для решения задач устойчивости
    • 3. 2. Методика анализа динамических свойств и статической устойчивости предпринимательских структур
    • 3. 3. Оценка и оптимизация экономической динамики макросистем

Планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности на основе оптимизации динамических свойств экономических систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. На современном этапе развития предпринимательской деятельности в России остро стоит проблема повышения эффективности и устойчивости предпринимательских структур посредством планирования, оптимизации и интенсификации производственного процесса. Актуальность данного вопроса связана с действием ряда факторов, усложняющих дальнейшее экономическое развитие. Это и высокая стоимость материальных ресурсов при их относительной ограниченности, и значительная степень неопределённости и неустойчивости экономики страны в целом, и нехватка подготовленных управленческих кадров, и рост расходов на охрану окружающей среды, и т. д.

Современное производственное предприятие представляет собой сложную экономическую систему взаимодействия материальных, трудовых, финансовых ресурсов. Поэтому для увеличения масштабов производства и удовлетворения растущих потребностей во всех видах производственных к ресурсов требуется выявить и мобилизовать все имеющиеся резервы экономической эффективности и направить их в производство, ориентируясь на оптимизацию предпринимательской деятельности с целью извлечения максимальной прибыли.

Сказанное обусловило необходимость использования новых приёмов и совершенных методов планирования и прогнозирования предпринимательской деятельности, основанных на использовании экономико-математических моделей функционирования экономических систем, прикладного программного обеспечения для компьютерного анализа этих моделей. Это позволит не только облегчить управленческий труд, но и значительно повысить эффективность управления производственной деятельностью предприятия, сократить время адекватного реагирования на изменение экономической среды и, что особенно важно, объективно оценить влияние множества взаимосвязанных факторов на усиление устойчивости и повышение эффективности предпринимательской деятельности в рамках промышленного производства.

Степень изученности проблемы. Огромным вкладом и научной базой разработок и исследований в области повышения эффективности предпринимательской деятельности, планирования и прогнозирования в управлении устойчивостью экономических систем стали работы таких отечественных и зарубежных учёных, как Л. И. Абалкин, Т. Р. Антоновский, С. Б. Барнгольц, В. З. Беленький, A.B. Бусыгин, С. Ю. Глазьев, А. Г. Гранберг,.

B.Д. Грибов, Э. Д. Долан, В. Н. Дорман, Р. Дорнбуш, Дж. Кейнс,.

C.А. Котляров, О. Криворучко, П. Р. Лабузинов, Ф. Ларрен, Б. А. Райсберг, Дж. Сакс, A.C. Селищев, С. Фишер, А. Д. Шеремет, Й. Шумпетер.

Проблемам оптимизации производственных процессов посредством экономико-математического моделирования посвящены научные работы таких известных экономистов, как Э. Ф. Баранов, Е. А. Барбашин, П. А. Ватник, A.B. Воронцовский, Ф. Р. Гантмахер, A.B. Завгородняя, И. В. Котов, А. Б. Крутик, В. В. Леонтьев, X. Никайдо, С. Г. Светуньков, В. И. Смирнов, Д. В. Соколов, Н. П. Федоренко, Е. Л. Торопцев, Д. К. Фаддеев, В. В. Федосеев и многие другие.

Однако недостаточно проработанными остаются вопросы поиска оптимальных вариантов экономического развития предпринимательских структур, предвидения реальных последствий выбранного решения и экономического эффекта изменения технологической политики. Кроме того, нет однозначных подходов к разработке и практическому применению экономико-математических моделей оптимизации распределения и перераспределения ресурсов на производство наиболее рентабельных видов продукции в рамках промышленного производства.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.4 прогнозирование будущих изменений, тенденций развития современного предпринимательства, п. 10.14 — стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).

Цели и задачи исследования. Целью данной диссертационной работы является разработка научно обоснованных мероприятий, направленных на оптимизацию динамических свойств предпринимательских структур посредством планирования, прогнозирования и экономико-математического моделирования. Для достижения поставленной цели диссертационной работы предусматривалось решение следующих задач: исследование теоретических и методологических основ планирования, прогнозирования и оптимйзации функционирования предпринимательских структуропределение наиболее эффективных направлений планирования количественного и качественного изменения производственного процесса в соответствии с изменениями конъюнктуры рынкапрогнозирование результатов воздействия рыночных механизмов на изменение экономической эффективности и устойчивости предпринимательской деятельностивыявление влияния изменения технологической политики на повышение рентабельности производства в предпринимательских структурах, представленных перерабатывающими предприятиямиразработка методики оптимизации динамических свойств предпринимательских структур, представимых матричными техпромфинпланами или межотраслевыми балансами.

Предметом исследования является механизм планирования, моделирования и оптимизации потоков производственных ресурсов внутри предпринимательских структур с целью повышения эффективности и обеспечения устойчивости воспроизводственного цикла.

Объектом исследования являются предпринимательские структуры, которые могут быть представлены матричными техпромфинпланами или межотраслевыми балансами.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные научные разработки в области теоретической и прикладной экономики, концепции отечественных и зарубежных учёных по проблеме совершенствования подходов к планированию, прогнозированию и оптимизации предпринимательской деятельности, соответствующая нормативно-техническая документация, принятая в молочной промышленности, данные официальных изданий Федеральной службы государственной статистики при Правительстве Российской Федерации, данные отчётов Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, соответствующие законодательные и нормативные документы.

Научно-методической основой работы является системный подход с использованием таких методов, как монографический, абстрактно-логический, аналитический, балансовый, экономико-статистический, графический, сравнительный, метод экономико-математического моделирования.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке ряда теоретических и прикладных подходов к планированию, прогнозированию, анализу и оптимизации экономической динамики предпринимательских структур для обеспечения эффективности предпринимательской деятельности.

Элементы научной новизны, являющиеся предметом защиты, заключаются в следующем: усовершенствована методика мониторинга состояния предпринимательских структур, представимых матричными моделями техпромфинплана, предназначенная для анализа свойств и управления динамикой этих структур;

— разработана модель оптимизации технологического блока воспроизводственного цикла с целью придания отдельному предприятию как предпринимательской структуре требуемых динамических свойств;

— уточнено понятие индикативного планирования производственно-сбытовой деятельности как механизма построения веера прогнозов экономического развития предпринимательских структур;

— решены отдельные задачи исследования экономической динамики страны (макроуровень) по системам таблиц «Затраты-выпуск» Госкомстата РФ и динамической модели межотраслевого баланса в части оптимизации её динамических свойств в целях эффективного предпринимательства.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в подготовке методических рекомендаций по повышению эффективности предпринимательской деятельности и технологической устойчивости предприятия, включающих построение экономико-математической модели распределения и перераспределения производственных ресурсов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные методы и предложенные рекомендации могут найти применение при: выявлении и систематйзации основных условий, влияющих на изменение устойчивости производственной деятельности предпринимательских структурразработке и оценке эффективности новых технологических подходов к процессу производствавыработке стратегии и тактики управления потоками материальных производственных ресурсов в рамках предпринимательской структурыповышении аналитичности данных, описывающих производственно-экономические процессы, необходимых управленческому персоналу.

Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические обобщения и выводы диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (Ставрополь, 2004;2005 гг.). Основное содержание диссертационного исследования опубликовано в 6 научных печатных работах, общий объём которых составляет 1,67 печатного листа (авт. — 1,35 печатного листа). Предложения, выработанные в процессе исследования, были внедрены планово-экономическим отделом ОАО «Молочный комбинат «Ставропольский» (ОАО «МКС»).

Структура и объём работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трёх глав, содержащих 9 параграфов, выводов и предложений, списка научной литературы по теме исследования, состоящего из 171 наименования. В работе имеется 19 рисунков, 27 таблиц, 12 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты проведённых исследований позволили сформулировать следующие выводы и предложения.

1. Экономические реформы, осуществляемые в России, связаны с радикальной реструктуризацией народного хозяйства. Они способствовали формированию новых предпринимательских структур и возродили активную предпринимательскую деятельность. Хозяйственная деятельность современных предпринимательских структур базируется на использовании материальных, финансовых, трудовых, технико-технологических ресурсов. Поэтому для обеспечения увеличения масштабов производства (в частности производства молочной продукции) в условиях ограниченности производственных ресурсов требуется мобилизовать все имеющиеся резервы экономической эффективности и направить их в производство, ориентируясь на оптимизацию производственного процесса, с целью извлечения максимальной прибыли и удовлетворения платежеспособного спроса.

2. В условиях нестабильности рыночной конъюнктуры, обусловленной динамизмом внешней среды, в которой действуют предпринимательские структуры, место и роль планирования возрастают. Любое хозяйственное решение, принимаемое в условиях риска, требует тщательного технико-экономического обоснования, прогнозирования как будущего результата, так и условий его реализации, что можно осуществить только при помощи новых приёмов и совершенных методов планирования, основанных на использовании экономико-математических моделей, прикладного программного обеспечения для компьютерного анализа этих моделей. Оно является особенно эффективным тогда, когда в качестве объекта, эксплуатируемого предпринимателем, выступает сложная экономическая система в виде крупного производственного предприятия.

3. Причины проблем, возникших в современной молочной промышленности России, связаны с утратой старых административных рычагов управления, отсутствием современных и эффективных экономических и законодательных механизмов, позволяющих реально контролировать развитие отрасли. Растущий дефицит на молоко-сырьё обусловлен в первую очередь постоянным падением численности поголовья молочного стада в силу экономических причин. Сегодняшние проблемы молочной отрасли Ставропольского края нужно рассматривать через призму экономики России.

4. Анализ показателей, характеризующих результаты деятельности отдельной предпринимательской структуры по переработке молока (ОАО «МКС»), выявил недостаточный уровень планирования в части распределения и перераспределения основных и вспомогательных потоков сырья и материалов в производство именно тех наименований продукции, которые в сложившейся рыночной ситуации принесут максимальную прибыль. Возникает объективная необходимость подвергнуть ревизии технологическую политику предприятий в части переориентации и модернизации основных производственных фондов, обслуживающих ту или иную сходную по своим технологическим особенностям группу продукции.

5. В этой связи матричный техпромфинплан предприятия представляет собой удобную экономико-математическую модель для характеристики динамики его развития, выполнения сценарных расчетов, позволяющих оценить последствия тех или иных управленческих решений или шоков, которые могут воздействовать на предприятие как на предпринимательскую структуру.

6. Примененные для оптимизации экономической динамики отдельной предпринимательской структуры ОАО «МКС» численные методы образуют комплекс, составляющие которого удачно дополняют друг друга. Градиентный метод допускает полную автоматизацию процесса численного поиска, а метод прямого управления позволяет целенаправленно изменять расположение в комплексной плоскости только избранных корней характеристического уравнения. Овражно-ориентированный алгоритм предназначен для завершения оптимизации в том случае, когда один из двух предыдущих методов утратил работоспособность из-за наступления овражной ситуации. Останов процесса оптимизации обусловлен встречным движением корней на комплексной плоскости либо постепенной потерей управляемости ими.

7. Для оценки управляемости составляющими движения предложен и успешно применен новый интегральный показатель — индекс управляемости. Впервые на модели реального объекта опробованы различные приемы моделирования конечного спроса. Решена частная, в условиях наличия групповых движений в системе, задача агрегирования математической модели техпромфинплана. Подтверждена высокая эффективность финансов предприятия для организации демпфирования локальных колебаний. Показано, что низкочастотные неустойчивые системные колебания могут демпфироваться, если стратегию оптимизации нацелить на бесконечное удлинение периода колебаний (со, — -> оо). С этой целью вспомогательная функция Г в алгоритме поиска модифицирована для достижения предельного результата — бифуркации комплексных пар собственных чисел с образованием вещественных.

8. Вычислительную эффективность программного комплекса СТАТУС удалось повысить на порядок за счет применения стратегии Марковича и технологии разреженных матрич на этапе приведения модели (ЗЛО) к нормальной форме.

9. Разработанный теоретико-методологический подход может быть рекомендован для челей индикативного планирования и веерного прогнозирования воспроизводственной деятельности сложных взаимосвязанных экономических систем как на микро-, так и на макроуровне. Описанный теоретико-методологический подход продемонстрировал свою эффективность на реальной модели отдельной предпринимательской структуры ОАО «МКС», что подтверждено технико-экономическими службами предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст. М.: Маркетинг, 2001. — 304 с.
  2. , Л.И. Логика экономического роста. М.: Ин-т экономики РАН, 2002.
  3. , Т.Р. Основы предпринимательства: Словарь-справочник // Т. Р. Антановский, Л. В. Балдин. -М.: Дело, 2003. 455 с.
  4. , А.Г., Гранберг, А.Г. Экономико-математический анализмежотраслевого баланса СССР. М.: Мысль, 1968.
  5. , A.A., Витт, A.A., Хайкин, С. Э. Теория колебаний. М.: Физматгиз, 1969.
  6. , К.И. Основы численного анализа. М.: Наука, 1986.
  7. , К.А., Прокопова, B.C. Исследование особенностей межотраслевого обмена в экономике России // Экономика и математические методы. 1994. — Т. 34. — Вып. 1.
  8. , Э.Ф. Проблемы разработки схемы динамической модели межотраслевого баланса // Экономика и мат. методы. 1968. — Т. IV. -Вып. 1.
  9. , Э.Ф., Матлин, И.С. Об экспериментальной реализации системы моделей оптимального, перспективного планирования // Экономика и мат. методы. 1976. — Т. XII. — Вып. 4.
  10. Ю.Баранов, Э.Ф., Матлин, И. С. Система моделей оптимального народнохозяйственного планирования в отраслевом и территориальном разрезах // Система моделей народнохозяйственного планирования. -М.: Наука, 1982.
  11. , Е.А. Введение в теорию устойчивости. -М.: Наука, 1967.•12.Барнгольц, С. Б. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующего субъекта / С. Б. Барнгольц, М. В. Мельник. М., 2003. -С. 54−68.
  12. , В.З., Арушанян, И.И. Методологический анализ вариантов оптимизации внешнеэкономических связей России // Экономика и мат.• методы. 1995. — Т. 31. — Вып. 4.
  13. , В.З., Арушанян, И.И. Совершенствование структуры внешнеторгового баланса России (оптимизация переходного процесса) // Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе: Сб. тр. М.: ЦЭМИ РАН, 1997.
  14. , В.З., Арушанян, И.И. Оптимизация среднесрочного баланса в модели «экономика энергетика» при гипотезе постоянства отраслевых темпов // Экономика и мат. методы. — 1976. — Т. 33. — Вып. 2.
  15. , В.З. Некоторые модели перспективного планирования, основанные на схеме межотраслевого баланса // Экономика и математические методы. 1967. — Т. 4. — Вып. 4.
  16. , В.З., Арушанян, И.И., Трофимова, H.A., Френкин, Б. Р. Полипродуктовая динамическая межотраслевая модель народного хозяйства с оптимизируемым блоком внешней торговли // Экономика и математические методы. 2001. — Т. 37. — № 2.
  17. , Р. Введение в теорию матриц. М.: Наука, 1969.
  18. , В.Г. Математические методы оптимального управления. -М.: Наука, 1969.
  19. Большие системы: моделирование организационных механизмов / В. Бурков, Б. Данаев и др. М.: Наука, 1989. — 246 с.
  20. , М.Е. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: Учебник / М. Е. Браславец, Р. Г. Кравченко. М., 1972. — С. 246−263.
  21. , A.B. Предпринимательство / A.B. Бусыгин. М.: Дело, 1999. -639 с.
  22. , B.JI. Анализ решений экономико-математических моделей. -М.: Изд-во МГУ, 1987.
  23. , A.A. Устойчивость, управляемость, наблюдаемость. М.: Наука, 1979.
  24. , Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1988.
  25. , В.Ф. Итоги деятельности агропромышленного комплекса Ставропольского края в первом полугодии 2005 г. // Аграрное Ставрополье. 2005. — № 30.
  26. , С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
  27. , Дж., Ван Лоун Ч. Матричные вычисления. М.: Мир, 1998.
  28. , Л.Г. Российский рынок молочных продуктов // Молочная промышленность. 2005. — № 3.
  29. , В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. пособие / В. М. Гранатуров. М.: Дело-Сервис, 1999.-112 с.
  30. , А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988.
  31. , А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985.
  32. Гранберг, А. Г, Рубинштейн, А. Г. Межрегиональные межотраслевые модели оптимизации и взаимодействия в исследованиях долгосрочного развития экономики // Межрегиональные модели мировой экономики. Новосибирск: Наука, 1983.
  33. Гранберг, А. Г, Суспицын, С. А. Введение в системное моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1988.
  34. , В.Д. Экономика предприятия / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов. -М., 2003. -336 с.
  35. , С.И. Предпринимательство в АПК / С. И. Грядов, И. Т. Крячков. -М.: Колос, 1997.-351 с.
  36. , Т.Г. Математические модели для анализа статической устойчивости макроэкономических систем // Современные аспекты экономики. -2001. -№ 5.
  37. Гурнович, Т. Г, Торопцев, Е. Л. Оптимизация динамических свойств макроэкономических систем // Вестник СевКавГТУ. -Ставрополь. 2002. — № 2.
  38. Гурнович, Т. Г, Торопцев, Е. Л. Балансовые модели анализа состояния и устойчивости экономических систем // Системный анализ в проектировании и управлении: Тез. докл. науч.-практич. конф. 1−5 июля 2002 г. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002.
  39. Гурнович, Т. Г, Торопцев, Е. Л. Статическая устойчивость и собственные динамические свойства экономических систем // Системный анализ в проектировании и управлении: Тез. докл. науч.-практич. конф. 1−5июля 2002 г. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002.
  40. Гурнович, Т. Г, Торопцев, Е. Л. Модель для оценки устойчивости экономических систем по первому приближению // Вестник
  41. СевКавГТУ. Серия «Экономика». Ставрополь. — 2003. — № 3.
  42. , Э.Д. Рынок: Микроэкономическая модель / Э. Д. Долан, Д.Е. Линдсей- Пер. с англ. Б. Лисовика, В. Шукашевича. СПб., 1992. — 496 с.
  43. , В.Н. Совершенствование управления затратами предприятия посредством бюджетирования / В. Н. Дорман, Т. С. Близнюк // Финансовый менеджмент. 2003. — № 5. — С. 12−15.
  44. , В.К. Экономические очерки. Вып. 1. Теория ценности Рикардо. М., 1898.
  45. , О.Г. Перспективы сырьевой базы молочной промышленности России // Молочная промышленность. 2005. — № 5.
  46. , М.Н., Мовшович, С.М. Анализ сбалансированного роста в динамической модели народного хозяйства // Экономика и математические методы. 1973. — Т. 9. — Вып. 1.
  47. , О.В. Финансовый анализ / О. В. Ефимова. М.: Бухгалтерский учёт, 2003. — 526 с. 52.3авгородняя, A.B. Адаптивное управление фирмы по слабым сигналам: Автореф. дис. д-ра экон. наук. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.
  48. , Ю.П., Лотов, A.B. Математические модели в экономике. -М.: Наука, 1979.
  49. , Ю.Н., Токарев, В.В., Уздемир, А. Л. Математическое описание элементов экономики. -М.: Наука, 1994.
  50. , В.Б. Организация управленческого учёта по центрам ответственности и местам формирования затрат / В. Б. Ивашкевич // Бух. учёт. 2000. — № 5. — С. 56−59.
  51. , А.И. Планирование на предприятии: Учебник. 4-е изд., стереотип. / А. И. Ильин. — М.: Новое издание, 2003 — 635 с.
  52. , Н.Д., Парасоцкая, H.H. Учёт затрат на производство в условиях рынка / Н. Д. Ильенкова, H.H. Парасоцкая. М., 2004. — С.• 101−107.5 В.Исаев, Б. Л. Интегрированные балансовые системы в анализе и планировании экономики. М.: Наука, 1969.
  53. , A.A. Моделирование структуры и процесса реализации комплексных региональных программ. Новосибирск: Наука, 1984. -141 с.
  54. , Дж. М. Избранные произведения: Пер. с англ. М., 1993.
  55. , А.Г. О математическом моделировании рассредоточенного рынка // Экономика и математические методы. 1999. — Т. 35. — № 3.
  56. , В.А. Математическая экономика. -М.: Юнити, 1998.
  57. , В.А. Трехсекторная модель экономики // Сб. науч. тр. междунар. акад. информатизации. -М.: ООО «Копия-Принт», 1997.
  58. , В.А., Константинова, JI.A. Статистика трехсекторнойэкономики // Вопросы статистики. 2000. — № 4.
  59. , В.А., Малыхин, В.И., Калинина, В. И. Математическая экономика в примерах и задачах. М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1995.
  60. , В.В. Межотраслевой баланс. -М.: Экономика, 1966.
  61. , С.А. Управление затратами: Учеб. пособие / С. А. Котляров. -СПб.: ПИТЕР, 2001.-160 с.
  62. , И.В. и др. Моделирование народнохозяйственных процессов. JL: ЛГУ, 1990.
  63. , И.А. Математические модели экономической динамики. М.: Сов. радио, 1976.
  64. , О. Становление производственного предпринимательства в России / О. Криворучко, С. Лобанов // Маркетинг. 2000. — № 1. — С. 93−100.
  65. , В.Н. О некоторых алгоритмах для решения полной проблемы собственных значений // Журнал вычислительной математики и математической физики. 1961. — Т. 1. -№ 4.
  66. , Н.Т. Модальное управление и наблюдающие устройства. -М.: Машиностроение, 1976.
  67. , П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России / П. Лабузинов // Экономист. 2002. — № 9.-С. 36−39.
  68. , М.Г. Предпринимательство / М. Г. Лапу ста. М.: ИНФРА-М, 2002. — 520 с.
  69. , Г. А. Устойчивость и колебания фазовых систем // Сиб. мат. журн. 1975. — Т. 16. — № 5.
  70. , В.В. Баланс народного хозяйства СССР. Методический разбор работы ЦСУ // Плановое хозяйство. 1925. — № 12.
  71. , В.В. и др. Исследования структуры американской экономики. М.: Госстатиздат, 1958.
  72. , В.В. Межотраслевая экономика. -М.: Экономика, 1997.
  73. , В.В. и др. Будущее мировой экономики. М.: Международные отношения, 1979.
  74. , E.H., Черенкова, Ю.Г. Учёт и отчётность на предприятиях молочной промышленности. М.: Агропромиздат, 1990. — 208 с.
  75. , И.И. Обзор математических моделей и методов их расчёта / И. И. Мамаев. Ставрополь, 2000. — 12 с.
  76. Математические методы принятия решений в экономике / Под ред. В. А. Колемаева. М.: Финстатинформ, 1999.
  77. Методы планирования межотраслевых пропорций. М.: Экономика, 1965.
  78. , Б.С. Теория организаций / Б. С. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 1998.-335 с.
  79. , А.И. Курс теории систем. М.: Высшая школа, 1987. -89.Мочалин, Е. А. Система управления затратами: Учебное пособие / Е.А.
  80. Мочалин. Иркутск, 1999. — 60 с.
  81. , Ю.А., Харитонов, В.Д. Тенденции, особенности и перспективы развития молочной промышленности России // Молочная промышленность. 2004. — № 4.
  82. , B.C. Экономико-математические методы и модели. Избранные произведения. Т. 3. — М.: Наука, 1967.
  83. , X. Выпуклые структуры и математическая экономика. М.: Мир, 1972.•93.Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / Под ред.
  84. Ю.М. Осипова. М.: Тригон, 1994. — 432 с. 94.0сновы предпринимательства / Под ред. А. Ф. Шишкина. — Воронеж, 2001.-С. 6−22.
  85. Ошибки округления в алгебраических процессах: Сб. докладов / Под ред. В. В. Воеводина. -М.: ВЦ МГУ, 1968.
  86. Планирование народного хозяйства СССР: Учебник для экон. фак. унтов / Под ред. Л. Я. Берри. М.: Экономика, 1968.
  87. , Е.Б. Состав и учёт затрат в современных условиях / Е.Б. • Пошерстник, Н. В. Пошерстник. СПб.: Герда, 2000. — 448 с.
  88. , Б.А. Современный экономический словарь / Б. А. Райсберг. -М.: ИНФРА-М, 1996. 494 с.
  89. , Ю.В., Устинов, С.М., Черноруцкий, И. Г. Численные методы решения жестких систем. М.: Наука, 1979.
  90. ЮО.Резенвассер, E.H., Юсупов, P.M. Чувствительность систем управления.-М.: Наука, 1981.
  91. , Г. В., Шайкин, В.В. Сезонность производства молока // Молочная промышленность. 2003. — № 2.
  92. , Г. В. Анализ производственно-финансовой деятельности предприятий /Г.В. Савицкая. -М.: ИНФРА-М, 2003. 368 с.
  93. , Дж., Ларрен, Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1993.
  94. , С.Г. Методология и методика пргонозирования экономической конъюнктуры: Автореф. дис. д-ра экон. наук. СПб., 1995.
  95. , С.Г. Прогнозирование экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях: Учеб.-метод. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.
  96. , A.C. Макроэкономика. Серия «Базовый курс». СПб.: Питер, 2000.
  97. Система моделей народнохозяйственного планирования / Под ред. акад. Н. П. Федоренко и д-ра экон. наук Э. Ф. Баранова. М.: Наука, 1982.
  98. Ю8.Смехов, Б.М., Уринсон, Я. М. Методы оптимизации народнохозяйственного плана. М.: Экономика, 1976.
  99. Социально-экономическое положение Ставропольского края: Стат. сб. / Ставропольский краевой комитет государственной статистики.2000.-Ч. I, II.
  100. Социально-экономическое положение Ставропольского края: Стат. сб. / Ставропольский краевой комитет государственной статистики.2001.-Ч. I, И.
  101. Социально-экономическое положение Ставропольского края: Стат. сб. / Ставропольский краевой комитет государственной статистики.2002.-4.1,11.
  102. Социально-экономическое положение Ставропольского края: Стат. сб. / Ставропольский краевой комитет государственной статистики.2003.-4.1,11.
  103. Социально-экономическое положение Ставропольского края: Стат. сб. / Ставропольский краевой комитет государственной статистики.2004.-4.1,11.
  104. Справочник по теории автоматического управления / Под ред. A.A. Красовского. М.: Наука, 1987.
  105. Статистический словарь / Гл. ред. М. А. Королев. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1989.
  106. Пб. Степанцова, JI.A. О мясных и молочных продуктах // Аграрное Ставрополье. 2005. — № 30.
  107. Таблицы «Затраты Выпуск» России за 1995 год (по краткой схеме): Стат. сб. / Госкомстат России — М., 2000.
  108. Таблицы «Затраты Выпуск» России за 2000 год (по краткой схеме): Стат. сб. / Госкомстат России — М., 2002.
  109. , E.JI. Моделирование процессов экономической динамики макросистем. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.
  110. Торопцев, E. J1. Методика модального управления динамическими свойствами макроэкономических систем // Материалы НПК проф.-преп. состава СевКавГТУ. Ставрополь: СевКавГТУ, 2001.
  111. , Е.Л., Гурнович, Т.Г. Агрегирование жестких моделей межотраслевого баланса // Математическое моделирование и компьютерные технологи: Тез. докл. IV Всероссийского симпозиума 20−22 апреля 2000 г. Кисловодск: КИЭП, 2000.
  112. , Е.Л., Гурнович, Т.Г. Статическая устойчивость макроэкономических систем // Вузовская наука СевероКавказскому региону: Тез. докл. IV региональной конф. — Ставрополь: СевКавГТУ, 2000.
  113. , Е.Л., Гурнович, Т.Г. Управление колебательной устойчивостью макроэкономических систем // Современные аспекты экономики. 2001. — № 5.
  114. , Е.Л., Гурнович, Т.Г. Эквивалентные преобразования балансовых моделей экономических систем в задачах устойчивости // Современные аспекты экономики. -2001 -№ 5.
  115. , Е.Л., Гурнович, Т.Г. Модальное управление собственными динамическими свойствами макроэкономических систем // Современные аспекты экономики. 2001. — № 5.
  116. , Е.Л., Гурнович, Т.Г. Оценка и оптимизация статической устойчивости макроэкономических систем. -Ставрополь: Кавказский край, 1999.
  117. ДЗО.Торопцев, Е.Л., Гурнович, Т. Г. Моделирование конечного спроса в динамическом межотраслевом балансе // Экономическая кибернетика: системный анализ в экономике и управлении: Сб науч. тр. Вып. 10. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. — С. 83−86.
  118. , Е.Л., Гурнович, Т.Г. Прикладной анализ балансовых моделей В. Леонтьева. Ставрополь: Кн. изд-во, 1999.
  119. , Е.Л. Гурнович, Т.Г. Системный анализ макроэкономических циклов и управление ими // Тезисы докладов междунар. науч.-практич. конф. «Системный анализ в проектировании иуправлении» (14−16 июня 2000 г.). СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000.
  120. , Е.Л. Гурнович, Т.Г. Численная оптимизация динамических свойств макроэкономической системы // Вопросы статистики. 2000. — № 4.
  121. , Е.Л., Гурнович, Т.Г. Численный анализ балансовых моделей и управление устойчивостью макроэкономических систем. -М.: Финансы и статистика, 2002.
  122. , Е.Л., Гурнович, Т.Г., Гладилин, A.B. Численный анализ высокоразмерных моделей экономической динамики // Вопросы статистики. 1998. — № 8.
  123. , Е.Л., Гурнович, Т.Г., Бутова, 0.0. Численный анализ модели межотраслевого баланса // Компьютерные технологии в оборудовании и предпринимательстве: Тез. докл. междунар. конф. 6−7 октября 1998 г.-Чита: Изд-во СУПК, 1998.
  124. , Е.Л., Гурнович, Т.Г., Бутова, 0.0. Численный анализ модели межотраслевого баланса // Вузовская наука СевероКавказскому региону: Тез. докл. III региональной науч.-технич. конф. 22−26 ноября 1999 г. — Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 1999.
  125. , П.С., Дружинина, И.А. Планирование на предприятиях легкой промышленности: Уч. для студ. вузов лег. пром-ти. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984.
  126. , Дж., Райнш, К. Справочник алгоритмов на языке АЛГОЛ. Линейная алгебра. -М.: Машиностроение, 1976.
  127. , Дж. Алгебраическая проблема собственных значений. -М.: Наука, 1970.
  128. , Д.К., Фаддеева, В.Н. Вычислительные методы линейной алгебры. М.: Физматгиз, 1960.
  129. , В.Н., Колотилина, Л.Ю. Материалы по математическому обеспечению ЭВМ (вычислительные модели линейной алгебры. Набор матриц для тестирования). Л.: Изд-во ЛО математического ин-та АН СССР, 1982.
  130. , В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге: Учеб. пособие / В. В. Федосеев. М.: Финстатинформ, 1996.-110 с.
  131. , С., Дорнбуш, Р., Шмалензи, Р. Экономика / Пер. с англ.-М., 1993.
  132. , Дж., Малькольм, М., Моулер, К. Машинные методы математических вычислений. М.: Мир, 1980.
  133. , Д. Прикладное нелинейное программирование. М.: Мир, 1975.
  134. , Р., Джонсон, Ч. Матричный анализ / Пер. с англ. Х. Д. Икрамова и др.- Под ред. Х. Д. Икрамова. М.: Мир, 1989.
  135. , А.Н., Фролова, Н.Л. Теория спроса, предложения и рыночных структур. -М.: МГУ, ТЭИС, 1999.
  136. , И.Г. Метод оптимизации на основе операции вращения пространства // Труды ЛПИ. № 381,1982.
  137. , Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л. Н. Чечевицина. М.: Изд. дом «Дашков и К», 2003. — 352 с.
  138. , Дж. Стратегическое управление затратами. Новые методы увеличения конкурентоспособности / Дж. Шанк, И. В. Говиндараджан. СПб.: Бизнес-Микро, 1999.
  139. , Н.Ф. Моделирование расширенного воспроизводства. М.: Экономика, 1967.
  140. , Н.Ф. Анализ зависимостей социалистического расширенного воспроизводства и опыт его моделирования. -Новосибирск, 1974.
  141. , А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, P.C. Сайфулин. -М.: ИНФРА-М, 1996.
  142. , И. Теория экономического развития / Пер. с нем. М., 1982.
  143. , М.Г. Межотраслевой баланс общественного продукта • (теория и практика его составления). М., 1996.
  144. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учеб. для экон. спец. вузов / М. Н. Грункин, А. П. Жевтяк, Ю. А. Саманов и др.- Под ред. Ю. А. Саманова. М.: Высшая школа, 1985.-415 с.
  145. Экономико-математические методы и прикладные модели / Под ред. В. В. Федосеева. М.: Юнити, 2000.
  146. Экономико-математическое моделирование: Уч. для студ. вузов / Под общ. ред. И. Н. Дрогобыцкого. М.: Экзамен, 2004.
  147. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю. Н. Иванова. М.:1. Инфра-М, 1998.
  148. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л. И. Абалкина. М.: Экономика, 1999.- 1054 с.
  149. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л. Т. Гиляровской. 2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 615 с.
  150. NAG Library Fortran Manual. Mark 7, vol. 3−4. England, Oxford, Banburi Road, Numerical Algorithm, Group, 1979.
  151. Pissanetzky, S. Sparse Matrix Technology. Academic Press Inc., 1984.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!