Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Мексиканские сорта и расы кукурузы и их оценка в скрещиваниях с линиями умеренного климата как исходный материал для селекции

Диссертация: Мексиканские сорта и расы кукурузы и их оценка в скрещиваниях с линиями умеренного климата как исходный материал для селекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях Ирапуато (Мексика) в результате изучения 204 гибридов между линиями мировой коллекции и мексиканскими местными и селекционными образцами выделено два сортолинейных гибрида, достоверно превысивших стандарт (Мо 17 х Bolita 1 и 343 х v -415). Наивысшую ОКС имела позднеспелая линия селекции Кубанской опытной станции ВИР Ку 304. Гибриды с другими линиями имели меньшую высоту растений… Читать ещё >

Содержание

  • В б е д е н и е
  • 1. Кукуруза Мексики, ее значение для селекции обзор литературы)
    • 1. 1. Происхождение кукурузы
    • 1. 2. Исследование местных форм кукурузы Мексики
    • 1. 3. Использование кукурузы Мексики в мировой селекции
    • 1. 4. Краткие сведения о селекции кукурузы в Мексике
  • 2. Условия, исходный материал и методика проведения опытов
    • 2. 1. Почвенно-климатическая характеристика места проведения опытов на Кубани
    • 2. 2. Характеристика метеорологических условий за годы проведения опытов на КОС ВИР
    • 2. 3. Агротехнические условия проведения опытов на
  • КОС ВИР
    • 2. 4. Исходный материал
    • 2. 5. Методика исследований в опытах на Кубани
    • 2. 6. Условия и методика проведения опытов в Ирапуато (Мексика)
  • 3. Результаты изучения мексиканских образцов кукурузы на КОС ВИР
    • 3. 1. Первый этап изучения
    • 3. 2. Второй этап изучения
    • 3. 3. Влияние искусственно укороченной длины дня и метеорологических условий года на цветение и другие характеристики мексиканских образцов
  • 4. Описание малоизучаемых мексиканских рас кукурузы
  • 5. Результаты изучения мексиканских образцов в гибридных комбинациях на КОС ВИР
    • 5. 1. Результаты изучения сортолинейных гибридов на
  • КОС ВИР по годам и признакам
    • 5. 2. Результаты изучения комбинационной способности мексиканских образцов
      • 5. 2. 1. Оценка комбинационной способности по первому методу В.К.Савченко
      • 5. 2. 2. Оценка комбинационной способности путем сравнения эффекта гетерозиса со стандартом
    • 5. 3. Обсуждение результатов, полученных на Кубани
      • 5. 3. 1. Мексиканские образцы кукурузы и их адаптация в условиях Кубани
      • 5. 3. 2. Перспективные расы для селекции на гетерозис по урожайности
      • 5. 3. 3. Сравнительная ценность отселектированной и неотселектированной зародышевой плазмы из
  • Мексики
    • 5. 3. 4. Источники повышения скороспелости и отдельных элементов продуктивности
  • 6. Результаты предварительного изучения сортолинейных гибридов в Ирапуато (Мексика)
  • Выводы
  • Предложения для селекционной практики

Мексиканские сорта и расы кукурузы и их оценка в скрещиваниях с линиями умеренного климата как исходный материал для селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В Продовольственной Программе СССР записано «…усилить работы по селекции новых сортов и гибрвдов сельскохозяйственных культур, отвечающих требованиям индустриальной технологии, применяемой в растениеводстве. Создать и внедрить сорта, устойчивые к неблагоприятным факторам среды, с высоким качеством зерна, невосприимчивые к болезням и вредителям, потенциальной урожайностью гибридов кукурузы — 120−130 центнеров на орошаемых землях и 80−90 центнеров на землях без орошения, уделить особое внимание созданию раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы» .Решение сложных проблем селекции неразрывно связано с научно-обоснованным подбором и созданием исходного материала. В настоящее время селекционеры еще не полностью используют в своей практической работе мировое разнообразие кукурузы коллекции ВИР, а ограничиваются лишь определенным набором самоопыленных линий. Согласно учению Н.й.Вавилова (I 9 3 I), цент происхождения кукурузы находится в Центральной Америке, включая южную Мексику. Здесь, наряду с исключительным морфологическим разнообразием сортов, которых не знает ни одна страна в мире, сосредоточено издавна разнообразие физиологических и экологических типов, до сих пор недостаточно использованных для практической селекции. — 5 Это утверждение, высказанное более полувека назад, не потеряло своей актуальности и в настоящее время. Некоторые современные исследователи приводят данные, что как исходный материал для селекции в районах с умеренным климатом могут представлять интерес не только местные латино-американские формы, но также селекционный материал из этих стран (aerrlsh Е.Е., 1983; Oyervldes М. и др., 1985).Селекционеры всего мира стремятся как можно шире использовать в своих работах различные источники, включая местные формы Мексики, особенно это стало актуальным посте эпифитотии гельминтоспориоза в США в семидесятых годах (Браун У.Л., 1979; Хаджинов М. И. и др., 1979; Гурьев Б. П., Гурьева И. А., 1980; Лаптоп Ф.Г.Г., I98IЩербак B.C. и др., 1983; Шмараев Г. Е., Тараканов П. С, 1983; Vekic N., Radio I. , 1980; Stainp P. , 1984) .Согласно ciR (1980), спрос на кукурузу в Мексике в 1979 г. составлял около I I — 11,5 млн. тонн, а для 2000 года прогнозы спроса колеблются между 20,4 и 22,6 млн.тонн. По данным этого же источника непосредственное употребление кукурузы в пищу человека в Мексике составляет около 71% производства. Одним из районов, где сокращение посевов кукурузы происхо — 6 дит особенно интенсивно, является район Бахийо, где кукуруза вытесняется посевами сорго, поскольку его производство более рентабельно. Согласно национальному плану развития Мексики (Plan Nacionai de Desarroiio, 1983) Предусматривается увеличение производства продуктов питания для внутреннего потребления, особенно в зонах с естественным увлажнением. Основное внимание будет уделяться таким культурам, как кукуруза, фасоль, пшеница и рис. Увеличение производства зерна будет превде всего зависеть от повышения урожайности с единицы площади. Согласно H.Angeles (I98I), урожэйность кукурузы в Мексике повысилась с I т/га в I960 г. до 1,8 т/га в 1980 г. и это увеличение обусловлено прежде всего использованием гибридов и селекционных сортов. В Мексике до последнего времени селекция базировалась на использовании исключительно местных форм. Однако необходимость решения проблемы скороспелости и других хозяйственноценных признаков требует использования в селекции зарубежных источников, среди которых следует отметить самоопыленные линии США (Ortega R., Angeles Н., 1978; Carrillo J., -1982).Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в выделении нового исходного материала для селекции кукурузы на Кубани и в районе Бахийо (Мексика).Основными задачами исследований были: — изучение биологических особенностей и хозяйственно-ценных признаков местных форм, представляющих различные расы кукурузы и набора селекционных сортов и гибридов Мексики в условиях Кубани- - создание гибридного материала путем скрещивания мексиканских образцов с местными линиями и простыми гибридами — тестерами кукурузы, приспособленными к условиям Кубани- - 7 — изучение биологических и агрономических особенностей полученного гибридного материала как на Кубани, так и в условиях йрапуато Мексики- - в результате изучения основных хозяйственно-ценных признаков лучших гибридов и участвующих в них образцов дать рекомендации селекционерам по их использованию в своих программах как на Кубани, так и в Мексике. Научная новизна. Впервые проведено изучение мексиканских образцов кукурузы одновременно в условиях СССР и Мексики, что позволило дать рекомендации по их использованию в селекционных программах обеих стран. Подробно описаны пять мексиканских рас, по которым в литературе имелись незначительные сведения. Среди них самым перспективным исходным материалом для селекции оказались образцы, принадлежащие к описанным нами расам Raton и Tuxpeno Norteno. Впервые в СССР получены данные, которые показали превосходство мексиканских селекционных сортов и гибридов перед родственными им местными расами в качестве исходного материала для селекции. Впервые в условиях Кубани изучение мексиканских форм кукурузы по приспособленности и хозяйственно-ценным признакам было осуществлено в следующей последовательности: первое — изучение оригинальных форм и второе — изучение гибридов с местными линиями. В результате некоторые формы, ранее рекомендованные по литературным данным, были исключены как перспективные и рекомендованы другие, более приспособленные к местным условиям. Практическая ценность данной работы состоит в том, что в результате выполненных исследований выявлены новые образцы и получены сортолинейные гибриды, обладающие как отдельными хозяйст- 8 венно-ценными признаками (продуктивность, высокая комбинацион ная способность, интенсивность формирования отдельных элементов продуктивности, скороспелость, устойчивость к полеганию), так и их комплексом. Кроме того, было показано, что для дальнейших селекционных работ наиболее перспективными для усдовий Краснодара являются селекционные формы, происходящие из северных жарких сухих районов Мексики. Перспективные образцы и сортрлинейные гибриды переданы в коллекцию Всесоюзного НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова, селекционерам Краснодарского НИИ им. П. П. Лукьяненко, Объединению селекционеров «Север» (СССР), а также селекционерам Национального института сельскохозяйственных исследований (ЙНЙА), Колехио де Постградуадос Чапинго, Агрономического факультета университета штата Гуанахуато в Мексике. Апробация работы. Материалы диссертации доложены на конференции аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР (Ленинград, 1985), на Ученом Совете Кубанской опытной станции ВИР (Ботаника, 1985), в Мексике на X съезде Мексиканского Общества селекционеров (SOMEFI, 1984).Публикация результатов. По материалам диссертации опубликовано 3 статьи: Ortega R. Resultados preliminares del reestudio de las razas mexicanas de maiz, — VIII Congreso Naoional de la Soc. Мех. de Fitogenetica, Resumenes, Mexico, -1980, p.68−69. Ortega R., Koshkin V.A., Gutierrez E., Rocha E. E. valuaoion en Irapuato, Gto. de cruzas linea basica internaoional por maices mexicanos criollos у mejorados.- X Congreso Naoional de la Soc. Мех, de Fitogenetica. Resumenes, Mexico, «1984, p. iSO, — 9 Ортега P.А. Предварительные результаты изучения мексиканских рас кукурузы на Кубанской опытной станции ВИР. Сборник научных тр. по прикл.бот., ген. й сел. Л., I98S-, т.85, с.78−83.Автор искренне благодарен и глубоко признателен научному руководителю, академику ВАСХНЙЛ Гайфутдину Салахутдиновичу Галееву, за научное руководство, за постоянную поддержку, методическую и практическую помощь в работе, кандидату биологических наук Николаю Константиновичу Лемешеву и кандидату сельскохозяйственных наук Анатолию Федоровичу Мережко за постоянную помощь и советы в течение всей аспирантурыстаршему научному сотруднику Татьяне Васильевне Милеевой и кандидату сельскохозяйственных наук Владимиру Александровичу Кошкину за неоценимую помощь и поддержку, оказываемые во время экспериментальных исследований на КОС ВИР и в йрапуато (Мексика) — сотрудникам и лаборантам Всесоюзного НИИ растениеводства имени Н. И. Вавилова, Ленинградского сельскохозяйственного института. Совета по науке и технологии (КОНАСИТ — Мексика) — Национального института сельскохозяйственных исследований (ИНйА — Мексика) и Агрономического факультета университета штата Гуанахуато (Мексика) за предоставленный материал, помощь и поддержку, оказываемую во время аспирантуры. — 1 0 I. КУКУРУЗА МЕКСИКИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДНЯ СЕЛЕКЦИИ.

ВЫВОДЫ.

1. Подтверждены данные других исследований о большом разнообразии мексиканских местных образцов по продуктивности и ее элементам, реакции на фотопериод, длине вегетационного периода, кустистости, полеганию, устойчивости к болезням, консистенции эндосперма и окраске зерна. По реакции на фотопериод отмечены различия между расами, образцами одной расы и растениями одного и того же образца.

2. В условиях Кубани на адаптацию мексиканских образцов и их гибридов с линиями мировой коллекции, наряду с фотопериодом, сильно влияли погодные условия. Меньшая стабильность к погодным условиям наблюдалась у образцов из центральных высокогорных районов Мексики, а также у очень позднеспелых образцов, независимо от происхождения.

3. На основе данных, полученных на Кубани и в Ирапуато (Мексика), ОПИСаНО ПЯТЬ малоизученных рас. Из НИХ Raton И Tuxpeno Norteno ОТНОСЯТСЯ К группе зубовидных рас, Onaveno И Cristalino de Chihuahua — к группе рас северо-запада Мексики и раса Palomero Toiuqueno — к группе из центральной горной части Мексики. Наиболее приспособленными к условиям Кубани оказались образцы расы Raton .

4. При изучении ОКС в 1983 году методом топкроссов с двумя тестерами (анализ по первому экспериментальному методу В. К. Савченко, 1973) выделены образцы с высокой ОКС — H-4I2, v-415, vs -411 и Raton л. С использованием способа сравнения со стандартом через НСР (Сотченко B.C., 1970) по результатам трехлетнего изучения урожаев тесткроссов выделены образцы, отличающиеся хорошей ОКС — H-4I2, V -416 И Harinoso de ooho 1. В данном ОПЫте в качестве тестеров служили 20 линий и 2 цростых гибрида умеренного климата.

5. На Кубани более высокая урожайность и ее стабильность отмечена у сортолинейных гибридов, родительские формы которых были взяты из жарких засушливых районов севера Мексикипри этом мексиканские селекционные сорта и гибриды (vs -411, vs -413, H-4I2, у -415) превосходили близкие по происхождению местные образцы. Большинство образцов, выделившихся в скрещиваниях по продуктивности и способности к адаптации, относятся к трем расам — Tuxpeno Norteno, Harinoso de ooho и Raton .

Длина вегетационного периода сортолинейных гибридов чаще всего имела тенденцию к скороспелости, у некоторых из них вегетационный период был короче, чем у обоих родителей.

6. В условиях Кубани из мексиканских образцов выделены следующие источники хозяйственно-ценных признаков:

— многопочатковости — Reventador 1, Onaveno 1, Zapalote Chioo 1, Zapalote Chico 2, Tuxpeno Norteno 3;

— многорядности зерен В початке — Palomero de Chihuahua 1, Conico 3, Conico Norteno 5, Chalqueno 1, H-28;

— высокой массы 1000 зерен — Tabloncillo Perla 1, Harinoso de Ooho 1, Cristalino de Chihuahua 2, Onavenfc 1, Tuxpeno Norteno 1, Tuxpeno Norteno 3, V-416;

— раннеспелости — Apachito 1, Cristalino de Chihuahua Л, Cristalino de Chihuahua 2, Palomero de Chihuahua 1, VS-203, H-204 но их гибриды с местными линиями оказались низкоурожайными).

7. В условиях Ирапуато (Мексика) в результате изучения 204 гибридов между линиями мировой коллекции и мексиканскими местными и селекционными образцами выделено два сортолинейных гибрида, достоверно превысивших стандарт (Мо 17 х Bolita 1 и 343 х v -415). Наивысшую ОКС имела позднеспелая линия селекции Кубанской опытной станции ВИР Ку 304. Гибриды с другими линиями имели меньшую высоту растений, большую устойчивость к полеганию или более длинный початок в сравнении с мексиканскими образцами, однако сортолинейные гибриды уступали образцам по массе 1000 зерен и устойчивости к гнилям початков.

По продуктивности выделились два мексиканских сорта (V-4I5 и v-416), которые можно использовать в качестве исходного материала для селекции в районе Бахийо.

8. Несмотря на большие различия между районами Кубани (СССР) и Бахийо (Мексика) по широте (45° и 20°), высоте над уровнем моря (138 и 1724 м), характеристике почв, разнообразию вредителей и болезней кукурузы и т. д., результаты изучения гибридов в двух пунктах в основном совпали, о чем свидетельствует тот факт, что из 21 сортолинейного гибрида, выделившегося по урожайности на Кубани, 5 одновременно находились в группе 19 самых высокоурожайных в районе Бахийо. Это гибриды: 343 х V -415, Raton 1 х Ку 304, Ку 304 X ТаЪ1опо111о Perla 1, А 293 х V-4I6 И Ку 102 х vs -413. Некоторые различия в результатах были связаны с тем, что позднеспелые сортолинейные гибриды в Бахийо не были лимитированы продолжительностью вегетационного периода, как на Кубани.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

А. В условиях Кубани целесообразно использовать:

— для повышения уровня гетерозиса по урожайности — гибрид H-4I2 (К-2460), селекционные сорта vs -411 (K-I3468), v -415 (Г-2688), 7 -416 (Г-2689), местные образцы Harinoso de ocho 1 (И-459 176) и Raton 1 (И-459 286);

— источники многопочатковости на главном стебле — Zapaiote Chico 1 (И-433 944), Zapaiote chioo 2 (И-459 254), Tuxpeno Norteno 3 (И-433 997), Amargo Brasilero (K-I7380);

— источники многопочатковости на пасынках — Reventador 1 (И-434 031), Onaveno 1 (И-434 001), Amargo Brasilero (K-I7380), популяции созданные В. С. Щербаком, Harinoso de ocho x ½ 9л и Conioo x ½ 8 л;

Показать весь текст

Список литературы

  1. Tuxpehо Norteno 3 (И-433 997), 7−416 (Г-2689)-- ИСТОЧНИКИ раннеспелости Apachito 1 (И-4592П), Crista -lino de Chihuahua 1 (И-433 904), Cristalino de Chihuahua 2 (И-459 294), VS -203 (K-2692), H-204 (K-2693).
  2. Созданные нами в условиях Кубани лучшие 34 сортолинейных гибрида можно рекомендовать для включения в конкретные селекционные программы. Характеристика гибридов представлена в табл.5.12.
  3. Б. В условиях Бахийо (Мексика):
  4. Для повышения уровня гетерозиса по урожайности при скрещивании с мексиканской зародышевой плазмой, рекомендуем использовать линию советской селекции Ку 304.
  5. Для улучшения агрономического типа растения линии мировой КОЛЛеКЦИИ ВИР RA 188 и w 401.
  6. В качестве исходного материала сортолинейные гибриды, обладающие хозяйственно-полезными признаками (табл.б.9).
  7. Целесообразно проводить отбор в расщепляющих популяциях (табл.б.9) на устойчивость к гнилям початков и на белое зубовидное зерно.
  8. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года имеры по ее реализации.- Материалы Майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. М.: Политиздат, 1982. III с.
  9. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 276 с.
  10. Н.И. Мексика и Центральная Америка, как основныецентры происхождения культурных растений Нового Света.- Тр. по прикл.бот., ген. и сел., Л., 1931, вып.26, с.135−199.
  11. Г. С., Ковалевич М. Д. Коллекция самоопыленных линийкукурузы и перспективы ее использования в селекции.- Тр. по прикл.бот., ген. и сел., Л., 1972, тЛ6, вып. З, с.3−19.
  12. Г. С. Эффективный метод селекционного использования нового интродукционного материала кукурузы.- В сб.: Третий съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. Л.: Наука, 1978, с. 88.
  13. Г. С. Простой метод расширения генетического разнообобразия среди линий, используемых в селекции кукурузы. -XI съезд Еукарпии, 1981.
  14. .А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979.416 с.
  15. П.М. Культурные -растения и их сородичи.- Л.: Колос, 1964. 792 с.
  16. Э.Р. Изучение фотопериодической реакции экзотических рас кукурузы Латинской Америки.- В сб.: Hayчн.тр.Краснодарского НИИСХ. Краснодар, 1978, вып.16, с.77−82.
  17. Э.Р., Щербак B.C. Изменение длины початка у инбредных линий кукурузы и роль этого признака в общей комбинационной способности.- С.-х.биология, 1984, № 6, с.58−61.
  18. А.Н. Селекция кукурузы на раннеспелость и холодостойкость.- Материалы IX заседания Еукарпии, Секции кукурузы и сорго (Краснодар, август 1977 г.). Краснодар, 1979, с.253−262.
  19. А.Н. Селекция гибридов кукурузы на раннеспелостьи холодостойкость.- Автореф. дисс.. доктора с.-х.наук. Л., 1980. 49 с.
  20. Г. П. Биологические особенности самоопыленных линийкукурузы при орошении в условиях предгорной зоны Киргизии.-Автореф. дисс.. канд.с.-х.наук. Л., 1983.- 24 с.
  21. А., Пономаренко Л. Результаты селекции гибриднойкукурузы на двухпочатковость.- Материалы IX заседания Еукарпии, Секции кукурузы и сорго, Краснодар (1977г.), 1979, т.2, с.195−204.
  22. П., Фесенко И. Изучение двухпочатковости у кукурузыв условиях Юга УССР.- 1У съезд генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1981, ч. З, с.107−109.
  23. В.Д. Рожь. Генетические основы селекции. М., 1982. 268 с.
  24. И.В. Результаты изучения мирового сортового фондакукурузы.- Тр. по прикл.бот., ген. и сел., серия А, № 16. Изд. ВАСХНИЛ, 1935, с.5−18.
  25. И.В. Опыт построения эволюционной системы кукурузы.
  26. Доклады ВАСХНЙЛ, Сельхозгиз, М., 1939, вып.20, с.14−17.
  27. И.В. Основные итоги многолетней работы института покукурузе.- Доклады на ученом совете ВИР, 1952.
  28. Н.Н. Географическое распределение сортового разнообразия кукурузы на земном шаре.- Тр. по прикл.бот., ген. и сел. Л., 1929, т. XX, с.475−510.
  29. Н.Н. Кукуруза Мексики, Гватемалы и Колумбии.- В кн.:
  30. Возделываемые растения Мексики, Гватемалы и Колумбии. Приложение 47 к Тр. по прикл.бот., ген. и сел., 1930, с.117−150.
  31. Лаптон Ф.Г. Г. Стратегия селекции зерновых культур на устойчивость.- Генетические ресурсы и селекции растений на устойчивость к болезням, вредителям и абиотическим факторам среды. Материалы IX Конгресса Еукарпии, Л., 1981, с.49−64.
  32. Н.Г. Получение многопочатковых линий и их использование в селекции гибридной кукурузы.- Автореф. дисс.. канд. с.-х.наук. Тбилиси, 1984. 21 с.
  33. Методические указания по изучению коллекционных образцов кукурузы, сорго и крупяных культур.- Л., ВИР, 1968.- 51 с.
  34. А.Л. Гетерозис различных типов гибридов кукурузы ворошаемых и неорошаемых условиях Юга Украины.- Автореф. дисс.. канд.с.-х.наук. Одесса, 1979. 22 с.
  35. Н., Крстич Н., Петрович Р. Комбинационная ценность инбредных линий кукурузы, полученных от разных источников.-Материалы IX заседания Еукарпии, Секции кукурузы и сорго1977), Краснодар, 1979, с.115−128.
  36. Г. И. Некоторые особенности в устойчивости кукурузы кстеблевощ- МОТЫЛЬКУ Ostrininia nubialis . — АВТОреф. дисс.. канд.биол.наук. Л.: ВНИИ защиты растений, 1972. 22 с.
  37. В.Т. Изучение коллекционных образцов подсолнечникана комбинационную способность.- Автореф. дисс.. канд. с.-х наук. Л.: ВИР, 1981. 25 с.
  38. В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм, — В сб.: Методика генетико-селекционного и генетического экспериментов. Минск, 1973, с.48−78.
  39. .П., Костюченко В. И. К вопросу выбора тестеров дляоценки комбинационной способности линий кукурузы в топ-кроссах.- С.-х. биология, 1978,№ I, с.44−48.
  40. B.C. Сравнительная оценка методов изучения комбинационной способности линий кукурузы, — Автореф. дисс канд.с.-х.наук. Л.: ВИР, 1970. 24 с.
  41. Э.У. Получение новых источников генетической изменчивости для Европы.- Материалы IX заседания Еукарпии, Секции кукурузы и сорго.. Краснодар (7−13 августа 1977 г.) 1979, с.99−114.
  42. П.И. Состояние и перспективы развития селекции кукурузы и сорго в СССР.- Материалы IX заседания Еукарпии, Секции кукурузы и сорго. Краснодар (1977), 1979, с.64−80.
  43. П.С. Биологические особенности и селекционная ценность кукурузы Латинской Америки в условиях Узбекистана.-Автореф.дисс. .канд.с.-х.наук. Л.: ВИР, 1981.- 24 с.
  44. П.С., Шмараев Г. Е., Лейзерсон Н. В. Каталог мировой коллекции ВИР.- Вып.397. Кукуруза Мексики и Гватемалы. Л., 1983. 88 с.
  45. В., Ристанович Д. Селекция многопочатковой кукурузы." Материалы IX заседания Еукарпии, Секции кукурузы и сорго. Краснодар (1977), 1979, т.2, с.161−194.
  46. Н.В. Гетерозис и генетический баланс.- В кн.: Гетерозис. Минск, 1961, с.3−34.
  47. И.В. Создание и изучение исходного материала для селекции кукурузы на двухпочатковость в условиях юга УССР.-Автореф. дисс.. канд. с.-х.наук. Всесоюзный селекционно-генетический институт. Одесса, 1981.- 18 с.
  48. А.И. Изменения в районировании кукурузы на 1975 год.1. Кукуруза, 1975, № 1, с. 26.
  49. М.И. Селекция кукурузы.- В кн.: Теоретические основы селекции растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935, т.2, с .379 446.
  50. М.И., Галеев Г. С. Состояние и перспективы селекциикукурузы в СССР.- Генетика, 1966, № 10, с.56−66.
  51. М.И., Щербак B.C. Современное состояние учения опроисхождении и эволюции кукурузы.- С.-х.биология, 1981, т.16, № 4, с.530−540.
  52. Хасанов Нуридин. Биологические и хозяйственные особенностисамоопыленных линий кукурузы при летних (пожнивных) сроках посева.- Автореф. дисс. .канд.с.-х.наук. Л., 1983.- 22 с.
  53. Шабанов А.С. О. Создание высокопродуктивных гибридов много-початковой кукурузы в условиях Закатальской зоны Азербайджанской ССР.- Автореф. дисс.. канд.с.-х.наук. Харьков, 1984. 24 с.
  54. Г. Е. Кукуруза zea mays l. (филогения, классификация и селекция).- Автореф. дисс.. доктора с.-х.наук. Л., 1971. 70 с.
  55. Г. Е. Местные расы (сортотипы) кукурузы Южной Америки.- В кн.: Кукуруза. Культурная флора СССР. М., 1982, с.121−142.
  56. Г. Е. Сортовое и генетическое разнообразие кукурузыценный исходный материал для селекции.- Тр. по прикл.бот., ген. и сел. Л., 1983, т.80, с.54−63.
  57. Г. Е., Лейзерсон Н. В., Подольская А. П., Тараканов П.С.
  58. Генетические источники и доноры хозяйственно-ценных признаков и биологических свойств кукурузы.- Каталог мировой коллекции ВИР. Выпуск 295. Л., 1980. 126 с.
  59. Г. Е., Тараканов П. С. Экзотические расы кукурузы Латинской Америки и их использование в селекции.- Тр. по прикл.бот., ген. и сел., Л., 1980, т.69, вып.1, с.3−7.
  60. Г. Е., Тараканов П. С. Кукуруза Латинской Америки, какисходный материал для селекции на скороспелость.- Сб.научн. тр. по прикл.бот., ген. и сел. Л., 1984, т.88, с.19−21.
  61. Г. Е., Ярчук Т. А. Современная классификация.- В кн.:
  62. Кукуруза. Культурная флора СССР. М., 1982, с.88−120.
  63. B.C., Забирова Э. Р. Изучение наследуемости отдельныхкомпонентов урожая при скрещивании экзотических рас кукурузы с элитными линиями.- Сб. научных трудов Краснодарского НИИСХ, вып.21, 1979, C. II3-II9.
  64. B.C., Забирова Э. Р., ХудаМкулов А.В. Использование- 187 в селекции кукурузы экзотических рас из Латинской Америки.-С.-х. биология, 1983, № I, с.84−89.
  65. Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование.- М., Колос, 1979. 520 с.
  66. Т.А. Агробиологическое изучение и типизация мировойколлекции кукурузы. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., Л., 1972, т.46, вып. З, с.35−63.
  67. Mexioo. Poder Ejecutivo Federal. Plan Naoional de Desarrollo1983−1988. Secretaria de Programacion у Presupuesto. Mexioo, 1983. — 432 p.
  68. Aguado T.A., Palacios G., Munoz A, H-28 nuero hihrido temporalero para Valles Altos. Agric.Tec.en Mexioo, 1964, Vol.11, No.4, p.146−147.
  69. Aloazar A.J.J. Analisis del oomportamiento de maices mejorados para el tropioo humedo de Mexioo. Tesis.M.C., Colegio ade Postgradtfdos Chapingo, Mexioo, 1983. 117 p.
  70. Anderson E., Zapalote Chioo: An important chapter in thehistory of maize and man. Congreso de Amerioanistas, San Jose, Costa Rica, 1959. — p.230−237,
  71. Anderson E., Cutler H.C. Races of Zea mays. I their recognition and classification. Ann. Missouri Bot, Garden, 1942, — 29. p.69−89.
  72. Anderson E., Brown Y/.L. Origin and significance of corn heltmaize, Heterosis. John W. Gowen, Ed. Iowa State College Press, 1952. — p.124−147.
  73. Angeles H. El maiz у el sorgo у sus progra".mas de mejoramiento genetic о en Mexico. Memoria del Ter: cer Congreso Naoional de Fitogenetioa. Soo.Mex.de Fitogenetioa, Chapingo, Mexioo, 1968, p.382−434.
  74. Angeles H. Los avances sobresalientes logrados en el cultivodel maiz, pilar de la alimentacion nacional. Resumenes de las ponencias del Simposio Nacional de la investigacion agricola, SARH-INIA, Mexico, 1981. — p.8−10.
  75. Arellano J.L. Adopcion de variedades mejoradas de maiz, mejoramiente genetico у produccion de semilla en el area de influencia del CAEVAMEX. X Congreso de la SOMEFI., Resu-menes, Aguascalientes, Mexico, 1984. — p.189.
  76. Ascherson P. Uber Enchlaena mexicana Schrad. Bot. Vereins
  77. Prov. Branderburg, Verhandl., 1875. 17, c.76−80.
  78. Bacopulos E. Reaccion al fotoperiodo de siete razas mexicanas de maiz. Tesis profesional.Univ.de Coahuila, Escuela ouperior de Agricultura «Antonio Narro». Saltillo, Mexico, 1970. — 7Op.
  79. Barghoorn E.S., Wolfe M.K., Clisby K.H. Fossil maize fromthe Valley of Mexico. Bot.Mus.Leafl. Harvard Univ., 1954. — 16, p.229−240.
  80. Banerjee U.C., Barghoorn E.S. Electron microscopy of thepollen grains of maize, teosinte, and tripsacum. Maize Genet.Coop. News Letter, 1970, — 44, p.43−44.
  81. Barrientos F. Posible utilizacion de cruces interracialesentre maices locales e introducidos, IX Reunion Centro americana PCCMCA, 1963, p.40−45.
  82. Bartual R., Hallauer A.R. Variability among unselected maize inbred lines developed by full sibbing. Maydica, 1976.-21, 2. p.49−60.
  83. Beadle G.W. Teosinte and the origin of maize. J.Hered., 1939. 30, p.245−247. 77. Beadle G.W. The mystery of maize. — Field Mus.Nat.Hist.1. Bull., 1972. 44, p.2−11.
  84. Bird R.Mck., Goodman M.M. The races of maize. V: Groupingmaize races on the basis of ear morphology. Economic Botany, 1977, 31, p.471−481.
  85. Brandolini A. Maize. In: Frankel O.H., Bennett E. (Ed.)
  86. Genetic resources in plants. Their exploration and conservation. — IBP. Handbook No.11, Oxford and Edinburgh, 1970, p.273−309.
  87. Brieger F.G., Gurgel J.T.A., Paterniani E., Blumenschein A.,
  88. Alleoni M.R. Races of maize in Brazil and other eastern South American countries. Washington D.C.: Nat.Acad.iici., Nat.Res.Con.Publ. 593, 1958. — 283 p.
  89. Brown W.L. Sources of germplasm for hybrid corn. Ann. Hibrid
  90. Corn Industry Res.Conf.Proc., 1953. 8, p.11−16.
  91. Brown W.L., Anderson E. Southern dent corns. Ann. Miss^i
  92. Bot.Gard., 1948. 35, p.255−268.
  93. Brown W.L., Goodman M.M. Races of com. In: Sprague G.F.
  94. Ed.) Corn and corn improvement. Agronomy 18, 1977, p.49−88.
  95. Candolle A.de. Origin of cultivated Plants. London, 1885.
  96. Carballo A., Molina J., Garcia G. Obtencion de hibridos demaiz considerando productividad у caracteres deseables en la produccion de semillas. Avances en la ensenanza у la investigacion. Col agio de Postgraduados Chapingo, Mexico, 1981, p.312.
  97. Carrillo J. Primera fase de evaluacion de germoplasma demaiz de Mexico у Estados Unidos de America. Tesis pro-fesional, UAAAN, Saltillo, Mexico, 1982. — 97 p.
  98. Castellon J. Resistencia a heladas у sequia en maices de la
  99. Mesa Central у Sierra de Chi huahua. Tesis de Maestria. Colegio de Postgraduados, Chapingo, Mexico, 1979″ - 120p.
  100. Castro M. Rendimientos у heterosis con cruzas interracialesde maiz en Mexico. Tesis de Maestria, Colegio de Postgraduados, Chapingo, Mexico, 1964. — 90 p.
  101. Castro M. Type of gene effects for yield and other traitsin intercrosses of mexican races of maize. Thesis Ph.D. University of Nebraska, Lincoln, 1967. — 132 p.
  102. Castro M. Maices superenanos para el Bajio. Escuela Superior de Agricultura «Antonio Narro», Universidad de Coahui-la, Boletin Tecnico, Mexico, 1973. 21 p.
  103. Centro Intemacional de Mejoraiaiento de Maiz у Trigo. World
  104. Maize Pacts and Trends, Report One: An Analysis of Changes in Pruduction, Consumption, Trade and Prices over the Last Two Decades. CIMMYT, Mexico, 1981. — 32 p.
  105. Centro de Investigaciones Agrarias. El cultivo del maiz en
  106. Mexico. CIR Mexico, 1980. — 148 p.
  107. CEPAL, Economia campesina у agricultura empresarial. Ed. tJiglo1. XXI, 1982. 187 p.
  108. Cervantes T. Efectos geneticos у de interaccion genotipoambiente en la clasificacion de razas mexicanas de maiz. -Tesis doctoral, Colegio de Poatgraduados, Chapingo, Mexico, 1976. 139P.
  109. Cervantes Т., Goodman M.M., Casas E., R&wlings J. Use of genetic effects and genotype by environmental interactions for the classification of mexican races of maize. Genetics, 1978. — 90, p.339−348.
  110. Chopra R.R. Characterization of genetic variability in anadapted and an exotic variety of corn (Zea mays L.) andthe cross derived from them. Diss.Abstr. 1964, 25, order N 64−11, 923, p.2694−2695.
  111. CIMMYT. Report on maize improvement 1978−1979. CIMMYT, Batan, Mexico, 1979. 105 p.
  112. Gota A., Valdivia R., Valenzuela J.M., Peraza S., Valencia
  113. P., Sofui A. V-424, V-425, V-455, V-526 Nuevas variedades de maiz de libre pol. inizacion para el tropico de Mexico.- Mexico-SARH-INIA-CIAIIO, Folleto Tecnico, No. 3, 1983.- 20 p.
  114. Covarrubias R. Cruzas intervarietales, una gran posibilidadpara los programas de mejoramiento del maiz en latinoame-rica. 6a Reunion Centroamericana PCCMCA. 1960, p.11−13.
  115. Covarrubias R. Analisis de la situacion actual de la produc cion de maiz en Mexico. XV aniversario de labores del INIA. PRONASE, Mexico, 1976, — 8 p.
  116. Darwin Ch. The variation of animals and plants under domestication. John Murray, London, 1875″
  117. Del Campo S., Molina J. Aptitud combinatoria, heterosis у estabilidad en tres grupos de poblaciones de maiz en el nortecentro de Mexico. Agrociencia, Mexico, 1982. — 47, p.103−106.
  118. De Wet L.M.J., Harlan J.R. Origin of maiz. The tripartite hypothesis. Eyphytica, 1972. — 21, p.271−279.
  119. Duncan W.G., Hesketh J.D. Net photosynthetic rates, relative leaf growth rates and leaf numbers of 22 races of maize grown at 8 temperatures. Crop.Sci., 1968, Vol.8, p.670−674.
  120. Eckhardt R.C., Bryan A.A. Effect of method of combining the four inbred lines of a double-cross of maize upon the yieldand. variability of the resulting double-crosses. J.Am.Soc.
  121. Agron., 1940, 32, p.347−353.
  122. Efron Y., Everett H.L. Evaluation of exotic germplasmdbr improving corn hybrids in Northern United States. Crop.Sci., 1969, 9, p.44−48.
  123. El-Lakany M.A., Russel Y/.A. Relationship of maize characters with yield in test crosses of inbreeds at different plant densities. Crop.Sci., 1971. — 11, p.698−701.
  124. Flannery K.V. The origins of agriculture. Ann.Rev.Anthro.1973, p.271−308.
  125. Francis C.A. Photoperiod sensitivity and adaptation in maize.- Annual Com and Sorghum Research Conference Proceedings, 1972. 27, c.119−131.
  126. Gaiinat W.C. The evolution of corn and culture in North America. Econ. Botany, 1965. — 19, p.350−357.
  127. Gaiinat W.C. The origin of maize. Ann.Rev.Genet., 1971,1. N.5, p.447−478.
  128. Gaiinat W.C. The domestication and genetic erosion in maize. Economic Botany, 1974, N.28, p.31−37.
  129. Gaiinat W.C. The origin of corn. In: Sprague G.F. (Ed.)
  130. Corn and corn improvement. Am.Soc.of Agronomy. 1977.Р.
  131. Gaiinat W*C., Gunnerson J.H. Spred of eight-rowed maize fromthe prehistoric Southwest. Bot.Mus. Leafl. Harvard Univ., 1963. — 20, p.117−160.
  132. Garcia E. Modificaciones al sistema de clasificacion climatica de Koppen. ШГАМ, Instituto de Geografia, Mexico, 1973. 246 p.
  133. Genter C.F. Mass selection in a composite if intercrossesof mexican races of maize.- Crop.Sci., 1976, IT.4,p.556−558.
  134. Geron F., Sierra M., Alcazar J., Balderas M. V-525 una nueva variedad de maiz de polinizacion libre para las regio-nes tropicales de Mexico. SARH-IBIA-CIAGOC. Folleto Tec-nico 4, 1981. — 8 p.
  135. Geron F., Alcazar J., Sierra M., Balderas M. H-511 un nuevohibrido de maiz para las regiones tropicales del estado de Veracruz. SARH-INIA-CIAGON, Folleto tecnico N.5, Mexico, 1981. — 9 p.
  136. Gerrish E.E. Indications from a diallel study for interracial maize hybridization in Corn Belt. Crop.Sci., 1983. -23, p.1082−1084.
  137. Gomez J., Castro M. El programa de mejoramiento de maiz dela UAAAN. V1 Congreso Nacional de la Soc.Mex.de Fitogenetioa, Monterrey, Mexico, 1976, p.71−79.
  138. Goodman M.M. Distance analysis in biology. Systematic Zoology, 1972, N 21, p.174−186.
  139. Goodman M.M. A brief survey of the races of maize and current attemps to infer racial relationships. In: Walden D.
  140. Ed.) Maiz Breeding Genetics. John Wiley 8 Sons, Hew York, 1978, p.143−158.
  141. Goodman M.M., Bird R.Mck. The races of maize. IV: Tentative grouping of 219 Latin American races. Economic Botany, 1977, N 31, p.204−221.
  142. Griffing В., Lindstrom E.W. A study of the combining abilities of com inbreds having varying proportions of Cork Belt and non Corn Belt germplasm. Agron.J., 1954, N 46, p.545−552.
  143. Grobman A., Salhuana W., Seville R. Races of maize in Peru. Nat.Acad.Sci., Nat.Res.Counc.Publ. 915, Washington, 1961, 374 p.
  144. Gutierrez M. Estudio de germoplasma base de mejoramientopara el programa de maiz del tropico seco. Tesis profe-sional, UAAA2T, Saltillo, Mexico, 1983. — 101 p.
  145. Hallauer A.R. Third phase in the yield evaluation of synthetic varieties od maize. Crop.Sci., 1972. — 12, p.16−18.
  146. Hallauer A.R. Relation of gene action and type of tester inmaize breeding. Proc. of the 30th Annual Corn and Sorghum Res.Conf., Chicago, 1975, p.150−165.
  147. Hallauer A.R. Potential of exotic germplasm for maize improvement. In: Walden D.B. (Ed.) Maize breeding and genetics. John Wiley -sons, New York, 1978, p.229−247.
  148. Hallauer A.R., Miranda J.B. Quantitative genetics in maizebreeding. Iowa State University Press. Ames, 1981. -468 p.
  149. Hanson W.D. Quantification of specific gene interactioneffects between populations utilizing diallel information.-Crop Sci., 1983, 23, p.769−774.
  150. Hanson W.D., Casas E. Spatial relationship among eight races of Zea mays L. utilizing information from a diallel mating design. Biometrics, 1968. — 24, p.867−880.
  151. Hanson W.D., Johnson E.C. Evaluation of an exotic maize population adapted to a locality. Theor.Appl.Genet., 1981. — 60−1, p.55−63.
  152. Harshberger J.W. Maize, a botanical and economic study.
  153. Contrib.Bot.Lab.Univ.Pennsylvania, 1893, p.75−202.
  154. Hernandez E., Ortega R., Alanis G. Cinco nuevas razas demaiz del Noroeste de Mexico. IV Congreso Mexicano de Botanica, Resumenes, Mexico, 1969, c.58.
  155. Hernandez E., Alanis G. Estudio morfologico de cinco nuevasrazas de la Sierra Madre Occidental de Mexico: Implicacio-nes fitogeneticas у fitogeograficas. Agrociencia 5(1), Chapingo, Mexico, p.3−30.
  156. Horner E.S., Limdy H.W., Lutrick M.C., Chapman W.H. Comparison of three methods of recurrent selection in maize.-Crop Sci, 1973. 13, p.485−489.
  157. Horner E.S., Lutrick M.C., Chapman W.H., Martin E.G. Effectof recurrent selection for combining ability with a single-croBS tester in maize, Crop Sci., 1976. — 16, p.5−8,
  158. Jenkins M.T. Correlation studies with inbreed and crossbred strains of maize. J.Agric.Res, 1929. — 39, p.677−721.
  159. Johnson E. Mejoramiento de maiz. En: El mejoramento delmaiz a nivel mundial en la decada del setenta у el papel del CIMMYT, СМУТ, El Batan, Mexico, 1974, p.3−1 a3−39.
  160. Johnson B.R. Relationships between yield and several yieldcomponents in a set of maize hybrids. Crop Sci, 1973.13, p.641−651.
  161. Johnson I. J, Hayes H, K. The value in hybrid combinationsof inbred lines of corn selected from single-crosses by the pedigree method, J.Am.Soc.Agron., 1940, — 32, p.479−485.
  162. Kato T.A. Cytological studies of maize (Zea mays L,) andteosinte (Zea mexicana Schrader Kuntze) in relation to their origin and evolution. Mass.Agric.Expt.Sta.Bull, 1976, No.635, p.1−185.
  163. Kramer H.H., Ullstrup A.J. Preliminary evaluations of exotic germplasm. Agr.J., 1959, V 51, p.687−689.147. leng E.R. Component analysis in imheritance studies of grainyield in maize. Crop.Sci., 1963. — 3, p.187−190.
  164. Lonnquist J.H. Considerations and experiences with recombinations of exotic and corn belt germplasms. Proc. 29th Annual Corn and Sorghum Research Conf., 1974, p.102−117.
  165. Lopez у Parra, R. El Teozinte. Origen del maiz. Secretaria de Fomento, Mexico, 1908. 20 p.
  166. Luna M., Zerpa E., Ortega R., Angeles H. Mejoramiento genetico en al maiz «Lagunero de tres meses». V Congreso de la Soc.Mex.de Fitogenetica, Resumenes, Mexico, 1973, p.2.
  167. Mangelsdorf P.O. Corn, its origin, evolution and improvement. Harvard Univ. Press, 1974. — 262 p.
  168. Mangelsdorf P.C., Reeves R.C. The origin of Indian Comand its relatives. Texas.Agr.Exp.Sta.Bull. 574, 1939. — 315 p.
  169. Mangelsdorf P.C., Lister R.H. Archaeological evidence onthe evolution of maize in Northwesthern Mexico. Bot. Mus.Leafl.Harvard Univ., 1956, N 17, p.151−177.
  170. Mangelsdorf P.C., Mac Neish R.S., Galihat W.C. Archaelogical evidence of the diffusion and evolution of maize in NortheJ^ern Mexico. Bot.Mus.Leafl.Harvard Univ., 1956. p.125−149.
  171. Mangelsdorf P.C., Mac Neish R.S., Gaiinat W.C. Domestication of corn. Science, 1964. — 143, p.538−545.
  172. Mangelsdorf P.C., Mac Heish R.S., Gaiinat W.C. Prehistoricmaize, teosinte and tripsacum from Tamaulipas, Mexico. Bot.Mus.Leaf1.Harvard Univ., 1967, p.33−51.
  173. Mangelsdorf P.C., Mac Neish R.S., Gaiinat W.C. Prehistoric
  174. Wild and Cultivated Maize. In: Byers S. (Ed.) The Prehistory of the Tehuacan Valley, Vol.1. Environment and Subsistence. Texas Univ. Press, 1967, p.178−300.
  175. Marquez P. Social and economic orientation of crop improvement: An approach to maize breeding. Genes, Enzymes and Populations. Plinum Press, 1972. — p.51−55.
  176. Marquez P. An empirical approach for the prediction ofmaize Fg synthetics with varying number lines. Crop Sci., 1979. — 19, 4, p.439−444.
  177. Marquez P., Covarrubias J. Seleccion en generaciones avanzadas de hibridos de maiz. Avances en la ensenanza у la investigacion. Colegio de Postgraduados, Chapingo, Mexico, 1981, p.290.
  178. Martinez 0., Goodman M.M., Timothy D. Measuring racial differentiation in maize using multivariate distance measures standardized by variation in F2 populations. Crop Sci., 1983, Vol.23, p.775−781.
  179. Martin G.O., Salvioly R.A.L. Determinacion del efecto directo relativo de componentes del rendimiento en maiz (Zea mays L,). Rev.Agron.Nordeste Argent., 1971. — 83, p.435−450.
  180. Medina A.J., Carnero M., Palacios С. H-412. Maiz mejoradopara la zona de Matamoros, Coah.-SAG-INTA. Circular CIANE No.2, Mexico, 1963. 10 p.
  181. Medina A.J., Maciel R., Carnero M., Rosas J.E. El cultivodel maiz en la region de Matamoros, Tarns. SAG-INIA-CIANE, Circular CIANE No.29, Mexico, 1968. — 17 p.
  182. Mexico SARH- INIA. Memoria de la investigacion agricoladel INIA de 1977 a 1982: Desarrollo у evolucion. SARH-INIA, Mexico, 1982. — 98 p.
  183. Mexico-SARH-INIA. Logros у aportaciones de la investigacion agricola (folletos por estados). Veinte anos del INIA 1961−1981. — SARH-INIA, Mexico, 1981. — 80 p.
  184. Miranda 0. Incidencia de genes modificadores de endosperma Opaco 2 en 25 razas mexicanas de maiz у su efecto en la textura у calidad proteica del grano. Tesis doctoral, Colegio de Postgraduados, Chapingo, Mexico, 1976. — 110p.
  185. Molina J. Cruces intervarietales entre maices tropicalesу maices de tierra fria, una posibilidad para mejorar el maiz tropical. Reunion PCCMCA, 1964, p.13−18.
  186. Molina J. Comportamiento de razas de maiz у sus cruzascon Tuxpeno, Vandeno у Stiff Stalk Synthetic en Cotaxtla, Ver. Tesis de Maestria, Colegio de Postgraduados, Chapingo, Mexico, 1964. — 61 p.
  187. Moll R.H., Salhuana W.S., Robinson H.F. Heterosis and genetic diversity in variety crosses of maize. Crop.Sci., 1962. — 2, p.197−198.
  188. Moll R.H., Lonnquist J.H., Fortuno J.V., Johnson E.C. Therelationship of heterosis and genetic divergence in maize. Genetics, 1965. — 52, No.1, p.139−144.
  189. Montanez C., Aburto H. Maiz. Politica institucional у crisis agricola. Centro de investigaciones del desarrallo rural. Editorial Nueva Imagen, Mexico, 1979. — 249 p.
  190. Munoz A., Carballo A., Gonzalez V. Mejoramiento de maiz enel CIAMEC. 1 Analisis critico у reenfoque del programa. -VI Congreso Uacional de Fitogenetioa, Memoria.Soc.Mex.de Fitogenetioa, Mexico, 1976, p.124−130.
  191. Nelson H.G. The use of exotic germplasm in preftical corngbreeding programs. Ann. Corn and Soi4ium Industry Res. Conf.Proc., 1972, N27, p.115−118.
  192. Uemeth J. Broadening the genetic base for maize breeding in
  193. Europe. XI Meeting of the maize and sorghum. Section of EUCARPIA. Varna, 1979. — 10 c.
  194. Olivares G., Castro M. Programa de mejoramiento de maiz dela UAAAU en el norte de Tamaulipas VI Congreso Nacional de la Soc.Mex.de Fitogenetioa, Memoria, Mexico, 1976, p.97−111.
  195. Ortega R. Resultados preliminares del tercer muestreo dela variacion de maiz en Mexico, XXI¦ Reunion Anual. PCCMCA, Resumenes, San Salvador. El Salvador, 1975, p.102.
  196. Ortega R. Evaluacion de recursos geneticos. En: Cervantes T. (Ed.) Recursos geneticos disponibles a Mexico. -Soc.Mex.de Fitogenetica, Chapingo, Mexico, 1978, p.37−48.
  197. Ortega R. Variacion de maiz en las partes altas de Mexico.
  198. X Reunion de la Asociacion Latinoamericana de Ciencias Agricolas, Resumenes, Mexico, 1979, p.45.
  199. Ortega R. Resultados preliminares del reestudio de las razas mexicanas de maiz. VIII Congreso Nacional de la Soc. Mex. de Fitogenetica, Resumenes, Mexico, 1980, p.68−69.
  200. Ortega R., Angelea H. Maiz. En: Cervantes T. (Ed.) Recursos geneticos disponibles a Mexico. Soc.Mexic.de Fitogene-tica. Chapingo, Mexico, 1978, p.75−84.
  201. Ortega R., Carballo A. Poblaciones de maiz de amplia basegenetica. Fitotecnia, Revista de la Soc.Mex.de Fitoge-netica, 1983, Ano 4, И 5, p.18−42.
  202. Ortega R., Hernandez E. Maiz en Chiapas, Mexico: Efecto deveinticinco anos de introduccion, hibridacion у eQ, lecci-on sobre la variacion genetica. 1 Congreso Latinoameri-cano у Mexicano de Botanica, Resumenes, Mexico, 1972, p.28.
  203. Ortiz J., Angeles H., Vazquez A. Formacion de variedadesbraquiticas de maiz para el tropico mexicano. INIA,
  204. Departamento de Maiz, Mexico, 1970, Mimeografiado, 10 p.
  205. Oyervides M, Hallauer A.R., Cortez H. Evaluation of improved Maize Populations in Mexico and the U.S. Corn Belt. -Crop.Sci., 1985, Vol.25, No.1, p.115−120.
  206. Palacios G, Variedades e hibridOB de maiz «latentes» у tolerant es a la sequia у a las helads. Mex.Agric. 107,1959, p.38−39.
  207. Paliwal R.L., Sprague E.W. Mejoramiento de la adaptacion уla confiabilidad de Iob rendimientOB de maiz en el mundo, en desarrollo. CIMMYT, Mexico, 1981. — 26 p.
  208. Palmer A.F.E. Photoperiod and temperature effects on a number of plant characters in several races of maize grorm in the yield. In- Stayter O.R. (Ed.). Plant response to climatic factors. Proceeding of the Upsala Symposium, UUESCO, 1970, p.113 119.
  209. Paterniani E., Lonnquist J.H. Heterosis in interacial crosses of corn (Zea mays L.), Crop.Sci., 1963, N 3, p.504−507.
  210. Paterniani E. Capacidade de combinacao de linhagens exoticas em cruzamento intervarietal. Universidade de Sao Pau lo. Departamento e Instituto de Genetica. Relatorio cien-fico 1972, Piracicaba, Brazil, 1972, 128 p.
  211. Perez R. Restauracion de la fertilidad por maices mexicanosen la fuente (T) de esterilidad citoplasmica masculina.-Tesis M.C., Colegio de Postgraduados, Chapingo, Mexico, 1964. 75 P.
  212. Ramirez P.A., Angeles H. Seleccion familial de progeniesautofecundadas en una variedad de maiz (Zea mays L.) de la raza Zapalote Chico. Avances en la investigacion.
  213. Colegio de Postgraduados, Chapingo, Mexico, 1982, p.255.
  214. Rdpvic G. Heterozis i nasled nostvaznijih elementarnih osobina rodnosti hibrida kukuruza u F.|i F2 generaciji. Arh. poljoprivr. Nauke, 1979. — 32, p.17−32.
  215. Reyes P. Estudio comparativo de maices mexicanos у norteamericanos. Tesis profesional, Евсие1а Nacional de Agricultural, Chapingo, Mexico, 1954. — 55 p.
  216. Reyes P. Mejoramiento del maiz en el tropico de Mexico desarrollado par la Oficina de Estudios Especiales, SAG.-Primer Simposio de la investigacion agricola en Mexico. Chapingo, Mexico, 1958, p.91−97.
  217. P. 25 Tonalmiles. Bodas de plata profesionales: Generation 1943−1949 ENA. ITESM. Departamento de agronomia, Monterrey, Mexico, 1974. — 80 p.
  218. Reyes P., Marquez F., Ortiz J., Johnson E. H-507 nuevo maizhibrido para zonas tropicales. Agricultura Tecnica en Mexico, 1961, Vol.11, p.9−10.
  219. Rivas O.A. Resistencia genetica al carbon de la espiga Sphacelotheca reliana (Khun) Clint, en cuatro complejos de maiz nmediae seleccion recurrente en lineas S2. X Congreso Na-cional de Fitogenetica. S0MEFI, Mexico, 1984. — p.155.
  220. Robinson H.F., Comstock R.E., Harvey P.H. Genetic and phenotypic correlations in corn and their implications to selection. Agron.J., 1951. — 43, p.282−287.
  221. Romero-Franco J.E. The use of exotic germplasm for the development of maize hybrids. M.S.Thesis, Univ. of Nebraska, Lincoln, 1965. — 70 p.
  222. Rood S.B., Major D.J. Diallel analysis of the photoperiodicresponse of maize. Crop.Sci., 1981, V 21, p.875−878.207″ S&int Hilaire A*de. Lettre sur une variete remarquable de mais du Bresil. Ann.Sci. Nat., 16, 1829, p.143−145.
  223. Sanchez R. Estudio de estabilidad de caracteres у razas demaiz de Mexico, Tesis de Maestria en Ciencias. Colegio de Postgraduados, Chapingo, Mexico, 1983, — 73 P"
  224. Shahidullah M., Yousaf M., Rehman Chowdhry A. Combiningability for yield and its components in maize single crosses. Nucleus, 1971. — 8, c.127−130.
  225. Schcherbak V.S. Topcross studies of drought resistance ofsome exotic maize races from Latin America. Proceedings of the tenth meeting of the maize and sorghum section of EUCARPIA, Varna, 1979, p.125−129.
  226. Sprague G. F, Genetic vulnerability to diseases and insectsin corn and sorghum. Proc. 26th Corn Res.Conf., Washington, 1971, N 26, p.96−104.
  227. Sprague E.W. Mejoramiento de la produccion de maiz en America Latina. CIMMYT, El Batan, Mexico, 1981. — 10 p.
  228. Sprague E.W., Paliwal R.L. CIMMYT’s maize improvement programme. Outlook on Agriculture, Vol 13, No 1, 1984, p.24−31.
  229. E.C., Bradfield R., Mangelsdorf P.O. Сг-mpanas contra el hambre. UTESA, Mexico, 1969. 80 p.
  230. Stamp P. Yield Performance of Tropical Highland Maize andits Topcrosses with Middle European Hybrids. Z. Acker und
  231. Pflanzenbau (J.Agronomy 8 Crop Science), 1984. 153, p.366−372.
  232. Stevenson J.C., Goodman M.M. Ecology of exotic races of maize. I Leaf number and tillering of 16 races under four temperatures and two photoperiods. Crop Sci., 1972, V.12, N 6, p.864−868.
  233. Sturtevant E.L. Varieties of corn. USDA Off.Exp.Bull., 1899, N 57, p.49−73.
  234. Thompson D. Silage yield of exotic corn. Agron.J., 1968,1. V.60, p.579−581.
  235. Т. Разширяване и обогатяване на генетичната основа заселекция на царевицата.- Селскоспоп. Наука. 1983. 21, 3, с.56−63 (болг., резюме/рус.).
  236. Torres Е. Agrometeorologia. Ed. Diana, Mexico, 1983.150 p.
  237. Troyer A.F., Brown W"L. Selection for early flowering incorn. Crop Sci., 1972, N 12, p.301−304.
  238. Vasal S.K., Ortega A., Pandey S. Programa de Manejo, Mejoramiento у Utilizacion del Germofilasma de Maiz en el CIMMYT, Centro Interaacional de Mejoramiento de Maiz у Trigo, El Batan, Mexico, 1983. 26 p.
  239. Vazquez M.A. Influencia de las generaciones avanzadas delas cruzas simples en el comportamiento de las cruzas dobles de maiz tropical. Tesis. ENA, Chapingo, Mexico, 1969. — 85 p.
  240. Vega G. Estudio de la infiltracion genetica de los maicesmejorados sobre los criollos de temporal de los estados de Mexico, Puebla у Tlaxcala. Tesis de Maestria, Cole-gio de Postgraduados, Chapingo, Mexico, 1973. — 108 p.
  241. Vekic П., Radic I. Rezultati koris tenja isvornog mameri-jala kukuruza na dobivaniju inbred linija na Poljoprivred nom instituto osijek, 1969−1979. In-Kukuruza, Beograd, 1980. p.59−60.
  242. Viegas P.G. Realizacoes do Instituto Agronomico о Milho Azteca. Thesis Instituto Agronomico. Campvinas, Brasil, 1957. — 60 p.
  243. Warman A., Montanez C, El cultivo del maiz en Mexico: diversidad, limitaciones у alternatiiras. Documento 2: Seis estudios de caso. — Centro de Ecodeearrollo, Mexico, 1982. — 151 P.
  244. Wellhaueen E. J, El mejoramiento de maiz en Mexico. Avancesactuales у proyeccion hacia el futuro. Rev. de la Soc. Mex. de Historia Natural, Mexico, 1960, T. iXI, No 2. — 15 p.
  245. Wellhausen E.J. Germoplasma exotico para el mejoramientodel maiz en los Estados UnidOB (Traduccion al espanol de A. Carballo). CIMMYT, Mexico, 1965. — 16 p.
  246. Wellhausen E, J. Recent developments in maize breeding in the tropics. In: Walden D.B.(Ed.) Maize Breeding and Genetics. Hew York, 1978, p.59−84.
  247. Wellhausen E.J., Roberts L.M., Hernandez E. En colabara cioncon P.C. Mangelsdorf. Razas de maiz en Mexico. Folleto Tecnico No 5, 0EE SAG, Mexico, 1951. — 237 p.
  248. Weatherwax P. History and origin of corn. I early historyof corn and theories as to its origin. In: Sprague G.P. (Ed.). Corn and corn improvement. New York, 1955. p.1−16.
  249. Wu S.K. The relationship between the origin of selfed lines and their value in hybrid combinations. J. Am, Soc. Agron., 1939. — 31, p.131−140.
  250. Zuber M.S. Corn germplasm base in the United States: Is it narrowing, widening, or statio ?. Proo.Ann.Corn, Sorghum Res.Conf., 1975. — 30. p.277−286.- 207 1. FORMA С. U. 2.1. К ИТ Л II I А11А v RKCURSOS жлшлсояdependence INST.NAL. INVEST. AGRICS,
  251. DEPTO. DE REC. GENETICOS numero del oficio 604−1 62 02 expedienteasunto: CONSTANCIA .
  252. Mexico, D.F., .11 de Diciembre de 1984.
  253. Por medio del presente hacemos constar que se recibio en el Departamento de Rccursos Gcneticos del Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas dc parte del ING. RAFAEL ORTEGA P., los siguientes materiales:
  254. Cruzas llnea extranjera por material mexicano.
  255. Criollos representatives de razas mexicanas.
  256. Maices mejorados mexicanos en generaciones avanzadas.2 Hfbridos Sovieticos.
  257. SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCION
  258. EL JEFE DEL DEPTO. DE REC. GENETICOS1. CISCO CARDENAS RAMOS4*l щ Л V jr: y-1. Гл, «Vv•'"v- &•• JV&SPJ"1. ВЦ. 01
  259. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ИРРИГАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  260. Мехико Ф.О. II декабря 1984 г.
  261. R e с i b f del Ing gulentes materlales:
  262. M.C. Rafael Ortega Paczka lost si207 cruzas «Ifnea extranjera x mafz mexlcano» 36 crlollos representatives de razas mexicanas de mafz 10 mafces mejorados mexicanos en generacio-nes avanzadas 2 hfbrldos sovleticos.
  263. AQU1LES CARBALLO CARBALLO 10FES0R INVESTIGADOR DEL: ENTR0 DE GENETICA DEL C. P1. ACC*scgg*1. К0ЛЛЕХИ0 ДЕ ПОСТГРАДУАДОС
  264. УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ1. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК1. Центр генетики.
  265. Чапинго, Мексика, 9 ноября 1984 г.
  266. Справка дела для прздъделения по месту защиты диссертации*••"З'авЗДющйй отделом, академик- a i2 1. ВАС. ХНИЛ
  267. Всероссийское отделение КРАСНОДАРСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО
  268. Специализированный Совет Всесоюзного научно-иссле довательского института растениеводства им. Н.И.Вавилова190 000, г. Ленинград, ул. Герцена, 44
  269. Переданные образцы рас QUxpem ЛШгло, Cefaya, Ptpititи др.) в количестве 27 включены в программу селекции на продуктивность и засухоустойчивость.
  270. Справка дана для представления в специализированный Совет по защите кандидатских диссертаций при ВИРе.1. Г. А.Романенко
Заполнить форму текущей работой

На отлично!