Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологическая оценка семенных подвоев груши в условиях Саратовской области

Диссертация: Экологическая оценка семенных подвоев груши в условиях Саратовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Груша — ценная плодовая культура. Плоды груши обладают высокими вкусовыми и диетическими свойствами, употребляются преимущественно в свежем виде, но также пригодны для различных видов переработки. По медицински обоснованным нормам в течение года каждый человек должен потреблять 3−5 кг плодов груши. С учетом комплекса показателей (урожайность, регулярность плодоношения, размер плодов, выход… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Подвои груши в связи с экологической устойчивостью
    • 1. 1. История возникновения культуры груши
    • 1. 2. Подвои груши и их адаптивные свойства
      • 1. 2. 1. Проблема создания адаптивных подвоев груши
      • 1. 2. 2. Зимостойкость груши
      • 1. 2. 3. Засухоустойчивость маточных деревьев груши
    • 1. 3. Размножение подвоев и выращивание саженцев груши
  • ГЛАВА 2. Цель, задачи, объекты, условия и методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Зимостойкость подвойных форм груши
    • 3. 2. Оценка засухоустойчивости и жаростойкости маточных деревьев груши
    • 3. 3. Периодичность плодоношения, урожайность и семенная продуктивность
  • ГЛАВА 4. Изучение подвойных форм груши в школке сеянцев
    • 4. 1. Продолжительность стратификации и всхожесть семян
    • 4. 2. Динамика роста сеянцев груши
    • 4. 3. Выход подвоев груши
  • ГЛАВА 5. Анализ новых подвоев груши при выращивании посадочного материала в питомнике
  • ГЛАВА 6. Оценка экономической эффективности производства семян ^ и выращивания подвоев перспективных подвойных форм груши
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Экологическая оценка семенных подвоев груши в условиях Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Груша — ценная плодовая культура. Плоды груши обладают высокими вкусовыми и диетическими свойствами, употребляются преимущественно в свежем виде, но также пригодны для различных видов переработки. По медицински обоснованным нормам в течение года каждый человек должен потреблять 3−5 кг плодов груши.

В России, в регионах с умеренным климатом культура груши занимает второе место после яблони. Однако ее удельный вес в общей структуре плодовых насаждений незначительный при наблюдающейся тенденции дальнейшего его снижения. Так, площади, занимаемые культурой груши, изменялись следующим образом: в 1945 г. они составляли 8,2%, в 1952 г. -9,0%, в 1962 г. — 9,2%, в 1970 г. — 5,9%, в 1984 г. — 4,7% (Росточков, 1989), а в Центрально-Черноземной зоне — всего 2% (Красова, Седов, 1989). Существует несколько причин слабого распространения груши, среди которых основныенедостаточное знание биологических особенностей культуры, слабое внедрение в производство новых перспективных сортов, отсутствие экологически устойчивых подвоев.

Перевод экономики страны на рыночные условия привел в последние 10−15 лет к дальнейшему спаду промышленного производства садоводческой продукции. Производство фруктов в 2000 г. в сравнении с 1970;1980 гг. сократилось в 4 раза (Кашин, 2001).

В настоящее время, в условиях формирующегося рынка, с особой остротой встает вопрос конкурентоспособности отечественной продукции. Первым шагом решения этой проблемы является создание зимостойких, устойчивых к болезням сортов груши разного срока созревания с плодами высоких товарных качеств. Следующий шаг — создание новых, более ценных подвоев груши для каждой почвенно-климатической зоны.

Данная работа посвящена проблеме отбора новых адаптивных подвоев груши, характеризующихся высоким выходом посадочного материала в школке сеянцев и в питомнике.

выводы

1. В условиях Саратовской области наиболее зимостойкими подбойными формами являются Румяная Беркут, 1−10, 26−145, 21−59, 23−75, 9−55 и груша лесная.

2. По физиологическим — показателям засухоустойчивости (водоудерживающая способность, степень стойкости растений к завяданию и др.) большинство изучаемых подвойных форм относится к высокозасухоустойчивым (1−10, 24−64, 21- 78,19−149,27−76, 17−11, 26−145, 13−28, 20−265, 25−125) и засухоустойчивым (Румяная Беркут, Тонковетка, 5−236, 2−98, 7−102). Данные формы характеризуются и высокой жаростойкостью.

3. Установлено, что подвойные формы груши в маточно-семенном саду существенно различаются по урожайности. Высокой урожайностью характеризуются Румяная Беркут, Тонковетка, 20−265 и 19−149 (свыше 20 т/га). Подвойные формы 3−127, 13−23, 1−10, 7−102, 26−145, 21−59 обеспечивают получение 11−13т/га плодов, а 24−64,25−125, 28−25, 12 107, 11−78, 8−81, 4−128, 6−152 — 6−10 т/га. Урожайностью ниже уровня контроля (груша лесная — 4,7т/га) характеризуются формы 5−236, 2266,2−98, 10−14, 9−55,27−76.

4. Периодичность плодоношения в наибольшей степени выражена у груши лесной (контроль). Регулярно плодоносят формы Тонковетка, 298 и Румяная Беркут.

5. С учетом комплекса показателей (урожайность, регулярность плодоношения, размер плодов, выход полноценных семян из одного плода) наиболее высокой семенной продуктивностью характеризуются формы груши 19−149, 20−265, 3−127, Тонковетка, Румяная Беркут и контроль — груша лесная.

6. Для стратификации перспективных подвоев груши Румяная Беркут, 19−149, 20−265, 25−125. требуется период времени продолжительностью не менее 110 дней.

7. Среди подвойных форм более высокой всхожестью семян характеризовались подвойные формы Тонковетка, груша уссурийская, Румяная Беркут. В засушливых" условиях Поволжья выявлено преимущество осеннего посева семян перед весенним.

8. Наиболее высокий выход качественного подвойного материала обеспечивают формы Тонковетка и Румяная Беркут (279 и 236 тыс.шт./га соответственно).

9. Использование для выращивания посадочного материала груши перспективных семенных подвоев способствует значительному увеличению количества и улучшению качества получаемых саженцев.

10. Высокорентабельным является использование в семеноводстве подвойных форм с очень малой величиной плодов и большим содержанием полноценных семян (груша лесная, 3−127, 20−265).

11. При производстве подвоев в школке сеянцев наиболее выгодно использовать Тонковетку, Румяную Беркут, 19−149 обеспечивающих наиболее высокий выход качественных подвоев и, следовательно, высокий уровень рентабельности их производства.

12. В результате изучения 30 сортообразцов груши по комплексу хозяйственно-биологических показателей в качестве семенных подвоев выделено 4 перспективных формы — Румяная Беркут, 19−149, 20−265,25−125.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Выделенные по комплексу хозяйственно-ценных признаков семенные подвои груши Румяная Беркут, 19−149, 20−265, 25−125 представляют интерес для широкого производственного использования. С целью более полной оценки рекомендуемых подвоев необходимо их испытание в саду.

2. В условиях засушливого Поволжья для повышения выхода подвоев со школки сеянцев рекомендуется использовать осенний посев семян. t

Показать весь текст

Список литературы

  1. Андрющенко, Д П. Производство плодового посадочного материала в
  2. , К. П. Семенные подвои яблони в Уральской области / К. П.
  3. Артемова // Подвои и выращивание саженцев для интенсивных садов: тематический сборник научных работ / Казахский ин-т плодоводства и виноградарства. Алма-Ата, 1977. — С. 58−61.
  4. , Ш. Н. Новые сорта груши для интенсивных садов в Грузии /
  5. Ш. Н. Ахвледиани, П. Н. Перадзе, Б. А. Мухигуашвили // Садоводство и виноградарство. 1989. — № 11.- С. 33−35.
  6. , П. С. Выращивание подвоев яблони без пикировки / П.С.
  7. Бережной // Садоводство. Киев: Урожай, 1965. — Вып. 4. — С. 41−44.
  8. , Р. Цитологические основы экологии растений / Р. Библь — пер. снем. Т. С. Матвеевой. М.: Мир, 1965. — 463 с.
  9. , Н. В. Хозяйственно-биологические особенности новых сортовгруши в условиях Нижнего Поволжья: дис. канд. с.-х. наук / Бодров Н. В. -Саратов, 1999.-195 с.
  10. , Л. А. Грушевый сад / JI. А. Бурмистров. Л., 1991. -127 с.
  11. , В. С. Влияние возраста посадочного материала на рост иплодоношение яблони / В. С. Бычков, И. С. Голованов // Подвои и выращивание саженцев для интенсивных садов. Алма-Ата: Кайнар, 1977.-Т. 4.-С. 31−34.
  12. , Н. И. Центры происхождения культурных растений / Н. И.1. Вавилов.-Л., 1926.-248 с.
  13. Важенина, 3. Г. Изучение засухоустойчивости яблони в условиях южной зоны Саратовской области / 3. Г. Важенина // Сборникдокладов первой всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1969. — С. 97 101.
  14. , В. В. Изменение климата вносит свои поправки / В. В.
  15. Вартапетян // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: тезисы докладов и выступлений на международной научно1 методической конференции. 2−5 июля 1996 г. Орел, 1996. — С. 33−35.
  16. , Г. В. Снежный покров и сад / Г. В. Васильченко. JI. :
  17. Гидрометеоиздат, 1978. 119 с.
  18. , В. JI. Морфогенез плодовых растений / В. Л. Витковский.-Л.: Колос, 1984.-207 с.
  19. Виткоеский, В, J1. Плодовые растения мира / В. Л. Витковский. СПб.- М.
  20. Краснодар: Лань, 2002. С. 60−88.
  21. , А. М. Исследования биологических особенностей и методикаиспытания сортов в питомнике / А. М. Вуколова. Кишинев: Штиинца, 1975.-С. 58−77.
  22. , А. А. Предпосылки к расширению культуры груши в
  23. Брянской области / А. А. Высоцкий // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы: сб. науч. тр. -М.: Колос, 1972. С. 271−280.
  24. , И. Ф. Очаги меристемы при тканевой несовместимости у плодовых / И. Ф. Гавришева, Н. Н. Гавришов // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М.: Колос, 1974. — С. 40−42.
  25. , X. Т. Размножение садовых растений / X. Т. Гартман, Д. Е. Кестер.-М.: Сельхозиздат, 1963. С. 68−396.
  26. Генетические основы подбора исходных родительских пар в селекциигруши: методические рекомендации / под ред. С. П. Яковлева. -Мичуринск, 1988. 67 с.
  27. , П. А. Холодостойкость растений и термические способы ееповышения / П. А. Генкель, С. В. Кушниренко. М.: Наука, 1966. — 222 с.
  28. Гичко, А. А, Изучение морозостойкости груши в лесостепной зоне
  29. Украины / А. А. Гичко // Физиология состояния покоя у растений. -М.: Наука, 1968.-С. 165−185.
  30. , Л. К. Зимостойкость груши на различныхскелетообразователях / Л. К. Голоулина, Н. В. Кунденко // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 1994.-С. 16−23.
  31. , А. П. Морозоустойчивость и восстановительнаяспособность тканей у сортов груши / А. П. Грибановский // Садоводство и виноградарство. 1997. — № 5−6. — С. 17.
  32. , А. П. Агробиологические особенности некоторых сортовгруши / А. П. Грибановский, С. С. Яковлева // Садоводство и виноградарство. 1996. — № 4. — С. 19.
  33. , В. А. Устойчивость плодово-ягодных растений кстрессовым факторам / В. А. Гудковский // Садоводство и виноградарство. 1999. — № 2. — С. 2−6.
  34. , А. Г. Промышленная технология выращивания посадочногоматериала при орошении на юге Украины / А. Г. Гуляев, В. И. Афанасьева// Садоводство. 1987. — № 4. — С. 16−19.
  35. , М. Ю. Агроклиматические условия перезимовки плодовых иягодных культур на Украине в зиму 1955/56 г. / М. Ю. Гущин // Сборник научных работ Украинского НИИ садоводства. Киев, 1959. -Вып. 34.-С. 185−202.
  36. , М. Ю. Особенности расходования почвенной влаги плодовымирастениями / М. Ю. Гущин // Доклады и сообщения на пленуме секции садоводства, виноградарства и субтропических культур. Кишинев, 1960.-С. 96−109.
  37. , М. Ю. Влияние температуры воздуха вегетационного периодана развитие яблони на Украине / М. Ю. Гущин, Г. Д. Проценко // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М.: Колос, 1974. — С. 55−58.
  38. , Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире / Ч. Дарвин — пер. с англ. В. А. Рыбина, JI. Н. Кохановской — под ред. и с предисл. к переводу акад. Н. И. Вавилова. -М.- Л.: ОГИЗ Сельхозгиз, 1959. — С. 302, 307.
  39. , А. С. Новое в плодоводстве Польши / А. С. Девятов //
  40. Садоводство и виноградарство. 1998. — № 3. — С. 22−24.
  41. , А. Рост и развитие культурных растений / А. Демолон — пер. с фр.
  42. И. А. Башкирова, М. Н. Башкировой — под ред. и с пред. проф. 3. И. Журбицкого. -М.: Сельхозгиз, 1961. 400 с.
  43. , Д. Ж. Размножение семенами / Д. Ж. Дженик // Основысадоводства. -М.: Колос, 1975. С. 315−316.
  44. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М. :1. Колос, 1979.- 419 с.
  45. , К. К. Закономерности в наследовании отдельных признаков в потомстве южных сортов груши / К. К. Душутина // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Кишинев: Штиинца, 1987.-С. 32−44.
  46. , К. К. Селекция груши / К. К. Душутина. Кишинев, 1979.196 с.
  47. , К. К. Формирование зимостойкости у сеянцев южныхсортов груши / К. К. Душутина // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Кишинев: Штиинца, 1973. — С. 9−21.
  48. , А. Г. Подвои плодовых культур / А. Г. Душинская. Минск1. Ураджай, 1968.-С. 98−113.
  49. , Г. Н. Методы оценки засухоустойчивости плодовых культур /
  50. Г. Н. Еремеев // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — С. 101−115.
  51. , Н. В. Адаптивный потенциал новых сортов груши в условиях
  52. Подмосковья / Н. В. Ефимова // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: тезисы докладов и выступлений на международной научно-методической конференции. 2−5 июля 1996 г. -Орел, 1996.-С. 72−73.
  53. , Н. Г. Частное плодоводство / Н. Г. Жучков. М. :
  54. Сельхозиздат, 1954.-С. 122−162.
  55. , П. М. Груша (Pyrus L.) / П. М. Жуковский // Культурныерастения и их сородичи. Л.: Колос, 1964. — С. 485198.
  56. , В. К. Груша / В. К. Заец. М.: Сельхозиздат, 1953. — С. 259−350.
  57. , Р. Ш. Оценка исходного материала в селекции подвоев груши
  58. Р. Ш. Заремук // Садоводство и виноградарство. 1997. — № 1. — С. 18−19.
  59. , А. А. Влияние привоя на рост подвоя / А. А. Захарченко //
  60. Садоводство. Киев: Урожай, 1965. — С. 27−33.
  61. Землянский, J7. Г. Изучение условий роста плодовых сеянцев в связи сфизическими свойствами почв питомников ЦЧЗ: дис.. канд. с.-х. наук / Землянский Л. Г. Мичуринск, 1972. — С. 137.
  62. Зимостойкость новых сортов груши / Н. Г. Красова и др. //
  63. Садоводство и виноградарство. -1997. № 5−6. — С. 15−16.
  64. , В. Ф. Экология садоводства и охрана окружающей среды / В. Ф.
  65. Иванов // Экология и промышленное садоводство // Сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1992. — Вып. 62. — С. 3−15.
  66. , А. А. Плодовый сад на юге / А. А. Ильинский, С. С. Рубин. -- М.: Колос, 1968.-376 с.
  67. , И. С. Онтогенетические основы селекции яблони наповышение продуктивности / И. С. Исаева // Селекция яблони в СССР: сборник статей. Орел, 1981.-С. 129−135.
  68. , И. С. Рост и развитие яблони в условиях различных световыхрежимов / И. С. Исаева // Свет и морфогенез растений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — С. 162−171.
  69. Исследования морозостойкости плодовых культур / М. М. Тюрина и др. //
  70. Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: сб. науч. работ / НИЗИСНП. М, 1971. — Т. 3. — С. 260−265.
  71. , И. В. Изучение подвоев груши в условиях Брянской области :дис.. канд. с.-х. наук / Казаков И. В. М., 1968. — 150 с.
  72. , И. В. Изучение подвоев груши в Брянской области / И В. Казаков //
  73. Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы: сб. науч. тр. М.: Колос, 1972.-С. 209−215.
  74. , Л. М. Наследование некоторых признаков в гибридном потомствегруши / JI М. Казакова // Совершенствование сортимента и агротехнических приемов в садоводстве: сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1978. Вып. 27. — С. 36−42.
  75. , В. О. Старение высших растений / В. О. Казарян. М.: Наука, 1969.-313 с.
  76. , И. В. Влияние подвоя на привой при прививках / И.В.
  77. Каймакан // Достижения в садоводстве HP Болгарии и Молдавской ССР. -Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1973. С. 143−155.
  78. , Р. И. Груша в Приморском крае / Р. И. Калиниченко.
  79. Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1967. 112 с.
  80. , И. И. Корневая система и продуктивность сельскохозяйственныхрастений / И. И. Канивец // Корневая система и продуктивность сельскохозяйственных растений. Киев: Урожай, 1967. — С. 20−25.
  81. Карычев, К Г. Перспективные подвои и их ускоренное размножение в
  82. Казахстане / К. Г. Карычев, В. Ф. Сотников, М. С. Марченко // Садоводство. 1987. — № 6. — С. 20−22.
  83. , В. И. Научные основы развития современного садоводства / В. И.
  84. Кашин // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 1994.-С. 3−15.
  85. , В. И. Питомниководство в России: состояние и перспективы /
  86. В. И. Кашин // Садоводство и виноградарство. 1997. — № 1. — С. 2−5.
  87. , В. И. Периодичность повреждений садов морозами / В. И.
  88. , А. С. Косякин // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: материалы совещания. 15−17 сентября 1992 г. / ВСТИСП.-М., 1993.-С. 135−139.
  89. , Э. Проблема морозоустойчивости плодовых культур / Э. Кеммер,
  90. Ф. Шульц- пер. с нем. Г. А. Самыгина. М., 1958. -151 с.
  91. , В. В. Современные представления о зимостойкости плодовыхкультур / В. В. Кичина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: материалы совещания. 15−17 сентября 1992 г. / ВСТИСП.-М., 1993.-С. 3−15.
  92. , Н. И. Дички и подвои плодовых деревьев / Н. И. Кичунов.
  93. М.- Л.: Сельхозгиз, 1930.- 167 с.
  94. , Т. Ю. Урожайность подвойных форм груши / Т. Ю.
  95. Кожевникова // Вестник Саратовского ГАУ. 2005. — № 2. — С. 11−13.
  96. , Т. Ю. Особенности роста семенных подвоев груши в
  97. Саратовской области / Т. Ю. Кожевникова, Ю. Б. Рябушкин // Развитие наследия И. В. Мичурина и подготовка кадров: международная научно-практическая конференция. 7−10 сентября 2005 г. Мичуринск, 2005. — Т. 2. — С. 90−92.
  98. , В. А. Влияние корневой системы на повышениеурожайности плодовых деревьев / В. А. Колесников. М., 1954. — 34 с.
  99. , В. А. Динамика роста корневой системы плодовыхрастений / В. А. Колесников // Доклады советских ученых к XVI международному конгрессу по садоводству (Брюссель, Бельгия). М., 1962.-С. 244−249.
  100. , В. А. Повышение урожайности плодово-ягодных культур /
  101. В. А. Колесников. М.: Знание, 1967. — 72 с.
  102. , И. А. Биологические основы преодоления периодичностиплодоношения яблони / И. А. Коломиец // Сборник научных работ Украинского НИИ садоводства. Киев, 1959. — Вып. 34. — С. 203−242.
  103. , В. Л. Происхождение культурных растений / В. Л. Комаров.
  104. М. — Л.: Сельхозгиз, 1938. С. 210.
  105. , К. Н. Рациональное использование природных ресурсов всадоводстве / К. Н. Кондратьев // Экология и промышленное садоводство: сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1992. Вып. 62. — С. 16−22.
  106. , Г. В. Улучшение районированного сортимента груши в
  107. Саратовской области / Г. В. Кондратьева, Н. В. Бодров // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: тезисы докладов и выступлений на международной научно-методической конференции. 2−5 июля 1996 г. Орел, 1996. — С. 125−126.
  108. , В. А. Формы проявления прививочной несовместимости уяблони в средней зоне плодоводства СССР / В. А. Коровин // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). -М.: Колос, 1974. С. 133−135.
  109. , В. К Гибель садов от подмерзания корневой системы зимой 1968−69года / В. К. Кошелев // Сборник научных работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1971.-Вып. 15.-С. 80−82.
  110. Кошелее, В. К Зимние повреждения плодовых растений в Центрально
  111. Черноземной зоне и повышение их зимостойкости / В. К. Кошелев // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами // Сб. научных тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1982.-Вып. 35.-С. 19−23.
  112. , Н. Г. Зимостойкость новых сортов груши наскелетообразователях / Н. Г. Красова // Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел, 1992. — С. 94−103.
  113. , Н. Г. Некоторые биологические особенности регулярногоплодоношения сортов яблони / Н. Г. Красова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: сборник статей. Орел: Приокское кн. изд-во, 1974. — Т. VI. — С. 24−41.
  114. , Н. Г. Интенсивная технология выращивания груши в средней полосе России / Н. Г. Красова, Е. Н. Седов // Садоводство и виноградарство. 1989. -№ 11.-С. 26−30.
  115. , А. П. Мичуринские и новые сорта плодово-ягодных культур / А. П. Круглова, О. Д. Беркут, Н. И. Клинковская. Саратов, 1956. -97 с.
  116. , Ю. Л. Биоценологическая основа интенсивного сада / Ю. JI. Кудасов // Садоводство и виноградарство. -1997. -№ 5−6. С. 34.
  117. , Ю. Л. Посадочный материал для будущих садов / Ю. JI. ' Кудасов // Садоводство и виноградарство. 1996. — № 1. — С. 14−16.
  118. , Р. П. Продуктивность яблони / Р. П. Кудрявец. М.: Агропромиздат, 1987. — 303 с.
  119. , П. В. Иволистная груша и ее гибриды перспективные подвои / П. В. Кузнецов // Садоводство и виноградарство. — 1989. — № 11. -С. 40−41.
  120. , М. С. Интенсивная технология выращивания груши в Крыму / М. С. Кузьменко // Садоводство и виноградарство. -1989. № 11. — С. 17−23.
  121. , В. П. Мелиорация солонцеватого чернозема перед закладкой сада : дис.. канд. с.-х. наук / Кулагин В. П. Саратов, 1973. — 143 с.
  122. , В. Н. Биологические и экологические основы возделывания груши в Центральном Предкавказье : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Куренной В. Н. Ставрополь, 1992. — 48 с.
  123. , Н. М. Основы интенсивного плодоводства / Н. М. Куренной. -М.: Колос, 1980. 191 с.
  124. , М. Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М. Д. Кушниренко. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1967. -328 с.
  125. , С. И. Физиология растений / С. И. Лебедев. М.: Агропромиздат, 1988. — 544 с.
  126. , Р. Э. Груша / Р. Э. Лейне, X .А. Квамме // Селекция плодовых растений / пер. с англ. В. Г. Александровой и др. М.: Колос, 1981. -С. 62−100.
  127. , Г. А. Селекция и сортоведение груши / Г. А. Лобанов // Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. М.: Сельхозгиз, 1960. — С. 243−266.
  128. , Н. С. Особенности культуры груши / Н. С. Львин // Садоводство и виноградарство. 1990. — № 12. — С. 10−13.
  129. , Н. А. Краткий курс физиологии / Н. А. Максимов. М. — Л.: Сельхозиздат, 1935.-371 с.
  130. , И. Н. Степень засухоустойчивости и продуктивности груши в условиях Запорожской области / И. Н. Максимова // Экология и промышленное садоводство: сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1992.-С. 52−54.
  131. , В. В. Яблоня в засушливой зоне Юго-Востока европейской части СССР / В. В. Малыченко // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М.: Колос, 1974.-С. 169−172.
  132. М. С. Подвои груши в предгорьях Заилийского Алатау : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Марченко М. С. Мичуринск, 1991. -28 с.
  133. , Ф. Ф. Определение жаростойкости растений / Ф. Ф. Мацков // Викторов, Д. П. Практикум по физиологии растений / Д. П. Викторов. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1991. — С. 145 146.
  134. Метлицкий, 3. А. Зимние повреждения плодовых деревьев / 3. А. Метлицкий. М.: Сельхозгиз, 1956. -110 с.
  135. Метлицкий, 3. А. Изучение подвоев плодовых пород методом биологического обследования / 3. А. Метлицкий // Сортоизучение и размножение плодовых растений. С. 84−117.
  136. , И. В. Лучший по выносливости к морозу подвой для груши / И. В. Мичурин // Сочинения. М.: ОГИЗ, 1948. — Т. 4. — С. 254−255.
  137. , И. В. О борьбе с засухой в плодоводстве / И. В. Мичурин // Сочинения. М.- Л.: ОГИЗ ~ Сельхозгиз, 1959. — Т. I. — С. 44(М42.
  138. , И. В. О влиянии привоя на строение корневой системы подвоя / И. В. Мичурин // Сочинения. М. — Л.: ОГИЗ — Сельхозгиз, 1959.- Т. 1.-С. 515−516.
  139. , И. А. Активная часть корневой системы плодовых растений / И. А. Муромцев. М.: Колос, 1969. — 233 с.
  140. , М. Г. Зимостойкость сортов груши / М. Г. Мялик // Проблемы повышения эффективности современного садоводства: краткие тезисы докладов Всесоюзной научной конференции молодых ученых. Октябрь 1982 г.-Мичуринск, 1982.-С. 136−137.
  141. , Я. С. Биологические особенности и селекция яблони в условиях Северного Кавказа / Я. С. Нестеров. Нальчик, 1962. — 304 с.
  142. , Я. С. Период покоя и зимостойкость плодовых культур / Я. С. Нестеров // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М.: Колос, 1974. — С. 169−172.
  143. , Т. Д. Маточные фонды СССР / Т. Д. Никиточкина // Плодоводство. М.: Колос, 1979. — С. 204−267.
  144. , К. Г. Беспересадочный способ выращивания саженцев яблони в питомнике / К. Г. Никишин // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: сб. науч. работ / НИЗИСНП. М., 1971. — Т. 3. — С. 227−231.
  145. , К. Е. Физиологические основы всхожести семян / К. Е. Овчаров. -М.: Наука, 1969.-278 с.
  146. , Е. И. Повышение зимостойкости груши в Северо-Западной зоне путем использования морозостойких подвоев : автореф. дис.. канд. с.-х. наук/ОльхинаЕ. И. Л., 1958.- 18 с.
  147. Оптимизация гомеостаза плодовых растений в системе «генотип -среда» / И. В. Хвостова и др. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. — № 2. — С. 468.
  148. ОСТ 10 124−88 ОСТ 10 131−88. Посадочный материал плодовых и ягодных культур, подвои плодовых культур, черенки плодовых и ягодных культур. — М.: Государственный Агропромышленный комитет СССР, 1988.- 80 с.
  149. Оценка климатических ресурсов при размещении садоводства в Поволжье: методические рекомендации. -М.: ЦНТИПиР, 1990. 22 с.
  150. Оценка экологических ресурсов при размещении садоводства в Поволжье: методические рекомендации. -М.: ЦНТИПиР, 1990. 22 с.
  151. Очтер, Кнопп. Плодоводство и ягодоводство / пер. с англ. С. И. Козьманова, Е. С. Комаровой. М.- Л.: Сельхозгиз, 1934. — С. 236−276.
  152. Плодоводство / под ред. Г. В. Трусевича. М.: Колос, 1975. — 576 с.
  153. Плодоводство и виноградарство с основами интенсификации / под ред. Г. А. Березовского. Киев: Вища школа, 1974. — С. 69−76.
  154. , Т. А. Частота повреждений плодовых культур низкими температурами в Европейской части СССР / Т. А. Побетова //
  155. Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление всвязи с повреждением морозами: сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1982. — Вып. 35. — С. 9—13.
  156. , Ф. Я. Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием / Ф. Я. Поликарпова, В. В. Пилюгина. М.: Росагропромиздат, 1991. — 94 с.
  157. , А. Н. Особенности семеноводства груши / А. Н. Поляков // Интенсификация садоводства на юге Центрального Черноземья: сб. науч. тр. РЗП-ЯОС / НИИОХ. М, 1992. — С. 52−64.
  158. , А. Н. Перспективные семенные подвои груши для районов Центрального Черноземья / А. Н. Поляков // Интенсификация садоводства на юге Центрального Черноземья: сб. науч. тр. РЗП-ЯОС / НИИОХ. М., 1988. — С. 45−60.
  159. , А. Я Совершенствование подвоев груши в условиях ЦентральноЧерноземного региона : дис.. канд. с.-х. наук / Поляков А. Н. Россошь, 2000.-382 с.
  160. Попов, А, С. Состояние и перспективы развития культуры груши в средней зоне России / А. С. Попов, М. К. Белоусов // Экология и промышленное садоводство: сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1992. — Вып. 62. — С. 116−119.
  161. , В. П. Подбор исходных форм и организация подвойно-семенных садов плодовых культур / В. Н. Попов // Сборник работ по селекции и агротехнике плодовых и ягодных культур. Воронеж.: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1969. — Т. 3. — С. 43−68.
  162. , В. П. Размножение плодовых растений и районированные подвои / В. Н. Попов // Садоводство в средней полосе России. М.: Россельхозиздат, 1973. — С. 78−121.
  163. , В. Н. Регулирование роста и развития плодовых растений направленным подбором семенных подвоев / В. Н. Попов // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). -М.: Колос, 1974. С. 216−218.
  164. , В. Н. Рост и развитие деревьев груши при выращивании на разных подвоях в питомнике / В. Н. Попов // Сборник работ по селекции и агротехнике плодовых и ягодных культур. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1969. — Т. III. — С. 183−194.
  165. , Ю. Г. Особенности послеуборочного дозревания семян яблони в разных условиях / Ю. Г. Попов // Агротехника плодового сада и ягодников: сборник научно-исследовательских работ / НИИЗИСНП. -М.: Колос, 1970.-Т. И.-С. 184−195.
  166. , Н. П. Темп роста однолетних побегов груши в связи с их зимостойкостью / Н. П. Порфирьев // Сборник докладов первой всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1969. — Т. И. — С. 200−202.
  167. , А. К. Корневая система и урожайность плодовых культур на Кубани / А. К. Приймак // Корневая система и продуктивность сельскохозяйственных растений. Киев: Урожай, 1967. — С. 26−33.
  168. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. — 496 с.
  169. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой — ВНИИСПК. Орел, 1999. — 608 с.
  170. Продуктивность маточно-семенных деревьев груши / Н. М. Куренной и др. // Садоводство и виноградарство. -1989. -№ 11. С. 38−40.
  171. , Д. Ф. Морозостойкость плодовых культур СССР / Д. Ф. Процент Киев, 1958. — 392 с.
  172. , С. И. Комплексный прогноз урожайности озимой пшеницы / С. И. Пряхина, А. И. Заварзин // Вестник Саратовского госагроуниверситета. 2002. — № 4. — С. 33−38.
  173. , А. И. Подбор сортов-опылителей для основных форм подвоев яблони / А. И. Пуцило // Сборник докладов первой всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 1971. -Т. 1.-С. 188−191.
  174. , В. Т. Водный режим и продуктивность фотосинтеза сеянцев отборных форм дикой лесной груши / В. Т. Пьяников // Селекция и агротехника плодовых и ягодных культур. Каменная Степь, 1979. — Вып. 5. — С. 50−55.
  175. , В. Т. Влияние подвоя на устойчивость некоторых сортов груши к повышенным температурам / В. Т. Пьяников // Интенсификация садоводства на юге Центрального Черноземья: сб. науч. тр. / РЗП-ЯОС. М., 1988. — С. 67−77.
  176. , А. Р. Конторль запасов влаги в почве по агроклиматическим показателям / А. Р. Расулов, П. Г. Лучков // Садоводство и виноградарство. 2004. — № 6. — С. 7−9.
  177. , С. В. К методике ускоренного отбора гибридных сеянцев яблони и груши на зимостойкость / С. В. Резвякова // Известия ТСХА. -2005.-№ 4.-С. 125−131. • '
  178. , С. В. Сравнительная оценка сортов груши по основным компонентам зимостойкости / С. В. Резвякова // Аграрная наука. -2004.-№ 1.-С. 25−26.
  179. , А. Г. Биология развития плодовых растений / А. Г. Резниченко. М.: Высшая школа, 1969. — 191 с.
  180. Результаты исследований по плодовому питомниководетву в Молдавии / Д. П. Андрющенко и др. // Труды Молдавского НИИ садоводства, виноградарства и виноделия. Кишинев, 1969. — Т. 16. -Вып. 1.-С. 8−32.
  181. Рекомендации по созданию маточных подвойно-семенных садов в Поволжье. М.: ЦНТИПиР, 1987. — 24 с.
  182. , Л. Н. Культура груши: состояние и проблемы / Л. Н. Росточков // Садоводство и виноградарство. 1989. — № 11. — С. 1315.
  183. , С. С. Корневая система плодовых растений и ее значение для роста и урожайности деревьев / С. С. Рубин // Корневая система и продуктивность сельскохозяйственных растений. Киев: Урожай, 1967.-С. 3−13.
  184. , С. С. Содержание почвы в садах / С. С. Рубин. М.: Колос, 1967.-367 с.
  185. , Г. А. Груша / Г. А. Рубцов. М. — Л.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1937. — 227 с.
  186. , Ю. Б. Размножение клоновых подвоев и выращивание саженцев плодовых культур в условиях Нижнего Поволжья : дис.. д-ра с.-х. наук / Рябушкин Ю. Б. Мичуринск, 2003. — 373 с.
  187. , Ю. Б. Сроки зимней прививки / Ю. Б. Рябушкин // Степные просторы. -1983. -№ 12. С. 24.
  188. , Н. И. Генетические основы и методы совершенствования сортимента плодовых культур и винограда / Н. И. Савельев // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И. В. Мичурина: сб. науч. тр. Тамбов, 2001. — Т. I. — С. 138−143.
  189. , А. Качество саженцев яблони в зависимости от способа их производства / А. Садовски, М. Гурски // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И. В. Мичурина (1931−2001 гг.): сб. науч. тр. Тамбов, 2001. — Т. 2. — С. 182−186.
  190. , Л. А. Зимостойкость плодовых растений / JI. А. Севастьянова // Проблемы развития садоводства и ягодоводства в Татарии. Казань, 1981. — С. 38−59.
  191. , Е. Н. Состояние и перспективы интенсификации и экологизации садоводства / Е. Н. Седов // Сельскохозяйственная биология.- 2003. № 3. — С. 42−50.
  192. , Е. Н. Перспективы совершенствования груши по зимостойкости и устойчивости к болезням / Е. Н. Седов, Е. А. Долматов // Селекция и семеноводство. 1999. — № 1. — С. 2−6.
  193. , Е. Н. Совершенствование сортимента груши средней полосы России / Е. Н. Седов, Е. А. Долматов, Н. Г. Красова // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. — № 5. — С. 5−8.
  194. , Е. Н. Сортовой фонд груши и его использование / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова. Орел: Приокское кн. изд-во, 1979. — Ч. I. — 86 с.
  195. , Е. Н. Сортовой фонд груши и его использование / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова. Орел: Приокское кн. изд-во, 1979. — Ч. II. — 91 с.
  196. , Е. Н. Характеристика сортов груши по зимостойкости / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Тула, 1978. — Т. УШ. — С. 52−62.
  197. , Е. Н. Исходные формы при селекции зимостойких сортов груши / Е. Н. Седов, А. Г. Кузнецова // Пути интенсификации садоводства и селекция плодовых и ягодных культур. Тула: Приокское кн. изд-во, 1989. — 170 с.
  198. , Е. Н. О некоторых посевных качествах гибридных семян яблони / Е. Н. Седов, М. В. Михеева // Сборник статей. Орел: Приокское кн. изд-во, 1974. — Т. VI. — С. 54−57.
  199. , Е. И. Слаборослые подвои для груши / Е. И. Седова // Тезисы докладов Всероссийского совещания. Москва, 20−21 июня 1995 г. / ВСТИСиП.-М., 1995.-С. 129−132.
  200. , Н. П. Совместимость привоя с подвоем и зимостойкость яблони / Н. П. Семина // Сборник научных работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1971.-Вып. 15.-С. 119−126.
  201. , В. К. Пути ускорения плодоношения сеянцев яблони / В. К. Смыков // Труды Молдавского НИИ садоводства, виноградарства и виноделия.-Кишинев, 1970.-Т. ХУЛ.-372с.
  202. , М. А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами / М. А. Соловьева. Киев: Урожай, 1988. — 48 с.
  203. , М. А. Влияние водного режима на физиологические процессы и зимостойкость яблони / М. А. Соловьева // Сборник научных работ Украинского НИИ садоводства. Киев, 1959. -Вып. 34. — С. 295−330.
  204. , М. А. Зимостойкость плодовых культур в зависимости от условий выращивания / М. А. Соловьева // Доклады советских ученых к XVI международному конгрессу по садоводству (Брюссель, Бельгия).-М., 1962.-С. 207−218.
  205. , М. А. Морозоустойчивость тканей и процессы регенерации поврежденных морозом плодовых деревьев / М. А. Соловьева // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М.: Колос, 1974. — С. 253−257.
  206. , С. К Плодовый питомник / С. Н. Степанов. М.: Сельхозгиз, 1959. -391 с.
  207. , С. Н. Плодовый питомник / С. Н. Степанов. -М.: Колос, 1981.-254 с.
  208. , С. Н. Семенные подвои для яблони в средней полосе СССР / С. Н. Степанов, Е. П. Кужелева // Доклады советских ученых к XVI международному конгрессу по садоводству (Брюссель, Бельгия). М., 1962.-С. 181−189.
  209. , О. И. Формирование корневой системы груши при длительном задернении / О. И. Степанова, В. М. Сидоренко // Интенсификация садоводства. Киев: Урожай, 1974. — 231 с.
  210. , Т. А. Изучение морозостойкости груши / Т. А. Стукова // Проблемы повышения эффективности современного садоводства: краткие тезисы докладов всесоюзной научной конференции молодых ученых. Октябрь 1982 г. Мичуринск, 1982. — С. 138−139.
  211. , В. И. Повышение зимостойкости и урожайности плодовых деревьев / В. И. Сусов — МСХА М., 1993.- 119 с.
  212. , А. Н. Подвои плодовых культур / А. Н. Татаринов // Питомник плодовых и ягодных культур. М.: Россельхозиздат, 1984. -С. 55−125.
  213. , К. А. Сочинения / К. А. Тимирязев. М. — JI.: Сельхозгиз, 1937. — Т. 3.-С. 123−179.
  214. , В. А. Влияние некоторых факторов на период покоя груши /
  215. B. А. Тихонов // Сборник докладов первой всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1969. Т. II. — С. 219−222.
  216. , Д. В. Особенности прохождения фенофаз у сортов и гибридов груши селекции ТСХА в связи с погодными условиями / Д. В. Тонких, Н. В. Агафонов // Известия ТСХА. -1999. Вып. 2. — С. 129−140.
  217. , Г. В. Интенсивное садоводство / Г. В. Трусевич. М.: Россельхозиздат, 1977.-204 с.
  218. , Г. В. Повышение продуктивности плодовых насаждений путем подбора подвоев / Г. В. Трусевич // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). -М.: Колос, 1974. С. 273−277.
  219. , Г. В. Подбор подвоев плодовых растений в свете учения И. В. Мичурина / Г. В. Трусевич // Материалы юбилейной сессии ВАСХНИЛ, посвященной 100-летию со дня рождения И. В. Мичурина. -М.: Сельхозгиз, 1957.-С. 321−332.
  220. , Г. В. Система интенсивного садоводства / Г. В. Трусевич // Интенсификация садоводства и виноградарства. М.: Колос, 1981.1. C. 31−34.
  221. Туз, А. С. К вопросу классификации рода Pyrus L. / А. С. Туз // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1972. — Вып. 2. -С. 70−91.
  222. , И. И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов. М. — Л.: Сельхозгиз, 1940. — 365 с.
  223. , А. М. Груша / А. М. Ульянищева // Садоводство в средней полосе России. М.: Россельхозиздат, 1973. — С. 23−32.
  224. , А. М. Селекция и перспективы культуры груши на юге Центральной Черноземной зоны / А. М. Ульянищева // Сборник научных трудов ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1980. — Вып. 31. —С. 75— 79.
  225. , П. К. Физиология плодоношения яблони / П. К. Урсуленко // Материалы юбилейной сессии ВАСХНИЛ, посвященной 100-летию со дня рождения И. В. Мичурина. -М.: Сельхозгиз, 1957. С. 104−108.
  226. Устойчивость груши кавказской к низким температурам / И. А. Бандурко и др. // Развитие наследия И. В. Мичурина и подготовка кадров: международная научно-практическая конференция. 7−10 сентября 2005 г. Мичуринск, 2005. — Т. 1. — С. 35−42.
  227. Учеты, наблюдения, анализы, обработка данных в опытах с плодовыми и ягодными растениями: методические рекомендации Уманского ордена Трудового Красного Знамени СХИ им. А. М. Горького. Умань, 1987. — 115 с.
  228. , И. Г. Изучение фотосинтетической поверхности растений / И. Г. Фулга. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1975. — 178 с.
  229. , И. П. Изучение зимостойкости плодовых и ягодных культур в условиях наблюдающегося потепления климата / И. П. Хаустович // Основные итоги и перспективы научных исследований
  230. ВНИИС им. И. В. Мичурина (1931−2001 гг.): сб.науч.тр. Тамбов, 2001.-Т. 2.-С. 26−31.
  231. Холодостойкость растений / пер. с англ. Г. Н. Зверевой, Т. Т. Тюриной.-М. -.Колос, 1983.-318 с.
  232. , П. А. Агробиологические основы выращивания саженцев плодовых пород / П. А. Храмов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1966. — 140 с.
  233. , П. А. К вопросу о формировании плодовых растений в питомнике и в саду / П. А. Храмов // Труды Саратовского СХИ. -Саратов, 1965. Т. II. — С. 264−280.
  234. , В. В. Проблема периодичности плодоношения в интенсивном саду / В. В. Хроменко // Садоводство и виноградарство -2005. -№ 5. с. 10−11.
  235. , А. И. О зимостойкости и засухоустойчивости некоторых сортов яблони / А. И. Чернышева // Сборник докладов первой всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству ВНИИС им. И. В. Мичурина.- Мичуринск, 1969. Т. П. — С. 246−249.
  236. , П. Г. Метод и программа биологического обследования / П. Г. Шитт.- М.: Изд-во Садвинтреста, 1930. -150 с.
  237. , П. Г. Сортоизучение плодово-ягодных растений на биологической основе / П. Г. Шитт // Сортоизучение и размножение плодовых растений. М.: Сельхозгиз, 1952. — С. 3−83.
  238. , П. Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений / П. Г. Шитт. М.: Сельхозгиз, 1958. — 446 с.
  239. , Р. И. Русский огород, питомник и плодовый сад / Р. И. Шредер. -СПб., 1887.- С. 21−24.
  240. , П. К. Изучение семенных подвоев яблони в Саратовской области / П. К. Шувалов // Сады Саратовские: труды Саратовской опытной станции по садоводству. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1975.-С. 43−52.
  241. , П. К. Сроки окулировки и выход стандартных саженцев вишни и яблони / П. К. Шувалов // Труды Саратовской опытной станции по садоводству. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1971. — С. 3−20.
  242. Экспресс-диагностика морозостойкости груши: методические указания по подбору исходного материала и селекции семечковых культур / сост. Е. А. Дуганова., Н. М. Мищенко. Ялта, 1990. — С. 3132.
  243. , И. И. Влияние изменений климата на адаптивность садовых растений / И. И. Эчеди // Садоводство и виноградарство 2005. — № -С. 9−10.
  244. , С. П. Доноры скороплодности груши / С. П. Яковлев // Бюллетень научной информации / Центральная генетическаялаборатория им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1986. — Вып. 44. — С. 3−9.
  245. , С. П. Совершенствование сортимента груши / С. П. Яковлев, Г. С. Прохорова // Садоводство и виноградарство. -1989. № 11. — С. 15−17.
  246. , С. С. Скороплодность гибридов груши / С. С. Яковлева // Бюллетень научной информации / Центральная генетическая лаборатория им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1989. — Вып. 47. — С. 11−15.
  247. , Н. И. Архитектоника корневой системы яблони в зависимости от применяемых подвоев и влияние сортов-привоев в условиях Краснодарского края : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Яцун Н. И. -Нальчик, 1970, — 20 с.
  248. , R. М. Plant Physiol. / R. М. Addoms. -21: 109−111, 1946.
  249. Biebl, R. Protoplasmatice okoloqie der pflanzen. Wasser und Temperatur / R. Biebl. Bd. XII. — Wien, Sprinqer-Verlaq, 1962.
  250. Janick, J. In advances in Fruit Breeding / J. Janick, J. Moore // Ed. Bd. Purding. Univ. Press West Lafayette, Indiana. 1975. — P. 38−70.
  251. Hedrick, U. P. The pears of New York / U. P. Hedrick u.a. — N.Y. Dept.
  252. Aqr, 29th Ann. Rpt. — Vol. 2. — Part. 2.
  253. Kemmer, E. Das Frosproblem im Obsbau / E. Kemmer. Berlin, 1954.
  254. Lombard, P. B. Pear rootstochs / P. B. Lombard and M. N. Westwood // Rootstochs for fruit trees / Wiley, New York. 1987. — P. 145−183.
  255. Vanicer, K.-H. Unser Garten / K.-H. Vanicer, A. Etzold, H. Eue — YEB Deutscher Landwirtschaftsverlag. Berlin, 1967. — S. 125−153.
  256. Stoker, O. Kalte-und durrenfeste Pflanzen Umschau Wiss. / O. Stoker // Tech. Heft-22/20.- 1951.
  257. Sax, K. The origin and relationships of the Pomoideae / K. Sax // Y.
  258. Arnold Arbor.-193 l.-V. 12.-P. 3−22.
  259. Stoker, O. Wasserhaushals und Assimilation / 0. Stoker, G. Leyerer, G. H. Vieweg — Wasser u. Boden. Hamburg, Germany. — 1954. — S. 45−77.
  260. Swarbrich Т., Roberts. The relation of seion variety to character of root growth in apple trees / Swarbrich Т., Roberts // Univ. Wisconsis Agric Exp. Stat. Res Bull.-78.- 1927.
  261. Rayashekar, C. Deep supercooling and cold hardiness in genus Pyrus / C. Rayashekar, M. N. Westwood and M. Burke // Amer. Soc. Hort. Sci. -1982.- 107: 968−972.
  262. Ullrich, H. Handbuch der Pflanzenphysiologie / H. Ullrich. Bd. 3. -Berlin (u.a.), 1956. — S. 615−632.
  263. Motes, K. Der Einfluss des Wasserzustandes und Stoffum satz / K. Motes. Handburch der Pflanzen Physiologie. — Bd. 3. — Berlin (u.a.), 1956. — S. 656−662.
  264. , О. В. Speciation in Pyrus: chromosome number and meiotic behaviour / О. B. Zielinski, M. M. Thompson // Bot. Gaz. 1967. — 128: 109.-112.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!